Давно лежит пак со всякими статистиками, картами, таблицами. Делать мне нечего, повыкладываю тут пока. Вы тоже кидайте, если есть.
Источник плез, мне как географу интересно, по каким критериям эти балы считались
Похоже на пиздеж, у форбс в рейте по численности первые армяне
Инетересен процент старообрядцев в крупных предпринимателях на данный момент
Почему в Марокко интересно так мало? По уровню жизни выше большинства снг залуп, а по зарплатам вообще всех снгзалуп
Да армяне ваще везде первые, особенно первые в приёме азерских хуёв в рот
Много всяких туарегов и прочих кочевых народцев
>>257514252
Азер, спок
Так вот она какая, привилегия белых мужчин
Может быть проблема в том, что ты сильно преувеличиваешь значение показателя зарплат и рейтинга уровня жизни от всяких ангажированных параш? Так и получится, что в одном и самых демократичных государств Ближнего востока - Саудовской Аравии - официально установлена смертная казнь за атеизм и уголовные сроки за любую критику власти.
Азеробота прорвало, я вообще не к этому писал. Открой сам список форбс 200, там армян десятков 5 наберется минимум
>официально установлена смертная казнь за атеизм и уголовные сроки за любую критику власти.
Как будто что-то плохое
Зп с уровнем жизни я не уравниваю, ровно как не уравниваю уровень демократии с уровнем жизни. А так оценка уровня жизни с атеимзмом и смертной казнью тоже не коррелирует.
Оценку ООН я считаю объективной, ибо там и экономические факторы, и уровень преступности, медицины, образования, экологии, равенство полов, продолжительность жизни. Это первично важные факторы, а атеизм и законы уже второстепенное
Что институт Гёте у этих шизоидов делает среди политических организаций?
зачем говно сохраняешь, почти каждая из компаний на пикче была создана еще до раздела
Германия уже больше 30лет единая, но восточная часть страны по прежнему серьезно сосет у западной по всем показателям
Да нет, интересно было, спасибо, анон. Лучший тред на доске, это точно. Своего у меня нет нихуя, да и спать пора. Добра тебе!
Проиграл с 3% политических связей в сша, когда куча политиков там открытые лоббисты бизнесов и миллиардеров, и в сша в отличии от ЕС и РФ отсутствует уголовка за лоббизм, если он легально оформлен. Тупо страна легалайза откатов и еще учит других
Совки сыграли роль, но так было всегда
Блять уголовка за лоббизм, ну пиздец. Значит законы которые выгодны маилсру, эвалару, АКИТ, всротенбергу у нас не принимают. Жаль за швабринг уголовку еще не ввели
Центр: да, мы тоже обосрались...
Та он хуйню несёт, чё ты как маленький? Нет никакой уголовки за лоббирование. Оно вообще законодательно никак у нас не регулируется.
Чел, как минимум это не происходит все настолько открыто как в США, где при Трампе назначили главой экологического органа открытого лоббиста угольных организаций, разрешившего добычу угля даже в национальных парках.
>>257518575
>Нет никакой уголовки за лоббирование
Мань, не позорься. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2da8d7a9884839c44d98466e0b1a63101b298844/
>Лоббирование
>Злоупотребление должностными полномочиями
Это разные вещи. В терминологии для начала разберись, ебанько.
Интересно, как это может быть связано с разрушением экономики восточной части Германии, где закрыли 80% предприятий. Они так то до сих пор это припоминают западным
