Леволахта работает, ура! С Праздником!
4 хуесоса где 3 из них жиды а последний - чурка
Есть такое. Особенно четвертого пиздец как не хватает...
Не нужны: обосрались один раз - 100% обосрутся снова.
Товарищи ОПа тоже обосрались. Значит обосрутся снова. И вообще, кто не обосрался? В этом мире каждый рано или поздно обсирается.
В каком месте они то обосрались? При них как раз все заебись было.
Отъебали буржуев вчера - отъебем и завтра!
>При них как раз все заебись было.
Согласен.
Убили царя, убили знать. Дали права холопам, а потом холопов этих с хачами понамешали, получив классических русских орков. А потом проебали свою страну. Даже несмотря на победу в войне.
>Убили царя, убили знать. Дали права холопам, а потом холопов этих с хачами понамешали, получив классических русских орков.
Дык это же как раз хорошо.
>А потом проебали свою страну.
Они проебали? Каким образом, если они на тот момент уже много лет как мертвы были?
Эти >>257454975 то при жизни все полимеры проебали в устроенной ими же войне.
Не хватает евреев, кавказцев и новиопов без народа и родины?
>Дык это же как раз хорошо.
Разве что для завистливых холопов, которых надурили.
>Они проебали? Каким образом, если они на тот момент уже много лет как мертвы были?
Не очень крепким был их коммунизм, раз так быстро развалился. Монархия вот в России и многих других странах существовала очень долго не смотря ни на что.
Но вот что интересно. Если бы Гитлера и развянной им войны не было, то устроили бы комми свою войну? Они же ведь хотели мирового коммунизма, если судить по лозунгам.
> Монархия вот в России и многих других странах существовала очень долго не смотря ни на что.
Конечно, как ты будешь поднимать бунт, если зависишь от барена? Ох, вейт
Ну при них же ничего не развалилось, значит они уже молодцы, те четверо и этого не смогли.
А вы знали, что Срален..?
Да, Членина.
Так било нужно, товарисч.
>>257456882
А Дроцкава зачем выгнали?
Хрущёв был за Троцкого
Третий лишний.
Потому что Сралена из мавзолея вынес?
>>257456533
Это все неправда, товарищ Ленен ничего не знал, в его жопу пробрались враги!
Где свиньи?
Разведопрос готовят
Создали бы они ещё Русскую ССР...
А русских в тот момент ещё не было.
Так много кого не было, но им почему-то дали по земле, а русским - нет.
РСФСР, не?
РССР.
Нельзя дать землю тем, кого не существует.
Тех, кого мы привыкли называть русскими, в действительности, правильно будет назвать младшими украинцами или старшими белорусами.
Твои протыки?
Дагестанцы существуют?
А Дагестан есть?
довольно страшно что кто-то сегодня ими восхищается и считает что в нормальной стране каждый 100ый человек заслуживает смерти
> и считает что в нормальной стране каждый 100ый человек заслуживает смерти
Ахуенно. Просто ахуенно
Ими всякие прогрессивные леваки с волосатыми подмыхами восхищаются. Забавно, что в совке, они с большей вероятностью, сидели бы в гулаге или дурке.
Как же не хватает нам этих товарищей.
Мне нет. Красные фашисты не нужны.
мимо импонирую Кропоткину
Так только Билли умер же?
Полижешь мою подмышку, антисоветский хуесос?
Ну ты уж точно заслуживаешь, если веришь в ложь буржуев о них, хуесос.
В очередь за талонами на талоны встань!
Ну в проне ведь никто из них уже не снимается
Данжен Мастер ещё как снимается.
>В очередь за талонами на талоны встань!
Одебилевший от капитализма власовско-ельцинский папуас срыня заслуживает только талон на саморасстрел.
Но Срыня это же Срален ака Сталин! Он что, заслуживает расстрела?
Почему человек с пик2 был убит по приказу человека с пик4?
>ложь буржуев
вся информация открыта, угнетатели рональд макдональд и билл гейтс и не приказывал подделать архивы россии, всё от того что пориджей нихуя истории в школе не учат, вот и получается что история не точная наука, а куча "мнений" и "споров" насчёт того, что нацизм и социализм были не так уж и плохи
Нет, срыня, это любитель крепкой руки олигарха в очке.
Фанат срынка, социального неравенства и креаклов-хуесосов, мнящих себя выше трудового народа.
>вся информация открыта, угнетатели рональд макдональд и билл гейтс и не приказывал подделать архивы россии
Какие архивы? Таблетки прими, клован.
>вся информация открыта
Вот именно, что открыта. Поэтому ваши дебильные тейки о том, что Сталин расстрелял миллиард уже никого не убедят.
>всё от того что пориджей нихуя истории в школе не учат, вот и получается что история не точная наука,
У тебя с твоими тейками уровня википедии и получается.
Точная наука история не имеет к ним никакого отношения.
>а куча "мнений" и "споров" насчёт того, что нацизм и социализм были не так уж и плохи
Нацизм однозначно плох. Социализм однозначно хорош.
Никаких споров, кроме пасквилей дипломированных лакеев имущего класса против научных работ реальных историков, нет.
>Сталин расстрелял миллиард
то, что ты увеличиваешь цифру аж до седьмой части населения земли, чтобы миллион казался малостью, отвратительно
>коллективизации не было, гулага не было, голодомора не было
20 лет ЕГЭ, итоги
Стоп, серьезно? Я думал он ток стримчики на твите ведёт
>на твиче
Быстрофикс
>миллион казался малостью,
миллион, это мало, хотя не было даже его. Уже даже западные историки, которые не продали свои шкуры буржуям, начинают потихоньку это понимать. Что уж говорить о нас, которые ещё по семейной памяти могут отличаться пиздёж об СССР от правды.
Правда не все судя по вою либеральных выблядков.
>>257459666
>голодомора не было
Его и не было, ебанный дебил.
Уф, боевые картиночки подъехали. Как срыням припекло.
отличать* слоуфикс
Ты щас 100% русских описал.
>День памяти политических репрессий. Ничего тут нового не скажешь. Шире – это напоминание почти всем нам (99% населения РФ) о нашем социально-историческом сиротстве.
Писал уже, не буду подробно повторять. Оба моих дедушки были репрессированы ещё до ВОВ. Последняя моя бабушка умерла за 10 лет до моего рождения. Т.е. ни бабушек, ни дедушек я никогда не видел. Отец прошёл через детдом.
У жены по одной линии её прабабушка и прадедушка – харбинцы, вернувшиеся в 1936-м из Харбина в СССР, и убитые здесь в 1938-м.
>Почти всё население РФ (шире – СССР) было так или иначе задето этим сломом некогда неподвижного океана крестьянской страны – через раскулачивания, депортации народов, репрессии, голод, перемещением с края на край земли. Вдобавок страшная ВОВ.
>В итоге мы имеем «обнулённую» нацию, сиротскую. Почти без исторической памяти и тем более материального наследства предков. У 90% россиян их наследство – где-то сгнившая хижина предков или городской барак. Очень похоже на историческую судьбу афроамериканцев.
>Вот только сейчас нация (как угодно назовите – россияне, русские, татары, карелы и т.п.) формируется. Наш RLM (вместо R можете подставить первую букву своей нации). При нормализации общества. У современной молодёжи есть живые дедушки и бабушки, частная собственность (пусть хлипкая, но у предков и её не было), историческая память вглубь лет на 50-80. Они наконец-то получат какое-то наследство, а не будут жить с чистого листа. Появились какие-то базовые свободы. Остался только не отвеченный вопрос: напрасны ли были такие жертвы наших предков, на их ли прахе выросла наша молодая цивилизация и молодое государство, которому, как говорил Дмитрий Медведев, «всего 30 лет»?
>И потому так отлично в России зашёл «Бессмертный полк». И потому попытки либертариев как-то принизить победу в ВОВ встречают такое сопротивление общества.
Потому что ВОВ – это точка отсчёта протонации и исторической памяти. С этого момента предки как-то задокументированы, у подавляющего числа их появились фотографии. Потомки пусть кратко, но знают их путь. Это выход нации из тёмного тоннеля беспамятства. Потому согласен с теми социальными антропологами, кто говорит о том, что ВОВ – это наша гражданская религия. Это начало Мира в обоих его пониманиях. И потому «Бессмертный полк» сродни религиозному служению. И он будет очень долго и искренне жить.
>И потому никак не заходит попытка навязать память о совсем далёких событиях. О каком-нибудь Муравьёве-вешателе или о других генералах-рабовладельцах. Да даже последние Романовы кажутся чужими. В этом мы снова похожи на афроамериканцев, которые бы очень удивились, если бы их заставили чтить белых господ, кто привезли их рабами на плантации.
>В этом мы коренным образом отличаемся от европейцев. У нас победил Суворов в европейском походе. И что, как это изменило жизнь крестьянина раба? Как пахал барщину на рабовладельца, так и пахал (и скорее всего пахал больше, т.к. надо было отбивать расходы на войну). Сейчас история выглядит так. Как история повседневности и в целом жизни маленьких людей.
>Но не так в какой-нибудь Англии. Этот генерал победил буров в Южной Африке. И наши англичане не только убили буров, но и разграбили их. А на награбленное у буров построили нам в Манчестере (Лидсе, Норвиче и т.п.) водопровод. И очистные канализационные системы. И школу для детей рабочих. Потому мы чтим этого генерала.
А эту дорогу в Мюнхене (Гамбурге, Франкфурте и т.п.) нам построили пленные французы и русские во время Первой мировой. Потому будем помнить генерала, кто взял их в плен.
Ну а какие-то лорды и бароны в Европе тем более чтут историю дальних веков, потому что их нынешнее состояние ковалось там.
>Интересно, кстати, почитать, как выглядит история США с т.з. афроамериканцев. Наверняка есть уже такие даже учебники. Надо поискать и почитать.
>Отсюда и популярность Сталина. Она заключается не в одобрении его душегубств, а в том, что с него начинается верифицируемая история. Формирование протонации и исторической памяти. Большинство людей начинает писать и читать, через грамоту познаёт себя и окружающий мир.
Сталин – это такое «русское сотворение Мира», что сродни ветхозаветным представлениям о его начале.
Это уже больше похоже на формирование гаитянской нации. Наш Жан-Жак Дессалин.