Я просто хочу разобраться, двач. Как общаться с людьми просто и без всяких напрягов? Может ли роль сыграть то, что йа - похуист и поэтому слова не увязываются порой?
Сегодня пошел мой 11 год на дваче, поздравьте.
Если есть толковый анон, который по факту подскажет и поможет - готов бустануть ментора рублем или еще чем.
Так и делаю, но не получается порой. Тем более в переписке, куда там идти-то, епту
двачую
>>257348343
сука э
чмихнул и пердукл, чтоб вы знали
Нахуй тебе люди?
От жизни зависит. Если сидишь дома, дрочишь и каждый поход на улицу и встреча с людьми для тебя - событие, то ты не сможешь простои без напрягла с ними общаться. А если для тебя это рутина, то и общение для тебя рутина, и тебе похуй будет как ты там общаешься.
Я бы мог тебе помочь, но ты должен быть искренним.
Да не такие они уж все говно или плохие, на самом деле, хотелось бы увеличить общую воронку, чтобы отмести хуевых и идти по жизни с годными людьми.
>>257348539
Для меня это рутина. Я хз как объяснить православно, но я хорошо общаюсь в режиме радио, когда это не особо-то и диалог. А вот чтобы целенаправленно держать общение чтобы подружиться или найти тян (так на днях проебал (не очень нужный, но все равно обидно) отношач с неплохой тян, если бы с ней часто общался -> сблизились и т.д) хз. Тяны были, но там общение просто ебучий рандом получался, такого с дюдьми адекватными и специально не получится.
>Как общаться с людьми
Зачем тебе общаться?
> без всяких напрягов?
Что тебя напрягает в общении.
Ответь, больше для себя, что есть общение и происходит ли общение, когда ты его инициируешь или кто-то другой заводит разговор и должно ли оно вообще состояться, если общение подразумевает...?
Я бы принял любую твою помощь и являюсь искренним сейчас до последней капли, дабол
>дабол
Что такое "дабол", а то, я на Дваче не столько нахожусь(9 лет) и не так часто его посещаю.
Уже помогаю, смотри выше пост с пикчей мусорной корзины.
Это если ты в ноябре отправил сообщение, 11 месяца то есть. Все кто отправил в ноябре сообщение - даболы.
Чтобы сближаться с людьми, если ооочень лаконично, наверное.
>Что тебя напрягает в общении
То, что я не очень понимаю, что сказать. Не устраивать перекрестный допрос + вплетать кулстори, а именно живое общение, активное.
>происходит ли общение, когда ты его инициируешь или кто-то другой заводит разговор
Вот это не очень понял, а какие альтернативы этого бывают?
>должно ли оно вообще состояться
Думаю да.
>общение подразумевает
Обмен фактами и интересами, мнениями + всякие шутехи некатегоризируемые если сухо.
Это дабл, когда последние цифры твоего поста - парные.
>>257348777
Понял, большое спасибо.
Трипл, так и что?
Плати в далларах.
Ты нервничаешь, когда общаешься, потому что боишься не понравиться, боишься потерять их расположение и остаться один. Или того, что тебя начнут стебать, как в шкалке, а если рыпнешься - получишь пиздюлин, на которые не сможешь достойно ответить.
Не бойся того, что люди будут негативно к тебе относится. Можешь даже заранее себя настроить, что ты, скорее всего, никому не понравишься, и это не твои проблемы.
Никто из них не переживает о твоем мнении о них, не боится потерять твое расположение, потому что ты им не нужен и им плевать на тебя. При этом ты переживаешь о том, что они о тебе подумают. Пойми, что это унижение.
Купи перцовку, начни ходить в зал и запишись на бокс. Когда понимаешь, что можешь легко надавать по ебалу - это сильно прибавляет уверенности.
Блять, сажа!
>в режиме радио
Не удивительно, что у тебя не получается общение, когда ты трындишь во в одну тяпку, а адресат(ы) тебя должны слушать.
1.Значит, вот что. Хочешь общение, тогда нужно наступить на горло своего эгоизма, самости, самолюбия, тщеславия, потребности выговориться.
2.Что же для этого нужно делать? - Конечно же интересоваться личностью адресата с кем ты заводишь разговор или наоборот, когда с тобой заводят разговор.
3.Нужно иметь чувство такта. Это когда ты не наебениваешь адресату двадцатиминутные диалоги, когда ты понимаешь, что следует послушать, помолчать, принять, не лезть в душу или даже закончить беседу.
4.В то, же время следует не тешить себя иллюзиями, что если ты будешь делать вот так вот вот так всё по тактичности, адресат это оценит и вы конечно же подружитесь. Поэтому с некоторыми не стоит продолжать общение.
Сейчас прочитаю, спасибо. Плачу.
>>257349053
>Ты нервничаешь, когда общаешься, потому что боишься не понравиться
Хм, ну не сказал бы, ибо давно забил+принял, так что иногда общение складывается. А вот как быть если в сети? Я же сам пишу и мне похуй на результат, но вот "по факту" не знаю что сказать.
>Купи перцовку, начни ходить в зал и запишись на бокс. Когда понимаешь, что можешь легко надавать по ебалу - это сильно прибавляет уверенности.
занимаюсь, но больше ради биохимических профитов, здоровый дух и все такое.
По ебалу могу дать и так, но уверенности в общении с челом по переписке мне это не добавило.
Капча 747272
Нет, я про наоборот. Когда я что-то рассказываю или шучу (ЧЮ имеется) и меня слушают, то я неибацо крутой чел. А вот 1 на 1 - пук, как погода? А я вот вчера шел и...
>1
Релевантен ли это пункт ввиду вышенаписанного?
>2.3
Да, находил это в книгах, когда пытался решить вопрос самостоятельно. Человек мне искренне интересен (бывает), но все равно затор.
>4
Это да, не со всеми. Но с некоторыми так хочется.
Прочитал. Чем-т напомнило технику, когда ты смотришь телек, потом выключаешь звук и продолжаешь говорить вместо него.
Читаю много, так что с изложением мыслей проблем нет. Но все равно попробую на досуге.
>Как общаться с людьми просто и без всяких напрягов ?
Как на велосипеде кататься - учишься, тренируешься-практикуешься, катаешься просто и без напрягов, ну или с напрягами, если этого требуется для решения других задач.
Общение, а правильнее называть это коммуникацией, - это инструмент взаимодействия с окружающим миром.
Применение любого инструмента зависит от целей использования и навыков по использованию.
Главное в общении, эффективной коммуникации :
- у коммуникации должна быть цель, без этого всё скатится в говно и мозгоеблю
- лучше никакой коммуникации, чем говеная
- коммуникация между людьми зависит от эмоционального состояния, причём эмоциональное состояние может менятся в процессе коммуникации
> Как общаться с людьми просто и без всяких напрягов?
Понять, что никакой ты не избранный и все в одинаковых условиях. Ну а дальше от цели разговора зависит.
На деньги лучше что-нибудь полезное купи.
просто не пизди лишнего
>Как на велосипеде кататься - учишься, тренируешься-практикуешься, катаешься просто и без напрягов, ну или с напрягами, если этого требуется для решения других задач.
Вот в этом и цимес. Со стороны можно по ошибке принять за социоблядь, почти два года работал в В2В продажах ( но больше выслушивании пиздюлей и их дальнейшей эскалации), но 1 на 1 - хуй там.
>Главное в общении, эффективной коммуникации
Согласен с пунктами.
>>257349503
Тоже полезно, спасибо..
Посмотри на себя ты же зануда! Зачем ты используешь термины и фразеологизмы, которые быть может твой собеседник не знает?
Сдаётся мне, что ты нарцисс, который поставил себя на сцену тщеславия.
Что происходит, когда ты остаёшься один на один с человеком? - Конечно же ты, начинаешь понимать, что так просто красоваться перед одним собеседником не получится потому что будет очень видно, что ты играешь в одни ворота, в калитку своего тщеславия.
Ты испытываешь дискомфорт потому что "общения" в твоём понимании, не происходит.
Это сокращение от пиздабол.
>Релевантен
В общении с людьми ты тоже такие заумные словечки используешь?
>но уверенности в общении с челом по переписке
Нет, всё таки давай про общение в реальной жизни.
Тогда для общения тебе должно быть интересно что у собеседника в голове. И или поглотить его инфу, или залить ему свою.
Если похуй - то начинаются какие-то схемы и правила вырабатываться для правильного общения, этика там и прочая хуерга
Да, я люблю себя и при первой же подвернувшейся возможности, откровенно на людях мастурбирую на себя, двигая высокопарные никому, нахуй, не нужные монологи.
Только если это будет уместно.
>>257349575
>Сдаётся мне, что ты нарцисс, который поставил себя на сцену тщеславия.
Немного, это был мой способ утешения, чтобы одному было не в тягость. Но я находил хороших людей. Сейчас я не делю на Я и быдло.
>Что происходит, когда ты остаёшься один на один с человеком? - Конечно же ты, начинаешь понимать, что так просто красоваться перед одним собеседником не получится потому что будет очень видно, что ты играешь в одни ворота, в калитку своего тщеславия.
не соглашусь, такого нет, но почему-то нутром чую, что эта мысль в правильном направлении. Нет, не красуюсь, просто хочу пообщаться, но не знаю, как.
>Ты испытываешь дискомфорт потому что "общения" в твоём понимании, не происходит.
у меня обычное понимание общения. Или как это можно проверить, анон?
>поглотить его инфу
Это значит я должен на какое-то время потерять свою идентичность.
> залить ему свою.
А, это значит, что я стану манипулятором. Ведь я не знаю, нужна ли адресату моя инфа или нет.
Если ты унылый двощер-нытик, то ты буквально создашь вокруг себя атмосферу тоски, ненависти и мрака, и только такие же двощеры-нытики найдут её привлекательной, и вы сможете часами убеждать друг друга а по факту лишь себя , что являетесь ничтожествами.
Если ты уверен в себе и тебе нравится жизнь, то ты привлечешь таких же людей, и общение пойдет легко.
Попробуй найти таких же похуистов, как и ты. Залипайте в какую-нибудь хрень вместе, и просто наслаждайтесь жизнью.
>Только если это будет уместно.
И конечно же ты не интересуешься и не предупреждаешь своих собеседников, что ты начинаешь использовать заумь.
> Это значит я должен на какое-то время потерять свою идентичность.
Твоей идентичности нет, и одновременно она и есть помойка из чужих идентичностей. Байтом больше, байтом меньше. Ты этот текст читаешь и становишься мной
> А, это значит, что я стану манипулятором. Ведь я не знаю, нужна ли адресату моя инфа или нет.
Не станет слушать если не нужна
В жизни я иногда могу зацепиться за контекст, так как меня "сталкивает" с людьми - коллеги, кружки, хз что еще. Переписку я привел в пример как концентрат общения.
>>257349733
>Тогда для общения тебе должно быть интересно что у собеседника в голове. И или поглотить его инфу, или залить ему свою.
мне интересно, мне правда интересно. Вот есть сейчас подруга, которой могу написать. Но мне кажется что с нихуя спрашивать "Что делаешь? Читала МиМ? А кто нравится больше?" это хуйня, а "ну а я когда читал жидко пукал от Кота" выглядит так, будто я это начал чтобы сообщить свое мнение, которое нахуй не нужно и диалог закончится (пробовал когда-то с дурами с дайвинчика).
>Если похуй - то начинаются какие-то схемы и правила вырабатываться для правильного общения, этика там и прочая хуерга
да, к сожалению
>просто хочу пообщаться,
Ответь на вопросы, кратко и просто без зауми:
1. Зачем
2. С кем
3. Почему (просто)
4. Что (знать)
5. Зачем(как-то общаться)...
Так, сука, ты че, ты че, сука, м?
>>257349891
Сейчас я кружусь в коллективе довольно умных людей и даже такая заумь не претит им. Да и я не аутист, на заправке не буду спрашивать про то, считает ли Васян уместным мой эвфуизм?
Нет, анон, я тогда уж молчун, а не душнила и "самый умный. Будь уверен.
Чтобы человек стал ближе мне, а я - человеку
Мужчины и женщины 18-30 лет
Потому что люди интересные
Вкусы/мнения и их схожесть с моими
Последний сложен...чтобы уметь обмениваться инфой из п.4
>Читала МиМ? А кто нравится больше?"
Правильно думаешь. Такие вопросы нахуй или в пизду никому не нужны - это просто праздный трёп языком. Поэтому ты должен для себя чётко понимать "зачем ты, бля, вступаешь в "общение"?". Что ты хочешь, Карл, от общения? Какие цели? Хуиту, отбрасывай быстрее, чтобы не увязнуть в этом беспонтовом общении.
Я хочу узнать, что за человек, с которым я общаюсь. Что он любит, что нет, что думает об этом мире? И в ответ дать инфу о себе, чтобы и он обо мне узнал (или хотя бы из вежливости, чтобы не выглядеть как аутист или гэбня).
> Потому что люди интересные
Кто-то испытывает искусственный интеллект?
Вот дело в том, что я себя порой таким и ощущаю, вот и создал тред.
>Вот в этом и цимес. Со стороны можно по ошибке принять за социоблядь, почти два года работал в В2В продажах ( но больше выслушивании пиздюлей и их дальнейшей эскалации), но 1 на 1 - хуй там.
Я кажись понял, в чём дело.
Люди имеют социальные маски или субличности. Субличности базируются на основной личности и характерных алгоритмов взаимодействия для отыгрыша социальных ролей, являются посредником/инструментом/интерфейсом для определенного типа взаимодействий.
Потому получение пиздюлей на работе проходит фильтр рабочей субличности и не так травмирует основную личность, потому тебе проще коммуницировать на работе, через рабочую субличность, чем вне её.
Тебе нужно создать субличность для коммуникации с людьми - набор знаний и реакций, фильтров и алгоритмов поведения.
Создай такую субличность и тебя перестанет сковывать страх травмирования основной личности.
Есть только один способ, все остальное типа похуизма и йуморка это мимикрия - внутренний напряг остается - ты просто загоняешь его глубже, можно еще конечно быть долбоебом, но ты же не он? Дак вот чтобы общаться с людьми без напряга ты должен превосходить их по ключевым параметрам определяющим эту личность, даже если будешь равен - будет внутренний напряг. Если ты общаешься с с топовой тянкой - чтобы не было напряга ты должен быть топовее чем она пользоваться у женщин большим успехом чем она у мужчин, если ты общаешься с умным челиком - ты должен быть умнее его, если ты общаешься с челиком наделенным какой-либо властью ты должен обладать большей властью - только так ты будешь чувствовать себя расслабленно = так сделано природой - доминирование есть безопасность, безопасность есть комфорт, уверенность и спокойствие, остальное все ложь пиздеж и провокация. Единственное что можешь прокачать как тут уже написали это физическую силу, точнее способность дать пиздюлей - качалкой не обойтись, запишись на бокс или самбо с дзю до какое-нить. Вообще в мире приматов это полезное умение, будь ты хоть трижды тиллигентом который не хочет опускаться до примитивизма лысообразного быдла, но ты живешь не на МКС, кругом полно агрессивного быдла, против ножиков используй дистанцию, травмат и ноги если чо - против лома нет приема. А ум и напористость/твердость характера к сожалению не прокачаешь это генетическое от родителей дается.
Я сохранил твой пост и буду к нему возвращаться, спасибо.
Я не боюсь быть травмирован (что мне с отказа, пусть хоть собеседник всем расскажет), просто на работе я подошел кинул пару фраз, спросил про лагающий эксель и пошел дальше. А вот именно общение выстраивать сложновато.
Тем не менее я изучу твой ответ детально, от души браза.
>Я не боюсь быть травмирован (что мне с отказа, пусть хоть собеседник всем расскажет)
Надо же, все боятся, а он не боится.
Травма происходит не от отказа, а от того, что твои методы взаимодействия с миром не сработали, а значит адекватность внутренней картины мира под угрозой.
А если налажает субличность, то похуй - значит не картину мира надо ревизировать, а субличность отлаживать.
Есть суть в твоих словах и я даже их разделяю. Но во первых, общение же не всегда строится от условно сильного к слабому успешное?
>только так ты будешь чувствовать себя расслабленно
Вот у меня есть напряг, но он как раз в том, что я весь такой уберменш, но 1 на 1 не всегда вывожу и превращаюсь в чатбота версии 0.5.
Насчет топовой тян - если она будет в радиусе звуковой волны когда я общаюсь (по чуток) с другими - с ней проблем не будет. Но ебаные 2/10 я никогда не смогу склеить, если карты не лягут и не завяжется общение "само".
Насчет качалки и БИ согласен, спору нет.
Но вот с условной той подругой, я ее умнее, отпизжу легко, я ее никак не боюсь и могу даже обломать ей многое (не физически), если захочу, но слов все равно нет...
>Надо же, все боятся, а он не боится.
Ну меня же не убьют за проваленную беседу.
>Травма происходит не от отказа, а от того, что твои методы взаимодействия с миром не сработали, а значит адекватность внутренней картины мира под угрозой.
Понял, тогда да. Тут верно.
Теперь отвечаешь себе:
1. Какого (девушку, парня)
2. Как, какая(о какой близости идёт речь)
3. Где(с ними можно познакомиться)
4. Почему, с каких хуёвс чего(они интересные с порога?, они классные потому что могут слушать твоё 30 минутный трёп, они здоровские потому что ты можешь с них что-то поиметь, они прикольные потому что...)
5. Зачем и что (ты делаешь, чтобы не навязчиво узнать их мнение, взгляды, вкусы)
>(просто хочу пообщаться, но не знаю, как.)
6. Сложен потому что ты изначально не ставишь себя так, что тебе общение нужно лишь только для обмена информацией. Тебе собственно, как личность, собеседник не нужен, тебе нужно лишь поверхностное общение. Вот твой, кстати, ответ основанный на твоём аргументе, который вводит тебя в заблуждение, и из которого вытекает логическая ошибка:
1. Обмениваться инфой с людьми
2. Нахождение похожих вкусов фломастеров с твоими
3. Получение приятных эмоций от осознания того, что такие люди тебе интересны
4. Мужчины и женщины у которых не ясно, что в голове, какие у них проблемы, вкусы, интересы, взгляды и на каком психоэмоциональном развитии они находятся.
5. Конечная близость, как финал всех поисков
Посмотри на текстового себя со стороны.
> мне интересно, мне правда интересно. Вот есть сейчас подруга, которой могу написать. Но мне кажется что с нихуя спрашивать "Что делаешь? Читала МиМ? А кто нравится больше?" это хуйня, а "ну а я когда читал жидко пукал от Кота" выглядит так, будто я это начал чтобы сообщить свое мнение, которое нахуй не нужно и диалог закончится (пробовал когда-то с дурами с дайвинчика).
> Ты выглядишь как та кто читает книжки. Чё читаешь/последнее читала/любимые? Я только Каштанку читал, хочешь за жопу укушу? А МиМ читала? Дальше пукаешь от кота и прочие смехуёчьки или закидываешь удочку без спойлеров чтобы заинтересовалась, и другие свои книгоёбские книжки обсуждаете
Просто без задней мысли подходишь общаешься
Я ЛЮБЛЮ НЮХАТЬ НОСКИ, ТЫ ЛЮБИШЬ НЮХАТЬ НОСКИ?
@
ТЫ ЕЛА ОЛИВЬЕ? ВКУСНЫЙ
@
МЫ ОДНАЖДЫ В ДАНЖ ХОДИЛИ, ТАМ ЛЕРОЙ ДЖЕНКИНС
@
Я ВИЖУ У ТЕБЯ СИСЬКИ, ТЫ ЖЕНЩИНА? ДАВАЙ СЕКС
@
ЛАДНО ДАВАЙ СНАЧАЛА ПОГУЛЯЕМ Я ЛЮБЛЮ ХОДИТЬ
А, что это за человек?(знакомый пятнадцать секунд назад?)
>Я хочу узнать, что за человек, с которым я общаюсь.
Это не общение. Подожди. Я так понимаю этого гипотетического человека ты знаешь не долго, но уже, что-то для себя решил, что должен в отношении него, сделать? Что у вас вдруг инициировалось "общение" и гайморитный гной из носы должны друг о друге что-то вынюхать?
1. Мне список качеств просто привести, какие фломастеры нравятся?
2. Хорошее общение или Дружба, с женщинами - еще и мб отношения.
3. Где угодно. Я знакомился и в интернете. Работа, секции.
4. Я не гружу их трепом и вообще молчун в конечном итоге.
Нет, с порога они не интересны, поэтому я и хочу пообщаться, чтобы их узнать. Каих-то профитов я не стремлюсь поиметь, если не считать проведение времени и подскок горомнов - профитов.
5. Так как общий коллектив в основном, слушаю. Могу уточнить "Это у тебя сейчас %нейм% играла в обед? Я слушал только %лучшая_их_песня%, что еще можешь посоветовать?"
6. Мне не нужен смоллтолк, он у меня в избытке, я как раз хочу глубже понять человека.
>Мужчины и женщины у которых не ясно, что в голове, какие у них проблемы, вкусы, интересы, взгляды и на каком психоэмоциональном развитии они находятся.
Так для этого я и общаюсь же.
>Посмотри на текстового себя со стороны.
Посмотрел. Понимаю, что выглядит как робот или даун будто пишет, но я вот так вырос - ситуативно общаясь в школе/кружках, потом идя домой и сидя один. Знакомых у меня дохуя и больше, а вот друзей - нет (есть пара, но там такие же как я роботы и мы просто прибились друг к другу),
Вот как раз чтобы так не общаться и я создал этот тред.
> Тебе нужно создать субличность для коммуникации с людьми - набор знаний и реакций, фильтров и алгоритмов поведения.
> Создай такую субличность и тебя перестанет сковывать страх травмирования основной личности.
Дегенерат, потом будете треды создавать
АРЯЯ ДВАЧ ЧТО ЗНАЧИТ БУДЬ СОБОЙ
>чакры продувать
Зря смеёшься. Изучи такое направление, как черная тантра.
>Я хочу узнать, что за человек, с которым я общаюсь.
Это не общение. Тебе нужно трезвей мыслить. Общение - это разговор двух людей у которых предполагаемо есть что общее. Общее у едва знакомых людей вряд ли быть может и поэтому такую коммуникацию следует называть, беседой.
Я понимаю, ты хочешь близости от осознания того, что у тебя с человеком есть что-то общее, но это надо ещё заслужить. Зачастую "Общее" возникает, как разгорающийся костёр, который стоит поддерживать, каждой из сторон.
Поэтому о какой всё таки ты говоришь близости? Женщина для создания чего-то большего, чем просто совместное любование ночным пейзажем или мужчина-единомышленник с которым ты будешь, что-то вместе делать.
Чёткое понимание того, что ты хочешь, поможет тебе научиться общаться.
Не-не, приведу пару примеров, надеюсь по делу.
Вот пришел (пусть будет кун) новенький в коллектив. Тупо подойти спросить, как зовут, откуда, о, ботинки в говне, ты панк? Бомбит от того, что одну из лучших песен киша исполняет Князь?
Спрашивал у знакомой, как она начинала общаться с коллегой, с которым сейчас встречается. Сказала, что вкидывала про шум в кабинете (у нас стройка рядом), про альбом певца заморского. Скрины просить не стал, но вот в теории не понимаю, как я бы мог вести такой диалог?
- Бля шумит в 1337ом
- Да пиздец, низя и работать.
- СОГЛАСЕН, А ВОТ В ЯПОНИИ ПРИДУМАЛИ БИРУШИ ИЗ АНУСОВ
>должны
никто не должен.
Изучу. Но если в это углубляться, не прилетает ли ответочка в ввиде тухлого ануса и попобавы по ночам? Да и просто волю человека ломать не есть хорошо. Чем это по сути будет отличаться от прокачанной Свадхистаны?
В треде как общаешься? Какие-то правила соблюдаешь? Проблемы с общением в треде есть?
>АРЯЯ ДВАЧ ЧТО ЗНАЧИТ БУДЬ СОБОЙ
Это происходит, когда изначально субличности развиваются быстрее основной личности и охватывают большую часть взаимодействий с окружающей действительностью.
Под маской нет лица
Лечится диссоциативами и изменением окружения/взаимодействий.
В зрелом возрасте такого риска нет - основная личность развилась и сложилась.
>Чёткое понимание того, что ты хочешь, поможет тебе научиться общаться.
Я вот не очень теперь понимаю, каждый Ероха, подходящий к другому человек хочет с ним в разведку пойти или семью построить?
>Зачастую "Общее" возникает, как разгорающийся костёр, который стоит поддерживать, каждой из сторон.
да-да-да, так и есть.
>Общее у едва знакомых людей вряд ли быть может и поэтому такую коммуникацию следует называть, беседой.
Да, посему я хочу научиться встраивать общение, посредством того, что смогу построить просто беседу, из которых это общение и сложится.
>Чёткое понимание того, что ты хочешь, поможет тебе научиться общаться.
Хорошо, у меня на примете есть мужчина, с которым я хочу быть другом. И женщина, с которой я хочу переспать. Без советов пикапа по второму случаю, как мне с ними просто общаться?
Нет, в треде у нас тупо вопрос/ответ. Правила только условные, не постить ЦП. Сомневаюсь, что это у нас сейчас прям "общение", так - лавка на форуме.
Изучил, что за дела, э? Это вампиризм во время секса, а я блять как дела спросить нормально не могу? Мне у проституток ее воровать?
>>257351906
Спасибо, Абу
>никто не должен.
Так вот именно, что никто никому ничего не должен. И поэтому, уместно ли было бы заводить разговор про Японию со второго вопроса? Вряд ли удачная затея.
Наверное, было бы проще сказать так:
1. - Бля шумит в 1337ом
2. - Да пиздец, низя и работать - отвечает собеседник на которого ты имеешь взгляды
3. - Привет, как тебя зовут? - задаёт вопрос инициатор беседы( смотря на желание собеседника общаться)
Там уже в зависимости от того, в расположении духа человека или нет, можно продолжать беседу, или нет. И конечно же не стоит говорить сразу же после знакомства о своём мнении или желании узнать, что-то от человека. Это, блять, некрасиво. Как бы ты не хотел "близости", но не стоит рвать, так глупо, с порога подмётки.
Понимаешь, твоё навязчивое желание получения информации от понравившегося человека, портит первое впечатление. Не надо быть пидорасом и душить чела с порога о матричных вычислениях, топологии, о эпишки группы "Ярче тысячи солнц", плоской Земле, когда зарплата, был аванс.
Просто нужна практика, анон. Чем больше общаешься, тем проще оно идет, так со всей деятельностью.
У меня 12-й год идет, поздравляю хули.
>друзей
А, сколько тебе лет?
Могу расписать как я в тиндер впервые недавно вкатился. И как буквально за 3 месяца я от «тяны вообще ебанутые стали как тут действовать? дошел до секса с писечкой на 10 лет моложе.
>подходящий к другому человек хочет с ним в разведку пойти или семью построить?
Нет. Но, Ерохин знает, зачем идёт, а ты не знаешь и поэтому у тебя такая хуита получается с "общением".
Психологи хуета. Психиатры и психтеры — дипломированные воачи
>Изучил, что за дела, э? Это вампиризм во время секса, а я блять как дела спросить нормально не могу?
Хуёво изучил. Изучай аспекты управления людьми.
>да-да-да, так и есть.
Так ты его тушишь своей ссаниной, сса уши собеседнику о быть может не нужной ему хуите.
>Понимаешь, твоё навязчивое желание получения информации от понравившегося человека, портит первое впечатление.
Да, прекрасно понимаю, и вот поэтому не имею представления, как строить общение.
Вот предложение, это же факт? "Мама мыла раму", "Честер любит Читос". И для меня общение выглядит как обмен фактами, что я понимаю, неверно, но что же это тогда такое?
Если брать диалог, то.
- Как тебя зовут?
- Зухра аль Абу.
И что дальше? У человека спросить откуда он? Или сказать факт про сериал? Куда идти?
Да общаюсь ситуационно я всю жизнь, а целенаправленно, тет-а-тет не могу.
25 год. Спрашивай любую инфу, уточню.
>встраивать общение
Общение это не просто слово, повторюсь - это подразумевает, что ты уже знаком с этим человек и у вас есть что-то общее. Поэтому тебе следует поставить правильно вопрос: зачем тебе друзья, для чего, а потом уже отталкиваться от выясненной переменной.
Да, было бы офигенно. Особенно если доставишь хотя бы текстом примеры тупо предложений.
А если накатишь немного становится легче и какбы похуй становится о чем спрашивать?
Я подхожу чтобы выебать тян. Он подходит чтобы выебать тян. Что далее?
Я прошу тебя ткнуть меня носом, ибо на рус/англ я нашел лишь то, что это (конкретно ЧТ) отталкивается от обмена энергией во время близости.
Блять, общение - это процесс разговора. Какой термин тебе для этого нужен, чтобы ты меня понимал?
А зачем вообще нужны друзья? А девушка зачем? А ем я зачем кашу а не говно с пола? Это тоже вопросы на которые я должен ответить?
Я понимаю, что ты ведешь меня к ответу, но ты как монах, спрашивающий про "И что далее?" по кругу и ждущего от меня хлопка одной ладони.
Нет, говорю все то же самое, анон. Легче не становится, иногда даже наоборот.
Что же ты не сказал, что ты хочешь друга.
Ну, определяешься так же, как и с общением:
1. Для чего тебе нужна дружба
2. Быть другом это как
3. А, если понравившейся парень будет колоться герычем то, что будешь делать
4. Что есть дружба для тебя
5. А, не слишком ли по-детски звучит слово "дружба", когда тебе 25 лет
Прошу, ответь на эти вопросы, но как бы не мне. Вот, представь, что ты сейчас не на имиджборде. Отключен комп. Ты один дома. И ты задаёшь себе все эти вышеперечисленные вопросы и отвечаешь на них.
>И что дальше?
>Куда идти?
Дальше задаваться вопросом, стоит ли в текущий момент продолжать беседу или ограничиться кратким знакомством, чтобы всё не испортить, конечно же беря в счёт своего нового собеседника, как бы тебе не хотелось всё и сразу ему рассказать.
> спросить
> сказать
Желание изначально "спросить" у человека или рассказать ему о чём-то несёт в себе манипулятивный характер и естественно ещё неизвестно, как отреагирует на такие вопросы адресат.
>Прошу, ответь на эти вопросы, но как бы не мне. Вот, представь, что ты сейчас не на имиджборде. Отключен комп. Ты один дома. И ты задаёшь себе все эти вышеперечисленные вопросы и отвечаешь на них.
Я даю тебе слово, что отвечаю тебе так, как лежит на душе и как ответил бы себе сам.
1. Это не предприятие, и я не завожу (пока по крайней мере) ее по нужде. Я не стремлюсь вынести каких-то профитов целенаправленно.
2. Быть другом это иметь точки соприкосновения, некую "душевную" близость. Готовность помочь и прочее - это сопутствующие профиты и я за ними не гонюсь.
3. Я попытаюсь понять, что его привело к такой точке, и если трезвый он подаст хоть один сигнал о помощи - попытаюсь ему помочь (или без сигнала, если это старый друг). Герыч это конечно, пиздец, но я не Мать Тереза, чтобы в жизнь каждого нести свою миссию
4. Пункт два, как я понимаю.
5. Большую часть жизни и дня я росту наедине с собой. Мне порой кажется, что де-юре я могу быть все еще ребенком, но по факту подтверждений этому найти не могу. Нет, не по-детски, это вне рамок.
Ты беседу лишаешь контекста общей деятельности двух людей и помещаешь её в некое "общение", которое попросту не может быть потому что сначала бабки потом стулья.
Ну примеры я уже дословно залить не смогу, с последней тянкой пришли к тому что удаляем тиндер обоюдно. Зайду — появлюсь онлайн :3
В общем, читал тиндер треды на дваче и думал ебать вы инцелье я в 2007 через вк с бабкми списывался как нехуй делать знакомился, а тут у вас бабы охуевшие просто вы чмони. Потом поставил сам, увидел это воочию после 20 диалогов и 4 кринжовых свиданий снес тиндер нахуй пожалел что не послушал двачеров и сказал что николи знову.
Но я работаю на удаленке, в дс куаркоды и маски, и знакомится то больше никак, только обоссаный тиндер. Начинаю подтягивать базу, вдруг дело во мне а не только в охуевших за 15 лет бабах. Смотрю видосики, читаю текстовые статьи и потихоньку начинаю понимать как там действовать. С 5 по 10 уже хотя бы стали похожими на свидания, а не на ебаный кринж. После 10 я уже по тексту стал понимать что с этой телкой ирл еще скучнее будет чем в переписке. С 10 по 14 пошли прикосновения и поцелуи на первых свиданках. 15,16,18 перетекли во второе свидание. 18 еще и в секс, и теперь вот мутим отношения.
Короче главное это практика как я понял, жа там есть уйма ебанутых тян (как и кунов) но чем больше у тебя свиданий было тем лучше ты начинаешь понимать баб, особеннл не твоей возрастной категории. Можно ставить себе цели, например тупо 20 свиданий без концентрации на сексе. Или тупо 30 успешных переписок. И потом идти дальше.
С общением тет-а-тет то же самое. Ставь научиться смол толку, не сразу начинай с приемущества политики Ельцина над путинской, а минут 10 поговори про локдаун, про смог и тд. Как-то так.
Ну и нет ничего плохого обращаться в опыту других людей, если ты в детстве пропустил этот этап когда тет-а-тет сам по себе развивается и теперь у тебя затык.
>Какой термин тебе для этого нужен, чтобы ты меня понимал?
Пока меня устраивает термин "беседа".
Че, братан?)
>>257352893
>Дальше задаваться вопросом, стоит ли в текущий момент продолжать беседу или ограничиться кратким знакомством, чтобы всё не испортить
Само собой. Но тогда диалоги будут по 2 минуты каждый?
>конечно же беря в счёт своего нового собеседника, как бы тебе не хотелось всё и сразу ему рассказать.
никогда не спешил вывалить свой бохатый™ внутренний мир.
>Желание изначально "спросить" у человека или рассказать ему о чём-то несёт в себе манипулятивный характер
Хм, тогда что есть разговор? Это же либо вопросы, либо ответы (в том или ином виде, даже как утверждения).
Значит ты не зажат, это хорошо. Я раньше без бутылки пива вообще не мог начать разговор, мог так и спиться запросто.
Раскрой подробней пожалуйста, я не до конца понял твою мысль.
>А зачем вообще нужны друзья?
Ты меня об этом спрашиваешь? Это ты должен сам, не кривя душой, на это ответить. Зачем тебе эта деятельность и что ты хочешь от этого получить?
Спасибо большое за ответ.
В смол толк вроде как умею, а вот как его сделать БИГ?
>Смотрю видосики, читаю текстовые статьи и потихоньку начинаю понимать как там действовать
Что читал, осталось может что-то?
Я хз, практика у меня вроде есть, но результата вроде нет.
Это я к тому, что мой вопрос, как общаться с людьми не как робот ты приводишь к "а зачем мы живем вообще".
Едва познакомившись ты имеешь виды на счёт собеседника, будто бы вот он точно тот самый человек, который станет тебе тем, про что ты совершенно не понимаешь.
Мало того, что ты не понимаешь, что такое общение, ты также, к сожалению, не понимаешь, что такое друг, дружба и понимание того, кто ты есть на самом деле, сколько тебе лет.
Насколько ты одинок?
>Едва познакомившись ты имеешь виды на счёт собеседника
Нет. Просто в офис зашел новый воротничек и хочу с ним пообщаться. Зачем? Просто
>Мало того, что ты не понимаешь, что такое общение
Да
>сколько тебе лет
Да
>ты также, к сожалению, не понимаешь, что такое друг, дружба
да, но один ли я такой? Если человека таким пригрузить, мало кто выдаст что-то внятное и не из книжки. Не защищаюсь (как мне кажется).
Если ты еще не ушел, ты не мог бы дать мне свое определение дружбы и зачем тебе нужны друзья?
Зачастую не очень. На работе я стараюсь вести беседы с коллегами, а наедине - инфошумом. Иногда меня пробивает и мне очень тоскливо. Два текущих друга, что у меня есть - с ними мы встречаемся только чтобы посидеть выпить. Притом, кроме пития и обмена фактами кто там и что там у нас общения нет.
Целован, за ручку держан.
Насчет хард толка, чтобы все охуенно шло, нужно либо общий интерес иметь, либо достаточно компетентным в вопросе быть, чтобы тебя было по этой теме интересно слушать. Помню на одной свиданке рассказывал тне как в юнити упаковываются текстуры, а она с таким интересом слушала и задавала вопросы, хотя на юнити не работала и вообще хз как я к этому пришел от банального любимых видеоигр.
В основном это Максим Дивертито был, и парочка анонов с сексача в знакомство-тредах давали (дельные!) советы, главное всех подряд не слушать там. А еще читал просто про алгоритмы тиндера, что плохо пары удалять, плохо копипастить сообщения для твоего эло и тд.
А как ты проверяешь что результата нет, я вот однажды сел, выписал все 15 свиданий пока всех помню и стал расписывать прогресс и я заметил что с каждым разом все лучше хоть и не поебался пока что, где-то татушку потрогал, где-то поцеловались, где-то тян намекала что не прочь бы и продолжить общение но мне она не понравилась, а я все делал верно. И увидев прогресс мне стало легче. Попробуй вспомнить свои последние 10 диалогов тет-а-тет и посмотри в чем ты стал лучше и что на это влияло (твое настроение, обстановка вокруг, время дня и тд)
Извини, Анон, я хочу, чтобы ты понял, что тебе уже не 8 лет. Ты взрослая, сформировавшаяся личность. Тебе 25 лет. Что ты делаешь? Как ты проводишь время? Учишься-работаешь. Живёшь под одной крышей с родителями или двигаешься сам? Хобби-хуёби. Какая дружба? Теперь тебе контекста для корректирования курса, хватает? Не ищи "близости" не найдёшь. В жизни, гораздо всё прозаичней.
Вот как раз имея общий интерес, не знаю, как дальше продолжить, как бы всрато это не звучало.
За инфу почитаю, спасибо.
>Попробуй вспомнить свои последние 10 диалогов тет-а-тет и посмотри в чем ты стал лучше и что на это влияло
Ничем не менялись, зависело от собеседника, как мне кажется. Внешние факторы точно не играли роль.
Еще раз спасибо что уделил время. Ты на работе сейчас? Или сейчас идет путинская неделя?
>Зачем? Просто
А, он такой, смотрит и может думает, может ты выебать его хочешь, присаживаешься ему на ухо, душный, странный.
В моем случае это напоминает китайскую комнату или чатбот от ИИ,. Но все равно спасибо большое.
>В жизни, гораздо всё прозаичней.
Он хочет, чтобы у него всё было на рекламном буклете Сбербанка, где группа друзей улыбаются, поднявшись на горы.
Мне кажется из-за того что ты волнуешься что будет всрато звучать, ты как бы себя и ограничиваешь. А вот если ты позволишь себе говорить как сейчас можешь то а) это могло быть всрато только в твоей голове, собеседнику было по кайфу послушать на самом деле б) было объективно всрато в каком-то соменте но собеседник не выпрыгнул в окно в) собесденику понравилсоь что ты иногда тоже лажает и он расслабился, ведь ему самому было тяжелло говориь с человеком, который без ошибок все говорит.
В общем позволь себе накосячить, и дальше увидишь что это не так страшно. Это сорт оф синдром отличника.
Не, я в частной компании у нас выходной, а у меня температура и я просто двачую в кроватке :3
>Что ты делаешь?
Работа-дом, имеешь в виду?
>Как ты проводишь время?
Работа-дом, медиакорыто. Этого мало, согласен, но мой друган на этом пуле интересов склеил коллегу с таким же абсолютно пулом.
>Живёшь под одной крышей с родителями или двигаешься сам?
С 18 лет сам, с 22 двух - себя обеспечиваю (после окончания вуза).
>Хобби-хуёби
Медиакорыто и как оно работает в истории человека. Музыка: саксофон и синтезатор. Читаю книги по сценарному мастерству, учусь рисовать. Почитываю около саморазвитный научпоп и слушаю аудикниги Чехова.
>Какая дружба?
какая же, анон? Ну какая же, это ебаная чертова дружба?
>Теперь тебе контекста для корректирования курса, хватает?
Больше интересов, больше социальных контактов и огранка личности?
>Не ищи "близости" не найдёшь. В жизни, гораздо всё прозаичней.
Я понимаю, что жизнь сама все ставит на свои места, но даже плывя говном по реке я хочу иметь возможность определять, какой стороной вперед плыть.
Нет, я просто не хочу чтобы было как в типичном "Тян подошла спросила время. ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?"
>>257353902
Улыбнуло, но сквозь слезу.
>>257354069
Да знаешь нет, я уже за гранью волнения, эти люди меня не убьют, мне ничего не сделают, за счет "режима радио" я все равно имею репутацию общительного толкового парня.
Насчет синдрома отличника - никогда им не был, но может ли тут играть роль то, что строя беседу даже на похуй я ожидаю, что она будет идти?
Поправляйся, анонче. Ты один живешь?
> что она будет идти?
В теории да. Вообще к 35 я понял что ко многому нужно относится на похуй, состоится — хорошо, не состоится — ну не судьба. Когда изо всех сил чего-то хочешь то часто фейлишь из-за своих излишних стараний.
Спасибо, аноний, да пока что один кхекхе.
Карманы все еще мокрые, так что кину пока на змеевик, потусюсь тут еще
Да я вроде и сам стоик похуист, так что сильно жопу не щемит. Но встретил человека которым и рад бы со мной пообщаться, но у него и так есть с кем (Но мне непременно ответят), а я вот не знаю что и писать, лол. А в целом похуй, хотя будь все круче - было бы лучше.
А нека какая-нибудь есть? Та твоя тяночка не приезжала тебя навестить?
Бампоролл 1\5
бампорол 2\5
близко 3\5
бля, ну если не отменится, то ок
хотя дрочить что-то настроя нет, мог бы тян сейчас ебать одну, умей я спамить хуйней про интересы. Еще и синдром моряка ебучий.
4\5
Ладно, вы этого не видите, но всем спасибо. Идем в чакры и \пси
Не, она билеты давно купила и щас вне города, но регулярно пишет и спрашивает как мое состояние это мило :3
Нека с бывшей женой осталась.
Могу помочь.
психолог-кун
tg: @Duhfggbhjjjhhh
Оу. Ну я надеюсь ты доволен.
>>257355906
Отписал.
Н О Ф А П Ф О Н
О
Ф
А
П
Ф
О
Н
Зачем ты ищешь велосипеды изобретать, дурик?
>Сегодня пошел мой 11 год на дваче, поздравьте.
Земля тебе стекловатой дурашка. За 3 года почувствовал его негативное влияние почти на все сферы жизни.
Это критическая отметка так сказать, потом похуй уже.
>сценарному мастерству
Психология для сценария читал? Почитай, может, что-то для себя новое откроешь.
>Больше интересов, больше социальных контактов и огранка личности?
Ты какой-то честолюбивый. Ты поверхностен в беседе. Заморачиваешься только о себе, не думая, какую ты пользу или вред приносишь собеседнику.
>Это критическая отметка так сказать, потом похуй уже.
Ну да. Двач уже полностью проник в мою голову: мышление, жизненные ценности и понятия, речь, представления о мире. Учитывая что мне 19, а залетел я сюда когда моя личность ещё формировалась, вывести его будет очень не просто.
3.7 где-то
Я восемь лет и мне 33 лвл.
Мне 19, залетел в 15>>257358180
В дваче и хорошее есть. Я рад что вкатился сюда в 2009 и много чего хорошего почерпнул для себя.
>В дваче и хорошее есть
Теперь уже вряд ли. Наверно стоит НОДВАЧЕФОН на месяц устроить, а то мозги себе засрал уже.
>>257358803
Двачую.
>>257359212
У меня синдром моряка, так что нофапон для не проблема, мне похуй на биопроблемы. И в этом видимо, вся суть.
галка где
Я из-за двача не подсел на соцсети и научился музыку/фильмы/книги/игры искать. Это плюсики.
Почитаю, спасибо.
>>257358043
Думаю конечно, я вообще миротворец и меценат, никогда не хочу задеть другие чувства.