Но это, на самом деле, лишь в маняфантазиях теории. Не то чтобы я слишком много себе нафантазировал, хотя не без этого, пожалуй, дело немножко в другом. У меня какая-то подсознательная нетерпимость к кунчикам, которым нравятся другие кунчики. Просто несколько неприятно от этого осознания.
Как это понимать? Кто я? Гей-гомофоб? Как избавить себя от одной из этих составляющих? Даже не важно, от какой именно. Что делать-то?
Соси хуй.
Пхахахахахахахахахахахахахаха
выблядок
Обваренился
Пошёл нахуй
>Двачик, мне нравятся кунчики. В романтическом плане. Тяночки тоже нравятся, но только как-то эстетически, в гармоничные отношачки с ними я не верю. В отличие от кунчиков, с которыми возможно почти полное взаимопонимание и откровенность.
>Но это, на самом деле, лишь в маняфантазиях теории. Не то чтобы я слишком много себе нафантазировал, хотя не без этого, пожалуй, дело немножко в другом. У меня какая-то подсознательная нетерпимость к кунчикам, которым нравятся другие кунчики. Просто несколько неприятно от этого осознания.
>Как это понимать? Кто я? Гей-гомофоб? Как избавить себя от одной из этих составляющих? Даже не важно, от какой именно. Что делать-то?
da ti ohuel
>в гармоничные отношачки с ними я не верю
И у меня так же
>У меня какая-то подсознательная нетерпимость к кунчикам, которым нравятся другие кунчики
У меня такого нет. Могу предположить, что ты на самом деле завидуешь, что они свободны себе в этом признаться и находятся в отношениях.
>>257333403
>>257333404
>>257333405
>>257333410
>>257333443
Бля, мой первый секстипл, как это называется, блядь?, а я даже не заметил. Ещё и в таком пидорском треде. Если вам важно, то мне стыдно. Простите меня.
Это нормально. Ты хочешь, чтобы отношения были крепкие, а среди геев много кто ведёт беспорядочные половые связи со встречами на один раз порой даже не зная как выглядит половой партнёр.
Ахуенный септипл, 15/10
Ну... Себе-то признаться я могу. Окружающим — нет, да и не считаю нужным.
Я не вижу ничего хорошего в том, чтобы ограничивать себя, отдавая предпочтение только одному полу.
>>257333581
Да нет. Думаю, дело не в этом. Настрой, как правило, несложно прочувствовать по разговору. Я общался с кунчиками, которые очень даже хорошенькие, настроены серьёзно, даже ирл гулял, и нет, я знакомился не на дваче. Но дальше ничего не заходило. Какие-то ограничители в моей голове мешают дальнейшему развитию отношений.
>>257333598
Спасибо!
Может просто не твое тогда, хотя думаю этот анон в чем-то прав >>257333581
Вот правда и тян сейчас верностью не блещут
>кунчики
А я напоминаю, что в старорусском и во многих деревенских диалектах до сих пор, "кунка" - это пизда. Следовательно, "кунчик" = "пидорбаба", " пиздопидор". А ты, ОП, просто пидор.
> Может просто не твое тогда
А что моё? Асексуальность? Перспектива подохнуть в одиночестве слабо радует.
Понимаю, что глупо и некрасиво задавать такие вопросы, но я устал копаться в себе.
> Вот правда и тян сейчас верностью не блещут
Именно. Имхо, они куда хуже в этом плане, потому что эмпатию встретить у них куда сложнее.
>>257334096
Зачем к словам цепляешься?
Я не знаю анон, сомнительно, что после пары постов получится понять твою ситуацию.
>Перспектива подохнуть в одиночестве слабо радует.
Тут ты загнул, найти человека который будет с тобой до самого конца вероятность наверное около 0,01%
Гет официально отдан пидору
> сомнительно, что после пары постов получится понять твою ситуацию.
Почему же? Ни одна проблема не бывает уникальна. Я уверен, что способен найти здесь единомышленников, у которых была или есть схожая проблема. Ведь здесь все мои друзья.
> найти человека который будет с тобой до самого конца вероятность наверное около 0,01%
Опять же, почему? Вот посмотри на старшее поколение. Многие, конечно, живут не в первом браке, но всё же их меньшая часть. Да, я понимаю, что первые отношения не будут последними, но тем не менее, это наработка опыта... Ладно, какую-то хуйню уже несу.
>>257334536
Ну а что ты хотел? Это 69% контингента двача.
>Вот посмотри на старшее поколение.
И какое у нас соотношение одиноких бабок к бабкам в браке? Хотя сюда добавляется ещё и ранняя мужская смертность.
Да и стереотип "дед ненавидит бабку" тоже не на пустом месте возник.
Думаю, дело именно в смертности, да. По крайней мере, в большинстве случаев.
Ну а ненависть, конечно, имеет место быть. Нельзя полвека жить с человеком во взаимной любви и заботе. Однако, вряд ли это прямо цельная ненависть, иначе зачем это всё?
Да и вообще, среди моих знакомых дядь, тёть, бабок, дедок всё более-менее в порядке.
в чем суть пикчи? когда тебя выебли и бросили он становится новым врагом?
Хрен знает, это пик из игры. Вероятно, просто иллюстрирует "атаки" врага.
Чтобы кто-то бампал — это реверсивная психология.
Да кому это нужно?
>>257333958
Передохнем. И тебя заразить не забудем.
Венера - бохиня любви! пидарашка неграмотная
Зачем мы привили мне ТНН и гомоанимедебилизм?
Двачеры, я вас ненавижу
> мы
> мне
Всё правильно?
Нет, вы
Ну так зачем, скажите!
сразу видно,истинный двачер
Не знаю. Думаю, я не сильно подхожу под ту категорию, к которой ты обращаешься. Я даже аниме не смотрю. Да и ярым женоненавистником не являюсь.
Тогда зачем Аниме постишь, задница?
Красивое...
Анон, скажи мне.
Вот ты хочешь куна, да?
Ты хочешь какие отношения?
> Анон, скажи мне.
мне. )))))))
> Вот ты хочешь куна, да?
Да, хочу. Но вообще, не принципиально, я могу полюбить хоть гуманоида с планеты жопа. Наверное.
> Ты хочешь какие отношения?
Серьёзные таки. С теплотой, взаимной заботой, с нежностью, но не соплями, с долей юмора. Короче, банальности. Или я вопрос не понял?
Блджад, сейчас так обосрался! Услышал стоны тянские. Думал, неужели соседи ебутся, и это так слышно? А оказалось, звук с видоса в свёрнутой телеге, пипец.
>лишь в маняфантазиях
Когда вы уже вымрете?
Вопрос какие роли в отношениях
>Когда вы уже вымрете?
Что ты имеешь в виду? Какие ещё роли в отношениях? Это даже звучит как-то глупо.
>>257340184
Хм, ценителю чего, прости?
Равные значит?
Что, блин, ты хочешь у меня не было отношениев.
Так у меня тоже. Зачем тогда такие вопросы задаёшь?
Белизны же !!!!11111
А правда, что это просто хлорка?
Просто я чувствую, что хочу быть ведущим!
Но у меня ж ничего не было, поэтому я боюсь что плохо получится.
Но куну, с которым ты потенциально мог бы встречаться, будешь нравится ты. Значит, к нему тоже будешь испытывать ненависть?
Алсо, встречаюсь с парнем, задавай свои ответы.
Классно!
Ты его или он тебя?
Как нормально найти парня нормального?
Вроде это называется "актив", хих. Думаю, я тоже больше гожусь на эту позицию, хотя не против няшиться под хвостик.
А что в твоём представлении может не получиться?
>>257340504
Как-то так получается, да. Но не ненависть, с какую-то неприязнь. Возможно, мне нужен пансексуал, но это какое-то расплывчатое понятие.
Какие у вас взаимоотношения с парнем? Как выглядет общение и совместное времяпровождение?
Остальные вопросы уже задали.
незнаю, спроси химика
на химФАКЕ же!11
Это мне во второй раз в универ поступать надо?
Тебя одни эти штуки интересуют?
Я в целом про отношения, я хочу быть главным!
Нужно же уметь им быть...
зачем? просто иди к локал хим факультет, лови радомного старше курсника и спрашивай, очевидно же
Не понимаю, в чем проблема обкашлять вопрос с психологом? Он явно вытащит проблему из детства/окружения, мол на подсознательном уровне осознаешь, что гейство это неправильно, но проецируешь на других это отвращение.
+15 реклама
ШУЕ ППШ
Во первых тебе надо сделать всего лиш две веши:
1. перестать ебать мозги себе и нам
2. выеби 10 других, попустит, гарантирую
Нет, не только эти штуки. Я всего лишь упомянул это.
Думаю, если ты хочешь таким быть, то у тебя явно есть какой-то потенциал. Иначе бы ты об этом и не думал.
>>257340806
А он меня не пробьёт?
>>257340817
> в чем проблема обкашлять вопрос с психологом?
Ну как бы в том, что наедине с живым человеком некоторые вопросы обсуждать очень неудобно. И вообще, разве он не начнёт меня убеждать, что это неправильно, грех, и вообще пидор?
> мол на подсознательном уровне осознаешь, что гейство это неправильно, но проецируешь на других это отвращение.
На самом деле, это очень похоже на правду. Очень.
>>257340903
> 1. перестать ебать мозги себе и нам
Но я же не...
> 2. выеби 10 других, попустит, гарантирую
Кого?
Он меня, конечно. :3
Я в принципе не против по всякому, но по характерам комфортнее всего именно так.
>>257340586
Будь нормальным, нормальные люди к тебе и потянутся.
А вообще, нужна очень немалая доля удачи, анон, потому что геев в мире вообще мало, а в России они лишний раз нос показать боятся. Если сидишь только в интернете, шансов ещё меньше.
Мне вот дико повезло, по правде говоря. Считай, с неба кунчик упал — случайно познакомился и влюбился.
>>257340624
> Возможно, мне нужен пансексуал, но это какое-то расплывчатое понятие.
Сложная у тебя ситуация, анон. Может, тебе лучше всего было бы соблазнить кунчика, который изначально об этом даже не думал, ололо. Но это уже фантазии.
> Какие у вас взаимоотношения с парнем? Как выглядет общение и совместное времяпровождение?
Очень близкие. Постоянно переписываемся, поддерживаем друг друга, делимся всякой хуетой из жизни.
Собираемся, как правило, чтобы поболтать без удержу на отвлечённые темы или посмотреть вдвоём фильмы. Если есть свободная квартира или лишние деньги, встреча перерастает в нечто большее… Если нет, просто гуляем и разговариваем. Мне с ним общаться очень охуенно, отлично слушает и интересно отвечает. Свою историю тоже затереть может.
В общем, если не считать близости, мы могли бы сойти да отличных друзей. По-моему, такими и должны быть отношения.
>разве он не начнёт меня убеждать, что это неправильно, грех, и вообще пидор?
Сельский чухан с радостью начнет, почему бы на частного не накопить?
> Я в принципе не против по всякому, но по характерам комфортнее всего именно так.
Но ведь, как мне кажется, достаточно просто обоюдного желания. Это ведь просто взаимное получение удовольствия. Разве не так?
> Мне вот дико повезло, по правде говоря. Считай, с неба кунчик упал — случайно познакомился и влюбился.
Можно чуть подробнее?
> Может, тебе лучше всего было бы соблазнить кунчика, который изначально об этом даже не думал, ололо.
Звучит действительно неплохо, но я на такое никогда не осмелюсь, к сожалению. Да ты сам понимаешь риски.
> В общем, если не считать близости, мы могли бы сойти да отличных друзей. По-моему, такими и должны быть отношения.
Действительно. Всё по большому счёту так, как я себе представляю. Одно меня смутило. Вы довольно редко видетесь? Или мне показалось? Это ведь не очень хорошо для отношений.
если такие вопросы спрашиваеш, хрен тебя знает, выбирай не сильно крупного, , вообщем по ситуации смотри
2. кого угодно, например: ок гугл изба дрочильня в $SOMEPLACE
Потому что психолог — безрассудная трата очень больших денег. Если уж фиксить беды с башкой, то идти к психотерапевту.
ЗАВИСТЬ
давай встречаться
Это ответ на вопрос "кого"?
Я, в общем-то, просто пол хотел уточнить, и вообще, зачем это нужно. Не понял совершенно твоего совета.
И что ещё за изба-дрочильня?
>>257341262
Зависть? Чему?
давай
Фикция.
мимо психотерапевт
а что мешает зайти в местную дурку к психологу, они там есть, ну и объяснить всё, энюшку там дать, я хз как это работает, никогда нужды в них не испытывал
Что именно фикция?
>>257341331
Ну вот и я не знаю, как это работает. Вдруг он всем всё расскажет!!!!11
1. про химика
2. ну да, кого, тупо гугли досуг, там уж в меру твоей испорчености, совет в том что где-то после 5-8 станет похуй, ещё 2-3 для страховки, и с этим здоровым похуйзмом весело шагай по жизни. не ебя голову окружающим. вот.
Зависть тому, что у них в перспективе могут появиться кунчики: таким образом, они отнимут их у тебя, конечно же!
Да ладно, я не знаю, на самом деле. Я сам таким был. Пофиксилось с помощью фапа на кунчикоконтент и ещё чего-то имплицитного может, чего не особо помню. Фиксить рассмотрение кунчиков как партнёров мерзкое слово для романтических отношений не советую — как раз таки утилитарно лучше всего подходят именно они. Женщина никогда не сможет понять чувств, которые испытывает парень — потому что она женщина и у неё эмпатия на более низком уровне. Так что ищи себе кунчика!
делать ему нехуй, там болезных десятки, и лично тебя блять он(она) сдеанорнит
нахер такое, девка лучше, хотя и тупее
> Но ведь, как мне кажется, достаточно просто обоюдного желания. Это ведь просто взаимное получение удовольствия. Разве не так?
Если получать удовольствие в одной форме приятнее, то зачем другие?
Я не настолько страстный, как мой парень, и быть "принимающей" стороной мне предпочтительней и комфортней. Как и ему — "дающей". А ещё он дико смущается, когда не он контролирует происходящее, ололо. Вот такое взаимное совпадение фетишей.
> Можно чуть подробнее?
Познакомились анонимно, начали потихоньку общаться, он проявил инициативу и общение перешло в личные сообщения. После этого он мне понравился, как собеседник, и я сам уже инициировал общение. Так мы болтали и сближались несколько месяцев, пока не начали вскрываться подробности о том, что у него не просто дружеский интерес… и так мы дошли до личной встречи.
> Звучит действительно неплохо, но я на такое никогда не осмелюсь, к сожалению. Да ты сам понимаешь риски.
Да конечно, анон. Но ты по крайней мере знаешь, в какую сторону копать. Стеснительный мальчик, может, помог бы тебе самому не ревновать его к другим, которых у него было, в отличие от успешного альфа-пидорка.
> Вы довольно редко видетесь? Или мне показалось? Это ведь не очень хорошо для отношений.
У обоих есть свои жизни, не лишённые дел, поэтому сейчас получается видеться только день-два в неделю.
Впрочем, мы иногда по вечерам собираемся и болтаем по интернету голосом или в игры играем, если соскучились. Это не считая постоянной переписки, конечно.
Ты неэмоциональный и бесчувственный просто.
Подумай о том, что из-за отсутствия войн в цивилизованном(в нашем случае относительно) количество особей мужского пола стало превалировать над количеством особей женского, так как в ходе эволюции как раз из-за того, что мужские особи чаще погибают на войне, что бы уравнять количества особей шанс рождения мужской особи, хоть и немногим, но выше, чем шанс рождения женской особи.
Из этого следует, что так или иначе в мире без войн рано или поздно какое-то количество кунчиков будет оставаться без тянучек, а это значит, что в этом случае им выход для них может быть в гомосексуализме; а гомофобия в мире без войн стала рудиментарным проявлением социума, в котором был необходим механизм подавления гомосексуализма ради увеличения популяции и подавления женственных черт у "мужчины-война", большое количество которых лучше тем, что это обеспечит выживаемость популяции при постоянном нахождении в военных конфликтах.
> тупо гугли досуг, там уж в меру твоей испорчености, совет в том что где-то после 5-8 станет похуй, ещё 2-3 для страховки
Так ты шлюхоходство имеешь в виду? Ну, я ходил пару раз. В целом, было похуй с самого начала. Что должно перещёлкнуть-то?
>>257341434
> Зависть тому, что у них в перспективе могут появиться кунчики: таким образом, они отнимут их у тебя, конечно же!
Так это уже ревность, получается. Об этой стороне я даже и не думал. Хотя исключать не стоит, конечно. Но представляется подобное слабо.
> Пофиксилось с помощью фапа на кунчикоконтент
Ты имеешь в виду неприязнь? Ну, я не такой уж гомофоб. Можно было понять по тому, что постил в тред ранее.
> Женщина никогда не сможет понять чувств, которые испытывает парень — потому что она женщина и у неё эмпатия на более низком уровне.
Полностью согласен. Об этом я и писал в ОП-посте, только в более сжатой форме.
>>257341465
Так может они всех и деанонят. Обсуждают друг с другом, передают куда-то, в ту же шарагу или на работу.
аааа блять, я понял, эти педики они жалят друг друга как вампиры, стоит одному ужалить другого и он тоже становится педиком, вот один мой знакомый был педико 4 года, потом завязал.
A ты няшный?
ну да. И мне заебись.
помню были эти, типа страусы, как их, ЭМО вроде, тож типо эмоции, токио хотель слушали, там толи девка толи члено девка пела, хуня кароче.
Вообщем, НАХУЙТАКЖИТЬ?!
Полностью согласен. Я бы тоже хотел бы быть таким, только что не тупым. Хотя, кажется, между этими двумя вещами существует корреляция..Интересно, существуют ли такие, как я описал?
1. просто продолжай ебать шлюх и не заморачивайся, ну там турничком там замарочся, или кольцевыми гонками, или выжыганием и авиамоделизмом, похуй чем, продолжай ебать шлюх
2. да делать им блять нехуй, а если и с деанонит понятно же откуда инфа пошла, нахер ей(ему) такие приключения
И напоследок оставлю опросик.
На какой слог вы ставите ударение в слове Анон?
не понятно на каких вводных ты об АЙКЬЮ сделал вывод, а так да, конечно существуют
анОн
анОн
Спокойной, анонче. Удачи в личной жизни.
АнОн, анонИмус.
>>257341978
>>257341915
Кто шарит, возможен ли вообще тот самый анон на текущем витке прогресса?
Что ты имеешь ввиду под "тем самым"?
Анонимом можно оставаться в любой ситуации предотвратив собственную деанонимизацию. То есть выполнять действия, которые тебе требуются, так, что бы личность, выполнившая их, не была обличена. Это на текущем витке развития социума(не прогресса) будет сложно, да. А вот на текущем витке развития прогресса — вполне. Но первое диктует второе предотвращать.
А если ты имеешь ввиду "того самого анона с борд, который генерирует контент", это уже зависит от личных качеств каждого из тех, кто является анонимом.
Так-то гомосексуализм всегда был прерогативой таких мужчин-воинов, которые настолько преисполнились в себе, что могут и без тяночек обойтись.
нет именно анонимность как таковую, есть уверннность что это не возможно, так как если гдето появиться новый аккуаунт, значит гдето появиться заброшенный аккуаунт, приватность в прошлом