Простой пример. В жизни человека считанные единицы вещей, которые по-настоящему неоспоримы. Одна из них - смерть. С вероятностью, стремящейся в бесконечность, уйдет каждый из нас, и этот факт - хороший ориентир для решений. Но публично обсуждать такие "мрачные" темы не приветствуется. Клуб мог бы служить площадкой для таких обсуждений.
Технически я вижу это как два канала в дискорде. Первый - для еженедельных встреч, где обсуждались бы выбранные сообща заранее темы. Второй - для ежедневных разговоров.
В клубе не будет табу - по крайней мере, для анализа. Неформальный кодекс поведения я содрал бы со слётов байкеров: веди себя в рамках интуитивно понятной дружелюбности - и все будет хорошо. Это в общих интересах.
От тебя, двач, жду того, что ты любишь больше всего - критики. Какие у плана слабые места? Почему идея в целом не выстрелит? Предложения и прочее интересны не меньше.
По поводу смерти. Прочитай две книги Бернарда Вербера - Танатонавты.
А затем гугли движения танатонавтов в современной России. Там и увидимся. Моё прозвище - Просветитель
Читал и, как по мне, со второй серия скатилась в попсовый треш. Спасибо за предложение.
>С вероятностью, стремящейся в бесконечность
Брат, ты реально мыслитель. Я б так спиздануть не смог
*к бесконечности
Мои извинения, я сонный и мой день не был легким.
Ну и пошел нахуй тогда, пидор спидозный
Посадят же
>Какие у плана слабые места?
Соберёшь парочку мамкены ценников атеиздов прагресзивных лгбткурз шизоидов, которые будут срать всякую чушь создавая токсичную атмосферу и превращая всё в филиал бэ или параши. Забыл что-ли, что это сайт для анимешных девочек? Кроме того иметь какие-то дела с двачерами изначально безперспективняк.
Пошел нахуй, мыслитель - пожрать говна любитель, ёпта.
Для обсуждения любого рода и смысла хуемотьи уже много лет существует /b, неча велосипед изобретать, любое тесное сообщество непременно превращается в такое что месит собственное говно и мочу, считая получившиееся охуительным блюдом, и лезет другим свою кашу навязывать, которая нихуя не факт что даже зачатки истинности суждений иметь будет
Как бы так все обустроить, чтобы обсуждать всё что угодно на публичной платформе и не получить срок?
>>257279170
Это беспокоит, рили. Но я и не собираюсь ограничиваться двачерами. Кроме того, я сам лет десять как двачер и все-таки пришел к этой идее.
Эмигрировать
"Венский кружок" на сосаче ассоциируется у меня только с высраной калачиком какахой. Даже в тематике люди просто меряются хуями и соревнуются в токсичности.
Нахуя тебе что-то собирать, вон харкач перед лицом, чудила.
>Здоров, ночной. Есть у меня идея - собрать что-то вроде клуба мыслителей.
Сразу финал: ГБшный провокатор уводит разговоры под запись в нужном направлении, подбивает сочинить претенциозное название, обозначить цели, задачи, в идеале - подписать манифест.
И пизда вам всем.
Какая осень в лагерях...(с)
Два чая,анон
Заодно можно и подрочить друг другу.
>персонально и лично с единомышленниками
>под пивко
Гражданин гэбнявая шваль, вы вовсе и не палитесь.
сразу видно настоящего мыслителя, такой потенциал пропадает
Маркс, Ленин - ответы.
>дискорд
Неа. Ты ж не катку собрался организовывать, а на сложных щах темы обсуждать. Т.е. будут тяжелые развесистые пасты. Для них, как ни странно, лучше подойдет емыло, оно как-то настраивает сначала подумать прежде чем отправить.
>почему не выстрелит
Потому что нет сообщества. Сообщество нельзя собрать с помощью треда на дваче, даже несколько тредов его не соберут. Нужно какое-то культурное явление, возможность вокруг него собираться и время на формирование ядра. Иначе все как бывало сотни раз: три с половиной антона понудят что-то а потом забьют и ливнут из мертвого чатика
а что такого вообще можно обсуждать что будет вызывать интерес
вот лично у тебя например какой интерес по каким вопрсоам?
Коммунизм
а что калмунизм? плохо, хорош, что его обсуждать?
Что делать сейчас как это делать, чтобы пролетариат всех стран объединился и устроил величайшую войну за всю историю - победоносную войну за своё освобождение.
собрались, свергнули буржуев
что дальше? кого на посты руководящие поставим? поставим ли вообще, это все таки калмунизму противоречит, вторая буржуазия будет.
какой план развития когда у нас будет власть и желание построить калмунизм?
>что дальше? кого на посты руководящие поставим? поставим ли вообще, это все таки калмунизму противоречит, вторая буржуазия будет.
>какой план развития когда у нас будет власть и желание построить калмунизм?
Видишь сколько вопросов.
Вот один из тредов.
https://2ch.hk/b/arch/2021-11-01/res/257089018.html
мимо
Я правильно понимаю что коммунизм в 2к21 это постироничный троллинг лалок и симптом усталости от политики?
Нет.
И снова: это постироничное самоскрытие ради лулзов или да?
Ну как бе не может дискурс существовать так долго, собрать так много заинтересованных лиц и оставаться на таком низком уровне a'la Шариков.
А с кем дискутировать на дваче? Тут нет развития диалога в основном, каждый день одно и то же, но бывают иногда хорошие треды с фактологией и дискуссией. Нужно повышать общий уровень знаний, чтобы не было перегона из пустого в порожнее, чтобы дискутировать предметно, как бывает 1 раз в 10 тредов.
Читал логические мерностей треды?
Дело не в дваче. Я наблюдаю за профанным комми-сообществом уже лет восемь, со времен политических пабликов вкантакти. И у меня возникает четкое ощущение что это какой-то прекол и я не выкупаю в чем он состоит. И в виде прекола это еще имеет хоть какой-то смысл, в противном случае я уже совсем отказываюсь понимать зачем они так с собой.
Алсо, уровень дискурса всегда очень низкий, он нарочито сниженный.
А манифест? Манифест, гражданин начальник!
>Какие у плана слабые места? Почему идея в целом не выстрелит? Предложения и прочее интересны не меньше.
Если ты собираешься анонов звать, то селекцию по первым конфам надо хуярить.
Сначала собираешь быдляк, потом отбираешь поумнее в уже частную конфу.
>Задача клуба - объединять тех, кто хочет разобраться, как устроена природа человека и мира
Хули тут разбираться. Хуево устроена, нечего и говорить.
И среди них будут один или джва провокатора гэбни.
Кроме шуток.
Гугли дело "Нового величия"
Думаю это в большей части связано с тем, что в "комми-пабликах" сидят в большинстве своём дети, где коммунизм = рай на земле, само понятие коммунизма стало вульгарным, в какой-то степени маргинальным, а популяризация либеральных идей и насаждение мнения, о том что во всём виноваты коммунисты ибо они выходы из СССР - "коммуняки проклятые" хорошо вписывается в эту парадигму где в России построили неправильный капитализм, в которой образование не нужно, главное это деньги , а кумиры не учёные, философы, инженеры или врачи, а "тиктокеры", свою роль конечно играет и противопоставление себя обществу - индивидуализм, мол смотрите я коммунист - за рай на земле, вы все либералы , а я коммунист моя позиция истинно верная, а потом задаёшь пару вопросов и оказывается, что от коммунизма только штампы (в виде мемов или каких-то цитат растиражированных) и желание выделиться, также нападки нашей буржуазной власти в лице государства на прошлое СССР, да и в целом более консервативно-правая повесточка, практически полное отсутствие каких-либо марксистко-ленинских кружков и популиризаторов...
Но это к нашему счастью не вечно, капитализм не вечен, противоречия накапливаются и в целом идёт финансиализация экономики и господство финансового капитала в большинстве империалистических стран, а экспортировать капитал уже практически некуда - Азия в лице Китая уже исчерпывает себя нормы прибыли падают, остался последний рынок с дешёвой рабочей силой - Африка.
А нахуя создавать блядский куриный политкружок? Это увлечение олигофренов 14-летних, а не зрелых мыслителей
>ГБшный провокатор
>>257284047
>джва провокатора гэбни
Как они смогут повредить мирному философскому обсуждению? Откровенные провокации можно пресекать, темы насилия зопретить во избежание. Если объявить главным принципом пацифизм, то провокации будут практически невозможны.
Уже есть крымотред
>нужна база из 3-5 человек уже сейчас
Ты, я, ОП — вот тебе и трое уже.
Ты серъезно? Такая себе на самом деле идея. Лучше самому изучать вопросы, а уже в ходе этого находить случайных собеседников, а не делать солянку из мамкиных мыслителей с двача, где за пару тредов наберётся пять человек, двое из которых забьют на это, ещё двое будут обсуждать не то что ты хочешь и съебут, а третий и вовсе окажется долбаебом.
>находить случайных собеседников
Как? По каждой пришедшей в голову мысли тред создавать?
Не. А по правде не могу сказать как находить таких людей. Людей готовых вместо высылания смешных картинок, вопросов про то что сегодня делал и что ты думаешь о ценах в магазине, рассуждать на околофилософские или хотя бы более глубокие темы чем обычно, да ещё и шарящих в той теме на которую лично ты бы хотел поговорить и обменяться мымлями днём с огнём не сыщешь.
А вот найти туповатого малолетку который думает что что-то понимает, а на самом деле и в эрудиции полный профан и думать самостоятельно не умеет – да где хочешь.
Ты только что смесь клуба Философии и клуба Дебатов
>Как бы так все обустроить, чтобы обсуждать всё что угодно на публичной платформе и не получить срок?
Собираться в безопасных местах. XMPP с шифрованием, например.