Антон, я тут задался вопросом - точнее двумя.
Во-первых, какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
Во-вторых, какое вооружение, какой процент бюджета на него выделяется и где вообще вербовать обученных искусству войны людей, как привлечь их?
Ну и в целом дискасс, как скоро такие ваннаби-захватчики получат по жопе от ООН и прочих, как это будет вообще освещаться СМИ.
Жду ваших ответов!
Я вот не майор, но вот почему меня тянет отвечать на вопросы?
Потому что я создал более-менее интересный тред?
Чай не очередные биопроблемы.
Понятно, что маняфантазии и всё такое, но интересно и весело же
Бамп
>Во-первых, какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
сколько америка/китай даст
>Во-вторых, какое вооружение, какой процент бюджета на него выделяется и где вообще вербовать обученных искусству войны людей, как привлечь их?
ихтамнетов знаешь?
>маняфантазии
Ну тогда на правах этого.
>>257269081 (OP)
>какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
Нужны не деньги, а люди.
Им не всегда нужны деньги.
Люди за деньги - легко подкупаемы.
>>257269081 (OP)
>Во-вторых, какое вооружение, какой процент бюджета на него выделяется и где вообще вербовать обученных искусству войны людей, как привлечь их?
По ситуации, может и без вообще всего.
Искуству войны?
Что это такое? Уметь строить траншеи-окопы, пользоваться взрывчаткой, физ подготовка, маневры?
Власть то захватить, но там же будет всё разрушено.
>>257269081 (OP)
>ваннаби-захватчики получат по жопе от ООН и прочих, как это будет вообще освещаться СМИ.
Смотря как организуетесь.
Энивей, есть такая вещь, как ребро монеты. Я про дело случая итд.
Может там ещё кто будет организоваввать такое и тогда лбами соткнетесь и тд.
source: игра Secret Goverment.
Омеж, Битардск решил сделать к африканском клоповнике?
> ихтамнетов знаешь?
знаю, это в Донецке
>омеж
Вне этой хуйни.
>Битардск
Нежизнеспособная хуйня. Вы на дваче друг друга хуями кроете, чё ирл будет?
>>257269823
Ну чувак...
>>257269829
Ну вот не люблю этот пример, но ДНР/ЛНР - по большей части туда людей именно идея привела, не деньги
> Вы на дваче друг друга хуями кроете, чё ирл будет?
Под двери срать.
Интересуемся в создании своей страны(не битардск) а потом захватить мир, хош к нам
>Ну вот не люблю этот пример, но ДНР/ЛНР - по большей части туда людей именно идея привела, не деньги
Давай без этого?
Вдруг тут сидит реально лахта.
Им то может и можно.
Конечно, это печально, когда не можешь написать, что реально думаешь.
Скачай игру, если хочешь, там нет пропаганды, вообще 16-18 век, любой может скачать, просто там хорошо показывается нечто большее, о чём я писал выше, если тебя это заинтересовало.
Не, я не пиарю игрушку :D Мне не платят за это.
Но мирным путем рептилоидского воздействия
222222222222
https://www.youtube.com/watch?v=x9h_wUSdHkk&list=RDCMUC101o-vQ2iOj9vr00JUlyKw&start_radio=1
Да лахте хотя бы платят - а местные долбоёбы просто долбоёбы
Чё за игра?
> Хлопци, треба допомога. Моцкали опят брещут. Дислайкайте пропоханду!!!
> https://www.youtube.com/watch?v=x9h_wUSdHkk&list=RDCMUC101o-vQ2iOj9vr00JUlyKw&start_radio=1
>>257271238
> Да лахте хотя бы платят - а местные долбоёбы просто долбоёбы
>
> Чё за игра?
И чё это за хуйня?
Гипотетически, т-щ майор? Ну тогда исключительно гипотетически фантазируем.
>Во-первых, какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
Бюджет? Почти любой, но у тебя будут охуенные проблемы без двух вещей.
Первое - это люди, и как отписали выше, не все должны быть наёмниками, или варлорд просто их купит и они прирежут тебя же во сне. С людьми всё сложно, я не знаю и даже если бы знал, то не сказал бы. Вербовка - дело тонкое. Но обычно всё крутится вокруг трёх вещей: идеология, деньги материальные ценности или шантаж. Иногда бывает, что агент челик хочет чего-то особенного, типа укрытия для семьи в другом государстве, но у тебя такого варианта нет.
Второе - это постоянный приток денег. Ага-ага. Тебе нужна не котлета, а постоянный доход. Потому что, если ты захватишь власть, у тебя появятся постоянные траты. А в африканских маленьких бедных странах с постоянным профицитом бюджета обычно дела обстоят плохо.
>Во-вторых, какое вооружение, какой процент бюджета на него выделяется и где вообще вербовать обученных искусству войны людей, как привлечь их?
> какое вооружение
Хоть двустволки дедовские. Зависит от того, что ты хочешь сделать и твоей тактики на месте.
> какой процент бюджета на него выделяется
Зависит от бюджета и оружия. Даже если ты словишь алмазный карьер прямо рядом со столицей своей "маленькой бедной страны", и будешь тратить 95% на оружие, то всё равно крупные игроки тебя зарешают (если захотят). Бин Ладен?
> и где вообще вербовать обученных искусству войны людей
Вот тут хз. Но часть инструкторов-ренегатов должна быть, не бывает так, что такой прослойки не существует. Другое дело, как ты их найдёшь. Тут снова хз.
Опять же, Товарищ Майор, всё это лишь подпивасные фантазии васяна.
> Блядь, они на слова-маркеры прилетают?
Как я уже говорил, если в маленькой стране нихуя нет - править можешь сколько хочешь и пока хватает денег на охрану. Ибо местные абреки явно захотят отрезать голову белому человеку.
Алсо, помимо алмазов\золота\etc. тебе натянут глаз на жопу если в этой стране производят наркоту и сбывают её в остальной мир.
> Тред ни к чему не призывает, это просто вопрос, товарищ майор
> Антон, я тут задался вопросом - точнее двумя.
> Во-первых, какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
126р 20кк ( сто двадцать шесть рублей двадцать копеек)
> Во-вторых, какое вооружение, какой процент бюджета на него выделяется и где вообще вербовать обученных искусству войны людей, как привлечь их?
Вооружение берешь в песочнице, людей на дваче
Та ну а что, изи же.
Прийдут к Абу с скриншотом.
Найдут.
Да, я понимаю, что может спараноил, и что если часто пишешь и против власти, то может тогда и будут искать.
Ну а вдруг даже раз написал, а потом звонок в дверь и одевайтесь.
Я просто не шарю, как скрыть айпи и писать, я хикка и мне надо хоть какое общение.
Итак, тебе нужно:
10-20 танков с экипажем. Подойдет Т72/Т72Б3
20-25 РСЗО Град с экипажем+2-3 профессиональных наводчика.
БТРы 20-30 с экипажем.
Пехота 500-1000 человек. ЧВК, например.
Разведка 40-50 человек, из тех же ЧВК+ дроны.
Взвод ПВО с комплексами Игла, на всякий случай.
Обеспечение, 20-30 Уралов.
Взвод-два операторов ПТУР, можно джавелин, можно отечественные аналоги.
Авиация я думаю не нужна. При условии что это прям супер отсталая страна.
После захвата власти из местных формируешь народную милицию, раздаешь им оружие, но только стрелковое, никакой техники и средств ёё поражения.
Итого думаю удержишь власть столько сколько будет к тебе лоялен народ этой страны.
>10-20 танков с экипажем. Подойдет Т72/Т72Б3
>20-25 РСЗО Град с экипажем+2-3 профессиональных наводчика.
>БТРы 20-30 с экипажем.
>Пехота 500-1000 человек. ЧВК, например.
>Разведка 40-50 человек, из тех же ЧВК+ дроны.
>Взвод ПВО с комплексами Игла, на всякий случай.
>Обеспечение, 20-30 Уралов.
>Взвод-два операторов ПТУР, можно джавелин, можно отечественные аналоги.
Да с этим можно пол-африки разъебать, куда так дохуя всего?
Но танки надо транспортировать, не забывай. Горючка опять же. Запчасти.
Супер-отсталая страна того точно не стоит
>удержишь власть столько сколько будет к тебе лоялен народ этой страны
Точно, ещё же бунтующие голодные нигры в набедренных повязках
План твой обречен на неудачу, если конечно не согласуешь с куратором. Или ты думаешь пивной бухич адика например произошёл сам собой?
Просто)
По факту - чисто как "посмотрите чё я могу" и тешить своё чсв
Поскольку с нищей параши денег не поиметь, а за ненищую поимеют уже меня
Стоит. С этим ты реально можешь рассчитывать на относительную независимость и суверенитет. Заимеешь себе друзей из Северной Кореи, ПМР, ДНР и ЛНР и будет у вас свой ОНН и прочие тусовки.
>свой ОНН
Уровня /b/
Задача разряда "есть суп ножом".
Все профиты от "власти в стране" можно получить без силового захвата страны, а просто купив это право у любой нищей параши на время в отдельно взятом месте.
Самое дешевое - подкупить военных и местных политиков и вместе с ними править. Потртишь 50 млн$ на подкуп и отряд личной охраны человек в 200. Охрана нужна, чтоб партнеры не решили тебя выпотрошить на деньги.
Тот же риск при привлечении наёмников - они могут решить, что выполнение обязательств стало слишком затратным, в лучшем случае, ебнут по голове и вывезут из страны, поставив перед фактом разрыва контракта.
Школьник, ты вообще не понимаешь что такое власть и как это нанять бандитов за большие деньги.
Есть прикольная книга по теме, называется "Псы войны", автор Форсайт. Там типа про переворот в мелкой стране, в которой нашли алмазы, и об этом пока никто не знает.
> Во-первых, какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
По бюджету тебе никто ничего не скажет. Во-первых, информации о таких вещах нет особо в открытых источниках. Во-вторых, бюджеты будут кардинально разниться от методов захвата власти. Если мы говорим о военной интервенции, то бюджеты огромны. Плюс в том, что на поддержку местных элит можно в целом положить хуй, заместив их новыми. Пример - США в Афганистане. За 20 лет оккупации они потратили 2 триллиона долларов. Это не совсем репрезентативно, потому что они там не только удержанием власти занимались, а пытались в nation building, использовали Афганистан в качестве плацдарма для собственных операций и так далее. Плюс у Афганистана нет особо ресурсов, за счёт эксплуатации которых можно скомпенсировать затраты. Ну и прочие детали логистического и бюрократического характера, которые бы неизбежно увеличили расходы. Но если взять этот кейс, как верхнюю планку, то получается 1 миллиард долларов в год.
Если говорим о гос-перевороте изнутри, то, опять же, зависит от способа. Если это госпереворот, совершенный группой уже находящихся на верхних эшелонах элит, то деньги сравнительно небольшие. Тут важен не столько бюджет, сколько поддержка элит. Какие это элиты, зависит от политического строя страны. Если мы говорим о военных диктатурах, то, очевидно, нужна поддержка высшей военной бюрократии. А обладая поддержкой высшей военной бюрократии ты уже получаешь доступ к военным ресурсам, как человеческим, так и материальным. Да и в целом поддержка высшей военной бюрократии нужна, если ты хочешь совершить госпереворот без каких либо претензий на низовую поддержку, чисто силовыми методами. Пример - Чили. Поддержка элит также снижает затраты, потому что у этих элит уже есть доступ к институциональным и административным ресурсам, экономическим ресурсам, механизмам распределения власти, определённая легитимность.
Помимо этого, важно ещё, нужна ли тебе квази-демократическая легитимность, то есть нужно ли тебе поддерживать миф о том, что переворот был совершён по принципу низовой инициативы и является изъявлением воли народа. Если нужно, то это, естественно, намного дороже. Чтобы получить примерный ценник, можешь залезь в бюджет РФ и поглядеть, сколько денег выделяется на статьи, которые можно назвать информационной политикой. А именно господдержка СМИ (102 млрд рублей), бюджет Роскомнадзора (10 млрд рублей), госпрограмма Информационное общество (частично, не все статьи её можно отнести к обеспечению легитимности по смыслу. 238 млн рублей) и так далее. В общем, так или иначе мы получаем расходы порядка миллиарда долларов. Если возьмём как пример Эфиопию с бюджетом больше чем в 20 раз меньше российского, то для неё подобные расходы составят около 50 миллионов долларов.
Помимо этого, для поддержания демократической легитимности нужно участвовать в выборах, пусть даже для виду. Выборы - штука пиздец дорогая, даже если победитель всем известен заранее. Опять же, открываем расходы ЦИК и партии Единая Россия. Выборы президента РФ в 2019 году бюджету обошлись в 14 миллиардов рублей. Выборы в Госдуму 21 года обошлись в 16 миллиардов. Если откроем сводный финансовый отчёт ЕР за 16 год, то увидим, что на избирательные фонды партия выделила 2,8 миллиардов рублей, 1,2 миллиарда на проведение публичных мероприятий, миллиард на пропагандистскую деятельность. Короче, выборы 2016 ЕР стоили что-то порядка 5 миллиардов рублей. Хочешь поддерживать легитимность с помощью демократических механизмов легитимации - вот тебе примерный ценник.
Если хочешь силовыми методами сугубо власть удерживать, то тут информацию сложнее найти. Подобные режимы прозрачностью бюджета не славятся. Я пытался найти бюджет Ливии при Каддафи, но найти не смог нихуя. Нашел инфу по бюджету, который был утверждён в июне 2011 в период гражданской войны. Он составил 31 миллиардов долларов. Около половины этих денег пошли на выплату зарплат. Учитывая, что удержание власти и победа в гражданской войне для правительства Каддафи были тогда абсолютно приоритетным направлением, то разумно предположить, что на военные расходы ушло не менее 1/7 от общего бюджета. Вероятно, больше. Думаю, вполне консервативная пропорция, учитывая, что РФ в мирное время тратит на оборону 1/7 своего бюджета. Таким образом, получаем, что на силовое (и безуспешное, лолкек) удержание власти в период горячего гражданского конфликта требуется около 5 миллиардов долларов. Не знаю, ответил ли я на твой вопрос хоть немного, но постарался.
Пять бутылок водки
десант валютных управляемых шлюх в высшие эшелоны власти
сложно
дорого
надо школу красных воробьев запиливать
считай сам
>Во-первых, какой бюджет нужен для захвата власти в маленькой бедной стране (предположим, в Африке) и поддержания режима в течении пары-тройки лет?
20-30 миллионов долларов
>Во-вторых, какое вооружение, какой процент бюджета на него выделяется и где вообще вербовать обученных искусству войны людей, как привлечь их?
Оружие не нужно, хватит таргетированной промывки мозгов через соц сети и телевидение
>захвата власти в маленькой бедной стране
Советский союз и пендосы не смогли уничтожить бабахов на ишаках в Афганистане. А РФ жидко обосралась в Чечне проебав 300 танков которые добрыши тупо из РПГ расстреляли.
в 90-е армия была в говне
в начале 00-х чичей быстро приструнили
>10-20 танков с экипажем. Подойдет Т72/Т72Б3
31 декабря 1994 года, нас чуть больше 15 тысяч человек. Техника: 200 танков, 500 БПМ и БТР, 200 орудий и минометов. Закончить операцию планировали в течение нескольких суток...
Минимум мотопехотный полк.
>в начале 00-х чичей быстро приструнили
Так это Кадыров старший сделал, ВС РФ тут не причём.
>как скоро такие ваннаби-захватчики получат по жопе от ООН
В Африке каждый день по перевороту, всем похуй.
>Северной Кореи
Эта легитимная держава же, ее только южные пососы сша и сама америка не признают.
Годнота в африке под контролем нужных людей, а захват экваториальной пустыни где спид по воздуху передается, не стоит затраченных на это средств.
Два чаю адеквату.
Твой вариант найти новый, нахуй никому не нужный Свазиленд, объявить там государство, создать особую экономическую зону.
Без насилия, регистрации и СМС.
Для силового захвата треба революционная ситуация в стране.
мда пиздос им в мозги срут кек