Интересен феномен вспышек гомосексуализма в мужских колониях. Нет, мне совершенно понятно, почему у человека, у которого вставала биба только на женщин, вдруг решил перетрансформироваться в пидораса и трахнуть другого джентельмена, отбывающего срок. Ебаться хочется, а рука имеет свойство надоедать.
Непонятны мне лишь некоторые моменты, быть может местные знатоки ответят мне: 1) Убежденность в том, что актив не является пидорасом. Абсолютная глупость, которой я не нашёл объяснения, кроме старых идиотских понятий полугнилых арестантов, которые в наше время воспринимает лишь неполноценный. На этом можно и закончить, ибо это и так понятно. Ну допустим - ты, прости господи, высокоранговый зек, жаждущий соития. Из доступных средств - рука и вася, усердно чистящий парашу. почему бы его и не трахнуть, а? Ну, у тебя встал хуй, это первый сигнал. ты засунул хуй в другого чувака одного с тобой пола, ты получил удовольствие (не исключено, что и он тоже), все счастливы, оба занялись гомосексуальной еблей, оба гомосеки, геи, пидорасы. Где я прокололся? Разве не является пидорасом тот, кто возбудился при виде анальной дырочки своего компаньона-арестанта. Или он улетел в своих мыслях настолько далеко и вообразил себе, что трахает каку-нибудь соску? Сомневаюсь. 2) Почему долбоебы, протухшие в зонах, тащат свои никому нахуй не всравшиеся мировоззрения в цивилизованный мир тех, кто далек от зоны, от долбоебизма, способного их туда загнать и в общество вменяемых людей? Делайте, что хотите, живите по каким угодно понятиям, дохните, плодитесь, главное не лезьте со своей хуетой к другим людям? Лижешь пизду - петух? А ебать какашечные внутренности своего собутыльника - это типа заебись? А нахуй иди? Воруешь у людей - порядочный, обращаешься в правоохранительные органы - сука. Не, тут тоже палка о двух концах, но вор всегда был и есть крыса, хуита, мочеприемник и душегуб. Если бы существовала книга о понятиях, она бы занимала место рядом с туалетной бумагой. Ну в общем, на самом деле я все сказал, и, как выясняется, ваши ответы мне нахуй не нужны, я побампаю смешными картинками и тред пусть тонет.
>>257164515 (OP) >Нет, мне совершенно понятно, почему у человека, у которого вставала биба только на женщин, вдруг решил перетрансформироваться в пидораса и трахнуть другого джентельмена, отбывающего срок у меня бы не встал на мужика, а завидев узкий таз, квадратную жопу и волосатое очко, я бы словил вялого и мб даже блеванул
Воровские понятия придумали мусора, что бы управлять стадом на зоне. Управляешь "блатными" - они дальше по иерархии управляют остальными. У товарища так зону перекрасили, была черная, а потом сами же "воры" ее и перекрасили по приказу красноперых. Давно это все обсосанно.
как же хочется неухоженную, волосатенькую, немытую, с засохшими кусочками кала, квадратную, худощавую, пробитую, разорванную жопку зека... Разве я многого прошу?!?
>>257165085 Да по-молодости по пьяне разбой. Мне самому за это на самом деле стыдно пиздец сейчас. Ничего особого не слышал и не видел, ничего интересного на зоне нет. Ни в коем случае не попадайте туда, аноны. Это просто пиздец. Там сидишь и тухнешь в 4 стенах и даже двача нет.
>>257164515 (OP) 1) в любой иерархической системе (Особенно в той из которой у индивида нет выхода) существует негласное правило: -Кто сильнее тот и прав.
Государственные законы, тюремные понятие, трактовка церковных положений, всё это работает на группу людей, которые являются источником права.
Там где сильному удобно, там он поступает как хочет и переделывает правила на ходу. Т.е там какой-нибудь сухой закон, он только для тебя сухой, а крупный чиновник в любой момент сможет мочить горло алкоголем. Давай взглянем в первоисточник, почему пидор не человек? Ну логично предположить что это как минимум православный грех, а в мужчин вставлять хуй что не грех? т.е как это можно аргументировать, да никак - принимать хуй в себя это по бабски, а в доме убирает кто? женщина, по этому убирай зону, зона это наш большой дом. т.е пидора воспринимают как женщину, вот такой его статус, он убирается, его ебут, а в том что ты ебёшь кого-то нет ничего женского, это доминирование. Петух в тюрьме, ну это просто необходимость, она решает сразу 2 проблемы:
1) что делать с крысами которые сливают инфу, воруют 2) в зоне кто-то должен убирать, вот пусть эти и убирают.
А так ты против решения блатного не попрёшь, если блатной скажет что ему можно ебаться в жопу, а другим зекам нельзя, то кто-нибудь скажет ему "Ты петух", а за такое он прям на месте его убьёт, потому что по понятием сразу въебать за слова, остальные увидят скажут "нууу выходит ему можно ебаться в жопу"
Однако у правил и внутри этой иерархии есть конкуренция, т.е не можешь ебать в жопу будучи блатным просто потому что есть другие блатные, и они все хотят отжать твой кусок, тебя запетушить или ёбнуть и вот ты им подарил чудесный шанс тебя под шконарь отправить
То же самое с гос структурами, что бы в них выживать нужно нарушать правила и основы, но тебе позволяют это делать пока ты лоялен к власти и силе, если ты не лоялен, и при этом ты жёстким неподкупный, принципиальный человек, то тебя снимают с должности по какой-то хуйне: Твой коллега украл миллиард, просидел в год тюрьме + пару лет на домашнем аресте, вышел и сразу на новую лучшую должность. Ты проехал в нетрезвом виде, и нарушил "облик чиновника", запятнал репутацию в связи с чем снят с должности.
>>257165126 > Да по-молодости по пьяне разбой. Мне самому за это на самом деле стыдно пиздец сейчас. Ничего особого не слышал и не видел, ничего интересного на зоне нет. Ни в коем случае не попадайте туда, аноны. Это просто пиздец. Там сидишь и тухнешь в 4 стенах и даже двача нет.
Да ладно, и трубки не затягивают? У оперов можно что угодно купить.
2) потому что нету чёткой позиции, если какой-нибудь бизнесмен мошенник садиться в тюрьму и выходит, он сразу же пытается откреститься от связей в криминальном мире, как минимум не очень полезных, он не использует феню, хотя бывает порывается.
Он до сих пор тот кем был до срока. А в тюрьму попадают люди с дворовыми понятиями, или какие-нибудь спортсмены, и быстро могут вырасти в иерархии,выйдут и сразу в ОПГ работать, потом опять сядут и уже авторитеты, т.е они изначально были примерно такими, а тюрьма им только помогла отточить взгляды. Точно так же работает армия.
>>257164515 (OP) >1 Все так от того, что понятие гомосексуальной ориентации — совсем недавнее явление. Еще в поздней РИ мужеложство считалось очень грязным извращением и фетишем, но не ориентацией. Была целая прослойка горожан, в Петрограде точно, которых называли тётками. Тетки являлись обычными бабниками и гуляками с женами и детьми за спиной, только по мужикам, но чаще юношам. В такой парадигме отношения к однополой связи не было натуралов и гомосексуалов — были лишь актив и пассив. Активы сохраняли свою мужскую роль в постели, пассивы же, считалось, уподоблялись женщинам. Жеманность ещё со времён античной Эллады считается постыдной, тогда такое поведение называлось малакией. Таким образом, зековские понятия о пидорах — форма культурного синкретизма, по крайней мере, в настоящее время, когда слово "пидор" недвусмысленно указывает на ориентацию.
>2 По той же причине, что и религиозники, сектанты, идеологи и прочие. Ты просто живёшь в либеральной парадигме и вокруг тебя дохуя либералов, даже если они это рьяно отрицают, поэтому редко встречаешься с агрессивным навязыванием. Посмотри на коммунистов, монархистов, фундаменталистов всяких — то же самое.
>>257165216 Если бы было так, то опускали бы всего один раз, но опущенный становится сексуальной игрушкой. Поэтому нихуя это не доминация. Это именно удовлетворение.
>>257165599 Мои часы показывают 06:48, все ясно и понятно, не надо ебаться с изжившими себя мракобесными стрелками, пришло время открывать баночку биф анусес удобной открывашечкой на крышечке, ведь голые банки нынче выпускают только для самой низшей касты нищих пидорах.
>>257164515 (OP) > ваши ответы мне нахуй не нужны > я побампаю потому что хочется внимания и чтобы как можно больше людей увидело мой говнопост. Пикабушник, спок.
>>257165821 Тоже всегда так думал, просто лень было формулировать и с кем то говорить на эту тему. чаще всего всё ограничевалось тем "Какого хуя пидор только тот кого ебут а тот кто захотел выебать мужика - не пидор" Ещё всегда охуеваю от фразы "Э бля я тебя в жопу выебу" что это за хуйня ежжи. ОП за меня написал мой взгляд на тему. Ну и хуй с ним.
>>257165892 > Ебаться хочется, а рука имеет свойство надоедать. Вот этот тезис, типо, рука надоедает. Ну бля чуваки не на зоне до 30 сычуют вообще не нюхав женщины или один раз и то по везению. И они чёто не переходят на мужиков. дрочат себе в ладошку потихоньку и всё нормально. ТАк что - нихуя. Можно дрочить а с воздержанием и рука норм. так что нихуя.
>>257164515 (OP) Мне больше нравиться двойные стандарты: На свободе: Два парня сношаются. Один актив. другой пассив. - но обо считаются голубыми(будем без матов) На зоне. Парня чтокает мужик. Но парень вдруг чмо/лох/пидр, а мужик молодец. Получается, что все эти понятия воровские очень шаткая конструкция(хуйня полная), которая качается в ту сторону, в которую удобно определенному зеку. Вот ты указываешь об этом зеку, и он уже хватает нож и бежит к тебе, так как ты по его понятиям подвел его под пидора. Хотя после акта с мужчиной, он и является тоже пидором. Господи, это можно преподавать на философии в МГУ.
>>257166018 Здесь нет двойных стандартов. Дело в том, что на зоне в петухи улетают "за дело". То есть выебать порядочного мужика — и на зоне прямой путь под шконку. Если же на воле ты выебал человека "по понятиям", то на зоне с тебя спроса не будет.
>>257166106 вот, а я о чем. но если сказать ему такой, он на тебя обидится и побежит с ножом. однако, на свободе будет орать у видим секс двух парней, что они оба пидора. Какой-то пидор шреденгера получатеся
>>257164515 (OP) >актив не является пидорасом давчую. пиздец тупая логика. руководствуясь ей, можно предположить, что ебать собаку тоже норма. типа это она в итоге человекоеб\извращенец, а с человеком активом все норм. да даже дальше пойти - можно хуй вообще во все пихать и норм, актив же, хули. реквестирую саме ебануте отверстия для размещения в них хуя.
>>257166124 Похуй на эти маневры. Отпиздить за дело - норм еще, выебать мужика будучи мужиком - пидорство, фу блять. Без разницы какую ты там себе причину нашел. Ебешь мужика - это значит, что ты пидор.
>>257166556 А на какого зека он тогда возбуждается, если не на другого? Или они сначала на надзирателей минут 15 пристально смотрят, а потом идут придаваться анальным утехам?
Ну вы просто представьте, что ебете в жопу того, кто вас когда оскорбил. Это неистовое наслаждение в морально-духовном плане, ты знаешь, ты посягнул на самое невообразимое и какую боль это причиняет тому, кого ебут, это высший акт унижения и высший акт доминантности внесоциальных игр.
>>257166654 Петушиные манявры от принятия очевидной истины, что зеки надрачивают писюны на мужичков в камуфляже с дубинками, а потом идут ебать друг друга в жопы. Спешите видеть!
>>257166649 Если ты ебешь мужика будучи мужиком, похуй что ты там представляешь или какую причину отмазку ты себе выдумал. Если ты ебешь мужика - ты пидор.
>>257166744 Научные данные, что ты петушок. Мы с мужиками в НИИ весь рабочий день ахуевали с размеров твоей анальной дыры. Я повторю вопрос: ты продолжишь унижаться или наконец признаешь, что ты петушок?
>>257166706 Нет, это апогей доминантности в этом мире. Тот кого выебали против его воли запомнит это навсегда. Речь не идёт р сексуальном удовлетворение, оно лишь им подкрепляется
>>257164515 (OP) А всё разгадка проста - зоновские понятия это продукт не уголовной среды, а, наоборот - служб правопорядка, начиная еще с поздних царских времён. Оттуда вся нелогичность. Заставить вора ебать кого-то сложно. Выебать его самого - очень просто. А чего стоит, например, тот факт, что вор не имеет права отрицать своё положение перед лицом представителей власти? Это же пушка нахуй.
>>257166792 Ох уж эти маневры. Никому кроме гея не захочется выебать другого мужика. Зеки просто мастера выдумывать отмазы своим действиям. Этот сброд всегда думает о том, как кого-то наебать или выебать.
>>257164515 (OP) >Лижешь пизду - петух А тебе обязательно быть зэком, что б простые вещи понимать? Лизание пизды - это унижение, это вставание в позу того, над кем доминируют, хотя место мужчины исключительно доминантное. Ты сам сказал, что раз хуй на мужика встает - значит пидор, ну так и тут также - если тебя возбуждает быть в роли телки, то кто ты, если не пидор? Ни 1 мужчина, у которого есть толика уважения к себе,, никогда не дотронется лицом до чужой промежности. Иди спать, петушок.
>>257164515 (OP) Что самое смешное, пассивным пидором могут сделать НАСИЛЬНО. Ну то есть мужик может быть строго гетеро до мозга костей, но его насильно выебали в жопу (чего он не хотел и не получил ни грамма удовольствия) и всё, по понятиям он теперь пидор. В чём логика блять?
При этом да, если у другого встаёт хуй на МУЖИКА, то он, почему-то, не пидор лол. Хотя все мы знаем, что в стрессовых то условиях и при плохом питании у мужиков и на бабу то не всегда может встать, а тут в таких условиях встаёт, да не просто на мужика, а на зоновского больного петуха, который ни разу даже не няшный трапик хотя бы.
>>257166237 > да тебе объяснять то толку тупице, в стране в которой почти в каждой семье есть сидевший, в которой часто бабы ждут зека с тюрмы, чтобы ее отъебали и зарезали, в которой ребенок жаждит быть блатным на мерсе, а собака стремящаяся...ты обречен сам жить в этом дерьме.
>>257166439 вот, вот я о чем. Тут половина это дети, у которых отчимы пересидки. Я знаю слишком много(ебучий маленький город) сидельцев, и за наркоту и за разбои. Это конченные люди, а тюрма только укрепляет их путь. ТАких только в шредер и на поля удобрениями.
>>257164515 (OP) Гомосексуализм Насилие в парах лгбт: Уровень домашнего насилия среди LGBT-пар значительно выше, чем у гетеросексуальных. Это также развенчивает миф, что насилие исходит исключительно со стороны мужчин.
Другое исследование-репликация. Насилию со стороны партнера в течение жизни подвергаются: Среди женщин: 61.1% бисексуальных; 43.8% лесбиянок; 35.0% гетеросексуальных женщин. Среди мужчин: 37.3% бисексуальных; 26.0% геев; 29.0% гетеросексуальных мужчин.
При рассмотрении эпизодов жестокого насилия: Среди женщин: 49.3% бисексуальных; 29.4% лесбиянок; 23.6% гетеросексуальных женщин. Среди мужчин: 16.4% геев; 13.9% гетеросексуальных мужчин. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6113571/
А согласно этому исследованию, основная причина самоубийств среди LGBT-людей не неприятие со стороны семьи, как полагают SJW, а более высокая частота возникновения проблем во взаимоотношениях, что согласуется с данными выше. [1]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24692051 [2]https://www.lifesitenews.com/news/homosexuals-more-likely-to-commit-suicide-due-to-problems-with-gay-lovers-t Некоторые данные про (как минимум) мужской гомосексуализм: Да, мужской гомосексуализм был на протяжении всей истории человечества в очень многих обществах. Но важно понимать, что это не совсем то, о чём говорят ЛГБТ-пропогандисты. Гомосексуальность в прошлом была тесна вплетена в межполовые отношения и внутрисексуальную конкуренцию мужчин. У многих видов, включая человека, большие родительские инвестиции со стороны самок заставляют самцов участвовать в конкурентной борьбе за репродуктивные возможности. В результате сам акт проникновения действует как сигнал доминирования, поскольку он является следствием победы в предыдущих состязаниях, но также демонстрирует физическое превосходство. Это распространяется также и на мужчин, в том числе в более традиционалистских обществах прошлого. Говоря простым языком , гомосексуальность мужчин в обществах прошлого была не обыкновенной формой отношений, а проявлением доминирования, унижения и статуса, как сейчас во многих тюрьмах. В лучшем случае это были сексуальные развлечения более статусного мужчины с менее взрослыми и более младшими мальчиками и парнями. Гомосексуальность, как способ проявления статуса и доминирования, влияет и на восприятие пассивного гея женщинами: Изнасилование заключенных-мужчин все еще широко распространено в современных конфликтах, например в Гражданской войне в Демократической Республике Конго[ https://www.theguardian.com/society/2011/jul/17/the-rape-of-men ] и гражданской войне в Боснии, которая произошла после распада Югославии[ https://balkaninsight.com/2017/05/18/male-victims-of-war-related-sexual-abuse-shunned-in-bosnia-05-18-2017-1/ ] . Изнасилованные конголезцы часто рассказывали, что их бросали жены, которые, по-видимому, холодно утверждали, что они слабы и поэтому не могут защитить ее. Многие мужчины, подвергшиеся изнасилованиям в бывшей Югославии, утверждали, что после изнасилований в их собственных деревнях их считали изгоями. Подобные практики проявления доминирования и унижения, применялись даже монголами над китайскими вленнопоенными, или над репрессированными при аугусто пиночете. Мало того, сами мужчины-геи значительно чаще не чуствуют себя "настоящими мужчинами" [ https://archive.org/details/gaychildrengrown0000harr/] [Сагир и Робинс (1973, 18)] Почему многих девушек привлекают истории о гомосексуальных мужчинах? Объяснение напрашивается уже само. Фактически в таких историях гомосексуализм самцов есть акт проявления доминирования и статуса, что нравится женщинам. Мало того, в таких историях активный гомосексуалист фактически и есть реальный потенциальный партнёр