Из 100 выдающихся людей 20 века
3 из СССР.
Ильич, Сахаров и блять Горбачев.
А потом смотрим выборку "Строители и титаны" - пик2 просто в голос блять.
Чет Ор.
Из 118 лауреатов международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами»
5 из США.
Дюбуа, Сайрус, Кент, Полинг и блять Анжела Дэвис.
Неприятно буржуя.
Американские кулаки под себя гадят, когда про Сталина слышат. Знают, что кулаки заслужили всё что с ними делали.
Ну так он страну поднял и героем войны был, а чурка-уголовник что сделал?
>Ну так он страну поднял
Довёл до голода продвинутую Германию, которая была впереди планеты всей в плане промышленности ещё до него.
>то сделал?
Уничтожил нацизм.
С языка снял. Тоже всегда про премию Ленина отвечаю в таких случаях)
Сталин взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой.
Гитлер взял разгромленную после войны страну, а оставил две.
Ты несешь какую-то хуйню. Россия и до большевиков была развитой страной. Какая соха нахуй? Первый многомоторный бомбардировщик, первое радио, самый крупный экспортер металлов, таблица менделеева, электросварка металлов, и проча и проча. Комуняки смогли в ЯО только путем невиданного со времен крепостного рабства ограбления народа. Потому СССР и зачах. Совки кроме вечного военного лагеря и ненависти к виртуальным буржуям ничего не могли предложить народу.
> таблица менделеева
>развитой страной
Как перестать орать с царедебилов?
Кто подсчет выдающихся ужинает, тот его и танцует. Думаю в советстком подсчете выдающихся все не так бы было. Впрочем эпоха америки кончается. И лет через 10 будет новый список выдающихся людей 20 в. И в нем ни совков ни американцев особо не будет. Будет много азиатов.
Если будет азиатский, то совки будут. Это 100%.
Вот американских президентов не будет.
Что это за говносписок, кто его и для чего составлял, лол?
Кто список составляет - тот его и танцует. Очевидно же, что агенда есть как у пидарах, так и хохлуту, так и у пиндосов и так далее.
Американские президенты как самые выдающиеся люди мира это вообще хохма.
Да, китайцы любят Сталина. Его Мао цитировал постоянно.
Чому? СШАфоб? Земля тебя стекловатой.
Любые президенты как выдающиеся люди мира это бред. Презик нихуя не делает выдающегося, он манагер по сути. Делают ученые, промышленники и прочие активисты. Да и кстати да - америка как страна ничего выдающегося не сделала.
А как же первое использование ядерного оружие на мирняке?
Этого мало?
А презик-то тут при чем? Кто ЯО создал, тот и выдающийся.
Cука! Кто такой неизвестный бунтарь? Почему не могу найти информация по нему!
> Презик нихуя не делает выдающегося, он манагер по сути
Как забавно слышать от жителя экс-СССР. Даже в Швитой през решает очень много.
А кто по мирняку его использовал? Не учёный же.
Гугли "Площадь Тяньаньмэнь"
Хуя ты загнул. Так-то презик СССР страну развалил, он есть за это в списке.
Ага, решает в какую область бабло перераспределить. И подписывает законы, составленные другими. Но это не даелает его выдающимся человеком.
И что там случилось?
Тащемта использовал его мужик в самолете. Он выдающийся человек? Кстати ты в курсе что то яо японское настолько слабое было, что особо город не повредило и на территории взрыва нынче можно жить?
Ну погугли и узнаешь, ёпт.
>пиндоский сайт
>победили пиндосы
>классека
ну да, ну да нету ни Сталина, ни Ленина, зато есть какая то пизда Тетчер и какой то негр Мандела, у меня лишь один вопрос почему нету Джорджа Флойда?
А то, что там 9 из 10 имен нихуя непонятно кто вообще (но американский хуй знает кто) тебя не смущает?
Ну я удивлен что есть Билл Гейтс, но нету Стива Джобса
Так его уволили из собственной компании. Другого такого лузера свет не видывал.
Ничего
не стоит вскрывать эту тему
>>257147047
-20 социальный кредит
Почему ты запостил черный квадрант?
>Time 100: Герои и кумиры XX века — список ста наиболее влиятельных людей XX века по мнению американского журнала Time.
Какая, блять, неожиданность.
Пророк Мухаммад саллаллаху алейхи ва саллям - официально самый выдающийся человек который когда либо существовал.
Его имя - самая популярная в мире.
Приверженцы Ислама- самая быстрорастушая популяция, и в скором в времени Ислам станет самой главной религией мира.
И вообще, Ислам это единственно верная религия от Аллаха.
Давай не будем преуменьшать вред, который США нанесли человечеству.
>И вообще, Ислам это единственно верная религия от Аллаха.
А почему Аллах обосрался с другими религиями и они получились неверные?
Его случайно Сралин в жопу не ебал пока он их создавал?
Ну это да. Но то экономически. А бомбы реально были никакими по мощности. До этого они обычной взрывчатки на эквивалент в тротиле сбросили в десятки раз больший. Японцам было поебать. Сдались они когда их армию на континенте разбили. А бомба была предлогом.
сколько в этом списке хохлов?
>Его имя - самая популярная в мире.
нет, Чин Чан Чон Чи больше
И кто эти хуи с пик2? Пик1 знаю полностью.
Мелкие американские деятели. Вне америки их никто не знает. Парфюмеры всякие, банкиры.
>>257146496
Наивность 9000 лвла. Ленин-Сталин там может быть и будут, но не более.
Можно почитать как в КНДР описывают роль СССР в истории их государства (спойлер - никак, вымарали): https://carnegie.ru/commentary/81982
Китайцы сделают то же самое - выкроят совков из своей истории и напишут везде, что china strong, своими силами всего добились.
Ну перечислят наиболее выдающихся большевиков, вроде Струмилина там.
И хватит.
Не Хрущёва с Горбачёвым.
>своими силами всего добились.
Нихуя. И в Китае, и в Корее везде пишут, что они лишь искры октябрьской революции.
Ты хоть одну книгу КНДР то читал, петушок?
Я вот читал на официальном сайте КНДР.
-99999 social credits
Гагарин где? А Ильич, дела которого до сих пор расхлёбывают? Странный список.
как удобно, что об этой самой книги «История Трудовой партии Кореи» («Чосон Родондан рёкса»), в интернете нигде кроме как в статье на либерашьем сайте - нигде ничего нет.
Ланьков, Андрей Николаевич - этот пидор каньдей наук, работает в южной корее, в сеуле. Он тебе ещё и не такой хуиты напишет.
Но там может быть создатель магдональдса
>>257153858
>>257154117
Лул, наивная пидорашка думает, что северные корейцы читают то же, что и она.
>Я вот читал на официальном сайте КНДР.
Возьми с полки пирожок. У граждан КНДР нет доступа к сайту КНДР.
>как удобно, что об этой самой книги «История Трудовой партии Кореи» («Чосон Родондан рёкса»), в интернете нигде кроме как в статье на либерашьем сайте - нигде ничего нет.
Как удобно, что "внутренней" литературы КНДР в интернете нигде нет. Может обманывать глупых пидорашек.
>Ланьков, Андрей Николаевич - этот пидор каньдей наук, работает в южной корее, в сеуле. Он тебе ещё и не такой хуиты напишет.
Ланьков уж поболе тебя знает про обе Кореи, раньше до ковида регулярно ездил в приграничную зону в Китай и общался, интервьюировал северных корейцев (инби4 он общался только с перебежчиками - нет, не только). Выбирая между словами академика-корееведа и ноунейм невнятной пидорашки с двача, я склонен доверять первому. Можешь кинуть пруф в виде своей публикации, доказывающей обратно, ну или хотя бы вынуть хуй изо рта и конкретно обосновать с источниками. Но так как этого не случится, всем уже очевиден исход.
А, ну пиздец конечно достижение. Как же человечество жило без брэндированных бутербродов.
>Сталин взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой.
Попутно продав полЭрмитажа за позавчерашние технологии, типа сноповязалка.
А бомбу кстати спиздили, это для справки. И не Сталин, а разведчики, которые это бы при любом вожде сделали, потому что это их работа.
Атомные бомбы в то время были настолько плохими, что и сноповязалки не стоили. Чего стоит хотя бы то, что на месте их взрывов через неделю можно было жить.
В итоге у нас с одной страны есть беспруфные утверждение какого-то хуесоса, а с другой страны данные с официального сайта КНДР.
Я предпочту выбрать второе.
Не говоря про то что СССР хуй вымараешь, он оставмл слишком большой след в истории.
>Лул, наивная пидорашка думает, что северные корейцы читают то же, что и она.
Кек, 104 тома Ким Ир Сена написаны для иностранцев.
>Возьми с полки пирожок. У граждан КНДР нет доступа к сайту КНДР.
Кек, только к этим сайтам у них и есть доступ. У них других нет.
>Как удобно, что "внутренней" литературы КНДР в интернете нигде нет. Может обманывать глупых пидорашек.
Есть официальная библиотека КНДР, где есть полная теория чучхе.
Сейачс на месте взрыва можно жить черкз несколько часов.
Щас придется таки подождать. Немножко.
Что ты высрал?
Эрмитаж проадавали чтобы купить технологии уровня тракторов еще до ВМВ.
А бомбу спиздили после. Потому что смогли. И потому что было что пиздить. Без Розенбергов процесс изборетения ее бы затянулся еще надолго, а надо было сейчас.
Только заслуги Сталина тут хуйц да нихуя, уже бы тогда на Берию бы молились, который жто дело курировал и в лабах и в поле.
Опередил да)
Оп не понимает, что кто такие топы составляет, тот нужных ему людей туда и включает, лол.
Из правого списка "титанов" кроме Гейтса, Форда и Диснея - хотя бы 3 Оп знает? Без гугла - это вообще ноунеймы какие то.
>Россия и до большевиков была развитой страной.
Лол.
>как удобно, что об этой самой книги «История Трудовой партии Кореи» («Чосон Родондан рёкса»), в интернете нигде кроме как в статье на либерашьем сайте - нигде ничего нет.
Литерали 10 секунд в гугле, издано в Пхеньяне. Плохо, видимо, знаешь ключевую чучхейскую литературу, а еще на Ланькова залупаешься.
Как вы заебали со своей историей. Постоянно копаться в ней, возвышая одних, проклиная других. Менять их местами, в зависимости от повесточек. Когда уже придёт время для того чтобы подумать о настоящем и будущем?
Я тебе к тому, что во времена ВМВ по сути никакой бомбы не было. То что сбросили на хиросиму было хуйней на постном масле, а не тем, что впоследствии стало чем-то серьезным. Уже через десятилетия после вв2.
Когда коммунизм будем строить. А пока соси хуй олигархии.
изображение не соответствует действительности, события никогда не имели место. принесите официальные извенения если хотите сохранить остатки рейтинга.
аллах не ошибался, но некоторые люди ошибались и ввели в заблуждение других, например иса не бог а лишь пророк, но так называемые священники врали людям писания чтобы получить власть и деньги.
>Из 100 выдающихся людей 20 века
>3 из СССР.
А кто составлял список?
>строители и титаны
>Лаки Лучано
О, я недавно видел вебм, где каратели перед ним закрысившегося кладчика извиняться заставляли!
Бандос, уровня нашего Шляпы Младшего - титан и строиль, лол
Так писание то послал Аллах, просто пока он его писал Срален ему засаживал своего грузинско-русского разведчика в жопу, а поэтому получилось неправильно.
Ну тогда это было ооочень дохуя.
И за ним охотились.
Я так то и свой первый комп за штуку далларей покупал и это было огого, в 96м году. Знаешь такую модель проца 486й на 133 Мгц и хард на цельных ДЖВА гигабайта. Хайтехнолоджи было мама не горюй.
А почему каждая страна не спиздила? Ядерных держав не так уж много.
>>257145199
>Ты несешь какую-то хуйню.
Черчиллю об этом скажи, это его же фраза про соху и ядерные бомбы
>спойлер - никак, вымарали
А какой смысл, если этой страны больше нет и она не предоставит финансовую помощь только потому что вы братушки по идеологии?
Да не было это дохуя. Тогдашняя атомка была не намного мощнее обычных бомб, но намного дороже. Проще дюжину обычных и дешевых было сбросить. Что они и делали - ядерки не нанесли и 5% урона, который принесли американские бомбежки японии в целом. И долговременного урона не принесли.
> Ислам
Ммм, скопипастенные тексты Торы и Евангелия в переводе Гоблина Мусы
Нихуя она не вымарана.
Они даже в аниме про Карла Макса октябрьскую революцию впихнули с Лениным.
>В итоге у нас с одной страны есть беспруфные утверждение какого-то хуесоса, а с другой страны данные с официального сайта КНДР.
>Я предпочту выбрать второе.
С самого начала было понятно, что ты дурачок. Ты бы и советскому информбюро верил, и журналу "Корея".
>Не говоря про то что СССР хуй вымараешь, он оставмл слишком большой след в истории.
У любого зумера на улице спроси что-нибудь про СССР, он тебе за пределами учебника по истории хуй чего ответит. А теперь представь, что вместо зумеров - северные корейцы, которым до пизды. Это характерная черта совков - верить и надеяться, что кто-то придет и скажет "спасибо" за танки, нефть и жигули, поставленные 50 лет назад. Помню, в советское время водили мега дружбу с Индией, делали совместные проекты... Сейчас общаюсь по работе с молодыми ребятами индусами (20-30 лет)- они про совок слышали только то, что там было очень холодно.
>>257155270
>Кек, 104 тома Ким Ир Сена написаны для иностранцев.
Обосрамс. Иронизируй сколько хочешь, но никто не мешает издавать версию "для своих" и "для чужих". Это как с Пыней, своим вещает что надо срочно бежать прививаться, а по RT - всякую вакциношизу из серии "а власти скрывают".
>Кек, только к этим сайтам у них и есть доступ. У них других нет.
Обосрамс, у них нет доступа к интернету, у них есть доступ только в сеть «Кванмён», в которую нельзя попасть извне. Плохо, плохо ознакомился с матчастью.
>Есть официальная библиотека КНДР, где есть полная теория чучхе.
В которую иностранца не пустят и книжку с полки взять не дадут. Тоже обосрамс, в итоге 0/10. Пруфов и конкретики все еще не видно. Где цитаты, где источники, где показания свидетелей, мм?
>А почему каждая страна не спиздила?
Потому что после ВМВ остальные страны приходили в себя после ВМВ и им было слегка не до этого. И были фактически под крышей США, что позволяло им не париться этим вопросом.
>>257156394
Это было НОВОЕ слово в оружии и нихуевый козырь в дипломатии. Этого было достаточно. И да, вначале ЯО вообще рассматривалось как фугас на стреоидах, это только после Хиросимы узеали про остальные бонусы от облучения, световой волны и прочего.
Горбачёв кстати в любом западном рейтинге присутствует, как великий человек и пр.
Почему зумеры такие дегенераты? Не так уж сложно узнать (если не знаешь), что происходило на территории этой страны 30 лет назад.
Блять, после этого не надо быть гением, чтобы понять, насколько жирная толстота эти списки и по какому принципу они делаются, кто туда включается, а кто никогда там не будет.
> Чет Ор.
> Из 118 лауреатов международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами»
> 5 из США.
> Дюбуа, Сайрус, Кент, Полинг и блять Анжела Дэвис.
>>257144788
> С языка снял. Тоже всегда про премию Ленина отвечаю в таких случаях)
>>257155661
> Опередил да)
> Оп не понимает, что кто такие топы составляет, тот нужных ему людей туда и включает, лол.
> Из правого списка "титанов" кроме Гейтса, Форда и Диснея - хотя бы 3 Оп знает? Без гугла - это вообще ноунеймы какие то.
>Это было НОВОЕ слово в оружии и нихуевый козырь в дипломатии.
Вот в дипломатии да, учитывая что япония использовала ее как предлог для капитуляции. Как инновация на то время это было говно. Обычная бомба без ракеты, не сильно мощная и очень дорогая.
> Ты несешь какую-то хуйню. Россия и до большевиков была развитой страной. Какая соха нахуй? Первый многомоторный бомбардировщик, первое радио, самый крупный экспортер металлов, таблица менделеева, электросварка металлов, и проча и проча. Комуняки смогли в ЯО только путем невиданного со времен крепостного рабства ограбления народа. Потому СССР и зачах. Совки кроме вечного военного лагеря и ненависти к виртуальным буржуям ничего не могли предложить народу.
>в любом западном рейтинге присутствует
Ну так кто им выгоден, того и отмечают.
>Потому что после ВМВ остальные страны приходили в себя после ВМВ и им было слегка не до этого. И были фактически под крышей США, что позволяло им не париться этим вопросом.
Ты просто идиот и вообще не понимаешь предмета обсуждения. "приходили в себя", "было не до этого" - кринж с твоих малолетне-дебильных рассуждений.
>Обосрамс. Иронизируй сколько хочешь, но никто не мешает издавать версию "для своих" и "для чужих". Это как с Пыней, своим вещает что надо срочно бежать прививаться, а по RT - всякую вакциношизу из серии "а власти скрывают".
Что ты несёшь, там голод, а им больше делать нехуй как 104 тома сочинять?
>У любого зумера на улице спроси что-нибудь про СССР, он тебе за пределами учебника по истории хуй чего ответит.
Зумер не знает, что такое СССР.
> теперь представь, что вместо зумеров - северные корейцы, которым до пизды.
Там ты пизды получаешь розгами, если не учишь.
> Это характерная черта совков - верить и надеяться, что кто-то придет и скажет "спасибо" за танки, нефть и жигули, поставленные 50 лет назад.
Да вообще похуй.
>Помню, в советское время водили мега дружбу с Индией, делали совместные проекты... Сейчас общаюсь по работе с молодыми ребятами индусами (20-30 лет)- они про совок слышали только то, что там было очень холодно.
А тем временем 2/3 Индии захвачена коммунистами.
Там сейчас гражданка, кстати, ты наверно этого тоже не знал, потому что как и индусские студенты имеешь кругозор очень узкий.
>В которую иностранца не пустят и книжку с полки взять не дадут. Тоже обосрамс, в итоге 0/10. Пруфов и конкретики все еще не видно. Где цитаты, где источники, где показания свидетелей, мм?
Какие к хуям исследования. Зайди в интернете на оф сайт кндр, там есть библиотека, есть лекции по Чучхе.
>Нихуя она не вымарана.
>Они даже в аниме про Карла Макса октябрьскую революцию впихнули с Лениным.
>>257156263
>Ленин-Сталин там может быть и будут, но не более.
Чтец жопой, ты?
>>257156263
А смысла никакого. Пидорашка выше просто не понимает, что нет ничего слаще для правителя, чем присвоить заслуги себе, особенно если это ради дела укрепления национализма и собственной власти. Наивно полагает, что в КНДР никогда не забудут СССР, лол, когда его активно вымарывают и подтирают из истории даже ближайшие экс-соратники. Европейцы уже давно думают, что во Второй Мировой американцы выиграли, на этом фоне совершенно не удивляет, когда корейцы и китайцы говорят, что всего добились сами.
Я про это и написал. А кто-то из местнопроживающих свято верит в это западное дерьмо, понося свою страну, не зная её истории даже.
>Лаки Лучано
>выдающийся человек
>американский список
Кто бы сомневался. Насильников и грабителей там боготворят. Снимают фильмы про них, чуть ли не канонизируют. Социум пидорас, социум ауешник.
>выдающихся людей 20 века
Я может какую-то новость скажу, может там щас у вас в пидорляндии другое в школах рассказывают, но в 20-м веке мир воспринимал ссср как такую большую северную корею, которая ставит целью своего существования территориальную экспансию и "хуй знает че этим поехавшим коммиблядям взбредет в голову, на всякие случай размещу у себя ракеты юпитер" как подумала и сделала Турция, будучи в целом нейтральной. Ну и основная террористическая угроза исходила от левых, которых совок спонсировал и поддерживал. Одна Дэвис чего стоит. То есть, это уже не просто северная корея, а северная корея + игил какой-то нахуй.
Так что, неудивительно, что никому в голову не пришло государственных деятелей из такой страны называть "выдающимися" (разве что в порядке дикого исключения).
>Чтец жопой, ты?
Так, а нахуй ты споришь то тогда, мразь?
Не Хруща же им включать.
Октябрьскую революцию они чтят, это факт.
Мир-то не воспринимал. Воспринимали 10% мира, называемые "цивилизованным миром". Это они сами так считали, есичо.
ну во первых ты дурачок. мафиози не были бандитами, представления о парнях с томиганами устраивавшими перестрелки с сигарами в зубах это не более чем клише
мафия прежде всего организация охватывавшая тысячи людей опутавшая сетями коррупции власти округом и штатов, полицию и даже проникшая в федеральные органы
к оружию они прибегали крайне редко на самом деле, предпочитая деньги как лучший способ заводить друзей и примярить врагов.
собственно лаки лучано и его проект 5 семей управлявших всей миафией и посредством чего взявший на десятилетия под контроль львиную долю экономики США как нельзя лучше показывает что такое мафия
попробуй построить такое, маня...
>мафиози не были бандитами
А кем они блядь были хуепутало?
>Какие к хуям исследования. Послушай советское радио на оф радио ссср, там есть передача, есть вся инфа сотка.
>Какая к хуям авария на ЧАЭС, какая эвакуация. Посмотри первый канал на телевидение ссср, там об этом ни слова.
..ЭХХХ ККААК ЖЕ ЖАЛКО ЧТО НЕТ СПОСОБА ОТПРАВИТЬ ТАКИХ ЧУЧХЕДРОЧЕРОВ ОБРАТНО В СССР..
Это был бы такой слепящий вин тысячелетия. Естественный отбор в действии, вам бы там стремительно показали, что такое официальные источники при тоталитаризме.
>попробуй построить такое, маня...
Ну либерахи воют, что Путин тут такое построил, почему бы на него тоже не подрочить? Он ещё и круче построил. Лаки Лучано в итоге сдох никому не нужный, а Владим Владимыч уважаем и почитаем миллионами до сих пор на старости лет.
>Наши озверевшие орки-бандиты и их культурная прогрессивная Коза Ностра
Дальше не читал, форточку открой.
>Воспринимали 10% мира
Потому что в тех обстоятельствах 90 процентов мира были заняты истреблением воробьев, собиранием кокосов и локальными геноцидами племен тумба-юмба против племенами уга-буга в разных частях постколониальных территорий, конечно вопросами собственной безопасности были заняты только те, кому эта красная хуевина размером с континент угрожала и называла "империалистическим злом".
Проорал чета.
Не неси хуйни. Это просто фантазии западных чушков. Точно так же весь последний век америка верила что есть только америка, европа в прогрессивный запад, свободный мир и прочие фантазии для объеба обывателей.
семьей.
>в КНДР никогда не забудут СССР, лол, когда его активно вымарывают и подтирают из истории даже ближайшие экс-соратники.
>Ленин-Сталин там может быть и будут, но не более.
А кроме Ленина-Сталина им кто-то помогал? Что им вымарывать? Как СССР Албанию гнобила или как пыталась переворот в КНДР и Китае сделать?
Мразь это ты, левацкая гнилушка. Увидел, как покушаются на "святое" и сагрился, прочитав по диагонали и заклеймив НЕПРИЯТНУЮ информацию либерашьими домыслами. Еще раз подтверждает, что типичный коммуняка верит во всю эту дичь только благодаря тому, что думает исключительно спинным мозгом.
Жалко, что нельзя собрать страну исключительно из вас и отправить строить чучхе на необитаемый остров, обвешанный камерами 24/7, нормальным людям на потеху, вот веселья-то было бы. А то при любом другом варианте страдают нормальные люди.
>веке мир
Какой ещё мир, дебил? Может твой манямир пропиндоского союзничества? Так на них мир не заканчивается. Франция вообще из НАТО хотела выскочить и пойти в союзники соцлагерю (за что и свергли де Голля), Китай социалистический, но сам по себе (после смерти Сталина), Африка - колониальная помойка, Германия - разделена на две страны, Восточная Европа в соцлагере вся. Кто "весь мир"-то? США, Англия и её бывшие колонии вроде всяких мухосраней типа Канады? Почему тогда тираж Битлз в "мире" и совковая Пугачёва выпускали и продавали почти одинаковый тираж пластинок?
>и сделала Турция, будучи в целом нейтральной.
Турция не-нейтральный про-англосаксонский сателлит ровно с тех времён, когда очень больно получили пизды от РИ, т.е. ещё с 18, и полностью - начиная с 19 века. Узнаешь про это, если вдруг перестанет нравится быть долбоёбом и подучишь мировую историю.
>..ЭХХХ ККААК ЖЕ ЖАЛКО ЧТО НЕТ СПОСОБА ОТПРАВИТЬ ТАКИХ ЧУЧХЕДРОЧЕРОВ ОБРАТНО В СССР..
Не волнуйся, я хочу в КНДР. Но я хочу туда, чтобы принести его повсюду.
>Это был бы такой слепящий вин тысячелетия. Естественный отбор в действии, вам бы там стремительно показали, что такое официальные источники при тоталитаризме.
Я бы там экстерном получил докторскую и жил в шоколаде.
в америке просто решительно пресекрели попытки организованной преступности пролезть на власть уровня президент/конгрес и вмешаться в дела экономических монстров вроде дженерал моторс форд итд. для чего создали например фбр, которые кстати (фбр всмысле) были скорее бухгалтерами и администраторами чем боевыми отрядами. таким образом американскую мафию постепенно отстранили от дел, начиная от алькапоне и вплоть по джон готти, правда мафиози поумнее к тому времени перевели капиталы в легальные бизнесы. ну а в россии братва прорвалась во власть, криминалитет слился с силовиками и остатками советской номенклатуры а так же демагогами-популистами девяностых, в итоге мы имеем самую отвратительную тиранию какую только можно представить
мафию стоит сравнить скорее с нашими диаспорами, которые обьединяют от успешных бизнесменов типа гуцериева до спортиков и кадыровцев под знаменем кровного родства.
>Ну так он страну поднял и героем войны был, а чурка-уголовник что сделал?
>кринж
>малолетне
Деточка, я далеко не твой ровесник.
А страны Европы после ВМВ были в пиздеце и были под контрлем США в вопросах военки. Где Жливс служил в курсе, кринжеватель убогий?
>>Американского продавца пиццы нет там случаем?
Да вроде Горбачев должен быть.
Я даже больше скажу, эти челы (это из доклада ЦРУ пика) делили людей на великоросов и грузинов и из этого делали какие-то выводы.
>Мразь это ты, левацкая гнилушка.
Я не знаю, что ты называешь леваками и поэтому скажу, что я коммунист, а значит антилиберал.
>Увидел, как покушаются на "святое" и сагрился, прочитав по диагонали и заклеймив НЕПРИЯТНУЮ информацию либерашьими домыслами.
Увидел глупость, объяснил неразумному где ошибка. Обтекай.
>Еще раз подтверждает, что типичный коммуняка верит во всю эту дичь только благодаря тому, что думает исключительно спинным мозгом.
Вера это рынок. Я не верю. Я ищу знания.
>Жалко, что нельзя собрать страну исключительно из вас и отправить строить чучхе на необитаемый остров, обвешанный камерами 24/7, нормальным людям на потеху, вот веселья-то было бы. А то при любом другом варианте страдают нормальные люди.
Потребляди рождены для страданий. У них психика больная.
Нормальный человек не страдает от отсутствия жвачки с особой наклейкой.
>А кроме Ленина-Сталина им кто-то помогал? Что им вымарывать? Как СССР Албанию гнобила или как пыталась переворот в КНДР и Китае сделать?
Как объяснишь, что с развалом Совка внешняя торговля КНДР схлопнулась как воздушный шарик?
>>257157485
>Не волнуйся, я хочу в КНДР.
Так вперед.
>Но я хочу туда, чтобы принести его повсюду.
Тупикал левая пидорашка, почему не хотите сидеть в изоляции и строить коммунизм в отдельно взятой стране(с)? Почему левые идеи - это всегда "объяснить кому-то, что они все делают неправильно", но никогда не "сделать правильно самому"?
>Я бы там экстерном получил докторскую и жил в шоколаде.
Докторскую по истории ВКП(б)? Явно не по истории трудовой партии Кореи. И уж точно не колбасу, лол.
>раны, Восточная Европа в соцлагере вся. Кто "весь мир"-то? США, Англия и её бывшие колонии вроде всяких мухосраней типа Канады? Почему тогда тираж Битлз в "мире" и совковая Пугачёва выпускали и продавали почти одинаковый тираж пластинок?
А есть пруфы? А том мне очень лень искать(но я найду) на счёт битлз и Пугачёвой, буду как аргумент юзать
мимо ОП, заранее спасибо
>>257157485
пиздос уже кндр-лахта на двощах завелась
Ну так то да, уровень пиздежа о вечном долге, чести и кровной вражде промеж южных князьков и их наследников, при необходимости вполне преодолимому по трамплинам из бабла довольно схожий. Просто одни себя сумели романтизировать, а у других это жидковато получается, за свежестью выходок.
>Как объяснишь, что с развалом Совка внешняя торговля КНДР схлопнулась как воздушный шарик?
Торговля это не помощь.
>Так вперед.
Так я поеду туда учиться в аспирантуру, если Ким даст разрешение.
>Тупикал левая пидорашка, почему не хотите сидеть в изоляции и строить коммунизм в отдельно взятой стране(с)? Почему левые идеи - это всегда "объяснить кому-то, что они все делают неправильно", но никогда не "сделать правильно самому"?
Торговлю нужно отменить на всей планете, а иначе торгаши будут извлекать прибыль из социализма.
>Докторскую по истории ВКП(б)? Явно не по истории трудовой партии Кореи. И уж точно не колбасу, лол.
Я философ, а в СССР гуманитарные были проще в продвижении.
>Нормальный человек не страдает от принудительного переселения.
>Нормальный человек не страдает от расстрелов.
>Нормальный человек не страдает от попыток скрыть радиационную катастрофу.
>Нормальный человек не страдает от очередей на еду по карточкам в новейшее время.
Зато мороженое вкусное было, amirite?
>например иса не бог
Пруфы будут?
>Из 100 выдающихся людей 20 века
>Горбачев
Нда...
Не люблю мороженное.
Люблю, когда моя воля и рабочих едина.
Люблю, когда смысл не уничтожается избыточной пустой информацией.
Понимаешь, любой учёный муж будет за коммунизм, если он не дегенерат прошедший по блату.
Любая катастрофа в СССР уже заранее обессмыслена капиталистической прессой. Теперь нет разницы кто и что там случилось. Людей за руки приколачивают к деревьям, ломают пальцы, суют швабры в жопы, сажают на бутылку, а ты мне про Чернобыль.
Человеческая жизнь ни черта не стоит именно сейчас, а не в СССР. Там были трагедии, а сейчас это уже стало ничем.
>Деточка, я далеко не твой ровесник
Тебе же хуже, идиот, раз будучи по паспорту старше 20 лет, рассуждаешь о таких вещах эмоциональными категориями малолетних дебилов.
Кто в пиздец был после ВМВ? Ни одна страна-участница не понесла такого урона от войны в абсолютном промышлено-экономически-демографическом значении, как СССР, но СССР почему-то одними из первых "спиздили", как ты говоришь (ведь для тебя-дебила создать свой ядерный проект - это спиздить папку с чертежами и рецептами). Спиздили, блять. Если про спиздинг рассуждаешь - чего не припоминаешь, как американцы пачками нацистких учёных к себе свозили? Раз тебе так нравится рассуждать такими категориями как "спиздили"/"по-чесноку сами скрафтили". Идиот.
адекват
>>257157483
Да совкоблядей и соц страны нахуй слали частенько лол. Везде, где не было анального контроля как в гдр, где подсосов прям из москвы назначали по указке важдя, рано или поздно к совкам формировалось схожее со жлыми пендосами отношение - Китай, Югославия, Албания, Румыния. Где была возможность слать совков решительно нахуй - делали это. На западе всяких маняшизиков, которые дрочили на комми сначала репрессировали и сажали, но потом даже их оставили в покое, настолько это была малозначительная группа душевнобольных, не представляющая никакой опасности (естественно, до тех пор, пока они не решали пострелять в полицию, позахватывать самолеты ну и заняться прочими шалостями мирных борцов миговой геволюции пгогеталиата). Собственно, и КП США просуществовала всю Холодную войну пережив даже страшный маккартизм о котором грязноштанные визжат как резаные, когда их пятаком тычешь в репрессии.
так ядерный проект не то чтобы пиздили, бриташки сливали дозировано инфу советам чтобы ускорить разработку, и нет это не галковский придумал, гугли кембриджскую четверку, или агента вертера. британцы были впереди всех в вопросах информации и её эфективного использования
Запад это очень маленькая часть человечества. Очень скоро ты это осознаешь.
> Знаешь такую модель проца 486й на 133 Мгц и хард на цельных ДЖВА гигабайта. Хайтехнолоджи было мама не горюй.
Исторической справедливости ради:
в 96ом ещё не продавались 133мгц, а только pentium 1 с частотой около 100мгц (и 133мгц - это были вообще запредельные скорости)
в 96ом такая конфа стоила не меньше 1600 долларов.
А вот жесткий диск такого объёма мог быть, да. Это было, конечно, много, но если ты тот редкий зверь, у которого есть cdr - память для тебя стоила ебаные копейки.
быстрофикс:
>в 96ом ещё не продавались 133мгц
на
в 96ом в СНГ ещё не продавались 133мгц
Где-то читал. Можешь гуглить тиражи пластинок тех времён, для сравнения - Пугачёва, Ролинг Стоунз, Битлз, Абба и прочие такие - топы для своего времени. У всех к 90м годам (до начала эпохи интернета и до развала СССР) тираж шёл на сотни миллионов экземпляров. На западе думали, что Пугачёва тут миллиардерша с такими тиражами.
Известно что совок плагитил всё с запада, своего ничего не было.
Станки иностранные, производили перевыполняя план тупо брак.
Там где что-то было реально нужно и супер важно для оборонки, там силой вселенских пиздюлей еле как что-то делали.
И то потом оказалось что даже тогда завесели от импорта иностранных комплектующих.
И кто в этом безумии был великим? Тот кто безумие устроил, тот кто с ним покончил и в промежутке тот кто сделал опасную штуку для безумцев.
Ну и закономерный итог, безумный режим сдулся,сломался.
То что пришло ему на замену, это абсолютно циничные люди которые просто разьебали остатки россиюшки и после них эта страна всё.
Ну и каких великих людей хотят предложить совки?
>Я философ
>Люблю, когда моя воля и рабочих едина.
>любой учёный муж будет за коммунизм, если он не дегенерат прошедший по блату.
>>257158222
>адекват
>не понесла такого урона от войны в абсолютном промышлено-экономически-демографическом значении, как СССР,
Речь шла про ВПК, а он к концу войны у СССР был весьма нихуев.
>>257158197
> как американцы пачками нацистких учёных к себе свозили?
Как это отменяет тот факт что особой заслуги Сталина в разработке ЯО нет и эта мантра про "оставил с ядерной бомбой", это не более чем красивая фраза политика, который умел подлизнуть (временного) партнера. Просто было сделано то что сделал бы любой глава страны в сложившейся ситуации. Кстати, про немецких ученых, которые после войны жили в санатории в Абхазии, ты почему-то не вспомнил.
https://maxpark.com/community/7036/content/3337092
Всего по атомному проекту в СССР работало 7 тысяч немецких специалистов и еще 3 тысячи — по ракетному проекту.
Значит это было чуть позже.
Но суть не в этом, а в том что тогда это было рокет текнолоджи, а сейчас самый обрыганый смарт в дцать раз мощнее.
Каким образом ты подлизнуть связал с кражей технологии?
Мнение коммиблядков не учитывается как бы.
Про капитализм то же самое доказали вообще-то. Только он делает богаче богатые страны и беднее бедные. За счет экспорта инфляции.
>Понимаешь, любой учёный муж будет за коммунизм, если он не дегенерат прошедший по блату.
Давай просто назовём СССР ошибкой, и попробуем снова. И давай решим, что все с этим согласились (ведь при коммунизме ровно так и делают, да?)
Что втыкать в головы к людям, каким образом? Я сейчас живу в 10 раз богаче моего отца и в 100 раз богаче моего деда. И в 1000 раз богаче, чем мой прадед, который застал приход совков. Мне отказаться от частной собственности? Мне отказаться от возможности самому выбирать, кому платить за услуги? Мне отказаться от возможности самому выбирать где работать и жить в любой момент времени? А мой сосед откажется? А второй что, пойдёт делить? Какие предложения у неокоммунистов вообще?
>подлизнуть
Фраза про соху, это из речей Черчиля, который одно время ебать как любил дядюшку Джо, на словах, как и все политики и вообще был спецом по попиздеть красиво на публику. А камрады и совкодрочеры из нее сдеали себе мантру и носятся с ней хлопая крыльями.
>Очень скоро ты это осознаешь.
Ну опять же нахрюкаешь, необучаемый.
>гугли кембриджскую четверку, или агента вертера.
Я знаю про кембриджских агентов - посодействовали СССР, т.е. по факту это агентура советской разведки. Что в этом плохого? Любая нормальная держава имеет разведку и пытается разузнать всё, что можно.
>британцы были впереди всех в вопросах информации и её эфективного использования
Потому что Британия не один век (и по сей день) - центр мирового финансового капитала (нет, не Нью-Йорк), а где течёт финансовый капитал - там и работа с информационными потоками самая активная, так естественным образом сложилось.
Хотел бы я посмотреть на твой ебальник когда биток заменит доллар, а китай заменит сша. И уже китай будет рашку унижать.
>пук
>Люблю, когда моя воля и рабочих едина.
Рабочие - это скам. Они всегда должны занимать подчиненное положение.
>Давай просто назовём СССР ошибкой, и попробуем снова. И давай решим, что все с этим согласились (ведь при коммунизме ровно так и делают, да?)
СССР не ошибка.
>Что втыкать в головы к людям, каким образом?
Тоже что и всегда. Смыслы.
>Я сейчас живу в 10 раз богаче моего отца и в 100 раз богаче моего деда. И в 1000 раз богаче, чем мой прадед, который застал приход совков.
Слава богу, что капитализм за меня обессмыслил потребление.
> Мне отказаться от частной собственности? Мне отказаться от возможности самому выбирать, кому платить за услуги? Мне отказаться от возможности самому выбирать где работать и жить в любой момент времени? А мой сосед откажется? А второй что, пойдёт делить? Какие предложения у неокоммунистов вообще?
Выбор это невежество. Ты получишь обратно возможность накапливать знания о смысле жизни.
Я предлагаю тебе вместо того, чтобы думать как тебе умереть, улучшить непосредственно жизнь - саму твою деятельность.
Вот что я предлагаю.
Ты живёшь после работы, а будешь жить желая работать.
Вместо фильма насыщенной станет жизнь, вместо игры увлекательной станет работа.
А ты не скам штоле умник? Может быть ты ученый или промышленник? Ммм?
Скам это мусор. Мусор это то, что не нужно.
Рабочие нужны всегда. Скам это владелец средств производства, капиталист.
Нет. Не скам.
>>257158973
Нет. Это просто низшие люди. Они нужны, но только как рабочие.
Быдлом должны править те, кто умнее.
Какие критерии "выдающегося человека"? Кто составлял список?
Правды ради, Холодную войну начал не СССР.
Технически она считается от речи Черчиля про железный занавес, фактически с "слива" Труменом данных о наличии ЯО в Постдаме.
мимолиберда
>Нет. Это просто низшие люди. Они нужны, но только как рабочие.
Так рабочие следовательно не скам, если они нужны.
>Быдлом должны править те, кто умнее.
Те кто умнее это тоже рабочие.
Просто интеллектуального труда.
>Любая катастрофа в СССР уже заранее обессмыслена капиталистической прессой.
"Эта катастрофа не катастрофа", ясно.
>Теперь нет разницы кто и что там случилось.
Ну конечно, этот обосрамс длиною 70 лет был не обосрамс, давайте забудем и попробуем заново.
>Понимаешь, любой учёный муж будет за коммунизм, если он не дегенерат прошедший по блату.
Это и так понятно, любой кто нихера в жизни не добился, не поднимал ничего тяжелее карандаша и хочет, чтоб у него что-то было, будет за коммунизм.
>Людей за руки приколачивают к деревьям, ломают пальцы, суют швабры в жопы, сажают на бутылку, а ты мне про Чернобыль.
Так это все традиции НКВД и Гулагов, избранное наследие СССР, продиктованное, в том числе, нуждой в рабочей силе для строительства коммунизма.
>Человеческая жизнь ни черта не стоит именно сейчас, а не в СССР. Там были трагедии, а сейчас это уже стало ничем.
В советском союзе жизнь не стоила ничего. Сейчас она стоит 50000 рублей. На Западе - 10 миллионов долларов. Моя задача - сделать, чтобы жизнь русского стоила 10 миллионов, твоя - сделать так, чтоб она снова не стоила ничего. Улавливаешь разницу?
>>257158761
>Мне отказаться от частной собственности?
По мнению феласафа, да. До тебя потом дойдет, что повесточки у коммунистов особо нет, кроме как отомстить несправедливому миру, ну а дальше там как-то само оно так, эдак. Ну эта, коммунизм вообщем построится и все будет бесплатно. В процессе все должны отказаться от своих вещей, равно как и от основ своей психики и поведения, как-то: чувства зависти, грусти, голода, стремления получить внимание. В общем, все должны превозмогать примерно как в аниме "Наруто". Целевая аудитория, кстати, тоже совпадает примерно.
>китай заменит сша
>Evergrande почти банкрот, винни-пух уже завел шарманку про скрепы, бизнес начали прессовать и устранять нелояльных.
Заменит, хрюш, обязательно заменит. Ещё чуть-чуть и запад догниёт. Ты главное верь и жди.
>Нет. Не скам.
Поясни за статус тогда. Владеешь средствами производства? Нет? Значит скам.
Хех. Ждем ебальник. Жаль нет функции сфоткать тебя в этот момент.
>СССР не ошибка.
Да, это боженькина кара русским и не только за долбоебское поведение.
"..капиталиссицкие страаны стоят на краю пропасти.
И сморят шоже это мы там делаем внизу.."
Лучше всего наебнули рабочий класс
>Так рабочие следовательно не скам, если они нужны.
Не. Не следует.
>Те кто умнее это тоже рабочие.
Нет. Не рабочие. Рабочий - это работник простого, несложного труда. Ночитель определенного менталитета. Простой, низкий человек.
Он существует для того, чтобы быть эксплуатируем.
>>257159063
Вледею акцими, как и любой нормальный представитель высшего среднего класса.
>"Эта катастрофа не катастрофа", ясн
Всё перестало быть катастрофой, так как потеряло смысл.
>Ну конечно, этот обосрамс длиною 70 лет был не обосрамс, давайте забудем и попробуем заново.
Всё получилось прекрасно.
>Это и так понятно, любой кто нихера в жизни не добился, не поднимал ничего тяжелее карандаша и хочет, чтоб у него что-то было, будет за коммунизм.
Самые умные люди.
>Так это все традиции НКВД и Гулагов, избранное наследие СССР, продиктованное, в том числе, нуждой в рабочей силе для строительства коммунизма.
Убийства людей это наследние коммунизма. Понятно, до СССР людей никогда не убивали и не пытали.
Смысл в том, что стало не то что нормой, а просто ничем как воды выпить это именно сейчас. При капитализме. А раньше это были трагедии.
>В советском союзе жизнь не стоила ничего. Сейчас она стоит 50000 рублей. На Западе - 10 миллионов долларов.
То что ты приложил к жизни эквивалент на обмен и значит, что она не имеет ценности.
>Моя задача - сделать, чтобы жизнь русского стоила 10 миллионов, твоя - сделать так, чтоб она снова не стоила ничего. Улавливаешь разницу?
Твоя цель это обычная торговля. Где товар это человеческая жизнь, вот поэтому то Чернобыль в твоём мире и перестаёт быть трагедией, а становится всего лишь будничным неудачным обменом и обвалом акций.
>Вледею акцими, как и любой нормальный представитель высшего среднего класса.
Сумма выше ляма баксов? Если нет - скам.
Уничтожение правых это не кара русским, а наоборот это великое благословение.
Я не хочу питаться смыслами, жить в смыслах, спать в смыслах, делать смыслы. Мои дети тоже не хотят. Я для себя определил, как мне хочется жить.
Что вы предлагаете жрать, кроме ваших собственных ожиданий от будущего?
>По мнению феласафа, да.
Зависть плебса.
> До тебя потом дойдет, что повесточки у коммунистов особо нет, кроме как отомстить несправедливому миру
Улучшение труда как бы.
Но ты проецируй дальше, я знаю что ты хочешь отомстить миру, это сразу было видно.
>Ну эта, коммунизм вообщем построится и все будет бесплатно.
Смысл в улучшении труда.
> В процессе все должны отказаться от своих вещей, равно как и от основ своей психики и поведения, как-то: чувства зависти, грусти, голода, стремления получить внимание.
Голод это психика? Шизофреник...
>В общем, все должны превозмогать примерно как в аниме "Наруто". Целевая аудитория, кстати, тоже совпадает примерно.
Совпадает с правопидорашьими агитаторами.
Фактически ссср на протяжении 20 первых лет существования несколько раз проводил захватнические войны, постоянно кукарекал про "мировую революцию", имел серп и молот на фоне земного шара в качестве герба и "интернационал" в качестве гимна. Надо было быть абсолютно беспечными долбаебами (особенно на фоне факапа с хитларом), чтобы после второй мировой водить с грязноштанными хороводы под радугой на александер-плац и пытаться строить какие-то разумные партнерские взаимоотношения.
Только когда закончились правые принялись за остальных, а так да вполне соглы
>>257159318
макарошки
Лям?
И эти существа, кого-то называют скамом и тупицами.
Тупой ленивый скам, а все туда же, пытаются строить из себя небыдло. Йобаные ванаби миллионеры.
>долг среди застройщиков по всему миру - свыше $300 млрд.
Что блять слоупок, ты всю статью читал вообще или только заголовок?
Они никогда этих денег не выплатят.
>Речь шла про ВПК, а он к концу войны у СССР был весьма нихуев.
Слушай, просто нагугли экономические данные по всем статьям и отраслям экономики - до войны и после. ВПК СССР к концу войны был нехуёв потому, что вся экономика - вся - в форсированном режиме была поставлена на военные рельсы, потому и победили.
Ни одной стране и не снилось, какие усилия СССР произвёл для победы - даже разбомблённой Германии, по той простой причине, что на СССР напала не Германия (хотя им тоже несладко пришлось по итогу), а чуть ли не вся Европа со всей своей промышленностью и прочим. По сути большая часть погибших от войны - это не сколько боевые потери, или загеноциденные, а жертвы экономической разрухи и сопутствующих лишений, голода и т.д.
Разве что в людях китайцы в ВМВ больше потеряли, но это у них историческая норма.
>заслуги Сталина в разработке ЯО нет
А, адепт "побед вопреки". Это откровенная алогичная чушь, выдуманная людьми, которые не имели опыта руководства даже собакой, поэтому в принципе не понимают, в чём состоит суть управления. А у антисоветчиков тут ещё всплывают проблемы с логикой - сначала они орут тезис о том, какой Сталин кровавый тиран, интригами и расстрелами установивший абсолютную тоталитарную власть (т.е. контроль над всеми областями жизнедеятельности государства как системы), но когда заходит речь о достижениях, причём не имеющих исторического аналога по масштабам - то тут внезапно оказывается, что Сталин тут не при чём. Конечно, это ведь не Сталин проводил кадровую политику в высших эшелонах власти.
Даже блять чтобы "спиздить" чего-нибудь у другой державы - это надо создать успешно функционирующую агентурную сеть, как в разведке, так и в контрразведке. Чтобы это сделать - нужно назначать нужных людей на необходимые места и контролировать ход их работы.
Конечно Сталин тут не при чём. Он же сидел под столом в бункере, детей ел, да.
Так есть или нету?
>Я не хочу питаться смыслами, жить в смыслах, спать в смыслах, делать смыслы.
Без смысла ты вообще ничего не хочешь. Понимаешь? Смысл в том, чтобы дать тебе хотение обратно.
>Мои дети тоже не хотят.
Дети и в школу может не хотят ходить. Но ты же их отправляешь.
> Я для себя определил, как мне хочется жить.
Невозможно для себя определить. Перед тобой поставил бессмысленный выбор между синим и красным и ты выбрал красный цвет своим любимым? Почему? Зачем? Ну поставили выбор, ты и выбрал. Иллюзия. Смысла в этом никакого нет.
Ты не сможешь обосновать почему надо прожить жизнь именно так. Зато ты будешь испытывать страдания, если у тебя не будет получаться. А это уже указывает нам на то, что то что ты принял за решение как жить было не решением, а шизофренией, в которую тебя погрузили поставив перед бессмысленным выбором.
>Что вы предлагаете жрать, кроме ваших собственных ожиданий от будущего?
Предлагаю улучшать непосредственно человеческую жизнь во всех аспектах.
И в первую очередь вернуть в твою жизнь смысл трудиться, потому что твой труд будет непосредственно улучшаться тобой же.
>чтобы после второй мировой водить с грязноштанными хороводы под радугой на александер-плац
Это ж большая политика, там внезапно сраться не принято.
А так дружили жыж двек трети ВМВ, потом отрыгивалось, да
https://www.youtube.com/watch?v=pCEQXhxnVjM
Ни и че дальше? Это китайцы, дорогой. Всю дорогу живущие воровством технологий, отжимом частей западных компаний и прочим жульничеством. Спишут долги, не выплатив, и новых компаний наклепают.
>Только когда закончились правые принялись за остальных, а так да вполне соглы
Так, кроме правых никого и нет больше, кого уничтожили.
Кого остальных то?
Да и не всех правых уничтожили, не везде дотянулись. Но мы исправим.
По ходу нет. Записываем в скам.
У того нищеброда явно нет, иначе не сидел бы на даче.
А у тебя есть?
>потому,
мне в данном случае похуй почему он был, он был мощнее чем у стран Европы, что я и писал.
>>257159548
>антисоветчиков
понятно, пиздуй к своим на тупичок на мусора вашего наяривать
>надо создать успешно функционирующую агентурную сеть,
Это на 146% заслуги Лаврентия Берия, который уже с середины ВМВ на Сталина посматривал как на говно и фактически формировал заранее свой эшелон власти. Ты даже историю своих кумиров не знаешь, грязноштанное чмо, слейся уже и не глипти тут .
>мы
Ты и твоя вайфу?
лиственность свою поправь сначала
>историю
От Сванидзе и прочей либерды?
Кек. Левые последние годы доживают. А страны где они пришли к власти быстро придут к упадку и станут придатками сильных.
Я не лиственник. В 19 лет поебался с девственницей няшей, которую нашёл в интернете.
Всё за что я берусь по жизни у меня легко получается. В том числе и изучение коммунизма.
Вот и с построением проблем не будет.
За пятилетку колонизируем Солнце и будут там яблони наши цвести, антоновка.
>Это на 146% заслуги Лаврентия Берия
А, Берия-то там откуда оказался? Кто его назначил? Берию кто контролировал всю его карьеру?
>оторый уже с середины ВМВ на Сталина посматривал как на говно и фактически формировал заранее свой эшелон власти
Что ещё расскажешь?
Просто уйди нахуй. Иди сериалы смотри, ебло тупорылое, блять.
А куда яблоки девать?
>Кек. Левые последние годы доживают.
Нет, коммунизм никогда не исчезнет пока есть рынок.
> А страны где они пришли к власти быстро придут к упадку и станут придатками сильных.
Обычно наоборот происходит. Красные страны поддерживают суверенитет.
>>257158854
В теории он прав, вангую что и доллар США перестанет быть главным мировым платежным средством, и Китай переплюнет Америку и станет экономикой №1 по ВВП. Благодаря кибергулагу КНР может срезать углы и мобилизовывать ресурсы, проводить опережающую модернизацию.
Но по качеству жизни и по ВВП на душу населения Китай никогда не догонит США. США, считай, все еще необжиты, у них огромные массивы плодородной земли, есть все природные ресурсы (даже редкоземельные металлы в Калифорнии), хорошая экология. Это тебе не Россия или Канада, где большинство территории - вечная мерзлота.
Но самое главное - есть понимание принципов, не знаю как назвать, жизни и заложены основы, теоритически, бесконечного роста. Про понимание "принципов жизни" - сложно объяснить, но люди в США, несмотря на все их недостатки, хорошо понимают базовые основы человеческой натуры: стремление быть хорошим и добрым (даже если только на словах; если долго убеждать себя, что ты добрый, волей-неволей начнешь быть добрее к людям), понимание ценности прав и свобод (в США буквально шеймят тех, кто не проголосовал, говоря им "вообще-то, люди умерли за твое право голоса, неужели ты не ценишь?"), понимание бессмысленности чрезмерной бюрократии и контроля.
Политическая, судебная и остальные системы в США - децентрализованные. Ничего не развалится, если помрет Пыня/Бдыня/Си Цзинпыня.
В КНР пиздец с рождаемостью и перекос в демографии. Через 20-30 китайские бумеры выйдут на пенсию и работать станет некому, Китай станет гигантской Японией с падающей экономикой. В США есть естественный прирост населения + концепция "плавильного котла", всегда можно поправить демографию за счет новоприбывших. Плюс будет много климатических беженцев, за счет которых можно будет пополнить запас рабочих.
Сейчас кажется, что США находится в кризисе и вот-вот ебнется. Но в этом весь и секрет успеха - это перманентный кризис, постоянное столкновение нового и старого, единство и борьба противоположностей по Гегелю, в процессе которого рождается истина. Которая, конечно же, сразу же умирает, чтобы дать дорогу следующей - этот процесс и называется жизнь.
Противоположный пример - это КНР, который кажется незыблемым монолитом, хорошо управляемой системой, построенной навека. Но КНР в век, когда люди стали новой нефтью, просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Как только благосостояние китайцев перестанет ползти вверх, будет у китайцев и собственная Болотная, и собственный Навальный, а может быть и собственный Горбачев.
Ты очень невнимательно читаешь, что я пишу. То, как я живу - заслуга труда моих предков и моя лично. Это ебашилово день и ночь всю молодость со школы, чтобы после 35 более-менее расслабиться. А некоторым моим родителям повезло меньше, батя до 50 пахал. Это не то, о чём ты говоришь?
А вот дальше начинается самое интересное: я свой труд могу конвертировать во что угодно: в улучшение человечества, улучшение своей жизни, проебать на ставках или стрипклубах.
В твоих условиях, раз уж СССР не был ошибкой - деньги проёбывать было тупо некуда, да и предел счастья - своя квартира. И, только ЕСЛИ ПАРТИЯ РЕШИТ, а решает на самом деле твой начальник, с которым тебе надо был обязательно быть в ладах - квартира будет с несколькими комнатами. С какой стати мне улучшать что-либо, что только партия решает, как будет использоваться мой труд? С какой стати мне делать лучше, если мой напарник кладёт хуй на всё, но жрём мы одинаково?
Ты мне так и не продал свой сраный коммунизм: я уже существенно улучшил условия жизни своей семьи и нескольких моих работяг. И делаю я всё это без высших смыслов - потому, что меня прёт так делать. И, опять же, если СССР не был ошибкой, то эти твои молодцы, которые тоже хотят улучшить всё вокруг, придут за ресурсами для улучшения ко мне, как это делали дважды: до НЭПа и сразу после. А у меня на всех не хватит. И нахуя мне делать всё заново, если вы опять отберёте?
Будешь дальше пытаться продать мне смыслы?
Я о западных леваках говорю. Коммунизм-то продолжит существовать.
Философ поясняет рабочему классу за основы коммунизма и улучшение труда, спешите видеть.
>>257145977
Дегенары, историю хотя бы выучите, империя всегда была страной первого мира, собственно поэтому в гражданке "союзники" не особо и хотели помогать белым. Блять, столько информационных ресурсов на эту тему за 20 лет появилось, но совки все равно будет верить савецким учебникам в которых естественно будет правда и только правда.
>я свой труд могу конвертировать во что угодно: в улучшение человечества,
Это как?
Так разделение труда же.
>всегда была страной первого мира
Ты бы сам кое-что подучил. Например, что такое первый мир, что такое второй. И когда вообще эти понятия появились.
Два чаю.
Устойчивые институции живут дольше устойчивых режимов.
>Но по качеству жизни и по ВВП на душу населения Китай никогда не догонит США.
Ты одного не учитываешь - качество жизни США это налоги, собираемые через экономику доллара и экспорт инфляции. Как только биток заменит доллар печатный станок придется остановить. А он не останавливался уже о-о-очень давно. Или дать доллару падать. Или снизить уровень жизни. Но ни на что из этого правительство сша не пойдет. Поэтому будет катастрофа. Ну как, примерна как перестройка в рашке. Только без перестройки. Просто падение экономики.
Насчет Манделы может и согласен, но бабка Тетчер делала много грязи, та ещё чертовка была. А их холодная война с Рейганом пиздец как пошатнула новый мировой порядок хехе
Ну, вот, как святой Машк, например, строящий мост между Землёй и Марсом.
Ебать ксено-патриот. Нихуя себе какая вера в швитые штаты. Охуеть просто.
>у меня лишь один вопрос почему нету Джорджа Флойда?
А ведь скоро появится
Вот именно Сванидзе и либерда хвалили Берию.
Ты, дружочек, явно из этих, с неторопливыым развитием.
>>257159924
>Берию кто контролировал всю его карьеру?
Как уже писал, где-то с середины ВМВ фактически никто, он скажем мирился с тем что есть Сталин, КПСС и все остальные.
А с поставлением тоже вопросы, потому что он был из старой обоймы большевиков, был с Кобой на "ты"(что миллион раз пруфано современниками) и его не "ставили", а он сам решил чем ему заниматься, поскольку занимался разведкой в еще до 17 года в подполье и потом в регионах аж до снятия Ежова.
Коммичерти, вы вконец охуели там?!
Я проженный антисоветчик вам тут историю СССР рассказывать должен?! Курите матчасть, бляди пробитые
Так а в чём он не прав-то?
>Устойчивые институции
>Америка
Поделил сам знаешь на что.
>Что ещё расскажешь?
Что твоя мать не всегда разборчива в выборе партнеров, а так в целом, довольно милая женщина
Да практически во всем. Ничего этого там и в помине нет. Америка это не страна. Это просто бизнес. И живет она за счет ограбления более слабых стран. И как только не сможет грабить - умрет. А не сможет она когда отнимут экономику доллара. Шансов восстановиться не будет уже никогда.
А где устойчивые тогда? В твоей сладкохлебии с двумя распадами государства в течении прошлого века?
>Я философ, а в СССР гуманитарные были проще в продвижении.
Ой, блять, ой, блять, ой, блять, ой, блять, ой, блять
Умоляю, пожалуйста, не говори, что ты считаешь тот прикладной марксизм-ленинизм, который был в СССР, полноценным преподаванием философии. Если там и была философия, то кастрированная и до ужаса ограниченная, отчего в 90 европейская классика оказалось неожиданным прорывом для советских исследователей, про проблемы даже с логикой говорить не буду, хотя она была полностью нейтральна.
Если что и умерло в СССР, так это философия(как, лол, и искусство), которая стала служанкой марксизма, лол, причем именно партийного, так как всяких шибко умных теоретиков, идущих в разрез, быстро кикали из МГУ и отправляли тусоваться в универы поменьше.
Претензий к левым, к слову, не имею, но, блять, не трогайте мою философию, пусть она останется собой.
Мимо философ
На страже бакса несколько авианосных групп, чел. И достаточно ресурсов, чтобы эти парни всегда хотели ебать любого, кто хоть чуточку слабее.
А демографию не стоит упускать из виду, невероятно важный фактор. В италии, например, тоже не ебутся. А итальяшки не такие ксенофобы, как япошки - молодые прутся севернее, т.к. налогами и пенсионными сборами на родине уже задушили. Бумеры - последнее большое поколение в европах.
>Это ебашилово день и ночь всю молодость со школы, чтобы после 35 более-менее расслабиться.
Расслабиться за счет эксплуатации слабых.
>А вот дальше начинается самое интересное: я свой труд могу конвертировать во что угодно: в улучшение человечества, улучшение своей жизни, проебать на ставках или стрипклубах.
Ты не знаешь, как надо им распорядиться, чтобы он пошел на благо человечеству. Потому что ты глуп и мелочен, как любой правый. Тебе просто плевать на других.
Только философ может помочь рабочему обрести и осознать смысл его труда. Без наставления ты просто работаешь вхолостую, как оставленный заведенным двигатель.
>И, только ЕСЛИ ПАРТИЯ РЕШИТ, а решает на самом деле твой начальник, с которым тебе надо был обязательно быть в ладах - квартира будет с несколькими комнатами.
И вот опять. Ты только и можешь, что думать о какой-то лишенной смысла ерунде: квартиры, машины, стрипклубы. Твой начальник был назначен партией, которая смогла за 20 лет совершить рывок, который другие страны не смогли совершить за 200 лет. А значит, ты обязан его слушать.
>И, опять же, если СССР не был ошибкой, то эти твои молодцы, которые тоже хотят улучшить всё вокруг, придут за ресурсами для улучшения ко мне, как это делали дважды: до НЭПа и сразу после.
Он не был ошибкой, потому что ресурсы пошли на дело. Ты в итоге стал жить лучше; как минимум, если бы не СССР, ты бы с большой вероятностью умер в младенчестве.
Ты должен быть благодарен за коммунизм и советское наследие ученым мужам и философам, которые создали тебя. Смысл твоей жизни - это служить и продолжать это дело; сеять свой смысловой генетический материал на благодатную почву справедливого народного гнева.
>Ты очень невнимательно читаешь, что я пишу. То, как я живу - заслуга труда моих предков и моя лично. Это ебашилово день и ночь всю молодость со школы, чтобы после 35 более-менее расслабиться. А некоторым моим родителям повезло меньше, батя до 50 пахал. Это не то, о чём ты говоришь?
И причём тут это? Ты понимаешь, что я не против ебашилова? Если нравится, то работай.
>А вот дальше начинается самое интересное: я свой труд могу конвертировать во что угодно: в улучшение человечества, улучшение своей жизни, проебать на ставках или стрипклубах.
Не можешь. Потому что улучшение труда тебе невыгодно при капитализме. Так как тогда твой товар станет дешевле, а ты хочешь продавать его дороже.
>В твоих условиях, раз уж СССР не был ошибкой - деньги проёбывать было тупо некуда, да и предел счастья - своя квартира. И, только ЕСЛИ ПАРТИЯ РЕШИТ, а решает на самом деле твой начальник, с которым тебе надо был обязательно быть в ладах - квартира будет с несколькими комнатами. С какой стати мне улучшать что-либо, что только партия решает, как будет использоваться мой труд? С какой стати мне делать лучше, если мой напарник кладёт хуй на всё, но жрём мы одинаково?
Друг, кооперативная квартира и нет проблем. Дальше какие вопросы? Я думал ты хоть про коммунизм интересуешься, а ты всё про совок уточняешь что там было.
>Ты мне так и не продал свой сраный коммунизм: я уже существенно улучшил условия жизни своей семьи и нескольких моих работяг.
Ну, ты включаешь сейчас совковую бабку и говоришь, что лучше жить не нужно?
> И делаю я всё это без высших смыслов - потому, что меня прёт так делать.
Нет, ты совершаешь бессмысленные действия и вся твоя жизнь бессмысленна. Они препятствуют улучшению твоего труда, а ты визжишь, что не нужно. Непонятно, зачем ты встал в позу против улучшения жизни. Думаю ты это сейчас несерьёзно.
>И, опять же, если СССР не был ошибкой, то эти твои молодцы, которые тоже хотят улучшить всё вокруг, придут за ресурсами для улучшения ко мне, как это делали дважды: до НЭПа и сразу после. А у меня на всех не хватит. И нахуя мне делать всё заново, если вы опять отберёте?
Не понимаю, что ты хочешь сказать. Если у тебя предприятие своё, то не волнуйся, государство его купит, а ты продолжишь работать и неограниченно расширять его возможности.
>Будешь дальше пытаться продать мне смыслы?
Я думаю, что ты уже понял какие именно плюсы в коммунизме.
Нигде. Но ничего более неустойчивого чем классическая рыночная модель, где ничего не управляется и нельзя соломки подстелить (правда они подстеливают, и похуй на свободный рынок, а другим велят не стелить) нету. Абсолютно любое шатание вызывает мощнейший резонанс, что мы и видели в течении всего 20 в.
Бот сломался.
>А с поставлением тоже вопросы, потому что он был из старой обоймы большевиков, был с Кобой на "ты"(что миллион раз пруфано современниками)
>Я проженный антисоветчик вам тут историю СССР рассказывать должен?! Курите матчасть, бляди пробитые
Тебе рассказать, что с большей частью "старой обоймы" произошло, или сам почитаешь, дебилка? С Кобой многие "на ты" были, а потом саморасстрелялись, к своему удивлению.
Аргумент дырявый, как твой анус.
>он скажем мирился с тем что есть Сталин, КПСС и все остальные.
Конечно, все вокруг мирились. Жалко чудного усатого дедушку было, вот и терпели. Просто иди нахуй, этот дебилизм даже комментировать не стоит.
>На страже бакса несколько авианосных групп, чел.
На страже бакса олигархи. Которые уже договорились между собой что нахуй им не сдалась эта сша, они просто переедут в китай. Они ж ничем не привязаны к этой стране. У них производство не в сша, офисы не в сша. Да, пока именно они экономику бакса поддерживают, но они же создали биток. Как замену бакса. Битвы бакса и битка не будет, потому что нет враждующих сторон. Сделают дела, подготовятся - сольют бакс.
Говно ты, а не философ. Именно из-за таких псевдофилософов мы сейчас имеем то, что имеем.
Если бы ты перестал заниматься ерундой и начал заниматься поиском смыслов, то, возможно, обрел бы смысл сам. А смысл - в улучшении труда. Но этого понять тебе не хватит твоего скудненького мещанского умишка.
>Ой, блять, ой, блять, ой, блять, ой, блять, ой, блять
Съеби, девочка.
>Умоляю, пожалуйста, не говори, что ты считаешь тот прикладной марксизм-ленинизм, который был в СССР, полноценным преподаванием философии. Если там и была философия, то кастрированная и до ужаса ограниченная, отчего в 90 европейская классика оказалось неожиданным прорывом для советских исследователей, про проблемы даже с логикой говорить не буду, хотя она была полностью нейтральна.
ШУЕ. Европейскую классику философы читал и в университетах и не только классику, просто основой преподавания была критика другой философии.
>Если что и умерло в СССР, так это философия(как, лол, и искусство), которая стала служанкой марксизма, лол, причем именно партийного, так как всяких шибко умных теоретиков, идущих в разрез, быстро кикали из МГУ и отправляли тусоваться в универы поменьше.
Как раз таки философия умерла в 90ые, когда финансирование прекратилось. Ты опять всё перепутал.
>Претензий к левым, к слову, не имею, но, блять, не трогайте мою философию, пусть она останется собой.
Твою. Кек. Ты небось считаешь, что твоё понимание философии единственно верное, феласаф.
>Мимо философ
Сомневаюсь в этом, слишком узколобый.
Кстати, основной проблемой для философов в работах это было то, что им не финансировали исследования в некоторых областях.
Что в принципе справедливо, потому что государство платит, вот и танцуй за что платят или ищи финансирование у каких-то трастов.
Поэтому писали работы и клали в стол, так как за них не платили.
Будто сейчас не так же делают, когда какое-то исследование не могут продать.
Ах, да, с 2010 же платили за всё подряд, что в журналах публикуется без всякой проверки. Ну лафа закончилась. Теперь пишете то, что скажут вам писать американские журналы.
>С Кобой многие "на ты" были, а потом саморасстрелялись, к своему удивлению.
Ты сейчас продвигаешь кумовство?
Мол если знают генсека, то им закон должен быть побоку?
Как ты дошёл до принятия идеологии Путинизма?
>Расслабиться за счет эксплуатации слабых.
Так они же сами рады и им норм, разве нет?
>Ты не знаешь, как надо им распорядиться, чтобы он пошел на благо человечеству.
А ты знаешь?
>Только философ может помочь рабочему обрести и осознать смысл его труда.
Кормить философа? За что? Или в этом и есть смысл моей жизни, по твоему мнению?
>Твой начальник был назначен партией
Я не хочу, чтобы кто-то назначал мне начальников. Я достаточно сообразителен, чтобы быть начальником.
Чел, ты по-прежнему не втыкаешь: ваша идеология рушит любой энтузиазм. Вы кричите об эксплуатации рабочих, но СССР делал то же самое: эксплуатировал самых лучших и делил их труд, отдавая невероятно огромный кусок самым бездарным, которые ебали в рот ваш строй, завод, и прочие порядки, но получали такую же зарплату. Тебе по-прежнему нечего мне предложить. Ты просто хочешь, как ты выражаешься, поэксплуатировать меня, потому что сам не хочешь работать.
>>257160415
>улучшение труда тебе невыгодно при капитализме
Максимально выгодно: хорошие вещи в плохих условиях делаются хуёво. Что, собственно, продемонстрировал СССР.
>и говоришь, что лучше жить не нужно?
Лучше кому? Всем? Условной бабке? Мне? Тебе?
>Нет, ты совершаешь бессмысленные действия и вся твоя жизнь бессмысленна.
Охуенно. Коммунисты хотят решать, в чём должен выражаться мой смысл жизни. Наверное, они хотят, чтобы я кормил коммуниста. Который производит философские смыслы и поглощает ресурсы. Охуенно.
>государство его купит, а ты продолжишь работать
Нахуя? Деньги девать некуда? Вы его вместе с процессами купите? А знания, как организовать его лучше - тоже у меня купите?
Чет Ор.
В Американский топ входят американцы.
Ну вот давай порассуждаем. Допустим так, олигархи съёбывают с битком.
У тебя биток, а у меня - авианосная группа.
Куда ты там съёбывать собрался?
Не ксено. У вас же середина ночи, что вы тут забыли вообще?
>>257160248
>Да практически во всем.
Очень конструтивно, очень по-хрестянске.
>Америка это не страна. Это просто бизнес.
Как и любая другая страна. Знаешь, есть такое движение, которое верит, что они - граждане СССР, а Российская Федерация - это ООО и можно не платить налоги. А если серьезно, поясняй, в чем отличие государства-государства от государства-бизнеса, кроме молодого возраста США и охуительных историй про хартленд, историческую миссию и скрепы.
>И живет она за счет ограбления более слабых стран.
Как и любая империя. Можно еще жить за счет ограбления более слабых регионов внутри страны, как в России. Кто мешает Штатам переключиться на эту модель развития, если вдруг некого будет грабить?
>А не сможет она когда отнимут экономику доллара.
Кто отнимет-то? Ротшильды с иллюминатами?
>Шансов восстановиться не будет уже никогда.
Всегда будут шансы восстановиться, даже после ядерки.
>>257160394
Все так.
>>257160551
>На страже бакса олигархи.
Какие? Поименно.
>Которые уже договорились между собой что нахуй им не сдалась эта сша, они просто переедут в китай. Они ж ничем не привязаны к этой стране.
Люди не могут договориться, что на ужин купить, а тут внезапно олигархи взяли и договорились.
>Да, пока именно они экономику бакса поддерживают, но они же создали биток.
Биток очень уязвим.
Смотри логику:
- биток - это виртуальная валюта. Его нельзя съесть, но и нет какого-то контролирующего органа, который мог бы тебя заблокировать и отобрать твой биток.
- предположим, идеальный мир, в котором все можно купить за биток. Ты получил зарплату в битке, купил буханку хлеба и пачку яиц за биток, но потом тебе нужно платить НАЛОГИ
- налоги США принимает в одной валюте - доллар США. Если ты не заплатил налоги, к тебе приходят дяди и дают тебе люлей
- для того, чтобы сконвертировать биток в доллар, нужно чтоб какой-то банк или финансовый институт купил у тебя биток и дал тебе за него доллары. А это очень легко можно запретить или ужесточить, особенно если это касается масс-маркета. Одним росчерком пера биток может быть скинут до копеек, как в старые-добрые, если он не станет конвертируемым в доллар США (де-факто мировая валюта).
В теории, КНР мог бы попытаться сделать свой юань конвертируемым в биток, но они уже дали понять, что суверенитетом (а контроль над валютой, так же как и монополия на насилие - это часть государственного суверенитета) не разбрасываются. США пока пристально следит за битком. Пока нет плана, что с ним сделать - либо он станет чем-то вроде цифрового золота, либо из него сделают подобие ценной бумаги, со всеми вытекающими. Но скорее всего, все государства запилят свои криптовалюты, чтобы можно было делать всякие фокусы - например, дистанционно экспайрить криптодоллары, если тебе дали вертолетный чек на $1000, а ты не потратил за неделю - они сгорают и никакой инфляции.
>Сделают дела, подготовятся - сольют бакс.
Его уже давно сливают, инфляция нужна экономике. Пик рилейтед. Если надо будет - устроят деноминацию, когда баксами будет дешевле топить печь. Но альтернативы ему нет.
>>257161194
Тут даже не авианосная группа нужна, а простые санкции. А вот соблюдать их будут все страны, чтоб не потерять доступ к свободной торговле, охраняемой авианосцами и высокоточными дронами.
>Я проженный антисоветчик вам тут историю СССР рассказывать должен?!
Ну конечно. Один из критериев коммуниста - плохо знать историю коммунизма. Обычно после небольшого ознакомления индивид становится прожженным антисоветчиком.
>Съеби, девочка.
Охуевший фанатик, ты? Мне с тобой говорить на твоём мразотном языке?
>ШУЕ. Европейскую классику философы читал и в университетах и не только классику, просто основой преподавания была критика другой философии
Ага, поэтому издания Фуко, Лакана, Деррида и прочих философов, ставших классическими в Европе, появились лишь в 90-х и оказались неожиданностью. Или ты не понял меня, подумав, что я про всяких Декартов со Спинозами? К слову, что там по публикациям по Ницше? Что там по аналитикам? Особенно хорошо было? Большая часть работ вышли именно в 90-е. К слову, как проживали советские логики, много ли было значимых теоретиковхотя её буду отрицать, что школы существовали, но вопрос их поддержки дискуссионный
>Твою. Кек. Ты небось считаешь, что твоё понимание философии единственно верное, феласаф.
Я философию считаю, как то, что создаёт концепты, их производство и действительно это определение включает в себя все
>Сомневаюсь в этом, слишком узколобый
Ага, слышу это от фанатика с пылающим сердцем, ратующего за один метод. Я-то прекрасно понимаю, что любая утопия, Эдем должен иметь категорию искючленного или исключенных, чтобы был порядок, и, следовательно, лагеря или ГУЛАГи на своей периферии. Это очевидная мысль, которую утопическое мышление исключает знакомым примером врети, честнее было бы уже сказать, что вся остальная философия -- кал, а заниматься исключительно марксизмом-ленинизмом, работой идеологии, это и есть истинные формы философствования, но я-то узколобый.
>>257160765
>Что в принципе справедливо, потому что государство платит, вот и танцуй за что платят или ищи финансирование у каких-то трастов.
>Поэтому писали работы и клали в стол, так как за них не платили.
>Будто сейчас не так же делают, когда какое-то исследование не могут продать.
Удивительно, ты сам замечаешь проблему, что в государстве, в котором строгое понятие идеологии, существует тотальное ограничение публикаций и их тем, прямые интересы. Однако, в рамках капитализма, который можно бесконечно критиковать и справедливо, есть хоть шанс альтернативной публикации, относительно этого в СССР ничего не было, просто доступа, сейчас хоть на сигму статьи выкладывай и пара соевых их почитает. Тогда только самиздат передавали из рук в руки.
По сути философия занималась исключительно идеологической работой, как и искусство, поэтому, в сущности, философии как таковой в значимых масштабах не было в СССР..
>Ах, да, с 2010 же платили за всё подряд, что в журналах публикуется без всякой проверки. Ну лафа закончилась. Теперь пишете то, что скажут вам писать американские журналы.
Будто существует один американский журнал с одной тематикой или обязательно использовать только строго академические площадки?
>Максимально выгодно: хорошие вещи в плохих условиях делаются хуёво. Что, собственно, продемонстрировал СССР.
Что продемонстрировал СССР? Ты понимаешь, что тут нет тезиса, потом что ты ничего конкретного не сказал.
При социализме не действуют рыночные ограничения в производстве и производство постоянно развивается, а труд рабочих улучшается.
>Лучше кому? Всем? Условной бабке? Мне? Тебе?
Ну мы говорим о тебе, а значит тебе в данном случае. А вообще всем, потому что улучшение труда это всем улучшает жизнь.
>Охуенно. Коммунисты хотят решать, в чём должен выражаться мой смысл жизни. Наверное, они хотят, чтобы я кормил коммуниста. Который производит философские смыслы и поглощает ресурсы. Охуенно.
Я тебе страшное скажу. Но вы и так кормите философов, которые производят смыслы. Уж не думаешь же ты, что они сейчас питаются манной небесной.
И да, философы берутся говорить о смыслах жизни. Это их работа.
>Нахуя? Деньги девать некуда? Вы его вместе с процессами купите? А знания, как организовать его лучше - тоже у меня купите?
Так, чтобы увеличить производство. Рыночные механизмы рано или поздно встают монополиям поперёк горла и они выкупают всех, чтобы самим развивать производство. Например, нам хочется, чтобы того товара, который ты производишь ты поставлял нам больше, а тебе невыгодно, потому что если производство развивать, то и рыночная цена упадёт. Ну и мы покупаем твоё предприятие и производим больше.
Так тебе же нравится работать. Мы тебя оставим начальником. Будешь дальше развивать своё предприятие уже не будучи скованным рыночными механизмами.
Или если не нравится, то займёшься чем-то другим, что тебе нравится. Например, может быть ты всегда хотел заняться наукой.
У кого биток, у того и группа, додик. Ты еще не понял, что сражаться за сша с пеной у рта никто не будет? Просто посчитают что выгодно. Точнее уже посчитали до создания битка. Не будет тех, кто останется верен США и будет ее защищать.
Так это ты выше пишешь, что он с кобой на ты был и до революции в разведке - вот ему и регалии выдал сталин
>Охуевший фанатик, ты? Мне с тобой говорить на твоём мразотном языке?
Так ты начал с эксцентричной сценки.
>Ага, поэтому издания Фуко, Лакана, Деррида и прочих философов, ставших классическими в Европе, появились лишь в 90-х и оказались неожиданностью. Или ты не понял меня, подумав, что я про всяких Декартов со Спинозами? К слову, что там по публикациям по Ницше? Что там по аналитикам? Особенно хорошо было? Большая часть работ вышли именно в 90-е. К слову, как проживали советские логики, много ли было значимых теоретиковхотя её буду отрицать, что школы существовали, но вопрос их поддержки дискуссионный
Друг, философы советские без проблемы выезжали за пределы СССР, постоянно поддерживали связь с философским сообществом на западе и участвовали в их конференциях. Всё у них было. Главным, что не нравилось философам было то, что в образовании всё подавалось как критика этих философов.
>Я философию считаю, как то, что создаёт концепты, их производство и действительно это определение включает в себя все
Хреново тебе, потому что философы не знают, что такое философия. Тест ты уже не прошёл.
>Ага, слышу это от фанатика с пылающим сердцем, ратующего за один метод. Я-то прекрасно понимаю, что любая утопия, Эдем должен иметь категорию искючленного или исключенных, чтобы был порядок, и, следовательно, лагеря или ГУЛАГи на своей периферии. Это очевидная мысль, которую утопическое мышление исключает знакомым примером врети, честнее было бы уже сказать, что вся остальная философия -- кал, а заниматься исключительно марксизмом-ленинизмом, работой идеологии, это и есть истинные формы философствования, но я-то узколобый.
Кек, понимает философию единственным образом и обвиняет кого-то в ратовании за один метод.
У меня тоталитарное мышление, гений, а не утопическое.
>Удивительно, ты сам замечаешь проблему, что в государстве, в котором строгое понятие идеологии, существует тотальное ограничение публикаций и их тем, прямые интересы. Однако, в рамках капитализма, который можно бесконечно критиковать и справедливо, есть хоть шанс альтернативной публикации, относительно этого в СССР ничего не было, просто доступа, сейчас хоть на сигму статьи выкладывай и пара соевых их почитает. Тогда только самиздат передавали из рук в руки.
>По сути философия занималась исключительно идеологической работой, как и искусство, поэтому, в сущности, философии как таковой в значимых масштабах не было в СССР..
Эх, как же тяжело объяснять проблемы философов фантазеру.
Ты понимаешь, что никакой проблемы работать в том направлении, в котором философ хотел как таковой не было и они работали.
В стол клали работы и всё. Потому что никто не давал ДЕНЕГ на их конференции по этой теме или публикации.
КТО ИХ ДАСТ ТЕБЕ СЕЙЧАС? ТЕБЕ СЕЙЧАС ИХ ТАК ЖЕ ГОСУДАРСТВО ДАЁТ КАК И ВЕЗДЕ.
Просто с 2010 года оно давало их бесконтрольно.
А теперь даёт их за публикации в зарубежных журналах.
Соответственно либо ты принимаешь правила игры зарубежного журнала, либо он тебя не печатает. КАК И В СОВКЕ.
Так что как работали в стол, так и работают.
>Будто существует один американский журнал с одной тематикой или обязательно использовать только строго академические площадки?
Обязательно использовать индексируемые системой журналы, где статьи подвергаются рецензированию и почти всегда исправлениям. При этом запрещено публиковаться больше 2 лет в одном журнале, так как это уже указывает на сговор.
Соответственно надо мне говорить, что для философов, которые не входят в мейнстрим(считай противоречат марксизму в совке), пишут работы в стол?
Не я пишу. Другой анон был.
Просто странно что вы считаете, что генсек должен был отмазать друзей.
>Что продемонстрировал СССР?
Что личная мотивация - фактор, который нельзя не учитывать. Качество произведённого в СССР не конкурировало в мире не из-за закрытых рынков. Кроме оружия, конечно же.
>Но вы и так кормите философов, которые производят смыслы.
Я кормлю в строго определённых рамках: налоги + сборы. И они ко мне не лезут!
>а тебе невыгодно, потому что если производство развивать, то и рыночная цена упадёт
Блять, ты собрался с такими мыслями экономику строить? Запусти хотя бы transport tycoon и попробуй там не развиваться при живых конкурентах.
>Мы тебя оставим начальником
Так НАХУЯ МНЕ ВЫ, если я и так начальник? Если я не скован рыночными механизмами, то с какого хуя мне вообще что-то развивать? Потому что ВЫ сказали? А если я не выполню план - вы меня пиздить будете? А если не будете, то нахуя мне выполнять план? А если вы мне не ставите план, кто обеспечит производство заказами? Или вы меня просто так кормите? А тот, кто этот корм производит - он ведь также не скован рыночными механизмами? А если не скован, то
>то с какого хуя мне вообще что-то развивать?
Это пиздец, граждане. Вы либо меня троллите, либо падение СССР - абсолютно закономерный итог вашей идеологии. Это просто не может взлететь.
Там скорее генсек решил убить тех кто ему не нравился
>Что личная мотивация - фактор, который нельзя не учитывать. Качество произведённого в СССР не конкурировало в мире не из-за закрытых рынков. Кроме оружия, конечно же.
Оно не конкурировало, потому что нам из-за санкций запретили торговать с капстранами.
И мотивация как бы есть. Это улучшить свою жизнь своим же трудом.
Чем не мотивация? Если лучше жить не мотивация, то что вообще мотивация?
>Я кормлю в строго определённых рамках: налоги + сборы. И они ко мне не лезут!
Так, и там так же. Ничего в этом плане не меняется.
>Блять, ты собрался с такими мыслями экономику строить? Запусти хотя бы transport tycoon и попробуй там не развиваться при живых конкурентах.
Ты путаешь сейчас внедрение инноваций с уравниванием средней нормы прибыли и расширение производства. Тебе невыгодно, чтобы твоего товара было очень много, потому что тогда он будет меньше стоить.
>Так НАХУЯ МНЕ ВЫ, если я и так начальник? Если я не скован рыночными механизмами, то с какого хуя мне вообще что-то развивать? Потому что ВЫ сказали? А если я не выполню план - вы меня пиздить будете? А если не будете, то нахуя мне выполнять план? А если вы мне не ставите план, кто обеспечит производство заказами? Или вы меня просто так кормите? А тот, кто этот корм производит - он ведь также не скован рыночными механизмами? А если не скован, то
Например, потому что твой же труд улучшится, и потому что жизнь будет лучше у тебя. Сейчас ты производишь какое-то количество, чтобы извлечь прибыль, а будешь производить как можно больше, чтобы было всего больше и лучше.
Это тебе недостаточный мотиватор?
Если тебе не нравится это делать, то иди займись другим делом.
Какие проблемы? Ты говорил, что тебе в кайф это делать. Вот я и предложил тебе оставаться начальником и развивать предприятие дальше.
Если тебе не нравится и ты делаешь это из-под палки, то можешь заняться чем-то другим.
>Это пиздец, граждане. Вы либо меня троллите, либо падение СССР - абсолютно закономерный итог вашей идеологии. Это просто не может взлететь.
Непонятно, что тут конкретно тебе кажется странным.
Ты не понимаешь как экономика работает? Предметы производятся, чтобы их потребляли люди - понятно.
Ты улучшаешь предметы, способ их производства - понятно.
А отсутствие рынка тебе делает внезапно не нужным питание, проживание, телефон и прочее? Не хочешь ли ты мне сказать, что в твоей жизни без рынка и торгашества нет смысла?
Так они же с ним на ты были. Наоборот значит нравились.
Так те кто на вы знали кто главный, а эти могли сопротивляться
Так, а зачем они хотели сопротивляться советскому народу?
Всё ещё не понимаю почему генсек должен был отслюнявить судье за своих друзей.
Да, неприятно. Но в данном случае выбор между пынявой скотоублюдией, и друзьями, которые вырядились в террористов.
>Оно не конкурировало, потому что нам из-за санкций запретили торговать с капстранами.
Чел, там нечему конкурировать было. Последние международные выставки СССР посещало в 60ых, и прекратило не только из-за политики но и из-за того, что выставлять товары производства СССР
было позорищем. Могли только в ракеты и оружие. А оно как бы не про улучшить жизнь, а про ухудшить другим.
>Это улучшить свою жизнь своим же трудом.
"Хочешь бейся - хочешь куй" придумали в капстранах?
Ты можешь определить что такое "улучшить жизнь"? Не срать в дырку в полу, а в унитаз?
>Например, потому что твой же труд улучшится, и потому что жизнь будет лучше у тебя.
Да почему он улучшится то, как? Сейчас меня двигает материальный достаток, какую мотивацию ты мне предлагаешь? Неограниченные ресурсы? И кто тогда будет ограблен? Или ты меня бессмысленными фантиками завалить хочешь? У меня уже есть один паразит, с которым я смирился. Зачем мне его менять, что он мне даст?
>А отсутствие рынка тебе делает внезапно не нужным питание, проживание, телефон и прочее? Не хочешь ли ты мне сказать, что в твоей жизни без рынка и торгашества нет смысла?
В отсутствии рынка тебе нет смысла содержать несколько конкурирующих за ресурсы производств, а им - нет смысла делать что-то лучше говяжьих анусов и дисковых телефонов, если их ресурсы безграничны. И чтобы хоть как-то эти производства занять, ты придумываешь госплан, обязывающий меня поставить тебе столько-то товаров и услуг.
В результате ты получаешь наждачку вместо туалетной бумаги и галоши вместо удобных кроссовок. При чём от всех участников твоей схемы. Чтобы хоть как-то исправить положение, ты вводишь наказание за неисполнение госплана в виде статьи "растрата" и следующим шагом у тебя дефицит даже этого дерьма, вдобавок - почти полное отсутствие опытных управляющих кадров.
Чел, ты ведь мне ставишь выбор:
Рыночек: если я не работаю, то я не ем
Госплан: если я не работаю, я сижу в тюрьме
Разница между ними огромна: в первом случае виноват буду только я, и решение только за мной.
Во втором случае я либо подчиняюсь, либо сижу.
Заставить меня сделать выбор в пользу второго можно силой.
Бля чел, если ты на полном серьезе в 3-29 по мск пытаешься кого-то убедить что сталин расстреливал людей ради их и общего блага - ты просто какой-то уникум даже среди ебанутых
>Чел, там нечему конкурировать было. Последние международные выставки СССР посещало в 60ых, и прекратило не только из-за политики но и из-за того, что выставлять товары производства СССР
>было позорищем. Могли только в ракеты и оружие. А оно как бы не про улучшить жизнь, а про ухудшить другим.
Давай не неси, хуйню. Ты говоришь не конкурировали, я тебе говорю почему они не могли там конкурировать.
В СССР многие сферы производства были очень развиты. ОФК не все, но везде то они и не были развиты. Так не бывает.
>"Хочешь бейся - хочешь куй" придумали в капстранах?
Если кто-то рано встанет, рассвет скорее не настанет
Испанская поговорка. Что дальше?
>Ты можешь определить что такое "улучшить жизнь"? Не срать в дырку в полу, а в унитаз?
Улучшить жизнь я подразумеваю развить, а под развитием я понимаю процесс перехода от простого к сложному. А значит сложенному из простых элементов. Таким образом мы находим смысл труда в улучшении самого труда. Чтобы человеку жить легче было и его труд не выжимал как губку, а становился всё проще и интереснее, а предметы труда всё лучше.
>Да почему он улучшится то, как? Сейчас меня двигает материальный достаток, какую мотивацию ты мне предлагаешь? Неограниченные ресурсы? И кто тогда будет ограблен? Или ты меня бессмысленными фантиками завалить хочешь? У меня уже есть один паразит, с которым я смирился. Зачем мне его менять, что он мне даст?
Так, тебе же нужны предметы. Значит ты заинтересован, чтобы их было много, чтобы они были хорошего качества. Вот тебе и мотивация их производить.
>В отсутствии рынка тебе нет смысла содержать несколько конкурирующих за ресурсы производств, а им - нет смысла делать что-то лучше говяжьих анусов и дисковых телефонов, если их ресурсы безграничны. И чтобы хоть как-то эти производства занять, ты придумываешь госплан, обязывающий меня поставить тебе столько-то товаров и услуг.
Ну да, а самим им есть говяжьи анусы в кайф что ли или может другим рабочим?
Вот и мотивация. Понимаешь? Предметы создаются, не чтобы их выгодно продать, а потому что они нужны людям в употребление. Это их мотивация их производить, это их мотивация поддерживать их качество.
>Чел, ты ведь мне ставишь выбор:
>Рыночек: если я не работаю, то я не ем
>Госплан: если я не работаю, я сижу в тюрьме
Окей, тоже не ешь при госплане. Так лучше стало?
>Разница между ними огромна: в первом случае виноват буду только я, и решение только за мной.
>Во втором случае я либо подчиняюсь, либо сижу.
Да-да, ахуенно только ты. А предметы в магазине стали в 2 раза дороже, потому что вы с заводами проебались это нас не касается.
Это общественное дело всегда. И мы все страдаем, когда производство проваливается. Дело как раз в том, чтобы мы все были заинтересованы тебе помочь, потому что оно нам тоже нужно, а не только тебе.
Вот биток обвалится и пенсы без пенсий в США останутся. Хотя казалось бы, да?
Нет, я троллю тебя, потому что ты абсурдные противоречивые положения пишешь.
Сначала что они его друзья были, а потом что они ему не нравились.
Читай материалы их дел и если хочешь, то можешь поспорить с ними, но вот так в тупую говорить, что Сталин расстрелял друзей, которые ему не нравились это абсурд.
Если ты меня не троллил в ответ, то моё почтение терпению вашей матушки.
Пиздос вот так и выходишь в соляного против танка, а потом удивляются, а чому русня такие терпилы? А нахуй нам это надо если у нас в глубине души зарыта цитата Абдуля: "мы за правое дело потому и проиграем" Все прекрасно всё понимают.
Он умер за то, чтобы в Китае коммунизм был построен.
В самом деле герой.
У нас тоже такие были, да перевелись.
> Чет Ор.
> Из 100 выдающихся людей 20 века
> 3 из СССР.
> список ста наиболее влиятельных людей XX века по мнению американского журнала Time.
Хуй будешь?
Умер за то, чтобы Xi возродил Китай.
Вечная память герою, который спас Китай от декоммунизации своей смертью.
Так а че никто не подсуетился и не придумал какого-нить Сан Кихуна из Сан Мундо? Отличное оружие для пропаганды же, а так тупо челикс, ни пойми откуда взялся, за что боролся и куда подевался. Пиздец вот ради этого и борись, чтобы сдохнуть ебучим ноунейном.
сочувствую тебе ты реально жил в сср это видно
Ты из этих ебланов, неиронично верящих в шаятость и объективность запада? Ох уж этот сверхвыдающийся человек мира Обама, настоящий столп современной цивилизации.
в списке ста выдающихся людей 21 века будет джордж флойд, скриньте
> Ох уж этот сверхвыдающийся человек мира Обама, настоящий столп современной цивилизации.
Он спас Украину от европейского уровня жизни.
>Сначала что они его друзья были, а потом что они ему не нравились.
>
Блядь, я перечитал ветку - про друзей ты написал, так что увы, статус ебнутого ты сохраняешь
> которые ему не нравились это абсурд.
Не нравились. Тех, от кого чувствовал угрозу своей власти - наверное так
> С Кобой многие "на ты" были, а потом саморасстрелялись, к своему удивлению.
>>257163407
Нет, ты написал.
А я тебе ответил, что то, что они на ты не повод им делать поблажки. >>257163423
>Не нравились. Тех, от кого чувствовал угрозу своей власти - наверное так
Ну да, потому что они готовили террористические ячейки к перевороту. Так ведь не бывает, что террористов судят и приговаривает.
Да не, просто Коба чувствовал жопой и без суда и следствия их расстрелял, не посмотрел что на ты были.
Эрмитаж ваш нахуй ненужон, хуйню какую-то там выставили и носятся вокруг.
Бомбу спиздили не наши разведчики, а их учёные, симпотизировавшие СССР.
Британцы, кстати, спиздить не смогли, после того, как из союзники из СШП через хуй кинули.
Чёт ор. Хохлы сутками сидят на мейлаче, пытаясь обосать Россию. В бессильно злобе. Чей Крым тарасик?
Мао есть в секции с революционерами.
Эта жопная боль хохла
Ооо, либерашка как всегда лучше всех знает, что скрывают власти, чему верить, а чему - нет.