> белые создают и строят
> азиаты ломают и говнякают
> хаха, вы соснули!
>2й пик
Гордон?
>белые такие слабенькие как воины?
>европейцы установили прочные колонии по всему миру
Слабо без пушек ебаных на копьях и саблях как тру войны?
>Крестьянин Сычёв пахает всю жизнь землю, платя оброк барину, которого он в глаза-то не видел
>Набигают раскосые кочевники, убивают барина
>Сажают своего барина, всё-так же продолжаешь платить оброк
>А тебе ли не похуй кому
Да-да, эти великие маня-карты, конечно, красивые, но вот только к реальной истории отношение мало имеют
Какой смысл? Ты бы пошел с кулаками на медведя? Или по нормальному как человек застрелил бы его?
> сравняли с землей нахуй аж Византийскую империю.
Изрядно ослабленную крестоносцами. Про монголов - монголы сильнейшая армия на тот момент. Разведка, лёгкая конница, тяжёлая, отработанная тактика их применения, луки, порох. Армии прочих стран, на Руси, по крайней мере, представляли собой, на тот момент, кучку всадников с небольшой поддержкой пехоты. Их роль, в основном - полицейская/набеги. Прискакал, наказал, собрал дань уехал. Или прискакал, сжёг-потоптал, захватил плен, уехал. Подобная армия, с упором в кавалерию, да ещё без централизованного командования обречена против монголов.
А результат, как говорится - на табло. Где теперь эти империи?
потому что в условиях постоянной конкуренкций желанной богатой европейской земли сложно вырасти великим полководцам по типу атиллы который обьеденит всех беляшей в одну армию, пример тому позорные крестовые походы
настреляли, в итоге что?
Игру престолов смотрел? Царство небесное? Властелин колец: возвращение короля?
К О Н Н И Ц А
О
Н
Н
И
Ц
А
>Почему беляши вообще нихуя не могли в завоевания до изобретения огнестрела?
Нет, дело не в огнестреле, а в регулярной армии. Раздробленная феодальная хуйня с мини-ЧВК от каждого барина ничего не могла противопоставить ордам азиатов до тех пор, пока не додумались до того, что было изобретено аж самими римлянами
>лампово сычуешь в своей Бельгии, которая была создана по преколу
>монголов заваливает в шахтах в их хуйне, мерзнут и топят овном свои конуры, в стране только 1 город, где трудно сдохнуть от холода и голода
ряяя мигранты - терпеть
Зарядил картечь
Беспруфная хуйня, высосанная из пальца. Какие-то империи военов до нашей эры, охуеть вообще. Съеби нахуй.
> Почему азиаты постоянно покоряли европеоидов, но наоборот получилось у них лишь ближе к 18 веку и то с натяжкой?
Азиаты-кочевники шли в экстенсивное развитие, европейцы в интенсивное. Как ты знаешь европейцы остались в выиграше.
>Почему белые такие слабенькие как воины?
Рим, Греция? не нихуя не слышал, да в 4-5 веке гунны не азиаты они от современных отличались при чем значительно, смогли вначале восточную а потом западную Империи разграбить, но это уже не Рим был его сожрала коррупция и бюрократия, да и Рим принес на восток в начале 1 веке н.э такую вещ как мытье и гигиена тела, которую там сохранили и потом крестоносцы охуевали от того что сарацины моются, Рим помимо всего прочего строил дороги 2000 лет назад которые до сих пор функциональные, строил акведуки-водопроводы, центральную канализацию, астрономию, науки, медицину даже стоматологию, термы, газеты, почту, архитектуру, университеты, юридическое право, скриптории-библиотеки, развитое производство и ремесла, кораблестроение, систему гражданства, и это малая часть того что я так быстро вспомнил, из этого большей части у многих азиатских стран до сих пор нет. А так да набежать и разграбить и уничтожить они способны а вот создать, построить и изобрести нет, одним словом asiani sunt vilia barbaria
Иди шаурмой торгуй или оленей паси, пиздоглазая хуйня.
Приходи, славянин, я тебе кадык вырву
ВИКИНГИ
/thread
В итоге существуют :)
Чё ты такой агрессивный? Поцреотичные ученые историки после развала совка красивые сказки выдумали про предков древнее Вавилона, вот и гордыня подошла, но скоро её Китай разрушит он не позволит чужакам жить на своей земле, вся Азия и её страны это собственность Китая
>Азиаты гунны навели шороху на всю Европу, что их боялись даже спустя тысячу лет после их исчезновения. Азиаты авары
Я тебя огорчу, но эти азиаты выглядели как татары/башкиры и даже белее. У них переходный расовый тип был у многих, а у многих вообще чисто европейская внешность была.
Да кстати, многие азиаты были рыжие как ирландцы
> герман
Германцы вырезали и выгнали гуннов кстати. Да так что от этого народа почти ничего не осталось.
Но ведь у чинг чонгов была регулярная армия и она все равно не помогла.
Так собственно потому европейские армии и проигрывали монголам и туркам, у тех была строгая дисциплина, а в Европе западло было подчиняться не своему сеньору. Да там даже в атаку по своему желанию шли, а не поп приказу. Как только начали армии из привыкших к повиновению крестьян создавать, были разъёбаны сначала рыцари, а потом и все остальные.
Динозавры навели шороху на всю планету что их боялись даже спустя миллионы лет после их исчезновения. Динозавры миллионы лет держали под сапогом млекопитающих и прочую шелупонь. Динозавры покорили земной шар, своими мощными лапами раскололи нахуй аж Пангею. Динозавры вообще блять выебали почти всё. Что этим достижениям может противопоставить Великая человеческая цивилизация? Почему динозавры ебали всех, но наоборот получилось лишь с падением метеорита? Почему люди вообще нихуя не могли существовать во времена динозавров? Почему люди такие слабенькие как воины?
Оправдывайся, людоблядь
А почему эта регулярная армия не помогла самим римлянам?
Да ты че? Вот сельджуки например
И? А данные раскопок видел? Там европеоиды почти поголовно лежат
Аннунаки навели шороху на всю галактику что их боялись даже спустя миллиарды лет после их исчезновения. Аннунаки миллионы лет держали под сапогом рептилоидов и прочую шелупонь. Аннунаки покорили Млечный путь, своими мощными лапами раскололи нахуй аж центр галактики. Аннунаки вообще блять выебали почти всё. Что этим достижениям может противопоставить Великие рептилии с Земли? Почему аннунаки ебали всех, но наоборот получилось лишь с временно-пространственным парадоксом? Почему жизнь на Земле вообще нихуя не могла существовать во времена аннунаков? Почему рептилии такие слабенькие как воины?
Оправдывайся, рептилоид.
Видел, там азиаты
Нет.
Дело не в расе. Дело в том, что каждый степняк воин и свободный человек. А европеец крепостной или какой-иной зависимый от барина. Подыхать за барина дураков мало. А вот с братухами набижать на трусливых рабов это с удовольствием.
Не путай правящий слой монголоидный и покорённых европеоидов типа сарматов. Самые богатые захоронения почему то почти всегда южно-Сибирского расового типа, даже в Европе
Не так, ты про азиатов кочевником мало что знаешь, военов там от населения 15-20% было, большинство это нищули которые кочевали и были на прислуге, пастухами итд у более высокородных и богатых соплеменников, у среднеазиатов есть система жузов что то вроде каст от плебеев до аристократов, с поправкой на не высокий уровень развития и быт кочевников
For instance, one of the Göktürk State’s founders, Mukan Khagan was described to have a glowing (red) skin, and dark blue eyes. Some of the Göktürk rulers were also described as blonde. The presence of different phenotypes among the Göktürks occured as a result of blending with the Asiatic peoples, especially the Chinese.
In the Chinese chronicles, Kıpchak-Kuman Turks were described as blonde or red-haired (auburn), and to have blue or green eyes. The word “Kıpchak-Kuman” was the common name given to the light-skinned (caucasian) Turks of the north, who were the descendants of “Tiele (Ting-Ling)” confederation formed by nine Turkic tribes. Tiele people were often described as red-haired, light-skinned, and blue-eyed. The Persian geographer and historian, Abu Said Gardezi wrote a similar depiction of the Kyrgyz people of the Kıpchak-Kuman branch.
Besides all these, the Khazar Turks were described as light-skinned, blue-eyed, red-haired, and bulky by Arab scholars Ibn Abd Rabbih and Ibn Sa’id al-Maghribi. Based on these information, it is possible to conclude that the Turks are from the north, and their homeland was most likely the Ural basin. Therefore, the Europid looking mummies, discovered at the Kurgan burials in Eurasian steppes shall belong to their ancestors, not of the alleged Indo-Europeans.
>военов там от населения 15-20% было
Все еще радикально больше, чем в европке, где почти все население крестьяне.
Потому что экономически уже почти не тащили регулярную армию + сколлапсировал рабовладельческий строй
Война это не благородная дуэль. На войне как на войне, все средства хороши.
>Аттила умер
Его баба убила. Пьяного.
СТАВЬ ЛАЙК, ЕСЛИ ПОМНИШЬ
>Что этим воинским достижениям может противопоставить Великая Еблая Расса?
То, что никто не хочет быть азиатом. Европа может измазываться чем угодно: монархией, либерализмом, социализмом, фашизмом, но она все равно будет притягательной, будет эталоном и образцом для фапа других народов. Европа может быть тысячу раз не права, может следовать самым идиотским путем, но она все равно будет красивой - это ее главное преимущество.
Ну тут не поспоришь, но в случае войны этих самых крестьян феодалы загоняли в свои армии, другое дело что в европейских феодальных армия было примерно 5% бронированная элита на бронированных лошадях, 25% хорошо вооруженные и экипированы наемные войска вперемешку с служившими у барена воинами, остальные нагнанные крестьяне с виллами для массовки, а тут 25 тысяч конницы летит на вас и хули делать? Все эти бароны, князья, лорды итд. лучше позволят вам проиграть чем объединиться и вместе победить
>Почему беляши вообще нихуя не могли в завоевания до изобретения огнестрела?
Твои слова удивляют Александра Филипповича. Ну и безымянные белокурые бестии на колесницах во 2 тысячелетии до Р.Х. тоже неплохо поураганили от Атлантики до Тихого океана
>Ну и безымянные белокурые бестии на колесницах во 2 тысячелетии до Р.Х.
Это что за ивент?
Скажи это руснявым зумершам которые наяривают свои клиторки на чонгуков и прочих китаез
Так они наяривают на гуков в 1000 пластических операций, и тонной косметики и пвсе равно видно что это всратый карлик гук, а высоким европейцам с красивыми лицами эти всратые зумерши не нужны
Это из-за метисации со скифским арийским биомусором
Твои маневры выглядят жалко. Речь, маня, идёт о самых древних тюрках. Дальше они уже метисировались с монголоидами, и некоторые ими в итоге стали. Вот такие как ты сейчас и бомбят от того, что в реальности монголы теперь и не похожи на своих тюркских предков.
Это единичный случай, ты же сам понимаешь. К тюркам относились скорее по языку, плюс покорённые народы, которые могли перенимать обычаи. Надо смотреть на все их захоронения.
Я читал вырезки какого то историка римского, который жаловался, что нынешние легионеры дохлые и им тяжело в бой в полном доспехе идти, потому умирают. А за счёт чего этот экономически-рабовладельческий пиздец произошёл? Сначала перестали новых рабов захватывать и началась нехватка или сначала нехватка, а потом уже и захватывать не могли?
Потому что Великая Степь, идиот необразованный. Считай, дорога для орд кочевников. До поры до времени кочевники и оседлые не особо технологически различались - кочевники нагибали иногда оседлых. Но в итоге разрыв стал слишком велик, и кочевников уже быстро загоняли под шконку. Ибо ничего они не могли сделать со своими копьецами из сыродутного железа, луками из костей попобавы и говнолошаденками против регулярных войск с ружьями и дисциплиной.
>Это единичный случай
Какой нахуй единичный случай? Там описано, что правители, в том числе основатели древнетюркских государств были европеиодами, а также указано на то, что китайцы, персы и арабы описывали тюрков как европеоидов.
Ага, а Чингисхан был рыжим
вот удивительно, почему же тогда народы, которые долгое время держали в страхе окружающих, вдруг стали узкоглазыми? Да у каждого мамбета спроси - он тебе обязательно расскажет, что его предки были блондинами, а потом смешались с местными.
>в страхе окружающих, вдруг стали узкоглазы
Потому что с китайцами и монголами смешались. Полукровка монгола - монголоид. А у тюрков Средней Азии крови монголов 30-60 процентов в зависимости от народа.
> азиаты ломают и говнякают
>Китай....
>Слабо с пушами?
Тюрки произошли от хунну, хунну монголоиды. Чем дальше на запад тем больше смешений со скифами сарматами и прочим отребьем завоеванным. Метис монгола больше будет набелого похож, внезапно. Видно что метисов ты не встречал
Факт, что современники древних тюрков описывают их европеоидов, их правители, основатели их государств описаны как европеоиды. Всё остальное - это попытка склеить треснувшую картину мира со стороны монгольских метисов.
>Метис монгола больше будет набелого
Он похож на узбека. К кому больше ближе узбеки по внешности? Это вопрос спорный.
>>257122059
>>257122764
Я напомню как европйцы, при наличии численного преимущества, соснули у монголов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Легнице_(1241)
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Mongol_invasion_of_Poland - а вот в этом случае у монголов было 2-хкратное преимущество и монголы соснули.
Это стилистика. Может не в данном случае, но тема с изображение людей с узкими глазами было очень популярно на Ближнем Востоке и в Азии.
Даже арабы себя пиздоглазыми изображали часто. То же самое делали и различные иранцы и индусы.
Это как в древней Месопотамии аккадские цари и священники изображались с длинной бородой и длинными волосами, хотя, по большей части, все ходили абсолютно бритыми.
>Что этим воинским достижениям может противопоставить Великая Еблая Расса?
Че за бред? Сколлапсировал рабовладельческий строй блядь, он и в 19 веке спокойно себе пердел
>Что этим воинским достижениям может противопоставить Великая Еблая Расса?
ИННОВАЦИИ
@
КРЕАТИВНОСТЬ
>Александра Филипповича
Это который с помощью своих эллинских хачей уничтожил империю белых людей(Ахеменидов)?
Ну охуеть вообще! Собрать толпу, пинающих хуи по степям, узбеков и пойти убивать, грабить и ломать - много ума не надо. Ты пойди построй что-нибудь, создай. Вот это сложно. А ебанутая мысль - ЗАВАЕВАТЬ ВЕСЬ МИР, за всю историю челобречества, приходила в голову еденицам ебанутых личностей. И никто из них, ничем хорошим не закончил. Как и их империи на крови.
Можно сделать очевидные выводы об уровне умственного развития ОПа, если опиздюливание всех, кто попадется под руку, он воспринимает как величайшее свершение и достойное деяние.
Если цель только в покрасе карты и опиздюливании. Но если взять за цель подлинное объединение человечества ВО ИМЯ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА, то это совсем другое дело. Тут и геноцид несогласных выглядит вполне приемлемым решением.
Вот только за всю прошлую историю человечества никто такой цели не ставил. Все тупо резали и красили.
Даже Союз со своей дружбой народов обосрался именно в фундаменте. Если сохранить значительные культурные и языковые отличия народов, то это только способствует разобщению.
Рязанские ебла
>Даже Союз со своей дружбой народов
Каждый раз в голос обсираюсь с этого. Дружбаны просто пиздец. В Катыни классно так подружили, в Куропатах, с крымскими татарами неплохо тоже "подружили". Прям дружба-магия.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Монголоидный новиопский вырожденец, спок.