Так а хули тут доказывать? Альтернативы то нет, у нас только капитализм получилось родить
Схуяли нет? Есть как минимум не совсем педорабская форма экономики—кооперативная, где не кто не над кем не властвует и не паразитирует не на ком, а так же не присваивает себе то что принадлежит всем.
Летов был нацболом бтв, анархистским кринжом он переболел очень быстро.
>был нацболом
>послал партию нахуй в 98 примерно
Нацбольская пропаганда настолько ахуенна что вы даже хаски в НБПшники записали, пиздец
Послал партию и что дальше? Он в ней был не один год, многое делал для её пиара. А в каком анархистком движе он учавствовал, напомни-ка мне? Ты его из-за пары ранних альбомов вписал в анарходетишки?
какие же вы дегенераты
В итоге эта хуйня всё равно скатилась в капитализм.
Всегда умиляли попытки левачкофф присвоить себе наследие Летова.
нацболы - типичные левачки коллективисты
>>257090223 (OP)
Капитализм необходим для создание экономического и технологического базиса нового общества
Нацболы это ребрендированные нацисты, быдло не выкупает просто.
Без капитализма нельзя будет ебать тебя а без государства хохлов.
/тред.
У меня есть ПАТЕНТЫ, которые изменят мир, но я вам их не покажу!
Аниме консерватор спок.
>Ты его из-за пары ранних альбомов вписал в анарходетишки?
1.Ну как бы ранних альбомов у него нихуя не пара
2. Он сам себя туда вписал, а так же глянь на второй ответ на вопрос https://www.gr-oborona.ru/pub/offline/1140696028.html
Причём здесь аниме? Ты заменяешь в национал-социализме, слово социализм на большевизм и вуаля. Ты Штрассера читал, маня?
Ну ващет 30% экономики Швеции кооперативы
У него в каждом интервью разные ответы на все вопросы. Судить стоит исключительно по делам.
>Ну как бы ранних альбомов у него нихуя не пара
Ну как бы и зрелого периода не мало. И все самые интересные альбомы в музыкальном и поэтическом плане у него как раз приходятся на пост-анархистский период.
>Ты Штрассера читал, маня?
Не читал, но заспойлери мне что с ним случилось? Или с СА например.
> а без государства хохлов.
Зачем нам государство чтобы ебать Хохлов? Хохлов можно и ебать без государства
>>257092064
Да Летов самый правый среди правых, а то что он за коммунизм и левый анархизм был, это так, ПРЫКОЛ
>Хохлов можно и ебать без государства
Без государства нельзя армию, а без армии ебать не тяжелее. Ополчения всегда всасывали регулярным армиям в открытом бою. Все попытки демократизации армии например в совке оборачивались фиаско и потерей боеспособности.
>не тяжелее
блядь тяжелее фикс.
Что значит надобность?
Они есть, никуда не денется.
Остаётся сопротивляться им
>У него в каждом интервью разные ответы на все вопросы.
Вопрос то задан в 00-х
> Ну как бы и зрелого периода не мало
~пять в нулевых и два в девяностых ЕиО скорее отдельный период прямо пиздец много по сравнению с 86-90
>Да Летов самый правый среди правых, а то что он за коммунизм и левый анархизм был, это так, ПРЫКОЛ
У Летова как и у каждого большого поэта были нюансы, как к примеру у Пушкина, который в одном стихотворении обсирал сраную рашку, в другом обсирал либерах.
>>257092717
Ну пластмассовый мир победил. Нацбол же это вариация третьей позиции, между либерализмом и коммунизмом. Самой близкой к этому и была НСДАП или итальянский фашизм.
Скажи это Сирийским Курдам
Рожава слита
Схуяли?
Из 86-90 на ранний период приходятся альбомы до мышеловки. По большому счёту вообще не слушабельные. Всё что после зрелый период и самая мякотка.
Но не 100%
Там американцы всем заправляют "демократические силы северной Сирии"
Твои курды это не неженки ебучие, а закалённые жизнью в самой криминальной жопе Сирии крестьяне, во-первых. Во-вторых у них внутренняя организация и дисциплина на довольно высоком уровне и в третьих без авиаударов США они посасывали запрещённым и сдавали город за городом.
>Нацбол же это вариация третьей позиции, между либерализмом и коммунизмом
Это фашизм и коммунизм, либерализм (центризм), Летов ненавидел
>до мышеловки
Охуенно ты сократил, вот только анархистом то он до 90 был
Источник: nepizdim.com
>>257093145
И чё?
>>попытаться доказать надобность и необходимость капитализма и государства
И то и то пиздец залупа, но лучшей альтернативы на реальном примере нет нихуя. Рот ебал капитализма, но люди слишком дауны для более сложных идей типа коммунизма
>>257090595
>Схуяли нет? Есть как минимум не совсем педорабская форма экономики—кооперативная
Которая может успешно работать в отдельном ПГТ (деревне, княжстве и т.д.), но которая никак не решит задачи глобальных проектов. Как кооперативно построить, хотя бы, крымский мост? Я уже не говорю про газопроводы, коллайдер, МКС и прочую серьезную чухню.
+хоть сейчас и 2021-й, мы, все еще, живем в агрессивной среде. Как защищаться, содержать армию, например, силовиков. Совсем без подобных институтов можно погрязнуть в терактах от бабахов.
Это только мелочь, которая сразу на ум пришла. Очевидной альтернативы, дйствительно, нет.
Коммунизм это вторая позиция. Нацбол, фашизм и нацизм это по сути оппозиция как либерализму, так и коммунизму.
>либерализм Летов ненавидел
Так его все ненавидят. Ты уж всерьёз не думаешь, что все кто засирают леваков обожают пришедшую за совками власть? Я лично считаю что она гораздо хуже чем даже совок, и тут я солидарен с Летовым. Но говорить при этом что он был пиздец какой коммунист или вообще анархист это крайне смешно. Его анархистские песенки это скорее дань моде.
Лучшие люди будут жить в коммунизме.
Недостойные в рабстве.
>И чё?
Хуй в очё, ёпта. Это разменная монета США которые хотят сохранить за собой рычаг давления на охуевшего Эродагана. Как всегда, разборки серьёзных дядь-ЭТАТИСТОВ, а сказки про манярхизм это для быдла которое будут утилизировать в котлах за политические дивиденды.
Если бы. К сожалению коммунизм невозможен ибо пидорашье мышление у людей по всему шару, только пиздюли рынка их хоть как-то могут контролировать
Жаль проебал пикчу с тем долбоёбом из перми который в колготках фоткался. Не ты случайно? Хуй негра чем пахнет?
При чём тут долбоёбы в колготках?
Ты хоть книгу читал?
Рынок в руках таких же пидорах: ширяться, ебать младенцев — вверху они или внизу у них единая концепция.
Впрочем что у нас может получится? Ничего.
>При чём тут долбоёбы в колготках?
При том что твои партайгеноссе нахуй. Книгу читал, про мёртвых плохо не принято но имхо такое только тщедушный интеллигент мог родить целевая аудитория которого это мальчики в колготках.
Не совсем 3 таких же, видно с реально богатыми ты мало общался. Они часто тоже пидорахи но значительно лучше тех кто внизу, а твои примеры это исключения просто
>партайгеноссе
Да неужели?
Всё ранво у нацистов таких конфузов куда больше.
Мне сцена с Крисом подозрительно понравилась.
Единственной существенной проблемой нацбола была книга "Это я, Эдичка". Невозможно построить годную движуху с таким бекграундом, обладая хоть архипиздатой эстетикой и привлекая в свои ряды даже таких титанов как Летов. Какой же Лимонов всё таки далбоёб. Ну зачем?
А ты общался?
Нет тут никакой проблемы.
>форма экономики—кооперативная
Это когда ради покупки двух новых стульев надо спрашивать 20 человек и не дай бог Пролджэ не спросишь с нотариально заверенным скриншотом, так он пойдёт через суд оспаривать итоги решения о покупке двух стульев?
В пизду такую экономику. С кооперативной формой управления сталкиваюсь по работе. Хуже этого говна в мире нет.
Нацизм это кринж, последствие немецкого романтизма и его поисков мифа, целиком чуждая русскому народу. Нацист это такой же либераха, только чуть более ранний. Нацбол, евразийство или ультраправославный куда как интереснее этих явлений нигилистического запада. Ницше же всё пояснил за романтизм и немецев, зачем опять есть кал?
> манярхизм
А я говорил что там анархизм? Я привёл её в пример как добровольную армию ебущую много кого
> Как кооперативно построить, хотя бы, крымский мост?
Взять и построить, в чём проблема?
Когда твоих врагов, таких же голожопых ослолюбов, бомбят американские многоцелевые истребители, то ебать их становится ты даже не представляешь как намного проще.
> Это когда ради покупки двух новых стульев надо спрашивать 20 человек
Ну смотря на чьи деньги, носина свои то покупай, если на деньги кооператива то спрашивай
> С кооперативной формой управления сталкиваюсь по работе. Хуже этого говна в мире нет.
Да лучше быть рабской пидорахой и отдавать часть своих денег буржую
Молчать, чёрт! Я внук перуна нахуй, а ты хазарин.
>Да лучше быть рабской пидорахой и отдавать часть своих денег буржую
Да ты просто не понимаешь, что несёшь. Если ты хоть раз ИРЛ столкнёшься с кооперативным управлением, тебе всё понятно станет.
Разумеется любой, кто открывает свою фирму, тот тоже прекрасно понимает, что такое кооперативное управление и какой это пиздец. Когда нет единого центра принятия решений, то всё быстро превращается в нескончаемые заседания и обсуждения.
>если на деньги кооператива то спрашивай
Ну и нахуй мне этим заниматься, если есть возможность организовать свою фирму на свои деньги, где я буду единственным, кто принимает управленческие решения?
Во, вот это интересно. Очевидно же, что вся западная ебатория превращается в некий глбальный Веймар с пидорасами и сидящем на гешефте жидком. Против чего и копротивлялся Гитлер со своим нелепым косплеем Рима. Всё это сплошной упадок и кринж. А некие попытки создать единый евразийский фронт это виталисткое проявление русского духа, ставящего себе исполинскую задачу копротивлятся упадку европейского нигилизма. Одним словом БАЗА.
>ставящего себе исполинскую задачу копротивлятся упадку европейского нигилизма
Хочешь сказать, опять гибнуть сотнями тысяч чтобы каких-то пидорашек спасать? Нее, нахуй-нахуй.
Увы, проект не удался.
Тормоз, смысл никогда не заключался в спасании пидорашек. Смысл был в диктовании своей железной воли, потому что если пидорашек спасаем не мы, то их обязательно спасает англичанка или пиндос. Погугли Великую игру между Великобритание и Российской империей, ты думаешь что нам что им не было похуй на местных аборигенов?
>Если ты хоть раз ИРЛ столкнёшься с кооперативным управлением, тебе всё понятно станет.
Я блядь живу в нём с семнадцати
> Когда нет единого центра принятия решений, то всё быстро превращается в нескончаемые заседания и обсуждения.
Оправдывание централизации первый признак смирения с рабством
> Ну и нахуй мне этим заниматься, если есть возможность организовать свою фирму на свои деньги, где я буду единственным, кто принимает управленческие решения?
Не быть властителем?
Шиз, на аборигенов было не похуй с одной простой целью — чтобы в районе Оренбурга не появился внезапно экспедиционный корпус в миллион индусов и не размотал нас же на уязвимом (потому что пустом, незаселенном и нахуй не нужном) участке фронта. За этим велась большая игра, а не чтобы таджиков в русский мир принять.
А ничего другого не остаётся. Путин хотел бы сидеть и нихуя не делать попиливая баблишко, но его просто вынуждают на реакцию. Он ведь тоже был точно такой же либерахой как и все, однако то базы двинули в польшу, то майдаунов в постсовке стали покупать. Сами исполинские размеры России вынуждают её на парамилитаристский дух, потому что стоит от него отойти хоть на десять лет ты получишь десяток чечней.
Россия не нужна
Дебилоид, за таджиков в русском мире Империя озалупила и Турцию и Персию и англичанку, потому что таджикистан это плацдарм для диктования воли Афганистану, который является вратами в Индию.
Хрюкни.
Еблозавр, где твой высер противоречит тому что я написал?
Справедливо. Однако роль России мне видится в том, чтобы запад не зачах в самолюбовании и продолжал клепать годноту копротивляясь угрозе Мордора.
Пока в основном запад угрожает существованию мордора.
Ишак, а где твой высер противоречит моему предыдущему высеру? Я же тоже говорил не про то, чтобы принимать кого то в русский мир по фанчику, а ради стратегических целей. И тогда им точно так же давали подданство, и даже местных главарей банд делали князьями. К вопросу о Кадырове кста.
Украина тоже
История этих стран закончилась, впереди гниение.
Россия умерла, я не хочу на неё смотреть.
>>257095296
Западу тоже конец в перспективе
Ну он и должен, большая игра никогда не заканчивалась. И рашка просто напросто обречена на возврат всех имперских, советских территорий. Это экзистенциональный вопрос.
Имбецил, это было в хуй знает каком веке когда индия была Британией и представляла угрозу с юга. Индия давно не Британия и ведёт свои тёрки с Пакистаном и Китаем. А угрозой с юга стали как раз бывшие окраины империи.
Хз рашка и не такое переживала, то что происходит сейчас в сущности пустяки. И учитывая как раз за разом обсирается пиндостан и катится к граждан очке, перспективы на имперскую реацкцию неплохи.
>И рашка просто напросто обречена на возврат всех имперских, советских территорий
Украина, Беларусь и кусочек Казахстана. Всё. Больше никто не нужен. За какой-нибудь дотационный кишлак необходимость в котором была два века назад только из-за индобританских пидорашек под боком лично я воевать не пойду.
Ну ты и шиз реконструктор
Ну так их и надо возвращать, что ты ноешь то про таджиков.
Необходима западная граница до половины Польши, так как там минимального размера коридор, ограниченный горами и морем для развёртывания войск, желательно иметь Финляндию в своём составе на севере, и на Юге граничить с Ираном, имея весь Кавказ под контролем. Собственно карты Империи и совка. Они не так просто завоёвывались, всё обусловленно стратегическими нуждами.
Иран братушки по крайней мере до тех пор пока их тоже ебут амеры, горцы в закавказье пусть сами друг с другом хоть веками месятся, а миллионными фронтами не воюют уже и на ландшафт преимущественно похуй, удержание указанных тобой территорий под сапогом создаст большее напряжение чем профиты с него даже в случае войны.
>а миллионными фронтами
Не шаришь, вся эта современная ебатория просто попильная хуйня, а американцы воюют точно так же как и во второй мировой войне, многомиллиоными фронтами только самолётиками. А так как с самолётиками и флотом у нас неоче, надо компенсировать танчиками и угрозой блицкрига на Берлин в течении суток.
>Я блядь живу в нём с семнадцати
Это где это ты живёшь?
>Оправдывание централизации
Так человек, индивид - это и есть модель централизации. Человек принимает решения относительно себя же: куда пойти, где заработать, как распорядиться. Кооператив - частный случай на короткое время.
Никто ничего не оправдывает. Что цветы поливать надо - это оправдание важности воды для растений? Завязывай уже с этой риторикой. Я не о концепциях головных речь веду.
>Не быть властителем?
Так если я открываю свой музыкальный магазин, например, то с хуя б мне там не быть властителем, а спрашивать у васи, который его не открывал, как мне лучше формировать ассортимент?
Компенсировать глубоко эшелонированным ПВО для войны и атомными подводными лодками для сдерживания. А по части закидать шапками мы и так всегда успешно справлялись без компенсаций. Заебали уже эти войны, если честно. Нужно вернуть в родную гавань своих, а чужим просто грозить ядерным хуем и выйти со всяких маня-снв. Затем подождать пока гегемоны будут решать чей Тайвань и ловить с этого свои профиты. США именно таким образом разожрались, если что.
>Так человек, индивид - это и есть модель централизации. Человек принимает решения относительно себя же: куда пойти, где заработать, как распорядиться
Ты или понятие зачем то подменил или не понял меня правильно. Централизация власти над кем то и предоставленность самому себе это пиздец какие разные вещи (ты говорил про второе если чё) и да, первое убивает второе. А так же кооператив это и есть взаимодействие людей предоставленных самим себе ибо в прямодемократическом кооперативе учитывается мнение каждого
> Так если я открываю свой музыкальный магазин, например, то с хуя б мне там не быть властителем, а спрашивать у васи, который его не открывал, как мне лучше формировать ассортимент?
Если ты его открываешь один и работаешь там один то всё заебись и нет проблем.
Как вы заебали уже со своей политотой ебаной. Такое ощущение что сюда целый блять отдел ядреных ФСБшных политруков согнали.
Москва - проститутка!
Продажная баба!
Столичная шутка
Гнилого прораба
Дурная забота
Больного ума,
А нам не охота,
Пошел бы ты на!
Припев:
Политический пидор!
Политический пидор!
Чужие болячки
Чужие проблемы,
Как вскрытые вены
У девочки Лены
Предатель Плохиш
Подавился икрой
Нажравшийся боров
Российский герой!
Отбитые почки,
Обильные ямы
Горячие точки,
Кровавые драмы.
Барыжно-ханыжно
Продажная суть.
Эй вы, помогите,
Пиздец! Кто-нибудь!
Москва-проститутка,
Дурная хозяйка,
Газетная утка,
Говенная байка.
Блатная работа
С чужого размаха,
А нам не охота,
Пошел бы ты на хуй!
https://www.youtube.com/watch?v=HvQkdmKZB_E
Это Дробышевский?
Шиз то что было модно в 2011 уже не взлетит в 2021. Сейчас каждая баба срака политизированна пиздец. И ты политизируйся.
>Альтернативы то нет
Зачем тебе альтернатива при безальтернативных вариантах выбора? Альтернатива есть только одна, персональная.
Да. Это Дробышевский если бы тот не был гомофобом
>и да, первое убивает второе
Ничуть. Посылаешь всех нахуй и строишь своё казино.
>Централизация власти над кем то и предоставленность самому себе это пиздец какие разные вещи
Это то, что дано человеку от рождения и является базовой моделью для принятия решений. Человеку не нужно ни с кем советоваться, чтобы принимать решения, тем более, кооперироваться. Человек замкнут сам на себя. Вот если бы у человека было два мозга, то ему было бы понятно, что такое кооперация. Но поскольку мозг у него один, то и единоличное принятие решений ему ближе и мозгоебли с этим меньше.
>в прямодемократическом кооперативе учитывается мнение каждого
Нахуй мне учитывать мнение васянов, которые явно знают и умеют меньше меня. Или мнение людей, которые в носу ковыряются, которые предлагают какие-то очевидные шизорешения и никак не успокоятся. Да гнать их нахуй. Это дело, а не поле для удовлетворения личных амбиций.
>Если ты его открываешь один и работаешь там один то всё заебись и нет проблем.
Я открываю его один, набираю туда людей, которые не смогли/не стали работать одни, а решили прийти в мою фирму и получать зарплату в моей фирме. Значит, у них нет того уровня инициативы, какой есть у меня. С хуя ли я им должен предоставлять право управления наравне со мной? Пускай пиздуют и управляют своим. Нет своего, слушайтесь. Почему я должен делить результаты своего труда и своей инициативы с людьми, которые вообще к этому до сей поры отношения не имели? Они пришли, значит, им нравятся мои условия.
Смысл?
Левый проект не достиг своих целей: либерализм создал общество капитализма, но не смог сделать его равным, социализм и анархизм обгадились и угасли в попытках улучшить этот проект.
Правый проект обосрался еще сильнее, от попыток сохранить феодальную экономику и до поисков "третьего пути".
> Нахуй мне учитывать мнение васянов, которые явно знают и умеют меньше меня
Васян думает так же о тебе
> Значит, у них нет того уровня инициативы, какой есть у меня
Или деняг, а занять не у кого
> С хуя ли я им должен предоставлять право управления наравне со мной?
Сколько ты заработаешь на своей фирме без них?
> Почему я должен делить результаты своего
А ты прямо пиздец трудишься, да?
> Нет своего
А ты уверен что твоё это твоё, а не присвоенное общее?
> Они пришли, значит, им нравятся мои условия.
Между виселицей и электрическим стулом ты выбрал виселицу, значит ты согласен повеситься и следовательно не против умереть.
>>257098468
> социализм и анархизм обгадились и угасли в попытках улучшить этот проект
Ну в принципе если по тебе ёбнуть ты тоже жидко пукнув угаснешь
>Или деняг, а занять не у кого
Ну вот они за ними сюда и пришли. За чем пришли, то и получают.
>Васян думает так же о тебе
Васян может думать чего угодно. Я к васяну прислушаюсь только в том случае, если он риальни шарит и его предложения работают. И то, почему я должен допускать его к управлению? Это ещё надо посмотреть. В остальных случаях мнение васяна заслуженно не имеет веса.
>Сколько ты заработаешь на своей фирме без них?
А сколько они заработают без меня? Они и заработать не смогут без меня создать себе свой собственный заработок не смогут. Уже не смогли, если пришли ко мне.
>А ты прямо пиздец трудишься, да?
Конечно. Я работаю над тем делом, над которым мне нравится работать и постоянно улучшаю его и не даю загнуться. Это труд.
>А ты уверен что твоё это твоё, а не присвоенное общее?
Разумеется. Есть я - есть дело. Нет меня - нет дела.
>Между виселицей и электрическим стулом ты выбрал виселицу, значит
Значит я выбрал виселицу и только. Иного выбора мне не предоставили.
У них тоже выбор - идти ко мне или к кому-то другому. Они выбрали меня. Это не значит, что им нравиться работать. Может, они бы вообще хотели телевизерами из окна кидаться. Но в данном случае значения это не имеет. Хотят кидаться - пусть кидаются, а не идут ко мне работать.
Почитай, или посмотри ролики с его однопартийцами. Бля, нахуя я вообще в такие треды захожу.