Существует 3 слоя сексуальных наклонностей.
Внешний (первый слой) сфокусирован на взаимодействии человека с позами и партнёрами, т.е в какой позе он хотел бы взаимодействовать с партнёром и каким должен быть его партнёр.
Внешне-внутренний (второй слой) на сексуальных ситуациях, можно вспомнить табу-порнографию, и фетишах.
Внутренний (третий слой) сфокусирован на ассоциациях и ситуациях, напрямую не связанных с сексом, но почему-то возбуждающих человека, например просто чувство подчинения.
Простая инструкция
. . . . . .
Третий и второй слой. Контроль сексуальных наклонностей.
Пример : влюбился в парня. Ну не могу прямо, влюбился и всё. Хочу близости к нему.
Решение : любые эмоции - временны. Всё приходит и проходит. Просто не впадайте в эту эмоциональную яму. Как только почувствовали нежное чувство - не развивайте эту эмоцию. Сфокусируйтесь на том, что через 5 минут от этих чувств не останется ни следа.
Пример : хочу чтобы меня ебали в костюме горничной.
Решение : тоже самое. Сфокусируйтесь на том, что ваша привязанность к этим стимулам - временна и изменчива. Имея силу отходить от этих установок - вы заполучите контроль над своей сексуальной установкой.
Первый слой. Контроль сексуальных наклонностей.
Пример : возбуждает мысль о сосании хуя.
Решение : когда встал хуй от этой мысли сфокусируйте внимание не на сосание хуя, а на том, что у вас встал член и вы испытываете возбуждение. Сфокусируйте внимание на этом, всё больше и больше отдаляя сексуальную установку, пока не отдалите его до состояния контроля над этой установкой.
Несформировавшегося молодого человека привлекает что-то человечное, нечто такое, что тронуло бы его молодую душу. И он не может увидеть этого в женщинах потому, что в женщинах нет этого духа юношеского мужского задора и любопытства, многие женщины являются лишь пустыми оболочками, в которых однако хорошо развит прагматичный для обычной жизни малодушный цинизм, который однако не выдаёт в себе ничего интеллектуально выдающегося.
Именно поэтому подобный молодой человек прибегает к фетишизации своих собственных изнеженных в миксе с мужской натурой чувств или к фетишизации своего мужского партнёра, который эмоционально очень приятен такому человеку, а чаще всего и то, и другое.
Всё это говорит, на самом деле, об интеллектуально-эмоциональном дефиците в гетеросексуальном пространстве. Не каждый человек рождён быком, чтобы постоянно возбуждаться, лишь глядя на голое тело, хотя таковых достаточно много. Но выход из подобного дефицита есть и не нужно вылезать в гомосексуальное пространство.
Гей всегда будет стыдиться себя, всегда будет позорить честь своей семьи, всегда будет опьянённым постыдной ересью, всегда будет под угрозой заразиться ВИЧ-инфекцией, а также под угрозой повредить свои органы.
Контроль над сексуальными установками позволит избежать такой шизофрении, как трансгендерный компонент.
Сейчас будет статистика по трансгендерам.
Почему? Почему мой метод должен сводить кого-то с ума?
Даже натурал общаясь с лучшим другом может почувствовать что-то навроде влюблённости в своего друга. Но при этом не испытывать яркого сексуального возбуждения от этого.
Или наоборот. У гея может возникнуть влюблённость в девушку.
Всё это говорит о том, что человек - это более сложная биохимическая схема, чем просто то, что мы хотим видеть исходя из написанного в энциклопедии.
Сексуальная ориентация во многом это неосознаваемые эмоциональные паттерны, к которым человек постоянно возвращается.
Но это не значит, что сексуальная ориентация это неизменимая неуправляемая константа. Сексуальная ориентация очевидно может быть подконтрольна, а следовательно и может быть изменена.
Это обратно и к гетеросексуализму? Ты можешь самостоятельно полюбить ебаться в жопу?
При этом совершено не находится, что ориентация и является частью этих эмоций, разума и чувств, а следовательно при правильном подходе вполне себе реализуемо для человека контролировать и изменять свою так называемую сексуальную ориентацию.
Может быть. Вот ты внезапно взял под контроль гетеросексуальность. А потом берёшь и всеми силами развращаешься в пидорство. И не контролируешь его.
И вот - ты пидор. Затем обратно хуяк, заново всё берёшь под контроль и вот ты снова обычный человек. И прощупывая стенки опять становишься натуралом.
Выглядит очень стрёмно. У меня есть стойкий фетиш с детства, я понимаю, что мне это искренне нравится. Всю жизнь.
И ты говоришь, забудь об этом и полюби другое. Но все же понимают, что это обман.
Смотрю на обычных оголённых женщин - ничего не чувствую. Ни эмоционального, ни сексуального желания.
С помощью таких техник, думаю, ничего не добиться.
Какой фетиш? Можно узнать
Я всего-лишь описал технику контроля, что делать дальше - вы сами вольны решать.
Мне вот например было очень стыдно за свою гомосексуальность. Я её научился контролировать. Теперь я ищу что-то, что понравилось бы мне в гетеросексуальном поле.
Т.е я сам волен выбирать что мне делать. Я не являюсь больше рабом установок. Это же хорошо? Разве нет?
Как ничего не добиться?
Ты добьёшься относительного контроля над своими установками. Почти что полного. Полного, я бы сказал.
У тебя будет трезвая чистая голова и у тебя появится выбор.
Я вот думал, что у меня нет выбора и я всегда буду хотеть сосать хуй.
А оказалось, что нет. У меня есть выбор. И я описываю как освободиться просто.
> Какой фетиш? Можно узнать
Нравятся люди с больным ожирением.
> Мне вот например было очень стыдно за свою гомосексуальность. Я её научился контролировать. Теперь я ищу что-то, что понравилось бы мне в гетеросексуальном поле.
И как? Ещё не нашел? Я просто тоже могу все держать в себе, но девиантное влечение останется.
> Это же хорошо? Разве нет?
Хорошо или плохо решаешь ты. Но это не изменение сексуальности, а целибат.
Я не держу ничего в себе.
Когда человек "держит в себе" он на соплях как бы удерживается от того, чтобы вот-вот разорваться. Нет, так не пойдёт.
Я же разработал такие техники, которые на фундаментальном уровне закрепляют контроль над своими установками.
> Нравятся люди с больным ожирением.
Мерзость.
> девиантное влечение останется
Нет. Ты описываешь состояние разрушенной стены, которую залатали скотчем. Типа она разрушится всё равно.
Нет, это не так. Своё влечение ты будешь способен контролировать на 99%, следовательно оно не будет влиять на твои мысли.
> Ты добьёшься относительного контроля над своими установками. Почти что полного. Полного, я бы сказал.
Это просто воздержание. Только ещё и эмоциональное.
> У тебя будет трезвая чистая голова и у тебя появится выбор.
Почему после воздержания желание должно измениться?
> А оказалось, что нет. У меня есть выбор. И я описываю как освободиться просто.
Ты любишь яблоки, но не любишь тыкву.
Ты отказаваешься от яблок. От идеи поедания яблока.
???
Ты любишь тыкву.
Целибат это когда гей не думает о хуях.
Вот он не думает, не думает, да так не думает, что уже делает лицо в стиле ahegao.
У меня уже принципиально другое. Я имею Понимание и Контроль над своими установками.
Ну да, хуи. Ну да, где-то копошится какая-то жалкая эмоция, что мол произойдёт секс с моим ртом. Понимание имеется, что там вертится некое либидо. И затем имеется Контроль. Копошится, да вот уже не активируется. Ибо уже на уровне привычки фокус внимания теперь сосредоточен по методике на других приоритетах и вкупе с полным пониманием ситуации - это вот мелкое желание просто не проходит дальнейший отбор в сильное сексуальное возбуждение.
Не упрощай ничего.
> Почему после воздержания желание должно измениться?
Любое желание временно. Стоя на крыше часто хочется прыгнуть.
Это же не значит, что надо прыгать.
Желания это не более, чем временные какие-то вспышки биохимии в голове вкупе с нашей организованной системой в башке. Всё это можно и нужно контролировать.
> фундаментальном уровне закрепляют контроль над своими установками.
Опять же - контроль. Обычные люди не контролируют свою сексуальность. Они с этим не сталкиваются, и все происходит естественно.
> Ты описываешь состояние разрушенной стены, которую залатали скотчем. Типа она разрушится всё равно.
Не совсем понимаю эту аналогию.
>>257069144
> У меня уже принципиально другое. Я имею Понимание и Контроль над своими установками.
Что-то вообще не вижу разницы.
Ты не в курсе простейших законов устройства психики. Чем сильнее ты контролируешь какое то влечение, тем сильнее оно занимает твои мысли. 100% контроль над гомо влечением означает одержимость этим влечением. Как пример - попытки монахов контролировать свои помыслы приводят к так назвыаемым непрерывным атакам "чертей"
> Желания это не более, чем временные какие-то вспышки биохимии в голове вкупе с нашей организованной системой в башке. Всё это можно и нужно контролировать.
Действие и желание - разные вещи. Действовать ты можешь как угодно, но желания контролю не подлежат.
> Обычные люди не контролируют
Обычные люди - не идеальны. Тот мужик с видео похожий на Гоблина дрочащий свои опухоли типа сиськи и кричащий - это что, что-то хорошее? А ведь он не контролировал свою похоть. И пришёл к уродству и к нездоровью.
> естественно
Границы естественного назови пожалуйста.
> Не совсем понимаю эту аналогию.
Что непонятного? Ты пытаешься выставить мой метод некой дамбой из говна и палок, которая обязательно разрушится. Но на самом деле моя дамба крепка как бычий хуй. Разве это плохо?
Чем крепче твоя "дамба", тем хуже для твоей психики в итоге. Вытесненное влечение породит бредовую идею
> это что, что-то хорошее?
Я думаю, это этически нейтральный поступок.
> А ведь он не контролировал свою похоть. И пришёл к уродству и к нездоровью.
Действие и желание - разные вещи. Если он не будет трогать себя за сиськи, это не отменяет желание это сделать.
> Границы естественного назови пожалуйста.
В рамках поведения то, что происходит помимо воли человека. Людей не учат ебаться, это заложено генетически.
> Действие и желание - разные вещи. Действовать ты можешь как угодно, но желания контролю не подлежат.
Вы внимательно прочтите это сообщение и вдумайтесь.
Нет, вы только вдумайтесь! Вчитайтесь. Он из желания делает что-то потустороннее, что-то божественно мистическое!
Как я и думал. Вот так я и думал. Человек просто не в состоянии понять, что такое желание, как они делятся и как они проявляются.
Любое желание можно контролировать. Какие последствия будет это иметь и по каким причинам - это уже другие вещи. Например, захотелось выругаться - я не выругался. Последствий это никаких не имело, потом я просто успокоился. Всё.
ВСЁ! Вот так оно и работает. Тоже самое и с другими вещами. А у этого анона абсолютно любая вещь - это уже что-то ни то мистическое, ни то связано с естественной потребностью на испражнение. Других границ он не видит, не понимает. Живёт в манямирке.
Нет, это не так. Психика очень гибка, сложна, и нет никакого закона вытеснения по аналогии с законом тяготения.
Вот я контролирую свою сексуальность. Ну да, и никаких последствий это иметь не будет. Абсолютно никаких. Такова жизнь.
>Любое желание можно контролировать. Какие последствия будет это иметь и по каким причинам - это уже другие вещи.
Нетрудно догадаться, что единственный способ, которым можно контролировать желания - это подавлять их другими, более сильными желаниями. Но источник любой мотивации - это всегда желание - или инстинкт, который присутствует помимо воли человека.
IDU расшифровывается как Injuring Drugs, употребляющие наркотики
Нет, не единственный.
Это миф.
> захотелось выругаться - я не выругался. Последствий это никаких не имело, потом я просто успокоился. Всё.
Ты путаешь желание и действие. Ты сдерживаешь ругать, но хочешь этого. Это разные вещи.
Это ты к чему?
>Нет, не единственный.
Какой ещё существует источник мотивации действий?
В чём здесь границы-то? Я контролирую желание де-факто. С помощью своего ума я не позволяю желанию влиять на самого себя. И всё. Это и есть контроль желаний.
А причём тут мотивация вообще? Почему ты желание заменяешь мотивацией? Это разные понятия.
> В рамках поведения то, что происходит помимо воли человека. Людей не учат ебаться, это заложено генетически.
Нет, это не так.
Ребёнок не может рассказать что такое секс, даже если ему объяснят примерную суть. Следовательно ты несёшь полную чушь уже весь тред и раздражаешь меня своей тупостью.
Что побуждает(мотивирует) человека к тому или иному действию? Инстинкты, или желания, которые создают между собой сложную систему и иерархию, определяющую поведение человека. Если ты сдержал себя от того, чтобы выругаться, то это потому, что у тебя существует желание/инстинкт социального конформизма.
Замудрил ты что-то и перевёл дискуссию непонятно куда.
Что сказать-то хотел?
>Ребёнок не может рассказать что такое секс, даже если ему объяснят примерную суть.
Дети после достижения половозрелости будут ебаться и дёргать письки, даже если не только ничего им не объяснять, но и пытаться всеми способами скрыть это от них.
>Что сказать-то хотел?
единственный способ, которым можно контролировать желания - это подавлять их другими, более сильными желаниями.
Ебля будет в ходе опыта.
А мастурбация совокуплением не является. Знать о совокуплении человек, пока ему не дадут это знание, не может.
Ты контролируешь поведение, а не желание.
Школьник сидит в школе и хочет домой. Но сидит и терпит до конца урока. Желание здесь это вернутся домой, поведение здесь это сидение за партой.
И в чём это выражается?
Такая трактовка размыта, а следовательно мало полезна. Мужчина Олег не обмочился в штаны потому, что им двигало более сильное желание - не опозориться. А может и не такое уж и сильное, может это просто ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?
Я контролирую и поведение, и желание.
Твоё разделение не имеет смысла потому, что можно сказать, что человек не контролирует своего поведения. Он лишь контролирует свои желания. А поведение уже берётся из желаний.
Но любое разделение подобного рода - малополезно и бессмысленно потому, что сказать можно всё что угодно.
Ты это лучше вон в тюрьмах расскажи.
Весь твой текст это вариант " пидор тот кого ебут"
> Ебля будет в ходе опыта.
Чё ты несёшь? У парня чешится писька, видит девушку - возбуждение и действие.
Дети Маугли по твоему вообще реализовать сексуальность не могут? Это заложено в человеке, как и в любом животном.
Ты просто упростил всё до сведения к другому кейсу.
А мы рассматриваем совершенно другой кейс.
Я пока не чувствую никакой одержимости хуями, это меня совершенно не волнует. Это раньше я был одержим, а сейчас? Сейчас я выработал навык контроля и глубокого распознавания, которым я и собираюсь с вами поделиться.
Хочу посмотреть, как это повлияет на других.
> Дети Маугли по твоему вообще реализовать сексуальность не могут?
Могут. Но речь шла о знании, а не о познании.
У ребёнка не может быть знания о сексе, пока он не узнает об этом. Вот и всё.
Как я могу рассказать людям в тюрьмах, если они не могут получить доступ к интернету? Нигга что ты несёшь орунах
>под угрозой заразиться ВИЧ-инфекцией
Оказаться в 1,5% от всех зараженных лол
У гетеросеков с наркоманами 90% пополам.
Ну с новыми фетишами это сработает, а со старыми, укоренившиейся (забыл как пишется, сори) в башке это я хз как работает.
Объективная статистика из развитых стран показывает другие цифры.
Оно и понятно. Ведь распутный образ жизни + незащищённое как вагина анальное отверстие не предназначенное для ебли = ВИЧ тупо.
к тому что на картинке. Аббревиатуру MSM расшифровали сообщением позже, а IDU - нет
Мне кажется контролировать таким способом можно почти всё что угодно. Контролировать.
Но конечно я не думаю, что поменяется восприятие.
Мне приятны красивые платья. Я ими не озабочен, но я бы предпочёл, чтоб девушка была в красивом платье например.
Вряд ли конечно поменяется восприятие, что внезапно я буду доволен наоборот бомжарским шмотом.
Тем не менее так или иначе контроль будет иметься, а контроль даёт свободу выбирать рационально.
Посмотри интервью Вадима Покровского в передаче Познера, главу российского спид центра, он говорит на западе другая картина. У нас своя статистика. В девяностые преимущественно ВИЧ был среди геев, потом упало до 1-2%
На сайте у них глянь, есть вся статистика.
Как-то странно, не находишь?
Во всех странах картина одна, а в России, в которой со статистикой всё плохо ВНЕЗАПНО картина другая.
Причём РЕЗКО за один год, когда ООН ввела новую повестку, статистика меняется с 60% до 1%.
А профит какой:? Перк получить что я не пидарас или что?
Найти тян очку
Профит в свободе выбирать. Когда ты раб своей похоти - у тебя нет свободы выбирать, а затем ты оправдываешься, что "свободы не существует, мол да, я раб, да и это нормально, мы все рабы".
Но оказывается, что свобода есть. Вот и всё
А какая разница-то какая повестка? Эпидемия никуда не делась, у нас в год по миллиону новых случаев официально. Просто тебе говорят чтоб гетеросеки не расслаблялись и тоже предохранялись. На западе из-за этого эпидемия развилась потому что думали вич/спид исключительно гейская болезнь.
Почему у нас упало количество заражений среди геев я не знаю, интересно еще что в 90-е когда статью о мужеложестве только-только отменили люди не боялись признавать где подхватили.
Доверия к статистике мало. Можно сказать и обратно мол если доверия к статистике нет - значит это работает и против предвзятости к геям.
Ну не знаю, не знаю. В любом случае стоит быть осторожнее.
Ну может быть оно врено.
>>257073672
Так своду выбирать ограничивает социум в первую очередь а не личность человека, нет ничего зазорного в том что человек хочет выглядит сексишмекси. А юбки это вообще отдельная тема, с точки зрения здоровья причандалов мужчинам бы стоило носить юбки если конечно его работа не связана с риском повреждения кожного покрова либо если он не скейтер. Надо тогда либо грохнуть полностью индустрию макияжа и всех этих горничных что бы все было честно и все были примерно одинаковыми уродами либо позволить одеваться всем как их душе угодно. Да и вопрос с сексуальными экспериментами тоже весьма скользкий, для тянучек не особо зазорно полизать друг другу пизду а вот если ты кун то гной гной пидор кладбище, лицемерненько и однобоко всё выходит как то.
Верно или вредно?
Свобода - она внутри прежде всего.
Несвободный человек - в первую очреедь не раб обстоятельств, а раб своего дебилизма, своих импульсов, аддикций, эмоций.
Это был ответ на >>257073606
>Верно.
Понятное дело что пребывая в гейских фантазиях тян оприходовать в некотором смысле становится сложнее. Думаю такие забавы нехило понижают тестестерон а может гомосячьи наклонности это следствие пониженного тестерона, тема обширная. Тут тебе и влияние хуеваога пластика, образ жизни, повесточка, питание и ещё миллиард фаторов.
Звучит очень возвышенно а по факту бывает не все так просто. Геи и разного рода извращенцы это зачастую люди с психическими отклонениями которых травили в школе а в некоторых случаях и пережившие сексуальное насилие в детском возрасте. Тред неплохой так то, идея о том что контролировать свои аддикции реально сильно недооценена. Часто люди впадают в эти бурные гомофантазии и извращения от банального отсутствия тян и сексуальной жизни с одной стороны и пресыщенности маструбацией с другой но это опять же отсылает нас к вопросам общества и его деградации.
Да, но сами эти наклонности - это во многом просто плохо, я бы сказал очень плохо осознаваемые человеком искажённые эмоции
Простити, а вы в своём высере на какие факты опираетесь? Из своей жизни? Если тебя в школке пиздили и ебали в сортире - далеко не факт, как понимаете, что все ЛГБТ имеют такой же опыт.
Людей мучают их собственные демоны, это да.
Про себя могу сказать, что у меня с 11 лет самостоятельно стали развиваться гомосексуальные наклонности, которые я научился контролировать лишь спустя 8,5 лет получается.
Я видел один раз прон в детстве, запомнил это, а затем когда играл с игрушкой - мне пришла идея имитировать минет игрушке-мальчику. Потом я общался с каким-то другим мальчиком и я предложил ему поиграть в игру на всякие гейские поцелуйчики друг друга в губы, в щёку и т.д и даже дело чуть ли не зашло до того самого. Он ещё нежно называл меня своей девочкой, меня в тот уже возраст это заводило.
Потом когда я стал постепенно превращаться в двачера - эти черты всё больше и больше во мне росли. Я долго ломал голову, даже приходил в отчаяние и думал, что ничего уже не исправить.
Но оказалось, что реальность несколько сложнее и я выломав мозг к хуям - внезапно прилетел к истине.
Это слив или что? Я просто привёл пример того что ребёнок несвободен по множеству параметров а с точки зрения психологии и психиатрии разного рода деформации психики в 95% случаев это следствие травм приобретенных в детстве. Если бы общество создало условия в которых такие травмирующие ситуации были минимальными то и количество извращенцев и психопатов было бы значительно ниже. Вопрос поиска партнера тоже достаточно сложный и современный дискурс делает аутсайдерами огромное количество мужчин, если бы всё было как раньше в деревнях со сватовством и всеми этими делами то и проблем было бы меньше. Законодательно тоже женщине банально выгодно сначала найти оленя а потом после рождения ребенка прошвырнуть его через бедро и отправитсья на поиски свежей оленины. Понятное дело что поменять себя проше и реалистичнее нежели реформировать общество но взваливать груз ответственности за всю хуйню на себя одного это тоже не правильно.
сук(
Всё так или иначе крутиться вокруг женственности и женской сексуальности. Брутальных гачипидоров по статистике не более 1.5% которых возбуждает исключительно мужественность и все что с ней связанно. Женская сексуальность со всеми ее махинациями универсальна и от нее прутья все, тут либо надо признавать что трапование и кроссдресинг норм как я выше писал либо заогнять всех телачек в хиджабы при чём хиджабы напялить они должны добровольно ибо тирания не работает в долгосрочной переспективе.
А ты ничего ей и не говори, просто перед очередным соитием натяни эти колготки и выеби сучку делая вид что так и надо. Будь мужиком блять, делай что хочешь а если будет смеяться над тобой то скажи ей что теперь ты джокер.
Я согласен с аноном выше. Ты слишком зациклен на каких-то травмах и мистических психических болезнях.
У тебя сразу гомосексуальность = мистическая психическая болезнь и травма.
Это неверный подход. Такой подход используют кстати специалисты некой репаративной терапии, чьи результаты весьма спорны, а методы ещё более спорные, хотя в ОП-посте хороший и простой способ, который отличается от слабоватой репаративной терапии.
Что касается свободы - свобода это победа. Как и равенство и так далее и прочие слова. Победу нужно достигать. Но когда она достигается - это победа. Так-то.
К чему ты это всё написал? Я вообще не понял.
Это нормально. В конце концов ты же не одержим этими колготками, а просто хочешь увидеть свою тян в красивой одежде. Тут тяжело к чему-то доебаться
Да хуй его знает. Тред начался с утверждения о том что пидорство и фантазии на тему это плохо. Я как бы скорее согласен чем не согласен но всё же прошу привести доказательства. Сам я считаю что человек не настолько свободное существо как он о себе мнит в своих маняфантазиях и влияние подсознания и разного рода подводных, не осознаваемых куском огромно если не сказать что циклопическое хотя им не придают особого значения принимая за мелочи. Кто знает стал ли бы ты загоняться по всем этим делам если бы порнографии не существовало в принципе либо если она была супер недоступна? Все мои посты примерно об одном и том же, любо стоит объединять усилия и реформировать всю цивилизацию либо не ебать себе мозги, постоянный контроль своего либидо и какие то махинации со своей психикой с определенной точки зрения выглядят не менее ебануто нежели трапования и гомогейство.
Блять, я думал это он в этих колготках хочет ебать свою тьянку а оказывается он хотел одеть в них тянку. Какой же я пидор, хахахахаха, пиздец просто.
да нет, ты всё правильно подумал, это тот чел, другой, слишком прямолинейно думает. Раз колготки, значит на девушке, ха!
Это уже всё философские вопросы.
> либо не ебать себе мозги, постоянный контроль своего либидо и какие то махинации со своей психикой с определенной точки зрения выглядят не менее ебануто нежели трапования и гомогейство
Это ты апеллируешь к некому образу.
А есть дело. Мышление образами, как мне кажется, как раз-таки для всякого быдла психически нездорового.
Такое быдло не принимает вакцину потому, что в голове крутятся образы злых призлых чиновников, а сама вакцина кажется таким ядом, который может якобы убить.
Такое быдло читает мой пост и видит сразу некоего странного чела.
А по делу? А по делу кому надо - тот всё поймёт. Но тебе конкретно скажу, что ты ошибаешься.
Тогда лучше не делай этого дерьма. Введи дозу контроля в себя, будь мужиком.
Ващет я против вакцин не потому что злые чиновники а опять же потому что люди тысячи и тысячи лет жили без этого говна как то а теперь вдруг стало надо. Кто надо выживет а кому жить не стоит он и в бункере сдохнет. Это все дурно пахнет в долгосрочной перспективе. Правда это вообще вещь относительная.
>>257077401
Сложно это всё, я тебя чел прекрасно понимаю. Надо смотреть какая у тебя тянка и как она отреагирует. Я бы всё таки одел их хотя бы посмотреть что за тян у тебя, если она хорошая кисонька она отнесется с пониманием и покер фейсом а если поднимет на смех или станет издеваться над тобой то пусть идёт нахуй. Вот почему ты стесняешься? Я вот думаю что потому что ты типа стришь из себя брутального самца а одеть эти колготки может пошатнуть твой авторитет в глазах тянки(по себе сужу), но что тут большее лицемерие, борьба с проявлением своей сексуальности или наигранная маскулинность? Думаю альфач должен творить всё что взбредет в голову если это не приносит вреда окружающим, так более честно и правильно. В конце то концов это всего лишь колготки, сделай короче окончательный выбор и не еби себе мозги по пустякам. Любой выбор как говорится ведет в никда и разница в том есть ли у твоего выбора сердце, по кайфу ли он тебе.
Дурно... пахнет?
Ну конечно, это искусственный уже отбор а не естественный и хуй его разберешь что там себе элиты навоображали и по каким реально критериям он происходит. Выглядит как попытка вывести новый подвид человека-послушного раба. Я очень скептично настроен к всесильности науки и торжеству человеческого гения. Мне ближе мудрость природы и органических тип цивилизации без нефтедобычи и всех сопутствующих радостей. Это тяжелая жизнь полная борьбы за выживание но в долгосрочной перспективе человечество считаю только выиграет а каждый отдельный человек будет гораздо более сильным, само-реализованным и счастливым. Уж лучше быть охотником-собирателем чем мудаком с куар кодом и полным незнанием что там еще сильные мира сего выкинут на следующий день.
Прочитал недавно какую-то примитивистскую книгу, да?
на себя - надеть
кого-то - одеть
Ох лол. Чел, проблеме излечения от гейства посвещена не одна тысяча лет, и работа лучших умов. Неужели ты думаешь, что эта хуйня типа мужики влюбляются в мужиков потому что бабы дуры имеет право на озвучивание? Какая тупость.
Ну и Совет а-ля просто и без задней мысли не думойте, это топчик.
Короче, успокойся.
Унобомбера читал лет пять назад но не сказал бы что он открыл мне глаза, скорее я уверился в своих взглядах раз даже гениальный математик рассуждает в подобном ключе. Конкретно в его книге меня впечатлили его тезисы про суррогатную деятельность, вся истерика с вакцинацией на этом и строится, людей запугивают по сути голодной смертью если они не будут послушными барашками в следствии как раз таки того что большинство из этих людей не способны к автономному выживанию и крайне одиноки в большинстве своем, выживать в соло очень сложно если что. Не считаю себя истиной в последней инстанции просто следую своим предрасположенностям, не сомневаюсь что есть люди с диаметрально противоположной точкой зрения для которых сингулярность это не сказочка а практически свершившаяся реальность, время рассудит.
хуйня какая-то
да, это полезно для ананусов, у которых проблема не связана с отсутствием принятия. но я подозреваю, таких меньшинство
желание ебаться само по себе ничего плохого не имеет и совершенно не понятно, зачем резать свою личность в угоду обществу
> Чел, проблеме излечения от гейства посвещена не одна тысяча лет, и работа лучших умов
Тысячи и тысячи и тысячи врачей в 19 веке считали, что промывать хлоркой хирургические инструменты - не имеет смысла. Лишь один врач до этого додумался, но все его высмеивали и говорили, что не может быть так всё просто. Погугли.
> Неужели ты думаешь, что эта хуйня типа мужики влюбляются в мужиков потому что бабы дуры имеет право на озвучивание?
Да, имеет. Это не прямо уж такая сильная мысль, это так, очевидная заметка вслух.
> Какая тупость.
Не рвись.
> Ну и Совет а-ля просто и без задней мысли не думойте
Нет, не так всё просто.
Впервые даётся чёткое и конкретное понимание, а также чёткие и конкретные инструкции ОСОБЕННО про первый и самый важный слой вкупе с проработкой второго и третьего слоя.
Инструкция была не про то "просто не думайте", а "поменять своё отношение", тем самым изменив эмоциональную установку.
> это топчик
Добавь побольше богомерзких слов из 2016, чтобы натянуть вес своим словам, типа ты такой нормис и пришёл оценить мною написанное, а если нормис - значит все должны перед тобой дрожать.
Все мы знаем, что ты не нормис, а сам ты неуверенный в себе пидор, который по незнанке зашкварился в очередной раз. Но спасение тебе есть. Вот оно.
Никак.
Попытка бороться со своей природой - это дегенерация.
>КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ
Никак.
За такие посты хорошо бы сажать. Ну или, как минимум, бить ебало.
Фрейд не был прав во всём и один человек вообще не может быть прав во всём.
> А зачем контролировать свои наклонности?
Они могут приносить страдания и расшатывать тебя. Лучше быть стабильным внутри как крепкий город.
>>257080393
Я не думаю, что я себе отрезал часть личности. Пока что я чувствую себя свободным от того, за что мне всегда было стыдно. Чувствую себя таким нормальным Джо, который наконец-то перестал маяться хуйнёй.
>Уж лучше быть охотником-собирателем чем мудаком с куар кодом и полным незнанием что там еще сильные мира сего выкинут на следующий день.
Лучше. Но кого волнует мнение быдла?
Цивилизация и сложная система производства нужны элите, а не всем людям.
> Попытка бороться со своей природой - это дегенерация.
Почему дегенерация?
Человек отличается от животного тем, что он созидает.
Он созидает над внешней природой.
Но самое главное, что он созидает над внутренней природой.
> Никак
Почему никак? На мне же сработало, теперь хочу посмотреть, что будет с другими.
Пройдёт время - будут ясны результаты.
Курс теста для повышения влечения к маскулинности
Курс эстры для понижения психопатичности и понижения влечения к маскулинности
Соль по вкусу
Игнац Филипп Земмельвейс того врача считали
>Они могут приносить страдания и расшатывать тебя. Лучше быть стабильным внутри как крепкий город.
В таком случае, необходимо найти точку конфликта и выяснить его причины. Но это чоень сложно, понимаю. Не для каждого.
>Пока что я чувствую себя свободным от того, за что мне всегда было стыдно.
Возникает вопрос - почему стыдно? Ну, очевидный (хотя и не факт что верный) ответ - сверх-я (индуцированные обществом и культурой представления) подавляют личность.
Выход? Подобное общество и подобная культура должны быть уничтожены.
>врач
В том и дело. Ты не врач. И аналогично как долбоеба, предлагающего мыть инструменты в говне и не знающего последствий, тебя слушать бессмысленно.
>Это не прямо уж такая сильная мысль
Это тупейшая мысль. С интересными дружат, половое влечение имеет другой механизм. Тем более блядь фетиши.
>поменять своё отношение
Перечитай свой высер. Ты сам говоришь, думайте что это временно. На деле это совершенно бессмысленно и никак не помогает, потому что я-то прекрасно знаю, что это не временно.
>типа ты нормис
Очередной бред ваннаби психолуха. Слово как слово, успокойся.
>пидор
И тут не угадал
Короче, обосрался ты по всём фронтам, увы
> В таком случае, необходимо найти точку конфликта и выяснить его причины. Но это чоень сложно, понимаю. Не для каждого.
> Выход? Подобное общество и подобная культура должны быть уничтожены.
Странная у тебя логика. Как у джихадиста какого-то.
Мол да, я такой, хуёвый, но я себя изменять даже пытаться не буду, а лучше на зло вражескому мне обществу сделаю ему хуёво и всех взорву вместе с собой!
Так что-ли? Я считаю, что не надо делать из мухи слона. Имеется проблема - решай её и всё.
> И аналогично как долбоеба, предлагающего мыть инструменты в говне и не знающего последствий, тебя слушать бессмысленно.
Лол, ясно.
> С интересными дружат, половое влечение имеет другой механизм
Речь не про интерес, а про интимность момента. Как можно чувствовать интимность с надутой бездушной шлюхой? Это тоже самое, что кукла или кулак. Нету никаких чувств к ней - это я и хотел сказать. Об этом и был мой пост.
> Ты сам говоришь, думайте что это временно.
Да, любая эмоция временна. Абсолютно верно. Если ты отрицаешь - это твои проблемы. Ок?
> Слово как слово
Мы оба знаем, что это не так, а ты нарочно корчишь из себя хуесоса.
Ну и пошёл нахуй, хуесос корчащийся.
>Почему дегенерация?
Потому что природа человека - это фундамент. Это данность. Это само ядро человека.
Тот, кто борется с самим собой, чем он занимается? Очевидный ответ - саморазрушением.
Если мы посомтрим на тот же платонизм или христианство, без всякой метафизической мишуры, то что мы увидим в нем? Во всем этом идеализме?
Мысль, что человек отвратителен, неполнцоенен, должен быть разрушен. Это всего лишь суицидальыне наклонности. Больное животное чувствует, что должно умереть.
И оно должно умереть. Не можешь быть собой? Умри.
>Человек отличается от животного
Человек - один из видов животных.
>Но самое главное, что он созидает над внутренней природой.
Так это разрушение, а не созидание.
>Почему никак? На мне же сработало, теперь хочу посмотреть, что будет с другими.
Нет, не сработало.
Что касается твоего намерения, то оно вредно. Я не против когда человек вредит себе. Мне все равно. Но вредить другим - это дело другое.
Мне жаль, тчо пока нет средств таких как ты уничтожать. Нужно их найти.
>Мол да, я такой, хуёвый
Я хуевый? Я отличный. Я крайне доволен тем, что я бисексуал.
Ты хуевый? Разберись почему ты так считаешь. Найди причины.
>а лучше на зло вражескому мне обществу
Почему на зло? Общество, а вернее, неоктоыре его тенденции, не все, мне враждебны. Что следует делать с врагами? Уничтожать.
>Так что-ли? Я считаю, что не надо делать из мухи слона. Имеется проблема - решай её и всё.
Я и решаю. Стараюсь делать свой вклад в уничтожение данного общества и культуры. Этотв клад не то чтобы очень большой, но я и не посвятил себя ему.
Тут скорее протестанстская этика - делай свою часть и все будет норм.
>Как можно чувствовать интимность с надутой бездушной шлюхой?
Изи. Ты всё ещё пидор. Кроме того, не всё тян шлюхи, не всё шлюхи надутые и тд. Но ты как пидор это отрицаешь. Твоя методика на тебе же и не работает. Максимум - подавишь сексуальность и станешь асексом, но не натуралом.
Ну и манёвр засчитан. Фетиши и какая-то интимность вообще не связаны.
>любая эмоция временна.
Пока не станешь импотентом, ага. Ты вообще не знаешь, о чем пытаешься говорить.
>Мы оба знаем, что это не так
Я вот не знал до этого момента, лол. Мань, ты обосрался глобально, доебался к какому-то слову, что-то напридумывал и слился с визгом. Вот и всё.
> Тот, кто борется с самим собой, чем он занимается? Очевидный ответ - саморазрушением.
Нет, он занимается ещё и улучшением, познанием и контролем самого себя.
> Мысль, что человек отвратителен, неполнцоенен, должен быть разрушен. Это всего лишь суицидальыне наклонности. Больное животное чувствует, что должно умереть.
Все мы смертны и бесконечный свет солнца сменится бесконечным мраком ночи. А мы лишь отражение на воде, возомнившее себя чем-то более полноценным, чем очередная хуйня, вздрагивающая от жалкой жизни.
Лишь дурак будет достигать максимума, в то время как умный познавая пределы возможного - будет творить дела.
И жизнью ты не надышишься, но умрёшь, но мудрец умрёт со спокойствием, а дурак будет пытаться задохнуть последние клочки последнего для него воздуха. Жалкое зрелище.
> Человек - один из видов животных.
Да, но он отличается от всех остальных видов животных. Тем, что он созидает.
> Нет, не сработало.
Это маня-отрицания.
> Мне жаль, тчо пока нет средств таких как ты уничтожать. Нужно их найти.
Хватит меня забавлять. Это мило.
> Изи.
Изи для кого? Я уже сказал, что у разных людей разные чувства. И я не обобщал, а наоборот сделал замечание по поводу именно того типа людей, о котором я говорил. Дальше твои жалкие доёбы даже лень читать, просто "Нет, не, нет" без контекста.
> Пока не станешь импотентом, ага. Ты вообще не знаешь, о чем пытаешься говорить.
И к чему ты это высрал? Ты уж пальцами у виска не крути, а высри что-нибудь по делу, обезьянка ты немощная.
гениально, попробуй продать это как курс за 50к, дебил.
ПРОБЛЕМА: ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
РЕШЕНИЕ: ПРОСТО НЕ ДЕЛАЙТЕ. ПРОЯВИТЕ СИЛУ ВОЛИ.
ок
>Нет, он занимается ещё и улучшением, познанием и контролем самого себя.
Себя невозможно улучшить.
Себя невозможно контролировать, это абсурдное заявление. Контролировать себя - это оксюморон. Человек есть человек. Все что он делает исходит из него.
>И жизнью ты не надышишься, но умрёшь, но мудрец умрёт со спокойствием, а дурак будет пытаться задохнуть последние клочки последнего для него воздуха. Жалкое зрелище.
Пффф хаха. Оправдания дегенерата. Дегенерат, не поулчивший ни любви к себе и жизни, ни воли к власти, дует щеки и говорит, тчо не больно-то и хотелось.
"Больно мне ваша жизнь нужна, пффф, ну да, я дегенерат, а ты... а ты... а ты тоже умрешь, вот! Но я уже умер, а ты только потом, так что будем квиты."
Вот как это выглядит для меня.
>Хватит меня забавлять. Это мило.
Я тебя не забавляю. Я высказываю свое мнение. И намерение. Я абсолютнос ерьезен и полностью отдаю себе отчет в том что говорю.
> ПРОСТО НЕ ДЕЛАЙТЕ. ПРОЯВИТЕ СИЛУ ВОЛИ.
И где там так написано?
В твоей голове просто возникла идиотская аналогия, которую ты решил приплести ни к месту.
Ты пидор? Скажи мне? Если ты пидор - попробуй сделать то, что я написал.
И не надо удивляться, что внезапно сексуальная ориентация каким-то образом оказались лишь какими-то там жалкими эмоциональными установками, а не мистическими корнями из планеты Нибиру. Ну бывает так в жизни, чё поделать.
Мамкин воин, успокойся.
Что такое психически больной человек прежде всего? Это тот, кто никогда не сомневается в своём психическом здоровье.
Ты и есть психически больной человек. Или строишь из себя такого, чтобы надрочить себе свой аутизм, не знаю, на кого ты там ходишь походить, на своего любимого Ницше или кого там - мне плевать. Ты аутяра просто, сынок, сыночек, сынуля нах
>для кого?
Для натурала, лол.
>лень читать
Да я уже понял, что ты слился, успокойся.
>И к чему ты это высрал?
Если не доходит с первого раза - просто перечитывай пока не дойдёт.
>высри что-нибудь по делу
Проверяй за щекой
Хуйня твоя методика. Не будь она хуйней, её бы уже применяли, потому что мысль отрицать и замещать несколько очевидна, не ты её сейчас вот придумал. И это не работает. Но может навредить. Как тебе яснее написать, я хз.
Всё, иди нахуй.
>И где там так написано?
Везде блять так написано. Ты хуевый психолог, если не понимаешь, что это не контролится и никто не будет по 5 минут фокусироваться, потому что дофамин от жопоебли и фантазий рядом, а твои ебаные фокусировки скучная хуйня
Сначала разберём твой стиль подачи. Это такая попытка оскорбить якобы неправильно человека максимально циничным образом как бы небрежно, но с превосходством.
Выдаёт неуверенного в себе омежку, который боится за обсёр в споре.
Поехали.
> Для натурала, лол.
Зачем ты это высрал, если я уже про это написал, попущ?
> просто перечитывай
> Да я уже понял, что ты слился
Ясно, какой клоун, боже
> Хуйня твоя методика
> Не будь она хуйней, её бы уже применяли
Это не аргумент вообще абсолютно, колхозник. Очевидные конструкции могут открыть до абсруда очень поздно, история это знает.
К тому же речь шла не о том, чтобы просто вот так отрицать, а иметь полное понимание, с чем вы работаете. А такое тонкое понимание очень важно, ведь мы работаем с восприятием человека, очень тонкой вещью.
> Ты хуевый психолог, если не понимаешь, что это не контролится и никто не будет по 5 минут фокусироваться
Я где-то писал, что нужно фокусироваться на том, чтобы не словить стояк?
Я написал, что когда вы уже словили стояк - вам нужно сфокусироваться на том, что вы чувствуете возбуждение именно в своём члене, именно само возбуждение. Отдалившись от ассоциаций и так называемых фантазий у вас появится контроль за своими сексуальными наклонностями.
Что касается дофамина от жопоебли - это просто бред. Ты задал ситуацию, в которой человек уже занимается сексом с партнёром, т.е жопоеблей, и разбор своей ориентации в этом моменте - нелеп хотя бы по той причине, что человек не может резко взять и бросить своего партнёра во время секса. Речь шла не о том, что когда вас ебут в жопу, вы должны сфокусироваться - не надо разводить клоунаду.
Вы это можете сделать в любое другое время и найти свой контроль. Об этом и был мой пост.
>Что такое психически больной человек прежде всего? Это тот, кто никогда не сомневается в своём психическом здоровье.
Пожалуйста, ссылочку на подобное определение. Первый раз такое слышу.
Как можно аргументировать подобное определение?
>Ты и есть психически больной человек. Или строишь из себя такого, чтобы надрочить себе свой аутизм, не знаю, на кого ты там ходишь походить, на своего любимого Ницше или кого там - мне плевать. Ты аутяра просто, сынок, сыночек, сынуля нах
Что, нервишки сдают, хиккан?
Вот уже к ругательствам перешел откровенным.
> Себя невозможно контролировать, это абсурдное заявление
Почему это?
> Человек есть человек. Все что он делает исходит из него.
О чём это ты вообще? Человек это не единая субстанция, а даже в рамках мозга совокупность множества нейронов.
> Вот как это выглядит для меня.
Мало ли что как выглядит. Многое не то, чем кажется.
> Я тебя не забавляю. Я высказываю свое мнение. И намерение. Я абсолютнос ерьезен и полностью отдаю себе отчет в том что говорю.
А выглядишь как корчащийся пидорок, пытающийся меня позабавить своей милотой, которая как-то связана с какой-то там философией, уж точно не могу сказать какой.
Жопоебля - это навязчивая фантазия. Послушай, ты не знаешь, что это такое. Это не контролируется, хватит давать зеленым петухам надежду, что они смогут сами. Если фантазия возникла - ее реализуют в своей голове
> Пожалуйста, ссылочку на подобное определение.
Погугли понятие инсайта в психиатрии.
Ну и вообще - это такая общеизвестная мудрость, что дурак никогда не сомневается. По-моему это очевидно вполне себе и так.
> Что, нервишки сдают, хиккан?
Не знаю. А ты как думаешь? Пока что я не чувствую никаких ран от жалких попыток в отрицание, а я их хорошо чувствовал и знаю что это.
Так, беру на заметку например, что нужно кое-где сделать поправки в тексте для понятности и так далее.
>А выглядишь как корчащийся пидорок, пытающийся меня позабавить своей милотой, которая как-то связана с какой-то там философией, уж точно не могу сказать какой.
Я не вижу возможностей отвечать на хамство как-либо, кроме как пиздюлями. Этот разговор закончен.
Тем более смешно выглядит такое мелкое хамство от человека, который хочет сосать хуи. Пф, ха-ха.
Ага. По манере речи видно как тебе НЕБОЛЬНО. Аж на визг сорвался.
Прекрасно знаю. 8 лет страдал этим.
Всё прекрасно контролируется.
Третий и второй слой доджится экзистенциальной установкой на временность и скоротечность чувств.
Первый слой доджится установкой на изменение приоритетов с помощью обыкновенной фокусировки внимания, дающая контроль над стимулами первого слоя.
Все три слоя деактивируются и берутся под контроль основного разума.
А то бывает, что вроде человек доджит первый слой, а про второй и третий забывает. И потом он изнеживается, чувства к мужчинам вновь появляются, а вместе с ними и первый слой раскрывается ЗАНОВО.
Или бывает так, что третий и второй слон доджатся, а вот первый слой не доджится и получаются аромантичные геи.
Но я даю формулу как задоджить полностью осознанно все три слоя, все три головы, чтобы получить свободу от пидорства.
чувак, я не ебу о чем ты говоришь. Я держу в руках хуй и у меня открыт чат со шлюхой, которая чморит меня и получает за это мои бабки и никакие блять фокусировки здесь не работают.
Что скоротечно? То что мой хуй стоит на унижения? Это не скоротечно, это ровно до тех пор, пока я не кончу. А если я кончу на обычную гетеро порнуху - я не получу удовлетворения и мысли о бдсм сессии со шлюхой или костюме горничной вернутся через час.
> Тем более смешно выглядит такое мелкое хамство от человека, который хочет сосать хуи. Пф, ха-ха.
Уже нет. А вот ты - да. Ты выше по треду гордо сказал, что ты бисексуал.
А ещё я помню тебя с прошлого треда, в которых ты признался, что ты как маленький мальчик любишь романтику осени и весны, а ещё там изнеженно смаковать чаёчек и греться и так далее и тому подобное.
И тоже писал там всякую философскую шизу про путь самурая, который хочет убивать своих врагов.
Я не думаю, что ты умеешь драться. Это твоя очередная какая-то жалкая попытка в изнеженное эмо гачимучи, в котором я должен заломать тебя, наверное. Точно не знаю, а может просто шизофреническая попытка сойти за пацана.
Ты хуйня так или иначе. Я пережевываю тебя и выплёвываю потому, что ты говно.
Это наклонности второго и третьего слоя.
Тебе нравится ситуация, в которой соответственно тебя унижают.
Тебе нужно осознать, что эти волны, которые то всплывают, то уплывают - временны и скоротечны.
Потому прояви цинизм к своим чувствам и введи контроль на них.
Дальше уже можешь рассуждать как свободный человек - а что тебя в принципе возбуждает?
Ты сейчас можешь спросить меня - но ведь после этого я пришёл к тому же самому, откуда я начал.
Это так, если ты уже изначально умеешь контролировать свои чувства.
Мой тред был адресован тем, кто именно не может отвязаться от своих наклонностей и является их рабом.
Мой тред не про то, как сделать возбуждающим то, что обычно тебя не возбуждает.
Мой тред сугубо про контроль и вторично про изменение ориентации.
>Потому прояви цинизм к своим чувствам и введи контроль на них.
просто возьми и прояви силу воли. да ты заебал, все, нахуй твой тред
Половой триб все равно найдет свой выход. Особенно, у юных.
Мне было бы больно, если бы мне нечего было ответить на маленькую несправедливость.
Но т.к я могу ответить - чего мне страдать? Беру и унижаю чмонек там всяких, пытающихся укусить меня
Нет, эта аналогия неверна.
Сила воли - это абстрактное и непонятное. Без объяснений.
Я же всё объяснил по полочкам, то, что оно кажется простым - не значит, что оно неверно.
У меня кстати были проблемы с силой волей. Но силы воли не существует по большей части.
Есть лишь параметры энергичности человека и умение организовывать себя.
Когда человек в своей голове является менеджером для самого себя - он способен спланировать деятельность эффективно и без лени и прокрастинации.
И взять депрессивного человека С навыком самоорганизации.
Первый не будет ничего делать, а второй будет рвать жопу на работе и сделает то, что надо.
Первый найдёт оправдание "Нельзя ПРОСТО взять и что-то сделать, я не магуу потому, что такава моя природа!! учоные так скозали!!"
Второй будет депрессивно улыбаться.
Вот такая хуйня бывает в жизни.
Не знаю, не знаю..
КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕКСУАЛЬНЫЕ НАКЛОННОСТИ | КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ
Существует 3 слоя сексуальных наклонностей.
Внешний (первый слой) сфокусирован на взаимодействии человека с позами и партнёрами, т.е в какой позе он хотел бы взаимодействовать с партнёром и каким должен быть его партнёр.
Внешне-внутренний (второй слой) на сексуальных ситуациях, можно вспомнить табу-порнографию, и фетишах.
Внутренний (третий слой) сфокусирован на ассоциациях и ситуациях, напрямую не связанных с сексом, но почему-то возбуждающих человека, например просто чувство подчинения.
Инструкция
. . . . . .
Третий и второй слой. Контроль сексуальных наклонностей.
Пример : влюбился в парня. Ну не могу прямо, влюбился и всё. Хочу близости к нему.
Решение : любые эмоции - временны и скоротечны. Всё приходит и проходит. Не впадайте в эту эмоциональную яму. Как только почувствовали какие-то тёплые фетишистские чувства - мысленно поставьте секундомер и отдалившись от установки ожидайте её уничтожения. Так выработается контроль.
Пример : хочу чтобы меня ебали в костюме горничной.
Решение : тоже самое. Сфокусируйтесь на том, что ваша привязанность к этим стимулам - временна и изменчива. Имея силу отходить от этих установок - вы заполучите контроль над своей сексуальной установкой.
Первый слой. Контроль сексуальных наклонностей.
Пример : возбуждает мысль о сосании хуя.
Решение : когда встал хуй от такого сфокусируйте внимание не на сосание хуя, а на том, что у вас встал член и вы испытываете возбуждение именно в нём. Сфокусируйте внимание на этом, всё больше и больше отдаляя сексуальную установку, пока не отдалите его до состояния контроля над этой установкой.
КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕКСУАЛЬНЫЕ НАКЛОННОСТИ | КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ
Существует 3 слоя сексуальных наклонностей.
Внешний (первый слой) сфокусирован на взаимодействии человека с позами и партнёрами, т.е в какой позе он хотел бы взаимодействовать с партнёром и каким должен быть его партнёр.
Внешне-внутренний (второй слой) на сексуальных ситуациях, можно вспомнить табу-порнографию, и фетишах.
Внутренний (третий слой) сфокусирован на ассоциациях и ситуациях, напрямую не связанных с сексом, но почему-то возбуждающих человека, например просто чувство подчинения.
Инструкция
. . . . . .
Третий и второй слой. Контроль сексуальных наклонностей.
Пример : влюбился в парня. Ну не могу прямо, влюбился и всё. Хочу близости к нему.
Решение : любые эмоции - временны и скоротечны. Всё приходит и проходит. Не впадайте в эту эмоциональную яму. Как только почувствовали какие-то тёплые фетишистские чувства - мысленно поставьте секундомер и отдалившись от установки ожидайте снижения эмоционального и сексуального возбуждения. Так выработается контроль над сексуальной установкой.
Пример : хочу чтобы меня ебали в костюме горничной.
Решение : тоже самое. Сфокусируйтесь на том, что ваша привязанность к этим стимулам - временна и изменчива. Имея силу отходить от этих установок - вы заполучите контроль над своей сексуальной установкой.
Первый слой. Контроль сексуальных наклонностей.
Пример : возбуждает мысль о сосании хуя.
Решение : когда встал хуй от такого сфокусируйте внимание не на сосание хуя, а на том, что у вас встал член и вы испытываете возбуждение именно в нём. Сфокусируйте внимание на этом, всё больше и больше отдаляя сексуальную установку, пока не отдалите его до состояния контроля над этой установкой.
HOW TO CONTROL SEXUAL DESIRES | HOW TO CONTROL SEXUAL ORIENTATION
There are 3 layers of sexual inclinations.
The outer (first layer) is focused on the interaction of a person with poses and partners, i.e. in what pose he would like to interact with a partner and what his partner should be.
The outer-inner (second layer) is focused on sexual situations, for example taboo pornography, and fetishes.
The inner (third layer) is focused on associations and situations that are not directly related to sex, but for some reason makes person horny, for example, just a sense of submission.
WHAT TO DO
. . . . . .
The third and second layers. Control of sexual inclinations.
Example: I fell in love with a guy and I am guy. Well I just feel in love and I can't stop thinking about him. I want to be happy with him but he is straight.
Solution: any emotions are temporary and fleeting. Everything comes and goes. Don't fall into this emotional pit. As soon as you feel some warm fetishistic feelings, mentally set a stopwatch and, moving away from the sexual thoughts, expect a decrease in emotional and sexual arousal. This will develop control over sexual inclinations
Example: I want to be fucked in a maid costume.
Solution: the same. Focus on the fact that your attachment to these stimuli is temporary and changeable. Having the power to move away from these thoughts you will gain control over your sexual inclinations.
The first layer. Control of sexual inclinations.
Example : the thought about sucking dicks makes me crazy and horny
Solution: when the dick erected from this, focus your attention not on the thought about sucking the dick, but on the fact that you have a dick and you are experiencing arousal in it. Focus your attention on this, distancing the sexual thought more and more, until you distance it to a state of control over this sexual inclination.
Но только менее замудрённым языком и сразу к делу, что для некоторых это может показаться странным.
Человек - эмоционально-мысленная машина. Главное разгадать ключи и затем уже можно всё что угодно делать.
>Я не думаю, что ты умеешь драться.
Проверь.
В чем проблема? Выйди и проверь, если посмеешь.
>что ты как маленький мальчик любишь романтику осени и весны
Как что-то плохое. Высшая стадия развития человека по Ницше - ребенок.
> В чем проблема? Выйди и проверь, если посмеешь.
Давай подерёмся.
> Как что-то плохое. Высшая стадия развития человека по Ницше - ребенок.
Вот-вот. Я и сделал замечание, что ты всё корчишь из себя ребёночка миленького.
Но я не стану этим восхищаться, я не такой как ты. Я лишь мрачно опущу взгляд и буду готовиться к очередной серой работе. В бреду усну, но успокоюсь...
Давай. ДС? Оставляй контакты. Но учти, что, если я окажусь сильнее, я тебя искалечу.
Наоборот это приятно. С другой стороны когда это слишком заметно - уже замечаешь неестественность этого.
А это уже немного сбивает эффект. Я и сам люблю иногда люблю понежиться в наивности.
Ты оставляй контакты, а я если захочу подраться с тобой тебе напишу.
Не хочешь - не оставляй. Значит зассал.
Это было настолько просто, что я до этого додумался в 14 годиков сразу же, как понял что меня возбуждает вовсе писка ебат телки телки телки сиськи жопы сиськи жопы оаоаоа. Сейчас я 28лвл лиственный заручкунедержался сыч, даже не дрочу ни на что. Натуралом не стал, но и чего-то контркультурного и потенциально постыдного для семьи не совершил. Я просто максимально серый и пустой, быдло игнорирует тянкам похуй.
О чём это ты?
Перепиши пост нормально и раскрой детали о себе, я не понял, к чему это ты.
Ты критикуешь мой подход или что?
Бля, привык спать ложиться после 21 часа, засиделся и чувствую себя не спавшим неделю. Прощевай за сбивчивый текст и шизоидную манеру речи, просто скажу что одновременно и не критикую но и не одобряю твой метод как чистую панацею. Я просто решил что лучше быть сычом асексуалом чем хотеть траповать и потому всего лишь запретил себе любые пошлые мысли, заодно выкинул нахуй все женские вещи и косметику из дома. Хотеть трахать тян не почувствовал, а без возможности выполнить запрещенную мечту и сливать сперму неинтересно оказалось. Так я начал свой нофап и на его костре сжег либидо, часть интеллекта (пиздец как потупел с 17 по 25 лет) и вообще хорошее настроение. Стал таким идеалом дед инсайда какого-нибудь.
shiftmake2@gmail.com
Не напишешь. Зассышь. Потмоу что ты, как оыбчно, все только болтовня, лол.
Да, пожалуй ты как Я из будущего получается, но уже с сединой и как бы предупреждающий, что мол будь осторожней, сынок. Как-то так получается.
Что ж, я буду продолжать думать над дальнейшими проблемами всего этого.
Может к чему и приду. А может и нет. Хочу понять как не только возвести самоконтроль, но например сделать возбуждающим то, что раньше не возбуждало. Или например как контролировать чужие эмоции и какими методами, полезное умение. Только как это сделать - надо очень долго думать.
Я до оформления таких простых мыслей разобрал чуть ли не суть самого бытия, прежде чем всё понять и вот разобрал более внятно.
(шлепаю тебя по щеке) Да ладно, чего нам драться и общаться. Это ты предложил, а я просто сказал, что ты милашка. Но даже милашки не без говна, так сказать. Ты не обижайся, негатив главное не всасывай. Ты у нас мальчик нежный, я знаю
Напишу я тебе потом.