АНОНЫ СРОЧНО!!! Динозавры вот жили на земле больше 160 миллионов лет. Люди живут на земле 150 – 350 тысяч лет, притом активного развития насчитывается только лишь 12 тысяч лет (примерно в 10 тысячном году до н.э. началось осваивание мира, всякие там собирательства и прочее) Аноны, ответьте, почему у обезьян получилось, а у рептилий нет? Или от нас скрывают развитую цивилизацию рептилоидов? Что-то вот я так задумался и рептилоиды стали не так уж мифичны. Дискасс.
>>256942809 у некоторых рептилий тоже, google://tokay gecko - моногамные, живут одной семьёй, "воспитывают" (насколько это может рептилоид) и защищают потомство.
>>256942496 (OP) Всё так. Возможно мы даже эксперимент тех самых рептилий. >>256942809 А у рептилий социализации небыло? Ты лично видел? Клоун, ты живёшь в мире где спонсируется потреблятство, создание айфонов, любое не нужное гавно, но только не археология.
По теме. Либо была война и они сами себя уничтожили, либо мы действительно живём благодаря им.
>>256942496 (OP) Динозавры жили в заебатых условиях. Все время тепло, жрачки много. Были холоднокровными, т.е метаболизм у них был медленным. Теплокровие не было смысла развивать. При медленном метаболизме речи о нормальном развитии интеллекта не идет, развитый мозг жрет дохуища энергии. Ближе у большому пиздецу, когда понадобилось, эволюция начала развивать в них теплокровие и по итогу превратило их в птиц. У последних как раз таки с мозгами все нормально, но обезьяны их все равно выебли, т.к более универсальны.
>>256942496 (OP) >230 миллионов лет назад появились первые динозавры, >66 миллионов лет назад вымерли нептичьи динозавры, 170 миллионов >200 миллионов лет назад появились первые млекопитающие, >2,8 миллиона лет назад появился род Homo, 180 миллионов
Все нормально млекопитающие существовали дольше динозавров, ну или сопоставимо с ними
>>256943503 Эволюция это и есть последовательность случайных мутаций генов нового поколения относительно предыдущего с дальнейшим накоплением полезных для выживаемости, еблан.
> Аноны, ответьте, почему у обезьян получилось, а у рептилий нет?
У-С-Л-О-В-И-Я @ М-У-Т-А-Ц-И-И @ Э-В-О-Л-Ю-Ц-И-Я
По той же причине, почему помимо человека разумного на планете существуют и вполне себе тупые обезьяны (а так же львы, слоны итд).
В какой то момент один вид обезьян попал в условия, когда для выживания оказались не нужны цепкие лапы и физическая сила, А вот мозг стал очень необходим. Остальные же виды продолжали ползать по деревьям за бананом, развивая физуху.
Та же ситуация и с рептилями. Попади теранозавр на пару десятков миллионов лет в условия, когда для добычи еды понадобилась бы смекалка и длинные лапы, а вовсе не острые зубы и мощные челюсти, то глядишь - сидели бы они сейчас в офисных креслах и общались бы на имиджбордах. Однако условия их жизни позволяли не отращивать мозг и лапы, а просто открывать рот и жрать. Тепло, сытно и хорошо. ТОлько вот ебучий метеорит
>>256942496 (OP) >почему у обезьян получилось, а у рептилий нет? Потому что ели грибы растущие из говна что дало толчок эволюции. Крокодилам было такое не по масти, поэтому они не смогли эволюционировать.
>>256943800 >Теплокровие не было смысла развивать >Как утверждают ученые, динозавры частично обогревали свои тела самостоятельно, как теплокровные, а частично полагались на окружающую среду - подобно хладнокровным. По словам исследователей, животные, которые используют данную стратегию, есть и среди современных обитателей Земли. К этой категории они относят некоторые виды акул, тунца, кожистую черепаху, а также утконоса и ехидну.
>>256943896 Порождая новые хим элементы. А биология как появилась из хим.элементов? Вот я погугли про появление жизни на земле. В е склонится к тому, что жизнь занесли из космоса. А в космосе она как появилась?
>>256943692 Как конструктор лего. Элементы образуют молекулы, молекулы обладают различными свойствами, некоторые способны к самоорганизации, как липиды например. Все работает по абсолютно банальным простейшим законам физики и статистики. Потом в первичном бульоне с варевом из кучи ебанутых простых органических молекул произошло ???"нерешенные проблемы современной химии" и появились белки и нуклеиновые кислоты, ну а дальше клетки
>>256943905 >Потому что ели грибы растущие из говна что дало толчок эволюции. Ерундистика Человек - душа и искра Божье в животном теле, потомок грешного Адама, а животные - лишь плоть и инстинкты
>>256942496 (OP) >почему у обезьян получилось, а у рептилий нет? У рептилий тоже получилось, и у червей получилось и даже у бактерий и архей получилось. Просто эволюция вертела на хую твое понимание того что должно было "получиться", у неё своя атмосфера.
>>256944029 Это не чистое теплокровие, а инерциальное. Температура у них держалась не за счет метаболизма, он все еще был медленным и его скорости было не достаточно для обогрева тела и тем более питания какого либо рамзвитого мозга
эти пидоры фейкнули собственную смерть, очевидно. все свое развитие после 66млн лет назад. представляю, насколько они заморочились, объем работ просто колоссальный
>>256944130 Двачую этого. Человек прошел приблизительно столько же этапов эволюции, сколько и нынеживущие черви. Черви тоже вершина эволюции для своего вида. Т.е. ты не круче обезьяны или льва. Умнее - да. Но не сильнее, быстрее и не выносливее.
Наличие развитого мозга не является конечной целью эволюции у каждого вида. У эволюции цели вообще нет. Мозг лишь орган, необходимый для выживания в определенных условиях. Если сейчас на земле ебанёт какая то НЕХ и вокруг вырастут банановые деревья и появится вдоволь воды, то со временем мозг атрафируется кхуям.
>>256944253 Какие угодно белки мембраны и НК уже сейчас синтезируют спокойно и без проблем, используя клеточный аппарат и физико-химические методики. Проблема скорее в том, как это все организовать, чтобы оно работало, ибо просто закинув все одну пробирку нихуяв не заработает и белки нормально не свернутся и не активируются, это уже нерешенные вопросы из биологии и физики.
>>256944451 Ооочень сомневаюсь, что атрофируется, но этот прав. Мозг это просто ИМБА в способах приспособления и эволюционного прогресса. Но ниче не гарантирует.
А сознание - случайное следствие достаточно развитого моска или ???
Какой-нибудь еба вирус, который человечество выкосит или тихоходки, которые будут тут жить даже после того, как последний чел от ядерной радиации загнётся тому подтверждение
>>256944933 Либо ты выебываешься новым выученным словом и используешь его неправильно, либо я не понял чё такое мисномер
Для сознания у нас одно нет точного определения, насколько знаю, но это единственное(?) слово, которое можно применить к этому. Ну ещё душа, но это анахронизм
>>256942496 (OP) Ну так земля была плоской, на одной стороне динозавры жили на другой люди, потом метеорит ударил и земля свернулась в шар и получилось так что динозавры живут внутри а люди снаружи
>>256945175 Явления самого по себе нету чтобы его называть сознанием. Есть набор каких-то малых явлений которые мы почему-то объединяем в одну кучу и называем сознанием - но это тупо.
>>256942496 (OP) Нахуя им что-то осваивать, блядь? Обезьяны вот довыёбывались и теперь вынуждены на работу ходить, а ящерка как кайфовала на камне под солнышком, так и кайфует.
>>256942496 (OP) Динозавровых пруфов хуй да нихуя. Большая часть скелетов в музеях дополнена маняфантазиями палеонотологов. Которые раз в 10 лет оказываются пуком. Как с тирексом и археоптериксом. Могу проебатьься, но кажется в мире существуют 3,5 действительно полностью созранных скелета динозавров. Так что, как оно там было у динозавров и получилось ли у них что-то, можно только фантазировать. В помощь тебе предания прапрадидов о змеелюдях
>>256946176 Единственный на сегодняшний день критерий "сознания", это схожесть мышления с человеческим. Люди всегда были эгоцентричны, раньше землю всерьёз считали центром вселенной, сейчас считаем себя единственными мыслящими существами. Хотя любому, кто реально способен мыслить очевидно что это не так.
>>256942496 (OP) > Аноны, ответьте, почему у обезьян получилось, а у рептилий нет? Потому что ты расцениваешь эволюцию как нечто прямотекущее, где человек занимает последнюю стадию развития, но это не так.
>>256942496 (OP) ОП сгрёб в кучу всю хуиту. Начиная с того что динозавры не были рептилиями кроме крокодилообразных, которых каким-то хуем тоже приписали к динозаврам, только из за того что они жили в одно время, хотя общего у них столько же, сколько у тебя с вараном
>>256946176 Жизни нету - жизнь это набор каких то явлений, которые мы почему то называем жизнью. Например живые ли прионы и вирусы, м? Что значит живые - это же миснейминг омг
Короче, твое право конечно назвать и использовать англицизмы как хочешь, но лично мне ебта кажется ты проебался с использованием этого слова в этом моменте.
Ну тупо и тупо хуле? Ты же лично не можешь разбить слово сознание на составляющие его значения, не ну в теории да, можно как для определения живого список придумать и чё, где гарантия что мы не проебемся? Почему тогда вместо слова живой мы не используем пункты из списка живого? Короче, я выражаюсь не складно, но думаю ты понял
>>256943113 Таблы, шизло. Ты опять забыл их принять мимо тот самый динозавр, который редактировал геном первому человеку, нынче живу подо льдами Атлантиды, летаю на Нибиру к своим чешуйчатым корешам, задавайте вопросы