Никаких.
СССР показал всему миру, что социализм - неработающая параша. Это однозначный плюс.
Очевидно, по развитию индустрий, культурному и политическому влиянию СССР был наивысшей точкой развития России. Эпоха холодной войны была наивысшей точкой развития человечества, после её окончания началось скатывание, что продолжается и сейчас.
Коммиблядь совсем не палится ахах
В совке соц. лифты в начале работали, имея мозги можно было с низов вылезти наверх. Этому способствовал демографический переход, который от совка не зависил никак, и уничтожение старых элит. Но все же факт, эгалитаризм совка тоже играл роль. Это было реальным плюсом для людей, наверн единственным.
>Я думаю в СССР был только один плюс за которым все скучают - все были примерно одинаково бедные.
В СССР были доступные каждому способы заработать много ништяков в короткий промежуток времени (машина, квартира, дача), и понятные, простые и надёжные жизненные ориетиры для тех, кто не хотел или не мог напрягаться. Проблемы были только в том случае, если тебе от жизни нужен был дворец и яхта.
Пропаганда заебись была. Смотрю советские фильмы и верю в то что там "человек человеку брат".
мимо зумер
Да никаких плюсов зависящих конкретно от Совка. Даже технологию ядрёной бомбы и ту спиздили, через сочувствующих коммунякам учёных-идиотов, уверовших, что в Совке строят рай, а не гигантскую скотоублюдию, которая, из-за тупорылых соевых предателей, ещё и весь мир сможет в труху разъебать, построить коммунизм уровняв всех превращением в пепел нахуй.
Заработать-то можно было, а вот купить хуй тебе. Встанешь в очередь и будешь ждать своего москвича 10 лет.
Христианскую долбню убрали, это всё же жирный плюс.
Вот бы еще поесть почеловечески можно бы было
Показали всему миру что плановая экономика сосет хуй. Однозначно плюс.
>учёных-идиотов
Ога, пошли на смертную казнь, лишь бы не дать буржуям монополию на оружие.
Лол.
СССР производил больше всех пшеницы и дофига её покупал.
Из своей делал хлеб, чтобы не ломать экономику совхозов, а с дешёвой американской - кормил украинцев свиней, чтобы мясо дешёвое было.
Данные по производству и импорту есть, чекай.
>Встанешь в очередь и будешь ждать своего москвича 10 лет.
Полгода-год без учёта конкретной модели, при наличии денег, впрочем, тут опыт может быть разный.
>Скажи какие плюсы были в СССР?
Развал. Самый огромный плюс СССР.
>Даже технологию ядрёной бомбы и ту спиздили, через сочувствующих коммунякам учёных-идиотов
Вот только Рашка капиталистическая или имперская не может не то, что спиздить (к слову, ядерная программа была в СССР и без учёта шпионажа) технологию, а просто внедрить или поддерживать обычную, старую индустрию, сложнее добычи ресурсов и хлеба. Ну, и что эффективней?
советские физики математики химики и многие другие гении вплоть до конца девяностых выезжали на запад, и там ахуевали с их гениальности
или вот пример, преподавание в обычных школах курса логики, сейчас её даже не во всех вузах преподают, а тогда просто за здрастье
да что там говорить, ещё в моё время, когда пыня не успел разрушить образование, каждый день давалось максимум 2 часа алгебры или 1 час алгебры+час геометрии
ну и по мимо этого каждый день час химии или физики
минимум 3 часа точных наук каждй день, а ещё потом черчение пытались добавлять.
это 18 часов в неделю минимум, попробуй угадай сколько часов дают сейчас? то то же
советское образование было лучшим в мире по качеству и очень доступным
кстати насчёт логики, её незадолго после смерти сталина отменили, видимо поняли, что слишком уж сильно то нельзя образовывать.
Ахаха, только гуманитарные науки похерили на корню. По итогам Совдепии получившие лучшее в мире образования заряжали воду через телевизор и несли деньги в МММ-нет проблем.
Ты, наверное, и в прививку веришь? В какую только лютую хуету в РФ не верят, от Бога Кузи и до Финико, лол.
И что?
Самовнушение - мощная штука. Только мамкины научпокеры его отрицают.
МММ - азартная игра. Матожидание там небось побольше, чем в официальной лотерее.
Зумер спок, тут не в образовании дело, это какая-то психологическая хуйня. Вон твой кумир гениальный стив джобс предпочел нормальному лечению индийских шаманов, но тупым его никто не называет.
>>256916746
Так там простая математика же. Про воду через телевизор вообще молчу. Зачем их обучали физики и химии? Значит, образование осталось хуйнёй без задач, которая не стала фундаментом мировоззрения. Чего образование, лишённое гуманитарной составляющей сделать и не сможет никогда. Психологию, внезапно, тоже можно было включить в школьную программу, вместо марксизма-ленинизма или сбора разбора автомата, например.
Торжество справедливости. Вот представь если пыню с его дерипасками и усмановами запрячь чистить вилками говно.
>СССР
>плюсы
Это кресты.
Ахаха, так дерипасхи и усмановы -- это дети и внуки советских комиссаров, лол. Выродилась советская власть?
Советское образование было говном. Как результат совок не создал практически ничего нового в науке и технике и жил в основном на копировании западных изобретений.
Ничего не было такого, не забивай голову, сосредоточься на свободе и демократии, помни одно, если бы не они, то мир уже давно бы был более развитым и одевался более лучше.
На деле, плешивый с дерепасками будет запрягать средний класс и тех, кто сбежать не успеет.
Левые идеи не имеют ничего общего со справедливостью.
Не было никаких плюсов, поэтому даже спустя 30 лет с ним борются и тратят на эту борьбу баснословные средства.
> - На бис, пожалуйста! - это я "богу истории".
О, как раз сегодня от Шендеровича в одной передаче (не сегодняшней) слышал про историю, можно сказать "бога истории". Про то, как Вавилова, генетика, который мог весь мир накормить, посадили в лагерь - и он там умер от голода. А через 50 лет еда исчезла, за хлебом очереди. Вот тебе и "бог истории"! Есть. Всё видит.Ничего не забывает, ничего не прощает.
Общая идея и одна цель, ради которой люди были готовы въебывать.
Зачем при рыночной экономике в каждой фирме и корпорации нужен плановый отдел? Они там что, леваки? Ведь плановая экономика не работает, нужно им срочно рассказать, ведь крупные корпорации прямо сейчас находятся в опасности, а значит и свобода!
гм, но ведь инженерия это по сути копирование, однотипных деталей, наиболее точным и наименее дорогим способом. Изобрести могут многие, а ты сделай попробуй. Китай тоже не парился и копировал, и как видишь, отличный результат.
Да, показали что экономика не является двигателем прогресса и основой развития человеческого общества в целом, как об этом любят сейчас все говорить, кто-то по наивности, а кто-то и целенаправленно, ведь времен когда "всем было хорошо" попросту не существовало в истории человечества.
>Левые идеи не имеют ничего общего со справедливостью.
Как не имеют-то, если самое главное в коммунизме обобществление собственности и устранение такого положения, когда работаешь ты, а результат твоего труда присваивает дерипаска.
Коммунизм был не против собственности, он был за условия, при которых её мог себе позволить не 1 человек из 10, как сейчас, а все 10.
Какие нахуй плюсы, необучаемые?
Совок развалили люди совка.
После развала до сегодняшнего времени, все чинуши, олигархи - люди совка.
Соответственно, все дерьмо, нищета вокруг - из-за людей совка.
Тупой скот который обворовал свой народ - люди совка.
мороженое вкусное было
>Чекай темпы роста ВВП, индекс Джинни, состав продуктов по ГОСТу
>СССР
Можно с тем же успехом чекать то же самое по данным из КНДР, которые абсолютно превосходят даже современный Китай.
У ОПа крайне некорректный вопрос. Это просто ещё одна империя с очень странной идеологией. Не взлетело. Просто повторять это дерьмо больше не надо.
Образование в СССР было действительно доступным, но невероятно хуёвым. Доступным и хуёвым настолько, что в 70ых водителям скорых платили больше, чем фельдшерам, которых они возили.
Ну, пенопласт из молочной пены делали...
Плюсы - Ликбез, ГОЭЛРО, Индустриализация и т.д. Многое из этого не без помощи спецов из США (поссорились с ними после ВМВ).
Минусы - лагеря, отмена НЭПа, отсутствие частной собственности и т.д.
Советские деньги и сейчас могут засунуть в карманы ради лулзов, ведь они ничего не стоят.
>Сап Анон. Скажи какие плюсы были в СССР?
К тому же уже есть страна США, доказавшая всему миру очевидность единственно верной идеологии для человечества - Американской Демократии.
Не понимаю что ты несешь. Говоря "собственность", имеется в виду частная собственность на средства производства, а не собственность на предметы личного потребления. Коммунизм предполагает уничтожение института, пзволяющем одним людям нанимать других, а другим продавать свою рабочую силу, на том основании, что первые являются владельцами предприятия.
В СССР не возникло инцелов из-за нехватки тян, потому что при социализме количестве денег играло малую роль в выборе партнера.
В СССР можно было пойти путем ученого и пинать хуи в НИИ.
В СССР работа искала тебя, а не ты работу.
Не толсти.
Ну а завтра Китай нам расскажет о ещё одном успешном подходе, пока США будут заливать баксами протухающую экономику.
Та частная уже не частная, мхех
>Советское образование было говном.
Ебало представили?
Умножаю. Идея и цель- один из главнейших на мой взгляд плюсов СССР которого нам сейчас не хватает.
Малолетний дегенерат спок. Маркс 150 лет назад разъжевал что такое частная собственность, но ты вместо того, чтобы ознакомится с предметом, сам себе что-то придумал, а потом с этим начал спорить.
Всё верно сказано!
>В СССР не возникло инцелов из-за нехватки тян, потому что при социализме количестве денег играло малую роль в выборе партнера.
От создателей треда - как хочется тянучку. Вот только душились они духами красная москва, от запаха которой тянуло блевать. Щеки натирали свеклой. Брить пизду понятия вообще не было, да и не чем, мылась раз в неделю. Из гигиены только хозяйственное мыло и голову яйцом мыли. Добавим сюда прокладки из узбекской ваты, которые разлагались на плесень и мёд. Дальше продолжать? Или уже блевать потянуло.
>В СССР можно было пойти путем ученого и пинать хуи в НИИ.
Тебе и сейчас никто не запрещает. Вот только результаты сего пинательства до сих пор никуда не делись.
>В СССР работа искала тебя, а не ты работу.
Сейчас работы полно.
с мази вишневского - орнул в голос.
Срочно пусть добавят подорожник на пидивикию. Открытие будет похлеще танков.
Ну масшутов там точно не было
Как же ужасна жизнь без полиомиелита, и эти 40 лет без оспы... ну спасибо СССР проклятый, поболели! Кста Мазь Вишневского полностью обесценивает все остальные пункты.
Ты скозал?
Так культура было под контролем партии. О каком его развитии может идти речь если творцов душили?
Поридж, спок.
щас набегут и скажут: АЗАЗАА! За то не было моргенштернов!
Сука зато был ебучий кобзон, зыкина и прочая хуита
>измеряет достижения в науке наличием сникерсов и джинс
Прыщавое ебало этого пориджа представили?
Тащемта, никаких особо.
Ульянова крепили деньгами западные империи. Подумай, зачем?
Шайка воров и бандитов захватила власть, за которую заплатил запад. Все.
Первая в истории попытка человечества, его части, воспитать принципиально нового человека, к чему не были готовы.
Человека с идеалами, самоотверженного, благородного по-настоящему, трудолюбивого.
Пусть верещит всякая мразь про то и про се.
Но достаточно посмотреть фильмы 40-50-60-70 годов и видно что они пропагандировали,что считали правильным а что нет.
Сейчас только деньги, да жопа в тепле и похуй на все.
Быдло кругом полное. Обыдление дошло до точки.
А тогда человека растили быть счастливым и стремящимся куда-то.
Понятно что все это идеалы, но к ним стремились.
Я предпочел бы верить в светлое будущее и работать для него, быть частью коллектива, партии, что-то делать, достигать, учиться, идти вперед, заводить дружбу на пути к этому, семью, исходить не из шкурных интересов только, чем быть как сейчас.
В разделенном обществе баранов, которым выпить или в смартфон ткнуться и больше ничего не надо.
Не в свое время я родился.
Жизнь это преодоление вопреки а не гниение в чью-то угоду.
Сейчас работы полно.
В двух раздутых черножопыми и властями гадюшниках.
Но не остальной россии.
Почему за ту же работу той же квалификации в мацкве получают 100, а в провинции - 20, вопрос кхем кхем НЕ очень удобный.
Создали сорт оф голубых кровей петухов.
Сидит 10 лямов и наживается на остальных 130 и верещат про клятый совок.
Ну да, он не дал бы им паразитировать.
> А тогда человека растили быть счастливым и стремящимся куда-то.
Двачую. Сейчас в школах учат быт успешными.
Ага, где так учат?
Что у них успех?
Крупно хапнуть и плевать в потолок?
Ну как бы средства, которые сейчас оседают в частных карманах и тратятся на яхты и недвижку в европах, были общественными и шли на строительства школ, больниц и т.д. А все кто пишут про парашку, либо глупые школьники, либо откровенные великовозрастные дураки, либо откровенное правое говно.
Были да? Просто они засекреченные же а значит их было каждый день по 100 штук это же совок.
Вы в каком классе учитесь?
Они же слегка позабыли что бОльшая часть ресурсов которые тратили на разведку, разработку и постройку для освоения месторождений - еще со времен СССР наработки.
Дальше больше, школы и больницы, жилые дома в своем абсолютном большинстве - преобладают советские.
Хотя хули с дегенератов взять?
Им чмо пукнуло с ютуба или тик тока про клятый совок, они и рады.
Быдло.
Одебилевание завершено.
Ну ты приходишь с нарисованным хуем и говоришь это надо на вднх повесить это искусство, тебе говорят пошел нахуй и ты такой ряяя гулак душат искуства нипанимают быдлы!1
Настолько сосет, что сломала хребет всей объединенной европо-фашистской экономике? правильно понимаю?
Двачаю
Ты че! Там американская тушенка зарешала!
Ну ты приходишь с картиной со смыслом, в котором критикуется что-то, а партия шлет тебя нахуй. Ибо увидела в ней что-то антипартийное
>Так культура было под контролем партии. О каком его развитии может идти речь если творцов душили?
Какая разница? Это не отменяет очевидной мировой классики в СССР во всевозможных жанрах от музыки до анимации и полном отсутствии какого-либо искусства с большой буквы в России после наступления Швабодки.
Да и потом, на самом деле ситуация со свободой творчества отличается весьма мало. Ты, конечно, можешь что-то там писать себе в стол или, в соответствии с технологическим развитием выкладывать на ютуб канальчик, но чего-то достичь очень и очень сложно если тебя не одобрит и не "продвинет" какой-нибудь продюссер. И, наоборот, тебя могут задвинуть и внести в чёрные списки если он так решит.
Пожалуй, единственный классик в современной России - это Виктор Пелевин, да и тот - местечковый.
Походу получили методичку по новому совку.
>Ахаха, только гуманитарные науки похерили на корню.
Очередной перестроечный миф, странно что в 2к21 кто-то ещё его озвучивает. Гуманитарные науки идеологизированы даже, пожалуй, больше в западных странах, чем в СССР. Соросовские гранты под "нужные факты" и кенселлинг за отрицание верного количества гендеров налицо.
>По итогам Совдепии получившие лучшее в мире образования заряжали воду через телевизор и несли деньги в МММ-нет проблем.
Причём тут образование? Образование - это научные достижения и подготовка специалистов. А это вопрос - жизненного опыта (по сути население без предупреждения брошено в иную среду) и врождённой пластичности ума, которой большинство не обладают.
>в Совке строят рай, а не гигантскую скотоублюдию
Вот ведь сволочи учёные. Дали Советам ядерную бомбу, а те сбросили её на 2 мирных японских города. А ещё ведь совки на Вьетнам скинули больше бомб, чем все воюющие страны во время Второй Мировой вместе взятые. И поливали химией чего только стоит "Товарищ оранжевый".
> была такая страна, как ГДР, в которой было все то же самое, только лучше
Немецкий анекдот из 80-х:
Чем отличается ФРГ от ГДР? В ФРГ туалетная бумага мягкая, а печенье хрустящее, а в ГДР все наоборот.
Но таки да, туалетная бумага в ГДР хотя бы была
>Из своей делал хлеб, чтобы не ломать экономику совхозов, а с дешёвой американской - кормил свиней
Все наоборот. Своей дерьмовой кормили скот, а на Западе покупали нормальные твердые сорта
Совки свое в Афгане взяли
Америка сверхпотреблением сама себя приговорила.
И тут ты пруфаешь применение ЯО или ХО советскими против муджахедов.
>Ну как бы средства, которые сейчас оседают в частных карманах и тратятся на яхты и недвижку в европах, были общественными и шли на строительство
тысяч танчиков и никому не нужных милионников за Полярным кругом, а также на поддержку диктаторов-людоедов в Африке
>Сап Анон. Скажи какие плюсы были в СССР?
Не было вот этих персонажей
Потери мирняка во Вьетнаме и Афгане сопоставимые
ну, хотя бы, 8 часовой рабочий день, больняки, отпуска прочая социалочка, кажущаяся сейчас само собой разумеющийся, все это достижения СССР, которые вынужден были перенимать западный капитал, чтоб их же работяги не подняли на вилы.
образование, медицина, наука, идеология и тд и тп
> более лучшее
Пердеж, съеби с борды и не позорься.
Чая тебе, ну или чего покрепче.
Тома Санкара загугли
Зумер, спок, 10 таких как ты стоят одного таджикского дворника.
Он плохо кончил
Но не людоед же
>2
Какой цвет глаз у Ленина?
Ну или просто система воспитывала себе будущих рабов которые должны строить танчики и заводы. На гумманитарию было похуй, вот и получилось что система нашла кучу способных физмат спецов только для своих корыстных целей. Гумманитарии нахуй, ибо дохуя умные с барином спорить
> Подумай, зачем?
Чтобы он потом купил у них веревку, на которой их же и повесит
> какие плюсы были в СССР?
Лентяям и долбоебам вроде меня было хорошо жить, ненапряжно.
Все это было до совка, он только несколько ускорил процесс.
Ахахаха бля. Ну ты совесть то имей хоть немного. Тут же дети сидят и просто дураки чему угодно верящие
ловите зеленского!
> Зумер, спок, 10 таких как ты стоят одного таджикского дворника.
В оценке оккупационной администрации, разумеется.
Ну это собственно, ни для кого не секрет.
Именно по этому принципу и существует столетний, оккупационный концлагерь.
Именно по этому принципу и происходит столетний геноцид русских.
Жидочурбанский оккупант, ты не сказал ничего нового.
Не плакай, маленький. Хочешь конфетку?
мимо 40 лвл дед
>Жизнь это преодоление вопреки а не гниение в чью-то угоду.
то то лучше гнить ради в угоду некого каллектива
Атеизм
> Атеизм
Это ты государственный жидокоммунизм, называешь атеизмом?
По программе которого русские приговорены были к роли узаконенной жертвы.
И за отвержение которого русских убивали миллионами.
И который является государственной доктриной до сих пор, несколько изменив внешнюю этикетку.
Едет хуцпа через хуцпу.
Напалм юзали, а аналогов оренджу таки нет
Никаких, всё что можно было бы выделить как хорошее являлось либо русским, либо имперским в целом
>индекс джинни
Лолшто
У нас не выращивают в достаточных обьемах пшеницу высшего качества.
Заменять православие на марксизм такая себе идея
> были общественными и шли на строительства школ, больниц и т.д.
Во всяких чуркестанах и браццких республиках. Мне, как русскому, какой с этого толк что в Туркестане за мой счет школу построили?
Плюс - плановая экономика. Впрочем, они, отказавшись от вложений в её компьютеризацию, этот плюс просрали.
Минусы - буквально всё остальное.
>Во всяких чуркестанах и браццких республиках. Мне, как русскому, какой с этого толк что в Туркестане за мой счет школу построили?
В том, что твоего Васю не приедет резать очередной мастурбек
Кстати, двачую. Самый важный навык творческого человека при капитализме это не само творчество, а маркетинг.
Для этого есть бомбы.
95% из них невменяемые животные, которых невозможно перевоспитать и образовать.
Единственно хорошее, что сделал совок - это бомбардировка Афгана.
А не мог бы ты объяснить какая здесь логическая связь? Вот Ушату Помоеву не построили школу, а отправили пасти баранов или собирать хлопок в 7 лет. Как из этого выводится зарезанный русский Ванька. Просто если вопрос стоит таком боком, то получается этого Ушата надо загеноцидить, потому что он уже в таком случае угрожает чужой жизни.
Цифры на твоей пикче не имеют смысла. Во-первых, вся статистика сссра 90 года липа, а во-вторых, в условиях гос.цен определить сколько что стоит невозможно. Сколько скажут, столько и будет.
А я на него неплохо так.
Мимо коммунист
мимо селюк
Если взять 70е, то беспрецедентно низкая разность в достатке людей при достаточно высоком среднем уровне жизни.
Почему не имеют? Совок отчитывался о размере своей экономики. Собственно на эти цифры совки и ссылаются когда говорят о второй экономике мира на тот момент. Другое дело что это все комми-статистика, но тогда и 2й экономики не было.
>психологию
>ПСИХОЛОГИЮ
Ебало представили?
Ты представляешь, насколько трудно целенаправленно подделать такой объём статистических данных так, чтобы твоя собственная экономика не посыпалась в тот же день? Или, типа, для элит была правильная статистика, которую, правда, никто так и не принёс?
Бля, а почему все проебали?
Ви таки удивитесь, но при Сталине кстати, ты знаешь, что?.. она там была.
А она и посыпалась. Лол.
Потому что дрочить надо было не на нефтянку, а на высокотехнологичную промышленность. Системный кризис в советской экономике стал явным именно благодаря нефтяному кризису.
>при достаточно высоком среднем уровне жизни.
Колбаса и мороженко
Нет, ты не понял.
Без более-менее чёткой бухгалтерии предприятиями вообще управлять невозможно. Совсем. Даже очень недолго.
Советская экономика была второй в мире почти сорок лет, то есть, по твоему утверждению, подделывали с того самого момента. Если бы они массово подделывали статистику, она бы посыпалась куда раньше и куда эпичнее.
>>256917454
>Идея и цель
Не забывайте, что совок рухнул из-за пустого холодильника, и те, кто этот холодильник застал, сейчас поддерживают Пыпу.
И что? Как это отменяет тот факт, что психология - ненаучное говно, где обмазываться несвежими нефалисифицируемыми гипотезами и дрочить - норма вещей?
Психология стала отдалённо походить на науку годах в 90-х, когда началось активное развитие нейрофизиологии. До этого она была ёбаным говном, учить которому не то, что не полезно - вредно.
По натуральным показателям все было более-менее. Именно по ним госплан и планировал. А вот по интегральным, типа ВВП - полная лажа.
А как ты будешь в совке развивать высотехнологичную отрасль? Как определить сколько трудозатрат надо чтобы заставить дрожжи производить человеческий инсулин? Очередной привет от "продажной девки капитализма" которую совки так и не осилили
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инсулин#Синтез
Сколько трудозатрат надо чтобы изобрести персональный компьютер? А чтобы создать удачную операционную систему?
Все когда-то были молодыми и шутливыми. Даже физика лет 200 назад представляла из себя довольно жалкое зрелище.
Окей, предположим (хотя, на самом деле, получить ВВП из тех же выплавок стали достаточно просто, и, будь он сфальсифицированным, намеренно или нет, были бы серьёзные альтернативные исследования хотя бы в тех же США). Что мешает копнуть архивы и пересчитать их сейчас?
>как
Финансируя науку и тратя нефтяные доходы на внедрение её достижений, очевидно. Заранее знать трудозатраты тут не нужно.
А нужная гибкость планирования достигается применением компьютерных технологий в планировании, на которые - да - забили болт, и да, это хуёво.
Всё так. Но я не к тому, что психология всегда будет говном - нет, не будет. Я к тому, что учить ей в 50-х - это очень хуёвая идея, потому что довольно трудно учить пиздюков тому, что ещё не знает наука.
>Что мешает копнуть архивы и пересчитать их сейчас?
В совке не было рынка выше колхозного. Заводы друг с другом не торговали. Цены назначались сверху. Сколько что стоило в действительности не знал никто, ни в ЦК, ни в КГБ, ни в ЦРУ.
> Финансируя науку и тратя нефтяные доходы на внедрение её достижений, очевидно. Заранее знать трудозатраты тут не нужно.
Почему не нужно? Как ты будешь деньги тогда распределять? Построить новый радио-телескоп, фабрику транзисторов или проспонсировать археологические раскопки. Ресурсы ограничены, в отличии от затрат. На что их потратить? На фундаментальную науку? Но откуда ты знаешь заранее что получится открыть что-то принципиально новое?
Я тот учебник читал. Там, в общем-то, вообще нихуй не было, кроме воды и материя первична.
> какие плюсы были в
самый большой - то что обосралась эта помойка еще до моего рождения.
и большой минус, что всех совкодрочил не попересажали на швабру еще. впрочем, еще не вечер
Потому что деньги распределять надо не исходя из точного значения трудозатрат, а исходя из примерного соотношения трудозатраты/выгода, которые, тащемта, вполне прогнозируемы, если мы говорим не о фундаментальной науке. Не точно, конечно, но эту проблему решает эффект масштаба - проёб с одним вложением покрывается успехом с другим
Если говорим о фундаментальной науке, там всё сложнее, да, но вопрос о том, как именно прогнозировать выгоду от фундаментальной науки, не решён и сейчас, и, скорее всего, никогда не будет. Общее правило: больше - лучше, поэтому основной принцип - вкладывать туда деньги, которые трудно вложить во что-то ещё с большой ожидаемой выгодой, как это сейчас и делают.
Так то такие же были лол.
Ежегодный реальный экономический рост.
>СССР
Ты хотел сказать "ССВП"? (Страна Самого Вкусного Пломбира)
Центральное отопление на множество домов
В маняфантазиях чинуш, конечно же.
Вот это двачую кста. Особенно про "до моего рождения". Слава Богу что уже в новой России вырос.
>>256940218
>Потому что деньги распределять надо не исходя из точного значения трудозатрат, а исходя из примерного соотношения трудозатраты/выгода, которые, тащемта, вполне прогнозируемы
Ну и как спрогнозировать какая отдача будет от программируемого персонального компьютера? А от сетей таких компьютеров?
>Слава Богу что уже в новой России вырос
У тебя еще все впереди :)
>Ну и как спрогнозировать какая отдача будет от программируемого персонального компьютера? А от сетей таких компьютеров?
Да элементарно - банально проведя эксперимент. Оборудуем предприятие такими компьютерами, показывает значительный результат - наращиваем масштаб.
При рыночке это, кстати, так и работает, только в данном случае затраты оптимизируются лучше благодаря более точным каналам передачи информации и эффекту масштаба при внедрении.
Хуле толку от этой экономики если все ресурсы страны сосредоточены на военку и полностью забивается хуй на бытовую сферу людей. Собственно совок поэтому и развалился нахуй, потому что люди заебали смотреть на ракеты вместо нормальной еды.
>как спрогнозировать какая отдача будет
Вот хороший пример.
Это как раз проеб и неумение думать. Централка дороже индивидуалки, а если тебя не тэц питает, то и холоднее.
Централка поддерживает состояние дома в хорошем состоянии, отапливая те же подвалы.
> Оборудуем предприятие такими компьютерами, показывает значительный результат - наращиваем масштаб.
Какой эксперимент? Первыми заказчиками компьютеров были военные, университеты и банки. Первые СУБД для них же и разрабатывались. И до сих пор фин сектор это крупный заказчик инноваций в области информатики и в целом крупный работодатель да да, я у мамы кодомакака
А индивидуалку, конечно же, туда завести нельзя.
А как ты это сделаешь лол? Поставишь газовые котлы в подвал или натаскаешь туда конвекторов? Это уже получится в 10 раз дороже чем централка.
>Первыми заказчиками компьютеров были военные, университеты и банки.
Так вот ты и описал, какой эксперимент, собственно.
Окей, признаю, проебался с формулировкой - вместо "эксперимент" следовало написать "экспериментЫ", ибо с одного раза нихуя не получится, но факт налицо - развитию компьютерных технологий поспособствовала их востребованность, а востребованность определилась полезностью.
Проблема советской плановой экономики в таком случае только в том, что она слишком централизованная, и неизбежно упускает детали на местах, но это решается предоставлением большей автономии предприятиям в обновлении технических фондов.
А тут и до хозрасчета недалеко.
Как будто что-то плохое. Только внедрять его надо обдуманно, а не сразу и везде.
Суть в том, что она росла, да, чего-то не хватало, но в следующем году будет лучше, и так далее, этого чувства у простых людей сейчас нет. Вообще, совок пошел не туда где-то с 60-х, сами прогресса испугались.
Точно так же как и при централке, домовые вводы и выводы находятся в подвалах. Исключения для крышевых котельных, там реализация несколько отличается.
В условиях отсутствия рынка и при централизованном ценообразовании это полная хуита.
Ну какие-то то были, но ты никак объективно не скажешь потому что не знаешь как развивалась бы страна без СССР. Да и смысла в этом особо нет, это же не совок виноват что царь дегенерат развалил РИ.
Тащемта, не обязательно.
Тотальный - да, не работает, ограниченный (как, например, инициатива в плане того же обновления технических фондов за счёт бюджета предприятия) - вполне, при условии, что ценообразование происходит не на основе воли левой пятки генсека, а на основе реального спроса, и обновляется не раз в пять лет.
Чиновников в разы меньше, и доходы/расходы их были по факту ограничены, собственно, поэтому и развалили.
Что это? Заказ?
Или вы хотите сказать, что прямо вот каждый день люди создают эти треды, не получив ответы в предыдущих ста?
А по-моему это попытка концентрации внимания местных масс, мол эта тема популярная и люди типа интересуются, значит что-то в этом типа есть. Медленная промывка мозгов, вот дескать сейчас-то плохо, да, а вот раньше-то было хорошо, поэтому может быть давайте еще разок попробуем, в этот раз оно сработает.
Да, придется опять подождать, скорее всего только лишь ваши внуки заживут хорошо, а вам придется попахать за еду и в изоляции с этой верой в лучшее завтра - у нас все получится, поверьте!!!
Стройка колумнизма = религия, причем скорее тоталитарная секта.
Таблетки выпей
Хорошо, Бог с ним. Допустим неповоротливая советская махина госплана решила поэкспериментировать и дала воякам компьютеры и где-нибудь в генштабе у нас целый этах отдан под эдакий Эниак. Хорошо, допустим. Может быть даже такой же дадут госплану и, чем черт не шутит, даже МГУ что-нибудь с барского плеча перепадет. Ок. Как из этого вытекает мысль что мы должны:
1 Соединить эти гробины сетью
2 Стремиться к тотальнейшей миниатюризации и доступности компьютеров, чтобы они сначала оказались в каждом доме каждой семьи, а потом и в каждой руке? Ты понимаешь что это даже для проклятых капиталюг была ОЧЕНЬ не очевидная мысль и люди которые пытались делать свои аналоги ПК часто прогорали? Даже тот же Стив Джобс на это вначале прогорел и отошел от дел на какое-то время
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джобс,_Стив#Apple_Computer
Даже тот же Таненбаум пишет что ни у кого не было расчета что подросткам так понравится обмениваться смс-ками с мобилок.
И не надо мне про "экспериментЫ". Это нифига не очевидные мысли что надо сделать именно вот так и что именно в таком направлении надо было развивать это все.
>за счёт бюджета предприятия
Не понимаешь ты сути совковой системы. Там нельзя было пойти и купить. Нужно было добиться, чтобы тебе выделили то, что ты хочешь.
Но он прав. В политаче каждый день по 5-10 тредов создается. В /b/ аналогично - хоты бы по паре тредов, но почти каждый день.
У омежек были тяноски и омежки не были инцелами.
Классовые борцы из 7гэ лютуют.
Фишка в том, что при рынке это, по факту, экспериментами и достигалось. Последовательными и многочисленными.
При тотальной централизации экономики не сработает, таки да, но выше от тотальной централизации мы отошли в пользу ограниченной самостоятельности предприятий.
Из хуевой тучи предприятий гарантированно выделится одно или несколько, которые будут двигаться в сторону миниатюризации, когда это даст результат в виде товара, который можно реализовать - в госплане это заметят и дадут директиву на движение в этом направлении и для остальных предприятий.
То есть, нам не нужно заранее знать, что подросткам понравится обмениваться СМСками - у нас есть инструменты для того, чтобы выявить это уже по факту - как раз такие инструменты, которых у советской экономики не было, да.
А что касается сетей - до сетей даже в СССР додумались, о чём ты?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Так я тебе не говорю о совковой системе, я говорю о том, как её можно починить.
Началось после последних выборов, где у КПРФ внезапно подскочил рейтинг. В дело резко включилась пропагандонская машина, плодя по десятки тредов в день, где специально обученные люди по столетним методичкам вместе с беснующимися безграмотными порашными дегенератами рассказывают друг другу страшные байки про плохой совок. Так что, дурачок, всё наоборот. У власти проблемы, а значит пора выкапывать из земли плохих коммунистов, которые всё проебали.
>>256941321
Мощный вывод, тупорылая свинья, как раз достойный биомусора из пораши.
Если ввести рынок, от совка ничего и не останется. Кроме вывески, как в Китае.
>Началось после последних выборов,
Так я тебе не про китайский рынок говорю.
Смари, у предприятия есть бюджет, рассчитанный на обновление технических фондов, который распределяется централизованно основываясь на показателях этого предприятия в прошлом. Этот бюджет предприятие может потратить на закупку средств производства у других предприятий, собственно, их и производящих.
При этом, на предприятие всё ещё возложен план по производству, и предприятие всё ещё остаётся в государственной собственности, просто свободно экспериментировать в обновлении своего парка, собственно, средств производства.
До того, как прошли эти выборы, столько тредов на нулевой про социализм не было. А потом резко началось, причем все как по методичкам. Треды двух видов, либо где прямо обсирается совок, либо тред создает какой-нибудь нарочито тупой "комми", вбрасывающий какой-нибудь пук про пенопласт из молочной пены, а на него тут же налетают "умные" (на его фоне, конечно) люди, которые начинают натужно высираться сто раз пережеванными сказочками про неэффективность, дефициты и прочее говно. Потом уже подключается биомасса из пораши, а с ними вообще всякая грязь вроде фошиствующих орийцев и прочих манярхистов.
>>256942226
Примерно что-то подобное было в Югославии и Венгрии, и, кстати говоря, обе страны были вполне себе успешными по меркам соцлагеря.
Да постоянно они здесь.
Справедливости ради, да, в момент выборов и чуток после, рыли была ботовойна комми и антикомми тредами. Сам удивлялся и сагал и то и другое. Вот только ничего не мешает грязноштанным заниматься пропагандой и дальше. В спейсаче 1 сидит, на любую техническую проблему высирает "ето потому что кокпетализм кокококоок. вот почему"
>Этот бюджет предприятие может потратить на закупку
Для этого должен быть рынок, где это можно купить.
> ОС
Тащемта из-за идей марксизма и сына важного коммуниста мы имеем удачную ОС GNU/Linux, а вот виндувс прекрасный пример того, к чему приводит капитализм.
Я ж тебе написал, откуда оно покупает. Рынок есть, да, в сильно урезанной форме, но есть.
План в рамках отдельной компании и план в рамках государства - разные вещи.
Остается только один вопрос - вот и нахуя этот уродец?
На практике, в совке почти все население трудилось в ебанутых условиях, получая только самый гнилой минимум и то, если только подсуетится, а узкая прослойка паразитов жила в роскоши. Неравенство было абсолютным.
> Хуле толку от этой экономики если все ресурсы страны сосредоточены на военку и полностью забивается хуй на бытовую сферу людей.
https://galkovsky.livejournal.com/25329.html
97. "НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ."
(Ответ на вопросы нескольких юзеров в предыдущих ветках. Предупреждаю, что далее следует 500 кб картинок.)
Вершиной дипломатических контактов являются переговоры на высшем уровне. Причём статус двусторонних переговоров выше. Трёх и многосторонние переговоры это экстерриториальные конференции, часто носящие протокольный характер. А "встреча двух горных вершин", тем более не в Тильзите, а на своей территории, - это случай особый. Такие встречи готовятся долго, и договорённости, там принимаемые, получают дополнительную гарантию.
Поэтому, между прочим, "Мюнхенский сговор" был гораздо более серьёзным соглашением, чем "пакт Молотова-Риббентропа". Вот если бы пакт был "пактом Гитлера-Сталина"...
Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился.
С 1943 года советские лидеры участвовали в нескольких конференциях великих держав, всегда с участием Англии. Но двусторонних встреч не было и в этот период.
Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными.
Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию.
Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.
Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки.
Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)
Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры.
Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях.
С этой целью предполагалось организовать блокаду, а затем аннексию Западного Берлина. Если этого окажется недостаточно, планировалось нанести удар по лицу: организовать переворот в какой-нибудь стране, традиционно контролируемой США. Лучше всего на Кубе. Сам по себе такой переворот был бы вещью относительно заурядной. Было такое в Латинской Америке много раз. Достаточно вспомнить историю Чили в первой половине ХХ века: там альенды и пиночеты играли в англо-американскую чехарду десятилетиями. Но в данном случае английский карбонарий должен был внезапно трансформироваться в записного коммуниста и превратить страну в военного союзника СССР вплоть до размещения атомного оружия на своей территории. Если же и этот казус белли окажется недостаточным, было решено прибегнуть к жёсткому и старому, как мир варианту, - убийству президента США явным советским агентом.
Теперь несколько фото. "Альбом хоррошь, бросает в дрожжь".
1. Годовщина резидента английской разведки Фрея, в миру Владимира Ильича Ульянова. На ритуальном камлании нет местного генерал-резидента. У Хрущёва дела поважнее.
2. Осмотр атомного реактора, собранного учёными метрополии. На реактор пялится "секретный" "учёный" Курчатов. Обратите внимание на подпись - в 1956 году о Курчатове в СССР знать не полагалось.
По странному стечению обстоятельств через 2 года в СССР открылась первая промышленная АЭС.
3. Зачем Хрущёв взял Туполева и Курчатова в Англию? Официальная версия - "хвастаться". Можно предположить, что на этой фотографии Курчатов срезает учеников Резерфорда. "Что такое труба, пыхтелка, по рельсам быстро тарахтелка?" Правильный ответ: "Шайтан-арба". "Всэ былы паражены."
4. Волчата учатся летать.
5. Булганин и Хрущёв чем-то очень похожи друг на друга. Я долго думал чем, и наконец понял: и тот и другой - ряженые. Один косит под русского интеллигента, второй под русского хама. И оба карикатурно переигрывают.
6. Торжественный завтрак. Дальше, надо полагать, будет обед во дворце и ужин в фартуках.
7. Англичане очень любят домашних животных.
Кроме этих фотографий никакой информации о поездке нет. Там не было подписано ни одного серьёзного документа, а визит продолжался 9 дней. По дипломатическому этикету срок очень большой.
Тем не менее одна информация всё же просочилась. Свойства настолько чудовищного, что по этому "зубу динозавра" можно себе представить общий фон "Лондонского похода".
29 апреля 1956 года англичане объявили об исчезновении Лионэла Крэбба, известного водолаза-диверсанта. Крэбб совершал "испытательное погружение" рядом с "Орджоникидзе". Через год обнаружили его труп. У трупа была отрезана голова.
Объяснения этому факту до сих пор приводятся самые детские. Например, Крэбб хотел изучать винт советского крейсера, винт специально включили и ему срезало голову. Интересно, авторы версии хоть представляют себе размер винта крупного корабля? Это всё равно что отрезать голову шагающим экскаватором. Другие говорят, что коварные англичане хотели взорвать "Орджоникидзе", чтобы убить гениальных Туполева и Курчатова. Это я и комментировать не буду.
Что же произошло реально? Очевидно смерть водолаза связана с "Орждоникидзе". Его целью были никакие не винты (удивили англичан винтами), а советские вип-персоны. Английский главдиверсант был военным практиком в небольших чинах и осуществлял операцию военной разведки. Но в результате заглянул не в тот иллюминатор и увидел то, что ему видеть не полагалось. После этого заметался и был убит своими. Советские его бы задержали или убили обычным способом. Имели полное право, инцидент был бы благополучно замят. Но убить методом декапитации, никому об этом не сообщить, да ещё выбросить труп за борт как улику. КРАЙНЕ маловероятно.
История, празднично начавшаяся с "водолаза без головы" имело далеко ветвящееся продолжение. Например такое:
22.11.63
В Далласе убит президент Кеннеди. Ранен губернатор Техаса Джон Коннели. Ли Харви Освальд через 30 мин. после покушения застрелил патрульного полицейского и ещё через 50 мин. арестован в кинотеатре.
24.11.63
Джек Рубинштейн убивает Освальда. Мотивировка: “избавление Жаклин Кеннеди от ненужных переживаний”.
04.64
Застрелен Билль Хантер, обыскавший квартиру Рубинштейна через несколько часов после того, как тот убил Освальда.
10.64
От удара в шею погиб репортёр Джим Коес, помощник Билля Хантера.
09.65
Машина сбивает проститутку Розу Шэреми, важного свидетеля по делу Рубинштейна.
12.65
В результате автомобильной катастрофы гибнет таксист Уильям Уолли, после покушения вёзший Освальда из книжного склада. (Так же погибает железнодорожник Лео Бауэрс, видевший странных людей во время покушения.)
11.66
Джемс Уоррел-младший - свидетель по делу Кеннеди, видевший выбегающего из книжного склада человека, погибает в автомобильной катастрофе.
01.67
В тюрьме скончался Рубинштейн. Одна версия: "молниеносный рак", другая "тромб в лёгком" (сидел - упал).
06.68
Убийство Роберта Кеннеди, побеждающего на президентских выборах. Убийца Серхан Серхан, иорданец. Пулевое ответстие находится под углом, с которого обвиняемый выстрелить не мог.
Это только часть погибших в результате "расследования" убийства президента.
Что было реально? Освальда подмели, так как на первом же допросе он дал бы исчерпывающие показания о советской вербовке, русской жене и о работе в 1959-1961 годах на минском заводе радиодеталей. Никакого президента и полицейского он не убивал - его использовали вслепую и подставили. Но доказать это при его послужном списке было невозможно.
Рубинштейн был еврейским мафиози, сотрудничавшим с тайной полицией, убил Освальда по приказу. Далее было запущено несколько издевательских версий, вплоть до педерастов-шизофреников (расследование Гаррисона) и инопланетян. По всем этим версиям, даже самым абсурдным, американцы стали убивать всех подряд. В результате так никто и не выдвинул самой простой и самой очевидной версии - версии второго Сараева.
Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.
Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии.
Но главное, американцы вскоре разместили ракеты среднего радиуса действия в Европе и провокация войны стала бессмысленной. Тогда англичане решили интегрироваться в Европу (на ОСОБЫХ условиях), СССР при этом отводилась относительно терпимая роль максимального изматывания американцев гонкой вооружений. Параллельно проводилась окончательная дебилизация русских (для облегчения разрезания России на куски и для избежания даже гипотетической ситуации "задавания вопросов"). План перестройки был принят не позже начала 70-х, перед вступлением Англии в ЕС. 1970-1985 - измот Америки, 1985-2000 демонтаж СССР, т.е. БЯП (Британской ядерной платформы) и интеграция сначала восточной Европы, а затем западной части СССР в ЕС.
Да, чуть не забыл. А когда был первый визит лидера-тяжеловеса в СССР? В феврале 1959 года. Как нетрудно догадаться, это был премьер-министр Великобритании Макмиллан. Но дело не в этом. Из Москвы Макмиллан поехал не в Лондон, а в Париж, из Парижа... в Бонн (!), из Бонна... в Оттаву (!!), из Оттавы... в Вашингтон (!!!). Целый месяц Англия живёт без премьер-министра и министра иностранных дел. Все внутренние дела побоку. О чём же беседует Макмиллан с де Голлем, Аденауэром, Дифенбейкером и Эйзенхауером? Оказывается "информирует об итогах визита в СССР". Приедет в Париж и неделю информирует, рассказывает о посещении колхоза "Коммунист". Проинформировал и на задних лапках в Бонн. Снова "информировать".
На самом деле Лондон добивался права считать СССР независимым государством, способным хотя бы фиктивно вести двусторонние переговоры на высшем уровне.
Добился. Вскоре Хрущёв поехал в Америку и стал там изображать из себя говно. Например, стучать ботинком в ООН. Темперамент взыграл у Никиты Сергеевича. Не приучил его товарищ Сталин за 25 лет контролировать свои эмоции и тщательно просчитовать что, кому, где, зачем и как говорить.
А на кого Хрущёв ботинком стучал? На Макмиллана и стучал. Англичане, повторяю, остроумные люди.
Ещё пара фотографий:
8. "Через четыре года здесь будет город-ад". (Справа с оселедцем человечек хорош.)
9. "Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищ Хрущёв!"
Смерть миллионов пидорах. Аналоговнет.
>специально обученные люди по столетним методичкам вместе с беснующимися безграмотными порашными дегенератами рассказывают друг другу страшные байки про плохой совок.
Ну кому ты втираешь, коммидебил? Уже года 2 как ежедневно хреначат комми треды. И именно им в ответ кто-то создает 1-2 треда в месяц с комми-разоблачениями.
Кроме того, слава высшим силам, в каждом комми-треде красножопым постоянно проводят по губам фактами в ответ на их мифы.
Что с вас, гондонов, взять? Вы только кукарекаете и вспоминаете прошлое, вам нечего предложить людям в ответку капитализму. Вы даже братским для вам режимам помочь не можете.
Вот почему ты все еще не в Северной Корее? Почему не помогаешь им?
> На практике, в совке почти все население трудилось в ебанутых условиях, получая только самый гнилой минимум и то, если только подсуетится, а узкая прослойка паразитов жила в роскоши. Неравенство было абсолютным.
Почти все население РСФСР.
Для чуркобесов это был, наоборот, золотой век.
Литвинова Галина Ильинична (8.06.1931—9.07.1992), ученый, публицист и общественный деятель. Доктор юридических наук, сотрудник Института государства и права РАН, создатель особого научного направления — социальной демографии России. Возглавляла Комитет помощи русским беженцам, боролась за увеличение ассигнований русским детям в Детском фонде, против вредоносного проекта поворота северных рек. Человек совести и долга, Литвинова отдала всю себя делу спасения русского народа. На основе официальных данных, малодоступных для неспециалистов, она показала, что Русский народ — самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. «Современная Российская Федерация, — писала она, — это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. … Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств… По числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русских перегнали даже народы, не имевшие в н. 20-х своей письменности, не имевшие ни одного грамотного. Некоторые из них перегнали русских по этому важному показателю в полтора-два, а то и в три раза… Темпы развития России, а в ее рамках русских областей, на протяжении всех десятилетий советской власти стабильно ниже общесоюзных. Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности… Считается, что нет — и не надо. Что о русских центр позаботится. Простите, но мы это уже проходили. Центр способен лишь (как и прежде) позаботиться о том, чтобы как можно больше выжать из беззащитных, доведенных уже до вымирания русских краев и областей, используя русских и их природные богатства в качестве безвозмездного донора. Но поря понять, что донор давно уже обескровлен, еле жив… Думается, что все дело в геноциде русского народа, начатом с первых лет советской власти… Интересно вспомнить, что Наркомат по делам национальностей, созданный 8 ноября 1917, ставил своей целью защиту национальных интересов всех народов России, кроме… русского. К 1919 при наркомате насчитывался 21 комиссариат и отделы (литовский, еврейский, польский, армянский, латышский, чувашский, мусульманский и др.), которые представляли национальные интересы всех народов, кроме русского народа. Так начиналась политическая дискриминация русского народа». На конкретных цифрах и фактах Литвинова показывала, что вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на славянские республики. «В 1945, например, сельскохозяйственные налоги в Белоруссии были в несколько раз выше, чем в Грузии, менее пострадавшей от войны. Когда в беседах с сельскими жителями Средней Азии, Закавказья или с потомственными горожанами, в т. ч. с москвичами, мне приходилось говорить о том, что зимой 1947 в селах России, Украины и Белоруссии люди пухли и даже умирали от голода, никто не верил. Ведь в их потребляющих республиках народ не голодал, не голодало и городское население». «В 50-х, — отмечала она, — среднемесячные доходы колхозников Узбекской и Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР».
С большой эмоциональной силой Литвинова призывала к возрождению русского национального самосознания. «Без решения русского вопроса, — писала она, — перестройка обречена на провал… Самая важная задача сегодня — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Неудивительно, что даже в годы либерализации советской системы, когда поощрялась любая ее критика с позиций «демократических», труды Литвиновой встречали противодействие со стороны советских чиновников. Были случаи, когда даже набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху». Главный труд Литвиновой, сданный в одно из научных издательств, так и не вышел в свет.
Литвинова Галина Ильинична (8 июня 1931 Смоленск + 9 июля 1992) — советский и российский учёный, правозащитник, публицист и общественный деятель.
Доктор юридических наук, сотрудник Института Государства и Права РАН, создатель научного направления — социальной демографии России, автор более 300 опубликованных работ. Г.И. Литвинова возглавляла Комитет помощи русским беженцам, боролась за увеличение ассигнований русским детям в Детском фонде, выступала против проекта поворота северных рек.
Литвинова отдала всю себя делу спасения русского народа. На основе официальных данных, малодоступных для неспециалистов, она показала, что Русский народ самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. «Современная Российская Федерация, писала она, это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств... Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности...»
«…В 1987 году на пленуме ЦК КПСС Галина Ильинична Литвинова в своем выступлении пыталась объяснить властной «элите» СССР, что русские находятся в вопиюще неравноправном положении по сравнению с другими народами. Что мы, русские понесли огромные материальные и нравственные издержки. В своем выступлении прямо сказала, что русские никогда с этим не смирятся. Однако «элита» коммунистов то выступление русской подвижницы, - просто, «заболтала». И для большинства русских оно неизвестно. Так что нелишне познакомить читателей с некоторыми результатами исследований Литвиновой.
Галина Ильинична Литвинова работала в московских научных учреждениях. Имея доступ к информации Госплана и Госкомстата, она провела детальный анализ того вопиющего неравенства развития русских регионов и национальных республик, которое сложилось в СССР. Но ее научные исследования, исключительно важные, - прежде всего, для массового читателя, - почти, не публиковали. Те же, которые и попадали в типографию, рассыпали – по распоряжению «свыше». Поэтому, не только выступление на Пленуме ЦК КПСС, но и главные ее исследования большинству думающих русских людей, мало известны. Однако, они имеют огромное нравственное значение…»
Биографическая справка из статьи «Демография и «советская тарелка» Вениамина Башлачёва.
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/litvinova_nac.html
Галина Литвинова
К вопросу о национальной политике
В общественном сознании сложилось мнение, что русский народ претерпел геноцид лишь в периоды гражданской войны, коллективизации, репрессий, спровоцированного голода. Однако, если не считать, что геноцид есть организованное уничтожение этноса только физическим способом, с помощью прямого насилия под ружьем, то оказывается, что самые сокрушающие (на века!) нацию и государство годы относятся… к послевоенному периоду.
В предлагаемом ниже материале рассказана та история, в которой мы сейчас все живем. В нем показано как с помощью политико-экономических механизмов душилась жизнь русского народа, а вместе с ним приготовлялось к гибели и великое государство, которое он имел. На первый взгляд возникает недоумение: как же власть могла принимать решения, очевидно противоположные экономической и политической мощи страны? Однако все встает на «свои» места, если мы вспомним о выраженном антирусском направлении того административного механизма, который был создан в 1917 году. При таком взгляде на проблему легко обнаруживается единственный смысл этих «решений»: разрушение ассимилирующего потенциала русского народа, который он изначально имел. Тогда мы ясно увидим прежний, вопреки всякой экономике и национальной крепости государства, доминирующий вектор: геноцид русских людей.
Работа была написана в середине 80-х годов д. ю. н. Г. И. Литвиновой и была передана в самый смелый, по тем временам, единственный русский журнал «Наш современник». Однако материал был запрещен к публикации, а журнал приносить себя в жертву не стал.
+ + +
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций, устранения помех на пути интернационализации государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отдельным народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С её решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, - народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности. Самыми низкими эти показатели оказались в экономических районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском.
Эти районы высоко-промышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3-5 раз ниже, чем Грузинской ССР. Вызывает сомнение национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень. Тем не менее, на 100 научных работников было аспирантов: среди русских - 9.7 человека; белорусов - 13.4; туркмен - 26.2; киргизов - 23.8 . Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенств наций.
Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны, ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).
Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руководящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории «своей» республики в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также
являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.
Представляется целесообразным внести изменения в бюджетную и налоговую политику, а также политику закупочных цен и др., в результате которых в течение десятилетий создавались льготные условия для опережающих темпов социально-экономического развития ранее отсталых наций в рамках соответствующей национальной государственности. Так в 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР.
В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения ( в Эстонии) отличался от самого высокого (в Таджикистане) в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. до 22 раз : естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане.
Наблюдается ускоряющийся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и Прибалтийских республик.
.
В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается и абсолютная численность населения. Еще 3-4 десятилетия тому назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем население Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшее поколение (дети и подростки) сравнялось по своей численности. Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать численность населения Украины, т.к. среди новорожденных это превосходство уже существует.
Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2.8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.
Целесообразно рассмотреть возможности корреляции всей политики Советского государства с учетом тенденций развития социально-демографических процессов. При этом следует иметь ввиду:
1. Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета, либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета – с другой (см. Законы о бюджетах за 1924-1984 гг) способен усилить бюджетную напряженность в СССР.
2. Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения и падение удельного веса, а также абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольствия, осложнить решение продовольственной программы.
3. Рост удельного веса республик с преимущественно сельскохозяйственным населением и сокращение удельного веса населения республик и наций, за счет которых формируется промышленный рабочий класс, может осложнить социально-экономическое развитие Союза ССР.
4. Падение удельного веса наций, обладающих наибольшим опытом работы в сложнейших отраслях экономики и науки и рост удельного веса наций, в наименьшей степени обладающих таковым опытом, способен затормозить научно-технический прогресс.
5. Падение удельного веса наций, отличающихся наибольшим военно-историческим опытом, может осложнить решение военно-стратегических задач. Перепись населения 1979г. подтверждает прогнозы американских ученых о том, что с 2000 года Советская Армия
станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).
Все это свидетельствует о том, что оптимальное развитие Союза ССР
как единого многонационального государства предполагает решение целого комплекса проблем организационного, нормативно-юридического, и политико-практического характера.
Среди национальных проблем особую озабоченность и тревогу вызывает судьба «старшего брата» – русского народа, на плечи которого легла основная тяжесть по подъему социально-экономического развития ранее отсталых народов.
Значительная часть создаваемого русским народом валового продукта и национального дохода постоянно перераспределялось в ранее отсталые национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально-экономического развития.
Темпы же социально-экономического развития РСФСР, а в ее рамках русской нации, русских областей стабильно оставались ниже общесоюзных, даже после того, как проблема фактического равенства была решена.
Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так по переписи населения 1970 г. обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалось в полтора-три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики, тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/litvinova_nac.html
Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета. Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской ССР, где земельная нагрузка пашни на одного колхозника в 8 раз ниже, чем в РСФСР.
Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется прежде всего политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе.
Закупочные цены на одну из основных, производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9руб.61коп.,
а сдают его государству по 6руб.06коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и т.д.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки.
Убыточно также производства льна и другой производимой на территории РСФСР сельхозпродукции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие, производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.
Хотя РСФСР производит большую часть сельскохозяйственных машин, электроэнергии и удобрений, поставка минеральных удобрений на 1 гектар пашни и энерговооруженность сельского хозяйства здесь в 2-4 раза ниже, чем в большинстве других республик, что негативно сказывается на урожайности культур и доходах сельского населения. Несмотря на то, что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население её областей обеспечено этой продукцией наихудшим образом, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении. Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды нередко вызывают у местного населения антирусские настроения.
РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях.
Между тем жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети её территории расположено в суровых климатических зонах. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркменскую ССР, 85% территории которой – пустыня!
У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав, по сравнению с нерусскими народами.
Так составляя в 1980 г. более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% - среди депутатов местных советов. Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.
Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук.
Демографическая ситуация Средней Азии, где проживают около 10% населения СССР изучается в четырех республиканских Академиях наук, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей почти четверть населения СССР, - ни в одном академическом институте. Институты Академии наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории. Военные подвиги каждого из 12 героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию наук с ее гуманитарными институтами, включая институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и т.д. А вот о подвигах 260 героев Советского Союза – уроженцев Смоленской области и всех 8000 русских героев Советского Союза известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю 2-й мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту далекую эпоху русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в том числе и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа. В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики.
Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей нации. В русских школах учат только историю СССР.
Отсутствие в РСФСР Академии наук мешает подготовке научных кадров. В 1980 г. Госкомитет по науке и технике и Президиум АН СССР приняли решение о преимущественной подготовке научных кадров для районов РСФСР наиболее в них нуждающихся. Однако решение оказалось мертворожденным.
Например, в 1981-1982 гг. 15 внеконкурсных мест в аспирантуру Института государства и права АН СССР были распределены следующим образом: 7 мест республикам Средней Азии и Казахстана;
4 – республикам Закавказья; по одному Белоруссии и Латвии, и по одному – Башкирии и Удмуртии. Показатели социально-культурного развития русского народа оказываются на одном из последних мест и в том случае, если их сравнивать с соответствующими показателями народов РСФСР.
При этом с каждым годом русские занимают все более низкие места. По переписи 1979 г. по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора-два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.
Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости. (При оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и др. народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается и в том, что, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54-57 лет и составляет на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского организма работах, а это негативно влияет на здоровье их детей.
Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ либо к малочисленности учеников – 10-15 учеников на школу. В таких школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.
Все это свидетельствует о недостаточности внимания к судьбе русского народа, находящегося в неравных с другими условиях. На протяжении всей советской истории русский народ играл решающую роль в проведении социалистических преобразований, в развитии промышленного рабочего класса, в производстве материальных благ, формировании общесоюзного бюджета, решении военно-стратегических проблем, развитии науки и искусства. Депопуляция и деградация этого народа несовместима с социальным и научно-техническим прогрессом всего Советского государства в целом.
Надо ли доказывать, какую большую роль сыграли 14 имеющихся республиканских ЦК Компартий и Академий наук в развитии половины населения нашего государства. Почему же не создать подобные органы для другой его половины – русской? Такие органы с подобными полномочиями нужны, как минимум, для каждого экономического района РСФСР, а то и для каждой области. Тюменская или Горьковская обл., например, имеющие ничуть не меньшую экономическую значимость и экономический потенциал, чем Киргизия или Эстония, должны иметь органы власти и управления, обладающие не меньшими полномочиями и компетенцией. Эти области должны быть обеспечены не худшей инфраструктурой и возможностями ее развития. Необходима серьезная реформа управления территорией. Действующая структура была хороша 50 лет тому назад, а сейчас тормозит развитие материальных и духовных сил общества. Каждый равновеликий в экономическом отношении район должен иметь равные социально-экономические права и полномочия, а также равные возможности их реализации.
Экономическая, социально-демографическая и национальная политика Советского государства должна строго подчиняться конституционному принципу равенства наций, равенства не только прав, но и возможностей реализации этих прав для представителя любой, в том числе русской, нации во всех сферах материальной и духовной жизни общества. Записанное в Программе КПСС положение о том, что «партия будет по прежнему проводить политику, обеспечивающую фактическое равенство всех наций, народностей с полным учетом их интересов, уделяя особое внимание тем районам страны, которые нуждаются в более быстром развитии» не утратило своего значения и актуальности.
По каждому из изложенных здесь положений может быть представлена развернутая аргументация и фактический материал».
Электронная версия статьи перепечатывается с сайта http://www.libereya.ru/public/vektor.html
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 1965 года N 976
О Государственном бюджете СССР на 1966 год
Совет Министров Союза ССР
постановляет:
1. Установить Государственный бюджет СССР на 1966 год по доходам в сумме 105414558 тыс. рублей и по расходам в сумме 105273161 тыс. рублей, с превышением доходов над расходами в сумме 141397 тыс. рублей.
2-4. Секретно.
5. Включить в Государственный бюджет СССР на 1966 год государственные бюджеты союзных республик в общей сумме 57199226 тыс. рублей, с распределением по союзным республикам:
(тыс. рублей)
РСФСР 32917134
Украинская ССР 9847773
Белорусская ССР 1838767
Узбекская ССР 1946840
Казахская ССР 3983312
Грузинская ССР 992043
Азербайджанская ССР 991730
Литовская ССР 837584
Молдавская ССР 575221
Латвийская ССР 613169
Киргизская ССР 579761
Таджикская ССР 529492
Армянская ССР 637276
Туркменская ССР 479163
Эстонская ССР 429961
6. Установить на 1966 год размеры отчислений в государственные бюджеты союзных республик:
а) от налога с оборота:
РСФСР - 30,8 процента,
Украинской ССР - 39,2 процента,
Белорусской ССР - 67,4 процента,
Узбекской ССР - 93,2 процента,
Казахской ССР - 100 процентов,
Грузинской ССР - 92,5 процента,
Азербайджанской ССР - 99,5 процента,
Литовской ССР - 87,4 процента,
Молдавской ССР - 42,6 процента,
Латвийской ССР - 20,1 процента,
Киргизской ССР - 88,4 процента,
Таджикской ССР - 100 процентов,
Армянской ССР - 96,4 процента,
Туркменской ССР - 100 процентов,
Эстонской ССР - 56,7 процента;
б) от суммы размещаемого в 1966 году Государственного 3-процентного внутреннего выигрышного займа - 50 процентов;
в) от подоходного налога с населения в государственные бюджеты Узбекской ССР и Армянской ССР - 100 процентов.
Выделить из средств союзного бюджета в 1966 году
Государственному бюджету Казахской ССР 1024391 тыс. рублей,
Государственному бюджету Таджикской ССР 50726 тыс. рублей и
Государственному бюджету Туркменской ССР 97566 тыс. рублей
для обеспечения финансирования мероприятий, предусмотренных планом развития народного хозяйства СССР на 1966 год.
Если ты был при сиське Родины
- учОный в секретном НИИ
- гуманитарий типа передовчика у дипломатов
- номенклатура начиная от пердседателя колхоза
- холоп в сфере обслуживания первх трех(водитель, работник торговой сферы)
То у тебя был мааааленький такой коммунизм и холопы бегали к тебе с поклном, неся в зубах ништяки, а Родина кидала с барского плеча то на что так любят дрочить совкодрочеры. ВВ остальных случаях ты сосал бибу, тащил с заода то что можно было там утащить и жил от получки до получки.
Как-то так
У моего деда в серванте были книги всякие и журналы. Я был пиздюком любопытным, лазил там у него и однажды нашел подшивку журналов "Квант" и "Наука и жизнь". И с тех пор моя жизнь в корне изменилась. Я учитывался ими. Во время еды я их читал, шёл на толчок - тоже читал. Всё свободное время я их читал. Особенно "Квант". Это было охуенное время, всаоминаю с теплотой. Надо ли говорить, что благодаря этому я на всю жизнь полюбил математику.
И вот только попробуйте сказать, что совок говно. Да, у него были минусы. Но детей в совке любили. С такой любовью и уважением были написаны статьи в этих журналах, вы не представляете. Детей при этом не жалели (как щас: типа не дай бог мой сыночка-корзиночка переутомится, так много уроков задают!), а подавали довольно сложный материал, но простыми словами. А сколько было книг и брошюр, написанных для детей по физике и математике? Не счесть. Тоже всегда когда находил в библиотеке, с упоением и жадностью читал и впитывал.
Потом, когда подрос, я уже выигрывал олимпиады по математике на школьном и универском уровне. И все благодаря советским книгам и журналам. Даже взять олимпиадные задачи для школьников 60-70-80х годов, они были гораздо более сложные и глубокие, чем сейчас. А всё потому, что детей не прятали от знаний. Детей по настоящему любили
И да, есть вещи, которые я не люблю в СССР. Например, ужаснейшая бюрократия. До сих пор ведь от неё толком не избавились.
Не пьем баварское и на том спасибо.
Ну СССР — это первая страна, где к власти пришли международные террористы и шпионы коалиции государств и это оброзование действовует под внешним управлением уже больше 100 лет, убеждая наивное население, что является образцом суверенной сверхдержавы без туалетной бумаги.
Ну смотри основная идея была переход от капиталистической рыночной модели к плановой модели ,что теории и частично на практике привело бы к умеренному темпу развития общества при низком перепроизводстве. Но идеи хватило только на Ленина ,Сталина и Мальенькова .Далее уже были одни пидорасы ,которые вводили сугубо капиталистические реформы ,что привело к разгрому СССР.
Из хорошего была идея общества ,опыт подтверждающий возможность Марксо-Ленинской теории ,а также были выявлены проблемы по типу сложности отнятия власти и кумовства характерного для авторитарного устроя.
>Только такие, чтобы в конечном итоге сыграли действительно большое положительное влияние на что-то, и желательно чтобы нельзя было сравнить с другими странами.
Извини, пропустил момент. Появление СССР привело к широкому распространению профсоюзов ,сравняло права женщин и мужчин ,привело к огромному научному скачку(да да не уникально ,но это великий момент) ,коллективизация(была введена жестоко, но эффективно) ,также была в большей степени разрушена стена мужду классами(которая в итоге начала по новой появляться из-за багемы говноедов в ЦК КПСС) и ещё много интересного по типу распространения идей Маркса в других странах и так далее.
>широкому распространению профсоюзов
Проиграл.
Пиздец, что за гавно у человека в голове. Люди за эти говно-хрущевки и говно-копированные-у-запада товары платили своей жизнью, даже не подозревая сколько это стоит на самом деле. Не имели ни свободы воли ни ответственности за собственные жизни. Страна бесправных рабов, ЗАТО НАХУЙ В ПАНЕЛЬКАХ ЯКОБЫ БЕСПЛАТНЫХ С ЯКОБЫ БЕСПЛАТНОЙ МЕДЕЦИНОЙ БЕЗ ОБЕЗБАЛИВАЮЩИХ.
Ну ты же просто умственно отсталый долбаеб жи есть. Еще пломбир блять вспомни, петух красножопый.
Идеология гулагов, да гулаги придуманы были еще за тысячу лет до СССР, да, даже во времена СССР, даже среди кап стран гулаги были куда более объемные, но тем не менее, когда роизносишь "гулаг", интуитивно представляешь СССР.
Человечество не придумало ничего лучше гулагов. Можно называть гулаг как угодно, сегодня в ходу тюрьмой с исправительной трудовой деятельностью, гулаг есть гулаг. На самом деле даже забор и колючая проволка не нужна, гулаги уже продвинулись дальше, огромный цифровой загон, где работать тебя заставляют не силой, а навязывая долговые обязательства.
Я думаю СССР был одним из передовых проходчиков в этом направлении и пусть самого СССР нет, весь мир пользуется благами гулага.
Ты прям с канала дудя сюда перешел?
Говнохранитель в треде, все по хрущевкам.
наверное еще и одувана смотришь?
Хорошо что такие треды существуют, можно скринить перлы и потом постить в засмеялся-проиграл тредах.
>>256944639
А вот и долбоёбы, с детства воспитанные на тупорылых агитках пожаловали, чтобы вываливать полупереваренное говно из своей черепной коробки. Из серии "нихуя не знаю, ни в чем не разбираюсь, но мнение имею".
>>256946106
Что характерно, дурачок по-лакейски копротивляется за барина-капиталиста, который его же доит, а проецирует свою тупость на окружающих.
Бумер, спок. Ты в своей панельки до конца жизни проживешь, никуда твое говно не денится.
понятно
> с детства воспитанные на тупорылых агитках пожаловали
Ахахпзхахзхвхха ебать вот это проекция!!! Совкодроч, воспитанный на комсомольских агитках рассказывает чтото про агитки..... это просто шизоид какойто.
>дурачок по-лакейски копротивляется за барина-капиталиста,
Дурачок красножопый копротивляется за своего барина с парт билетом.
Хоть чтото по делу есть возрозить, или тодько про агитки бздеть можешь?
>огромный цифровой загон, где работать тебя заставляют не силой, а навязывая долговые обязательства.
Птздец, гулаг блядь долговой ахзахзхаххаха, трамп вон несколько раз банкротился и даже презиком стал и миллиардером остался. Дооооо гулаг так гулал, куда круче совкового. Ухххххх....
ох уже эти совкодрочи умственно отсталые
Никаких, разве что Членин изнасиловал Сралина. Это всё.
Дворец советов, если бы был построен
>Кроме того, слава высшим силам, в каждом комми-треде красножопым постоянно проводят по губам фактами в ответ на их мифы.
Ну если "срать под себя", теперь называется "проводить ФАКТАМИ по губам", тогда конечно, безграмотный недоумок. По факту почему-то выходит, что в кровавом совке развитие было, настолько мощное, что из разваленной двумя мировыми войнами и гражданкой страны смогли построить государство, на обломках которого неблагодарные свиньи вроде тебя до сих пор неплохо живут. А вот "прогрессивные" капиталисты вместе с эффективными менеджерами, которые пришли к власти после развала союза почему-то за 30 лет нихуя толком не смогли, только планомерно гробить и разворовывать всё, что построили до них, а заодно начинать медленно и плавно строить свой православно-скрепной фашизм . Ну сейчас начнется дежурный нахрюк, что капитализм с демократией НЕ ТЕ. Но тут только руками развести можно, что с дегенерата взять.
>вам нечего предложить людям в ответку капитализму
То же самое, что и раньше. Прогресс.
Ты этого не понимаешь, потому что очень тупенький и вскормленный идеологическим говном, которое больше ста лет льют в пустые головы вот таких вот полезных дурачков.
Сколько не утрируй, но в Совке даже в 37 не сидело столько, сколько в США сегодня и это в процентах, а в целых числах США не то что совку, даже Китаю сегодня пососать даст. Только не закидывайся этодругином и не кричи про невинно осужденных в СССР и работающие законы в США.
Говорим про долги. Шизоид совкодрочь перескакивает на тюрьмы.
Долбоеб жи есть.
Хорошо безграмотного дегенерата разорвало, аж по клавиатуре попадать перестал. Понимаю. Дурака ведь всю жизнь воспитывали, что пропаганда она только в клятой рашке и совке была, а тут вдруг шаблон порвался, когда тыкнули еблом в собственное говно.
>Дурачок красножопый копротивляется за своего барина с парт билетом.
>воспитанный на комсомольских агитках
Слава б-гу, в отличии от тебя, необразованного дебила и любителя проекций, у меня есть своя голова на плечах и оба глаза, чтоб видеть. И никаких агиток не нужно, чтобы смотреть и сравнивать.
Каждый день по 10 комми-тредов.
Что это? Заказ?
Нет канеш, как ты подумоть такое-та мог?!
Прост твои налоги сами решили пойти отдаться сонму подзалуп, "вроде третьего дня", и прочих хуесосов.
Дедок все влажные мрии по своей сесесерии пускает. Надеется детство вспомнить - как оно, газеткой анус полировать, пока копыта не отбросил.
говорим про гулаг, а ты вырываешь из контекста, еще что то за долбаеба тут поясняет. Пошел нахуй, дебич тренировочный.
> Только не закидывайся этодругином и не кричи про невинно осужденных в СССР и работающие законы в США.
США и Япония обе страны западные дерьмократии, вот только преступность и кол-во осужденных значительно отличается. Так что результаты от страны к стране различаются, и сша здесь не самый главный пример для подражания.
Контуженные из пораши пожаловали в тред. Хуй пойми что оно хотело донести, но наверно что-то важное про российское государство. После таблеток тяжело связно мысли выражать.
>>256918212
>>256913870
Южная Италия 15 века доказала всему миру, что капитализм - неработающая параша. Повторять не надо.
>чтобы смотреть и сравнивать
Ебать насравнивал, совок которого нет и сша которое вживую присутствует и благоденствует. Ебанат жи есть, совкодрочь шизоидная, некромразь вонючая.
СОВОК ЗАГНУЛСЯ И РАЗЪЕБАЛСЯ В КЛОЧЬЯ, АЛО, ЕБАНАТ, ЧТО ТЫ СРАВНИВАЕШЬ.
История уже показала, что совок это кал.
>ЭТА ДРУГОЕ!!!!
Ясно.
у людей была цель - построить большое, мощное коммунистическое государство. эта цель их обьединяла. при капитализме же цель - накопление капитала, это в конечном итоге не приведёт ни к чему хорошему для других людей.
Ну так и Ленин с Сталиным были людьми империи, и что, выходит совок - продукт людей РИ? Иди нахуй с такой логикой.
> это в конечном итоге не приведёт ни к чему хорошему для других людей
Все верно, совок ни к чему хорошему не привел.
>у людей была цель - построить большое, мощное коммунистическое государство.
Пионер, иди нахуй. Небыло у людей никакой такой цели. При социализме цель - чего бы пожрать и где бы достать. .
>аждый день давалось максимум 2 часа алгебры или 1 час алгебры+час геометрии
Тебе 70 лет? Мне 35, я учился в одной из лучших школ ДС и столько математики у нас не было. Да она и не нужна в таком количестве, если только этоне школа при бауманке или что-то такое. Вс. школбную программу по математике можно пройти часов за 500 не сильно напрягаясь.
Но в остальном ты прав.
>преподавание в обычных школах курса логики,
АЛО БЛЯТЬ ВСЯ СТРАНА ЗАРЯЖАЛА ВОДУ У ТЕЛЕКА
чем помогли курсы логики?
> Но детей в совке любили.
Смотря чьих детей.
Неправильные дети убивались запланированным голодом и обезумевшие от голода родители съедали их тела.
А еврейскоузбекские дети в это время кушали плов с дыней.
И какая странность, с демографией у них тоже всегда всё в порядке, не вымирают почему-то, а успешно плодятся. Никаких демографических ям за сто лет.
Наверное из-за климата.
Иди плодись, уебище.
Ой вей, кокая некультурная оккупационная жидочурка порвалась.
Алло, синагога, везите новую.
>Но детей в совке любили.
>А сколько было книг и брошюр, написанных для детей по физике и математике?
Бомбу в совке любили, а не детей. Ты, может, не в курсе, но на ОТО тоже наезжали, как на генетику, и только бомба ее спасла. С тех пор физики в почете были.
Какой смешной гой. Не дают? И не дадут.
Так и есть.
А что там было?
А потом Китай показал что не сосет.
Да, как только плановую хуйню нахуй послал.
И тут ты такой приводишь статистику какой процент населения заряжал воду. И в других странах тоже.