Оказалось, что в данном случае возможности решения Apple не просто высоки — они рекордны. В тесте M1 Max набрала 32 891 балл. Для сравнения: топовая Radeon Pro W6900X, доступная для Mac Pro, набирает 32 580 баллов! То есть GPU в однокристальной системе выступает на уровне (и даже незначительно опережает) выделенную флагманскую видеокарту с 32 ГБ памяти и очень высоким TDP. И такая карта Radeon для Mac Pro в конфигураторе Apple стоит 5600 долларов, а если позже покупать отдельно, то и все 6000 долларов. К слову, производительность Radeon Pro W6900X достигает 22,2 TFLOPS, то есть она вдвое выше, чем у M1 Max.
>>256802525 >В тесте M1 Max набрала 32 891 балл в каком? >К слову, производительность Radeon Pro W6900X достигает 22,2 TFLOPS, то есть она вдвое выше, чем у M1 Max Че таки смогли законы физики победить и при мизерном tdp добились бОльшей производительности, маняфантазии
>>256802878 из-за работы с памятью напрямую и широкой шины - спокойно. >в каком? пикрил. Тест производительности что встроен в приложение афинити фото.
>>256803078 не во всех режимах и не всегда. это в источнике Ну и ждем тесты еще где, для достоверности Потом будем играть в гта да танчики с киберпуком >с памятью напрямую и широкой шины - спокойно что мешает завтра амуде сделать так же, думаешь там черные геи лесбиянки из apple разрабатывали архитектуру что за год смогла, мда
>>256802380 (OP) Лол, radeon pro это карта с предотвращением ошибок в памяти, с повышенным контролем качества и тд. Обычному юзеру такое не нужно. Это для важных расчетов, для компаний делающие важные стримы и тд, для клиентов которым нужна 200% гарантия что все будет идеально. Это аналогично нвидии, у них есть линейки geforce и quadro, вторые по спекам такие же как первые но со всем вышеперечисленным и стоят в дохуя раз больше. Ссу на ебла эпл-лахте, ваши маркетинговые трюки слишком палевные)
>>256804607 >Она 20тфлопс имеет, маня. долбоеб, количество тфлопс это и есть крутость видеокарты) в твоем вонючем карте из м1 макс 10.4 TFLOPS, значит она в 2 раза хуже вообще я тебе писал про цену, вот например у rx6900xt тоже 22.02 TFLOPS, но она стоит 1000 долларов, ну пусть 2000 учитывая ебанутые цены, все равно далеко не 6000)) а написали блять "наша хуйня круче чем карта за 6к, мы такие охуенные", тьфу блять
>>256802380 (OP) Ждём с нетерпением когда новый чип сочнет с проглотом в момент обнаружения в нем уязвимости в духе Spectre/Meltdown. Первая версия M1 SoC уже соснула (https://m1racles.com), остальное дело времени.
>>256805286 что-то ты притих насчет завышения цены на 4000 долларов)))
>но она в бенче показывает такие же результаты) значит такой бенч, маркетинговый. догадываюсь даже как именно его сделали: единственное что в этом м1 лучше, это то что у процессора и видеокарты общая память, вот бенчмарк написали такой где на амд происходит дохуя копирований туда-сюда (ram-vram), а в м1 их нет. Это значит что если написать бенчмарк где нужно что-то считать с небольшим количестворм копирований туда-сюда, например майнинг, то м1 будет работать пропорционально количеству терафлопс, то есть в 2 раза медленней чем эта карта амд. еще то что у них общая память значит что ее может не хватить) Вот смотрю на сайте эпл, в топовом макбуке ее 32гб) у меня например 32гб оперативки и 8гб видеопамяти, а там 32 на все.
>>256802380 (OP) Похоже на очередной наеб гоев на доллАры, как известно маркетолухи погрызанного яблока мастера ебашить пыль в глаза необучаемым. Проиграл кстате с нового инновационного выреза в макпуках, это же пиздец, по другому и не назвать эту ебалу, с этой хуйней они конечно имхо переборщили, хз гойский скот сожрет такое или нет. Нахуя нужна дыра в дисплее ноутбука нормальным трезвым в адеквате людям это конечно большой вопрос. Ну фанатам хуя в задницеэпла конечно не превыкать что их ебут.
Если их железо достаточно производительно - будут. Над Шиндоус тоже все веселились, когда они Windows Server сделали, типа куда Мелкософт лезет. И что? И ничего, работает, свою долю рынка имеет.
>>256807330 Пока я реально не увижу разницу производительности арма и x86 мне будет до пизды, что у этих мудил, а энергоэффективность это какая-то наебка гоев
>>256807515 в сингкоде производительность одинаковая. Поэтому арм уже догнал АМД. Самые дорогие процы амуде имеют дохрена ядер и поэтому в мультипотоке они лучше м1 про/макс на 30%. Эта разница суто из-за количества ядер. Эпл поставит их дохрена в мак про, например, им не нужно такое сильнее охлаждение как х86
>>256802380 (OP) Неужели никак свое гавно на авито продать не можешь. Известно же что м1 хуета и дает производительность в 3 приложения одно из них ворд а второе эксель.
>>256802380 (OP) О, очередной наебанный лошок. Накормили дебила купленными тестами и просто рисованными маняцифрами, а он и рад платить тройную цену за то, что хуже.
>>256808806 да пиздец, вы вообще красный шарик хоть иногда с носа снимаете? Вы так же говорили про простой м1. что он топ и дохуя революционный, и вот теперь-то заживём. Вот только оказался он говном. Теперь будете надрачивать на м1 макс, который такой же "революционный". Вот только он будет быстрее м1 процентов на 30, а батарею будет сжирать за час. Привет айфон5 и внешние чехлы-аккумы.
>>256807737 >>256808037 А чего удивляться? Это же серверы вообще, а не апликейшен серверы например. Ясен хуй в мире полно инфраструктурных серверов де-факто основной операционной системы в мире. На моей галере даже сотни инстансов дев-серверов крутятся на хайпер-ви.
20 лет уже х86 хоронят. Никому нахуй твой М1 ну нежен пока я не могу его купить и поставить себе в пека и чтобы по цене он был не дороже чем решения такого же уровня.
И причём тут х86 если в тестах сравнивают графику? У нас видеочипы от зеленых на х86 делают?
>>256831208 Ну да, перекомпилировать ИГРУ под арм это дело вообще фигня раз плюнуть. И тем более я никогда не поверю чтобы она работала через прослойку совместимости лучше чем нативно на x86. Сам то веришь этой херне?
>>256831093 Там есть что портнули. А пиздеж в цифрах тебя не смутил? Покупатели m1 плачут, что игори 2016 года на низких в 25 фпс идут. Открываем реддит, видим, что пчел на м1 рапортует, что в ларке 30 фпс в 1900х600 на хай (предпоследнем). На 3060 на 1080 на хай ларка идет в 93 фпс. Что пишут пиздоболы: что ларка на хай (!) на м1 идет нахуй в 1440 в 57 фпс. Ох ЛОЛ блядь.
Хуй знает, макпукосектантов просто кормят нагло говном и все на этом. Кормили еще в предыдущем поколении и вышло вот >>256808634
>>256806638 >2 по аве вижу типичного сойбоя >3 >покупал для работы с музыкой не верю, что есть такие долбаёбы. даже не поинтересовался о совместимости плагинов. мда, туда и дорога ебанату.
>>256831706 Лол нет, у меня есть с чем сравнить. Дать ему в рот могут только синки на райзене, однако там куча проблем будет, да и тот же дисплей хуже.
>>256809784 Мимопробегал у увидел вроде бы адвоката, так что вопрошу: нахуй вы им что-то доказываете? Эти ебанутые будут до упора говно жрать и причмокивать от удовольствия, сопровождая мантрами "нищук", "стабильность работы", "красивое зато" и прочими шизовыкриками и хуетой уровня "x86 всёёёёёё скоро мир будет сидеть на маках юхххууууу". Оставь макодетям их игрушки, пусть дальше веселятся
>>256802380 (OP) Сосалово в томбрайдере Неясно, какой проц со стороны 86. Радеон w это профессиональный ускоритель, сравнивать, и тем более, сравнивать цену, бесполезно.
Короче опять говнобенчмарки и не более, не говоря уже о том, что Игор на маке нету.
>>256832262 >пук Что сказать то хотел? Я тебе привел пример ноута, в котором и проц ебет м1, и видюха дискретная просто в 5 раз мощнее встроенного говна в m1.
>>256832459 В чем он ебет? Работает только от зарядки, а иначе сбрасывает частоты + дико троттлит. Я подобных ноутов повидал дохуя, там еще куча подводных всплывает когда ставишь линукс вместо богомерзкой винды.
>>256832569 >пук Так какие мифические подводные? Ебет? Ебет. А ты, дебил, продолжай платить х3 за залупу. Стоили бы макпуки м1 макс по 100к - вопросов нет. Вполне в нише своей были бы. Как были ранее. У жены макбук про, у меня зенбук из топовых конф, вполне себе работаем. У жены две оси, ибо на ебанной мак оси нихуя нет, по работе нужна винда. Сейчас встал вопрос смены - м1 просто обсер оказался. Потому, я думаю, дождусь ддр5 и 12 интела и весной сменю на два асуса. Или еще на что. А макпуки щас - хуйня полная. Анально огороженная арм, розетта кривая, портов мало, да еще и производительностью не блещут. Картиночки из ОП-поста - ну это такой наглый просто пиздеж блядь, что за такое надо просто к ответственности привлекать. Просто тупо врут потребителям. Но хитро врут, они то сами не пиздят, а что манятесты у третьих лиц купили - так это не мы мол.
>>256806266 >мерять производительность терафлопсами в 2021 году
Я бы ещё понял, будь мы в двухтысячных или даже пораньше, но сейчас даже ослу известно, что терафлопсы- такой же сверхусловный показатель, как и попугаи в бенчмарке. Всё решает оптимизиция софта и системы. Лучшим образом это демонстрируется на консолях нового поколения. Короб х - 12ТФЛОПС, пс5 - 10ТФЛОПС, при этом в разных играх производительность разная и на коробке иногда даже ниже чем на плойке.
>>256831516 >Покупатели m1 плачут, что игори 2016 года на низких в 25 фпс идут. >Открываем реддит, видим, что пчел на м1 рапортует, что в ларке 30 фпс в 1900х600 на хай (предпоследнем). >На 3060 на 1080 на хай ларка идет в 93 фпс. >Что пишут пиздоболы: что ларка на хай (!) на м1 идет нахуй в 1440 в 57 фпс. Ох ЛОЛ блядь. Ты М1 первого поколения с новыми не перепутал, чудила?
>>256809784 >Вы так же говорили про простой м1. что он топ и дохуя революционный, и вот теперь-то заживём. Еще один дебил, не разобрался и серит. В первом М1 встроенная графика не особо мощная
>>256802380 (OP) Ебать, эпол выпускакт действительно что-то прорывное. Главное что б не сдулись и не начали клепать свистелки, можно тогда даже макбук себе приобрести к выходу м1х 2.
>>256836409 В голос орнул блядь с маняцифр. Блядь, ты нахуй реально повелся на это? 83 фпс на хаях в 2к? Открой отзывы блядь - люди пишут, что ларка в 1600х900 идет в 30 фпс с просадками. На твоих рисованных проплаченных маняцифрах с картиночки на первом м1 - 57фпс и еще и в 1440п! Ты блядь СОВСЕМ умственно отсталый, лошок? Лапшу с ушей сними.
Сап, аноны! Хотелось бы поделиться с вами проектом,
В этой беседе любое мнение учитывается, В этой беседе каждый будет услышан, Тут будут рады всем, даже если ты отбитый инцел, Будем рады обсудить любую тему которую только предложите,
>>256836402 >эпол выпускакт действительно что-то прорывное Салфетки, например. Тащемта это не эппол молоцы, это нвидия с амуде зажрались настолько, что их даже новые интелловские встройки догоняют в мобильном сегменте.
>>256836610 >Блядь, ты нахуй реально повелся на это? 83 фпс на хаях в 2к? Открой отзывы блядь - люди пишут, что ларка в 1600х900 идет в 30 фпс с просадками. На твоих рисованных проплаченных маняцифрах с картиночки на первом м1 - 57фпс и еще и в 1440п! Даже если напиздели про М1, все равно в М1 мах у видюхи в 4 раза больше ядер - 32 ядра против 8
>>256836729 Даже 70Вт 3060 мобайл просто дает за щеку нахуй встройке m1, но сектантам ссут в уши, завышая фпс в 3-4 раза, а они и ведутся. А потом в отзывах пишут, что 25 фпс, как так.
>>256836871 И? Ты совсем ебанат? Всем похуй, сколько там ядер, м1 даже блядь просто даже и рядом не стоит с 3060 мобильной, даже кастрированной по ПЛ на 70Вт. Их просто нахуй не сравнить, эппл просто нихуя не тянет.
>>256836904 >Даже 70Вт 3060 мобайл просто дает за щеку нахуй встройке m1, но сектантам ссут в уши, завышая фпс в 3-4 раза, а они и ведутся. >А потом в отзывах пишут, что 25 фпс, как так. Лол шлюха не перестает пиздеть
Звучит как пиздёшь, с учётом не оптимизированности софта они 2х должны быть для того же результата. Но если бы было правдой, то нам же лучше - нвидии пришлось бы выкатить сразу норм карты, а не по +10% дрочить.
>>256836991 >Ты совсем ебанат? Всем похуй, сколько там ядер, м1 даже блядь просто даже и рядом не стоит с 3060 мобильной, даже кастрированной по ПЛ на 70Вт. Их просто нахуй не сравнить, эппл просто нихуя не тянет Ты походу совсем ебанат. Сам же додик говоришь что М1 25 фпс выдает. А М1 мах в 4 раза мощнее. Сам посчитаешь или как? Дебил блять
>>256802380 (OP) > Affinity Photo Господи, какое же сраное говнище. Когда то попалась новость что у них скидка. Решил дать им шанс, купил за приличные деньги это поделие (хорошо хот навсегда). Честно пытался с ним работать, смотрел видео, читал форумы. Люди просто охуевали. Типа тема на форуме - "помогите, не могу найти вот это, глаз наверно замылился". А ему отвечают - а этого нет. Ну вот нет и всё. И да, тут тема на кучу страниц с просьбами добавить, но можете нахуй сходить. Или работает всё через какую-то дикую жопу. Плюнул, перешёл на подписку фотошопа и катаюсь в масле.
М1 это же что то по типу АРМ, как оно может заменить х86? Там же сколько софта написанно под него. Плюс АРМ не могут в элементарные математические операции как это делает х86, потому на компьютерах которые считают что то замены никогда не произойдет.
>>256837521 >М1 это же что то по типу АРМ, как оно может заменить х86? Берет и заменяет >Там же сколько софта написанно под него. В этом и проблема, надо дописывать софт чтобы он запускался на АРМ хотя бы в эмуляции >Плюс АРМ не могут в элементарные математические операции как это делает х86 А с этим тебе обратно в школу
>>256802380 (OP) Похуй какая там производительность, устройства которые производитель может по своему желанию окирпичить, например если ты с него запостил что-то хорошее про Трампа не нужны. Да я в курсе про телефоны, специально беру самые дешевые и использую их только как звонилку, навигатор и заказ такси и жрачки.
>>256837853 >Переоптимизировать да, сложновато. Но тут скорее всего через транслятор пашет В комментариях пишут что М1 мах в тестах как 3080, а в играх как 3060
>>256837943 Вполне может быть, у знакомого на м1 макбук есть, в принципе пашет как 1050ти-1650ти в игорах примерно, примерно так же как в бенчмарках и показывали
>>256831673 Блять какой же ты хуеглот, просто пиздец. А я, блять, ещё повёлся на ваши сектантские высеры. Эта хуйня стоит как чугунный мост, а производительность ниже плинтуса, мне порой кажется, что ноут моей девушки за 60к мощнее моего сраного макбук про. Портов нихуя нет, даже монитор не подключить без переходника. Сказки про дохуя часов автономной работы тоже пиздеж чистейшей воды, работает часа 4, и это без какой-то серьёзной нагрузки. Ах да, если пытаешься открыть что-то тяжелее браузера, то он ещё и раскручивает вентиляторы так, будто пытается выйти на орбиту земли.
3 порванных эплобляди за качество сборки из 10, уносите свое говно
>>256802380 (OP) А какая разница, если под пидорсью не работает ни софт, ни игры? Пусть он будет втрое быстрее, поебать вообще, на пидороси ничего не работает.
>>256837061 Пиздец, ну нахуя ты лезешь туда, где нихуя не понимаешь, тебе нравится принимать струи мочи на лицо? В твоём мире наверное можно и 5 видеокарт в комп нахуячить и он будет в 5 раз мощнее
>>256838414 >Блять какой же ты хуеглот, просто пиздец. А я, блять, ещё повёлся на ваши сектантские высеры. Эта хуйня стоит как чугунный мост, а производительность ниже плинтуса, мне порой кажется, что ноут моей девушки за 60к мощнее моего сраного макбук про. Портов нихуя нет, даже монитор не подключить без переходника. Сказки про дохуя часов автономной работы тоже пиздеж чистейшей воды, работает часа 4, и это без какой-то серьёзной нагрузки. Ах да, если пытаешься открыть что-то тяжелее браузера, то он ещё и раскручивает вентиляторы так, будто пытается выйти на орбиту земли. > >3 порванных эплобляди за качество сборки из 10, уносите свое говно
>>256838551 Пиздец, ну нахуя ты лезешь туда, где нихуя не понимаешь, тебе нравится принимать струи мочи на лицо? В твоём мире наверное видеокарты это тоже самое что видеоядра?
>>256838747 >И что изменилось с приходом м1? В жизнь не поверю, что он перестал быть говном Он в однопоточном опережает все процы, и жрет в разы меньше
>>256838634 Нет, это был для тебя, гуманитария ебаного, пример. Не у меня же m1 Max магический начинает тянуть игры в 60 фпс 1440п,когда его собрат не может в 900п вытянуть 30 фпс
>>256802380 (OP) >Похорон х86-дерьмеца тредик тото консоли с АРМ соскочили на х86, и тока ТИМ КОоК прозрел что за АРМ будущее))))))))). там это в АРМ-дерьмеце забыли трасировку занести.
>>256839014 >Нет, это был для тебя, гуманитария ебаного, пример. Не у меня же m1 Max магический начинает тянуть игры в 60 фпс 1440п,когда его собрат не может в 900п вытянуть 30 фпс Обосрыш я же скидывал выше видос https://youtu.be/BSvkYFknYzg
>>256838892 Но в ОП посте сказки как он 57 фпс в 1440 в ларке на хаях дает против 83. То есть будет не 25, а 35 фпс? Против 100+ у 3060м? >>256838900 Главное все засрать проплаченными рисованными "тестами". А гуманитарии, искренне верящие, что м1 макс может дискретные мобильные амперы ебать, должны уверовать и купить за 200-400.
>>256839014 Блять какой же ты тупой. То что там в 4 раза больше ядер тебя не смущает? Это не говоря уже о том, что м1 и м1про/макс - разные поколения процов
>>256839130 >Но в ОП посте сказки как он 57 фпс в 1440 в ларке на хаях дает против 83. >То есть будет не 25, а 35 фпс? Против 100+ у 3060м? Откуда вы лезете то слепошарые https://youtu.be/BSvkYFknYzg
>>256839079 Ты свои видосы можешь в очко себе запихнуть, мой ноут gl753ve, в котором я регулярно заменяю термопасту и выдуваю пыль, эту игру с i7-7700 и 1050ti хапускает выше 30 кадров на минималках в 720п.
>>256838792 Мне вообще похуй сколько он там выдаёт в 1 ядерном режиме, мне общая производительность интересна, которой нихуя нет за те деньги, которые он чтоит
>>256839338 >Гуманитарий, а в 3060 аж три тыщщи пиццот ядер! Ахуеть, да? Смотрите на этого дебила, сравнивает количество ядер на разных архитектурах. Ору нах
>>256839420 Вот я о том же угораю. Теперь смотри, гуманитарий. А у 3090 аж 10500 куда корс. Правильно я тебя понял, гуманитарий, что фпс 3060 надо умножать на 3? Или как?
Cука блядь, реально сидят нахуй нищие хуесосы тут рассуждают что-то. Первый m1 был охуенный, он нахуй 20 часов без зарядки работает, до 25 даже, это просто снос бошки нахуй. Конечно буду брать новый, скоро пизда интелу и амд, эти потешные копроларьки уже хуй сосут у эппл.
>>256802380 (OP) >дерьмеца Как же меня бесят долбаебы которые хоть как то проталкивают тупиковую ветвь развития. АРМ блять, вы бы еще бы на поверпс вернулись. логики НОЛЬ! Тоже и адетпты SOC тензор от ДУДл которые думают что АЙ ГУГЛ БУДИТ ПОДЕРЖИВАТЬ ЕГО ЦЕЛЫХ 3ж ГОДА. а то что блять это хуйня логический подумать извилин нехватает, когда есть божественный снапдрагон который в НЕКСУС 5 досихпор может актуальный андройд самой последней версии потому что снапдрагон не кидает своих клиентов как это делает эпл к примеру с их айфоном 5 или что там вышло вместе с нексус 5 всем в лом посмотреть.
>>256839612 Да нет, просто людям хватает мозгов понять, что вся современная электроника это такие высокотехнологичные кипятильники, в которых вычисления это побочный результат, а основной - нагрев. Так работает кремний. И не увеличивая tdp ты можешь разве что хуй пососать. Вон у 40хх линейки невидии будет тдп вдвое выше 30хх. А там инженеры гораздо продвинутее яблочных. Но даже это похуй, ведь технологии и заводы, на которых строятся решения что невидии, что эппла - одни и те же. Их железо работает по одним и тем же принципам.
>>256839509 Где оно обрезанное то? М1 без гпу такой же по мощности как мой ноут с гпу, при этом весит в 3 раза меньше и батарею держит в 3 раза дольше. Мне, стационарный пк нахуй не нужон ибо есть хуан+ноут, я мокбук с ноутами и сравниваю. А игорная производительность мне нужна только в пое, потому что на коробке там трейд мёртвый
>>256839785 Ты тупая нищая игроблядь, тред не про игрушки. Тебе 15 лет? Это ноутбук для успешных людей, которые за месяц зарабатывают больше чем ты за свою жизнь, а им нужна автономность и мобильность.
>>256839745 >Да нет, просто людям хватает мозгов понять, что вся современная электроника это такие высокотехнологичные кипятильники, в которых вычисления это побочный результат, а основной - нагрев. Так работает кремний. И не увеличивая tdp ты можешь разве что хуй пососать. Вон у 40хх линейки невидии будет тдп вдвое выше 30хх. А там инженеры гораздо продвинутее яблочных. Но даже это похуй, ведь технологии и заводы, на которых строятся решения что невидии, что эппла - одни и те же. Их железо работает по одним и тем же принципам. ТУпой даун, в х86 дохуя бесполезного говна которое жрет зря энергию. В АРМ всего этого говна нет, поэтому он и энергоэффективнее
>>256839706 >>двадцать первый век >>люди могут создать свехмощный процессор >>не могут создать дисплей без челки Асус вставили камеру в такую тонкую рамку. Получилось говно, потому что нормальную камеру не засунешь туда
>>256839933 >при равной производительности Но ведь это ложь. Эппл накормила хомяков говном сделав планшет чуть мощнее и запихнув его в форм-фактор ноута, а теперь напаривая его по 200-400к долбоебам. Салфетку купить не забудь за 4к, дебил. И колесики там еще были за 60к, кек.
>>256802380 (OP) Что это за параша? Они игру 2013 года использовали как бенчмарк, сравнивая производительность с картами третьего поколения? ~80 фпс на 3060 на высоких настройках? Что это за клоунада? Почему на моей 1060 да я ебаный бомж даже Shadow of the Tomb Raider спокойно шла в 60+ фпс в 2К, не говоря уже о перезапуске 2013 года? И это технический прогресс? Это какая-то наебка для гоев или что?
>>256839995 >Эппл накормила хомяков говном сделав планшет чуть мощнее и запихнув его в форм-фактор ноута, а теперь напаривая его по 200-400к долбоебам. >Салфетку купить не забудь за 4к, дебил. И колесики там еще были за 60к, кек. Это даже не ложь это просто сранье ртом. Хоть один аргумент будет, поридж?
>>256839995 >Но ведь это ложь Нет, это не ложь. Арм более энергоэффективен, именно по-этому в любом лопатофоне стоит арм процессор, а не х86. Intel пытались запилить сверхэнергосберегающий intel atom и пихнуть его в телефон, но по итогу обосрались, что по производительности, что по автономности.
>>256840007 Эпл как обычно взял простейшую Лару Крофт с айфона/айпада с минимумом полигонов (что видно невооруженным глазом), чтобы показать, что М1 может в 3Д. У меня уже испанского стыда не осталось на это смотреть.
Для яблочных порриджей поясняю. Я топил за ARM с середины нулевых еще до андроидов и уж тем более яббла. Тогда меня поливали говном и говорили что ARM фсе и годится только для тостеров. Теперь яббл выпустил спустя 16 лет девайс на ARM и внезапно оно стало всем нужно.
Идите в хуй, RISC V теперь тренд а ARM попса костыльная!
>>256840074 Помню, еще в 1994 году была реклама в Компьютерре или подобном ПиСи Магазине что типа MIPS (намекали на х86, конечно) это дорога, упирающаяся в стену, а АРМ - это дорога аж за горизонт...
>>256840543 Для офисных задач, браузинга и т.п. АРМа - за глаза. Я это понял в 2016-м когда смартфон на снепдрегоне 600-м купил и на нем все летало, в том числе и Опера
>>256839933 Вопервых пруф пожалуйста. во вторых давай сравнивать всетаки камни на блтизких техпроцессах в третих один хуй это не так работает как ты думаеш. Пока что я не видел ни одного достойного сравнения а тока вскукореки. Однако интл сравнивала свои айслейки с м1 с разрывом последнего. Так же тежи процы х86 вствленные в консоли уверен можно сделать из них аналоги м1 мах с тем же теплопакетом. >>256840206 энергоэфективность и меньше греются немного разные весчи. в первой задачи нагрузочные нестоят в той технике что ты в пример приводиш (А ВОТ МАКПУКИ ЭПЛ ОНИ КАК РАЗТАКИ ПОЛЬЗУЮТ ТАКИЕ ЗАДАЧИ) во второй можно спокойно использовать СО эфективную (другое дело это статья расходов которую оч нехочется оплачивать тимукуку, ведь можно продовать горячие процы под видом "холодных" https://youtu.be/m1dokf-e1Ok)
Да новые процы на макпуках оч крутые, но ценники просто пиздец какие охуевшие по меркам расеянских зарплат M1 Max смгу себе позволить года так через 3 максимум
>>256840926 Оч удобно. но ты можеш ввести "M1 MacBook Pro перегрев" или "M1 MacBook Pro overheat" и посмотреть другие видосики. проблема ведь не проподает. стоит хоть какуюнибудь дать нагрузку на камень и он греется, игры/монтажка/рендеры и все. Вы же сударь Компютер берете не для того чтобы на нем Планшетные и Смартфонные задачи решать ? Хотя я скорей всего разговариваю с ДС безработным бомжарой которым единсвеный светоч статуса купить технику эпл.
>>256840930 Наверное не MIPS, а CISC имелось ввиду, раз его противопоставляют RISCу... Риск - как бы это АРС, а СИСК - это х86. В 1994 уже кукарекали, что СИСК во-вот помрет, а он и в 2021 живее всех живых, судя по рынку.
>>256840543 ARM по факту обычная архитектура, в ней просто меньше легаси инструкций пока что Но... Когда от АРМ начнут требоваться всякие доп фишки, они начнут обрастать всякими специальными вычислительными блоками, специальными инструкциями. И через лет 15 получим такой же комбайн каким был x86
>>256841110 >Оч удобно. но ты можеш ввести "M1 MacBook Pro перегрев" или "M1 MacBook Pro overheat" и посмотреть другие видосики. проблема ведь не проподает. стоит хоть какуюнибудь дать нагрузку на камень и он греется, игры/монтажка/рендеры и все. Вы же сударь Компютер берете не для того чтобы на нем Планшетные и Смартфонные задачи решать ? Как хорошо что интел не перегревается https://www.youtube.com/watch?v=vRzolR9DeLk&t=1156s
>>256841188 А что это ты стрелочку закрутил ?) да и где там перегрев то ? 93 градуса это уже тротлинг ? даже если и так тут никто не говорил что про то что х86 негреются, но вот про м1 во всех байках говорят про холодность И ДАЖЕ СО ненужно о которм я выше писал.
>>256841110 В макбуке охлад в разы слабее, чем на ноутах с интеловским процом, вот он и греется(ну и плюс алюминиевый корпус, который в теории должен стоять на столе и работать как теплоотвод, а по-факту лежит на пузе у юзера и обжигает). Аналогичные ультрабуки на х86 под нагрузкой кстати греются не меньше, при меньшей производительности
>>256841327 >во второй можно спокойно использовать СО эфективную (другое дело это статья расходов которую оч нехочется оплачивать тимукуку А, я понял, ты из этих дебилов
>>256841570 >который в теории должен стоять на столе и работать как теплоотвод, а по-факту лежит на пузе у юзера и обжигает В хуевой теории, по факту между процом и корпусом нет теплопроводящего материала, это стандарты. Даже у меня в китайском интело-ноутбуке алюминиевом не было покладки между корпусом и процом
>>256841570 >Аналогичные ультрабуки на х86 под нагрузкой кстати греются не меньше, при меньшей производительности а где ты меньшую производительность нашел ? ща до этого хренбука вышло оч много буков с буков с айслейк+мх350-450 буков, они что хуже чтоль ?
>>256841400 Эта разница была существенной лет 40 назад, сейчас CISC процессоры почти не отличаются от RISC, потому что их архитектуру самих x86 процессоров уже сто раз переделывали. По факту ядра тех же АМД и Интел это те же обычные RISK ядра Если пожертвовать обратной совместимостью, можно запросто слепить x86_risk, который ничем не будет отличаться от arm
- x86-64 (также AMD64/Intel64/EM64T) — 64-битная версия (изначально — расширение) архитектуры x86, разработанная компанией AMD и представленная в 2000 году.
- Intel (с незначительными упрощениями) под названием «Intel 64» (ранее известные как «EM64T» и «IA-32e») с 2003 года в 64-битных моделях процессоров семейства Pentium 4, а также в Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, Celeron G-серии, Celeron B-серии, Pentium Dual-Core, Pentium T-серии, Pentium P-серии, Pentium G-серии, Pentium B-серии, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7, Core i9, Atom (далеко не всеми, но большинством последних) и Xeon
>>256841618 Ну а в чем он не прав, хлебушек? В маках хуевейшая СО. Смотри как макбук 16 охуенно частоты держит в игрульках через буткамп. Напомню, что базовые там что-то типа 1200 видео 2300 процессор.
>>256840126 Чет проиграл с пориджа. Когда я на своем 286 конфиг сис правил, твой папаша еще школу не закончил. Аргументы очень простые: м1 макс слабее х86 - факт номер один, и не надо мне тут тыкать сингл-кором на 10% лучше х86, мультикор посмотри как сосет. И рисованными проплаченными якобы бенчами тоже не тыкай. Факт номер два - встроенное гпу сосет у дискретных амперов, выдавая по 25 фпс в играх 2016 года. Пиздеж про фпс уровня ОП-поста, годится лишь на первое время, чтобы хомяки купили и потом страдали.
>>256843064 >не ну если игрульку написать на метале, то будет уровень 1650, но это не точно Как-то так, давай уж честно. А на деле ты можешь посмотреть как охуительно идут игры на м1 в ютюбе.
АРМ-сектантов не убедить. Ну и хуй с ними, пусть эти гуманитарии покупают свои макпуки за 200-400 тыс руб, потирая потные ладошки запускают, и получают такой финал. >>256806638 >>256808634 В то время, как здоровые люди будут брать за цену 1/2 от цены макпука ноуты х86 на процессорах, ебущих в 2-3 раза м1 макс в мультикоре, и имеющих дискретную карту, выдающую в 2-3 раза больше фпс, чем встройка м1. И не имеющие никаких проблем с совместимостью.
>>256843422 >ваши игры не игры Блять, скинул игру, в которую играю, знаю что сильно нагружает комп. В одинаковых условиях 100% делириума(модификатор, добавляющий больше монстров и туман) М1 показывает производительность 1650. Производительность заявлялась для м1 как у 1650. Что тебе не так то ебанарот?
>>256843569 Я не буду ща грузить винду ради того, чтобы порешать бенч для двача. В интернетах наверняка до меня это сделали триллион раз. >>256843595 Шиз, ты берешь без задней мысли набираешь в ютюбе эпл м1 гейминг и смотришь как тебя унижает каждая вторая игра чем-то типа артефактов и 30 кадрами в 720p.
>>256839728 Ты об забор ебнулся и опять все перепутал?
Покажи мне хоть одно шестилетнее ведро на которое официально вышел апдейт 2021. Ведрофоны, от гуги в том числе, это посос и страдание в плане обновлений по сравнению с эплом.
Пердолинг с накатом кривого куска говна с кривоработающими компонентами оставлю в стороне.
>>256842714 >это статья расходов которую оч нехочется оплачивать тимукуку >Ну а в чем он не прав, хлебушек? В маках хуевейшая СО В том что он несет хуйню типа "ряя хорошая система охлаждения дорога". Это же дебилизм. Просто в ультрабук нельзя впихнуть мощную систему охлаждения
>>256843537 >В то время, как здоровые люди будут брать за цену 1/2 от цены макпука ноуты х86 на процессорах В смысле хомчячки, переплачивющие 3 раза за горячее ноутубчное дерьмецо? Когда можно в 3 раза дешевле взять в 3 раза мощнее пекарню
>>256844149 >реклама в приложениях. Сейчас бы калькулятор с рекламой, а ещё на сяоми пиздели чет. Реклама в стороннем приложении, что не так? Или ты хотел чтобы Эппл покупали тебе проги у других разработчиков и отдавали тебе бесплатно? МОжет в андроиде нет рекламы в приложениях?
>>256844259 Ты не поверишь, но существуют люди, которые покидают пределы своей квартиры, которым нужен ноутбук про пекарню в 3 раза дешевле кекнул, ноут на 3070 стоит дешевле, чем сама 3070
>>256839912 Там полторы тысячи инструкций. И они все должны поддерживаться для обратной совместимости. Там блядь проц в принципе не может предсказать нормально что там дальше за инструкции пойдут, т.к. дешифратор ебанистический. Все команды разной длины.
>>256844562 >Ты не поверишь, но существуют люди, которые покидают пределы своей квартиры, которым нужен ноутбук Ты не поверишь, но существуют люди, которым нужен не гроб на колесиках с блоком питания кирпичом, а легкий ноутбук с временем работы 20 часов от батареи
>>256844259 Ну не в 3 раза, в полтора. Но мы тут ноуты сравниваем, шиз, понятно, что пекарня лучше, если нет потребностей в мобильности. Я и сам щас с пеки сижу мощностью в 2 раза лучше любого существующего в мире ноута.
>>256844893 >Но мы тут ноуты сравниваем, шиз, понятно, что пекарня лучше, если нет потребностей в мобильности. Ну да ноуты, при этом почему то сравнивают ультрабук макбук с виндовс ноутбуком с приличным охлаждением. Разной категории продукты
>>256844749 Скроллить и в вордике печатать? Тогда нахуй эти твои вскукареки про мощность м1? И вообще, купи планшик. Я купил айпадик, чехол-клаву купил к нему и мышу. Меньше, легче любого ноута. А брать ноут для чего-то типа тяжелого рендера - ну это примерно как болеть шизофренией.
>>256845000 >Скроллить и в вордике печатать? Тогда нахуй эти твои вскукареки про мощность м1? И вообще, купи планшик. https://youtu.be/z7oL0VsD6hg Дегенерат? Дегенерат
>>256844617 Давай завтра Интел и АМДе выпустит х86_ver2 выкинув все наследие. Купишь? На ваших модных макбуках будет нативно рабатать ПО из 90х? Ну хоть из середины 00х?
>>256802380 (OP) Похоже на наёб уровня выпуска 3000серии от нвидиа, когда на стартовых тестах показывали фантастическую производительность, а потом на старте продаж что-то пошло не так и люди охуели от различия в стартовых пиздёжных тестах и тех что были у них на экранах под купленными за оверпрайс говнище. В общем ждем обзоров от реальных пользователей.
>>256844806 Ну да, ща ради дебила с двача я буду логиниться в аккаунт, скачивать твой блендер, проводить тест и его выкладывать. В интернете результаты никак не посмореть, хлебушек? Этих компухтеров миллионы штук продали.
>>256838697 да, по энегропотребоению в 4 раза меньше, но по производительности в раза полтора максимум два. Зависимость произвольности от энергопотребления не линейная
>>256841290 А где инструкция перемножения упакованных в 512 бит вектор матриц? Или повышения уровня привилегий безопасности среды? (аналог колец защиты у процессора) Например.
>>256845599 >MMU Но суть вопроса не в этом же. Просто так или иначе обрастет всякими расширенными командами как и этот. Но и вообще насколько это важно? Блок выбора и предикта команд у типичного процессора интол такой большой из-за всякого легаси говна? Не думаю. Если я чуть чуть ошибаюсь в терминологии, то похуй, я просто к тому, что и сам не вижу никакой принципиальной разницы между всем этим: зачем идут эти глупые войны риск циск, кроме как просто чтоб попиздеть? Вся производительность процессоров все равно утилизируется алгоритмами в программах и в зависимости от того как программист нахуевертит, принципиальной разницы между самими архитектурами не будет.
>>256802525 > В тесте M1 Max набрала 32 891 балл > топовая Radeon Pro W6900X, доступная для Mac Pro, набирает 32 580 > выступает на уровне (и даже незначительно опережает) выделенную флагманскую видеокарту > К слову, производительность Radeon Pro W6900X достигает 22,2 TFLOPS, то есть она вдвое выше, чем у M1 Max журнашлюха спок, твоё эпл говно ничего не может как и раньше
>>256803114 Вот из-за таких как ты вводят повсеместно куцые системы, анально огороженные под предлогом прогресса, которые создают проблем больше чем предыдущие. Объясни что не так с текущей архитектурой?
>>256802380 (OP) НОВАЯ НОВАЯ НОВЕЙШАЯ ВИДИМОКАРТА ОТ ЭПЛА РАДИОН САСАТБ @ ТОТ ЖЕ ЗАВОД С КИТАЙСКИМИ АЗИАТАМИ НА КОНВЕЙЕРЕ @ ТЕ ЖЕ ЧИПСЫ ОЗУ ЧТО И ВЕЗДЕ ИЗ ОДНОГО ЗАВОДА
>>256848267 >>256847970 Может вы квантовый проц запихнете в ноутбук и будете жаловаться что его нельзя охладить? Что вы такое на НОУТЕ делаете что вам не хватает проца что надо охлаждать? Дебилы которые ради уменьшения любой срани на миллиметр готовы мать собакам продать, вы?
>>256848267 >>256847970 Может вы квантовый проц запихнете в ноутбук и будете жаловаться что его нельзя охладить? Что вы такое на НОУТЕ делаете что вам не хватает проца что надо охлаждать? Дебилы которые ради уменьшения любой срани на миллиметр готовы мать собакам продать, вы?
>>256848654 >Что вы такое на НОУТЕ делаете что вам не хватает проца что надо охлаждать? Делаешь то же самое что на стационарном пк. Проц и видюха перегреваются/работают в половину мощности потому что жор нереальный
>>256848505 Речь не о температуре комплюкстра, а темпереатуре комнаты в которой ты сидишь. i9 - ебаная батарея, которая тебе летом в квартире сделает ещё жарче. >>256848654 Я на ноуте играю например(при чём только в пое и доту, для нормальных игр хуан есть). Греется он пиздец.
>>256848824 >Tomb Raider это тот который 1996г? >Лолблять, а чтож ты производительность в сапере не сравнил, макоблядок? ч86 бляди продолжают срать себе в штаны
>>256848267 >>256848984 Ебанько не в курсе, что в ноутах у i9 совсем другой ТДП. >>256849039 ОРУ Пчел. Твой макбук на м1 макс весит нахуй 2.17 (!) кг. >>256832116 Вот 1.7 кг дающий за щеку макбуку. ???
Арм кастрированная помойка без кучи инструкций. Написали 2.5 приложения которые оптимизированы под это гавно, а хомячки схавали и всю индустрию заразили. Нахрена мне в детскопе малые ядра, нахрена низкое тдп и потребление? Да пусть хоть киловатт жрет и так же греется. Про производительность видеоряда туда же, даже в проф задачах, где тензорный блок? Где cuda или аналог? Ах да, я забыл про обратную совместимость, не зря любое х86 приложение запускается на любом х86 железе. Апел просто хоронит гору софта.
>>256845129 Ты ебанько? С 3000 серией все ок было. Как показали, так и было. И все остались довольны приростом, он значительно больше, чем прирост от паскаля к тютюре.
>>256802380 (OP) Нормальные люди в игры играют и в программах работает. И только макоблядок сидит в уголочке и писю дрочит на тесты потому что не игор ни програм на его армосрань не завезли. Зато дали костыль в виде пидрозетты который отжирает половину скорости работы и на выходе все получается еще хуже чем на инцеле. Впрочем > чиво тибе нихватаит нинужно толька выграли как жи хочится еще брльше яблокостылей божечки...
>>256850419 >ряяя В голосину с маневров. >>256850241 Они еще и про тдп пиздят. Ведь м1 макс в пике 70 вт имеет, лол кек. Что в целом совершенно соответствует ноутбучным х86, ну или незначительно ниже.
>>256850419 >ряяяя макпук легчи 1.7 кг х86, очень сильно дающий за щеку 2.17 кг макбуку (и стоящий в 2 раза меньше) >ряяяя пластиковое гавно!!! звук мочи, стекающей по ебалу наебанного на лаве арм-сектанта: >Материал крышки >алюминий >Материал корпуса >магниевый сплав
>>256850449 >Они еще и про тдп пиздят. Ведь м1 макс в пике 70 вт имеет, лол кек. Что в целом совершенно соответствует ноутбучным х86, ну или незначительно ниже. ебанат это вместе с видеокартой
>>256850567 >1.7 кг х86, очень сильно дающий за щеку 2.17 кг макбуку (и стоящий в 2 раза меньше) В криво портированной игре? В приложениях на уровне 3070 https://youtu.be/z7oL0VsD6hg
>>256850674 >Вот зачем ты сосешь хуи? У тебя изо рта его вытаскиваешь, а ты все равно набрасываешься и быстрей сосать. Хуесосик, магниевый сплав это пластик? У тебя от спермы совсем кукуха поехала?
>>256850227 >Ебанько не в курсе, что в ноутах у i9 совсем другой ТДП Я не про ноутовский, я про десктопный. >Твой макбук на м1 макс весит нахуй 2.17 (!) кг Мой асускал весит 3 с хуем, при этом с полностью пластиковым корпусом >Вот 1.7 кг дающий за щеку макбуку. Так я ж не против, но он и стоит дороже, чем макбук, который по-идее за 170-180к будет. В моих высерах всего 2 факта: 1. Макбуки на новых арм процессорах заебись и не являются оверпрайсом - анологичные устройства стоят +- столько же 2. Архитектура арм в перспективе лучше x86_64
Всё. Собственно, так как ноут я буду обновлять, скорее всего буду рассматривать и макбук новый.
>>256850680 В голосину вою с этого промытого пиздливыми цифрами и проплаченными тестами сектанта. Шат ап энд тейк май мани эталонное. Гуманитарий, этот амуде ебет в многопотоке в р23 м1 макс в три раза. А 3060 не выдает 30 фпс в играх 5-летней давности, в отличие от м1. Я даже хуй знает кем надо быть, чтобы поверить в пиздеж о том, что встройка м1 макс равна 3060. Ну просто конченным надо быть.
>>256850917 >Так я ж не против, но он и стоит дороже, чем макбук, который по-идее за 170-180к будет. Тут ты не прав, макбук за 180к имеет видюху с 16 ядрами, это слабее 3060 в играх. С топовой 32 ядра видюхой макбук стоит 300 тысяч
>>256851155 Ну да, я ж и не спорю. Вообще этот конкретный асус очень симпатичный, но если уж покупать под игори, я бы смотрел на решения с серьезным охладом уровня лигвиона и делла Gх или даже всяких алиенварь, за такие-то деньги.
Короче, по факту мы имеем: 300к+ стоит блядь топовый по производительности макпук, весящий 2.2кг От 150к можно взять норм ноут легче и компактнее на х86 с дискреткой на ампере, который будет ебать макпук в рабочих задачах и в играх.
>>256851100 >Гуманитарий, этот амуде ебет в многопотоке в р23 м1 макс в три раза. В голосину с этого дебила обосранца. Тебе не надоело путать процы? AMD Ryzen 7 5800H Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core). min: 10097 avg: 12163 median: 12195 (20%) max: 13214 Points.
>>256852306 >А там отдельная видеокарта, ебанько? Тупое ебанько, ты пишешь что 70 вт - потребление М1, соответствует потреблению х86. Так вот, 70 вт это потребление вместе с видеокартой, то есть сравнивать надо с х86 + rtx 3060
>>256852629 >Ты в курсе, что потребление х86 со встройкой и без практически не отличается, ебанько? Ты в курсе, ебанько, что в М1 встройка в несколько раз мощнее чем интеловская?
Совсем дурак или как? Если я сижу и пишу код на питоне, то нахуя мне видимокарта? Я просто беру и отключаю дискретку потому что она мне нахуй не нужна. Нужна будет - включу. В итоге я получаю энергопотребление какие-нибудь смешные 30-40вт, М1 так умеет?
>>256852938 >Если я сижу и пишу код на питоне, то нахуя мне видимокарта? Я просто беру и отключаю дискретку потому что она мне нахуй не нужна. Нужна будет - включу. >В итоге я получаю энергопотребление какие-нибудь смешные 30-40вт, М1 так умеет? Ты совсем что ли дурак? Если ты ничего не делаешь видеокарта ничего потреблять и не будет, это все компы уже лет 20 умеют
>>256853630 Тут такая же проблема как с линупсом - на яблоке сидит маленький процент пользователей, а на м1 - ещё меньше, так что завезут через пару лет
>>256854213 >Тут такая же проблема как с линупсом - на яблоке сидит маленький процент пользователей, а на м1 - ещё меньше, так что завезут через пару лет Побольше чем на линухе
>>256845000 >планшик >в вордике печатать Где там вордик то, будет какая-нибудь параша типа documents to go если только. А если брать планш на винде и атоме, вряд ли будет сильный прирост автономности, а удобства без клавиатуры меньше.
Первый мак купил в 2009 и охренел насколько он бесполезный в плане игор. Помню времена как АМД и Нвидия наебывали гоев и друг дружку с помощью программных махинаций.
Как минимум ГТА 5 и мэйнстримовую 1050ти или что-там актуально сейчас у пк бояр
Вот вы ржете на яблодебилами одебелевшими от АРМ, а мне нихуя не до смеха, я к макоси именно за ее х86 привык, и кучу про-софта который работает как автомат калашникова на нем, а через года два мне на что менять свой кастомный мбп 16 ? на поридж-мак с его маняциферками? Да и к тому же мне вообще не нравится как выглядит новый мбп 16 - просто сука сблев какой то.
>>256802380 (OP) >>256802525 >топовая Radeon Pro W6900X, доступная для Mac Pro за 5600 долларов, проигрывает Просто это специальная карта, которую создавали для того, чтобы обдирать эппл-гоев. Это конечно хорошая новость, что Эппл сейчас не настолько сильно наглеет со стоимостью, но всё же подобное сравнение не совсем корректно >>256802878 >при мизерном tdp Он там уже не мизерный. Просто меньше, чем у нвидии и амд
>>256859166 >просто сука сблев какой то Он так выглядит из-за увеличенной батареи и впервые нормальной системы охлаждения. Хотя я понимаю твоё недовольство. Если тебе хватало и прежней батареи и прежнего охлаждения, то в новом дизайне мало приятного. Но ничего. Купишь в 2023-2024 новый макбук про. Там уже адаптируют весь софт, ну разве что без пары плагинов, но ты найдёшь замену. К дизайну привыкнешь
>>256802380 (OP) КОРОЧЕ @ М1 НИКТО НЕ ВИДЕЛ - ПОТОМУ, ЧТО ДОРОГО @ КТО ВИДЕЛ - ТУПЫЕ И НЕ ШАРЯТ - ИМ НОРМ @ А КТО ШАРЯТ И НЕ ТУПЫЕ - ИМ ДОРОГО @ А КОМУ НЕ ДОРОГО - ТОТ ПИЗДИТ, ЧТО НЕ ТУПОЙ И ШАРИТ, И ВСЕ КРУТО @ НО ВСЕМ ЯСНО ЧТО ОН ПИЗДУН, СКОРЕЕ ВСГО НЕ ШАРИТ И ТУПОЙ
>>256865309 Тащем-то где-то в 2015 году что ли кажется тот же Интел в рамках борьбы за разнообразие понабрал на работу нигр, пидорасов и прочий скам. Потом через полгода всех их повыгонял. И что сейчас происходит мы все видим: проигрывает гонку АМД и эполу.
>>256865555 Ну, это редкий покемон, я точно не иксперд уже лет 7. Мне кажется вообще даже тупо инженеры-программисты МК и такого рода разработчики схемоковырятельного говна особо нинужны, спасибо нищезарплатам в этой области, если ты не попал в одно из двух конструктно госотмывочных бюджетораспильных предприятий с приставкой РОС, так что таких можно найти только скорее на выходе из университета, пока еще не растеряли пыл, а не на дваче. Ну так, чисто по моему опыту.
Ты реально промытый аплодегер? или так тролишь тупой? За год появления М1 работает нативно и правильно только три софта от самой Апле, это х-код, файнл-кат, Лоджик-про и все нахуй остальной про-софт отмахались якобы нативной версией и забили хуй на этот рынок сойбоев. Как был х86 для производительных машин, так софтверы пилили, пилят и будут пилить для них софт. Твой АРМ даже про/макс за 300+ к который, дай боже будет работать как ноут за 150+к с дискреткой и то в православном софте, какая нахуй гонка дебс?
>>256869825 >мелькает слово geekbench Видел у кого то тесты в не нативной синтетике от М1 где он обосрался по полной. А на счет попугаев, это для тупых пориджей, чтоб можно было распечатать и на стеночку повесить и продолжить сидеть в тик-токе