Только посмотрите, какое говно произошло в мире развлекательной стрельбы: Joker KURS
Ёбаный самопал с околонулевой мощностью, еле пробивает одну стенку банки от пива. Однозарядный. Без усм как такового. Вообще без каких-либо деталей, просто тупая железка. ПРОСТО. ТУПАЯ. ЖЕЛЕЗКА. 24 000 древесины.
Он для спортивной стрельбы по бумажке с целью и нахуй ему не нужна пробивная сила и магазин на 30 пулек. Тут ценится точность и кучность. Мимо пятиборец с немалыми достижениями
>>256854524 1) Без лицензии лук/арбалет у тебя будет с резинкой от трусов (максимальная сила натяжения до 40 или 50 фунтов, точнее не помню) 2) Если у тебя есть лицензия на оружие то нахуй тебе луки/арбалеты, если можно купить ствол?
>>256853256 Типа того. У нас по закону не сертифицированы патроны Флобера (а у хохлов они сертифицированы как раз), и развлекательная стрельба с грохотом возможна либо из схп, но без пули, либо из такой ебатерии.
>>256854819 >1) Без лицензии лук/арбалет у тебя будет с резинкой от трусов (максимальная сила натяжения до 40 или 50 фунтов, точнее не помню) Нормальные плечи покупаются сразу же в этом же магазине вторым чеком.
Вот моя стрелялка. Ружжо пневматическая диана 25, не нужно для владения бумажка, дульная энергия маленькая.
>>256855467 >достаточно чтобы гопника подстрелить стрелой Пфхахаха. Ты же понимаешь что мастера стрельбы с лука могут только 1 из 10 раз попадать в "яблочко" мишени на жалких 100 метрах? Ну, такой скилл который с автоматом есть у каждого кто прошел армию?
>>256853256 Какой нахуй спортивной, обычный пистолет для плинкинга (или как эта хуйня называется), пострелять по баночкам на даче. Только вопрос нахуй брать его, когда за эти деньги можно купить глок умарексовский и на сдачу винтовку от бай-кал.
>>256855759 >У меня был с пульками и грохотом У меня тоже, но шарик забился и пистон нихера не выстреливал. В конце концов это была жуткая пластиковая пиздуля.
>>256855618 Какие 100 метров, 30-40 это уже нормальная дистанция для охоты. Даже бабу от мужика отличить сложно, а нужную бабу от ненужной еще сложней. А арбалет с оптическим прицелом это как меч с кандибобером. Ну не нужен он ему, для развлекательной стрельбы по диким бутылкам.
>>256852758 (OP) Так пыня скоро и это прикроет. Гебня сейчас работает в направлении азиатского сценария, когда у неприближенных к партии небудет ни единого ствола, даже дульнозарядного мушкета.
>>256855712 Кпп, бутылка. Даже гайки в кармане уже не вытащить с завода. Если нет связей. Если они есть, ночная будет у Петровича, а у тебя пекаль вместо курьезной астралябии.
>>256856263 Ты же лук и арбалет только в стрелялках держал. Там то и кучность и настильность. Из лука, даже блочного, с первого раза ты и в сарай не попадешь. Мимо владелец переломки, дальше 50 метров в ростовую мишень попасть это прям достижение. Потому что пуля, падла такая по прямой не летит. Стрела тоже, даже больше. Настрел патронов 300, зрение 0.75
>>256852758 (OP) бери USP в калибре .40 S&W (обязательно с полигональной нарезкой ствола) его тебе хватит на всю оставшуюся жизнь, ствол неубиваемый, а сам пистолет - с хорошим спортивным спуском и хорошей точностью на уровне соревновательных пистолетов, тебе за глаза хватит ну и в обслуживании прост, да. +жрёт абсолютно любые патроны.
>>256854819 40 фунтов классический лук пробивает дверь КАМАЗа навылет. Стреле, естественно, пиздец. Сам стреляю с 32 фунтов год, как не стреляю, зрение упало. Если стрела попадет в дерево - хуй вытащишь в одиночку. Владелец огнестрела, охотник, ну, заодно, и спортсмен перворазрядник по стрельбе из лука. Так что не гонитесь за луком на 60 фунтов. Во-первых, хуй натянете, а натянете - не попадете. Во-вторых, устанете после одной серии 10 по 3 стрелы.
>>256856635 >дальше 50 метров в ростовую мишень попасть это прям достижение Ты же даже говоришь не про банку блядь, а про ростовую мишень. Насколько ты кривой и хилый?
>>256857321 Ну ебана, не все же рождаются робин-гудами. Раньше было хуже. Плюс с гладкого ствола, 32к из комиссионки самокрутом. Я не гонюсь за спортивными результатами, просто люблю побабахать на стрельбище. Законом не запрещено. Если будет интересно, ну попробуй из лука/арбалета пострелять на 50м. Там прям дохуя не зависящих напрямую от тебя факторов, которые влияют на результат.
>>256858074 Чтобы сесть за изготовление ХО нужно прям охуеть как постараться. Если ты не владелец антикварной лавки, на ком можно разжиться, то нахуй ты никому не нужен. ОРМ производить, а потом отпустить. Ибо нужно доказательство самого факта изготовления. Владение ХО уде не криминал. Если ты на продажу кастеты льешь, это очевидно. У тебя будут формы, станки etc. Долбоебу с луком-базукой нихуя не грозит, если он не браконьерил и не пытался его как оружие применить. Ну вот поймали дебила с луком/арбалетом. Доказали что хо. Это штраф и изъятие а не бутылка. Доказать изготовление блочного лука? Как это вообще? Хоть бы ссылку на прецендент.
>>256858463 Да я к тому, что там анон собрался там в кого-то с крыши стрелять, а ему тревожные шизы пишут, что он дескать плечи усилить не может из-за сгухи.