Почему пикрил никто не обсуждает? Про ебучего кальмара уже видел десять тредов, хотя сериал кал. Охуенный же фильм получился. Да, как обычно «чернуха и тлен», но как по другому Россию то показать? Аноним пиши свое мнение итт
Блядь я книгу раза три начинал читать, максимум до 30 процентов осилил, какая же это поебень, вообще не понимаю кто ее расфорсил, хотя Серебряникова посмотрю
Фильм не смотрел, но видел подобные, ощущение, что авторы застряли в прошлом, хотят быть сатиричными и всё такое, но это сейчас смотрится как какой-то ретрофутуризм, ибо просто не отвечает времени. Постсовок уже прошёл период "грязной" чернухи с безногими старухами-попрощайками, гопотой в зассаных падиках в граффити и т.п., и сейчас по атмосфере скорее как с виду нормальная деревенька каннибалов из хорроров, они прикидываются, что у них всё хорошо, чистенько, аккуратно, но ночью кого-то из будут пожирать живьём, а в лесах вокруг следы их деятельности.
>>256777528 (OP) Вчера только глянул. Хуевая попытка забить пустоту и никчемность сюжета аллюзиями, сюром и голыми сиськами. Псевдоинтеллектуалы, которые и в куче коровьего говна найдут художественную ценность, слопают с радостью.
>>256777528 (OP) Очередное говно снятое на деньги фонда кино, режиссёром, спиздившим дохуя денег в своём либереальном гоголь центре. Посомтрел половину рипчика. Полная шляпа, ни мотивации у героев, очередное обсирание клятого совка за наши деньги. Герои беспробудно пьют в кадре, чему учит этот фильм? Нахуй. Ничего кроме михалоскара этот фильм не заслуживает. Очередной понос вроде Горько или Левиофана.
>>256777528 (OP) Нахуй. Кино из современного РФ - априори кал. Как раньше уже никогда не будет, а сейчас и дальше только беспросветное дерьмо. Можешь к говноедам на Пикабу пойти свое говно продвигать, но Двач дерьмом не питается.
>>256777874 Тупа чаю. Есть пара знакомых личностей, что обмазываются таким контентом. Почти все эти фильмы - стереотипные вымыслы по типу медведей с балалайками + гротескные образы, которые в реальности встречаются крайне редко. Просто сейчас сильный спрос на НАШУ ИСТОРИЮ, отсюда резкое появление моря каналов типа ПОСТ РОССИЯ с форчановскими мемами из думеров-хуюмеров, возрос интерес к русскому говнороку и житию бытию в совочке. Сплошная коллаборация говна. Русофобствовать дурачки устали, а западная массовая культура стала дристней.
>>256778034 >ни мотивации у героев Часто слышу про мотивацию героев. Откуда зумерьё таких слов нахваталось? Звучит как дегенеративный высер, озвученный каким-нибудь хуесосом, типа бедкомедиана, и повторяемый сотнями его фанатов.
>>256778425 >фестивалтные вычеры, про то как у нас жить плохо, чтобы западные барин по голове погладил? Это называется социальная драма, не у нас этот жанр придумали снимают подобное кино во всем мире.
>>256778504 Если тебе кажется мотивация чем то лишним, то расскажи же нам, чем герой без мотивации лучше, чем герой с мотивацией. Ты же понимаешь, что такое требование к персонажу не просто так, а чтобы кино передавало настоящие характеры? А людей, которые совершают какие то действия БЕЗ МОТИВОВ не существует.
>>256778599 Но это же ты написал "другого от русни не ожидал". Я только хотел узнать что же тогда ты считаешь годным хорошим кином, раз там не должно быть тлена и чернухи
>>256778604 Но такое кино как раз снимают для илиты, чтобы они посмотрели на зоожизнь быдлеца, вроде тебя. А вот вам как раз НЕПРИЯТНО смотреть на свою унылую жизнь со стороны, вот и горите постоянно с чернухи.
>>256778706 Это снято пидорашками для пидорашек, никто это говно, кроме пидорашек, в мире жрать не будет Очередная попытка жителей монголоидной Снигерии казаться культурной и цивилизованной страной
>>256777834 им доступен алан по, шекспир и куча европейских писателей НЕТ БЛЯДЬ я поцреотная пидорашка буду читать отечественное НАШЕ РОДНОЕ ебучее быдло пидорашенское соси хуй
>>256778789 Да ладно тебе, не гори ты так, ну ткнул я тебя ебалом в говнецо, ничего страшного, утрись и живи дальше. Но очень прям приятно наблюдать, как ты исходишь на говно, но ведешь себя как типичный герой русского авторского кино. Оскотиневшаяся и злая чмоня, которая даже толком мысли свои выражать не умеет.
>>256779026 Вот целиком и полностью поебать на то отечественное оно или нет. На мой взгляд книга хороша. Если бы автор был англичаниным/немцем/американцем/эфиопом/рептилоидом с нибиру это никак не повлияло бы на моё отношение к книге.
>>256777528 (OP) >Очередная "в рашке всё плохо" картина >Почему пикрил никто не обсуждает?
Может потому, что никому из живущих в России нахуй не нужно это говно смотреть, т.к. всё происходящее и так видим каждый день? Это как блять возвращаясь домой с работы с завода сидеть и смотреть унылые фильмы про унылую жизнь заводчан. Нахуй это нужно? Дерьма и ИРЛ хватает. Лучше навернуть чего-нибудь яркое, необычное. Того же кальмара например. А этих своих петровых уноси нахуй, хап-тьфу тебе в ебало.
Россия прошлого: Девушку похищают и помещают в секретную подземную тюрьму под названием Копенгаген, где отмороженные братки думают, что лучше с ней сделать - порезать на органы или продать в качестве секс рабыни. Помимо неё в тюрьме удерживаются и другие жертвы, однажды она видит как бандиты вывозят трупы и сжигают в крематории.
Россия настоящего: Журналисты случайно находят и поднимают тему о подземной тюрьме под странным названием Копенгаген, где возможно удерживали и убивали людей, по слухам в ней находилась хирургическая комната для изъятия органов и личный крематорий. Осмотр показал, что подобное действительно могло происходить и тюрьма существует. После обращения в службы тюрьма быстро была замурована, а дело засекречено и закрыто. Виновные не были найдены.
>>256779300 >необычное. Того же кальмара например Эталонная пидораха из палаты мер и весов, штампованная хуйня ему необычная, это же насколько нужно не вылезать из своего алкогольного делирия чтобы иметь такой ограниченный мирок.
>>256779199 Но ведь очевидно что боты проплатки тут засрали все своими однотипными комментариями что кино говно. Потому что я то фильм посмотрел, и это очевидно блядь шедевр, я ад ахуел как круто они сняли, но ботам надо эту хуйню очернить, ведь там прямо на стенах написано пора валить, пора валить тз этого загнивающего трупа нашей родины и оставить тут догнивать вскх этих чинуш, ботов, бабок и прочих поцреотов.
>>256779448 Операторская работа заебись. Сам фильм - бессмысленная хуйня, пустая как барабан, чернуха ради чернухи, при этом это уровень чернухи особый, это не Балабановская чернуха, которую можно было в новостях посмотреть, это просто полет фантазии нездорового мозга.
>>256779533 Ебать ты шиз, хуже упоротых поцреотов только такие отсталые как ты у которых все что российское это хуйня. Я уверен бы был что ты какой то реверс бот что бы типа либералов очернять ебанутым поведением но к сожалению сам одного такого знаю дебила. Плюс че ты там несешь про отечестченное если в начале фильма показывают что работала над фильмом куча студий включая сони и все вроде западные.
>>256779659 >в начале фильма показывают что работала над фильмом куча студий включая сони и все вроде западные. Работали над ним российские Hype и Кинопрайм (Романа Абрамовича). Остальные просто показ в разных странах организовывают.
>>256779495 Да ничего там особо чернушного нет, ты бы почитал про деревенскую и провинциальную жизнь у дореволюционных писателей типа Сологуба, вот там реальная чернуха, причём в порядке вещей была, извращения и прочий пиздец ебучий, что Елтышевы покажется простеньким сериалом типа Кармелиты, и ещё отучит от желания булкой похрустеть.
>>256779842 Да я читал Сологуба, но у него всё с каким-то налётом мистики что ли или шизы, а тут всё просто как в том рассказе Чехова где девочка спать хотела.
>>256777528 (OP) Фильм - невероятное говно. Если бы я не читал книгу, то вообще бы охуел от набора невнятного шизла на экране это даже не артхаус, это просто пиздец.
>>256779608 Хорошо не вплне, что нормисы, которые вообще дальше Форсажа и прочего говна кинотетаорного не видят, а те у кого правда жизнь не похожа на то что в кино или они выбрались из этого всего и смотрят как люди варятся в своем говне. Окошко в жизнь низов, для понимания на чем на самом деле стоит Россия. Кто не бывал за уралом в городе на 30к человек никогда не поймет о чем все русское кино. Режиссеры подобного сами часто все это проходят и показывают сытым жителям столиц настоящую жизнь. А те для кого это кино практически реальность, то им понятное дело обидно и не интересно смотреть такое.
Похоже в Рашке вообще не понимают, что такое кино, тем более всякие глиномесы типа Серебреникова. Вчера глянул Москву по Сорокину, где он сам в написании сценария участвовал, а все равно получился очередной высер, не отличимый от тысяч других.
>>256780035 Я книгу не читал, все понятно, хоть иногда и можно запутаться, но учитывая стиль, в каком снят фильм, плохого ничего и нет. Что не так с шизлой если так и задумано - часть происходит в затуманенном мозгу главных героев, где не всегда понятно происходит ли наяву или нет. Сравнение русского мира с царством Аида понравилось. Особенно финальная сцена шедевральна где Хаски посреди лужи Стикс садится в автобус и к нему подходит Снегурочка-Херон с требованием оплатить проезд. И становится окончательно ясно, что ни в какую Австралию снегурочка, разумеется, не уезжала. Прекрасный фильм, из вышедших в этом году ничего лучше не видел, из российских лучший за последние лет 5 точно.
>>256779991 Да походу у всех этих одухотворённых кинокритиков чернухой называется всё, где сюжет не радужный и там показываются суровые правдивые вещи, ну или просто кровь
Фильм уберохуенный, как и книга. Я сам из екб и в принципе атмосфера конца нулевых передана хорошо. Единственное, что подземной парковки в доме на Посадской у Петрова быть не могло. Плюс последняя сцена про ожившего мертвеца на мой взгляд лишняя. Я даже видел теорию, что Снегурочка из последней сцены это и есть Марина, которая уехала в Австралию (в ад). Есть кому что сказать по этому поводу? На хуету, где пишут про чернуху смысла отвечать нет, это ебучие дети, которые ни Антониони, ни Висконти не смотрели, а смотрят Нолана и Бэдкомедиана. Художественных книг такое говно не читает обычно вообще.
>>256780069 Москва реально залупа (сценарий норм), глянь Копейку или Четыре.
Книга вполне доставляющая, но там нет какого-то центрального сюжета (точнее, он есть, и линии все увязываются, но это неочевидно), достаточно ироничный слог, много авторской речи Перенести это на экран трудно, вышла больше театральная постановка, еще и в серо-коричневой палитре К актерам претензий нет. Ильина-Лобанова вообще не узнал Но какого хуя Игорь выглядит как Уолтер Вайт, он по книге скорее между Козловским и Немцовым по внешке, здесь это типичный batya, да и вообще говна много, будто не Екб нулевых а провинция девяностых
>>256777528 (OP) >Охуенный же фильм получился Да что-то не. Вообще, как по мне, у Серебренникова после жертвы винов не было, да и жертва вин исключительно как комедия и наигранность сцен некоторых я на жанр списываю. Ученик ни о чем просто, подросток поднимает бунт, и... и что блят? Лето - актерский состав прям того, да и в том же году была рапсодия, на фоне которой прям ну совсем не зашло.
>>256780468 Разумеется, в фильме много гиперболы. Но тот, кто хоть десяток раз ездил в забитых маршрутках с пьяными, грязными и вонючим пидорахами, кто был на детских утренниках, видел жизнь провинциальных городов, их праздники, видел передачу - криминальная Россия, тот поймет, что не больно то и гротескно.
>>256780598 >Ученик ни о чем просто, подросток поднимает бунт, и... и что блят? Он не просто поднимает бунт, он через срепное провославие начинает тралировать всех окружающих, которые считают себя скреперными, но по факту дальше от бога, чем сам ГГ, который в шутку решил уверовать.
>>256780726 Кино никому ничего не должно. Оно просто есть. Умные люди снимают для людей их уровня, а очень умные для быдла, чтобы попкорном хрустело. Или у тебя какие-то проблемы с тем, что невозможно тупому васяну снять глубокий фильм так, чтобы он понял?
>>256778034 +, игра актеров говно плюс резануло что актеришки все такие халеные москвобляди на которых просто нацепили говношмот и говногримом припорошили а все равно реалистичности и атмосферы нихуя нет.
>>256780788 Это ты скорее совершенно пустой, если не понимаешь эстэтики мрачного трагизма оттепельного периода в захолустье. История, кстати, не выдуманная, не то чтобы фильм на реальных событиях, но вдохновлен точно чем-то реальным со слов балабанова.
>>256778514 Нет, это называется наебать правительство РФ ради выделения средств на кал, который никогда в жизни не сможет даже сравниться ни с современным западным кино ни в каких вариантах, ни даже с советским.
>>256780843 Алсо тебе и не говорили про "долг". Ты ведь не выкупаешь что такое сценарная работа, верно? Внутри одного и того же сценария может быть несколько уровней восприятия - в этом случае киноязык универсален.
>>256780764 Ну эта идея уровня пацана 16 лет, у него там семья резко заверовала, и он решил что если уж веровать, то по настоящему, и начал своим примером показывать как надо. Юношеский максимализм там, все дела, сам через подобное проходил. Дальше то что? Вывод какой? Претензия есть, а на выходе буква К в общем.
>>256778419 >да да, мань, утрися токо Так и съеби нахуй отсюда, раз говна поел. Сказано же - Двач не для говноедов - или ты ещё и дебил и с первого раза понять не способен?
>>256780942 А ты себя глупым считаешь? Или считаешь что все люди равны и братья? Считаешь, что без знания базовой физики можно понять квантовую механику? С чего ты взял, что искусство должно быть простым и понятным всем? Как и у всего есть разная глубина и разные требования к зананиям\культурному развитию. Приедешь ты в африку, покажешь свой любимый фильм, а они такие УБА БУГА.
>>256780945 Блять просто скажи что ты троллишь про реальные события... В пеоестроечных захолустьях и похлеще было, но данный фильм с типичным шерифом и реднеками - отказник американского сценария вообще в другом сеттинге. Эстетика же, кроме как типичным балаёбовским роллом под музыку не передана никак.
>>256781130 Я как бы понял что придётся тебе слегка развернуть для простоты понимания, так что слегка дополнил: >>256781020
Нет нихуя более жалкого, чем тупица который стоит в картинной галерее часами перед мазнёй, убеждая себя в своей илитарности. Охуеть, ты ещё и про квантовую физику высрал.
>>256780788 Да не так уж и мрачно. Это же комедия. Вот и Россию там насилуют. Я бы вообще не сказал, что в России умеют снимать безысходное кино, все равно все превращается в фарс. Вот израильских фильм Фокстрот, где по сюжету родители получают ошибочную весть, что сын погиб в армии, а потом он все же разбивается на грузовике в рядовой поездке - это да, это бызысходность.
>>256781286 Жирно, вата стекломойная, я даже сейчас чую, как из твоего беззубого рта говном тянет, аж мой хуй провонял от всей пасти за то время, что ты его сосешь, хуила вырожденческая.
>>256780598 Ученик это немецкая недопьесса, которую он попытался адаптировать под российские реалии заменой слова "пастор" на "поп" и т.п., только во-первых это так и осталось недопьесой, во-вторых в пустынных декорациях российских реалий выглядит ещё более нелепо и не реалистично.
>>256781322 >Нет нихуя более жалкого, чем тупица который стоит в картинной галерее часами перед мазнёй Проблема в том, что для тебя все тупицы, кто находит в чем-то больше, чем нашел ты. Может это не тупица стоит, а человек, который сам художник и стоит рассматривает как выполнена работа в сточки зрения его академических знаний? А ты, как обычно, такой увидел и про себя ВОТ ЖЕ МУДАК, СТОИТ ДЕЛАЕТ ВИД ЧТО ПОНИМАЕТ ЧТО ТО.
>>256777528 (OP) Тупо не смотрю русскую парашу, кто сейм? Да и кальмар классно снят, нахуя мне смотреть на серую грязь, когда я могу увидеть это за окном?
Попил бабла и снятие качественных фильмов не могут существовать вместе, ни одного нормального фильма не было и нет. Вечно какая-то хуита.
>>256781370 Ага. Наверное ты считаешь столь толстенные аллегории признаком гениальности автора?)) Фарс, это когда живущие в говне и жрущие говно людишки стремятся видеть говно и продвигают говно как национальную идею. Мрачные обнюханые и пропитые ебальники вдохновляют свою выученную беспомощность эстетикой безысходности - вот это реально фарс.
На фоне высеров балабобы и ему подобных Майоров "Притяжение" и прочие проходняки - лютая годнота.
>>256780945 >но вдохновлен точно чем-то реальным со слов балабанова Хитрый чорт целиком спиздил сюжет у Уильяма Фолкнера и перенёс на эпоху клятого совка. Ну и трупешник в комнату вбросил чтоб все уж точно охуели как он может. Алсо какая оттепель, ты ебнутый?
>>256781484 Для меня тупица - человек находящий глубокие месседжи уровня первого курса филфака в лучшем случае среди поноса неграмотно выполненной работы автора.
>>256781501 Ты свои копрофильские фантазии на других не проецируй, скот. Здесь только ты говно и на такое же как ты сам говно ты и дрочишь, уебище блядотное.
>>256778893 >алан по, шекспир и куча европейских писателей
Вангую, ты кроме По и Шекспира никого-то и не знаешь, придурок. Сальников топ, Сорокин топ, Елизаров топ, Пелевин сойдёт. А ты хуй соси, говно зашоренное.
>>256781545 Нет, человек из подольска - он буквально про разрушение маняфантазий, там экранное время этому посвящено, а блейд раннер - это разрушение маняфантазий зрителя скорее.
>>256777528 (OP) >Почему пикрил никто не обсуждает? Поскольку нет больше жалкого и никчёмного зрелища, чем современное российское кино. Обсуждать что-то подобное нормальным людям должно быть стыдно. Кино в РФ умерло.
>>256777712 Лол, типичный долбаеб. Ещё небось фильмы Тарантино кушает и нахваливает, говноедище. Те же майор, дурак, цирк сгорел и клоуны разбежались, даунхаус и ещё куча годных фильмов с огромной нагрузкой на размышления, и веским смыслом – в миллиарды раз лучше всех вместе взятых фильмов Тарантино, лучше игры в хуймара, настоящего детектива и прочего говна.
>>256781617 Ну твой уровень восприятия - проебать логическую связку "НА ФОНЕ", понятную даже пятилетнему. Весь остальной текст про национал-мазохизм ты видимо решил тупо скипнуть по причине повышенной сложности. В 4д кинотеатрах будущего ценителей быкова будут ебать шваброй во время просмотра для погружения в удивительный язык автора.
>>256781689 На самом деле фильм куда глубже, он скорее о диалектке, вечный спор того, сознание формирует реальность или все же реальность сознание. И фильм оставляет без ответа, так как его просто нет, ответ можно выбрать любой и оба подойдут
>>256781637 Ну смотри, больше всего про кал тут пишешь ты. У тебя какие то через чур сильные эмоции вызывает эта тема. Я тебя понял, дружок в общем. Рассказывай историю болезни, как началось? Увидел что собачки так делают и решил что тебе тоже стоит попробовать?
>>256781687 >бедкомедиана насмотрелось? Кого, блядь? Ну выдумал ещё какого-нибудь никому нахуй неизвестного ноунейма, про которого только ты знаешь - это нихуя не изменит. Речь не только про этот фильм, а про систему, что за деньги налогоплательщиков, снимая говнокино строит пыне дворцы и дома в италии соловьиному поносу. Ни это "кино" ни какое-то другое, сделанное в РФ нахуй никому не обосралось, но они продолжают пилить на этом бабло, потому что им это выгодно, иначе бы тонн этого хуевого недокино не существовало.
>>256781757 >майор Нет, ну завязка да, развитие нет >дурак Вин >цирк сгорел и клоуны разбежались Очень неоднозначная хуйня, алсо снято до эпохи фондов кино и распилов >даунхаус Тоже снято до эпохи фк и я хуй пойму отчего оно так доставляет мне
>>256781761 Артхаус не всегда про рефлексию. К слову погугли что такое рефлексия и удали из своего сообщения слово "САМОРЕФЛЕКСИЯ", образованный ты наш антилехент. Когда нет бюджета или таланта сделать развлекательное говно наподобие Трыера и Хитч-Кока - в россии делают артхаус ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ.
>>256781899 >Рассказывай историю болезни, как началось? Твоя спидозная мать-шлюха обосралась, когда я её в её очко драл, а потом увидив своё дерьмо - она ей тебя напомнило - вот про тебя рассказывать и начала. И про то, как тебя собака выебала и про то, как ты говно есть начал и про то, как в очко себя шваброй сам долбишь, потому что бутылки из-под стекломоя в твоём очке уже болтаются.
>>256781804 На самом деле я ждал оруэлщину в реалиях рф, концентрированную такую, а получил разрушение маняфантазий гг и курица была раньше яйца, или наоборот, и то и то верно. Вообще я на подольск через критиков вышел, они там оды пели ему в основном, и как обычно дохуя преувеличили
>>256781969 >в россии делают артхаус ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ. На самом деле у нас его не так много делают, Серебряников точно не делает, он просто авторское кино снимает. Настоящий артхаус это Зеленый Слоник, например, или выблядки. Ну и в целом артхаус достаточно расплывчатое понятие, но все же обычно под ним подразумевают какие-то эксперементальные и новые формы повествования в кино
>>256782156 Ну хз, можешь на вскидку назвать пять фильмов, где на столько диалектично показали проблему? Я вот не могу вспомнить, где на столько хорошо смогли сыграть не понимаенем меня как зрителя в какую сторону перевешивают весы восприятия по мнения фильма.
>>256780501 >Я даже видел теорию, что Снегурочка из последней сцены это и есть Марина, которая уехала в Австралию (в ад). Есть кому что сказать по этому поводу?
Снегурочка - жена Игоря, Аида. Как зовут её по книге, не помню. Ещё вроде хрен с просроченным аспирином её то ли брат, то ли сын. По книге она хотела сделать от Игоря аборт, но на утреннике прикоснулась к руке маленького Петрова, у которого был жар, и передумала. В фильме по-другому показали, слышал.
>>256782239 Ватнка раскрыли и ему неприятно. Ватник кидает от боли боевую картину, поскольку мозги от стекломоя у ватника уже отказали и больше ничего он сделать не может.
>>256782268 А что касается ада, там забавнее. Ад тут - Татарстан, потому что созвучно с тартарарами. Жена Петрова оттуда. Она фурия или что-то вроде того. Но на самом деле её не существует, конечно.
>>256782329 >Ватнка раскрыли и ему неприятно. Ватник кидает от боли боевую картину, поскольку мозги от стекломоя у ватника уже отказали и больше ничего он сделать не может.
>>256782104 В Петровы как раз все в порядке. В киноязык Серебренников умеет и оператор у него отличный. Вот к Балабанову или Быкову могут быть претензии. Хорошие сценарии, но снимать они не умеют.
>>256780501 >На хуету, где пишут про чернуху смысла отвечать нет, это ебучие дети, которые ни Антониони, ни Висконти не смотрели, а смотрят Нолана и Бэдкомедиана. Художественных книг такое говно не читает обычно вообще.
>>256782163 >>256782222 Следовательно просто замени это на слово "авторское кино" и смысл останется: менее удачливые попильщики делают авторское говно, успешные попильщики - ХОРЬКО. К слову во всяческих горько чудовищный внутренний смысл липкого хтонического ужаса: грубо говоря человечность ебут той же бутылкой, но при этом с радостью.
Уровень успешности попила не делает ни первых ни вторых ничем кроме неквалифицированного быдла, но успешные таки реально поумнее и циничнее. Условно для того же эффекта безвыходного пиздеца можно наворачивать подпивасный рашнпрайм.
>>256782437 В книге об этом напрямую говорится. Игорь себя прямо называет Аидом, говорит - жену тебе, мол, подогнал, потому что в долгу. А почему в долгу, тоже довольно однозначно понятно, если не пиздоглазить.
>>256782400 >В киноязык Серебренников умеет и оператор у него отличный. Иначе бы он не смог пилить платформу, например. Плюс какой-никакой, но театрал. Другое дело, что нихуя из ряда вон отличного там нет, удивляет уже то что есть самые базовые навыки.
>>256782461 Чел, именно про таких как ты и снимают наши хорошие режиссеры. Про таких вот мерзких, вечно недовольных всем пидорах, которые своей желчью готовы залить все. Это им не то, то не это, везде говно, везде ПОПИЛЫ, везде не умеют снимать, куда не кинь взгляд. авторское кино? ДА ТАМ ПРОСТО ДЛЕНЕГ НЕТ ВОТ И СНИМАЮТ СВОЕ ГОВНОЕ АВТОРСКОЕ! Есть деньги? НУ ЗНАЧЧИТ ПИЛЯТ И СНИМАЮТ
>>256782590 >Другое дело, что нихуя из ряда вон отличного там нет, удивляет уже то что есть самые базовые навыки. Так никто и не говорит, что его фильмы шедверы на все времена. Просто от того, что заваливаются подпивасы марвелопаршные и начинают срать, то тут же появляется дихотомия ГОВНО ИЛИ ВИН, без других красок. Многим реально сложно понять, если ты считаешь какой то фильм ОХУЕННЫМ, то он может быть у тебя на 7\10
>>256780501 >На хуету, где пишут про чернуху смысла отвечать нет, это ебучие дети, которые ни Антониони, ни Висконти не смотрели, а смотрят Нолана и Бэдкомедиана. Художественных книг такое говно не читает обычно вообще. Действительно, зачем потреблять говно? Правильно сделали, что Серебрянникова посадили, чтобы он поскудное кино больше не снимал, - тем более на бюджетные деньги. Искусство должно служить народу, само по себе оно смысла не имеет. >>256782450 > >Что ещё раз подтверждает правдивость моих слов.
Авторское говно делают для более-менее успешных долбоёбов, которые очень сильно хотят краем глаза взглянуть на ужасы жизни, сидя при этом внутри бульварного кольца.
>>256781952 Ещё – Андрей Рублёв, Убить дракона, Чекист, Роль, Собачье сердце, Гиперболоид инженера Гарина, Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным, Троцкий, Рай, Русское (2005 г.), Комедия строгого режима, Кин-дза-дза!, Цареубийца, Бакенбарды, Макаров, ДМБ.
>>256777528 (OP) Фильм УГ. Бессмысленный набор штампов в попытке показать как все хуево и смысла нет что то менять. Видимо у серебрянки нехило так подгорело и теперь он свои помои на окружающих вылить решил. Как всегда, обязательный атрибут либерастов от искусства, это тряска хуями, пёздами и жопами в крупном плане и конечно обязательный засос между мужиками, без этого никак. ))) Абсолютно пустой и пафосный шлак для внутреннего потребления тусовочкой типа тонких ценителей арт-кала.
>>256783009 Много тайтлов до 00-х. Витьку чеснока не упомянул, например, чего так? Не доставил контраст светлого фона с бабочками, березками и чернушной комедией?
>>256777528 (OP) >Мне сериал не понравился - не обсуждайте >Мне фильм понравился - обсуждайте Нафиг тебе фильм про Россию с чернухой и тленом? Выйди на улицу, то же самое будет. Кино смотрят ради чего то интересного и необычного, а не за бытовуху очередную.