>>256757354 (OP) Это просто бэкграунд, сынок. На деле на нашу планету расходуется 90% процессора, и 9% на остальную часть солнечной системы и 1% на всю остальную "видимую" вселенную
>>256757354 (OP) >Зачем есть вселенная? Это вопрос интересный, ибо откуда все вообще появилось изначально?, то тут хуй кто ответит, думаю когда ответят на этот вопрос скажут и зачем она вообще создана >Зачем столько галактик? скока появилось столько появилось, че доебался?
>>256758061 Хз, наверное, было бы слишком очевидно похоже на наёб, если бы люди развились до нынешнего этапа, то они бы прознали, что купол это полный пиздежь
>>256758060 Если и ответят на этот вопрос то как то наподобие суперкомпьютера из автостопом по галактике. Короче межпланетарный взрыв жоп гарантирован, хотелось бы посидеть в тамошних дискусс-тредах
Человек как центр мультиверса, только человек может делать осознанные выборы, по всей плоскости мультиверса и времени. Так как весь мультиверс просчитан от начала и до конца по всем бесконечным направлениям, возможно все эти галактики будут рано или поздно заселены или нет, так как вероятность этого не ровна нулю, это тоже просчитано в мультиверсе.
Как вообще могло появиться что-то из ничего? Почему это всё вообще есть. Даже если симуляция, то мир в котором сделали симуляцию тоже откуда-то появился
На самом деле из-за того, что непонятно откуда появилось хоть что-то. Теория о симуляции наиболее правдоподобна. Потому что это просто непостижимо мозгу откуда могло появится что-то из ничего. А у тех, кто создал симуляцию явно информации больше чем у нас
>>256758011 >Да и вселенной всего 15 миллиардов лет каких лет, шизик? Земных? Земли столько не существует. Год- God, БОг- это круг Земли вокруг Солнца. Ты идиот- мерить земными годами возраст Вселенной, которая старше земли. Люди 21 века, вы разочаровываете меня своей тупостью.
У меня была в детстве подзорная труба. 10х. Как же охуенно было залипнуть в Луну. Она такая сразу в хайрезе смотрится. Минимум мыльца. Каждая ямка видна на ней. Вся такая блестящая сука. Кажется как-будто она из металла. Купите на авито совковую трубу и позовите вашу ЕОТ посмотреть в неё ночью.
>>256757555 Если не ставить вопрос "зачем", то мы остаёмся с полным отсутствием вариативности и причинной (а не смысловой) необходимостью каждого пука. Тебе не жутковато от такой безысходной картины мира?
>>256758945 А зачем? Ты поверил в материалистическую науку. Я не из этого мира, человек. Ты недостаточно страдал. Я в теле одного из вас. Аналогично смертного. Каждый из ВАс- и есть Вселенная . Смысл современной материалистической науки- показать вам, что вы бесконечно малы в пространстве и времени. Это Великий Обман. Не станет Вас- не станет и Вселенной вокруг Вас. Да,вы реинкарнируете. Они перезапускают матрицу, существа более высшего порядка.
Бля, я щас задумался. А нахуя время какого-то объекта замедляется, если он приближается к скорости света? И отностительно чего вообще замедляется? Скорость расширения вселенной же быстрее, чем скорость света. Есть планеты и звёзды, которые уклоняются от земли быстрее скорости света, но у них, очевидно, время течет нормально относительно них же. Бля, ну и хуйня всё это
>>256759255 В плане? Если я буду лететь на космическом корабле со скоростью 99% от скорости света, то время замедлится в 22 раза для моего тело. Буквально 1 год такого полёта это будет 22 года на земле
>>256759556 Бля, это получается за 1 жизни пропутешествуешь почти 22 световых года? Какие читы уже пошли. С такой хуйней вполне возможно пролететь даже 100 световых лет одним экипажем и даже не откинуться от старости
Не понял прикола с "зачем столько галактик", а че их должно быть меньше? Вселенная появилась с определенным количеством материи, вот почему. А зачем она есть... Хуй его знает, может просто так. Ты задаешь себе такой вопрос потому что ты разумное существо, а таким свойственно искать ответы на все вопросы.
Бля. Вам не кажется что скорость света это полная хуйня? какие-то жалкие 300к км в секунду в рамках вселенной это просто хуетень полная. И объект имеющий массой с такой никчёмной в относительности вселенной скоростью буквально получает бесконечную энергию/массу это же тоже хуетень полная. Если бы такое было возможно, то буквально хуйня которая могла бы такое выдержать даже будь она размером с камень могла бы разъебать вселенную несмотря на свою никчёмность. Какой-то хуёво запрограмированный код
>>256760412 И опять же, относительно земли, есть другие планеты, которые удаляются от неё быстрее скорости света. Расширение вселенной это тоже какая-то хуета бомжа
>>256759111 >Ты недостаточно страдал. Страдаем с рождения. В чем мы не правы? Пост-совок - ПРОКЛЯТЫЕ ТЕРРИТОРИИ?
«Нельзя найти того мгновения, начиная с которого создания, заблудившиеся в невежестве, скованные жаждой бытия, пускаются в свои странствования и блуждания. Как вы думаете, ученики, больше ли воды в четырёх великих океанах, или слёз, пролитых вами, когда вы бродили и скитались в этом долгом паломничестве и скорбели и плакали, ибо то, что было вашим уделом, вы ненавидели, а то, что вы любили, не было вашим уделом. Смерть матери, смерть брата, потеря родственников, потеря собственности — всё это пережили вы в течение долгих веков. И, переживая в течение долгих веков всё это, скитаясь и бродя в этом паломничестве, скорбя и плача, — ибо то, что было вашим уделом, вы ненавидели, а то, что вы любили, не было вашим уделом, — вы пролили больше слёз, чем есть воды в четырёх великих океанах.»
>>256760362 Типа, какой-либо высший разум или как мы? Если первое, я считаю, что нет. Атеизм и все дела. А если второе, то вполне, где-то появился разум, может позже, может раньше, но не слишком рано, ибо условия в ранний период вселенной.
>>256760412 Бля. Чёт я реально не вдупляю чем отличается космический корабль, который движется быстрее скорости света, на который я сяду на земле и полечу в космос, от какой-то планете в 100 триллионах световых лет отсюда, котора удаляется от земли быстрее скорости света. Только мой космический корабль это буквально разрушитель вселенной с бесконечной массой, в то время как та планета, просто кусок кала, который плавает вокруг других планет со скоростью 30 км/с. Есть тут эксперты по расширению вселенной?
>>256760748 1) Корабль летит по пространству 2) А другие объекты (лучше назвать это галактиками) отдаляются не "летя" куда-то, а просто находясь на расширяющемся пространстве. Поэтому тут и не действует правило с максимальной скоростью
>>256757354 (OP) Сначала нужно ответить на вопрос что есть вселенная, и не банальное типа все наблюдаемое и расчетное вещество и энергия, а потом уже и остальные вопросы ставить. Мы в свмом начале пути познания, но многие великие умы предрекают что мы исчезнем раньше, прежде чем найдем ответы даже на малую часть вопросов. Это с позиции научного познания мира, с позиции метафизики гугли понятие Майя в индуизме, ни галактик ни тебя ни материи не существует, есть только сознание брахмана.
>>256759831 Ну материалист убирает "зачем" и остаётся со строгой логической обусловленностью всего без какого-то конечного приложения этого всего. При этом обязательно игнорирует факт своего личного бытия. Двоемыслие какое-то.
>>256761689 Надо прокачивать мозги побыстрее, хули. вещества для этого уже почти сто лет как придумали но что-то зассали их - ну да, опасно, а хули делать.