Я серьёзно, это из-за того, что мы привыкли быть рабами? Почему вместо свободы мы выбираем себе царя?
Дискасс.
Мимо анархо-индивидуалист
либерал топит за максимальное погружение государственного сапога в задницу. За максимальный контроль за моим карманом, моей постелью, кого я нанимаю.
Либерал хочет чтобы мои деньги шли на финансирование либералов, негров, чурок, фемок и прочего говна.
Либералов коробит от белых пар и патриархата
Либерал хочет запретить даже выбор с кем вести дела. Не хочу я вести дел с чурками, для либерала это страшное преступление.
Опять же прямо сейчас "свободолюбивые либералы" топят за обязательную вакцинацию и лишение последних остатков прав в связи с ковидлой
Чего блять? Всем тем, что ты описал, занимается левачьё, причём очень активно.
Воспринимаю как жир, следущий.
Вон в треде проблема сама себя обнаружила. Либералов просто к левым приравнивают, собственно и всё. Ну а левые в свою очередь захватывают территории под шумок.
Вот отличная статья на тему того, как произошла подмена https://centerforpoliticsanalysis.ru/news/read/id/piter-bogosjan-moj-universitet-pozhertvoval-idejami-radi-ideologii
Потому что левачки строят только гулаг.
Сейчас мы видим СВЖ гулаг на западе. Где за слово против чернокожего, женщины, гея, и прочих меньшинств ты теряешь работу, и попадаешь в черный список общества, на тебя ставится клеймо фактически, ибо по любому пуку тебя могут уволить со следующей работы, потому что ты в прошлом уже Ущемлял кого то, тем что ты гетеросексуальный мужчина. По сути даже хуже расстрела.
Поэтому плохо к ним относятся.
Спс, анон, хорошая статья.
У унтермаргинала недавно также смотрел отрывок, где он рассказывал, что за работы по левым направлениям дают намного больше баллов, чем по правым.
/тред
Всегда забавляло что такие доводы обходят стороной экономику, а какую то второсортную преувеличенную хуету ставят на первый план как "мешающую жить"
Потому что это дегенераты, которые хотят чтоб по Красной площади проехались танки НАТО, до последнего будут защищать хачей, которые режут их нацию, поддерживают однополые браки, БЛМ и прочую хуйню для долбоебов. История России богата опытом действий этих хуесосов, которые разлагают любую страну изнутри, желаю всем лебиралам смерти, смерти их родителям, которые зачали и высрали такое животное.
>и обосравшись развалились
Перед этим провели электрофикацию, научили пидорашек читать, создали индустрию и смогли в урбанизацию в традиционно аграрной стране, победили в мировой войне и вернули в сферу влияния большую часть утраченных в ходе гражданской войны территорий, спиздили у пиндосов ядрену бомбу, построили атомные станции (которые иногда взрывались) и ещё дохуя технологических сооружений, создали инфраструктуру в сибирских ебенях и т.д.
Не коммиблядь, но если уж воююешь, то не будь таким однобоким.
>Экономика
>Пособия для безработных негров, которые только на них и сидят
>Квоты для меньшинств только потому что они меньшинства.
Хехе и правда.
ебать зеленый)), а по твоему дотации для тунеядцев и остальные выплаты это не признак мощной экономики, дурачок ёбаный м?
Или может вспомним еще конторы типа эппл с капитализацией больше чем вся экономика россии
Бля, анон, какой ты смешной)
Уже второй в треде, кто путает либералов с леваками, я хуею.
Давайте ещё утвердим, что коммунисты стремились к свободе.
на данный момент либералы = леваки, они сами себя так называют, называют так свои партии, то есть лево-либералы
Верни мой 19 век? То что описал анон и есть либерал(как минимум в США). Про Европу сложно сказать ,так как классических либералов имеющий политический вес чуть больше чем нихуя.
Понять бы что такое либерал еще. Каждый трактует как хочет, если что в понимании пидорашек либерал это такой предатель родины, смердяков, который пиздит в пустую постоянно неся только негатив.
На данный момент так и есть, раньше они воспринимались по другому.
Я ненавижу коммунистов, но любители крепостной рассеи не менее потешны.
Коммибляди пришли к власти потому, что страна была в дичайшем говне и кризисе, а довели эту самую страну её же предрассудки.
Тогда либерализм был просто невозможен потому, что народ был тупоголовым скотом, как и сейчас на самом деле.
Поэтому либералов и ненавидит типичный пидорашка, ибо он не умеет пользоваться свободой, ему нужен господин, который будет его хлестать и давать пряники.
а в России правят тогда кто, либералы расисты? Если сапог уже со самое колено в очке
Не отрицаю что есть социал либерализм, демократический и т.п. левые направления.
Но опять таки, я про исконный либерализм, а не его очень странные концепции. Концепцию свободы от государства и выделение прав каждого человека.
Но в 1917 году уже давно не было крепостного права, его вернули как раз совки загнав крестьян в колхозы и отобрав паспорта.
Бля, на самом деле высирать такую полнейшую хуету, и называть это либерализмом, это показатель высшего скудоумия.
Я не могу с таким спорить, ибо вы просто разводите демагогию.
>либералы = леваки, они сами себя так называют
Ну значит они либо ебанутые, либо подменяют понятия в пропагандистских целях, потому что это разные вещи - левость и либеральность. Можно быть левым либералом, можно быть правым либералом. Либеральность это всё, что связано с гражданской свободной, а левость это отсутствие иерархий, авторитетов; это всеобщее равенство. Только вот современные агенты левости это "нет свободы врагам свободы" со всеми вытекающими и "коллективная свобода превыше индивидуальной свободы", потому часто встречаются случаи борьбы говны с мочёй, когда не поделили право высказываться; потому сейчас вот эта вот замути с борьбой против глобальных кризисов, перед которой нужно поставить интересы коллектива, то есть общества, превыше индивидуальных. Но там много противоречий и прочей хуйни, из-за которой главной угрозой сейчас является левость, а не либеральность, катаклизмы или даже ковид.
ты глупый или как? леваки были в прошлом веке, книг почитай к чему привело.
Крепостного права не было на бумаге, но рабы точно также и остались, поэтому их и загнали в колхозы, ибо ничего, кроме как работать руками, они не имеют.
Какие-нибудь европейцы просто бы не дали этого сделать с собой, потому что они изначально поняли ценность свободы и права.
Не спорю, что классический либерализм это что-то очень плохое, но на данный момент это политическое движение ассоциируется больше в левом спектре, чем в правом, поэтому когда я писал про "либералов" я имел ввиду левых.
Чтобы быть свободным у тебя должен быть запас свободы, денег, возможностей. А в РФ этого нет вообще ни у кого.
Как же с этим справились остальные страны без расстрелов и гулагов?
Чтобы быть реально свободным нужно искоренить понятия, указанные тобой выше.
Бля, забыл запятую перед "нужно".
> книг почитай к чему привело
Тоесть твой жизненный опыт это книго-высеры столетней давности? Ты нищий, тупой дегенерат с водочным алкоголизмом с 10 лет?
Все очень просто. Либералы за 30 лет своей деятельности по руководству страной продемонстрировали полное банкротство своих идей и безрезультатность методов. Непонимание исторических, политических и экономических процессов. Политическую и организационную беспомощность. Результаты их труда мы видим - бездарность руководителей всех уровней во всем, что не касается воровства.
Массовая нищета, нищенские зарплаты, повсеместная пропаганда лгбт. Мракобесие, насаждаемое церквью. Отмена пенсий. Постоянно растущие налоги. Кредитное рабство. Жилье - как несбыточная мечта. Все это либералы. Зато очередей нет, ведь денег ни на что не хватает.
На их совести проигранная гражданская война на кавказе по результатам которой россия платит репарации.
Ну так их и нет в РФ. Чего рвешься, дырявый. Иди водяры выпей.
>левак
А что в этом плохого? Либертарианство с уклоном влево, или социал-либерализм. Почему для тебя все, кто хоть на дюйм ушли влево, сразу становятся коммунистами? С таким же успехом можно назвать всех правых нацистами и фашистами.
Маня, ты ебанат? Я ни слова не сказал про то, что кл. либерализм это плохо. Как вообще свобода человека от гнёта государства может восприниматься как что-то плохое?
Иди высирайся в другом месте, пожалуйста, мне здесь нужна конструктивная критика, а не подмена понятий.
>Либералы за 30 лет своей деятельности по руководству страной
Страной руководят не либералы, а фашисты. Чел называет вот это вот всё, что происходит в россиюшке, либерализмом. Ебало представили?
нет, я человек с 3мя высшими образованиями, а ты мамки комнатный борец, который пьет из под коровы молоко, поэтому советую тебе почитать, что было.
Понятие "либерал" довольно растяжимое, но в наших реалиях на фоне остальных либеральных движений больше всех выделяются лево-либералы, которых и называют либералами, так как они сейчас самые популярные
Аххахах, тогда почему либеральная Америка впереди планеты всей с середины 20 века, а коммунизм сдох почти везде, кроме Северной Кореи, где люди мрут от нищеты и голода.
Почему коммунисты такие тупые?
Это и есть либерализм. Страной правят капиталисты..
Либералам США решительно похуй на Ваше мнение.
>>256633488
Не знаю, но когда люди перестанут использовать школьную хуиту. Я написал про США и Европу. А в ответ а в России тогда кто?
>Америка впереди планеты всей
Ебало представили?
потому что плановая экономика и коммунисты тут не причем, если ты не знал, пидораха, в Китае коммунистическая партия
Мне одного ИТ-образования хватает для 250к в месяц. А ты с тремя даже в простейшую логику не можешь. Иди жри с лопаты навоз и прокисшее молоко. Другого не дали. Да ты и не можешь. Кроме, как убеждать себя, что чем ты хуже живешь и больше водки жрешь, тем ты сильнее, а в США и ЕС скоро конец. ТРИ БЛЯДЬ ВЫШКИ У НЕГО НАХУЙ!
>Все очень просто. Коммунисты за 70 лет своей деятельности по руководству страной продемонстрировали полное банкротство своих идей и безрезультатность методов. Непонимание исторических, политических и экономических процессов. Политическую и организационную беспомощность. Результаты их труда мы видим - бездарность руководителей всех уровней во всем, что не касается воровства. Массовая нищета, нищенские зарплаты, повсеместная пропаганда атеизма. Мракобесие, насаждаемое партией. Отмена пенсий. Постоянно растущие налоги. Партийное рабство. Жилье - как несбыточная мечта. Все это коммунисты. Деньги есть, но за них ничего не купишь. На их совести проигранная первая мировая война и война в афганистане, которая ни к чему не привела.
Как весь мир живет, не зная историю России? Или что там за 100 лет было?
Ты сейчас занимаешься подменой понятий, мань. Не сравнивай либералов и фашистов. И не называй либерализм фашизмом. Это две разные вещи. Это как сравнивать социализм и коммунизм с тем, что было в совке.
>С таким же успехом можно назвать всех правых нацистами и фашистами.
Можно. И? Это будет считаться комплиментом.
Ебало представили максималиста 14-летнего?
Ты тупой что-ли? Искоренить сами понятия. АнПрим, проще говоря.
Я пишу на двач, а не либералам сша
>>256634785
Так и есть.
>>256634792
Пидорашка здесь только ты, потому что не знаешь, что в Китае давно комбинаторная экономика, которая открыла рынок, олигархов, и частные предприятия.
Верно, что партия и тотальный контроль остались, но это уже не коммунизм, а авторитаризм.
>даже в простейшую логику не можешь
какую логику?
500к\месяц
Ебало представили пассивной хуйни возрастом 15 лет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_строй_Китайской_Народной_Республики
просвящайся тупая пидораха, cлова авторитаризм тут нет
> Верно, что партия и тотальный контроль остались, но это уже не коммунизм, а авторитаризм.
Чего блять? Коммунизм это политическое движение, идеология, а авторитаризм - это режим государства, что ты несешь?
>Как весь мир живет, не зная историю России
поверхностно знают как и мы о папуасах, европке и асашай
Ты читаешь посты, на которые отвечаешь? Ты на полном серьёзе возводишь в абсолют правых и левых, называя одних фашистами, а других коммунистами соотвественно. Я пришёл к выводу, что ты ёбаный малолетний максималист, мань. А ты пукнул своими картиночками, ведь если не фошызд, значит сто процентов коммунист. Малолетний еблан максималист, яж говорю.
> cлова авторитаризм тут нет
Зайди на вики россиюшки, белорахи или кндр. Там тоже нет слова авторитаризм. Ты понимаешь, что на вики никогда не напишут ничего, помимо официального бумажного варианта, то есть так, как написано в конституции? Пиздец ты маня наинвая.
Того блять, ты в глаза долбишься?
Где в Китае стремление к коммунизму на деле? Это просто эксплуатация народа, да с идеологической хуетой, но это не коммунизм.
>>256635315
Потому что просто оставили название ком. партии.
>Я пишу на двач, а не либералам сша
это ничего не меняет. Ты обосрался, но из-за когнитивного диссонанса продолжаешь упираться.
Фашизм это тоже политическое движение и идеология. Но он неразрывано связан с авторитаризмом. Авторитаризм может существовать без фашизма, а вот наоброт нет.
Причём тут, что Китай стремится к коммунизму, речь идёт о том, что ты коммунизм сравниваешь с авторитаризмом, это две разные вещи, учи мат. часть. И какой в Китае авторитаризм, там тотальная слежка за людьми идёт, тоталитраизм во всех его проявлениях
Есть чёрное, есть белое, а серое - хуйня для пассивных пидорасов, желающих плыть по течению.
> называет либералов левыми
> либерализм изначально нейтрален
> меняет понятия
> в итоге обосрался я
Каким образом? Видимо, ты обосрал меня по фактам, не сняв штаны.
В Китае сейчас нет никакого авторитаризма, там НЭП + тотолитарный режим. Фашизм же тоже не может существовать без тотолитарного режима.
Тут соглы, не спорю.
Либералы и есть фашисты. В стране победившего либерализма на тебя натравят cancel culture если ты посмеешь всоух высказаться против главенствующей лгбт-идеологии.
>ряяяя
Хрюкни еще
> коммунисты развалились
> оставили после себя нихуя
> РЯЯЯ СМОТРИТЕ У ВАС НЕТУ РАЗВИТИЯ РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ
Да и забавная вещь, меряться цифрами, а интересно, сколько стоила доставка пиццы в совке...
А в РИ сколько стоила?
совецкая статистика?
Пидараха задетекчен
Зачем тебе мировое лидерство если совки вырезают твое население и тебе жрать нечего
Либерализм деструктивен. Либерализм - это феминизм, бодипозитив, лгбт, толерантность к фрикам, психам. При капитализме успешными становятся люди напористые, борзые, и имеющие голову на плечах. Либералы хотят чтобы отсутствовала борьба, не было необходимости стремиться к большему. При капитализме убогих будут унижать, они будут развиваться. Либералы же думают: зачем это, если мы можем всех деградатов защищать?
Ты ёбаный максималист, ещё раз повторяю. Все радикальные идеологии показали свою безпомощность в долгосрочной перспективе. Они несут только разруху и нищету в мир, либо соседним странам, либо самим себе, как например коммунизм. Но это не важно, важно то, что ты, как максималист, рассматриваешь людей только как радикально правых и радикально левых, что является подростковым максимализмом. Перестань позорится и нести хуйню. После 20 лет все радикальные идеи пройдут.
Одно говно другого не хуже.
Ты занимаешься подменой понятий, долбаёб.
Опять коммунисты в штаны насрали. Только у них была 2 экономика мира, а у твоего любимого путина якобы шестая и то последние несколько лет, до этого и в 10-ку не входила.либералы за 30 лет не смогли даже вернуться к уровню СССР.
Пидорахенс ты готов работать за 12к деревянных когда тебе 18 исполнится?
>они несут только разруху и нищету в мир
В этом и суть, долбаёб.
В России капитализм, признаков либерализма нигде нет.
> Либералы хотят чтобы отсутствовала борьба, не было необходимости стремиться к большему.
Ты хоть определение либерализма сначала почитай. Либералы хотят, чтобы права человека были наивысшей неприкасаемой ценностью, а не ту хуйню, что ты высрал. Либерал не обязательно должен быть за лгбт или за коммунизм. Нахуя вот такие как ты фашисты занимаются жирной подменой понятий?
> Либералы против капитализма.
Подобного бреда в жизни не слышал, либералы как раз таки и выступают за капиталистическую экономику, ибо в ней есть наибольшая свобода из всех экономич. систем на данный момент.
Также, либералы за свободу, а не за господствие каких-то лгбт.
Опять подмена понятий.
> Любимый Путин.
Чего блять? Я его ненавижу так же, как и совков.
То есть ты ещё и еблан, который готов заниматься деструктивной деятельностью просто по приколу? Большинство людей ещё не ополоумели и не стали маргиналами, как ты. Я понимаю, что человек по природе своей животное и у человека с завода идёт прошивка радикально-правый, но быть настолько ебанутым, это уже клиника.
>Нахуя вот такие как ты фашисты занимаются жирной подменой понятий
>>256636390
>Но это не важно, важно то, что ты, как максималист, рассматриваешь людей только как радикально правых и радикально левых, что является подростковым максимализмом
А-тя-тя, пидрила, вот ты и попался.
Где связь с либерализмом, идиот? Ты сейчас несёшь полную ахинею, сравнивая путинский фашистский режим с либерализмом. То есть занимаешься подменой понятий, нахуй.
>Либералы хотят, чтобы права человека были наивысшей неприкасаемой ценностью
Значит запрещено будет говорить убогим пидорасам что они убогие пидорасы. И они не будут развиваться, продолжая оставаться такими же чмонями
>Либерал не обязательно должен быть за лгбт или за коммунизм.
Обязательно. Либерализм за права всяких меньшинств включая очень маргинализированные (лгбт, всякие извращенцы, веганы), плюс это чисто елвая идеология. Нет правого либерализма.
Естессна, главное максимальные потери со стороны челошвали. Меньше мусора = легче планете.
Какой же ты Невменяемый дегенерат
Тебе бы книжек почитать
Тебе Вова пу в штаны насрал? Или мать твою выебал? Откуда такие высеры?
>либералы как раз таки и выступают за капиталистическую экономику, ибо в ней есть наибольшая свобода из всех экономич. систем на данный момент.
Либерализм не может быть за капиталистическую экономику, поскольку он левый.
>Также, либералы за свободу, а не за господствие каких-то лгбт.
Свобода также означает господствие лгбт и иных уродов.
Так в данном случае я по риторике вижу фашиста.
Так вырезают что оно только растет.
Ты можешь не нести хуйню и говорить по фактам чё ты от меня хочешь? Не отвечай больше мне этим бредом. Сформулируй сначала мысль.
Кто может объяснить почему эта маня занимается очевидной подменой понятий и зачем она это делает?
Проект совка по взращиванию новиопов таких как ты прошло успешно
Можешь взглянуть в зеркало
А хули тебе отвечать если ты этиловый пидараха?
Твоё мышление семками и пивом мне не интересно чтоб тебе что то доказывать
очередная промытка у которого либерда значит свобода
современная либерда во-первых против населения страны а во-вторых лижут жопу пендосам, какая уж тут свобода
новодворская типичный пример этих свободных
Капитализм может быть разным, если ты не знал. И "неправильный" капитализм - это когда от капитализма получают выгоду либо крупные монополисты, либо приближённые к власти. А в "правильном" капитализме даётся полная свобода малому бизнесу и существуют, а главное работают антимонопольные государственные организации. И никто не притесняет штрафами, не принуждает к взятке, не душит проверками, если ты на лапу не дал. Вот и вся разница. А ты и дальше живи в мире, где капитализм только один. Только вот чё-то очевидная разница между капитализмом у нас и на западе, не находишь?
Так не отвечай, долбаёб. Чё ты высираешься постоянно под мои посты, ополоумевший? Пичот?
Неофашист занимается подменой понятий и думает, что никто не замечает говно в штанах.
>А в "правильном" капитализме даётся полная свобода малому бизнесу и существуют, а главное работают антимонопольные государственные организации.
В России значит нет свободы малого бизнеса? И нет законов по запрету монополий?
>левый
А я напоминаю, что либералы выступают за лигалайз, а значит автоматически не левые, поскольку лигалайз выгоден только капиталистам и лбьой выступающий за лигалайз действует в интересах капитала. Самое мягкое отношение которое можно проявлять по отношению к наркотикам, оставаясь при этом левым - государственная монополия на производство и торговлю наркотиками.
>Только вот чё-то очевидная разница между капитализмом у нас и на западе, не находишь?
Запад уже левый в последние годы.
Покажи хоть один признак Фашиста в том посте.
Либеральная экономика не нацелена на национальные интересы. Дешевле брать бабуина из уебской страны, чем квалифицированного гражданина.
Невменяемое уебище у меня настолько пичот
Что ты считаешь своим долгом отвечать мне на каждое мое предложение?
Этиловая пидараха водочки покушай и спать ляг плез
Тогда в ссср был правильный капитализм. Когда на базаре может торговать любой, выращенными у себя на огороде овощами.
На бумаге всё есть. А по факту вымогают взятки, душат проверками, а монополистов не трогают, потому что власть на любом уровне получает с госзаказов, отданых этим монополистам, откаты.
Лул
Мимо
>Либерализм был невозможен.
Ты в российской школе учился? Вам уроки литературы и истории преподавали?
Я просто ещё больше хочу подорвать тебе очко, заведомо зная, что ты ответишь, потому что не можешь не ответить. Послушная псина. Манипулирую тобой как говном.
В СССР действительно был капитализм, как не странно. Государственный капитализм. И да, правильный. Но это не меняет ничего, умеренный капитализм по-прежнему самое адекватное устройство рынка.
>ряяяя я маняпулятор
А никто и не говорит, что капитализм надо взять и отменить. Но ситуация, когда вся политика государства осуществляется только в в интересах капиталистов, приводит к тому, что мы имеем сегодня в РФ.
Как же легко манипулировать животным. В порыве гнева будет на любой твой пук отвечать. Если что, боевая пикча - это тоже ответ. Не переиграл. Жду ещё твоих высеров, послушный пёсик.
Из того, что либералы правее коммуняк не следует, что они правые. КЛАССИЧЕСКИЕ либералы как правило правые в экономике, но левые в политике
Ну так и рф сама по себе дефектная страна. Всё не как у людей. Капитализм, где рынок на какой-то процент регулирует государство, неплохой капитализм. Другого не надо.
>если чо я маняпулятор пууууук я всех переиграл
На степень регулируемости рынка строго плевать. Это третьестепенный вопрос. А вот первостепенный - насколько интересы капиталистов определяют политику государства.
Ещё один ответ. Ещё один миллион блядских подорванных жоп на мой счёт.
Там материальная база для этого создавалась непрерывно и естественно веками. А тут пришлось из-под палки заставлять хуячить стахановскими темпами за миску параши под угрозой воронка. Россия всегда будет отставать от запада лет на 20-50, это неизбежно, единственный способ нивелировать это отставание это развернуть авторитаризм во все поля. Это ещё Пётр Первый прочухал, когда закрепостил пидорах. А до него Иван Грозный, который захотел преодолеть феодализм путём сокращения числа феодалов.
И наоборот неавторитарная власть только проёбывала полимеры или сдувалась через полгода после провозглашения.
Климат такой, короче. Голосуй за пыню и не бухти.
Это в каких странах нет пенитенциарной системы? И кстати в топ 3 экономик мира у всех практикуется смертная казнь.
Либерализм в России полный. Уже больше чем в сша. Все говорят и делают что хотят
Он явно не про это писал.
>Все говорят и делают что хотят
Иди по улице с макияжем и лгбт-флагом. Или стань феминистом. Хотя бы сами простые люди тебя накажут.
>Хотя бы сами простые люди тебя накажут.
Демократично сделают что захотели, лол. Волеизъявление народа в высшей степени. Что не так?
Вот мой глаз, чмо. Русские никогда не жили лучше чем при большевиках. Не боялись заводить детей. Не были наркоманами. Дети не прыгали с крыш, и не было ежедневных массшутингов.
А теперь путин возвращает страну к самому мерзкому капитализму образца начала 19 века с элементами феодализм. Русских теперь пытаются превратить в обратно в крепостных.
>Что не так?
Они нарушают свободу других людей.
А про что. Из его поста можно заключить что на пути к процветанию стоят только пенитенциарная система и смертная казнь.
Так ходят ведь постоянно. И от народного гнева их защищает либеральное законодательство.
А сейчас только такой либерализм и есть, леваческий и манипулятивный, ничего общего со свободой не имеющий. Классический идейный либерализм аля "я не разделяю ваших взглядов, но готов умереть за возможность их высказывать" уже просто на просто не существует на политической арене.
>Не боялись заводить детей
В европе тоже боятся?
>Не были наркоманами
Ой ли? Вспомним про неповских кокаинеток или про хмурых времён афганистана?
>Дети не прыгали с крыш
Спасибо коммунистам за то что при них не придумали тикток и реп!
>не было ежедневных массшутингов
Ежедневных не было, но они и сейчас не ежедневные. Но шутинги были. Сам вспомнишь ту историю, где колхозана всем селом буллили и он превзошёл любой колумбайн, или гуглить ради тебя?
>Русских теперь пытаются превратить в обратно в крепостных.
Русские никогда не жили так хорошо как сейчас. Единственное пожалуй что было лучше — так это ситуация с мусором.
>В европе тоже боятся?
А как же. Там давно убыль европейцев. Только масмовый завоз мигрантов.
1. 80% - генетические наследственные рабы, занимающие нижнюю позицию. (20% те, кто не был рабами и понаехи, к делу не относятся).
2. Ебаные пидоры. Буквально. Тут все только и говорят кого и куда изнасилуют. Это прям культ. А лгбт превращает это всё в фикцию, забирая всю мощную деструктивную привычную энергетику анальных изнасилований, к которой привыкли наследние рабы-пидорахи. Либерахи ломают систему, предлагая делать это из любви к ближнему.
3. Рабу нравится когда его унижают, морят голодом, угрожают барским сапогом и еблей в тюрьмах. Либерахи и тут всё ломают. Просто изверги.
мимо потомок военных демократов, 30 лет живу и до сих пор не вдупляю за образ мыслей пидорашьего скоторабского плебса
Ты тоже можешь их свободу нарушать. Анкап в чистом виде, лол. Россию можно ставить в пример либертарианцам.
Я не выбираю царя. Всегда был за местное самоуправление.
Мимокомми-троцкист.
Законодательством запрещены пропаганда гомосексуализма и феминизм.
У тебя в стране самоуправление во все поля. Глянь в татарстане или в кбр на местное самоуправление. Или на товарища рамзана. А ещё лучше вспомни чем закончилось самоуправление в республиках ссср, которые единогласно отвалились ведомые бывшими самоуправцами.
В России децентрализация это феодализм де факто, когда местные элиты отбирают регион на кормление. А централизация — когда столичные элиты отбирают регион на кормление.
Впрочем, ты сектант зашореный, тебя не пробить.
Россия страна сильных. Ты сам виноват в своей слабости и тупизме. Гомики могут существовать лишь в центре дсов, в других местах таких будут унижать.
>мимо потомок военных демократов
Хохол спок. Ты потомок польско-украинского бидла, которое даже запорожцы у турков на гвозди меняли.
>Русские никогда не жили так хорошо как сейчас.
Широкий доступ к наркотикам, порнографии и пр. излишествам не есть показатель уровня жизни. Как спросишь у этих хорошо живущих русских, почему они не заводят детей так сразу: я не могу их ничем обеспечить или я выбираю саморазвитие ,чтобы лучше работать на барена.
Вот весь уровень жизни.
Который сегодня дополнительно ограничен ковидной истерией, изза которой без клейма никуда не пускают..
Но при этом они процветают, а женщины в стране неподсудны
Хули ты мне свою шизофрению приписываешь, поехавший?
Потому что обеспечить в 2021 это не вырастить до 18, а дальше пусть ебётся как хочет.
А выучить на вышку, купить хату, авто на 18 и от отсутствия чего там ещё у местных омежек бомбит? Дальше не читал. Чел, ты тупой.
Сектант иди нахуй. Я показываю тебе нагляднейшие примеры местного самоуправления. Расскажи мне почему это другое и почему в твоих маняфантазиях всё будет заебись.
Либералы отбитые инфантильные долбоёбы. Стоит немного им дать волю, либераст уже будет с голым сралом по улице расхаживать и требовать к себе уважения.
>при этом они процветают
В каком месте? Гомосексуализм и феминизм поддерживает небольшая группа порриджей, а другие относятся негативно.
Ничего я тебе рассказывать не буду. Кто ты вообще такой, чтобы тебе что-то доказывать и тратить на тебя своё время? Поэтому соси хуй и сам иди в пизду.
А чё так? Боишься что манямир придётся заклеивать?
Да, очень много всего нужно купить у капиталиста. Придется работать на него же усерднее, если хочешь получить право на размножение. А если и не размножишься - ничего страшного. Услужливый ахмед хорошо размножается.
В каких странах тебя за анекдот про президента отправят на колыму лес валить?
В испании например.
При краснопузиках бесплатно машинки раздавали?
И у пидоров и у феминисток есть государственное лобби.
> А чё так? Боишься что манямир придётся заклеивать?
Уже покушал поридж перед сном?
При капиталистах тебя убедили что тебе нужно много лишнего. Чтоб денег постоянно не хватало и больше работал.
Мимо, ты со своим боевыми картинками не угадаешь, потому что я не сектант из политача.
>>256641454
Меня никто ни в чем не убеждал, я на чиле. Удачи тебе обяьяснить остальным, что их желания социальный конструкт.
> как можно заводить детей, если я не могу обеспечить им высшее образование, машину, квартиру, невесту, комп с нормальной видяхой, айфон 13, спинер, симпл-димпл, попыт, прокладки always, батончик сникерс , чипсы pringles, жвачку орбит, зубную пасту colgate, стиральную машину bosch, кухонный комбайн мулинекс и пылесос kirby. Поэтому проще быть на чиле, ведь добрый дяденька капиталист предоставляет широкий доступ к алкоголю и наркотикам.