>>256545867 Марс? Слишком маленький. Положи на одну сторону весов волос свой лобковый, а на другую бегемота. Куда чаша весов качнется? Сраная Земляшка ещё больше Марса.
>>256546040 Долетало, но я в этой истории не силён. Антропологи падение астероидов на земляшку увязывали даже с вымираниями локальными. У земли событие похлеще было (ну как было, это гипотеза), а именно: Тея
>>256546040 Земля такая же, только из-за флоры, фауны, эрозии почв и вулканических процессов следы сильно скрыты. Видны лишь самые свежие, или самые крупные кратеры.
>>256546075 >>256546040 В общем есть проблема, которую сложно объяснить: с хуев то земля такая заковыристая, а не гладкая. Так вот по одной из гипотез, некая Тейя (шарик по моделированию больше чем наш), въебала земляшку (сняв солидный слой), а остатки выброшенные в космос, потом и стали Луной. Эдакое мегасобытие, похлеще бонбардировки астероидами.
>>256545713 (OP) >Почему эта шрапнель нас не разъебала до сих пор? Она нас (а марс Венеру и меркури) защищает от внеземного вторжения. Очевидно что это всё создавалось не сабо сомой.
>>256546066 Ну Юпитер то гораздо ближе к ним. Вроде официальная теория, что это не собралось в планету тому что мешает гравитация Юпитера, там просто приливные силы больше. Также Нептун свой Тритон раскрошит со временем. Анон выше прав, что иногда долетает, но должно очень повести, полететь не к Юпитеру, а в строну Солнца, миновать Марс да ещё и притянуться Землей. При этом сколько там килограмм падает ежедневно? Просто кусок ещё должен здоровый долететь ну и такое и правда уже было и видимо будет.
>>256546040 А еще заковыристость земли как раз и обясняет отсутствие такой истории полученных пиздюлей (в теории). У нас же суши не так уж и много, а та что есть, то съезжается, то разъезжается.
>>256545713 (OP) На самом деле джупитер постоянно собирает подобное гавно и становится больше и далее всё больше его будет притягивать. В итоге станет вторым солнышком но не скоро
>>256546206 >При этом сколько там килограмм падает ежедневно? Просто кусок ещё должен здоровый долететь ну и такое и правда уже было и видимо будет. Вот именно что их дохуя летает и как так повезло что почти ни разу при жизни человека мы нихуя серьезного не поймали
>>256546287 Это лишь гипотеза, и что там на самом деле никто никогда наверное и не узнает, и я в том числе. Мб ее вообще не было. А куда тейя съебалась эт я хз, эт гуглить надо. У тейи статус как у немезиды, она то ли есть, то ли была, то ли и не было никогда. Еще когда-то там в древности у нас еще 1-2 планеты в системе были (не про плутон речь), но вроде как эти истории научно разъёбаны. >>256546440 Добавлю тебе несколько новых фобий. Некоторые увязывают немезиду с вымираниями на земле, а еще пытались притянуть немезиду за базар за аномально ебанутое вращение венеры. Поводов для фобий крч там вагон и маленькая тележка, но имхо, оно не стоит того.
>>256545713 (OP) Потому что не пике не соблюдены пропорции. Там расстояние такое что пиздец и размер каждого мусора как пылинка по сравнению с футбольным полем.
>>256545831 Юпитер, ты? Помнишь меня? Я твой односистемник. Я узнал тебя по твоим шизоидным рентгеновским излучениям и газовым высерам. А помнишь, как мы всей системой пустили водорода тебе в газовое облако во время образования солнечной системы, на стадии планетогенеза? Ты ещё всосал, облизнулся и попросил добавки. А потом у тебя появился спутник, тот самый планетоид, который образовался в системе Глизе 581 отколовшись от планеты из говна, и прошёл через аммиачное газовое облако. Он залетел в систему, все стали смеяться, а ты начал выпускать газовые выбросы под себя от стыда, а потом сказал, что весь цикл будешь ненавидеть астероиды, но в 2,3млрд-ом году, когда ты образовал атмосферу, чтобы астероиды в ней сгорали, они устроили метеоритный дождь, после чего у тебя появился восьмиугольный ураган в форме ануса. Как поживаешь, Юпитерян?
>>256546571 Зачем двач кибербулит Юпитер? Он же охуенный. Оттягивает на себя космический мусор, радиацию, крутит там своё пятно по планете, никому не мешает, и сферы у него круче всего звучат на насовских записях. А Сатурн вообще планета метросексуал. Набросили себе огромных колец, чтобы от него тёлочки текли.
Анон какая планета солнечной системы могла бы стать олицетворением двачера? И почему это Уран. Ленивая жопа - вокруг солнца катается полулёжа и бочком. Сильно вонючий - так как состоит в основном из аммиака и метана. По цвету ближе всего к лягухе Пепе. И оттенку кожи не вылезающего из-за кудахтера двачера. Находится в окружении более красивых сотоварищей. Таких как альфа чед Сатурн и сигма загадочный Нептун.
К числу вещей, которые никак нельзя изобразить на бумаге, принадлежит точный план нашей солнечной системы. То, что под именем плана солнечной системы приводится в книгах по астрономии, есть чертеж планетных путей, а никак не солнечной системы: самих планет на таких чертежах изобразить нельзя без грубого нарушения масштаба. Планеты по сравнению с разделяющими их расстояниями так ничтожно малы, что трудно даже составить себе сколько-нибудь правильное представление об этом соотношении. Мы облегчим работу воображения, если обратимся к уменьшенному подобию планетной системы. Тогда станет ясно и то, почему нет возможности представить солнечную систему ни на каком чертеже. Все, что мы в состоянии сделать на чертеже – показать сравнительные размеры планет и Солнца.
Изберем для земного шара самую скромную величину – булавочную головку: пусть Земля изображает ся шариком около 1 мм поперечником. Точнее говоря, мы будем пользоваться масштабом примерно 15 000 км в 1 мм, или 1:15 000 000 000. Луну в виде крупинки в 1/4 мм диаметром надо будет поместить в 3 см от булавочной головки. Солнце величиной с мяч или крокетный шар (10 см) должно отстоять на 10 м от Земли. Мяч, помещенный в одном углу просторной комнаты, и булавочная головка в другом – вот подобие того, что представляют собой в мировом пространстве Солнце и Земля. Вы видите, что здесь в самом деле гораздо больше пустоты, чем вещества. Правда, между Солнцем и Землей есть две планеты – Меркурий и Венера, но они мало способствуют заполнению пространства; в нашей комнате прибавляются лишь две крупинки: одна в ½ мм поперечником (Меркурий) на расстоянии 4 м от мяча-Солнца и вторая – с булавочную головку (Венера) – в 7 м от мяча. Но будут еще крупинки вещества по другую сторону от Земли. В 16 м от мяча-Солнца кружится Марс – крупинка в ½ мм поперечником. Каждые 15 лет обе крупинки, Земля и Марс, сближаются до 4 м; так выглядит здесь кратчайшее расстояние между двумя мирами. У Марса – два спутника, но изобразить их в нашей модели невозможно: в принятом масштабе им следовало бы придать размеры бактерий! Почти столь же ничтожные размеры должны иметь в нашей модели астероиды – малые планеты, известные уже в числе свыше полутора тысяч, кружащиеся между Марсом и Юпитером. Их среднее расстояние от Солнца в нашей модели – 28 м. Наиболее крупные из них имеют (в модели) толщину волоса (½ мм), мельчайшие же – величиной с бактерию. Исполин-Юпитер будет представлен у нас шариком величиной с орех (1 см) в 52 м от мяча-Солнца. Вокруг его на расстоянии 3, 4, 7 и 12 см кружатся самые большие из 16 его крупнейших спутников (всего же их на сегодня – 63). Размеры этих больших лун – около ½ мм, остальные представляются в модели опять-таки бактериями. Наиболее удаленный из его спутников, IX, пришлось бы поместить в 2 м от ореха-Юпитера. Значит, вся система Юпитера имеет у нас 4 м в поперечнике. Это очень много по сравнению с системой Земля – Луна (поперечник 6 см), но довольно скромно, если сопоставить такие размеры с поперечником орбиты Юпитера (104 м) на нашей модели. Уже и теперь очевидно, насколько безнадежны попытки уместить план солнечной системы на одном чертеже. Невозможность эта станет в дальнейшем еще убедительнее. Планету Сатурн пришлось бы поместить в 100 м от мяча-Солнца в виде орешка 8 мм поперечником. Прославленные кольца Сатурна шириной 4 мм и толщиной ½ мм будут находиться в 1 мм от поверхности орешка. Что касается планетных колец, в семидесятых годах XX века они были обнаружены у Юпитера, Урана и Нептуна. 18 самых крупных (из 60 известных) спутников разбросаны вокруг планеты на протяжении ½ м в виде крупинок диаметром в 1/10 мм и менее. Пустыни, разделяющие планеты, прогрессивно увеличиваются с приближением к окраинам системы. Уран в нашей модели отброшен на 196 м от Солнца; это – горошина в 3 мм поперечником с 27 пылинками-спутниками, разбросанными на расстоянии до 4 см от центральной крупинки. В 300 м от центрального крокетного шара медлительно совершает свой путь Нептун: горошина с двумя (самыми большими из 13) спутниками Тритоном и Нереидой в 3 и 70 см от нее. Еще далее обращается небольшая планета – Плутон,[18] расстояние которой в нашей модели выразится в 400 м, а поперечник – около половины земного. Но и орбиту этой последней планеты нельзя считать границей нашей солнечной системы. Кроме планет, к ней принадлежат ведь и кометы, многие из которых движутся по замкнутым путям около Солнца. Среди этих «волосатых звезд» (подлинное значение слова «комета») есть ряд таких, период обращения которых доходит до 800 лет. Это – кометы 372 г. до нашей эры, 1106, 1668, 1680, 1843, 1880, 1882 (две кометы) и 1887 гг. Путь каждой из них на модели изобразился бы вытянутым эллипсом, один конец которого, ближайший (перигелий), расположен всего в 12 мм от Солнца, а дальний (афелий) – в 1700 м от него, в четыре раза дальше Плутона. Если исчислить размеры солнечной системы по этим кометам, то наша модель вырастет до 3½ км в поперечнике и займет площадь 9 км2 при величине Земли, не забудьте, с булавочную головку! На этих 9 км2 помещается такой инвентарь: 1 крокетный шар, 2 орешка, 2 горошины, 2 булавочные головки, 3 крупинки помельче. Вещество комет – как бы они ни были многочисленны – в расчет не принимается: их масса так мала, что они справедливо названы «видимое ничто». Итак, наша планетная система не поддается изображению на чертеже в правильном масштабе.
>>256547583 >К числу вещей, которые никак нельзя изобразить на бумаге, принадлежит точный план нашей солнечной системы. То, что под именем плана солнечной системы приводится в книгах по астрономии, есть чертеж планетных путей, а никак не солнечной системы: самих планет на таких чертежах изобразить нельзя без грубого нарушения масштаба. Планеты по сравнению с разделяющими их расстояниями так ничтожно малы, что трудно даже составить себе сколько-нибудь правильное представление об этом соотношении. Мы облегчим работу воображения, если обратимся к уменьшенному подобию планетной системы. Тогда станет ясно и то, почему нет возможности представить солнечную систему ни на каком чертеже. Все, что мы в состоянии сделать на чертеже – показать сравнительные размеры планет и Солнца. > >Изберем для земного шара самую скромную величину – булавочную головку: пусть Земля изображает ся шариком около 1 мм поперечником. Точнее говоря, мы будем пользоваться масштабом примерно 15 000 км в 1 мм, или 1:15 000 000 000. Луну в виде крупинки в 1/4 мм диаметром надо будет поместить в 3 см от булавочной головки. Солнце величиной с мяч или крокетный шар (10 см) должно отстоять на 10 м от Земли. Мяч, помещенный в одном углу просторной комнаты, и булавочная головка в другом – вот подобие того, что представляют собой в мировом пространстве Солнце и Земля. Вы видите, что здесь в самом деле гораздо больше пустоты, чем вещества. Правда, между Солнцем и Землей есть две планеты – Меркурий и Венера, но они мало способствуют заполнению пространства; в нашей комнате прибавляются лишь две крупинки: одна в ½ мм поперечником (Меркурий) на расстоянии 4 м от мяча-Солнца и вторая – с булавочную головку (Венера) – в 7 м от мяча. >Но будут еще крупинки вещества по другую сторону от Земли. В 16 м от мяча-Солнца кружится Марс – крупинка в ½ мм поперечником. Каждые 15 лет обе крупинки, Земля и Марс, сближаются до 4 м; так выглядит здесь кратчайшее расстояние между двумя мирами. >У Марса – два спутника, но изобразить их в нашей модели невозможно: в принятом масштабе им следовало бы придать размеры бактерий! Почти столь же ничтожные размеры должны иметь в нашей модели астероиды – малые планеты, известные уже в числе свыше полутора тысяч, кружащиеся между Марсом и Юпитером. Их среднее расстояние от Солнца в нашей модели – 28 м. Наиболее крупные из них имеют (в модели) толщину волоса (½ мм), мельчайшие же – величиной с бактерию. >Исполин-Юпитер будет представлен у нас шариком величиной с орех (1 см) в 52 м от мяча-Солнца. Вокруг его на расстоянии 3, 4, 7 и 12 см кружатся самые большие из 16 его крупнейших спутников (всего же их на сегодня – 63). Размеры этих больших лун – около ½ мм, остальные представляются в модели опять-таки бактериями. Наиболее удаленный из его спутников, IX, пришлось бы поместить в 2 м от ореха-Юпитера. Значит, вся система Юпитера имеет у нас 4 м в поперечнике. Это очень много по сравнению с системой Земля – Луна (поперечник 6 см), но довольно скромно, если сопоставить такие размеры с поперечником орбиты Юпитера (104 м) на нашей модели. >Уже и теперь очевидно, насколько безнадежны попытки уместить план солнечной системы на одном чертеже. Невозможность эта станет в дальнейшем еще убедительнее. Планету Сатурн пришлось бы поместить в 100 м от мяча-Солнца в виде орешка 8 мм поперечником. Прославленные кольца Сатурна шириной 4 мм и толщиной ½ мм будут находиться в 1 мм от поверхности орешка. Что касается планетных колец, в семидесятых годах XX века они были обнаружены у Юпитера, Урана и Нептуна. 18 самых крупных (из 60 известных) спутников разбросаны вокруг планеты на протяжении ½ м в виде крупинок диаметром в 1/10 мм и менее. >Пустыни, разделяющие планеты, прогрессивно увеличиваются с приближением к окраинам системы. Уран в нашей модели отброшен на 196 м от Солнца; это – горошина в 3 мм поперечником с 27 пылинками-спутниками, разбросанными на расстоянии до 4 см от центральной крупинки. >В 300 м от центрального крокетного шара медлительно совершает свой путь Нептун: горошина с двумя (самыми большими из 13) спутниками Тритоном и Нереидой в 3 и 70 см от нее. >Еще далее обращается небольшая планета – Плутон,[18] расстояние которой в нашей модели выразится в 400 м, а поперечник – около половины земного. >Но и орбиту этой последней планеты нельзя считать границей нашей солнечной системы. Кроме планет, к ней принадлежат ведь и кометы, многие из которых движутся по замкнутым путям около Солнца. Среди этих «волосатых звезд» (подлинное значение слова «комета») есть ряд таких, период обращения которых доходит до 800 лет. Это – кометы 372 г. до нашей эры, 1106, 1668, 1680, 1843, 1880, 1882 (две кометы) и 1887 гг. Путь каждой из них на модели изобразился бы вытянутым эллипсом, один конец которого, ближайший (перигелий), расположен всего в 12 мм от Солнца, а дальний (афелий) – в 1700 м от него, в четыре раза дальше Плутона. Если исчислить размеры солнечной системы по этим кометам, то наша модель вырастет до 3½ км в поперечнике и займет площадь 9 км2 при величине Земли, не забудьте, с булавочную головку! На этих 9 км2 помещается такой инвентарь: >1 крокетный шар, >2 орешка, >2 горошины, >2 булавочные головки, >3 крупинки помельче. >Вещество комет – как бы они ни были многочисленны – в расчет не принимается: их масса так мала, что они справедливо названы «видимое ничто». >Итак, наша планетная система не поддается изображению на чертеже в правильном масштабе. Ясно
>>256545713 (OP) Юпитер-батюшка спасает. Плюс Марс оттягивает на себя много. По-этому он мертвый уже миллиарды лет. Когда-то его не слабо так приложило.
>>256546206 Бля у меня щас появилась мысль, ебаный Юпитер ведь однажды соберет в себя полностью пояс астероидов и что тогда, Юпитер станет новым Солнцем или черной дырой?
>>256552614 Ничë он не соберëт, лол. Система сформирована: оптимизирована, стабильна и существует уже дохуиллионы лет. И ещё дохуилиарды лет всё по прежнему будет вращаться как и прежде - Солнце раньше выгорит. Даже если собрать массу всех астероидов - это капля в море в сравнении с массой Юпитера. А следовательно повлияют на его массу при падении на него - никак.
>>256553162 >Суммарная масса главного пояса равна примерно 4 % массы Луны, больше половины её сосредоточено в четырёх крупнейших объектах: Церера, Веста, Паллада и Гигея. Их средний диаметр составляет более 400 км, а самый крупный из них, Церера, имеет диаметр более 950 км При этом нейтронные звезды имеют диаметр в 15-20 км, а массу почти ДВУКРАТННО превосходящую Солнце масса которого составляет >99% массы всей Солнечной системы, и вращаются со скоростью несколько десятков тысяч оборотов в секунду.
БЛЯДЬ - просто как это осознать? Как же удивительна Вселенная на самом деле...
>>256554219 Слышал уже об этом про кручение нейтронных звезд, после этого задумывался что в будущем будут гигантские двигатели на основе них, то есть супер мега космо корабль, двигатель которого это нейтронная звезда.
>>256554527 От неë же ебическое магнитное и гамма излучение на десятки миллионы километров. Как экранировать? Да и гравитация нихуëвая - чуть чуть до чëрной дыры не дотягивает. Не обуздать короче такую йобу. Никак.
Когда обмазываешься физикой и квантовой механикой осознаешь, что все эти космические и межзвездные перелеты так и останутся в маняфантазиях фантастов. Это я опустил пределы выносливости и выживаемости человека как биологической единицы. Человечество так и помрëт в своей колыбели под названием Земля. Мне грустно от этого...
>>256555167 > Человечество так и помрëт в своей колыбели под названием Земля. Я верю в технологическую сингулярность, Иисус родился 2000 лет назад, 2000 лет назад люди жрали говно ровно как 10.000 тысч лет назад, все всегда было тоже самое. Но изменилось все не так давно, лет 200 как ну может быть 300, а все другое время человечество сосало хуй.
> магнитное и гамма излучение на десятки миллионы километров. Как экранировать? Да и гравитация нихуëвая - чуть чуть до чëрной дыры не дотягивает.
Ну вот мой рисунок, он хуевый конечно но я попытаюсь объяснить что да как.
В центре нейтронная звезда, по периметру устройства которые получают от нее энергию, они находятся на таком расстоянии что полученной энергии хватает на то что бы отлететь назад если их вдруг начнет притягивать к нейтронной звезде. За счет чего брать энергию, из гамма излучений, мб их как то можно преобразовывать ведь я не физик а фантазер и не ебу, + еще можно чисто как солнечную энергию, гравитация тоже энергия можно ли ее как то использовать в свою силу, но скорее всего нет, условно всю полученную энергию от гравитации тебе придется так или иначе тратить что бы сопротивляться гравитации.
>>256546509 Можно в принципе узнать, если мощными компами отреверсить текущее положение дел к прошлому опираясь просто на то, как работает физика. Хотя на длинных дистанциях типа миллиардов лет мы возможно получим сразу несколько альтернативных сценариев. Или не получим? Могли ли разные астрономические сценарии в прошлом привести к одному и тому же результату в настоящем? Или такое настоящее, что мы имеем, мог создать только какой-то один сценарий?
>>256556880 Ды нет, просто я про то, что мы кншн можем настроить кучу гипотез и теорий. И даже выбрать какую-то конкретную. Но проверить не удастся, окончательно подтвердить, мотнуть так сказать пленку и убедиться в том, что да, вот так оно всё и было. Вот это грустно кнш. >Могли ли разные астрономические сценарии в прошлом привести к одному и тому же результату в настоящем? Могли конечно. >Или такое настоящее, что мы имеем, мог создать только какой-то один сценарий? Ну если увязывать всё воедино, то получится условно тот самый 1 сценарий, вопрос только в том, правилен ли он будет. А так, сценариев можно с десяток понастроить. Вон даже у смерти вселенной, помимо холодного конца, еще несколько вариков было, но это все еще дико аморфные гипотезы, пока на уровне футурологии
>>256545713 (OP) Большая часть имеет устойчивые орбиты. Что могло упасть на Землю - скорее всего давно упало. >>256546040 >Мне интересно хули Луна такая опиздюденная, а на Землю выходит не так много долетало как на неё? Луна не имеет атмосферы. А это значит что 1)Мелкие объекты не сгорают 2)Отсутствует эрозия (вода/ветер), которая на Земле со временем стирает кратеры.
>>256545713 (OP) Возьми пельменей, засыпь их в кипящую воду. Доведи до состояния, чтоб они плавали, а теперь равномерно размешай и убери ложку. Видишь? Они крутятся каждый по своей оси. Никто не перескакивает к центру или к краю кастрюли. Так же и с астероидами, каждый движется по своей оси.
>>256559119 >Возьми пельменей, засыпь их в кипящую воду. Доведи до состояния, чтоб они плавали, а теперь равномерно размешай и убери ложку. Видишь? Они крутятся каждый по своей оси. Никто не перескакивает к центру или к краю кастрюли. Так же и с астероидами, каждый движется по своей оси. (с) Макс Планк, Геттинген, 1908 г.
>>256559225 Сук, че ты доебался. Я на простой аналогии объяснил ему. Движутся они во своей траектории, кто-то по вытянутой, кто-то по сферической. Некоторые выскакивают из влияния юпитера, те, что по эллипсоиду идут и вылетают. Таких с гулькин хер, но есть. Луна не имеет атмосферы, поэтому её бомбят. А у нас есть, поэтому почти всё сгорает в атмосфере. А вот динозаврам не повезло, сильно большой кусок вырвался и упал, он уже не мог сгореть.
>>256545713 (OP) Так у этой "шрапнели" есть свои арбиты, по которым они катаются. Те астероиды, которые могли столкнуться с землей, уже с ней столкнулись. Посмотри на поверхность луны, она вся в кратерах. Но человечество существует десятки тысяч лет, а солнечная система существует миллиарды лет. Сейчас вероятность принять на себя крупный астероид "крайне мала".
>>256545713 (OP) Потому что пояс астероидов находится в миллионах км от земли, бОльшая часть объектов там от нескольких мм до нескольких метров (что не представляет угрозы земле), а так же плотность этого пояса настолько ничтожна, что от одного астероида размером более пары метров до другого такого же может быть десятки и сотни тысяч км, вероятность того что большой булыжник вдруг выйдет из этого пояса и попадёт в крошечную землю, да так что его траекторию не отклоняют другие объекты, настолько мал, что такие случаи происходят раз в несколько десятков миллионов лет. Последняя такая хуйня была предположительно 65 миллионов лет назад. Все остальные либо вообще ощутимого урона не наносили, либо не были обнаружены человеком.