Аноны, выручайте! Попал в порочный круг кроссдрессинга!
Стори следующая - лет в 10-11 в детском лагере "эксперементировали" с друганами в ванной, пока вожатые не видят. Немного. Без хуйни. Пару раз потыкали друг-другу в очелу. На долгий период жизни это говно вообще из моей памяти стёрлось. Однако, лет в 13-14 у меня появилась тяга к ношению и дрочке в женских туфлях на каблуках. Тырил их у мамки и наяривал, пока дома никого нет. Потом стало стыдно за это и этот период закончился.
В 17-18 всё ещё был листвой, гормоны начали дико буйствовать и я вспомнил про былое увлечение. Уже сам ! пошёл и купил себе пиздатые каблуки у какой-то тётки на авито. Как же сладко я кончал тогда Потом прикупил себе юбочку и чулочки с алика, вздрочнул в них пару раз, но в какой-то момент меня обуял неимоверный стыд из-за своих действий и я выкинул это всё в мусоропровод.
Теперь самое интересное. В 22 случилось сразу два эпохальных события - я начал иметь постоянный секс с тянкой и съехал от родителей. Так вот. После переезда меня начало дико крыть психически, к тому же, было это зимой. Тянку я поёбывал конечно, но дальше секса она мне была неинтересна, поэтому призывал её только на выходные - больше мне не требовалось. Соответственно, большую часть времени я находился один на один со своей съехавшей кукухой.
Тогда-то я и разошёлся. Заказазал себе туфель, платьев, чулков и обдрачивал в них все углы квартиры. КАЖДЫЙ, блять, раз, после эякуляции мне становилось дичайше стыдно за эту хуйню, я чуть ли не срывал с себя всё женское шмотьё, отправляясь, аки побитый пёс, курить на балкон, попутно коря себя за совершённое. Так продолжалось около трёх месяцев, с перерывами на то, что я-таки брал яйца в кулак и выкдывал шмотки, затем, через какое-то время, снова их заказывая.
Сука! Меня так возбуждали мысли по типу: "Шпильки 12см, как интересно ощутить это тяночье чувство, когда стоишь на них" или "Молния платья на спине, как пиздато элегантно застегнуть её, представив себя тяночкой". Отмечу, что никогда не был склонен к тому, чтобы встать раком перед кунчиком или попробовать себя в позиции тянки в сексе разве что во время крайнего возбуждения, но редко.
Так вот, этой весной я почему-то впервые связал лагерные эксперименты со своим фетишем, свёл это всё к какому-то инфантилизму и решил, что я ведь теперь взрослый мужчина, хули мне быть инфантильным в этом аспекте, если в остальных я им (инфантилом) не являюсь. После подобного вывода мой мозг как-то сам переключился и я окончательно избавился от всего этого дерьма.
Но! Той тянки со мной давно нет около 4-х месяцев, а желание заводить новую отпало по мере возрастания увлечённостью своеё работой. И вот, с приходом осени, я снова листаю вайлдберрис в поисках платьишка и женских украшений с туфлями. Отчасти я понимаю, что всё снова начнёт повторяться - стыд, отрицание и тд. С другой, мне как-то уже более осознанно хочется снова ощутить те эмоции, которые испытываешь, открывая посылку с новой женской шмоткой, натягиваешь её на себя, красуешься перед зеркалом хотя мне и не нравится мой вид в женской одежде, но если не смотреть на лицо, то даже ничё так.
Подскажите, аноны, кто я и что мне делать? Я уже совсем запутался...
>>256464869 Либо лечись, либо прыгай с головой в это дерьмо. Я лично рекомендую вариант с лечением, сходи там к пчсихиатру, к сексологу, но в конечном итоге решать тебе. В подвешенном состоянии находиться пиздец неприятно, лучше выбери одну из крайностей, быбери свой путь.
>>256464805 (OP) >Стори следующая - лет в 10-11 в детском лагере "эксперементировали" с друганами в ванной, пока вожатые не видят Ебать вы ебанутые. А с девчонками не додумались?
>>256464805 (OP) Тела пиздатые - сиськи, бёдра, стройнота, но лица... они же бездушные вообще, это куклы, манекены. Лично меня такое не возбуждает, а напротив - отправляет в "зловещую долину". Это всрато!
>>256464869 Разве не очевидно, что бороться с этим бесполезно, остается только потакать похоти. Собственно стыдиться тут нечего, ты никому ничего плохого не делаешь. В виде стыда в тебе проявляются привитые обществом установки - пидорство это плохо. Я бы на твоем месте больше переживал по другому поводу - то, что ты так легко идешь на поводу у похоти. Хотя для твоего возраста это нормально, это гормоны все.
И да, чем сильнее ты себя коришь за это, тем это будет желаннее. Если хочется просто делай это, не вижу причин почему нет.
>>256465271 Понятия не имею, сам я не стал у себя лечить ничего и пошел по пути "прыгнуть в это дерьмо". Но у меня чутка другие фетиши, не такие деструктивные для психики, как мне кажется.
А так к врачам ходил бошку лечить, нормальная тема, таблы с кайфом жрал.
>>256465271 >>256465089 Какой лечиться, ало? Там в врачах сидят обычные пидорашки, либо нахуй пошлет, либо отправит в ПНД, где обычно просто пичкают дешманскими транками вне зависимости от диагноза, еще и косящие солдаты будут пиздить за пидорство, после выписки на учет к психиатру попадешь, тогда можешь забыть про права или выезд заграницу.
В чем собственно проблема? если ты это способен делать умеренно - делай, если это зависимость, отравляющая тебе жизнь - просто изолируй себя от этого. Похожая ситуация у многих с порно. когда из-за дрочки они не могут получить удовольствия от секса.
первое, что тебе нужно сделать, это перестать себя ебать. ты изучаешь, что тебе нравится -- это нормально. безусловно, ты живешь в патриархальной стране, где культурно многая феминность в мальчиках яро осуждается -- и из-за этого, скорее всего, тебя и коребит от стыда.
лично я не вижу в этом чего-то плохого, если тебе такое нравится. это не делает тебя плохим, глупым, не-мужыком или вставить_текст. если ты смог бы принять себя и дрочить дальше вюбке, получая от этого удовольствие, то это было бы не более, чем фетишем (вон, какие-то гетеросексуальные ребята угарают по БДСМ, порке и даже тому, чтобы их старпонили госпожи в жепу, и ничего). серьёзно, главная проблема во всем этом -- это то, что тебя это ебёт.
может быть, ты мог бы поразмышлять о своей гендерной идентичности. ты не обязательно транс, гендеров много (и их не по приколу придумали): в твоём случае может быть выражена, например, гендерфлюидность или бигендерность. хотя, судя по твоему тексту, может быть, тебя угнетают именно такие мысли. в таком случае я не буду тебя за яйца тянуть в каминг-аут: в конце концов, вся суть гендеров в душевном спокойствии, и если тебя такое только беспокоит, то и не бери в голову.
можешь ответить, я в треде. могу скинуть фейковую страницу в ВК, если захочешь початиться. искренне надеюсь, что я не накатил стену текста на ебучую пасту. всех анонов, которые кинут здесь "ну ты пидарас в общем страдай))" и закроют тред я ебал
>>256468245 з.ы. гендерфлюидность -- перетекание из маскулинности в феминность, что, вроде, выражено в твоём поведении. заранее знаю, что написав о левых прогрессивных темах на дваче получу порцию говна в рот, но я готов. з.ы.ы. дико извиняюсь, если ты националист или монархист какой-нибудь, хахаха
>>256468245 >>256468417 От прескриптивных политических воззрений отказался, но внутренне ближе к консерватизму, гыы. Теорию гендеров не признаю частично с радикально левых позиций Фуко, частично от argumentum ad absurdum. В любом случае, спасибо тебе за мнение, здравое зерно в нём есть. Безусловно, это психическое заболевание. Чем оно вызвано я уже описал. Вопрос лишь в том, нужно ли его лечить. Тут мнения разнятся >>256465089>>256465628 К тому же, я не могу понять, нравится мне это или нет. Вроде возбуждает - этого достаточно? Ещё денех жалко:(
>>256468461 Половая жизнь моя ограничивается порнхабом сейчас - вряд ли ей может что-то мешать
>>256468961 >а себя ты любишь Ну всё по Фройду, да. Даже если от него абстрагироваться - действительно нарцисс, но такой, скрытый
>>256469098 А я их удалил после того, как шмотки выбросил:(
>>256469256 Вот блять тред с массажёром простаты был вчера, только усилил желание всё это пробовать. У меня уже платье в корзине висит блять!!! Но я не могу решиться нажать кнопку оплатить
>>256464805 (OP) епта, начни ходить в спортзал или на крайняк на турнички. месяца 2 перетерпишь гейскую хуйню и получишь нормальную подтянутую фигуру и буст самооценки с тестостероном. желание переодеваться в бабское должно пропасть
>>256469086 ты считаешь, что это психическое заболевание? а гетеросексуальный маскулинный мужчина, любящий БДСМ -- психически нездоров? а любовь к пассивности в гетеросексуальном сексе, субмиссивность? псих. заболевания -- дело двоякое. мне кажется, заболеванием особенность становится с того момента, как она начинает мешать тебе жить. но если бы ты смог просто принять и на похуях далее получать удовольствие от жизни, дроча в платьях, то это не было бы заболеванием. конечно, с другой стороны, если тебя это мучает, и ты хочешь от этого избавиться, ты свободен "лечиться" до посинения. в этом случае советую адекватных психологов и замотивированности пробовать с разными, даже если два первых не помогут. в интернете есть бесплатные и недорогие (от тысячи рублей) психологи бесплатные -- напр. "Моя территория", если тебе меньше 23, ты всё ещё попадаешь под беспалтную помощь
>>256469497 частично, напридумывали их энтузиасты (напр. я про некоторые ксеногендеры), которым это нравится -- их можно обвинить в кринже, но само по себе это не плохо и не хорошо, это нейтрально, к этому сложно испытывать что-то, кроме безразличия, если только ты не сгораешь с самой темы гендеров.
частично -- для того, чтобы показать, что любое самоощущение -- это нормально, и не нужно себя ненавидеть, стыдиться этого или пытаться излечиться от этого. например, если ты бигендер, и одним утром чувсвтуешь себя жутко маскулинно, хочешь лапать девочек за попы и обливать спермой, а в другое утро ты чувствуешь себя феминно, хотел бы доминации над собой (даже если другой маскулинной девушкой -- ты можешь при этом оставаться гетеросексуальным), и вообще стеснительный, субмиссивный и женственный -- то ты не еблан, не шизофреник, такие люди были в истории ещё начиная с каменного века (да-да, человечество не всегда и не везде было патриархальным; гугли, например, двух-духовных -- трансгендеров среди индейцев северной Америки), и ты не должен из-за этого убиваться -- просто живи, то чувсвтуя себя маскулинно, то феминно, и всем будет норм, включая тебя
Делай что хочется, не обращай внимания на стереотипы.
>КАЖДЫЙ, блять, раз, после эякуляции мне становилось дичайше стыдно за эту хуйню
В такой ситуации спасет сорванный оргазм. Нужно немного попрактиковаться, но в целом, когда уже почти начинаешь кончать - пережми член у основания до небольшой боли, а подрачивать продолжай только головку. Не факт, что выйдет сразу, но задача проста - кончить, когда член в вялом состоянии. После этого никакого стыда не будет, наоборот будет желание делать еще более безумные вещи.
>>256470063 >В такой ситуации спасет сорванный оргазм. Нужно немного попрактиковаться, но в целом, когда уже почти начинаешь кончать - пережми член у основания до небольшой боли, а подрачивать продолжай только головку. Не факт, что выйдет сразу, но задача проста - кончить, когда член в вялом состоянии. После этого никакого стыда не будет, наоборот будет желание делать еще более безумные вещи. И привет простатит. Нахуй твои вредные советы
>>256469579 А я в понятие заболевания не вкладываю негативных коннотаций, друг. Заболевание - это отклонение от нормы. И нет, не от "социальной". От квазиобъективной "биологической". Так что да, приведённые тобой примеры - тоже заболевания, что поделать. А про принятие мозгом - нет, заболеванием это быть не перестанет, но можно же действительно принять и жить с этим, тут проблем нет. Только вот это не от меня зависит. Точнее, не от моего разума, скорее, это должно произойти подсознательно. А к психологам обращусь, поговорю со специалистом об этом, может наконец приведёт куда-то. Давно искал интернет-психологов, спасибо большое, что подкинул вариант.
>>256469568 Спортзалы ненавижу - самая бесполезная трата времени. Год назад хотел записаться на настольный теннис - в сосничестве занимался, до сих пор какие-то навыки остались. Спасибо, что напомнил про этот вариант, можно трайнуть
>>256469824 Красивое тело, анон. Когда окончательно спидрилюсь ? напишу тебе
>>256470112 >>256470319 >свою постату регулярно массирует Но-но! Пока ещё не доходило до этого. Пока.. А насчёт простатита согласен, спасибо за совет, конечно, но как-то нехочеца
>>256470209 ты, блять, сказал, что камнем преткновения для опа станет жопа, поэтому пусть не качает ее. накачает себе жилистый верх на турничках, поймет, что он заебись и бросит хуйней заниматься. ну а если не бросит, то хотя бы нормальную тушу получит
Нет никакого простатита от эджинга, некоторые бдсм-пары его годами практикуют - и ничего не случается. В конце концов при поллюциях у тебя тоже не полный стояк.
>>256468245 Блять какую же чушь несут леваки, причем тут твои ебучие гендеры, говно? У человека фетиш на кроссдрессинг, эту тему уже давно вдоль и поперек изучили в психологии, но ты блять лезешь сюда со своей гнилой, тухлой повесточкой. Этот мир спасет только принудительное умершвление всех леваков чья радикальность доходит хотя бы до вот этой вот гендерной шизы. оставить в живых надо только тех кто топит за выборочную соцподдержку.
>>256470474 >>256470641 >уже собирается простату себе массировать Так, ну выраженной интенции у меня нет, не надо. А на турничках я по 15 раз за подход в своё время подтягивался. В пизду их блять, скучная хуерга, лучше в теннис играть буду.
>>256470734 Кинь исследование какое-нибудь или что-то, что подтвердит твои слова плес
>>256464805 (OP) Опчик, ты это я, только тянки у меня так никогда и не было. Точно такие же "чулочные" периоды, стыд, ремиссия и по новой. По итогу я пришел к тому, что вся эта тема уже сидит в твоей голове и ее ничем не вытравить. Этот порочный круг можно разорвать только одним способом - принять и полюбить себя, иначе ты будешь постоянно сжирать самого себя стыдом, стрессом и в конечном итоге это может привести к самым печальным последствиям. Не стесняйся и не стыдись самого себя и будет тебе счастье и душевное равновесие . Удачи!
>>256470103 я думаю, понимание того, что ты не шизик-инфантил, которому нравится дрочить на воображаемую женскую версию себя, а просто персона, ощущающая себя более феминной или более маскулинной время от времени (супер-грубо говоря -- переодически более женственный, субмиссивный или мужественный, доминантный человек), могло бы облегчить лютый хейт на себя самого, который переживает ОП.
провожу аллегорию: можно считать себя инфантильным гетеросексуальным психом, который почему-то испытывает удовольствие от фантазий о поцелуях с другим мужчиной, дрочке на мужчин, и пытаться лечиться от этого, а можно решить, что ты гомосексуал, и жить спокойной, приятной жизнью. у меня близкий друг был геем-гомофобом, который хейтил себя за влечение к мужчинам, старался подавлять его, смотреть гетеросексуальное порно, ненавидел за приятные ощущения от прикосновений других мальчиков. потом чета в его жизни произошло, чел потихоньку перерос в левака и щас живет счастливо, не трахая себе мозги за то, что он гомосексуал
>>256470313 я бы предпочел слово "девация" -- всё-таки "заболевание" несёт в себе исключительно негативный посыл, но левшей сложно назвать "больными", хотя их всего 15% от человечества. >>А про принятие мозгом - нет, заболеванием это быть не перестанет Интересно, если левша ненавидит себя за то, что он больной левша, и пытается переучиться на манер "здорового" правши, а потом он просто принимает то, что он левша, люди бывают левшами, ничего плохого в этом нет -- леворукость не перестает быть заболеванием?
>>256470831 обычно ребята глотки рвут себе из-за сексуальных меньшинств
>>256464805 (OP) Вот интересно, что у нерп с оп-пика в голове? У них есть какие-нибудь увлечения? Может они музыку любят или книги читают? Или, может, им вязать крючком нравится и в походы ходить? О чем они думают или мечтают? Вот приходит такая домой с фотосессии и чё там делает? Сидит и в стену смотрит? Чё у них в голове?
>>256471480 Про негативный посыл заболевания не согласен, мы ж не хейтим тех, кто простудился, но они больны. Про левшей - нет, это не заболевание, так как не является биологическим отклонением. Обычно-то я и рад поспорить, но ты левак, так что я могу разгорячиться, а я этого не хочу - ты добр ко мне, я ценю это всё-таки. А статью эту я читал во время переживаний по поводу своего фетиша. Жаль, что ничего содержательного не нашёл там:(
>>256471604 >AGP Специализированная 32-разрядная системная шина для видеокарты?
>>256471480 какая разница от того, что есть еще N-е количество шизиков-инфантилов вокруг тебя, которые тоже одеваются в женские шмотки и онанируют на это? и даже если ты посчитаешь это нормальным, т.к. многие этим занимаются и перестанешь себя за это корить, то зачем для этого выдумывать какой-то гендр?
>>256464805 (OP) Бамп Было дело около года назад. Познакомился с челом, ну, разговорились, а он педиком оказался. Я же натурал и грубо, но твердо послал его подальше, но он не ушел. Если коротко, то мы с ним сдружились и он рассказал, что он занимает кроссдрессенгом ну и меня убедил попробывать. Сука, вставило пиздец как сильно, но из-за своей стеснительности у меня были колготки, 2 старые юбки и туфли. Так одевался несколько месяцев. А сейчас меня накрыло и хочу платье, новую юбку и чулки, а заказывать из интернета страшно... Понимаю тебя анон, так что держись...
>>256469823 Чего только не придумают, вместо того чтоб просто подвергнуть критике "традиционные гендерные роли", которые во многом имеют искусственно-социальное происхождение и есть в основном навязчивая выдача социумом желаемого за действительное (часто - буквально методом насилия, травли, остракизма) + мощный культурный импринт. Сам вопрос яйца выеденного не стоит, банально "люди все разные" - но люди так или иначе втискиваются в социальные рамки, и для кого-то эта социализация происходит легко, а для кого-то очень болезненно и с сильными психологическими травмами. Причём, если бы психологи исходили именно из этих установок... Вместо этого они поддерживают трансгендерную манятеорию.
Кстати, гомосексуализм зачастую является следствием криво прошедшей "гендерной социализации". Ещё более кривой вариант - транссексуальность.
>>256472122 > Ну почему фрик то? > Нам вполне комфортенько в целом и уютенько с самими собой (гармония, да). В силу сильных вывихов башки при этом -> >>256472253
У вас это следствие болезненно проходившей социализации, при котором травматический опыт и искренне принятые шаблоны (приводящие к внутренним противоречиям) компенсируются ритуальной атрибутикой и сочетаются с искажениями либидо.
>>256471111 бля, короче, мое дело вкинуть совет, а примешь ты его или хуй в жопу - не мое дело. у тебя скорее всего проблема в гормонах или в этой фрейдовской хуйне с детством, субмиссивами и остальной парашей. поэтому тебе надо повысить тестостерон, а кроме спорта не тенниса блять, нормального питания и сна ты его особо ничем не повысишь а скучно от турников тебе из-за того, что не наблюдал прогрессию. турники неплохо развивают тело и его функционал. накинь какой-нибудь хуйни в рюкзак или делай усложненные версии подтягиваний, если 15 повторов - скучно, в интернете инфы про это дохуя в любом случае, что бы ты не выбрал, мне похуй: тред утонет и про тебя забудут. мир тебе, анон
>>256472239 Заказывай, не бойся. Я, как и написал, с вайлберриз заказывал в постомат - тупа коробка железная такая. Потом приходил, вбивал код посылки, быстренько всё в рюкзак и вуаля - бегом домой переодеваться
>>256472304 А мне вот офисный стиль нравится или вечерний какой-нибудь. Тащусь от строгих, но сексуальных платьев с туфлями-лодочками на каблуках 12см, ух.
>>256472373 Это всё и так ясно, умник. Подскажи лучше, чё делать-то
>>256472442 Не обижайся, солнце, я ж тебе за совет благодарен. Просто турники скучны не из-за отсутствия прогрессии, а вообще как процесс. Между подходами ходишь и втыкаешь тупо по сторонам, даж если в ушах музыка или лекция какая. А про теннис ты зря, ноги с руками ого-го забиваются после хороших трен. Пис
>>256472730 > Это всё и так ясно, умник. Подскажи лучше, чё делать-то Найти в себе достаточно смелости для того, чтоб вертеть на хую понятия и установки социума, а не страдать в цикле самообвинений и пережёвываний шаблонов. В большинстве случаев парень хочет быть просто мягким, чувственным и нежным в поведении (такой у него характер), но из-за банально страха перед наказанием со стороны социума и из-за крепкой спаянности в голове шаблонов поведения с полом, начинает подрачивать на мамкины трусики или начинает лупиться в зад. Следите за руками - из-за страха он не реализует свои прямые поведенческие и эмоциональные побуждения, и делает всё литералли "через жопу". Ну а в том, чтоб хотеть быть "няшным" нет ничего плохого - это просто характер. Но из-за отсутствия иных примеров для подражания в своём поле, начинает копировать пол противоположный и даже ассоциировать себя с ним по ущербной логике "если у меня эмоциональные и эстетические побуждения, которые проявляют в социальной норме девочки => я девочка", хотя логическая ошибка состоит именно в том, что девочки это проявляют в социальной норме, а не по своей природе.
Что с этим делать? Выкинуть нехуй установку о том, что социально "соответствует" тому или иному полу, вместо этого с тролл фейсом проявлять креатив. При этом стараясь не быть позорным фриком - так как прямое в лоб копирование атрибутики и проявлений поведения выглядит обычно кринжово. А если и фриковать, то сознательно и со вкусом, насмехаясь над социальными стереотипами, а не пресмыкаясь перед ними.
>из-за страха перед наказанием начинает подрачивать на трусики или долбиться в жопу Очень странная импликация
>проявляют в социальной норме, а не по природе Где проявляют? Это географическое обозначение? Неясно. Бтв, ложная дихотомия между социальной нормой и "природой"
К последнему абзацу претензий нет. В чём-то даже поддвачну. Но ты должен понимать, что это мнение, которое не тянет даже на обоснованную гипотезу. Без негатива. ОП.
>>256475136 > Скомкано, братан. Проработай теорию ещё Проблема не в теории, а в том, что довольно сложно её на пальцах пояснить.
> >из-за страха перед наказанием начинает подрачивать на трусики или долбиться в жопу > Очень странная импликация Просто ты видишь две конечных точки, А и Б, но не понимаешь логики движения из пункта А в пункт Б.
А логика эта проста: при субъективной невозможности реализации желания на одном из этапов, человек начинает мысленно и практически пробовать всё более "изощрённых" вариантов реализации своих чувств и наклонностей, до тех пор, пока не приходит к такой возможности. При этом, чем более ригидные установки в социуме и в голове пациента - тем более странные и изощрённые формы такая реализация принимает. Соответственно степень извращённости реализации эмоциональных устремлений прямо пропорциональна степени жёсткости поведенческих установок.
Это работает так - есть эмоциональное давление в сосуде. Если "естественные" пути удовлетворения эмоциональной потребности недоступны - эти эмоции начинают искать любую "дырку" для стравливания давления, какой бы странной и извращённой она ни была. При этом если они находят такую странную канву для реализации - этот опыт закрепляется и становится основой для дальнейшей реализации. При этом именно подростковый возраст - это период, который характеризуется одновременно и сильной сексуально-эмоциональной потребностью, и самым жёстким и дремучим действием половых стереотипов, особенно в самой подростковой среде - где толпы долбоебов и максималистов без жизненного опыта транслируют сами себе гендерные стереотипы просто в гротескных, абсурдных формах. Подростковый период (при сочетании этих факторов) и становится той кузницей кадров болезненно-социализированных.
Ну или если утрированно-кратко: когда в среде действуют жёстко токсичные (около ауе-шные) понятия о гендерной роли, тогда по логике этих установок мужчина, эмоционально не желающий быть "альфа самцом" не имеет никаких других выходов для самореализации, кроме как стать "петухом". Иных вариантов в такой социальной логике просто не предусмотрено! Вот отсюда и следствие, "мягкий, чувствительный характер" => лупиться в жопу. Это просто вот именно такая предлагаемая логика социализации в условиях токсичных гендерных установок (а в подростковом возрасте и в подростковой среде они обычно очень токсичные). Причём это подкрепляется не только прямым промытием мозгов на тему "не мужик - значит пидор", но и банально игнором со стороны девушек, которые в большинстве своём по тем же стереотипам массово смотрят на "гипертрофированный идеал гендерных установок" и просто открыто презирают поведенческих диссидентов. Причём делают это по самым банальным причинам типа "перед подругами не позориться, девки же засмеют если я буду с задротом встречаться".
> >проявляют в социальной норме, а не по природе > Где проявляют? Это географическое обозначение? Неясно. Бтв, ложная дихотомия между социальной нормой и "природой" Никакой ложной дихотомии. Жёсткой природной нормы просто не существует, существует только разница в статистическом распределении поведенческих признаков (причём эти статистики не полностью разведены, а пересекаются). И то, есть сомнения в "чистоте" этой статистики из-за отсутствия контрольной группы. На оба пола действуют разные условия социализации и гендерных правил и установок, культурный контекст, и без чистой контрольной группы (которой нет) не подвергнутой давлению со стороны социума и культуры (причём с самого раннего детства) невозможно доказать или опровергнуть то, является ли статистически определяемая разница в поведении естественной или искусственно созданной, "запрограммированной" самим процессом половой социализации.
То есть: 1. Нет жёсткой поведенческой разницы между мужчинами и женщинами. Есть только разница в статистическом распределении. 2. Без чистой "контрольной группы" (не подвергнутой социальному и культурному воздействию гендерных стереотипов) невозможно говорить о причинах статистической разницы в поведении и восприятии у мужчин и женщин.
> К последнему абзацу претензий нет. В чём-то даже поддвачну. Но ты должен понимать, что это мнение, которое не тянет даже на обоснованную гипотезу. Без негатива. ОП. Долго обосновывать. Я легко это могу сделать, но обычно в таких тредах это нахуй никому не надо - потому что будет многобукв и скучно. Если ты желаешь об этом поговорить подробно - я не против. В кои то веки вечерний-ночной /б станет местом для дискуссий, а не для перекидывания картинками со свиньями и гринтекстом.
>>256464869 Перейти на следующий левел путем повышения качества образа и выхода на улицу. Потом поймёшь, что это ещё более сильный наркотик, чем просто дурочка в шмотках.
>>256464805 (OP) Дико двачую. Как-то раз, пока никого не было дома, решил попробовать примерить мамкины туфли, а потом пошло поехало. Чулочки, юбка, парик с али. Потом всё выкинул. Прошёл год, я снова начал переодеваться. Прикупил себе женские джинсики. Т.к живу с предками, приходиться всё скрывать, но когда остаюсь один дома, то люблю переодеваться в тянские шмотки, на удивление выгляжу ебабельно, реально, выгляжу классно, ещё что-то с голосом сделать и было бы вообще збс. Пик-рандом.
>>256465271 Лечиться это,браток, повышением своей мужской самооценки. Местные заклеймят меня нормисом, но работа ахуенно повышает твою самооценку. Заодно придает некую заебанность, что уменьшает самокопание. Сюда можно добавить занятие каким-нибудь спортом боевым. Я начинал с бокса, но истфех гораздо лучше. Чувствуешь себя военом и как то мысли о перевоплощении в другой образ кажуться все более идиотскими. Хотя на фемдом могу вздрочнуть и сейчас, но я понимаю что это шелуха ебаная. И то, на что ты дрочишь в интернете может не иметь ничего общего с твоей сексуальностью в жизни. Хотя в этом плане опыта у тебя мб и больше, я сам листва.
>>256476753 Буду для удобства помечать цифрами тезисы. Начну с ответа на трусики и еблю в жопу, и дальше по порядку
>1 Ход рассуждений мне нравится, но проблема в тезисной реификации - звучит убедительно, но ни подтвердить, ни опровергнуть это нельзя. Зря утрировал в последнем абзаце, за следствие "чувствительный характер => лупиться в жопу" можно нехило по аргументативной шапке отхватить - очень легко разбивается, думаю, ты понимаешь. Давай по предыдущим тейкам:
> Если "естественные" пути удовлетворения эмоциональной потребности недоступны - эти эмоции начинают искать любую "дырку" для стравливания давления, какой бы странной и извращённой она ни была
В принципе логично, но не хватает предпосылки. Почему возникает эмоциональное давление? Из твоего аргумента следует, что из ригидных социальных установок. Есть исследования, доказывающие прямую зависимость? А я утверждаю, что предпосылки могут носить как экзогенный, так и эндогенный характер. Во втором случае ригидность социальных установок роли не играет. Даже если допускать их совместное воздействие на возникновение перверсий, то непонятно, что именно вызвало отклонение. Это, кстати, к вопросу о
>2 >невозможно говорить о причинах статистической разницы Возможно, просто вывод никогда не будет однозначным. Тут вряд ли есть смысл перебрасываться тейками, тк существует куча исследований, которые подтверждают оба взгляда на этот вопрос. Моё мнение - совокупность факторов. Генетические могут накладывать ограничения на социальные, социальные на генетические.
>>256481399 >придает некую заебанность, что уменьшает самокопание
Путаешь причину и следствие. Не самокопание вызывает желание подрочить в платье, а наоборот. Кроме того, работаю я каждый день. А первые туфли я купил, когда в институте боксом занимался. Така хуйня
>>256482043 У каждого свой опыт. У меня пока боксировал тоже всякая хуйня была, дрочил на трапов, сидел в фагаче. Потом как то пошел на истфех и попустило. Отчасти из-за гемора и трещин, по причине которых стал использовать жопу исключительно по прямому назначению.Отчасти из-за того что принял свою эту хуйню в голове, но не стал с ней бороться. Я воспринимаю ее просто как баг. Баги можно и нужно уметь контролить. Если потакать им, сисетема слетит. Анон выше>>256473515 очень толково пишет на эту тему. Как ни странно, если ты признаешь свой баг, но не станешь ему потакать, тебя может и попустит. Особенно если ты занимаешься например истфехом и промываешь себе мозги всякой хренью типа пути воина. Очень хорошо еще держать при этом нофап. Сам я не могу, но хотя бы пытаюсь.
>>256481832 > Буду для удобства помечать цифрами тезисы. Начну с ответа на трусики и еблю в жопу, и дальше по порядку Давай по порядку.
> >1 > Ход рассуждений мне нравится, но проблема в тезисной реификации - звучит убедительно, но ни подтвердить, ни опровергнуть это нельзя. Как раз может кто подтвердить. Это довольно общее место в психологии - вытеснение, рационализация, сублимация и тому подобное в вопросе конфликтов с собой и с обществом. А общество у нас такое, что оно гендерные стереотипы, да и просто оголтелый и пещерный сексизм вываливает в виде непререкаемой аксиомы. В принципе, это буквально прямой конфликт с обществом и его "понятиями". Причём общество эти понятия может и умеет не просто декларировать, но и активно отстаивать - а потом ещё и убедительно делать вид, что оно не при делах, и это некто Сычёв просто хуйло ебаное, а не общество навязывает ему свои стандарты даже в мелочах, практически тоталитарным порядком. Полно тредов, где битарды настолько заморочены этими социальными стандартами поведения, что борются с тем, какой у них взгляд - не слишком омежный ли. А то ведь травить будут и насмехаться. Да, всё именно настолько плохо. Если отбросить всю шелуху - общество именно настолько мощно и тоталитарно форсит сексистские стандарты поведения, что заёбанных битардов волнует даже то, какой у них взгляд и какой формы челюсть. Не говоря уж о словах и поведении вообще, о темах для разговора. Это если вдуматься кажется абсурдом, но мы в таком абсурде живём ёба.
Это к слову о том, какого именно уровня давление социум оказывает на поведение людей в плане гендера. А такое мощное давление (особенно в подростковой среде) просто не может не вызвать лютых психических искажений. Типичный сценарий - это интронизация конфликта с обществом и решение дилеммы "кто мудак - я или общество" однозначным "я". В крайних случаях это выражается в буквально стремлении сменить пол - настолько сильно конфликт с обществом переходит в конфликт с собой, полностью интронизируется. А так, от этого полно "я чмоня" тредов и сублимации в виде трусиков и дилдаков в жопе, простите за натурализм.
>Зря утрировал в последнем абзаце, за следствие "чувствительный характер => лупиться в жопу" можно нехило по аргументативной шапке отхватить - очень легко разбивается, думаю, ты понимаешь. А вот и не зря утрировал. У нас /b это постоянно утрирует. Причём, прошу заметить, я прямо и даже болдом выделил после этого: это предлагаемая определёнными кругами социума логика гендерной социализации - если и не напрямую в жёсткой форме, то как минимум просто настойчиво. Разумеется, никто этой логике следовать не обязан. Но к сожалению, слишком многие следуют. Хотя бы просто потому что для того, чтоб сопротивляться навязанной логике, нужно иметь достойных размеров яйца и осилить хотя бы внутри себя твёрдо и чётко возразить "моральным авторитетам" (причём первейшим моральным авторитетом в этом вопросе являются обычно родители). А где крутые яйца и где /бэ? Тем более, где крутые яйца и где мягкого, феминного склада поц - ну говоря без обиняков то.
> > Если "естественные" пути удовлетворения эмоциональной потребности недоступны - эти эмоции начинают искать любую "дырку" для стравливания давления, какой бы странной и извращённой она ни была > В принципе логично, но не хватает предпосылки. Почему возникает эмоциональное давление? Возникает из-за конфликта с обществом и невозможности естественно и банально реализовать свои эмоциональные наклонности. А каждый нереализованный раз в каждой нереализованной по мелочи житейской ситуации накапливается внутри и создаёт внутреннее давление. Ну грубо говоря, мягкий и нежный парень вынужден постоянно вести себя как крутой мужик (хотя бы отчасти), и он это может! И даже возможно гордится собой в такие моменты. Может то может, но он поступает против своей эмоциональной натуры следуя социальному стандарту, и вот эта банально эмоциональная нереализованность накапливается и в какой-то момент достигает катастрофических масштабов. Ну если человека очень долго и упорно заставлять делать то, что ему по-честному просто не нравится, в какой-то момент он не выдержит - и или сломается, или устроит перформанс такой силы, что только разбегайтесь. А складывается это всё из казалось бы, мелочей.
>Из твоего аргумента следует, что из ригидных социальных установок. Есть исследования, доказывающие прямую зависимость? Это просто очевидный пункт. Причём в утрированных вариантах давно известный абсолютно вне контекста пола. Вопрос веры, религии и форса этого всего на людей даёт самую прекрасную картину. Религиозный фанатизм и его последствия в неких обществах даёт самую благодатную почву для параллелей. Ну, тема другая - а механизмы те же. В принципе, гендерные стереотипы и порядки мало отличаются от религии - это тот же точно фанатизм, вера, борьба с еретиками и безбожниками, переламывание через колено силой тех, кому просто нахуй не впёрлось в церковь ползти каждое воскресенье. Ну а чисто механически, чем ригиднее соц установки - тем меньше пространство для манёвра (в том числе внутреннего - в мыслях и логике) у тех, кому эти установки не подходят. Поэтому их всё равно будут нарушать, но отжигать будут уже по крупному. За неимением более адекватных вариантов, которых общество просто не предоставило легально.
>>256481832 >А я утверждаю, что предпосылки могут носить как экзогенный, так и эндогенный характер. Во втором случае ригидность социальных установок роли не играет. На самом деле всё происходит ровно на стыке между характером и обществом. Что такое эндогенный характер? Это просто устройство эмоциональной сферы. Не имеющее никакой собственной логики. Инстинкты говорят с нами на языке эмоций, другого языка у них нет. Если человек будем говорить прямо, откровенно "феминный" от природы (то есть обладает полным набором стереотипно ассоциируемых, зачастую на уровне именно "желаемого и социально одобряемого", с женщиной качеств) - он просто имеет такой эмоциональный профиль. Его не доставляет доминировать, рычать и двигать тазом. Причём он то, в принципе, может. Но это не имеет для него никакой внутренней эмоциональной ценности. Зато у него развита эмпатия, и всё такое. И в том числе от развитой эмпатии ему агрессия глубоко противна. Это всё внутренние факторы, но они абсолютно ничего не значат в отрыве от общества. Потенциал этот может развиться как в нечто прекрасное (в гениального и тонко чувствующего дух времени поэта серебряного века), так и в нечто совершенно отвратительное - в сующего в свой зад посторонние предметы битарда с бэ, при этом някающего через слово и кривляющегося на уровне блядского цирка. И общество в этом всём играет крайне не последнюю роль. В том, как именно реализуется этот потенциал.
>Даже если допускать их совместное воздействие на возникновение перверсий, то непонятно, что именно вызвало отклонение. Это, кстати, к вопросу о Технически перверсия возникает от невозможности более естественным путём реализовать свои эмоциональные потребности. И далеко не последнюю роль в этой невозможности играет собственная зашоренность - т.е. принятие установок общества просто потому что "их много и они сильнее и убедительнее". Просто секс помимо чистой физиологии, также имеет и очень некислую эмоциональную нагрузку.
> >2 > >невозможно говорить о причинах статистической разницы > Возможно, просто вывод никогда не будет однозначным. Тут вряд ли есть смысл перебрасываться тейками, тк существует куча исследований, которые подтверждают оба взгляда на этот вопрос. Моё мнение - совокупность факторов. Генетические могут накладывать ограничения на социальные, социальные на генетические. Моя позиция состоит в том, что на практическом уровне вообще бессмысленно ставить вопрос о внутренних и генетических причинах. Просто потому что конечный результат дают не они, а гендерная социализация. Человек будучи в обществе, на чисто практическом уровне (а не на уровне самокопаний и самосозерцаний) всегда отталкивается от сценариев своего взаимодействия с обществом. Хоть с обществом в целом, хоть в отношениях с близкими людьми. Но по моим наблюдениям, большинство людей вообще-то успешно сочетает в себе как феминные, так и маскулинные наклонности. Им не составляет большого труда вписаться в гендерные установки просто потому что они для этого достаточно амбивалентны. Проблемы возникают у людей с явным перекосом, и они и составляют весь этот спектр "половых меньшинств". А большинства не то чтоб чётко соответствуют этим предписаниям, просто они достаточно амбивалентные для того, чтоб в них без особого скрипа вписаться. Так то и среди норм мужиков отнюдь не большинство являются эталоном альфа самца. Но они в состоянии этим альфа самцом притворяться и при этом не испытывать постоянного эмоционального диссонанса. В силу своей амбивалентности, да. Причём, зачастую такие кадры сильнее всех и форсят гендерные правила: для них это реально вопрос воспитания и приличий в обществе, а не внутренняя потребность. Они нацию от деградации спасают ёба, сами за собой зная причём, что они не так уж и тверды в своих мужских качествах.
> Алсо, кого читал из психоаналитиков? Интересуюсь. Ты не поверишь - ничего системно не читал. Вот что я говорю - это можно сказать выстрадано личным опытом.
>>256470313 > Когда окончательно спидрилюсь Чувак ты уже по факту SISSY. Ты на крючке крепко сидишь, отсюда выхода нет. Рано или поздно ты поймёшь что ублажать реального мужика в женских шмотках куда лучше чем все остальное. Ты придешь к этому постепенно.
>>256485441 Я обмазываюсь еще говном, чтобы ткань рубахи была поопитана говной и как-бы склизкая была. Наяриваю в таком виде. К стати в цыганской юбке красной было прикольно дрочить. Если срешь в ней - говно вываливается наружу. Вообще мне каж, что длинные юбки поидумали для того, чтобы в них можно было срать на ходу. Не представляю, какой должен быть понос, чтобы засрать зад на юбке. Еще собираю пакет говна килограмм 10 или 20, храню в холодильнике, чтобы не портилось, потом разогреваю на водяной бане и обмазываюсь. Ощущения интересные, как-будто глиной обмазался.
>>256484308 >>256484308 >1 Хорошо, анон, мы установили, что в обществе есть устоявшиеся порядки и стереотипы. Но как же ты упускаешь из виду то, откуда эти стереотипы взялись? Причём эти самые стереотипы выступают в твоей аксиоматике краеугольным камнем и первопричиной психических отклонений. Но пробовал ли ты смотреть чуть глубже? Почему эти устои таковы, что мужчинам и женщинам предписываются определённые поведенческие нормы? Неужели ты хочешь объяснить это мировым заговором или чем-то подобным? Подумой.
>2 Опять же, почему подавляющее большинство агентов социума следует его "навязанной" логике? Уж не в том ли причина, что существует причинно-следственная связь между ббиологическим полом и нормативным "гендером"?
>3 >Возникает из-за конфликта с обществом И снова ты постулируешь какой-то априорный конфликт личности с обществом, причём именно что на уровне перверсий. Получается масло масленое - конфликт рождает перверсии, а перверсии конфликт. Уроборос самоотмоса какой-то!
>4 Некорректное сравнение с религиозным фанатизмом. Если мы говорим об авраамических религиях, насаждающих жёсткие социальные нормы, то мы должны понимать, что сами эти религии имели искусственный генезис. То есть используются для усиления контроля одних людей над другими. Нельзя сказать того же самого про гендерные роли.
>5 Окей, согласен.
>6 Я бы выделил отсутствие возможности реализации эмоциональных потребностей в одну из причин конкретных перверсивных девиаций в таком случае. Повторюсь, это весьма интересное наблюдение, но оно не может являться их первопричиной в силу тезисов, которые я обозначил выше. Поэтому частично согласен. Вот, кстати, смотрел оккупай педофияй когда-нибудь? Подавляющее большинство пойманных педофилов сознавались в том, что в детстве или отрочестве были отъёбаны в жёпу - такой, своеобразный катализатор сексуальных девиаций.
>7 Ну да, но опять же, откуда берётся эта самая амбивалентность и почему одни люди более склонны к ней, а другие менее? Ответ я дал где-то выше.
Ну так настоящие разумисты до всего доходят своим умом, не читая книг и не смотря фильмов, как говорил Ваномас.
У меня режим сна сбивается. Так что я поползу спать вскоре. Ты ответь мне, если хочешь, я в архиве потом гляну обязательно а можешь даже и контактик какой оставить по желанию, мало ли. Подведу только итог дискуссии, как я его вижу.
Мы с тобой начали с решения моей фетишистской проблемы и ушли в спор о генезисе личностных перверсий. В общем-то, несмотря на то, что я согласен не со всеми твоими тезисами, решение о частичном принятии не столь радикальных феминных черт кажется мне вполне себе разумным. То есть предпосылка не очень, но первоначальный вывод хороший, лол.
Ну и ещё, анон. Спасибо тебе большое за эту дискуссию, прям от души. Я человек одинокий, а споры люлю сколько себя помню. Как-то меня растрогал наш с тобой диалог что ли. Сделал ты мой вечер, в общем. Мир твоему дому.
>>256471497 Да что угодно, люди же. Могут и быть увлечения, даже весьма серьёзные, а могут просто часами просиживать в ютубчике/твиттере/инсте/вк/фб в перерывах между фотосессиями и ни о чём не задумываться. Тут не угадаешь и смысла приписывать им определённый шаблон мышления нет, специфики то нету, обычные люди.
>>256485586 > >1 > Хорошо, анон, мы установили, что в обществе есть устоявшиеся порядки и стереотипы. Но как же ты упускаешь из виду то, откуда эти стереотипы взялись? В значительной части эти стереотипы взялись как удовлетворение социальной потребности в устойчивости и как отражение биологической ассиметрии. Банально, если на войне убьют два трети мужиков, то бабы ещё нарожают. А если воевать будут бабы - то после потери 2/3 бойцов настанет демографическая катастрофа - рожать будет некому, и у человечества было достаточно времени для того, чтобы это твёрдо усвоить. Отсюда и возникает форс гендерных ролей. Отсюда и от подобных факторов. Отсюда и пренебрежительное отношение к мужской жизни и мягко говоря, ассиметричное отношение к мужчине и женщине - то, от чего бомбят инцелы.
> Но пробовал ли ты смотреть чуть глубже? Почему эти устои таковы, что мужчинам и женщинам предписываются определённые поведенческие нормы? Смотри выше. Никакого заговора, банально целесообразность.
> >2 > Опять же, почему подавляющее большинство агентов социума следует его "навязанной" логике? Уж не в том ли причина, что существует причинно-следственная связь между ббиологическим полом и нормативным "гендером"? Большинство вообще более или менее амбивалентно и может следовать этой логике в силу своей амбивалентности. В этом и состоит главный лулз. Попробуй зная это взглянуть на социум и поведение, культуру людей - и тебе будет обеспечено море лулзов. Когда увидишь эту подоплёку. Почему, например, мужики так активно распускают перья и стараются казаться круче и мужественнее, чем они есть на самом деле.
> >3 > >Возникает из-за конфликта с обществом > И снова ты постулируешь какой-то априорный конфликт личности с обществом, причём именно что на уровне перверсий. Конфликт существует не только лишь у всех. Но те, для кого этого конфликта нет - нам тут интересны постольку поскольку.
> >4 > Некорректное сравнение с религиозным фанатизмом. Если мы говорим об авраамических религиях, насаждающих жёсткие социальные нормы, то мы должны понимать, что сами эти религии имели искусственный генезис. То есть используются для усиления контроля одних людей над другими. Нельзя сказать того же самого про гендерные роли. Как раз таки можно. Они именно что активно форсятся, приглянись вокруг внимательнее.
> >6 > Я бы выделил отсутствие возможности реализации эмоциональных потребностей в одну из причин конкретных перверсивных девиаций в таком случае. Повторюсь, это весьма интересное наблюдение, но оно не может являться их первопричиной в силу тезисов, которые я обозначил выше. Поэтому частично согласен. Не с того конца смотришь. Причина - это ровно та точка бифуркации, а не какие-то предпосылки. Всё рождается в месте конфликта и осознанного или неосознанного выбора в рамках этого конфликта. А точка эта находится ровно на стыке между характером/эмоциями и социумом.
>Вот, кстати, смотрел оккупай педофияй когда-нибудь? Слава богу, мне эта тема не близка вообще.
> >7 > Ну да, но опять же, откуда берётся эта самая амбивалентность и почему одни люди более склонны к ней, а другие менее? Ответ я дал где-то выше. Есть мнение, что имеет место быть банальная изменчивость - в генетике человека постоянно происходят флуктуации, природа постоянно пробует разные варианты. Ну а выживают при этом наиболее приспособленные, они и страдают ошибкой выжившего. Грубо говоря забитый Сычёв сидит под шконкой и не отсвечивает кроме как на маргинальных двачах, причём его и тут тоже гнобят. Зато блистательный Ерохин, успешно вписавшийся в социум везде бахвалится о том, какое это его личное достижение, просто более полно соответствовать социальным ожиданиям. И ещё поучает окружающих.
> Мы с тобой начали с решения моей фетишистской проблемы и ушли в спор о генезисе личностных перверсий. В общем-то, несмотря на то, что я согласен не со всеми твоими тезисами, решение о частичном принятии не столь радикальных феминных черт кажется мне вполне себе разумным. То есть предпосылка не очень, но первоначальный вывод хороший, лол. Фишка в том, что я вообще не страдаю фетишизмом или перверсиями. У меня проблемы заключались в радикальном неприятии собственной половой принадлежности, физически. Но при этом хватило ума копнуть глубже и не делать резких движений, если ты понимаешь о чём я.
>>256485586 И тебе мир, анон. Всегда приятно общаться с людьми, у которых в голове мозг, а не кисель. Но вообще я стал специалистом в гендерных вопросах вынужденно. Потому и достаточно веско говорю.
>>256470063 >пережми член у основания до небольшой боли, а подрачивать продолжай только головку. Не факт, что выйдет сразу, но задача проста - кончить, когда член в вялом состоянии Так тогда хуй наоборот не упадёт, откуда вялое состояние возьмётся, если ты выход для крови пережимаешь?
>>256464869 >>256464847 >>256464822 Это называется кросс дрессинг. Ты такой, потому что ты такой. Главное, что ты хотя бы не отрицаешь, что тебя возбуждает мысль о переодевании. Абс большинство кроссдрессеров отрицают изо всех сил, хотя их членики предательски набухают
>>256464805 (OP) Оп, общество навязало тебе ненужное чувство вины за сексуальные предпочтения. Ты не становишься хуже из-за женской одежды, не стыди себя.
>>256488150 Ну также началось в подростковом возрасте, потом завязал лет на 5 и мыслей не было об этом, потом десоциализировался, стал смотреть больше порно, наткнулся на сисси и началось снова. Потом уже пошли эксперименты с аналом, заказал одежды, игрушек. Дальше уже переписки с мужиками.
>>256464869 Если отношаться с мужиками тебя не тянет то в наше время если ты в остальном вменяемый не сложно найти тянку которая будет как минимум не против, и жить с ней во вполне нормальных гетеросексуальных отношениях удовлетворяя свой фетиш во время совместных развлечений. Ещё и тащиться будете по общей перчинке. Вообще, радуйся что хоть от чего-то в этой жизни тебя реально тащит. Есть куча вокруг унылых мудаков которые никогда не познают полной остроты ощущений, а у тебя это от обычных женских шмоток.
>>256488202 >Дальше уже переписки с мужиками. Не знаю, я понял что я не гей после того как гриндере попробовал переписываться с мужиками и понял насколько наш пол уёбищный в плане общения в любом контексте кроме дружеского, и насколько флирт с женщинами интереснее.
>>256488356 Да, есть такое, 90% очень скучные в переписках, но среди остальных 10% бывают классные, когда совпадают предпочтения. А вот тянки мне в плане общения попадались максимально унылые.
>>256488426 Ну не знаю, видимо мне в общении с тянками всегда больше везло. Просто даже на базовом уровне мне тянка пиздит и пытается тягать хвоста за яйца я это хотя бы не понимаю. С мужиками я в каждый момент времени могу точно сказать что эта падла думает и от этого на стенку лезть хочется.
>>256464805 (OP) У меня похоже, но мне еще нравится фемдом, домой я ничего не покупаю из женских шмоток, я просто хожу регулярно к доминам, которые переодевают меня в женское, ебут и т.п., мне это очень помогает в плане снятия стресса, какая то встряска эмоцианальная происходит, потом чувствую себя превосходно, хотя как и у тебя есть неболльшое чувство стыда после, но это из за стереотипов общества, в котором я живу.
>>256468245 > гендеров много (и их не по приколу придумали): в твоём случае может быть выражена, например, гендерфлюидность или бигендерность > и их не по приколу придумали
>>256488585 Да пиздец, что может быть красивее члена в кружевных трусиках. А если парень мускулист, то обтягивающая одежда только подчернет его формы....
>>256464805 (OP) > "эксперементировали" с друганами в ванной > Пару раз потыкали друг-другу в очелу. > Немного. Без хуйни. Ну нихуя вы блять пионеры испытатели.
>>256468245 >в треде адекватный левый анон. >гендерная идентичность >гендеров много (и их не по приколу придумали) >вербовка в свою боевую вертолетную секту с первого поста
Леваки, которых мы заслужили.
>>256464869 Оп, а почему бы не расслабиться и максимально сфокусироваться на том, что бы не спалили. Мне кажется, ощущение запретного еще и перчинки придаст. Да, тян в это посветить проблема - много говна наешься, событие такое что и через 30 лет рассказать захочет, мол, был у меня такой. С другой стороны, если найдешь тян что это примет - вопрос о верности будет закрыт, за это она тебе будет еще чуточку дополнительно любить. Да даже это лучше, чем с экземой на нервной почве ходить!
>>256488943 Пидор волосатый, спокойно. Пиздец, волосы на теле это априори блевота, будто ты хач обезьяна ебаная, а ты ещё на это пытаешься няшные шмотки надеть. Ужас блять, пиздуйте бриться а потом уже шмотки надевать.
Ебать тут умников и мамкиных психологов собралось. Может и мне поныть о проблеме схоже рода, хотя в кроссдресинг вообще не тянет. Хотя ну нахуй, даже на двачах стыдно писать об этой хуйне.
>>256489034 Потому что гладкость это красиво и эстетично, а не ходить с волосней как хач и обезьяна. Даже в Риме понимали это и всегда брились Хотя чего с женщиной спорить
ОП, а от чего у тебя чувство стыда, на что именно оно о возникает ? это первый вопрос. а второй, ты не пробовал в _хорошие_ мужские шмотки элегантно одеваться?
Как же грустно что 99% кроссдрессер порно это ебаная гомосятина. Причем кроссер как обычно принимает в жопу. Вот бы милую порнушку с симпатичным мальчиком в юбочке, который няшится с любимой девочкой
>>256468245 бля ну и хуйни ты написал. по описанию у оп фетишиский трансвистизм , это никак не связано с ориентацией и гендером второе рили спорная хуйня которой зачастую опилируют поехавшие типо сжв это не лечится и это впринцепе не нужно лечить. стыд и раскаянье после процеса неотьемлимая его часть хотя у оп кажется гипертрафированая предрассудкамм
оп хватит стродать хуйней и выбрасывать шмотки. ведешь себя как малолетнея истеричка.будь мужиком - хочешь дрочить в юбке и коблуках - дрочи. ты никому этим не мешаешь.
анон вонабилевак иди нахуй со своими гендерами. нормиблядок вали вбыдлатню.
>>256484308 Со всем согласен, анон, ты красавчик, но вот тут поспорю >Ну грубо говоря, мягкий и нежный парень вынужден постоянно вести себя как крутой мужик (хотя бы отчасти), и он это может! И даже возможно гордится собой в такие моменты. Может то может, но он поступает против своей эмоциональной натуры следуя социальному стандарту, и вот эта банально эмоциональная нереализованность накапливается и в какой-то момент достигает катастрофических масштабов. На самом то деле каждый мужчина агрессор. В большей или меньшей степени. И каждому надо выплеснуть агрессию. Даже самым мягким и феминнным. И если человека зачмырили по жизни и у него нет способов это сделать, тогда может быть все что угодно. А если человек нашел способ это сделать, например через спорт, то все будет норм.Просто общество навязывает зачастую противозаконные способы выражения этой агресии. Ушла девушка? Дай ей и обидчику в ебало. А потом сядь, да. Еще и преклонение немалого количества скудоумных людей перед криминальной прослойкой. Короче нам ще до Європи срать і срать.
>>256464847 > .. Отмечу, что никогда не был склонен к тому, чтобы встать раком перед кунчиком или попробовать себя в позиции тянки А зря. У меня есть такое желание. И в 16 я его реализовал с приятелем. Одним счастливым вечером он меня потрахал несколько минут в зад. Ощущения и кайф, в голове всю жизнь теперь вспоминаю. Как член его мой анус аккуратно преодолевал, а потом как горячий член плавно пол по кишке , до тех пор пока его яйца волосатые моих ягодиц не коснулись, а обратные движения ещё приятнее! Кажется что вот вот усрешься от удовольствия. Охуенно если честно, целый день можно сидеть и описывать ощущения. Кайф. Попробуй. Я бы вот ещё и на каблуках кстати хотел бы попробовать или в юбке. Сейчас 33 мне
>>256477361 >решил попробовать примерить мамкины туфли, а потом пошло поехало. >Чулочки, юбка, парик с али. Потом всё выкинул. Зачем ты выкинул мамины вещи, негодяй?
>>256464805 (OP) У меня лиш один вопрос: почему у пидоров такие хмурые озабоченные лица? Даже когда они пытаются расслабить лицо, всё равно остаётся отпечаток хмурой озабоченности. Этим они отличаются от тян. Эт оотталкивает. Если бы их еблеты были проще, может быть я бы тоже стал глиномесом. Но нет.