Сап двощ, случайно обнаружил на ютубе данное видео, украинец сделал паровой двигатель https://www.youtube.com/watch?v=MP7ZZncchB8 И блять как же это охуенно. Это же можно реально на дровах сделать себе личную электростанцию. Да, кпд не высокий, но зато можно из говна и палок сделать, топить чем угодно, что может гореть. Алсо почему не делают автомобили на паровой тяге? На современных технологиях это было бы лучше бензина, ящитаю. Особенно в условиях конечности нефтепродуктов.
>>256349828 (OP) Единственное нужно придумать как возвращать конденсированный пар обратно в котел. Это надо насос наверно, который создаст давление выше чем в котле.
>>256349828 (OP) Бля, вот ты сам же за кпд пизданул и дурачком сразу прикидываешься? Ты машины на паровом двигателе можешь в музеях увидить. Ёба размером с Камаз, и вэйп-отрядом в казане литров на 200. Скорость говёная, запас хода - хуита. Был, вроде, рабочий вариант полуторки, работающей на таком принципе, главное дровишек подбрасывать, но тогда и времена были суровые. Сейчас приоритет это водород и электрика. Твой кальяномобиль нахуй никому не нужен. Только в виде поделок петровичей в гараже.
>>256350420 Ну пластик, резина и другие синтетические материалы -производные нефти, вот из них её можно обратно получить, через пиролиз, не чистую, конечно, но достаточную для перегонки в бензин
>Алсо почему не делают автомобили на паровой тяге? Подвозишь такой другана с работы: - Ну чё, ебанарот, погнали, нахуй?!?! - Да погоди, еще вода в котле не закипела. - Ну подкинь в топку то! - Да, блять, еще не рагорелось нахуй толком. - Ну, чё? - Ну уже тепленький. - Ну и хули? Уже темнеет... - Всё-всё уже давление набирается. - Ну и чё, ебаццвтелевизор, когда дрифтанем то? - Щас поедем, только керасинку под бампером запалю, а то чёт и правда темновато на улице. О-о-о, пошла родимая!!! - Ебать прогресс!
Городские новости, рубрика "происшествия": Вчера на перекрестке Тугосралова и Свистопердева столкнулись две паровых коляски. В результате столкновения у обоих аппаратов нарушилась герметичность котлов, что послужило причиной массированного выброса раскаленного пара. В ожоговый центр имени Пироманова доставлено двое пострадавших в тяжелом состоянии. В кадре дает интервью заведующий комбустиологическим отделением профессор Поджигаев Напалм Выбухович: Состояние у пациентов стабильное тяжелое. Оба сварились нахуй, стали как раки красные. Волосы на мудях запарились как доширак, санитарки уже вторые сутки угарают. Ну хуй знает, пока сметаной мажем...
>>256349828 (OP) Раньше делали, сейчас перестали, так как котлы (не хохлы) взрывались, унося с собой много невинных жизней. Вам в шкалке не рассказывали?
>>256349828 (OP) Что ты будешь этим двигателем делать, анон? Зимой от льда его не заебёшся чистить? А от пара у тебя весь двор, и два соседских, льдом покроеться. Плюс на шум ругаться будут.
>>256349828 (OP) Ты бы ещё спросил почему ядерная энергетика самая экологичная и электричество можно сделать чуть ли не бесплатным для всей планеты, но при этом все её обходят стороной и большинство (((их))) вообще предпочитают молчать об этой теме.
>>256349828 (OP) Гугл газогенератор. Делали их когда с бензином проблемы были, и катались как бояре на дровах и любом другом говне. И без всей этой еботени с паром.
>>256353185 Шизло, где ты там 4 раза увидел? 1 кг угля стоит 5 рублей. КПД 10% против 40 у бензина. То есть умножаем 5 на 4, будет стоить 20р. А бензин 50 рублей в лучшем случае. В идеале дрова вообще бесплатные из леса, соси хуй.
>>256353891 чини гугол: >6 апреля 1986 Авария на Чернобыльской АЭС переход реактора в надкритический режим, тепловой взрыв и последующее расплавление активной зоны, крупнейший выброс радиоактивного содержимого активной зоны >13 сентября 1987 Радиоактивное заражение в Гоянии повреждение радиологического источника излучения >6 апреля 1993 Предположительно, из-за недостаточной подачи воздуха для перемешивания раствора на радиохимическом заводе Сибирского химического комбината взрывом был разрушен аппарат по экстракции урана и плутония, содержавший раствор нитрата уранила. выброс радиоактивного вещества >30 сентября 1999 Авария на ядерном объекте Токаймура достижение критичности вне реактора, небольшой выброс радиоактивных продуктов деления >11 марта 2011 Землетрясение и последовавшее цунами вызвали на АЭС Фукусима-1 отключение энергоснабжения и систем охлаждения, что привело к расплавлению активной зоны реакторов на энергоблоках 1, 2 и 3.[11] перегрев трех реакторов, расплавление активной зоны, крупнейший выброс радиоактивного содержимого активной зоны
>>256349828 (OP) >Алсо почему не делают автомобили на паровой тяге? Ты ебанутый? Конец 19го века до изобретения ДВС - первые безлошадные повозки на пару.
>На современных технологиях это было бы лучше бензина, ящитаю. Особенно в условиях конечности нефтепродуктов. Ну точно банутый. Сейчас будущее за водородными движками.
КПД парового двигателя низок только потому что никто не удосужился сделать нормальную систему. Чтобы тепло возвращалось обратно в котел. Если все сделать правильно, то будет 99% кпд
>>256353969 >Я об этом опу и пытаюсь донести, он просто тупой Но ты все верно посчитал. Поситаем далее. Куб дров стоит 2к, если их высушить, получится 250кг, значит килограмм дров стоит 8р. Килограмм бензина стоит 70р, при 10 кратной разнице в эффективности, как посчитано ранее, беззин дешевле на 10р с килограмма. Эпилог, ОП долбаеб
>>256354040 Ты в курсе что будущее за копроэнергетикой? Аноны, начинайте копить говно в банка прямо сейчас, пока не запретили пластик, говно это новый беткоен, копите говно на балконе, а то потом локти кусать будете и ныть что не начали копить говно в 2021. Скупайте говно, создавайте сральные фермы.
>>256354200 >это не одно и тоже нихуя. Реактор распидорасило, тысячи километров заражены на много веков вперёд. ЭТО ДРУГОЕ!!! МАМА НУ ПОЧИМУ ОНИ МНЕ НИ ВЕРЯТ ЧТО ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА САМАЯ ЧИСТАЯ И БЕЗОПАСНАЯ!!!11 ПУК ПУК СРЕНЬК!1
>>256349828 (OP) >Алсо почему не делают автомобили на паровой тяге? На современных технологиях это было бы лучше бензина, ящитаю. У ТЭЦ и электромобиля кпд выше. 21 век.
>>256353736 Я смотрю у тебя другие виды энергетики не засирают землю постоянной работой и производством компонентов для неё. Только не надо про ветряки с солнечными панелями затирать, это говно даже вреднее чем просто посадить целый лес деревьев, вырубить его и сжечь.
Анон, почему ты еще не начал скупать акции копроферм пока они стоят копейки? Биоэнергетика это самовозобновляемый источник энергии, круговорот говна, это сама суть природы, то что сделает тебя сказачно богатым.
>>256353798 Там природное явление разрушило. Интересно то что они знали что место с повышенной сейсмической активностью, но всё равно построили там реактор потому что это было экономически выгоднее чем потеря жизней людей в случае аварии.
>>256354454 Ты читал что я написал вообще, истеричка? Я написал что ты смешал в кучу разные типы аварий, если бы ты привёл две аварии на реакторах разговора вообще бы не было. Да и ещё вопрос, а вот этот вот шрифт капсом и ёродство, вопросы к маме это как-то позицию подкрепляет или что это?
>>256349828 (OP) >Алсо почему не делают автомобили на паровой тяге? На современных технологиях это было бы лучше бензина, ящитаю. Особенно в условиях конечности нефтепродуктов. А если в картошку воткнуть цинковый и медные стержни и к ним прикрутить провода, то получится охуительная батарейка на 1-2 вольта. Предлагаю послать нахуй Маска с его токсичными литиевыми батареями (которые пиздец как убивают экологию при добыче и производстве, если что) и сделать свою картофельную Теслу. Потатеслу. В Беларуси это будет ещё и экономически выгодно. И вместо АЭС этих всех можно юзать - возобновляемый источник энергии же! А если учесть, что это ещё и со всякими яблоками-лимонами-апельсинами тоже работает - то вообще весь мир можно на фрукты с овощами подсадить, на радость веганам!
>>256354493 >Только не надо про ветряки с солнечными панелями затирать, это говно даже вреднее чем просто посадить целый лес деревьев, вырубить его и сжечь.
Это говно не способно достаточных мощностей дать как минимум, у нас на заводе один компрессор блять 10 МВт потребляет, сколько там гектаров панелей и ветряков надо поставить чтоб его запитать.
>>256349828 (OP) >Сап двощ, случайно обнаружил на ютубе данное видео, украинец сделал паровой двигатель >https://www.youtube.com/watch?v=MP7ZZncchB8[РАСКРЫТЬ] >И блять как же это охуенно. Это же можно реально на дровах сделать себе личную электростанцию. Да, кпд не высокий, но зато можно из говна и палок сделать, топить чем угодно, что может гореть. >Алсо почему не делают автомобили на паровой тяге? На современных технологиях это было бы лучше бензина, ящитаю. Особенно в условиях конечности нефтепродуктов
Лично я планирую сделать паровую электростанцию. Участок возьму вдалеке без коммуникаций. т.к. нормальные участки с электричеством стоят от 2 лямов. Подводные?
>>256355334 Много нахуя, часть кислорода идёт дальше по технологической цепи для производства другой номенклатуры продукции, часть идёт на продажу в сжиженном виде, а там дальше уже в баллоны заряжают для сварки/резки металлов например и для других нужд потребителей, так же медицина покупает.
>>256353798 Да, те еще долбоебы, они буквально закись-окись урана и азотную кислоту в 10 литровых ведрах ручками мешали. И потом ведра напрямую вливали в отстойник. Так льют ведра, льют, а на последнем ведре уже черенковское излучение захуярило.
>>256349828 (OP) Строю паровую машину, все детали изготовил, сейчас в процессе сборки. Пикрил-коленвал для нее. Планируемая мощность-в районе 5 лошадиных сил. Задавайте свои ответы.
>>256355570 Я не технолог, но насколько я понимаю за счёт разницы температур и давлений, наш кислород по чистоте отвечает требованием медицины, он не чисто технический.
>>256355584 Я понятия не имею как сделать чтобы получилось дешево. Ну генератор и всякие котлы можно купить дёшево с Авито. Шланги там всякие. Сварить конструкцию в общем не проблема. Нужно продумать смазку и охлаждение. В общем не просто все. Сам дом то можно меньше чем за лям поставить, маленький каркасник. Вопрос только с электричеством.
>>256355763 В токарном станке зажал, и вращал. А вообще, это же не ДВС, там обороты дай бог, 300 в минуту будут, так тут таких серьезных требований к соосности нет.
>>256356211 Повторяю: НЕ ДВС, ОЧЕНЬ НИЗКИЕ ОБОРОТЫ. Исторически коленвалы для паровых машин делали даже из гнутых прутьев, и балансировали на маховике(то есть, на отъебись). И все ничего.
>>256349828 (OP) Что бы ездить на дровах уже лет 80 как существуют газогенераторы обращённого процесса. В Северной Корее говорят активно их юзают ибо нефти нет.
>>256357435 Нет, это сталь 10, хотя шейки и не закаленные. Но у меня предусмотрены медные вкладыши на шейки, так что трения сталь по стали там не будет. Плюс, подача смазки. Так что, думается, должны выдержать.
>>256358313 Дело в том, что у паровой машины по другому работает газораспределение, пропорции цилиндров не те, цилиндров несколько, в общем, там работы еще больше нужно.
>>256359158 Да, но получается мощность на один цилиндр ниже. К тому же у паровой машины у цилиндра с обратной стороны вакуум (из конденсатора), то есть повышется эффективность использования пара.
>>256350701 >>256350420 Только это не бензин, а просто горючие углеводороды с примесями говняка всякого. Когда нет нефти, война допустим, то газогенератор на тракторе лучше чем на себе пахать.
>>256353393 Мужик более продуманый чем хохол в оп посте. Длина каналов короче, теплоизоляция, предпрогрев пара. В новой версии шток распределителя переделал чтобы поршень по краям не стучал а разворачивался паром до стука в мёртвую точку. Маховик с колесом отбалансировал.
>>256361167 Да, есть такая проблема. Но это издержки конструкции. Надеюсь что за счет теплоизоляции и довольно большого расхода пара все будет не так уж плохо.
>>256361948 Бачок рванёт, давление там не маленькое. Он в теплоизоляции из мягкого материала что может смягчить хлопок. Можешь посмотреть как котлы паравозов бахали.
>>256350251 Пик стронгли релейтед. >>256350181 > Был, вроде, рабочий вариант полуторки, работающей на таком принципе, главное дровишек подбрасывать, но тогда и времена были суровые. На машины обычно ставили газогенератор, который работает в связке с обычным ДВС, а не паровой двигатель (пики 2,3 и 4). Кузьмичи и сейчас делают, там конструкция простая, только весит дохуя. С тру паровым двигателем, по моему, было что-то на лесозаготовках в системе гулага, на отходах производства, так сказать, сейчас попробую найти.
> Грузовой автомобиль на шасси лесовоза ЯАЗ-200. Автомобиль оборудован паросиловой установкой, которая состояла из водотрубного котла и паровой машины одинарного расширения и двойного действия. Количество цилиндров парового двигателя — 3, рабочий объём — 4590 см³, мощность 100 лошадиных сил, 74 кВт при 1000 оборотов в минуту. Паропродуктивность котлового агрегата — 600 кг пара в час при давлении 25 атмосфер и перегреве до 425 °C. Испарительная поверхность котла — 8 м². На средних и форсированных нагрузках котловой агрегат работал с КПД до 70 %. Топливом были дрова, расход которых составлял 300—400 кг на 100 км. Коробки передач не было. Запас хода с полной нагрузкой по шоссе на дровах 75 — 100 км, по воде — 150—180 км (это в смысле на сколько запаса воды хватает). Время, необходимое для начала работы после разогрева парового котла — 23 — 40 минут, в зависимости от влажности дров. Грузоподъемность составляла 6 т, с прицепом — 12 т.
>>256349828 (OP) голь на выдумки хитра же. Алсо я видел как хохлы переделывали тачки под уголь, водород, даже видел как они перерабатывали пластик в бензин.
Жаль, что столько рукастых хохлов с мозгами прозябают в пукраине
>>256363201 В пидорахе они бы и этого не смогли сделать потому что все в ноль зарегулировано государством и цены на все сильно больше чем на Украине. Остаётся только бухать и ходить на завод.
>Пробег 2400 километров на одной заправке, разгон с места до 120 км/ч за 10 секунд – и все это не издавая ни звука. Такие характеристики и сейчас выглядят впечатляющими, а между тем речь идет об автомобиле 1924 года выпуска >Да, Doble E действительно был невероятным автомобилем. Все, кто его видел, однозначно признавали его исключительность. В то время когда бюджетный Ford T стоил всего 300 долларов, этот роскошный во всех отношениях автомобиль обходился владельцу в 16 000 долларов (в наше время эта сумма была бы эквивалентна примерно 220 000 долларам).
>>256363162 > Пиздос, чтобы 100 км проехать нужно сжечь 300 кг дров О чем и речь. Профит есть только если у тебя топливо под ногами валяется и оно условно бесплатное, как и кочегар с водятлом. И то без удобного источника воды поблизости это нихуя не работает. Можно задрочиться и поднять КПД, как это у паровозов в свое время было да и даже авиационный паровой двигатель существовал. Но тогда цена вопроса другая получается, растут требования к инфраструктуре, дровами топить не выйдет и может знатно пиздануть.
> не выгоднее лошадь с повозкой взять? 1) Лошадь столько не упрет 2) Машину надо кормить только когда она работает, а лошадь всё время.
>>256364800 Объясни, почему двс не может пиздануть? Ты знаешь какое давление в цилиндре во время воспламенения топливно-воздушной смеси? Вы дебичи берете древнюю хуйню на заклёпках,естественно она взрывалась. Ты на современные технологии смотри.
>>256349828 (OP) Это хорошая штука, без шуток. Но есть нюансы. Если живешь в деревне в ебенях где полно леса, то такую хуйню можно сделать совместив с печкой плюс раздаточное число сделав правильное. Для вышивальщиков самое то.
>>256349828 (OP) Охуенно! Хохлы деградировали до парового котла, после космической державы. Скоро начнут дупы после сранья не пальцем а газетами подтирать. Растут свинки.
>>256349828 (OP) Ты хоть понимаешь, что это видео уровня "бомж греется у костра и рассказывает как не нужно центральное отопление в квартире, потому что это дешевле"?
Просто после такого хочется верить во всемирный заговор. Ебучий кризис, нет денег. Надо качать нефть, пересаживать всех реднеков с конных повозок на форды, чтобы эта нефть была актуальна. Ну и все таки стоимость, аки ламборгини урус, против весточки за лям. Нищей грече, работающей на заводах в 20ые годы ХХ века нужна была техника подешевле.
>>256355637 технический кислород не хуже по чистоте чем медицинский, а лучше, гораздо, например в нём кислорода под 100%, в медицине такое низя, там 40% или 60%. а то человек и помереть может.