"Генетическая приспособленность" - единственное, чем полностью одержим ваш бог "эволюция". Но тогда почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение? Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения? Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус? Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
С точки зрения бога эволюции такой проект выглядел бы гораздо лучше, чем текущие мы одержимые десятками различных желаний только опосредованно связанных с размножением.
ВНИМАНИЕ, ОН ОПРОВЕРГ ЭВОЛЮЦИЮ, ЮИТАРД ДОКАЗАЛ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕРЕЗ ОРАЛЬНЫЙ И АНАЛЬНЫЙ СЕКС!!! УЧЁНЫЕ В ШОКЕ, ЛАБОРАТОРИИ КРУШАТ УЗНАВШИЕ ПРАВДУ, ДОКЕНЗ ПРИЗНАЛСЯ ЧТО ОН ПОКЛОННИК СОТОНЫ И ОБМАНЫВПЛ ЛЮДЕЙ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!!
Цирк уродов как всегда. Мог бы блять нормальное что-нибудь для приличия ляпнуть, полно гораздо более адекватных вопросов, но нет блять, оралфаг порвался на орал.
>презервативы
В природе не существует.
>оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение
У меня вызывает. У людей нет инстинктов.
>не проводят проверку на репродуктивную эффективность
Проводят, но не у всех и не всегда эффективно.
>я делал это потому, что это весело
Ты так думал.
>Почему мы не одержимы
Потому что человек не ограничивается биологией.
>презервативы
>не существует
Чего блять?
Фразу-то прочти. Целиком прочти.
Ну прочитал, ты сказал что презервативов не существует. С чего ты это взял вообще? В магазине купи, вот тебе и презервативы
>Потому что человек не ограничивается биологией
Чего блять? Это уже что-то из области веры начинается. Человек это белок и ничего больше.
>Потому что человек не ограничивается биологией
А доказательство наличия у людей души можно получить ИТТ, или это сложно будет?
Смысл в том, что нет никакой сознательной, целеустремленной, практикующей эффективные практики проектирования эволюции. Эволюция - это нахуй доведенная до абсурда идея о том, что если попробовать что-то много-много раз, то в итоге что-нибудь получится. Никто понятия не имеет, почему наша планета, жизнь на ней и человек в частности получились именно такими, мы можем только гадать, присматриваться к окружающей реальности и делать догадки и выводы. И видимо, сознание собственной генетической приподы не является наилучшей стратегией выживания вида, либо еще просто до таких попыток дело не дошло
И сразу с порога щеголяет верунским мировозрением.
Ладно снизойду. Половое влечение работает максимально примитивно побуждая к ебле. И про контрацепцию он ничего не знает.
То же относится и к другим твоим тупым вопросам. Ты их сформулировал своим верунским мозгом, будто некое существо задало определённую программу всему живому и ты решил до этой программы докапаться. Вот только в том-то и дело, что это не так.
*природы
быстрофикс
Я сам верующий, но ради дискуссии: эволюция зашла в тупик. Никто не обещал, что это победная метод ка
Пиздец ты дегенерат. Это искусственное изобретение, презики не растут на деревьях, например. К ним природа не могла приспособиться за 100 лет.
Ну так я и говорю, это искусственное изобретение, оно существует, почему ты решил что его не существует?
Стадия 2 пройдена, ждём крестьянина и гигантошиза, предвестников ската
>Ну так я и говорю, это искусственное изобретение, оно существует, почему ты решил что его не существует?
как же ты охуенен, лучший форс эва
Почему природа вообще создала мозг способный изобрести призерватив?
>>256008529
Все, заебали, эволюция неверна, иду молиться в храм.
>Антропный принцип
Но ведь я просто троллил тупостью, потому что тред итак скатиться в анус, а мне нечего делать, я просто тролль-долбаеб, я никого не призывал идти в храм...
Да в принципе непонятно какой смысл в постоянном увеличении биомассы и в самой биомассе. Это нелепица, если глубоко разобраться. Нахера живой плоти нужно увеличиваться в количестве и зачем вообще она нужна? Зачем такие сложности, если плоть могла бы просто напоминать делением как простейшие организмы? Почему только одно планета носит на себе живую плоть? Как получилась живая материя? Почему остальные планеты - просто каменные глыбы?
Это, и многое другое, из цикла "меня забанили в Гугле"
Скорее всего - это побочный продукт. Основное преимущество мозга перед другими видами живых существ заключалось в лучшей приспосабливаемости к окружающей среде и даже изменению окружающей среды для своих нужд. Презерватив - это, по-сути, наебывание своей собственной природной прошивки мозга.
Создавал бы сразу тред с сойджеками.
3-ий пункт >>256008109
Предсказания
Даже 4-ый
When it comes to science следует заменить на When it comes to social safety.
Тогда всё верно.
Пиздишь, тварь. Предсказания так быстро не сбываются, ты тролль
либо пункт 5 завершен
Я определенно не встречала его.
Как же вы чувствуете себя в данный момент времени? И что же за вопросы у вас появились?
1. У человека нету инстинктов.
2. У человека есть самосознание.
3. У человека есть очень сложный, умный мозг и хорошо развитые руки.
4. Вода замерзает сверху вниз, поэтому мы так долго и живем.
Ты хотя бы немного углубись в тему, чмоня, прежде чем нести сюда свой бред.
>почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Потому что у людей есть разум, и нет инстинктов. Это взаимоисключающие явления. И генетика вообще никакого отношения к инстинктам не имеет, ученые давно проверяли, что инстинкты не врожденные, и модель поведения у диких животных и у домашних будет разная.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
Так и не все виды животных занимаются им только ради размножения.
>Но тогда почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Презервативы как явление вряд ли успели записаться в гены и вряд ли они оказывпют влияние на репродукцию.
Ибо когда делаешь детей то не надеваешь презерватив.
Единственное в каком аспекте они влияют это что нищие и тупые их не одевают и с одной стороны больше умирают от вичей, а с другой больше оставляют потомства. Но так как это незапланированное потомство то вырастают такие же маргинальные бичи которые идут на мясо.
.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
Это спецом сделанно. Чтоб образовывать более крепкие пары и прочие соцотношения.
Обезьянки бонобо вон вообще ебвтся друг с другом по любому поводу.
> употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус?
По идее то у чего нам вкус нравится то и необходимо для производства ебать ты дебил конечно
А искуственные ароматизаторы иметируют.
>Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Так пиздиние омег повышает шансы на выживание группы и репродуктивный успех.
Читни "эгоистичный ген"
>Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
Хз о чем ты. Сознание это на уровне особи.
А генетический отбор и приспособляемая эволюция иден на уровне поколений. Негодные сдыхают тупо. Годные размножаются.
Как ты представляешь генетическую при способ очки ость на уровне сознания?
Если особь не сдохла и размножилась знач все збс. Если сдохла то какое у нее сознание?
Тем более само по себе сознание это скорее штука для решения некоторых бытовых вопросов через симуляцию.
>эгоистичный ген
о нет нет нет НЕТ НЕТ, ЗРЯ ТВ ЭТО
>Презервативы как явление вряд ли успели записаться в гены и вряд ли они оказывпют влияние на репродукцию.
Ибо когда делаешь детей то не надеваешь презерватив.
>Единственное в каком аспекте они влияют это что нищие и тупые их не одевают и с одной стороны больше умирают от вичей, а с другой больше оставляют потомства. Но так как это незапланированное потомство то вырастают такие же маргинальные бичи которые идут на мясо.
>Это спецом сделанно. Чтоб образовывать более крепкие пары и прочие соцотношения.
Обезьянки бонобо вон вообще ебвтся друг с другом по любому поводу.
>По идее то у чего нам вкус нравится то и необходимо для производства ебать ты дебил конечно
>А искуственные ароматизаторы иметируют.
>Так пиздиние омег повышает шансы на выживание группы и репродуктивный успех.
>Читни "эгоистичный ген"
>Хз о чем ты. Сознание это на уровне особи.
>А генетический отбор и приспособляемая эволюция иден на уровне поколений. Негодные сдыхают тупо. Годные размножаются.
>Как ты представляешь генетическую при способ очки ость на уровне сознания?
>Если особь не сдохла и размножилась знач все збс. Если сдохла то какое у нее сознание?
>Тем более само по себе сознание это скорее штука для решения некоторых бытовых вопросов через симуляцию.
Потому что что эволюция это абстракция.
Чел, вопросы к эволюции есть в том числе и у самих ученых. Но ты высрал вопросы уровня мальчика из церковно-приходской школы.
то даже обсуждать несмешно.
О, порочная душа нарисовалась.
О нет, я уничтожен! Он оказался прав!!! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!...
Аргумент такой же, как и против любого тоталитаризма и концентрации власти в одних руках - люди ебанаты.
>А ты чем занимаешься, помимо, конечно, издевательствами над крестьянами?
Тогда, когда я не издеваюсь над глупыми КРЕСТЬЯНАМИ, я определенно слушаю интересные истории своей сестрёнки или гуляю с ней на улцие. Или учусь рисовать же.
Я могу ответить на некоторые ваши вопросы, если вы этого желаете же.
>>256010544
Убирайся прочь, зловонный КРЕСТЬЯНИН.
Человек изобрел броню, чтобы приблизиться и обогнать тех, чья шкура итак плотна, и это ему помогло
Вернчикодебилы наклепали тонну боевых картинок, чтобы хоть как-то отвечать на факты которые несут адекватные аноны, но это не им не помогло
А ведь этот жирнющий тред наберет 300+ постов
>Человеку пришлось изобрести оружие, чтобы противостоять тем, кто силён даже без него, и это ему помогло
>Человек изобрел броню, чтобы приблизиться и обогнать тех, чья шкура итак плотна, и это ему помогло
>Вернчикодебилы наклепали тонну боевых картинок, чтобы хоть как-то отвечать на факты которые несут адекватные аноны, но это не им не помогло
>Но тогда почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Презервативы - это такой налог, который придумали евреи, чтобы зарабатывать на сексе. Естественно они придумали болезни и прочую чушь, чтобы запугать людей, чтобы те бежали в магазины за презервативами. Никаких ЗППП на самом деле не существует, ведь Бог создал нас по своему подобию и он не болел никаким спидом. Такая же история и с вакцинами - масштабная афёра для отмывки бабла евреями.
Т
В
Д
О
Л
Б
А
Е
Б
Т
В
Ы
В
К
У
Р
С
Е
?
?
П
По
С
Т
О
П
О
М
Н
И
О
Б
Э
Т
О
М
.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ ВРЁШЬ!!!!!!!!!!! УЧЁНЫЕ ВИДЕЛИ ВИРУСЫ И БАКТЕРИИ В СВОИ МИКРОСКОПЫ!!!!!
>С точки зрения бога
Это с точки зрения какого бога, которого конкретно ты себе придумал, для своего удобства? Ну может быть, дальше что?
>>256010728
Простите, а какой формы земля?
>Это с точки зрения какого бога, которого конкретно ты себе придумал, для своего удобства? Ну может быть, дальше что?
>Вопрос атеистам верящим в эволюцию.
Атеизм это не вера, это знание и проверка фактов.
>Атеизм это не вера, это знание и проверка фактов.
А вот и вероблядок порвался.
>А вот и вероблядок порвался.
И как же можно знать и уставить факт, что бога нет или что сжигать атеистов на костре это плохо?
>>256008577
>>256008528
Семён, ну прекрати ты.
>Но тогда почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Потому что половая система очень примитивна, и у хуя нет задачи кончить именно в пизду, у него есть задача просто кончить.
>пук
>Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Потому что есть другой механизм – механизм получения удовольствия. Тыкать в дырку приятно, за счёт этого и происходит размножение. Это более эффективный механизм, потому что любая особь хочет чтобы было приятно. Поэтому обезьяны любят подрочить.
А дырок не особо много у людей, через которые обе особи получат удовольствие. Самец хочет дырку чтобы кайфануть и сам подставляет дырку от проникновения в которую она получает кайф. В рот ей не приятно, в жопу больно, значит подставит пизду.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
Побочный эффект от этого механизма описанного выше.
>Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус?
Потому что для пищи тот же самый механизм. Поэтому любая высококаллорийная еда вкусная, а малокалорийная не вкусная. В условиях обезьян это самый верный способ выжить – искать максимально калорийную еду, потому что у них нет сельского хозяйства епта, ты каждый раз еду ищешь.
>Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
Какой-то набор слов, хз че ты имеешь ввиду.
>С точки зрения бога эволюции такой проект выглядел бы гораздо лучше, чем текущие мы одержимые десятками различных желаний только опосредованно связанных с размножением.
Если мы живы и нас дохуя, значит у нас самый верный проект. Это единственный маркер хорошести.
>Семён, ну прекрати ты.
У тебя чип закоротило, бот ёбаный
Вот это поворот
>Но тогда почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Потому что природа не настолько всесильна и видящая что бы на все случаи жизни заложить определьоный ген.
>Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Это ты о чем? Это сложный механизм, а чем сложнее механизм тем он чаще ломается.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
>Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус?
Потому что можем.
>Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Повышало, так ты убирал конкурента а значит тебе достается больше самок и еды.
>Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
Для начала нужно ответить что такое сознание.
>Человек это белок и ничего больше.
Не соглашусь, коллега, мозг и нервная система состоят на 60 % из жира. Человек это жир и белок.
Никакой. Этот мир не является чем - то целостным.
Двачую адеквата.
>И как же можно знать и уставить факт, что бога нет
Бремя доказательства на тому кто утверждает что бог есть. Сначала докажи что он есть а потом будем говорить.
>или что сжигать атеистов на костре это плохо?
Что такое плохо или хорошо устанавливает человек путем силы или голосованием большинства. Например для некоторых племен носить на бедре засушенные головы врагов это заебись а для нас это плохо.
>Почему?
Потому что эволюция берет колияеством, а не качеством, дурачок.
Можно запилить сверхчеловека, а можно 100 лохов-омег вроде тебя. Ну и хуй с ними, что передохнут в мучениях, один из них окажется удачно приспособлен.
Ладно, ждём ответ второго.
Так я и спрашиваю почему? Почему нет задачи повысить репродуктивную эффективность?
>Как же верунам печет.
Потому что человеческое поведение куда более сложное. Люди, как и еноты например, занимаются сексом не только ради размножения, а ещё и ради удовольствия. А так как человек существо разумное, то и вариантов этого секса миллион, если включать всякие фетиши. Пиздил омег в школе ты по разным причинам. Зависит от возраста. Если совсем мелким, то просто игривое поведение, присущее всем животным. Человек существо довольно агрессивное, сам по себе. Если в подростковом, то буйство гормонов и как раз ты повышал неосознанно свой "репродуктивный успех", стараясь доминировать и произвести впечатление на самок. Не одержимы приспособленностью говоришь? То-то тут тредов "как же хочется тяночку" по миллиону в день, а порносайты имеют огромную популярность в мире
А кто тебе сказал, что эволюция приводит к ИДЕАЛЬНОЙ работе? Как раз таки говеность проработки всей жизни это пруф отсутствия замысла. Потому что в таком случае замышлял какой-то дегенерат
Ну, понятно что для тебя это плохо когда атеистов жгут, но какие пруфы что это что-то плохое в принципе?
>Бремя доказательства на тому кто утверждает что бог есть
Ты сказал?
Потому что сейчас это нахуй не надо. Эволюция идёт пока давление отбора достаточно сильно. Иначе застой или регресс
Если все люди будут ебаться как бешеные, будет голод. Еда не бескончена. Омежки и прочие инцелы вполне себе предусмотрены природой. У пчел вон вообще одна матка ебется и всем норм
Блять, ладно, батл отменяется
>Бремя доказательства на тому кто утверждает что бог есть
Да нет же. Оно на том, кто утверждает что бога нет.
> У человека нету инстинктов.
А когда ты испытываешь возбуждение или уклоняешься от моего кулака летящего тебе в ебало, разве ты делаешь это осознанно выстраивая перед этим какую то логическую цепочку?
Ну так я и про это спрашивал, оп пост прочитай верун слепой.
>логика
>не инстинкт
Кстати, кто тебе сказал, что жизнь ОДЕРЖИМА приспособленностью. На нашей планете был миллиард лет, когда вообще нихуя не происходило, плавали себе в море одноклеточные и норм было
>наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Ты че дебил бля, мозг это не орган размножения. Орган размножения это хуй. Организму просто нужно спустить кончу, а как это будет, при ебле, или во время сна это не важно.
>употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус?
Вкус нужен чтоб ты сильней хотел жрать, и чтоб организм понимал что ты жрешь. Некоторые люди просто эксплуатируют этот механизм.
>Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Ты повышал репродуктивный успех, но я думаю что ты просто пиздабол и задроченный додик.
>Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
Одержимы, красивая тянучка=хорошие гены=здоровое потомство.
>Бремя доказательства на тому кто утверждает
Ты не утверждаешь, что бога нет?
>кто тебе сказал, что жизнь ОДЕРЖИМА приспособленностью
Дарвин.
>но какие пруфы что это что-то плохое в принципе?
Я говорю нет никаких пруфов. Что плохо и хорошо устанавливает человек сам для себя.
>Ты сказал?
Это фундаментальная логика, мань. Сначала докажи существование чего то а потом будем опровергать. По твоей логике можно утверждать что существуют летающие пони и феи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эгоистичный_ген
Вот здесь Докенз как раз поясняет за это
>Ты че дебил бля, мозг это не орган размножения. Орган размножения это хуй. Организму просто нужно спустить кончу, а как это будет, при ебле, или во время сна это не важно.
>Вкус нужен чтоб ты сильней хотел жрать, и чтоб организм понимал что ты жрешь. Некоторые люди просто эксплуатируют этот механизм.
>Ты повышал репродуктивный успех, но я думаю что ты просто пиздабол и задроченный додик.
>Одержимы, красивая тянучка=хорошие гены=здоровое потомство.
>хуй
>пезда
На самом деле да. Человек которого никогда не били кулаком в ебало, не увернется, потому что тупо не знает че будет дальше.
А от громкого звука он пригнется от страха или хотя бы голову нагнет, даже если никогда не слышал подобного, вот это вот инстинкт.
Только веруны первыми начали утверждать что бог есть, вот и докажите что бог есть.
>Вот здесь Докенз как раз поясняет за это
Ты для начала докажи что бог есть а я буду опровергать.
>Только веруны первыми начали утверждать что бог есть, вот и докажите что бог есть.
>Ты для начала докажи что бог есть а я буду опровергать.
Инстинкт - это врождённая программа действий. От кулака ты начнёшь уклоняться только после того, как первый раз выхватишь по ебалу.
Возбуждение - это не поведение и не действие.
>Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Потому что ещё животные выяснили, что если поблизости нет самки, а ебаться хочется, то это снижает твои шансы на выживания, так как постоянные мысли о размножении ведут к безрассудным поступкам. Поэтому природа придумала такой механизм как "передёрнуть затвор", говоря по простому. А человек довёл его до совершенства.
Сюда метнись
https://2ch.hk/b/res/256004549.html
Гагарин летал - бога не видал!
Ну раз нет никаких пруфов, что жечь атеистов это плохо, то верующие ничего плохого и не делают, когда жгут атеистов. По твоей логике можно утверждать, что ты не обладаешь традиционной сексуапльной ориентацией, а теперь доказывай, что ты не пидр.
Ну впринципе и не стоило ожидать адекватной реакции от веруна, все знают что веруны умственно отсталые животные.
Чел, какой нахуй Дарвин? Во-первых он такого не говорил, во-вторых современная синтетическая теория и теория Дарвина это нихуя не одно и то же
>Вижу, она о тебе заботиться.
Да. Она является очень хорошей.
>Что собираешься рисовать, когда достигнешь вершин мастерства?
Всё, что только пожелаю. Я нарисую все варианты окончания данного глупого мира. И многое другое. А вас имеются ко мне некоторого вида предложения?
>Ну впринципе и не стоило ожидать адекватной реакции от веруна, все знают что веруны умственно отсталые животные.
ЦЦЦЦЦ! Веруны не должны знать что чистого Дарвина уже как давно никто не использует
Чарльз
Так он это давно пизданул и половина его теории пизданута по незнанке, она давно уже доработана. Жизнь одержима не приспособленностью, а размножением. Приспособленность это просто рандом очень сильный, который иногда ролляет и помогает выживать. Щитни миллиарды лет в лужах лежат и нихуя не меняются, потому что не ролляет им нихуя, нужно много разных факторов соблюсти и все это приправить гигантским рандомом.
Собственно, как раз это и доказывает нерукотворность нашего мира - его легко наебать и он сплошь состоит из костылей. Ну и собственно, то, что ты считаешь какую-то пищу вкусной и кайфуешь от неё и значит, что эта пища предполагается твоей биологией, как самая желанная, а то, что ты её наебал, выдумал газировку и чипсы и жрешь только их - лишь доказывает, что эволюция лишь бездушный процесс, а у тебя есть мозг.
>Собственно, как раз это и доказывает нерукотворность нашего мира - его легко наебать и он сплошь состоит из костылей. Ну и собственно, то, что ты считаешь какую-то пищу вкусной и кайфуешь от неё и значит, что эта пища предполагается твоей биологией, как самая желанная, а то, что ты её наебал, выдумал газировку и чипсы и жрешь только их - лишь доказывает, что эволюция лишь бездушный процесс, а у тебя есть мозг.
Я то в курсе что эволюция опровергнута, но вот веруны в эволюцию нет.
>Создать тред, в котором тебе по губам водят, чтобы отвечать на каждый пост боевой картиночкой
Зачем ты показываешь мне свои грязные штаны?
Как тогда постоянно появляются новые виды насекомых и вирусов?
>Ну раз нет никаких пруфов, что жечь атеистов это плохо
Так нет никаких пруфов что жечь атеистов это хорошо.
>то верующие ничего плохого и не делают, когда жгут атеистов.
Так же ничего плохого когда будут убивать верующих.
>По твоей логике можно утверждать, что ты не обладаешь традиционной сексуапльной ориентацией, а теперь доказывай, что ты не пидр.
Нет никакой моей логики, есть общая логика одна для всех, 2+2 всегда будет 4. Если что то утверждаешь то докажи свое утверждение.
>Зачем ты показываешь мне свои грязные штаны?
Подобное частично применимо к животным, но человек обладает интеллектом и поэтому происходит такая хуйня.
Это кстати не ты тот дебил-антипрививочник, что тут рассказывал как он охуенно переносит корону? Видимо она таки повредила твой мозг
>Это кстати не ты тот дебил-антипрививочник, что тут рассказывал как он охуенно переносит корону? Видимо она таки повредила твой мозг
Если в условиях популяции все друг друга убивают, это плохо, потому что такая популяция движется к вымиранию. Это согласно науке.
Если в условиях популяции все друг друга убивают, это грех, потому что нарушен закон божий. Это согласно крупным религиям.
Очень мало людей одержимы размножение, люди не живые?
Нет никакой моей логики, есть общая логика одна для всех, 2+2 всегда будет 4. Если что то утверждаешь то докажи свое утверждение.
>Так же ничего плохого когда будут убивать верующих
Это нарушение заповеди Бога.
>Если в условиях популяции все друг друга убивают, это плохо, потому что такая популяция движется к вымиранию.
Не всегда, иногда это позволяет контролировать численность. В какой-то мере даже с людьми было так. Ну, а в целом, например, бабуины многие и прочие обезьяны очень агрессивны друг к другу и часто случаются убийства
>это плохо
>согласно науке
И эксперимент наверное есть?
Шлю Бога нахуй. Твои действия?
>У человека нету инстинктов.
Двач харкач хочу писечку тянучку
мимо одебиливший от творений, самоизолировавшийся, погруженный в материум, отыгрывающий омежную пассивную чмоню - демиург пидор
>Шлю Бога нахуй. Твои действия?
Я ТНН.
> верящим в эволюцию.
Дальше не читал
Найс подрыв веробляди.
>Найс подрыв веробляди.
>>256012931
>Дальше не читал
Твоё дело, на то он дал нам свободу воли. Если Бог есть, то не признавая, что убивать это плохо ты поступаешь также, как поступают верующие не признавая, что эволюция имеем место быть, если Бога нет.
>Кроме картинок ничего в ответ нет =3
Так Бога нет. Кстати, эволюция ничем не мешает существованию Бога.
Она мешает только представлениям верунов о человеке из глины хех
Лел )))
А какую разницу атеисты делают между одними символами и другими? Они же все с вашей позиции бессмысленны, что "слова", что "картинки". Это просто визуальные раздражители вызывающие у вас соответствующую реакцию, как у быка красная тряпка или зелёная.
Так население людей постоянно растёт, значит большинство одержимо. Ты что-то путаешь, Европа и США это не большинство. Но даже если нас снова загнать на уровень развития 18-19 века, то снова плодиться как кролики будем, просто городская жизнь которую создал белый человек мешает тем природным механизмам, которые были заложены эволюцией со времен протоприматов. И вообще прокачивание интеллекта с увеличением массы мозга возможно стало тупиком нашего развития и мы все просто вымрем нахуй из-за него, останутся только африканцы, которые откатятся ещё дальше от интеллекта и ближе к инстинктивному поведению. Все таки в отличии от африканцев мы помесь сапиенса с кроманьонцем, а африканцы чистые сапиенсы, поэтому мы по определению более старая и худшая модель в биологическом плане, поэтому они плодятся, а мы вымираем.
Так веруны - маньяки-убийцы, вы же неверных сжигать хотите.
Ну раз Бога нет, то нет ничего плохого в том, чтобы жечь атеистов.
>Так население людей постоянно растёт, значит большинство одержимо.
Ахуел с доказательства.
сидя у тебя на лице ты бы говорил иначе
Ничего, кроме сострадательной улыбки эти картинки ни у кого ничего не вызывают.
Хорошо.
Научно доказано.
>Ничего, кроме сострадательной улыбки эти картинки ни у кого ничего не вызывают.
>Научно доказано.
Вообще-то есть, атеисты более полезны для общества, чем тупые веробляди.
Конечно, миллионы экспериментов. Когда все друг друга убивают – популяция вымирает. Чекни сколько народов уничтожено было. Сколько животных было уничтожено. Сколько шимпанзе обыкновенных повымирало, когда предавались каннибализму и убивали друг друга.
Чисто эмпирический подход лол че ебало скривил?
Если Бога нет, то не ничего плохого в том, чтобы жечь неверных. Это как сказать,
>Так веруны - сладкоежки, вы же конфеты есть хотите.
как что-то плохое.
>я пиздил омег в школе
Типичный христианин)))
Научно доказано.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения? Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус? Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Потому что ты получаешь жизненно необходимые гормоны, которые улучшают качество твоей жизни, что прямо влияет на твой успех в различных сферах жизнедеятельности. Пошёл отсюда нахуй верунобыдло ебаное
Наверное и доказательства того, что польза для общества это что-то хорошее тоже есть.
Ну ок, жги, вероблядей потом самих жечь будут.
>Научно доказано.
>>256013567
>Лол, чушок думает, что троллит нас боевыми картинками.
> популяция вымирает
> что-то плохое
какой эксперимент это доказывает ты не сказал?
>Потому что ты получаешь жизненно необходимые гормоны, которые улучшают качество твоей жизни, что прямо влияет на твой успех в различных сферах жизнедеятельности. Пошёл отсюда нахуй верунобыдло ебаное
>вероблядей потом самих жечь будут
За что? За то что конфет поели? Ты ебанутый?
>презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Потому что природа так далеко не думала (я знаю, что она вообще не может думать, это фигура речи). Эволюционно она нам сделала приятной стимуляцию половых органов, запрограмировала на влечение к представителям противоположного пола и всё, дальше сам, как говорится.
>Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Потому что мозги, а точнее высшая нервная деятельность - это когда природа наебала сама себя. Потому что данная деятельность позволяет нам понимать вещи, которые инстинкты и рефлексы не позволяли бы.
>Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Забавно, что ты это упомянул, потому что это-то как раз связано с инстикнтами. Когда ты пиздишь других особей не связанных с тобой генетически, ты подсознательно понимаешь, что через акт унижения/калечания/уничтожения ты увеличиваешь шансы на выживание для своих собственных генов.
>Это нарушение заповеди Бога.
Докажи что бог есть, докажи что заповеди исходят от бога.
Конечно же мы с ней не являемся друзьями. Мы с ней являемся очень похожими существами, сотрудничающими друг с другом. Наши цели и желания почти всегда совпадают.
Научно доказано.
А чё, хорошая идея. Кто за?
Потому что эволюция это движение а не думающая субстанция. Потому что выжили и размножились те, кому нравился оральный секс и приносило удовольствие заниматься сексом. Без причины.
Если создал Бог то зачем создавать человека неидеальным если это по замыслу венец творения. Гортанный нерв, слепое пятно, пальцы на ногах и т.п.
>Научно доказано.
Ну, если Бога нет, то нет ничего плохого в том, чтобы сжигать людей за неверие в Бога. Если ты не готов это признавать, то Бог есть.
>это плохо
Это плохо с твоей точки зрения, а с точки зрения человеконенавистника это заебись.
Да мог изначально написать просто, что смерть для тебя это норм. Но ты почему-то продолжаешь срать в интернете и до сих пор не выпилился. Следовательно, смерть для тебя это плохо.
Убийство друг друга в популяции приводит к смерти всей популяции, а смерть это плохо.
>мам смари я тролю двач двусмысленностью
>Потому что эволюция это движение а не думающая субстанция. >Потому что выжили и размножились те, кому нравился оральный секс и приносило удовольствие заниматься сексом. Без причины.
>Если создал Бог то зачем создавать человека неидеальным если это по замыслу венец творения. Гортанный нерв, слепое пятно, пальцы на ногах и т.п.
Научно доказано.
если природа одержима размножением, то почему европа вымирает?
>сжигать людей за то что они едят конфеты
>хорошая идея по мнению атеиста
Ну вообще сжигать людей плохо и наказуемо по закону.
>В природе не существует.
Человек - часть природы. Природа не ограничивается организмами.
Грубо говоря и максимально упрощая для недообразованных граждан: "Можешь потрогать? В природе существует." Понятное дело, что человеческих рецепторов не на всё хватит, но потому и грубо.
>У людей нет инстинктов.
У всех есть. Мне не нравится эта мода на редукционизм и дробление инстинктов на сложные рефлексы. Что это меняет? Просто терминологию? Ну норм этологам наверное работать, весело.
Но даже если так, то просто меняешь неугодный термин на угодный, но ты вместо этого решил 1) подменить понятие 2) на основе подмены выстроить локическую цепочку. Хуета.
Правильный ответ в том, что нет предпосылок для отвращения к презервативам. Никто не говорит, что эволюция работает через отвращение. А наши инстинкты нам подсказывают кончать внутрь чтобы получить больше удоволсьтвия.
И не пизди мне тут, что кончать на руки или живот приятнее, чем в рот, жопу или пизду. Это очевидно.
>Проводят, но не у всех и не всегда эффективно.
Тоже неправильные выводы от непонимания общей картины. Мы сложные организмы с K-стратегией размножения, нам важно не только размножиться, но и сберечь потомство до тех пор пока оно не станет самостоятельным, тут сразу ОП обсирается, но и ты тоже.
>Ты так думал.
Что не меняет того, что это весело. Опять подменяешь понятия даже в том случае, когда причины не взаимоисключающие.
>Потому что человек не ограничивается биологией.
Смотря что иметь в виду. Так-то человек ограничен своей природой, вот только даже у простых организмов девиантное поведение в популяции важно для выживания.
Или муравьи по-твоему тоже не ограничены биологией?
Никто не ограничен биологией? Мда уж.
Человеконенавистиники это не норма, поскольку их меньшинство. Следовательно убийство внутри популяции не норма.
>то нет ничего плохого в том, чтобы сжигать людей за неверие в Бога.
Если так будет вам верунам дадут пиздюлей а пиздюли это уже плохо для вас.
>Если ты не готов это признавать, то Бог есть.
Ты высрал две противоречивые хуйни.
Научно доказано.
>верящим в [нечто]
Дело в том, что слепая вера индивида или некоего количества индивидов во что-то, не делает это что-то реальным. Эволюция, например, есть и это факт. Доказанный факт. Не важно веришь ты в неё или нет.
А вот наличие бога (какого именно из множества, кстати) никак не доказано. И не может быть доказано, ибо сам бог не материален и может рассматриваться лишь в поле веры. Т.е. это просто чья-то идея, не более того. Увы и ахъ.
Выдели жирным, где в твоём высере приводится эксперимент доказывающий, что убивать это плохо.
> ваш бог "эволюция".
Это не бог, это теория
>почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение
>Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Потому что секас это не только удовольствие ради размножения, но так же способ коммуникации и способ поддержания репродуктивных органов в рабочем состоянии
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
Почему нельзя на этот процесс навесить несколько функций?
> Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус?
Тебе пища нравится на вкус только пока ты не насытишься. Иными словами - вкусовые ощущения полностью завязаны на потребности организма, нет потребности нет ощущения. Всю хуйню из статей для худеющих девочек можешь запихнуть себе сам знаешь куда. Если организм решил накопить жир, значит такая потребность есть вне зависимости от того что на этот счет думает твоя голова.
>Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Проявлял доминантность. Думаю про это тебе уже не раз объяснили.
>Человеконенавистиники это не норма
Нет объективной нормы или не нормы, для человеканенавистника убивать это норма.
Ты демонстрируешь полное непонимание законов эволюции. Проблема в том, что ты с пропагандистской целью пытаешься выдать некий закон природы за бога. Но тут то ты и проебался. Эволюция — это не бог, у неё нет ни цели, ни замысла, ни даже инструментов. Эволюция — это простой термин, описывающий процессы отбора. Проще говоря, эволюция это не стремление к хорошему, а отсев плохого.
Всё, от чего ты не сдох и не потерял возможность размножаться — эволюционно успешно. От презервативов не умирают и письку не отрезает.
Я простым образом не верю в то, что дружба является существующей. Моя сестрёнка тоже не понимает, что это может быть такое. Но мы не имеет при себе эмпатию и не понимает людей в целом.
>Пиздить людей за то, что они ничего плохого не сделали
Атеисты = маньяки-садисты?
Потому что у белых людей интеллект выше и они давно уже перестали жить в православной природе, они вместо этого подгоняют природу под себя. Кто ж знал, что если обезьяна вырвется из православных джунглей, где ради выживания приходится плодиться постоянно, то забьёт хуй на размножение, на выживание, на все хуй забьёт, лишь бы подрочить, пососать, поесть вкусно и захуярить ближнего своего джаст фор лулз.
Веруны не люди. Кста, вот голосование: https://strawpoll.com/dgu58ao8b
А для остальной популяции человеконенавистники это не норма. И тебя просто камнями забьют или в яму сырую посадят. Правда в силе.
значит европейцы приблизились к богу или что?
Вот потому человек определил что такое плохо а что нет а не бог или еще что то.
>Веруны не люди
Атеист принялся за дегуманизацию.
Богу похуй. Он каюдое мгновение ощущает все мысли и чувства всех бесконечностей наблюдателей. Абсолютное всемогущество же.
Без бога человек не может определить такие вещи, без бога их просто нет.
Ну если я описал критерии приближения к богу согласно церкви, то да. Ну и европейцы как бэ с этим лозунгом африканцев хуярили в прошлом веке. Мы близки к богу, а негры нет, значит у них нет души и можно убивать.
Вероблядок порвался. Чекни голосование, долбоеб.
Гильотину юма тебе в штаны
Так у тигров то же самое, они ебашат всей семьёй агрессивных девиантов.
Иншалла блядь чапалаху акбар.
Будешь еще аудио записывать с рассказами?
>Пока-что прочитал "Цвет из иных миров"
Лучший рассказ Лавкрафта.
Хм-м.. Я определенно выразилась неправильно. Мы понимаем людей настолько хорошо, что попросту не можем им сочувствовать, ведь они являются очень глупыми и предсказуемыми. И что же вы подразумеваете под словом "эмпатия"?
>Лишившись Бога и не желая при этом признавать крах морали атеист возвращается во времена анималистических религий и ищет моральный авторитет в харизматичных представителей животной фауны
Научно доказано.
>>256010830
>>256011942
Осторожно! Изображение проклято!
Его настоящее название - Вайомингский крикун, Вайомингский фрик!
Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца. Этот психопат зверски пытал и убивал людей на протяжении нескольких лет в городе Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, в 90-х годах 20 века. Расследование ФБР насчитало в итоге 34 жертв, его излюбленными инструментами были лом, кувалда и тесак. Однажды убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся загадочкой по сей день, после себя маньяк оставил только нарисованное на стене это странное лицо с ненормальным выражением лица, ставшее популярным мемом.
КОПРОКАРЛСОН! Ждал тебя, как поживаешь?
А это что
>Если А есть А, то А это А
???
/thread
>Все давным-давно научно доказано.
>/thread
Это тавтология.
В печь.
Эмпатия это когда можешь понять и пережить в себе чувства другого человека или животного. Когда страдает больной онкологией - ты тоже страдаешь, когда кота переехало машиной и он корчится в предсмертных муках - тебе тоже больно. Конечно, не на таком уровне как ему, но ты можешь как бы представить его страдания и понять как ему хуево. Аналогично с другими чувствами - со злостью, например, именно поэтому в заведенной толпе на концерте или там митинге даже посторонний человек тоже "вскипает" идет цепная реакция.
Ты не являешься тем, с кем я веду беседу, но я всё же отвечу. Мы с сестрёнкой не страдаем, когда страдает кто - то другой. Как минимум это очень глупо. Чужую злость мы тоже не перенимаем.
Как минимум, это очень глупо.*
А кто должен попросить?
Ну это сай фай, а не ужас. Сам Лавкрафт считал его лучшим, так что можно сказать, что для личности Лавкрафта он обладдает особой ценностью.
Если атеизм верен, то глупости нет. Мозг это просто еще один орган, вроде сердца или жопы. Сказать что мозг делает что-то глупое это как сказать что очко делает что-то глупое.
Чё за долбоебизм?
Это атеизм детка.
АХАХАХАХАХАХАХХА
И ты говоришь это мне, КРЕСТЬЯНИН? МНЕ? Отправляйся в поле и рассказывай глупости про материализм и атеизм другим КРЕСТЬЯНАМ.
Это фантазии верунов лол. В печь, долбоеб.
>бога нет - тупые веруны мозг это продукт эволюции
потом внезапно оказывается что
>мозг это продукт эволюции
БЛЯ ЧЕГО? Я НА ЭТО НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ!
Чё?
Очередной верун-атеист порвался.
Потому что все научно доказано.
КРЕСТЬЯНИН, ты безумен, если считаешь, что я являюсь атеистом.
ок, это шиза.
Заткнись и отправляйся в поле.
Презики в современном виде, широко доступные биомусору, появились лет 100 назад. Эволюция идёт на немного бОльших временных масштабах.
В сексе как раз важно удовольствие, потому что так дофаминовая система заставляет нас размножаться и достигаторствовать. Это тоже эволюционно обусловленный механизм.
Когда ты пиздишь более слабых, дофаминовая система снова делает приятно, ведь ты по сути повышаешь собственные шансы на выживание.
>мозг это продукт эволюции!
ок, мозг это продукт эволюции
>Чё?
Санитар, спок.
Почему эволюция не сделала так, что бы было приятно напрямую повышать свои перспективы размножиться? А не опосредованно чер эти костыли?
>Презики в современном виде, широко доступные биомусору, появились лет 100 назад. Эволюция идёт на немного бОльших временных масштабах.
>В сексе как раз важно удовольствие, потому что так дофаминовая система заставляет нас размножаться и достигаторствовать. Это тоже эволюционно обусловленный механизм.
>Когда ты пиздишь более слабых, дофаминовая система снова делает приятно, ведь ты по сути повышаешь собственные шансы на выживание.
Людьми движет не удовольствие, а перспектива избавиться от фрустрации. Хуй бы я ебался если бы не хотел этого.
Потому что человеческая смекалочка додумалась до того как получать удовольствие без побочек в виде детей.
Миллион лет назад секс равнялся перспективе размножения, ибо не было средств контрацепции.
>>256015958
Избавление от фрустрации и есть удовольствие
А кого же вы считаете безумцами, одержимыми демоническими отродьями? Гонглов?
Потому что эволюция это не бог, не анальник айтишнтк, котоый заранее разумно заарограммировал природу, а просто собирательное обозначение множества случайностей, мутаций, взаимодействий жителей самых разнообразных экосистем, итогом чего имеем разнообразие тварюшек
Отчутчвие сочуствия к заблудшим означает тебя как такого же безумца и еретика. Твоя аура по твоей же догике становится черной и гнилой, как аура эгоистов, чсвшников и проч.
Докажи сначала наличия бога.
>Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Статистически достаточно оргазма, чтобы размножится. Эволюция работает с достаточностью и большими числами.
>почему, презервативы или оральный кекс не вызывают у нас инстинктивное отвращение
У человека не инстинктов, только потребности.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
Потому что период спаривания не сезонный, а независимый, полвые органы готовы в любой момент. Всё из-за социальной конкуренции.
>Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус?
Вкусоблятство началось пару веков назад от избытка и разнообразия. Но в сути своей нервная чувствительность притупляется от повторения сигнала и перестаёт различаться, это чисто физиология, поэтому если есть разнообразие будет и желание его попробоват.
>Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Туповатый вопрос. Ты сравниваешь ощущение и рациональное объяснение причины как равную категорию. Не тупи. В общем многое происходит бессознательно. Чтобы понимать мотивацию нужно постоянно анализировать и задавать вопросы себе.
>Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
В соц среде сейчас уже похуй на приспособленной генетическую. Когда то оценивали по внешнему виду партнёра (без уродств, развитость тела, поведению,по запаху, по родителям, по преданному). Сейчас впринципе тоже самое, но это приняло менее прямой характер, больше спонтанный характер.
>С точки зрения бога эволюции
Т.е. тебя? Эволюция работает - это отбор связанный со свободной энергией и взломом доступа к ней. А если глубже и дальше к устойчивому существованию энергитической формации. Ты и есть продукт отбора по неким правилам физической вселенной. ОТБОР. Например законы вселенной позволяют отобранной в процессе расширения материи состоять из набора кварков в то самом количестве чтобы не распадаться. Так же и с молекулами и с органикой. Т лучше начни с обобщения, а потом нисходи до частных случаев, а не наоборот.
До встречи же, няша.
>твоему телу похер как получить эндорфин и да, я поржал когда бородатый придурок пытался объяснить что такое душа, ученые давно объяснили что ты из себя представляешь, только веруны не могут принять очевидного
В 21-м веке, когда учёные уже вовсю манипулируют геномом, кукарекать про "верящих в эволюцию" - ну такое.
Ещё информация от опыта.
>В 21-м веке, когда учёные уже вовсю манипулируют геномом, кукарекать про "верящих в эволюцию" - ну такое.
Потому что мозг не един, там сотни разных отделов. И если брать человека разумного, то он может сказать НЕТ, первым позывам.
Пердикс не игнорь аргументы, пояснил уже.
> Вопрос атеистам верящим в эволюцию.
Зачем задавать РАЦИОНАЛЬНЫЕ вопросы и хотеть получить такие же ответы в теме про веру?
Верить нельзя рационально.
Зарепортил аватаркочмоню с чатиком и игнором.
>Но тогда почему, презервативы или оральный секс не вызывают у нас инстинктивное отвращение?
Потому что у меня отвращение к венерическим болезням, алиментам и т.д. Т.е. загрузив много инфы в неокортекс - можно подавить палеокортекс.
> Почему наши мозги, наши самые главные органы размножения, не проводят проверку на репродуктивную эффективность прежде чем наградить нас оргазмом?
Сложна, он не оперирует такими сложными многоходовочками. Хотя есть тот же вомероназальный орган, и когда "пот" тян пахнет хуево (она болеет), то у тебя не встанет.
>Почему мы нек занимаемся сексом только ради размножения?
Мы эксплойтим систему награды.
>Не употребляем пищу исключительно из-за того, что она необходима для воспроизводства, а не потому, что нам нравится вкус? Почему когда я пиздил омег в школе я делал это потому, что это весело, а не потому что это повышало мой репродуктивный успех?
Туда же.
у сатаны были благие намерения, это говно я читал
Это все равно что доказывать, что вода мокрая. Все люди знают, что вода мокрая.
В библии сказано, что бох живет на небе. Мы послали космонавтов в космос, посмотрели в телескопы - нет, бога нет нигде. Всё.
Глупый КРЕСТЬЯНИН жалуется, глупый КРЕСТЬЯНИН жалуется!
>Почему мы не одержимы генетической приспособленностью на уровне сознания?
Потому что те популяции, которые бесконтрольно размножались, быстро вымирали вытачивая под чистую всю свою среду обитания. Поэтому эволюции пришлось "выдумывать" более сложные паттерны полового поведения. На уровне генов всё даже еще более сложно, например существуют механизмы, которые некоторые гены защищают от быстрого "вымывания" в процессе отбора. Так случилось, ибо те виды, которые не имели сложных механизмов наследования, могли стать жертвой излишней изменчивости.
все очень просто, чему равна случайность при неограниченном времени?
>Это согласно науке.
Наука не занимается этическими вопросами. Она не отвечает на вопрос "плохо" или "хорошо". Убивать геев и евреев для науки не плохо и не хорошо.
додик блять, я блять получается исключение, ведь я люблю лизать потные вонючие подмышки своей тян, пздц стоит на это. А копрофилы у них че там активируется в мозгу, почему стоит? Вы не теисты че угодно натяните на глобус лиж бы оправдать свою безгрешность, вот я да, мудак, хуила грешная.
то или иное числовое значение
Потому, что человек - ошибка эволюции и ее новая ступень. Наш более развитый мозг, хотя тебя оп-хуй это не касается, дает нам возможность самосовершенствования и улучшения других видов. Томаты те же взять, их плоды были малы изначально и томатов не было столько на планете. А сейчас они доминируют над дичками.
Научные доказательства того, что человек - ошибка в студию.
дурачок
Научно доказано, увы.
потому что человек уже стал социальным существом, разоблачитель
Чушь. Я не социальное существо.