Посмотрел обзор на Чернобыль от буженины и заметил доебку до того момента где сказали про Гагарина. И ладно бы это, но потом когда смотрел новости про Чернобыль в вк увидел огромное число постов из разряда "они сказали что Гагарин обосрался". То есть из сцены, где герой успокаивал товарища, говоря что боятся это нормально, выцепили только это и восприняли как факт. Очередной пример того какая аудитория у обзорщик.
Потом, а много ли таких цитат, которые часто используют когда хотят выставить кино тупым?
Сразу оговариваюсь, фильм Козловского тупая хрень и я его не защищаю.
он аж нашел видео с Гагариным, где тот говорит что он не обосрался. Как зацепил Жеку этот момент!
И сказала это девушка, что сама полетела на экспедицию, дабы добраться до своего любимого на одной из планет потенциальных колоний.
Неудивительно, эти горе-обзоры построены на выдергивании каких-то моментов и ляпов и непонимании сюжета с последующей ее критикой. И все это приправлено убогими нарезками и скетчами. Ност. критик, баженов и другие не более, чем кучка кретинов
У меня даже вкус сложнее, при том, что я кино не люблю, на кино не дрочу и экспертом себя не считаю.
Я вот первых Чужих не смотрел, но даже я имею какой-то культурный багаж и знаю, что в основе фильма лежат работы Гигера, с явно религиозными и сексуализированными мотивами.
А Конь бомбил мол "это про монстров зачем нам глубокие смыслы".
Ну и доебки до моментов в разных фильмах тоже очень тупые, вспомнить тот же "Завет", где он бомбит, что компьютер просто говорит "анализ завершен, вредных веществ не обнаружено", и команда идет без шлемов. Как бы тот же Маргинал, с полугуманитарным образованием, догадался, что в будущем все потенциально вредные вещества будут просто перебраны суперкомпьютерами. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы знать, что химические опыты уже давно производятся чисто виртуально, перебором, и только отдельыне образцы разрабатываются потом на практике.
Ну так тупые люди зачастую имеют еще и сниженную эмпатию, чего ты хочешь.
Это не бэдконина, а красный сырник выцепили и понеслось, как и сцены "папа на бросил/папа всегда заботился". Типа в обзоре он так показывал, как глазами брата все это выглядело, но потом использовал снова и снова без причины. Просто тупо вставляя.
>выцепили только это и восприняли как факт
А как еще это можно было воспринять? Ты ебанутый?
Хуя семен семенит.
Даня хоть нормально платит?
Как просто слова, которые необязательно являются правдой, довен.
Включил вчерашнее интервью пикрилейтерда Шихман.
Бля, КАК ЖЕ ОН ОРЕТ, пиздец. Нахуя он это делает? Он ебанутый?
Так там и не в том прикол, что все подумали, что это правда.
Так там и не в том прикол, что все подумали, что это правда.
Чмоха, сколько не высирай обзоров, а я продолжу создавать кино.
мимо Роднянский
Двачую. Тоже удивился. Главный герой считает, что Гагарин обосрался? Создатели фильма считают, что Гагарин обосрался? Нет же. Эта фраза существует в контексте, который был полностью проигнорирован этим "кинообзорщиком". Может быть, конечно, для Баженова это святая тема, и потому он считает, что положительный персонаж никогда не может так "обгадить" её, ни для какой великой цели. Но тогда стоило ему прямо обозначить эту позицию. А то выглядело, как будто он нихуя не понимает, что вообще происходит в фильме, что и зачем говорят друг другу герои, и что они этим имеют ввиду. Фильм хуйня офк, но обзор на него ещё хуже.
Кино, которое смотрят людей меньше, чем мои обзоры.
мимо-Бэд. унижаю идиотов на постоянке
>построены на выдергивании каких-то моментов и ляпов
А вот нехуй делать ляпы.
>Но тогда стоило ему прямо обозначить эту позицию.
Куда прямее, идиот?
>что и зачем говорят друг другу герои
Хуйню бессмысленную несут. Поправил тебя.
Типа Гагарин слишком святая фигура чтобы советский гражданин даже помыслить не мог такое сказать.
> Потом, а много ли таких цитат, которые часто используют когда хотят выставить кино тупым?
Зоя булочка и трамвайчик
Кино не смотрят, а копеечкой из налогов поддерживают.
>Потом, а много ли таких цитат, которые часто используют когда хотят выставить кино тупым?
Ну смотри: у тебя есть фильм, который объективно говно, вот ни прибавить, ни убавить вот говно ив сё тут.
Но надо же какой-то обзор сделать и хоть к чему-то попридираться в частностях, несмотря на то, что это такое говнище, что еще и унылоге и серое.
Вот и начинаешь с потолка юморить и пр., этож твой хлеб, ты на просмотры монетизируешься, донаты получаешь, сможешь девушку в кино сводить, с друзьями в бар сходить, подарить на какую-то днюху каким-то друзьям какую-то хуйню, а еще счета оплачивать, ебатеку и прочие кредиты.
Можно фулл цитату?
> Ну так тупые люди зачастую имеют еще и сниженную эмпатию, чего ты хочешь.
Конина такой. Ему нравится жестокость, причем, в фильме он может ее критиковать, а ирл - норм. Ему вставляли видео тесака с окупай-педофиляй. Все эти шуточки про триллионы замученных лично Сталиным оттуда же. Садист, который подавляет свое начало.
Бля, тогда это совсем хуйня или пишем, чтобы себе нормального сценариста квнщика нашёл, чтобы шутки нормальные писал или я даже не знаю.
С чего взяли что он садист?
> Ну и доебки до моментов в разных фильмах тоже очень тупые, вспомнить тот же "Завет", где он бомбит, что компьютер просто говорит "анализ завершен, вредных веществ не обнаружено", и команда идет без шлемов. Как бы тот же Маргинал, с полугуманитарным образованием, догадался, что в будущем все потенциально вредные вещества будут просто перебраны суперкомпьютерами. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы знать, что химические опыты уже давно производятся чисто виртуально, перебором, и только отдельыне образцы разрабатываются потом на практике.
С заветом он вообще обосрался везде, где можно.
> Даня хоть нормально платит?
Мне хватает.
Да он так среагировал, будто это документальный фильм про Гагарина и воспитания его близкого друга, который рассказал как тот обосрался в космосе.
Вообще-то ИРЛ обсирался не Гагарин, а Терешкова. Да прямо в скафандр!
> С чего взяли что он садист?
Нормальные люди не смотрят окупай-педофиляй, не заходят в дарк ШебМ треды, не дрочат на мертвых детей. У нормальных людей присутствует эмпатия.
https://youtu.be/NXPUdJcERME
Proofs please
>чтобы сценариста квнщика нашёл
Ну в общем-то Женькин юмор примерно на уровне "уральских пельменей" (и в случае когда что-то оригинальное получилось и в случае когда шутка выходит не очень), так что скорее всего сценарист именно что хоть както мимокрокодилил в похожей тусовке.
Может персонаж перепутал. Или эффект манделы
> Можно фулл цитату?
Пожалуйста.
Немец спрашивает Зою:
- Ради чего ты здесь?
А она отвечает:
- Ради брата, ради мамы, ради трамвайчика от Сокольников до Стрешнево, ради булочки ржаной, горячей, прямо из печки.
Посыл понятен?
Смотреть русские фильмы -- зашквар.
Смотреть обзоры на русские фильмы -- зашквар.
>они сказали что Гагарин обосрался
Падажи ебана, а разве Гагарин не обосрался?
Да. Сентиментальностью небольшой перегиб, но понятен. А что конину не устроило?
По имеющимся данным вроде. А вот Терешкова...
То что Зоя была фанатичной коммунисткой (если почитать ее записки и воспоминания других о ней), а из фильма спецом это вычистили. Мол она за булочку, трамвайчик и прочие ностальгические сопли пожертвовала собой.
Типа как в кино с неграми - если хотите снимать негров - берите сценарий где персонаж изначально негр, а не переделывайте в негра анну болейн.
> Да. Сентиментальностью небольшой перегиб, но понятен. А что конину не устроило?
Не устроило, что не за партию, Ленина и Сталина. Что же ещё? А вообще, посмотри на Ютубе отрезки его обзора.
значит за весь обзор ты нашел один его посредственный доеб? Критика критики мда
>>255973617
То есть хотели из фанатики сделать персонажа, за которого можно сопереживать? В художественном фильме, а не в военной агитке, я правильно понял?
Просто зацепился глаз. Это прям совсем доеб, остальное более менее.
> То что Зоя была
Больна психически. Но, фильм не документальное кино о бедах с башкой одной девчушки. Этого конина не понимает.
> Типа как в кино с неграми - если хотите снимать негров - берите сценарий где персонаж изначально негр, а не переделывайте в негра анну болейн.
Снимай сам. Кто? Я?
Хочу кино про Зою в стиле Джокера
>Больна психически. Но, фильм не документальное кино о бедах с башкой одной девчушки. Этого конина не понимает.
пруфы поридж
> Посмотрел обзор на Чернобыль от буженины
Зачем ты ешь говно, Винни?
> фильм Козловского тупая хрень и я его не защищаю
Зачем ты ешь говно, Винни? Снова и снова?
И конина нашёл документы/записи/интервью, которые говорят за то что Зоя была идейной и была готова за Сталина сжигать дома?
> агитке, я правильно понял?
Да, все верно понял. Конину это не устроило, он хочет видеть правду. Сраную картонную агитку он хочет видеть, чтобы пафосные речи с трибун, чтобы Ленин впереди а Сталин сзади, чтобы умирали с именем ЦК ВКПБ на устах.
Оправдывая тем, что советские люди были другими, отличными от нас. Имели мораль и идеи, имели приличия и прочие эпитеты. Так?
>Типа как в кино с неграми - если хотите снимать негров - берите сценарий где персонаж изначально негр, а не переделывайте в негра анну болейн.
Ты дурак или расист? Много ли серди чернокожих исторических личностей? и что теперь черным можно только реперов-джазменов и бегунов-боксеров играть что ли.
Так пускай становятся историческим фигурами, а не замещают собой существующие
> Оправдывая тем, что советские люди были другими, отличными от нас. Имели мораль и идеи, имели приличия и прочие эпитеты. Так?
Типа того. А потом встаёт и дрочит под первые аккорды Союз нерушимый республик свободных...
Вся эта тема с разоблачения и была изначально. Просто держите это в голове.
> Ты дурак или расист? Много ли серди чернокожих исторических личностей? и что теперь черным можно только реперов-джазменов и бегунов-боксеров играть что ли.
> Называет другого расистом
> Говорит, что среди негров не было ничего хорошего, кроме боксёров и джазменов
так они и становятся, с каждым годом все больше.
>встаёт и дрочит
А ты я так понимаю на это смотрел?
> То есть хотели из фанатики сделать персонажа, за которого можно сопереживать? В художественном фильме, а не в военной агитке, я правильно понял?
Ну да. Если интересно, то вот, что Зойка высрала перед тем, как на неё одели галстук: Граждане! Не стойте, не смотрите. Надо помогать воевать Красной Армии, а за мою смерть наши товарищи отомстят немецким фашистам. Советский Союз непобедим и не будет побеждён. Товарищи! Победа будет за нами!“Немецкие солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен. Сколько нас не вешайте, но всех не перевешаете, нас 170 миллионов“. Это из Акта опознания трупа от 4 февраля 1942».
Может буженина наоборот не хотел, очеловечивания фанатички?
Ты обзор смотрел? Баженов там по фактам доказал, что Гагарин не мог обосраться, как будто кто-то реально хотел сказать зрителю, что он обосрался. А не то, что я написал
>Хуйню несут
Не отрицаю. Фильм я не хвалил. Однако в конкретном рассматриваемом моменте мотивация героя очевидна. Даже такой аболтус, как я, который видел на порядок меньше фильмов и жил на несколько лет меньше на этом свете, чем Баженов, и то, всё понял. А он не понял. Как это вообще?
> Вся эта тема с разоблачения и была изначально. Просто держите это в голове.
Я вчера писал в подобном треде, сейчас найду. Вот:
> Ну, не так явно. Он всё-таки не совсем дурак, как тот же красный циник. В лоб красножопую шизу продвигать с первого ролика не стал, а потихоньку набил себе подписоты на трэшатинке, а уже потом развернулся на всю ширину красных революционных шаравар. А так, хуярил бы в лоб, то сидел бы сейчас с подписотой в 100-300к, как его анальные товарищи по партии.
Ты обзор смотрел? Баженов там по фактам доказал, что Гагарин не мог обосраться, как будто кто-то реально хотел сказать зрителю, что он обосрался. А не то, что я написал
>Хуйню несут
Не отрицаю. Фильм я не хвалил. Однако в конкретном рассматриваемом моменте мотивация героя очевидна. Даже такой аболтус, как я, который видел на порядок меньше фильмов и жил на несколько лет меньше на этом свете, чем Баженов, и то, всё понял. А он не понял. Как это вообще?
> Может буженина наоборот не хотел, очеловечивания фанатички?
Не, он просто красножопый дурачок.
>>255974610
Бля, задвоилось
> он не понял. Как это вообще?
Все он понял. Его критика строится на доебе, аудитория хавает, а, между делом, можно пропихнуть повесточку с запахом немытых советских портянок.
Это же два душнейших человека на русском ютубе, пиздец
Если меня будут пытать в аду, пускай это будет все что угодно, лишь бы не просмотр двухчасовых ебанутых шизообзоров красного инцела
> И конина нашёл документы/записи/интервью, которые говорят за то что Зоя была идейной и была готова за Сталина сжигать дома?
Нашёл, там долго и искать не нужно. Она реальный религиозный коммунистический фанатик, у которого беды с башкой. Но к фильму это какое отношение имеет?
>Ты обзор смотрел?
Смотрел, конечно.
>Гагарин не мог обосраться
Он и не мог. Он был настоящим офицером того времени, а не современным человеком-пидорасом.
>Как это вообще?
Заебок. Бомбите дальше.
> А он не понял. Как это вообще?
Тут как со Стасом Ай Как Просто, не зря они кореша, который может в качестве того, чтобы опустить оппонента без вникания в позицию просто сказать "что тот ебет соьак/бомжей/детей"
>Много ли серди чернокожих исторических личностей?
Ты если стоишь - присядь, сейчас сенсационная инфа будет.
На Земле есть аж целый континент заселённый почти полностью чернокожими. Вождей, борцов, шаманов, да кого хочешь прям хоть жопой ешь. Не хочешь историческое - у каждого племени куча сказок, легенд и прочего - снимай не хочу. Можно даже самому написать сценарий с чернокожими персонажами.
Но порриджу про чака зулу каша в голове не позволит смотреть, ему подавай нигр при дворе генриха четвертого и чорных хоббитов.
>Это же два душнейших человека на русском ютубе
Тиктокодаун, спок.
Ты просто ещё не знаешь, сколько душноты в книгах бывает. Откроешь - вообще охуешь, наверное.
Конину посмотрел впервые за долгое время из за Чернобыля. Сырник дропнул давно и смотрю рокетмена.
были, но мало. в Европе и Америке черные были рабами в основном.
> Как вы вообще смотрите чмокомедиана с красным ценником?
Циника смотрел раньше, но, как преисполненного в своей шизе дурачка. То есть, забавно наблюдать за погружением человека в краскожопое безумие само по себе, а не как обзор. Серж ДурДачник от мира кино.
Ебло тупое, не проецируй на меня свою хуету, я эту парашу даже на телефон не устанавливал ни разу
Книг то ты как раз видимо не разу не открывал, ибо из всего что я прочел, большей части русской, французской и английской классики - душноты там было не много. Ты просто плебс который не может получать удовольствие от литературы, но за то жрет с причмокиванием двухчасовые высеры душного инцела совка
> Он и не мог. Он был настоящим офицером того времени, а не современным человеком-пидорасом.
Ух, ушла эпоха. Такие то люди были, Лысенко, Луначарский, Ежов, Ягода, Берия Лаврентий Павлович, какой человек был.
>Ты просто плебс
Тебе обидно стало?
>>255975204
Да, вот такие люди были. Приятно, что ты знаешь не только отважных людей, но и гондонов. Сейчас гондонов больше, чем отважных.
так африканцы наверняка и снимают подобное, только кому кроме них это интересно? Ты серьезно думаешь что белых исторических личностей должны играть только белые? если да, то это расизм.
> Приятно, что ты знаешь не только отважных людей, но и гондонов.
У вас каждый предыдущий красный вождь — гондон. Стоит только войти в немилость или просто сдохнуть.
>Сейчас гондонов больше, чем отважных
Отнюдь. Просто ты дрочишь на не свежее советское наследие. Ты знаешь хоть одно имя космонавта без Гугла? А они работают, на орбите крутятся пока у тебя хуй встаёт на красный флаг. Учёных назовешь кого-нибудь без интернета? Опять нет. Так что, убери руки из под стола, когда видишь герб СССР и начни жить.
> исторических личностей должны играть только белые? если да, то это расизм.
А черных исторических личностей можно белому играть, ну, там Мартина Лютера Кинга, например?
>То есть хотели
Я не ебу что они хотели. Спрашивали чому его рвет - я пишу чому его рвет.
>за которого можно сопереживать?
Зоя была коммуняка - исторический факт. Мешает ли он тебе ей сопереживать или нет - я тоже не ебу.
Батикову вот мешает, как верунам мешало бы смотреть фильм про христианского мученика, который за фильм ни разу не говорит о своей вере и в кульминационный момент умирает за трамвайчик.
>Снимай сам.
Дашь бабло - экранизирую "танцуй, кремль-дворец" с негром в роли Сталина и булочками и приглашу тебя с мединским на премьеру.
Да ты уже заебал, подгоревший.
можно, но пока это не имеет смысла. Потому что белых актеров намного больше черных и это было бы странно. НО! все зависит от типажа и мастера конкретного актера.
>Ты знаешь хоть одно имя космонавта без Гугла?
Не знаю.
>Учёных назовешь кого-нибудь без интернета?
Известных назову. Вольта, Ломоносов, Попов, Бойль, Кюри и так ещё штук 20.
>и начни жить
Живу не тужу.
Теперь смотри сюда, солнышко. Советский союз был другим государством. И в нём были концлагеря, цензура (пожесче, чем сейчас), НКВД. Видишь, я умею признавать зло. Но куда тебе до меня в плане объективности?
А ещё в нём были идеалы. И для тебя это всего лишь слово. Хихи-хаха, идеалы. А люди верили и любили свою страну. Защищали её границы, её порядок, жертвовали собой ради общества. Такие и сегодня есть. Я не прошу тебя быть героем и остальных двачеров не прошу. Но осуждать героев вы не имеете право. Благо, мнение ваше - пыль.
То есть если мне надо успокоить товарища, я могу сказать "ну у опа мать шлюха спидом заразилась и скоро умрёт, так что у тебя не все так плохо ещё", и это будет нормально? Ну кого волнует правда это или нет, я же просто успокоить его пытаюсь.
Мне самому бк не особо нравится в последние годы как и его аудитория, но снимающие всякое говно ещё хуже. Нахуй вообще их высеры дефать
>африканцы наверняка и снимают подобное
Не только африканцы. Ты пиздец расист, если так считаешь.
>только кому кроме них это интересно?
Кто ж виноват, что тебе не интересно. Расисту неинтересно про негров смотреть
> Ты серьезно думаешь что белых исторических личностей должны играть только белые?
Не, я за то чтоб их играли азиаты, выкрашенные синей краской и в скафандрах - для большего историзма, ясности и наглядности.
А вот если честно, сколько тебе платят? За каждый тред отдельно или как? Ответь пожалуйста, очень интересно
Можно потому что свобода самовыражения, но нельзя потому что засудят и на демонстрации блмшников сожгут твое чучело.
А то и тебя, если зазеваешься.
Ну художественный фильм же, чо ты. От мамки опа разве убудет.
Мы же тут не агитку какую-нибудь снимаем, а исторически верный кинодокумент, там без шлюх, спида и обсирания в штаны никак нельзя.
Тогда в чем проблема про них снимать?
А почему он превратил булочку в шутку в Чернобыле? Ну там где булочка говорит что все ради неё ехали в Чернобыль?
Так лучше воспринимать вообще всё, что говорится в современных киноподелиях.
>персонаж не может сказать вещь, нужную только в данный момент, он всегда должен деклалрировать правильные мысли
К нам собственной персоной пожаловал фанат бэдкомедианта, да не один, а с аргументами — А если бы вас так?! Попробовали бы они это в мечети. Охуеть просто, и вот это вот на двачах, оно разговаривает, мало того, оно мнение имеет. Спасибо, ебаный в сраку Абу.
> А почему он превратил булочку в шутку в Чернобыле? Ну там где булочка говорит что все ради неё ехали в Чернобыль?
Дословно можно?
Нужно больше бототредов.
Мяукни с меткой опа, чтобы все знали.
> А вот если честно, сколько тебе платят? За каждый тред отдельно или как? Ответь пожалуйста, очень интересно
Тебе не приходит в голову, что треды создают разные люди? Ваш кумир натурально поехал, а армия фанатов в миллион хомяков становится опасна. Давно пора спустить это хуйло на землю. Отсюда и треды.
> >персонаж не может сказать вещь, нужную только в данный момент, он всегда должен деклалрировать правильные мысли
Вот ты сейчас иронизируешь, а бэд так реальные считает.
у красных будто какой то дефект в мышлении.
> Нужно больше бототредов.
Пока только ботопосты от преданных фанатов Конины.
> у красных будто какой то дефект в мышлении.
Ну да, сапог в жопу хотят. Мало того, что себе хотят, они хотят, чтобы все остальные его в себя принимали. Любое говно своими манятеориями могут оправдывать. Цензура — нраица! По их мнению она способна работать, как фильтр. Говно, мол, на экраны не пропускает. Вон какие хорошие фильмы были в СССР! Жаль, что враньё.
Ебать, а сейчас то какая жиза и никакой цензуры!
Ну ты и клоун канешна.
>>255974600
В этом и была цель.
Аналнюх, тебя опять в сталкер-треде забанили?
ну вот и пример дефектного совкового мышления.
Бэд просто не способен воспринимать не то, что сложные, а вообще любые вещи, которые не совсем примитивны. Напоминаю, что поднялся он на супер-хуёвых фильмах, которые даже на примитивном уровне были говном. Но сейчас, когда он пытается рассуждать в обзорах, это просто вызывает уныние и раздражение. Ну либо он всё понимает и намеренно кладёт лапшу на уши зрителям, чтобы протолкнуть левацкий дискурс советского толка
Есть подозрение, что мышление очень подростковое, как собственно и у Стаса.
> Ебать, а сейчас то какая жиза и никакой цензуры!
Поэтому давайте ебнем ещё больше цензуры богу грязных штанов, как того хотят всякие Конины. И никакой шизы. Вот теперь заебись!
Да он на аудиторию соответствующую рассчитывает. Либо, сам ограниченный, но и меняться не собирается, т.к. быдлу нраица, опять же.
> зрителям, чтобы протолкнуть левацкий дискурс советского толка
Этот близко подошёл. И поэтому, мой дорогой друг, мне придётся тебя убить. Отсюда, кстати, и армия фанатов, которая неприемлет никакой критики кумира. Секта. Я не шучу, нахуй.
Бажен все правильно говорит.
>То есть из сцены, где герой успокаивал товарища, говоря что боятся это нормально, выцепили только это и восприняли как факт.
Я вообще не понимаю либергной, им откровенно в уши ссут и говно заливают, а они добавки просят, охуеть. Больная порода, лечится не пробовали?
Ты злой умысел приписываешь к глупости
"Либергной" на эти фильмы не ходит. Фильмы рассчитаны для чиновников фонда кино, чтоб отчитаться о проделанной работе, а ходят или нет для них не так важно.
>>255980040
Заебись вам наверное в вашем манямирке.
>леваки бугуртят на Чернобыль
Значит ли это что стоит посмотреть кинчик?
Что скажешь не промытый измами анон?
Козловский снял отвёртку сериалу от НВО в стиле американских фильмов катастроф из 90-00х
> по мнению кинобзорщиков
> Ты злой умысел приписываешь к глупости
Там вкупе всё. И тупость и умысел.
> Значит ли это что стоит посмотреть кинчик?
> Что скажешь не промытый измами анон?
Посмотри. Почему нет? Я вообще не понимаю людей, которые идут смотреть критику не ознакомившись с объектом этой критики.
Иди ты нахуй со своим контекстом. Мне вообще похую что там авторы хотели этим сказать. Не должно быть так что бы такое достижение как полет в космос использовали в качестве посмешища в фильмах для быдло
Если ты видел трейлер и посчитал, что фильм говно и не стал смотреть. Обзор это отдельное развлекательные произведение на базе
> Иди ты нахуй со своим контекстом. Мне вообще похую что там авторы хотели этим сказать. Не должно быть так что бы такое достижение как полет в космос использовали в качестве посмешища в фильмах для быдло
Пионер в треде! Все в комсомол!
> Если ты видел трейлер и посчитал, что фильм говно и не стал смотреть.
Ну и забудь о нем, это не для тебя.
> Обзор это отдельное развлекательные произведение на базе
Как ты собрался воспринимать критику без фактчекинга? Тебе же надергают из контекста всё, что угодно. Нельзя воспринимать критику, как цельное произведение в отрыве от объекта критики. Это как дрочить не свой хуй.
До сих пор серет!
Так это же обзорщик для быдла. А быдло хлебом не корми, дай повод для праведного гнева. Чтобы можно отпиздить, отжать мобилку, выебать в жопу и при этом чувствовать себя паладином.
Козловский ну ком он!
> По имеющимся данным вроде. А вот Терешкова...
Эта пизда просрала все, что можно, по-сути, запоров всю научную работу своего полета в космос. Лгала, не выполняла команды, умудрился пожрать после посадки до взятия анализов, что строжайшей было запрещено. Это, кстати, к вопросу о кониновской критике Чужой Завет, о тупых космонавтах которых готовили.
> Так это же обзорщик для быдла. А быдло хлебом не корми, дай повод для праведного гнева. Чтобы можно отпиздить, отжать мобилку, выебать в жопу и при этом чувствовать себя паладином.
В этом и дело. Это быдло уже везде, и дай им волю, ты будешь смотреть только то, что мессия Евгений разрешит. Оно уже даже здесь, пол треда его.
И тут ты такой с хорошим отечественным фильмом подъехал,за последние 10 лет.
> И тут ты такой с хорошим отечественным фильмом подъехал,за последние 10 лет.
Монах и Бес, Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов, Движение вверх, Последний богатырь, Горько.
Он много такого контента генерирует. Но у меня довольно странный вопрос возник.
Бэдконина сделал обзор на игру Компании оф хироуз 2,назвав её игрой от фашистов. Его подсос разнесли это и добились запрета игры в России. Вопрос, как можно было убедить их не делать этого? Чем можно парировать то, что эти люди толкали идею того, что авторы намеренно очерняет СССР в этой игре? Просто любые споры на эту тему упирается в вопрос типа "ты оправдывает фашизм?", "они порочат имя наших дедов" и так далее.
Тред не про конину, он тут как свежий и наглядный пример.
> Эта фраза существует в контексте, который был полностью проигнорирован этим "кинообзорщиком"
В том то и прикол, что не был проигнорировал обзорщиком. Евген сказал что герой Козловского пошёл успокаивать товарища более толерантными методами. Далее он услышав фразу про обоссался начал "Обоссался... Этот герой"
> так далее.
Ничем не нужно парировать. Знаешь в чём проблема пидорашек, имперцев, совкодрочеров? В том, что они — ниггеры, просто снежные ниггеры. Они сами ищут где бы оскорбиться, неважно, фильм ли это или игра. Сами выискивают, сами выдумывают манямирок о том, что хотели этим сказать авторы, сами получают свое удовольствие от мазохизма оскорбления, даже если его там нет. Как только слышишь от такого, что произведение говно само по себе от того, что там все было не так/дедов обижают — беги. Не общайся, не пытайся переубедить, не веди диалог — бесполезно. Этот человек — ёбнутый. Это как правила гигиены, не корми тролля, не пытайся переубедить шизофреника, не спорь с идиотом.
> То есть из сцены, где герой успокаивал товарища, говоря что боятся это нормально, выцепили только это и восприняли как факт.
В смысле как факт? Как какой факт? Че несешь?
> Очередной пример того какая аудитория у обзорщик.
Какой, блядь, пример? Что ты несешь-то нахуй?
Мысли научить формулировать, а потом рассказывай про факты.
Причём тут эмпатия. В фильме прямым текстом сказано, что любовь это движущая сила чего-то там.
При этом объективные материальные условия вынудили людей лететь от своих семей, от своей любви в червоточину.
Так любовь движущая сила или материальные условия?
А случае девушку учёного это так, актуально и главного героя.
39 постеров
Учитывая, что большинство зашедших написало один пост - ОП семенит в треде накидывая как ненавидит бедконину.
Представляете насколько его жизнь бессмыслена, что он часами сидит и пишет про бедконину?
Это любовь заставила её жениха лететь в червоточину?
Это любовь заставила главного героя бросить своих детей и лететь в червоточину?
Может инопланетяне были любовью?
Покажи мне пример в фильме, где любовь выступила движущей силой.
>А случае девушку учёного это так, актуально и главного героя.
Ага, а в фильме 127 часов спустя главный герой был движим любовью к себе, когда отрубал себе ногу, да? А вовсе не то, что он застрял.
Семен семеныч, сколько ещё надо создать подобных тредов и насеменить постов про конину прежде чем твоя жопа заживёт и ты пойдёшь заниматься своей жизнью?
Обзор бэда зашел мне больше фильма, там ностальгические декорации
Фильм отсталая параша как с точки зрения логики, так и повествования, и меня не устраивает что на такую хуйню дают мои деньги
Беду я ничего не дал, а после его обзора смотрел бекстейдж из бункера
Так сравним же, кусок говна, который оскорбляет мои чувства за мои же деньги, и бесплатная поделка блогера, которая пробуждает теплые ностальгические чувства
Оп хуй желаю рака
Да
>>255989093
Ты дебил, при чем тут этот фильм?
>Ты дебил, при чем тут этот фильм?
Притом, что ты натягиваешь объяснение любовью к кому-то на действия, которые мотивированы материальной необходимостью.
Так же как фильме объективные проблемы Земли вынудили людей вести исследовательскую программу, отправить в червоточину корабли и тд и тп.
Ты можешь натянуть, что они сделали это из любви к своим близким, из любви к жениху, дочери и тд и тп. Но этого бы не пришлось делать, если бы не было объективных условий. Если бы главный герой 127 часов не попал ногой в яму, то ему не нужно было бы её отрубить. Понимаешь?
Движущей силой везде в этих примерах выступили материальные условия, а никакая не любовь.
>Да
Что да? Как любовь к детям и прыжок в черную дыру за формулой для спасения земли у тебя становятся тождественным?
Коммунизм это самая актуальная идеология, не понимать этого может только человек с отсутствием знаний в социальных, философских и экономических науках.
Бедконина, кстати, не коммунист, но даже ему стало понятно, что система, где прибыль это главная цель производства делает из людей куколдов, чтобы пофиксить кривую спроса и предложения работяг, а так же намерено сворачивается производство и создаётся дефицит для извлечения выгоды.
Праваки в ответ на это начинают демагогию, что мол видеокарты не нужны, люди не нужны, а вот эбаут совок и так далее, чем подтверждают, что их нужно расстреливать, а не слушать.
Где он говорил всё российское кино говно?
Имхо считаю, что киноиндустрия у нас сейчас возрождается.
При этом я тот самый базированный коммунист.
Так проблема в том, что в этом весь персонаж козловоского. А точнее тупость сценария и не соответствие советсвому человеку.В одной сцене квартиры с кучей советских вщей из Чернобыля от ХБО атмосферы и достоверности больше, чем во всем фильме от наших говноделов
Она и есть торжественная в рамках фильма.
>>255989556
Материальное положение толкнул на создание программы освоения планет, а героев любовь к близким
>Она и есть торжественная в рамках фильма.
Ты с таким же успехом можешь сказать, что я пишу сейчас посты мотивированный любовью, что учёные изучают физику из-за любви, что шутеры из татарстана делают это из любви.
Ещё раз повторяю: прыжок в червоточину для конкретной цели - добыть формулу. Причём тут любовь к дочери?
Ты понимаешь, что ты так можешь сказать, что он зубы по утрам чистит из любви к дочери или что он кушает из-за любви к дочери?
Да похуй на фильм Козловского, он отработка гос заказа "на ответ голивуду". Такое всегда будет хуйней,
>Материальное положение толкнул на создание программы освоения планет, а героев любовь к близким
То есть, у тебя герои это не часть общества, а какие-то обособленные элементы?
По сути одни (киноделы) делают говно, вторые (обзорщики) делают своё говно на говне, приправляя всё это кринжовыми скетчами как Комедиан. И те и те в финансовом плюсе. Одно хомячье идёт в кино, второе донатит деньги обзорщикам.
Тут уж шо то хуйня, шо это.
Движущая сила это то, что толкает человека туда. И они полетели осваивать планеты не от большой любви к дочери, а потому что планете пиздец. Как бы он там сильно дочь не любил, а в червоточену он бы не прыгнул, если бы планета не была в опасности.
Мотивация лететь на почти суицидальную миссию любовь к близким. Если бы не это, то не полетели они, нашли бы других.
Лучший советский фильм в истории кинематографа. Пруф ми вронг.
Собственно да, потом обзорщик а обсуждать не хотел. Я хотел обсудить зафорсенные цитаты.
А чего про Гагарина-то? Это мелко. Надо было о том, как некий назаретянин обосрался, хотя его всего лишь к кресту привязали, а не к ракете.
Он сам полез на крест?
Если бы не было проблемы на земле, то никакая любовь бы их не заставила полететь на самоубийственную миссию.
Конечно.
Я не помню, в каком из чужих это было, но я обоссался от смеху с той буффонады. Ну где член экипажа убегает от недочужого, спотыкаясь, оскальзываясь, врезаясь. А тот его всё равно догнать не может лол.
Хотя это вроде не комедия.
>То есть из сцены, где герой успокаивал товарища, говоря что боятся это нормально, выцепили только это и восприняли как факт
Как факт это никто не воспринимал. БК хотел сказать, что эта фраза тупая хуйня
>Ну где член экипажа убегает от недочужого, спотыкаясь, оскальзываясь, врезаясь.
Охуенная сцена так то, хуй знает что быдлу не понравилось, ирл люди если что охуенно тупые и неуклюжие, тем более что за 10 секунд перед этим на глазах у персонажей из человека вылезла нех, разорвавшая его пополам, большинство в такой ситуации вообще тупо в штаны бы наложил и сердечный приступ словил
Или по твоему в кино все должны быть ебучими супергероями с железобетонной волей?
>Коммунизм это самая актуальная идеология, не понимать этого может только человек с отсутствием знаний в социальных, философских и экономических науках.
Ну раз тыскозал
Ну раз ты сказал иначе...
А потом его хомяки разнесли по соцсетях, как и сказано в оп посте.
В фильме это закладывает я ещё в начале и к этому ещё во снах возвращались, но нет, это тупая фраза руинящая фильм.
Неплохо лахте пригорело
Так и ничего не утверждаю и ни за какую идеологию не топлю
ну ок, хомяки ебланы и чё дальше?
Хз. Я бы в такой ситуации бежал бы как никогда в жизни не бегал роняя кал само собой.
> чтобы Ленин впереди а Сталин позади
А ты знал, что срален членина...
шо за фильм?
>"они сказали что Гагарин обосрался"
Так это и было сказано, ты, дерьмо тупое.
ЕБАТЬ У ЛАХТЫ ГОРИТ УЖЕ МЕСЯЦ!
Кто они? Персонаж сказал то, что необязательно является правдой. Да и Козловский признался что там импровизировал.
> мэйлбот не может в картинки
>Кто они?
Кто эту парашу создал.
>Да и Козловский признался что там импровизировал
О да, но мне же так не похуй, ага.
Ну так и тяночка пыталась сбежать, неполучилось, хуле, такое бывает, ты как будто даркшебм ни разу не смотрел где люди постоянно и без чужого на валы наматываются
>ирл люди если что охуенно тупые и неуклюжие
Это ты по себе судишь, говно ёбаное? Нахуй путешествуй.
@
ФИЛЬМ ГОВНО
напоминаю классику
Хуй соси, быдло, буквально на этой неделе была новость как парень устроил ббпе и случайно отправил тян под колеса автобуса где она сдохла, и после этого ты удивляешься что кто-то в луже крови поскользнулся при виде инопланетной страхоебины
Это называется профанация.
Ты прекрасно знаешь, что Гагарин сакральная фигура.
Уважай наше сакральное или мы взорвём церкви, запретим интернет и туалетную бумагу.
Понял, гнида правая?
Говноед пиздец.
>что в основе фильма лежат работы Гигера, с явно религиозными и сексуализированными мотивами.
Пердежа из бокала понюхай теперь, уёбок
Какой нахуй гигер хуигер? это кино для миллионов . все эти миллионы долдны в гигерах хуигерах разбираться , чтобы игнорируя тупой сценарий на художественное оформление фапать?
>в будущем все потенциально вредные вещества будут просто перебраны суперкомпьютерами.
ЧТо ты несешь? пиздец нахуй.
>Не надо быть семи пядей во лбу
Ты вообще походу трехдюймовый
Да.
Ибо нехуй.
Полностью согласен.
Если уж гадишь на гагарина то гадь с фактами. тогда это будет историческое исследование. Но просто так выдумывать для смехуечков, и светлый образ Юры марать не надо.
>Движение вверх, Последний богатырь, Горько
фу блять нахуй
А Быков?
Козловский, спок.
Да, нет - все правильно сделал.
Если кто-то обоссался - это должно быть общеизвестно.
Если кто-то не обоссывался - это также должно быть общеизвестно.
Должна сообщаться только правда.
Так то и герой Козловского тоже говорит, а Гагарина приплел с послом, что боятся это нормально. Всё боимся, но надо это сделать.
удваиваю
>Снимает Козловский еще более лютую хуйню
>ОМ ОМ ОМ ОМ, НАШЕ ГОВНО ЗАТО НЕ ПАХЕНТ
Блядь как так можно умудриться сделать еще хуже, чем куколды с хбо, ну как нахуй? Днище ебаное, а не ответ.
Ставлю анус на то, что вот был бы хоть намек на Гагарина и ссанье в Чернобыльском сериале - их бы все, ВСЕ НАХУЙ С ГОВНОМ БЫ СОЖРАЛИ.
пипл хавает хули
>>255972371
Посмотрим, как ватники будут реагировать на фильм, где будет фраза, "Думаешь пыня от страха не обсирался, нам просто не сказали" .
> не соответствие советсвому человеку.
Это ещё, что за покемон такой - советский человек?
> ПЕРСОНАЖИ ТУПЫЕ
> @
> ФИЛЬМ ГОВНО
> напоминаю классику
Сам дрочит на Джея и Тихого Боба.
Посмотрим как очердного либераста отправят на швабрование и послушаем его смешные истошные визги, что он невиновен и вообще его слова вырвали из контекста.
> фу блять нахуй
А по каким критериям месье оценивает фильмы? У вышеперечисленных целая совокупность факторов. Понравились критикам, понравились зрителю, имеют коммерческий успех. Каковы ваши критерии? Жека сказал, что говно!
>>255967586
Посони, я вангую, лет вам не очень много и вы тупо не в теме, что за люди раньше были и как относились к обществу и долгу перед Родиной. То, что для вас кажеться мелочью, возможным допущением для тех, кто помнит как было выглядит вырвиглазным проебом и злым умыслом, более того, в конце 80-90 было прямткаки соревнование, кто сильнее обосрет страну, жопоболи от этого еще сильны. Проблема современного кина в том, что натягивают менталитет сегодняшний на людей вчерашних и получается лютый кринж и ето не только проблема российского кинопроизводства, просто мы это воспринимаем острее, так как многие лично знали как было на самом деле.
Зачем тогда говорить, что он обосрался? С какой целью? Давай тогда скажем в кино - навальный обосрался. Чуешь? Неприятно. Я не за совок, не за путина, но эта фраза была специально вставлена что вызвать бурление. Нахуй так говорить, про человека, который икона для миллионов, кумир всей планеты, первый космонавт. Гагарин герой, нет ни одного факта что ему было страшно.
Посмотри любой фильм совковый и увидишь.
> Посмотри любой фильм совковый и увидишь.
Посмотрел, увидел, что там есть разные герои. От ублюдков до алкоголиков, от студента очкарика до вора рецидивиста. Про ирл и говорить не буду. Так что это за человек такой советский которого хочет видеть конина в кино?
> Посони, я вангую, лет вам не очень много и вы тупо не в теме, что за люди раньше были и как относились к обществу и долгу перед Родиной.
По-разному относились естественно. И мотивы у всех были разные.
Если не видишь разницы в лексиконе и поведении, то твои проблемы. И если тебе персонаж козловского кажется убедительным, то снова твои проблемы. У тебя вот такое вот мнение, ничего поделать я с ним не могу и не хочу
> Если не видишь разницы в лексиконе и поведении, то твои проблемы. И если тебе персонаж козловского кажется убедительным, то снова твои проблемы. У тебя вот такое вот мнение, ничего поделать я с ним не могу и не хочу
А что, быдло пожарник из мухосрани должен высоким слогом разговаривать или речи толкать, как парторг? Я помню к деду приходил в мастерские, где он работал кузнецом, так там, мужики когда козла забивали разговаривали исключительно матом. Так поди надо было? А хули, жизненно-правдиво.
Только вот служащие в пожарке, это мотивированные люди в квадрате(что и сейчас) туда "по-разному относящиеся" не идут, эти сопли в стиле американского "ойбаюсбаюсь не за етим я сюда нанимался" выглядят, как насильно вклячивание трагичной сцены штоб прям как в голливуде, примерно как отсыпать негров и пидоров без привязки к смыслу происходящего.
Учитывая, что именно такой поехавшей по словам современников Зоя и была, действительно непонятно, зачем её так представлять.
Там банальный мист каст. Хотя каста никакого и не было, спиздили деньги, козловский подлизал кому нужно его поставили режиссером и сказали т короче че нить там сни май, а мы тут деньги освоим
>она должна была сказать, что сражается лично за Сталина и за коммунизм.
Так реальная Зоя была фанатичной коммунисткой и сражалась именно за Сталина и Коммунизм и это какбэ историчекий факт. А в фильме идёт натягивание совы на глобус и из неё какого-то Иисуса лепят. А потом такие же утырки как тот кто этот фильм снимал будут пиздеть о недопустимости переписывания истории ага.
Он где-то с середины обзора начинает люто онанировать на совок, но до этого момента обзор в целом мне нравится.
> Только вот служащие в пожарке, это мотивированные люди в квадрате(что и сейчас) туда "по-разному относящиеся" не идут, эти сопли в стиле американского "ойбаюсбаюсь не за етим я сюда нанимался" выглядят, как насильно вклячивание трагичной сцены штоб прям как в голливуде, примерно как отсыпать негров и пидоров без привязки к смыслу происходящего.
Завизжал нахуй, как сука. Что же ты творишь, корзинка? Как-то, видел я этих мотивированных людей в квадрате. Сидели мы, значит, выпивали по поводу встречи из армии кореша, а тут соседний дом загорелся, мужик бухой уснул с сигаретой. Пока ехали пожарные, мы мужика из хаты достали, начали тушить собственными силами. Потом приезжают ОНИ. В дымину пьяные, а в машине воды нет, сука. Развернулись уехали за водой, набрали с горем пополам, а у самих шланги тягать сил нет, я лично их таскал и тушил уже головешки, паралельно поливая близлежащие постройки, чтобы не полыхнуло дальше. Мотивации просто маму ебал. Вылазь из манямирка.
> Там банальный мист каст. Хотя каста никакого и не было, спиздили деньги, козловский подлизал кому нужно его поставили режиссером и сказали т короче че нить там сни май, а мы тут деньги освоим
Ну охуеть просто. Эдак ты медленно перешёл с "не так говорили" на "не так выглядит".
Мы не перешли, а дополнили. Еще раз, рад за тебя, что фильм тебе понравился. Я же такое смотреть не могу, разве что в формте обзоров конины. Я не могу смотреть на самодовольное ебало козловсокого, который ходит в фильме прио совок со своей прической и 2021.
Да хуй с ним с козловским. этот уебан и режиссер и сценарист и актер, и хуй пойми кто еще. Клоун ебаный, нигде не выстрелил в итоге. Еще хуже сделал.
> А в фильме идёт натягивание совы на глобус и из неё какого-то Иисуса лепят. А потом такие же утырки как тот кто этот фильм снимал будут пиздеть о недопустимости переписывания истории ага.
Здесь почти буквально копипаста из пьесы Константина Симонова "Русские люди", скорее всего оттуда взяли аватары "Зоя" и посыл и часть диалога. Они в отличие от конины люди профильно образованные.
Валя: А знаете, Иван Никитич, все говорят: Родина, Родина… и, наверное, что-то большое представляют, когда говорят. А я нет. У нас в Ново-Николаевке изба на краю села стоит и около речки две березки. Я качели на них вешала. Мне про Родину говорят, а я все эти две березки вспоминаю. Может, это нехорошо?
Сафонов: Нет, хорошо.
Валя: А как вспомню березки - вспомню, мама стоит и брат. А брата вспомню - вспомню, как он в позапрошлом году в Москву уехал учиться, как мы его провожали, - и станцию вспомню, а оттуда дорогу в Москву. И Москву вспомню. И всё, всё вспомню. А потом подумаю: откуда вспоминать начала? Опять с двух березок. Так, может быть, это нехорошо? А, Иван Никитич?
Сафонов: Почему нехорошо? Это мы, наверно, все так вспоминаем, всяк по-своему.
А кринжатину, что высрала Зоя на самом деле можешь найти выше по треду.
Это слова Зои вроде бы на самом деле:
>Граждане! Не стойте, не смотрите. Надо помогать воевать Красной Армии, а за мою смерть наши товарищи отомстят немецким фашистам. Советский Союз непобедим и не будет побеждён. Товарищи! Победа будет за нами!“Немецкие солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен. Сколько нас не вешайте, но всех не перевешаете, нас 170 миллионов“. Это из Акта опознания трупа от 4 февраля 1942».
Это из фильма:
Немец спрашивает Зою:
>- Ради чего ты здесь?
>- Ради брата, ради мамы, ради трамвайчика от Сокольников до Стрешнево, ради булочки ржаной, горячей, прямо из печки.
То есть, создатели сделали из фанатика с бедами с башкой персонаж, которому сопереживаешь (один из критериев хорошего фильма по словам самого Батикова), очеловечили, так сказать. Первая же часть зоиной речи ирл вообще что-то. Ты деревню жечь пришла в ноябре месяце, там кроме немцев ещё живут эти самые граждане товарищи, которые не должны стоять, не смотреть. Немцы уйдут, а они сдохнут, с детьми и стариками. Скажи спасибо, что дубьем не забили на месте. Кстати, граждане товарищи ее и поймали. Вот это вы хотите видеть в фильме?
>>256010937
Ещё раз повторю Зоя - идейная комунистка и она действительно верила в то что говорила и помирать шла именно ради комунизма - это факт. Собственно за это её совки и фактически канонизировали. Авторы фильма натягивают сову на глобус и искажают историчекие факты. Если тебе не нравится Зоя и её идеи и ты считаешь что у неё беды с башкой, то нахуя пытаться её обелить? И вообще нахуя пытаться снимать фильм о человеке, чья идеология тебе неприятна, подавая еще это под соусом ну вот мы сейчас расскажем за что там люди на той войне боролись уж мы то точно знаем мы же "профильно образованые"?
> Ещё раз повторю Зоя - идейная комунистка и она действительно верила в то что говорила и помирать шла именно ради комунизма - это факт. Собственно за это её совки и фактически канонизировали. Авторы фильма натягивают сову на глобус и искажают историчекие факты. Если тебе не нравится Зоя и её идеи и ты считаешь что у неё беды с башкой, то нахуя пытаться её обелить? И вообще нахуя пытаться снимать фильм о человеке, чья идеология тебе неприятна, подавая еще это под соусом ну вот мы сейчас расскажем за что там люди на той войне боролись уж мы то точно знаем мы же "профильно образованые"?
Затем, чтобы персонаж вписался в жанр фильма военная драма. Чтобы на него можно было смотреть без фейспалмов. Они же не документальное кино снимают. Это норма в художественном кино подогнать реально существовавших персонажей в истории под персонажа фильма, никого не ебет, какой он там был в реальности от ногтей до корня волос. Берут историческую личность и адаптируют под нужды фильма/книги/театральный постановки. Какие-то черты характера оставляют — какие-то нет, иногда вообще только имя остаётся и события вокруг. Вся претензия исчерпывается визгами — все было не так! Ну да, а фильм то чем плох?
> Но Гагарин не обосрался)
Аминь!
Баженов и обзоры кино... блядь, это как та баба которая рассказывала как срать и психология. Его творчество - шоу, вообще нихуя общего не имеющее с киноискусством. Это как бокс и рестлинг отрепетированный. Он идёт по пути наименьшего сопротивления (вернее не он а его продюсеры). Берут максимально откровенное отмывание бабок которое назвали фильмом, и не доёбываются до экспозиции. цветокора, уёбских эффектов, уёбского звука, уёбских ракурсов и в целом до того, что это блядская самодеятельность, словно фигуру из льда сделал сапожник, а доёбывается до "ЛОГИКИ". Типичный пидорахен для пидорахенов, которые в кино ценят СЮЖЕТ, а в музыке ТЕКСТ. Максимально дуболомный долбоёб без креативной жилки. Я уверен на 101% что 2-3 удачные шутки на все его обзоры ему кто-то написал, или он попал пальцем в небо.
Какие продюсеры, шиз?
> Баженов и обзоры кино... блядь, это как та баба которая рассказывала как срать и психология.
Здесь не столько проблема, что он тупой, а в том, что он тупой с намерениями. Он сам признавался, что создал канал для того, чтобы раскритиковать фильм утомленные солнцем 2, а трэш обозревал ради набора аудитории. То есть, он изначально хотел нести свою красножопую пропаганду в массы. А сейчас у него появился вес и миллионная аудитория. Он опасен, нахуй. Вот в чем проблема. Дурак с идеологией в башке имеющий миллионы хомяков, которые по команде фас сделают все, что угодно. Очень плохая комбинация.
Повзрослей, ебло утиное. В наших широтах даже хлебный ларёк не работает без крыши и трёх смотрящих, а ты до седых мудей дожил и думаешь что кого-то с оборотом десятки миллионов рублей никто не доит? Ну-ну.. и команде из 10+ человек он сам платит, конечно. Охуенно тебе живётся, без мозгов.
Пиздабол, где пруфы?
Скинь видео. где он это говорил.
Тебе на то что твои мать и бабка пердят и срут тоже пруфы нужны? В ДС 10ти сотрудникам (а у Баженова их больше) нужно платить ну как самый минимум под миллион рублей. Он их с просмотров собирает или с донатов? И отдаёт такие бабки своими руками? Пойди это какой-нибудь бабке на улице расскажи, болезное ебло.
> Скинь видео. где он это говорил.
Или у дудя или в каких-то ранних интервью. Лень искать.
>тот же Маргинал
сьеби в фаг чмохен со своим дырявым немытышем
Фильм хуета дикая, но эта доебка реально глупая.
Да только это стиль Бэдконины, он берет фильм и доебывается буквально до всего.
Самое смешное, что он бы при желании мог это с любым фильмом проделать, да хоть с побегом из Шоушенка.
Ну да фанаты бэда - секта, это давно было замечено.