>ахах, какая еще классовая борьба, напридумывали коммибляди, тоже мне)))
>на работе
>а ну иди шмурдякнись, а то уволю!
Пориджище...
При коммунистах не тоже самое бы было?
Так поэтому грязноштаны и пытаются изо всех сил отвлечь внимание.
>не смотрите на нас, вот на других смотрите, какие они плохие
Такое всегда, сколько свет стоит. От политического строя не зависит. Всегда будут те кто пахать не хочет. Как только появились институты вождизма и шаманизма, так появилась и эксплуатация.
Так при коммунизме незачем заниматься симуляцией вымышленных эпидемий, к таким средствам прибегает только крупный капитал в ситуации глубочайшего экономического кризиса, чтобы замаскировать кризис под "эпидемию коронавируса" и заблаговременно натянуть намордники трудящимся и подкосить им здоровье, чтобы максимально затруднить им возможность бастовать, протестовать, устраивать революции.
При коммунизме вообще незачем что-либо делать, ведь он принципиально невозможен.
Чел классовая система единственная правильная
Почему например я должен находиться в одном обществе с пидорахами? Я красивый, имею обращование, я интеллигентный. А вокргу меня алкаши птушники и заводчанины
Люди не должны иметь равных прав
>Люди не должны иметь равных прав
Открою тебе секрет: люди не имеют равных прав ни при каком режиме, строе, культуре, экономической формации, религии и т.д.
Пруфы?
одни размнажаются другие их содержат
В Россий лет 100 норм вождя не было
Откуда столько совкомрази и исламомрази вылезло на двач? Какой пидорас провел свет в горные кишлаки?
ОСЛОЕБ, ИДИ НАХУЙ
Да.
Неважно какая полит система - важно какие люди ёе несут
Нормально это какой? Который за всё хорошее и против всего плохого?
Ну примерно. Точное обозначение давать не буду
И как только такой придёт, то сразу "УХ ЗАЖИВЁМ!"?
Как будто это барин виноват, а не государство, принуждающее баринов чипировать холопов.
мимо коммунист
История величайших империй и успешных государств показывает что да, заживём.
А мы не успешные и не великие? Что должно свидетельствовать о наступлении этого величия и успеха?
К сожалению одни черти у власти так что не факт что долго править
Крупнейшие барины, используя инструмент политического господства под названием "государство", принуждают холопов к шмурдякизации.
Проход антиваксера в гомунисты, теперь я видел все.
При гомунизме да даже при недогомунизме как в китае тебя бы кольнули не спрашивая, а за сопротивление посадили бы в лагерь на исправительные работы, долбаеб млаолетний.
Высокий уровень жизни подавляющего большинства граждан + ошеломляющие успехи во внешней политике, чтобы по щелчку пальцев можно было вертеть всем миром и никто не мог даже пискнуть - как это делали в своё время Рим, Византия, Британская и Испанская империи, как это сейчас делают США.
Так в СШП вожди меняются постоянно! Как же они величие и успешность сохраняют? Да и стили СШП великими аккурат после второй мировой, когда Европа лежала в руинах, а Китай вёл гражданскую войну.
>тебя бы кольнули не спрашивая, а за сопротивление посадили бы в лагерь на исправительные работы, долбаеб млаолетний
Исторические примеры, пожалуйста.
Ну так вожди везде менялись всегда. Но построить империю, что простоит несколько веков, может только великий человек - не бункерный карлик, не Иосиф Срыня.
Так коммунизма же не было
Так зачем ты выдаешь какую-то выдуманную ситуацию за реальную?
И кто был великим вождём в США?
Почему не возможен? Дикие племенная живут вполне себе при коммунизме. Да даже в напрочь капиталистических компаниях взывают к какой-то лояльности и корпаративному духу. Так что в целом коммунизм возможен.
Отцы-основатели же. Если ты попытаешься вилять и задавать вопросы уровня учебника истории 5 класса, чтобы уйти от обсуждаемой темы, то я отправляю тебя читать этот самый учебник. Только сильный вождь способен создать великую империю, в пидорахии таких не было и нет - вот тема нашего разговора.
>>255885894
Марш читать определение коммунизма.
Посмотри как вакцинировали в Китае, долбоеб. Все оцепили блокпосты кто что пиздит - нахуй в турму. Ты че ебанутый то такой, манька грязноштаная?
А почему отцы основатели совка не оказались таковыми?
Китай капиталистическая страна в стадии фашизма.
В совочке тоже было дохуя плюрализма и свобод, кек.
Так комунизм и есть фашизм.
Побольше, чем сейчас.
Так черное и есть белое.
Потому что их главной задачей на самом деле было свергнуть текущую власть. Когда эта задача была достигнута, новой цели поставить не удалось, и начали валять дурака. Благосостояние народа же никогда не было их целью ни на словах, ни на деле.
>>255890058
Слился, маня.
Шмурдякнутые. оправдывайтесь!
А у кого-то, когда-то было целью увеличить благосостояние простого народа?
У Сталина.
Каждую осень происходит обострение классовой борьбы.
>а ну иди шмурдякнись, а то уволю!
>
>проходишь медосмотр
>противопоказаний нет-ширяешься
>противопоказания есть-получаешь медотвод
В чём проблема?
5г чипы же внедрят, ты чего.
приплёл ради привлечение внимания?
капиталисты гадят, ух загнивающие буржуи
Да поскорее бы. А то у меня в селе 3г хуёво ловит, может тогда хотя-бы 4г проведут.
Да.
>На Дваче
>Ахахах, какая ещё рахова, совсем правачки пизданулись)))
>ирл
>Ой уважаемый Рамзан не надо бутылку Чечня круто Ахмат сила!