Слава Царю Романову!
Так это революционные агитки. Все рано, что судить о совке по книгам Солженицына.
>Величайшая Империя - Российская Империя.
>Слава Царю Романову!
то ли дело в совке было заебись с едой
не зря переворот устраивали
Ой, хорошо что в СССР такого не было!
как умирала РИ: кровопролитная гражданская война, миллионы трупов
как развалился совок: росчерком пера - никто не вышел на улицу, никто не хотел проливать кровь за эту хуйню
два твоих последних фото 1993г, а не 91. коммунист - всегда пиздабол. всегда.
>как развалился совок: росчерком пера - никто не вышел на улицу
У вас по истории еще не проходили новейшую историю?
Откуда записи, ОП? Хочу в библиотеке взять книжку ознакомиться
Засодимский, Павел Владимирович (1843-1912).
... Из воспоминаний / П. Засодимский. - Москва : тип. т-ва И.Д. Сытина, 1908. - 450, [1] с., 1 л. портр. : портр.; 21.
Бля держи, анон. Все остальное на скринах - тоже его? Прикладывай соус сразу к записям же
1. Голод в сельскохозяйственной стране - естественный процесс. Плохая погода, неурожай - и все. Причем тут Романов? Не смог в девятнадцатом веке пищевую промышленность и транспортную систему уровня конца двадцатого века?
2. Либерахи того времени были пожесче нынешних, устраивали революции, убивали чиновников и макулатуру подобную выпускали целыми библиотеками.
Не, всё остальное не его.
Вот кстати ссылка на книгу
http://libgen.lc/ads.php?md5=828fbc644fe8b6c75de2375a85066b86
Та за шо Романова то, за що, царь правил хорошо с доброй душой, а его вот так, ну как так то не уберегли мы царя-батюшку нашего, нет нам прощенья...
Искупим же мы вину свою, челядь простая перед семьей царской возвысив Георгия Романова! Слава Царю!
За Царя! За отечество ! УРА!
>В 1891 году Засодимскому за произнесение речи на похоронах Николая Шелгунова было запрещено проживание в столице.
>Николай Вассльевич Шелгунов — русский публицист и литературный критик, учёный-лесовод, участник революционно-демократического движения 1850—1860-х годов.
Две минуты в википедии. Автор - образованный, революционер. Его книги писались в политических целях. Судить о Романове по подобным произведениям все равно что о Путине по роликам Навального. Можно, но как-то несколько однобоко.
Так плохо правил, что его другие государства в мировую войну втянули. Не могли спокойно смотреть, как царь бедных крестьян безнаказанно истязает.
> арряя царь аборты !!!!
> а вот в свободной ссср у женщин был выбор эта другое!!!!
Хуйня это всё. Крестьяне в России жили лучше, чем крестьяне в тех же Швеции, Ирландии или Шотландии.
Павел Владимирович Засодимский (псевд.: Вологдин, Скиталец; 1843, Великий Устюг — 1912, Новгородская губерния) — русский писатель.
Засодимский был знаком с «революционерами», однако никогда не входил ни в один из кружков, практики террора не одобрял.
Столкнувшись с жизнью деревенской и городской бедноты, Засодимский проникся горячей любовью к тем — по его выражению — «угрюмым людям, живущим впрохолодь и впроголодь, для которых жизнь на белом свете представляется не веселее вечной каторги».
Маленькие люди и их страдания — таково обычное содержание рассказов и повестей писателя. Свои произведения Засодимский печатал в «Деле» (с 1868), где он поместил рассказ «Грешница», повести «Волчиха», «А ей весело — она смеется», «Тёмные силы», «Старый дом» — последние два произведения вместе с рассказом «Дурак» вошли в отдельный сборник под заглавием: «Повести из жизни бедных» (СПб., 1876). Затем в «Отечественных записках» обратил на себя внимание публики роман из деревенской жизни «Хроника села Смурина». В 1878—1880 годах в «Слове» были напечатаны «Кто во что горазд», «Терехин сон» и др. В 1880 году Засодимский стал деятельным сотрудником и членом редакции журнала «Русское богатство», где, среди прочих его работ, был напечатан роман «Степные тайны». В журнале «Наблюдатель» были помещены его повести «По городам и весям»; некоторые его рассказы и статьи были напечатаны в «Северном вестнике», «Сиянии», «Новом времени» и «Русской жизни».
Засодимский много писал и для детей, сотрудничая в «Семье и школе», «Детском чтении», «Роднике» и «Игрушечке». Лучшие из его рассказов для детей вышли отдельными изданиями: «Задушевные рассказы» и «Бывальщина и сказки».
На свои средства организовал публичную библиотеку, которая располагалась на Невском проспекте в Санкт-Петербурге (дом № 80). Заведующим в ней был А. И. Эртель, который одно время был связан с Народной Волей, и в библиотеке Засодимского проходили встречи народовольцев[3].
Его последние годы жизни прошли в Новгородской губернии. Умер он 4 (17) мая 1912 года в Боровичском уезде. Его могила находится в селе Опеченский Посад, у стен церкви Успения Пресвятой Богородицы[4].
>Судить о Романове по подобным произведениям все равно что о Путине по роликам Навального
О Пыне тоже можно не по Навальному и прочей оппозиции судить, вон первый/второй/третий/.../9999 канал включи, там скажут, что Вова Пыня - молодец и вообще красавчик. Но у Навального того же хоть какие то пруфы, кадры там с реальными зданиями, например, а у ваты только мантры. То же было и в официальном имидже любых царей - не только Кровавого. Так что такой источник - тоже источник, и даже хороший, ведь не большевик.
охуенно жили, не то, что сейчас.
>1950-х
В китае голод случался вплоть до 80-х
> как умирала РИ: кровопролитная гражданская война, миллионы трупов
Воевали не за РИ даже, лол. Империя нахуй никому не вперлась.
> как развалился совок: росчерком пера - никто не вышел на улицу, никто не хотел проливать кровь за эту хуйню
Вышли же, пездун.
Засодимский, Павел Владимирович
>В 1891 году Засодимскому за произнесение речи на похоронах Николая Шелгунова было запрещено проживание в столице.
>Николай Вассльевич Шелгунов — русский публицист и литературный критик, учёный-лесовод, участник революционно-демократического движения 1850—1860-х годов.
Вот это я понимаю, вот это маняпуляция, побывал у знакомого на похоронах = революционер, у меня кстати бабушка в КПСС была, а сестра либерал, получается моя сестра тоже коммунист?
Пруф бы на график
>Это всё, конечно, правда, но в истории любой страны можно найти подобное.
пидораху тычут мордой в говно, после чего ему кажется, что говно везде. вытрись, говноед.
Правильно. Изучать надо по агиткам. Желательно - по одной.
Пиздец коммиблядь порвалась. Ты отрицаешь историю, промытка?
>сестра либерал, получается моя сестра тоже коммунист?
Если сестра тусовалась с коммунистами и писала для них статьи и книги - то да.
>Если сестра тусовалась с коммунистами и писала для них статьи и книги - то да.
коротко ёмко о коммунистах.
>В 1880 году Засодимский стал деятельным сотрудником и членом редакции журнала «Русское богатство»
>В первой фазе своего существования в качестве ежемесячного журнала, «Русское богатство» представляло собой небольшой по объёму печатный орган, бескорыстно издававшийся на артельных началах писателями-народниками.
>В идеологическом отношении был интересен тем, что участвовавшие в нём «последовательные народники» должны были признать необходимость политической борьбы, что свидетельствовало об их отходе от позиций старого ортодоксального народничества.
На добровольных началах, бескорыстный политический журнал. Просто замечательно.
По стилю попахивает либерахой. И ручей у него грязная лужа, и лохмотья везде мерещатся. Все равно что собчак в деревню запустить и всерьез воспринимать ее выкрики о том что она очутилась в аду. Голод это хуйня, конечно, но взять и тупо свалить все на царя, тем более конкретно на русского что речь идет о доиндустривальном времени - ну это хуйня полная. Можно подумать во франции или англии в то же самое время не было абсолютно такой же картины. Там-то деревенские детишки во фраках бегали и свежие яблочки в кристально чистых водах темзы мыли когда хотели перекусить между обедом и полдником.
То есть блять, если ты живёшь в деревне видишь, как простой народ страдает = ты коммунист? Я правильно тебя понял?
Что значит бескорыстный? Всё делается в каких-то целях, если для тебя это какая-то новость, то моё почтение.
Если ты при этом пишешь статьи в политические журналы с неясным финансированием и читаешь надгробные речи над революционерами, то да.
>>255888991
Если журнал выпускается, чтобы его покупали-читали, это одни цели. Если популярность издания особо не тревожит редакцию, это другие цели. Интересно узнать, какие.
>Засодимский, Павел Владимирович (1843-1912).
>На свои средства организовал публичную библиотеку, которая располагалась на Невском проспекте в Санкт-Петербурге (дом № 80). Заведующим в ней был А. И. Эртель, который одно время был связан с Народной Волей, и в библиотеке Засодимского проходили встречи народовольцев
Остаются только два вопроса: ФИО, градус
С 1905–06 был идейно близок к энесам. В 1918 закрыт большевиками.
Коммунист шо пиздец...
Главное управление по делам печати разрешило Н. Ф. Савичу вместо газеты с 1876 г. 3 раза в месяц выпускать «Журнал промышленности, торговли, земледелия и естествознания «Русское богатство». Очевидно, он и придумал название.
В октябре 1882 г. журнал был передан новому владельцу — Л. Е. Оболенскому
П. В. Быкове и С. П. Попове. Был восстановлен артельный принцип издания журнала. В нем приняли участие Южаков, , Воронцов, , Елпатьевский и другие публицисты-народники.
Опять комишиз порвался
Совкоскотский свинарник сдох за один день от росчерка пера и никто даже пальцем не пошевелил.
он жив даже сейчас
Садистам нравится
Если ты имеешь ввиду тот факт, что после развала свинарника, вся партийная элита сохранила за собой абсолютный контроль за ресурсными предприятиями и политическими институтами, то да. Согласен.
>немцелахта 18 века, спок
>я дочь офицера пруфов не будет, тут не все так однозначно
Комискот такой смешной.
Доказательства уровня коммунистов.
Коммунисты и самих себя порасстреливали, а ты говоришь - журнал закрыли.
Так РИ тоже Николай росчерком пера отрекся в пользу отрекшегося позже, чем по сути РИ расформировал. И никто не пукнул даже, все были только рады, что самодержавию пришел конец, а когда разваливался совок, большинство проголосавало против.
Так РИ действительно была отсталой страной с нищим населением, которая даже против японцев не вывезла
Какое же ВРЁТИ у плюмодебилов в треде. Оп хорош. Надо им периодически напоминать какие сладкие были французкие булки.
>Величайшая Империя - Российская Империя.
>Слава Царю Романову!
еблан ты сейчас не голодаешь только потому что транспортная сеть развита и работает как часы.
вон в бриташке пизданулись доставщики а началось 21 век хотя на дворе.
Пиздец ты знаток военного ремесла и географии
А как же построенные РИ железные дороги? Они же построили даже больше, чем построил СССР
Что мешало раздавить японцев, кроме самих японцев?
Революция 1905 года.
Отсутствие нормального снабжения, в силу далёкого расположения. Неподготовленость к войне. Отвратительные управленцы.
Напомню, что при большевиках будет не менее позорная война с финнами но это европейская часть и немец у Питера и под Москвой.
блять ты такой уебан что я хуею.
почему в первую мировую РЕ потеряла 2 миллиона убитыми а коммунисты во вторую 7.5? почему народная армия так отсасала у ссаных бошей?
>эпохе расстрельных подвалов и продразверсток.
А как надо было?
>Напомню, что при большевиках будет не менее позорная война с финнами
Она позорная только в манямирке либерастов.
> и немец у Питера и под Москвой.
У Французов и остальной Европы немец в прямом смысле всё захватил. Ты альт-райтовый долбоёб учащий историю по высерам мракобесов.
В чем же она лучшая? Тем что можно было паразитировать на труде людей, которые сводят концы с концами?
Мне гораздо интересней, почему комискот вывел Россию из первой мировой, подписав куколдский мирный пакт, за три месяца до того как Германия проиграла.
>паразитировать на труде людей, которые сводят концы с концами
Ты только что комисовковый свинарник
>Она позорная только в манямирке либерастов
Ты в манямирке. Поздравляю.
>Ты альт-райтовый долбоёб
М-да, типичный коммунист обнаружен.
Как неудобно получается. В кровавой империи крестьяне имели собственную землю, учились в институтах и были способны комфортно жить на самообеспечении. А в совковой параше их загнали в колхозы, приравняв к рабам, устроив голод, унесший по самым скромным подсчетам самих же совков, что-то около 11млн людей.
Совковые либерашки даже не пытались, когда клепали свои ахуительные истории.
Мне гораздо интересней, почему либерахи разрушили СССР, подписав документ о разделе одного из величайших государств в истории, вопреки ДЕМОКРАТИЧНОМУ голосованию, в котором 70%+ проголосовало за сохранение СССР и крупнейшему митингу в истории РФ и СССР , а все средства производства были выкуплены жуликами и ворами.
Ах, это другое...
> имели собственную землю, учились в институтах и были способны комфортно жить на самообеспечении.
А из ОП поста не похоже, что они жили комфортно на самообеспечении. Ну наверное те 10 зажиточных дворов и относились к таким.
Величайшее государство уровня /бэ. Как там, получилось колбасу-то достать? А машину-то взял, уже 4 года в очереди стоишь вроде? У меня знакомый в горсовете, могу за тебя словечко замолвить.
>А из ОП поста не похоже
Потому что ОП-пост это сочинение совковой либерашки тех лет, не имеющее ничего общего с реальностью.
А что для того чтобы колбасу и авто из за бугра завести надо было обязательно страну на клочки дербанить?
Так, в целиковую не завозится?
Надо платить за транзит банановой республике потом из ниоткуда взявшейся рядом, да?
Вот это ИКАНОМИКА, по ЛИБЕРАШЬИ!
Зажили!
>а все средства производства были выкуплены жуликами и ворами.
Советским партийным руководством, но да, их и так назвать можно.
и как же оно на самом деле было? Неужели русский народ от хорошей жизни вдруг взбунтовался?
>Мне гораздо интересней, почему либерахи разрушили СССР, подписав документ о разделе одного из величайших государств в истории, вопреки ДЕМОКРАТИЧНОМУ голосованию, в котором 70%+ проголосовало за сохранение СССР и крупнейшему митингу в истории РФ и СССР , а все средства производства были выкуплены жуликами и ворами.
Когда ёбнул левой водяры и считаешь союз стран государством и апеллируешь к демократии в тоталитарной параше.
>Напомню, что при большевиках будет не менее позорная война с финнами но это европейская часть и немец у Питера и под Москвой.
Да, такое позорное возвращение земель РИ и аренда земли под военно-морскую базу в итоге победы, не то что проеб внешней политики на дальнем востоке
>Когда ёбнул левой водяры и считаешь союз стран государством и апеллируешь к демократии в тоталитарной параше.
>Критикуешь коммипиздёжь
>значит булкохруст
>Критикуешь коммипиздёжь значит булкохруст
>русский народ
>взбунтовался
А где ты нашел русский народ, в составе комисовковой параши?
>А где ты нашел русский народ, в составе комисовковой параши?
В правительстве, армии, среди ГБшников, ментов, руководителей, етц.
С тобой глупо беседы вести. Ты фанатик идеологии, а не патриот России. Для тебя всё красное это белое, а всё белое это чёрное.
>С тобой глупо беседы вести. Ты фанатик идеологии, а не патриот России. Для тебя всё красное это белое, а всё белое это чёрное.
Ахуеный уровень дискуссии. Пикча с петухом и айсикью 15 заиграла новыми красками.
Скажи, пожалуйста, свое мнение про брестский мир и то, что Чёрное море могло стать внутренним для России?
>Ахуеный уровень дискуссии. Пикча с петухом и айсикью 15 заиграла новыми красками.
>Скажи, пожалуйста, свое мнение про брестский мир и то, что Чёрное море могло стать внутренним для России?
>Скажи, пожалуйста, свое мнение про брестский мир и то, что Чёрное море могло стать внутренним для России?
Ебать уровень дискуссии малолетнего дебила из 1 "А"...
Хорошо, что совочек спас людей от голода, крепостного права и нищеты "кровавого царизма", такого изобилия и свободы как в совке, ни один народ не испытывал.
Да, вот видишь, сам признал.