Я знаю, что на дваче есть немало читающих анонов, но есть ли среди них те, кто делает заметки на полях книг? Как обычно выглядят ваши заметки?
И зачем вы их пишете
Такой вопрос возник после одной биопроблемной ситуации. Еот, с которой мне каким-то образом удалось разговориться, всучила мне книжку и сказала, что ей было бы очень интересно почитать в ней мои заметки. Так вот, прочитать-то я прочитаю, отзыв о книге тоже легко дам, но что она имела в виду под заметками-то?
Если не жалко, кидайте ваши, я слижу и я хотя бы уловлю суть.
Как книга называется?
Заметок не делаю, но успеха с Еот
История Спарты Печатновой
На полях можно разве что в справочниках писать. Раньше в книгах в конце было по паре листов для заметок. А так хуярить заметки, это портить книгу.
Двачую
Согласен. Тут выход разве что совсем мелко писать.
У меня дедушка-парторг не делал заметки, а загибал уголок странички, которая ему понравилась. Дома была огромная комми-библиотека. Таким образом, и книги не портил и делал заметки. И ты так делай. Будешь как мой дедушка. повесишься на дверном косяке в 40 лет
Я рисую смайлики(реакция на события по типу: ._. 0_0 -_- -_0) или маленькие рисунки пейзажа или иногда помещений в зависимости от нарратива ,иногда рисую лица персонажей дабы запомнить тк всё события находятся в голове и это помогает уложить образы.
Приятного чтения ,анон.
Вообще-то загибание страниц портит книги, а дедушка твой муд гороховый. Заметки карандашом делают
Много в мятной сказке смайликов наставила, пизда тупая? Держу пари ты ничего кроме мейнстримного говна не читаешь, и хорошо если это классика, а не помойный паланик с мураками.
Вообще-то чтение книг портит книги. А изучение книг с загибанием страниц только способствует их популярности и тиражированию.
>Заметки
>Чего блядь
Нет не желаю, не люблю портить книги всякой хуйней, это же не Гарри Поттер. Хочешь делать заметки, бери тетрадь 48л и при прочтении книги просто выписывай свои мысли в тетрадь с ссылкой на страницу книги
Постараюсь не читать комми-литературу, чтобы тоже не закончить на косяке. А вообще вариант рабочий, если так и не пойму, как делать эти заметки.
>>255693981
Я даже смайлики хуёво рисую, не говоря уже об иллюстрациях.
Чё вы так за эти книги трясётесь? Из них же никто не вырывает страницы и не вытирает ими сраку. Наоборот, книга с заметками и подчеркиваниями ощущается куда более ламповой, чем чистая и пустая книга. Каждый раз интересно читать и думать, почему человек подчеркнул такой-то обзац.
ЛОЛ, да нет ,среди новых книжек только то что друзья советуют читаю. Т.к. в часто нахожусь в обществе где обсуждаются идеология, политика и философия и выходит что приходится читать много старых книг.
>обзац
Подчеркни это слово в книге, когда увидишь в следующий раз
Бля, вот я даун
Тебя никто не заставляет заниматься живописью, просто читай и помечай искренне ,что ли)
Пишу "хуй" и "здесь был Вася". В особо интересных местах "тян не нужны".
Это как бы не новые книжки.
Представляю какое у тебя там общество псевдоинтеллектуальных порриджей, феласофы и политологи мамкины
Пиздец, чтобы не отставать от разговора с друзьяшками, ты дрочишь себя унылой литературой. Это прям торжество социоблядства, так хочется жениха?
Пишу на полях Пидарахи оккупанты, Путин хуйло, Русня сасать, Москаля в стойло.
Берешь пацанские паблики и оттуда хуяришь. Можно еще писать АХ КАК ЭТО ВЕРНО.
Сталин часто писал "Ха-ха", "Хе-хе"
И умер
Я пишу - обосрался, ржака, проиграно, в голосину, сука ржомба, гыгыгы. Так что я многообразнее Сталина.
но сначала насиловал Ленена в жопу!
Ты бы за такое разнообразие под высшую меру пошел, щенок.
Делаю, конечно. Без заметок анализировать произведение невозможно.
Отмечаю куски текста, которые нужно запомнить, чтобы впоследствии к ним вернуться и сопоставить с тем, что написано впоследствии. Отмечаю интересные речевые обороты, тропы, описания. Если читаю трешак, веселюсь и отмечаю авторскую посредственность, фактические/логические ошибки и т.д.
А вообще, пизда хочет тебе в трусы залезть, так что в следующий раз не заморачивайся с заметками, а просто хватай за жопу
Я сам охуел с этой социобляди. Нормальные люди нахватаются азов со всех книжек и идут в телевизор работать. А этот их изучает блядь сутками ради друзяшек таких же дегенератов.
Чел, открою секрет, литература унылая только если ты тупой как валенок.
другой книгобог
Проиграл.
Благодарю, анонче. Мне нравится твой способ.
Да кому ты пиздишь, псевдоинтеллектуал хуев
Если ты читаешь эту литературу с целью произвести впечатление на других - ты гнойный харчек.
Лучше так, чем не читать вообще и тратить время на просмотр даунов, которые играют в игры.
Буду так делать со своими книгами, если втянусь в заметкописание
> Как обычно выглядят ваши заметки?
Пикрил, прога для заметок на телефоне
> И зачем вы их пишете
Чтобы не забывать прочитанное, же очевидно.
Помечаю основные тезисы, стараясь опускать умствования и "воду". Тренирует мозг, да.
неплохо, но я бы назвал это конспектом (тоже так делаю).
Вот поэтому я и читаю в электронике. Выделил абзац → ушло в облако.
>ДОДО ПЫЦА
Напиши на полях путин хуйло ла-ла-ла-ла.
Лол, этот валенок и сюда прикатился. Ну я еще раз напомню, кто хозяин украины
Потому что дебил, если книгу читает другой человек, то каракули скорее отвлекают, чем помогают. Человек который подчеркнул или сделал заметку, ну или ещё что то может банально ошибаться и отвлекать. Если для себя, то книга намного лучше воспринимается как книга, а не как блокнот я уже пояснил берешь тетрадь или блокнот и желаешь там заметки с отсылкой на страницу. Зачем вообще портить книги ненужной писаниной? Какая к черту ламповость по лампово выглядят красиво оформленные книги, а не исписанная хуйня. Книга не тетрадь, чтобы писать в ней
Да, я зажал денег купить версию проги без рекламы.
>>255694740
А заметки это тоже конспект, но конспект своих мыслей, а не тезисов автора.
Кстати, в своей тетрадке авторские цитаты и свою интерпретацию их можно писать ручками двух цветов, для удобства.
Брал в библиотеке Сартра, так там какая-то то тня подчёркивала мысли и на полях разъясняла почему они такие важные именно для её кривой душонки. Плюс в середине был листок с каким-то стихом, лейтмотивом которого служили её неуклюжие руки, что так безропотно совершают нехорошие поступки.
Сам никогда не делал заметки, лол, книга такая красивая, а я её буду своими мыслями марать. Для чернильных этюдов существуют всякие ворды.
> Потому что дебил, если книгу читает другой человек
Пусть пиздует в магаз и покупает свою книгу. А это моя вещь, хочу - пишу пометки на полях, хочу - нет.
Так книги же мои, а не библиотечные. Если кому-то не нравится читать заметки и видеть подчеркивания, то пусть покупают себе чистую.
Я вставляю листки между страницами книги и пишу на них, что мне надо
Или делаю документ нужного формата, распечатываю и вкладываю
Это могут быть соответствующие месту изложения справочные данные, дополнительные примеры, источники, выдержки из других авторов
Минус это то что листки иногда выпадают, а также то что когда их много книжный блок распухает и деформируется/разрушается переплет
Плюс - места так гораздо больше, иногда вложены целые статьи из журналов очень мелким шрифтом, а также то что всегда можно изъять-заменить-дополнить
Ситх пердикс, спок.
Бывают, конечно, удивительно зашоренные люди
Мы обычно просто договариваемся на определённую тему за неделю и обсуждаем её. +мне интересно учится.
Ты наверняка гомокуколд. По-человечески, думаю, хорош, но гомокуколд
Нахуй ты эти пикчи постишь? Вниманиеблядствуешь, тут по твоим постам картина типичной тупой винишки складывается.
Спасибо, анон! Твой ответ мне тоже нравится. А вариант с листочками и правда удобный, особенно если захочется что-то развёрнутое сказать.
Думаю совместить написание на полях с листочками.
Ну там разношёрстная аудитория не так много юных умов как минимум ,да и это помогает просто разбавить рутину.
соус тяночки с пика, прошу
Кстати, если неохота поганить книгу (или она библиотечная), можно сделать ксерокс нужных страниц и делать пометки уже на ксероксе.
КИНУЛ ПИКЧУ
@
ВНЕМАНЕБЛЯДСТВУЕШЬ
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
Не кинул пикчу, а прикреплять к каждому посту чтобы выделиться - это вниманиеблядство
Сэнсэй не может научить меня любить
Приятного чтения.
Не, я слишком неаккуратный для этого - ксерокс точно потеряется.
Получается внемадеблядь
спасибо, добрая анон_ка_ша_несса_ниха_ница
Можно папку с файлами а4 под это дело завести.
Что же ты такое читаешь, что листочки нужны?
Как что-то плохое.
И, да, ты вниманиеблядствуешь, лишь отвечая на пост, ибо ответ на пост уже является замаскированным сигналом/просьбой обратить на тебя внимание
Ты просто завидуешь что у тебя таких охуенных пикч нет, чмоня.
> лейтмотивом которого служили её неуклюжие руки, что так безропотно совершают нехорошие поступки.
Правильно, нехуй вареник теребонькать, когда Сартра читаешь.
Предполагаю, что он юрист какой-нибудь.
Ну так я в общем то и не отрицаю твоё утверждение :)
Ну и как часто ты обращаешься потом к своим электронным заметкам?
Э пидр, со мной тоже поговори, сатри какие у меня картинки есть.
Это не мое утверждение, вниманиеблядство говорит об утлом умишке неспособным на самовыражение иным способом, кроме как Ррряяя посмотрите на меня вот она я! я сделаю татуировочки и цветные волосы посмотрите все!
Ныне работаем обычно в сети ,но волей не волей прибегаешь к бумажному носителю ,так что нужно уметь и да учить не учили ,тк ты уже должен знать как это делать.
>>255695452
А ты инцел, потому что как услышал в чатике запах писички, так сразу начал на неё кИдатся. А меня игноришь, хотя у меня тоже красивые картинки. Пиздец ты конечно чмоха пиздозависимая. Жду отрицаний.
> ,тк ты уже должен знать как это делать
В школе этому не учат тем более. Получается, что толком никто из студентов не умеет именно учиться. Пиздец конечно.
Странно связывать прикрепление картинок на имиджборде и изменения тела ирл ,но ясно к чему ты ведёшь. В своё оправдание могу сказать ,что у меня много красивых картинок и я люблю делиться.
>Жду отрицаний
Ну хуй пососи тогда, буду дальше игнорить
Вот это картинки.
Твои картинки не такие красивые, как у того анона + в предыдущем посте ты ясно дал понять, что ищешь гомосексуального внимания, а его дать тебе я, увы, не могу
Да это легко связывается потому что типажи людей в обществе существуют, а по тебе сразу понятно что ты за человек +/-
Ебать хуесосина. Кидаться на анона за то, что он прикрепляет картинку на имиджборде
Совсем пидорасина охуел? Спасибо Абу за паблик ВКонтакте и телеге, все больше неразумных животных приползают на этот форум
Ну я повторюсь ,предполагается что ты уже умеешь ,а там уже ты на месте должен научиться. Система образования выделила много часов на самообразование(в вузах) так что суазволь научиться учиться). Типа получение высшего образования это не хухры мухры.+в сети много обучающих пособий или видео ,а также есть одногруппники.
Вниманиеблядь, спок
Tldr: разъёбывайтесь сами.
Яснопонятно
Тем не менее помимо того что я эксцентричный человек ты ничего не знаешь полагаю ?
Борда чтобы создавать себе имидж олдфага и стебать чмошников-социоблядей.
это моби дик. подарена мне моей первой девушкой на 16-летие в 2014 и там обведен номер страницы 69 и рядом сердечки т. к. мы любили в такой позе пёхаться лiл могу скинуть
Эксцентричный, лол? Скорее наоборот, один из множества который намеренно пытается выделиться настолько примитивными способами. Да даже опустив способы, пытаться выделиться намеренно - тупое позерство, в таких людях ничего интересного чаще всего нет.
Дык скидывай, хули ты?
>обведен номер страницы 69 и рядом сердечки т. к. мы любили в такой позе пёхаться лiл могу скинуть
Фублять. Представляю двух розовых голубков которые после хуепиздососания лежат в обнимочку и хихикая рисуют сердечки в книжке...Лучше бы дарквембшебм постанул, мерзкий хохол.
>69 и рядом сердечки т. к. мы любили в такой позе пёхаться лiл могу скинуть
Самая тупая поза, ни туда и ни сюда, как говорится.
Вообще-то это поза и туда, и сюда.
Туда и сюда, но как надо - ни тому и ни другому
>>255696034
>>255696061
ну держите короче.
и, как оказалось, это подарено не на др, а на что-то попозже.
я 98 г. р.
расстались в марте 2015
Если тян шпагоглотательница с thicc жопочкой - норм.
Ебать у тебя сардельки всратые, был бы я тянкой, я бы с тобой даже не познакомился
Да дело как бы не в этом, просто хочется либо расслабиться и кайфовать, либо по максимуму приятно партнеру, а так не выйдет
Единственные заметки, которые я делаю в научной литературе при написании работ, чтобы в последующем, если придется для другой работы подобрать то же самое, быстро найти.
А для художки заметки нахуя? Чтобы полностью прочувствовать, как один несуществующий герой выебнулся фразой на другого несуществующего героя?
да я тогда был молодой шутливый накаченый уверенный в себе оптимист
Я даже не знаю как на это ответить тбх. Т.е. ты подвязываешь обычную социальную жизнь к позерству? Прошу дай определение слову "позерство","позер" и "социоблядь" ,а то я не догоняю твою терминологию.
Так она мне и дала не-художку
Можно закладки из обычных кусков тетрадных листов делать.
Где я тебе про социоблядство хоть что-то написал? По-моему в моих постах все понятно объяснено.
Это не моя терминология, слова такие есть. Мало книжек читала в своем кружке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Позёр
Тянка и не художку?
Удивил
Скорее не понимаю по какому критерию ты это ко мне подвязал ,когда я просто живу как обычный человек. Факт того что я общаюсь с кем либо ,а ты нет, не является намеренным действием дабы принести тебе дискомфорт. Удачи ,анон, надеюсь ты найдёшь с кем поговорить.
Нахуя ты книгу скинул? Кидай тян в позе 69
Опять же, я тебе про общение ничего не писал, от слова совсем, лол. С логикой у тебя похоже реально проблемы. Давай, я надеялся интереснее будет, но мои слова только подтвердились.
В последний раз читал книгу в бумажном варианте еще в школе. Почему пориджи из ОП-истории не пользуются Амазон Киндлами то? Теперь бумажные кирпичи в руки не хотят браться после Киндла.
Книжка по истории Спарты. Она с истфака просто.
> Книжных заметок тред
> Я знаю, что на дваче есть немало читающих анонов, но есть ли среди них те, кто делает заметки на полях книг? Как обычно выглядят ваши заметки?
> И зачем вы их пишете
> Такой вопрос возник после одной биопроблемной ситуации. Еот, с которой мне каким-то образом удалось разговориться, всучила мне книжку и сказала, что ей было бы очень интересно почитать в ней мои заметки. Так вот, прочитать-то я прочитаю, отзыв о книге тоже легко дам, но что она имела в виду под заметками-то?
> Если не жалко, кидайте ваши, я слижу и я хотя бы уловлю суть.
> А для художки заметки нахуя? Чтобы полностью прочувствовать, как один несуществующий герой выебнулся фразой на другого несуществующего героя?
Сразу видно снобствующего технарька-первокура. Такие потом приползают сюда с нытьем об отсутствии бабы и друзей.
> Книжка по истории Спарты. Она с истфака просто.
В Спарте все были пидоргами. Вывод: она хочет трахнуть тебя в жопу. Беги, пока не поздно.
А я и не против
Твой тнус сейчас пытается перед тобой выебнуться, мол я очень впечатлена ебаной спартой и это очень важно, а еще я надеюсь ты же человек моего уровня и делаешь заметки на полях книг, верно? Ты можешь подыграть ей в ее и игру и пытаться соответствовать и послушаться, но лично я ненавижу такие парочки.
> хотелось бы обсудить эссе Сартра, но не словами, а в формате писем
Смешное
Поэзией увлекаешься? Пишешь что-нибудь?
И как тебе в целом книга Эзры?
Проеб, потому что я гуманитарий
> Поэзией увлекаешься?
Высоцкого и Вийона люблю
> Пишешь что-нибудь?
Упаси Ктулху
Книга в целом ок, для общего развития сгодится. Прочти, если есть время.
> гуманитарий
> не понимает, зачем нужна художка
Кому ты пиздишь: Иисусу, Гитлеру или мне?
>Прочти, если есть время
Я пока лекции Элиота наворачиваю, почему и спросил про Эзру, но спасибо, пожалуй, прочту.
Наверное для тебя гуманитарий предстает как "окрыленное творческое создание, готовое создавать и вести беседы о высоком", но я тебе скажу, что пора выходить из своего манямирка
Иди нахуй додик, в какую библеотеку ты записан уебище?
мимо тян 37лвл
Делал заметки в книге по подготовки к оракловым экзаменам, еще и самоклейки для "оглавления" тем, которые плохо запомнил, лепил, чтоб они торчали из под страниц и легче было нужную найти. В худ литературе хз даже что там ставить. Ну разве что на ин язе каком читаешь и отмечаешь места, в которых в тупик зашел в плане понимания.
> но есть ли среди них те, кто делает заметки на полях книг?
Не имею привычки поганить книги.
Вообще, делать заметки имеет смысл, если ты регулярно перечитываешь какую-то книгу, размышляешь над её смыслом, либо используешь её содержание как справочник/руководство.
Если же книга не из таких, то зачем?
Ты какую-то хуйню несешь, поридж.
Гусанитарий - это представитель научного течения, имеющий дело с социальным взамодействием людей и спецификой этого взамодействия. Эмоции - важнейшая часть последнего. Худлит - это отображение и препарирование эмоций человека.
Если ты таких элементарных вещей не понимаешь, то с каких хуев вообще ебло разеваешь?
>Еот, с которой мне каким-то образом удалось разговориться, всучила мне книжку и сказала, что ей было бы очень интересно почитать в ней мои заметки. Так вот, прочитать-то я прочитаю, отзыв о книге тоже легко дам, но что она имела в виду под заметками-то?
Бля, самому интересно стало. Много читаю, в первый раз про такую хуйню слшу. Может еот тебя потролила?
Можешь еще и Мортимера Адлера прочесть.
Да не, уверен, что говорила серьёзно. Троллить как-то не в её характере, к тому же она помешана на учёбе.
Судьи, как гуманитарии, всегда эмоциональны, даже в некоторых моментах излишне, конечно же ты прав, удачи тебе
Непонятно!
2 Капни на следующей странице кровью, скажи что по дороге в магазин защитил этой книгой девушку от гопников (пусть тян немного тебя поревнует).
3 Еще через несколько страниц обканчай листы и скажи, что та тянка, которую ты спас тебе дала и ты ее выебал прям на книге (просто больше нечего было под жопу ей подложить).
4 Выложи эту книгу на аукцион вместе с историей а деньги пропей ТНН
Мне тоже. Жду, когда кто-то из анонов расшифрует.
Ролл
Ролл
> Судьи, как гуманитарии
Ясно все с тобой
>расшифрует
Если совсем кратко, "Я умный, а автор нет"