Почему мужчины чаще праваки, то есть преимущественно выступают за свободный рынок, капитализм, маленькое государство, национализм, консерватизм, традиционные половые роли, низкие налоги, меньше социалки, ограничение иммиграции? Почему женщины наоборот голосуют всегда куда левее? Достаточно посмотреть избрание по полу: фактически, в тех же США если бы голосовали только женщины выигрывали бы всегда демократы, а если мужчины то республиканцы, при этом это особенно проявляется именно у молодых женщин, которые ещё не имеют мужей и детей. Интересно было бы услышать обьяснение от самих тян.
2) Почему праваки преимущественно инцелы и так не нравятся молодым привлекательным девушкам? Какой бы не был правак в публичном пространстве, всегда сплошь инцел, а в обыденных ситуациях корреляция инцельства и правизны ну слишком очевидна и слишком часто подмечается. При этом ни большая маскулинность, ни лучшая внешность, ни благожелательный сексизм(мужчина добытчик защитник и т п.) правых не спасают - от своей инцельной правой личности, предубеждений, взглядов, мешающих нравиться тян не убежишь из-за внешки, в конце концов "внешка решает" - тоже лживая правая инцельная пропоганда, попытка снять с себя ответственность, не пытатся избавляться от реально мешающей правизны.
ДИСКАСС
Бамп
Потому что твоя мать шлюха
Бамп
Спасибо!
Перечитай, вопросы же вроде оформлены очевидно
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Сажи бототреду.
Бамп
Мне нечего тебе ответить на твои вопросы, мои знакомые не топят не за какие идеи, я не знаю за что инцелы топят, а за что чеды всякие. Мы вообще с друзьями не обсуждаем кто за свободный рыночек, кто за что-то другое.
Мне вообще нравится жить так как сейчас всё, мне кажется всё хорошо, не надо ни за что топить. И во всех странах всё примерно одинаково в плане налогов, рыночков и прочьего говна
Почему бототреду?
Ну, удачи и счастья
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бама
Бамп
>1. Почему за правые идеи топят .....
Потому что ты так написала, чтобы развести срач. Пошла нахуй отсюда.
Я хочу прочитать мнение аноов
Я кун
Хуйня, общался с правыми тянками крайне черносотенных и фашистских взглядов. Такие часто на историков учатся например.
Бамп
>2) Почему праваки преимущественно инцелы и так не нравятся молодым привлекательным девушкам
Пруфы? Лично я такого не замечал.
Искривлённая выборка крайне малого меньшинства, типо тян-историков. А статистика голосования показывает другое
Пост писала баба. Почему? Потому что они на все, абсолютно все, смотрят через призму размножения. Обсуждает политическую систему, при этом вторым пунктом пишет как кому-то там не дают
Это не имеет значения и сути не относится, пиздуй в po-рашу
Всё инцел-движение правое
РАЗ И НАВСЕГДА ПОЯСНЯЮ ПОЧЕМУ ИНЦЕЛ-ТЕОРИЯ-ПРАВАЯ
Политическая принадлежность инцела, который реально увлекается блэкпиллом очевидно правая. И вообще инцел-теория западного инцел-сообщества очевидно правая. Я сам правый и читал инцел-теорию(напрямую из incel.wiki научный блэкпилл и его дополнений, кстати).И сейчас я обьясню почему:
1. Подчёркнутое влияние генетеческого детерминизма на теории правых, и на инцел-теорию. Большое внимание и у тех, и у других уделяется психогенетике человеческих групп, а психогенетика же часто подтверждает теории правых и инцелов. Также общей симпатией пользуются эволюционные объяснения, из таких наук как эволюционная психология и биология человеческого вида. Это я к тому, что среди левых, особенно левых профессоров и учёных , в общественных науках изучающих людей, из-за собственно левизны, объяснения особенностей групп людей и их поведения через психогенетику, эволюционную психологию и биологию, пользуются непопулярностью и антипатией.
2. Культ строгой моногамии. И инцелы, и западные правые утверждают что полигамия, полиамория, сексуальная революция, женщины-"шлюхи" и промискуитет- это плохо, а строгая моногамия и целомудрие до брака это хорошо.
3. Акцентирование внимания на расовых различиях. У правых это обыкновенно акцент на эволюционно и генетически обусловленные различия в интеллекте темнокожих и белых европейцев, у инцелов это акцент на эволюционно и генетическм обусловленные различия в успехе и привлекательности для женщин между европейскими и восточноазиатскими мужчинами.
4. Общий и для правых, и для инцелов антифеминизм, негативное отношение к антифа и SJW.
5. Прорыночный подход. У правых это проявляется в прорыночной экономической политике, то есть поддержке капитализма, свободного рынка и неолиберализма( то есть политике охранительства прав частной собственности, снижения гос.перераспределения: снижение налогов и пошлин, бюджетный баланс и консерватизм, снижение велфера, субсидий, пенсионного обеспечения и соц.программ; приватизации, дерегуляции, усиление свободной торговли, борьба с повышением МРОТ и профсоюзами). У инцелов это проявляется в рыночном подходе к изучению отношений полов, так называемой сексуальной экономике и брачного рынка - то есть представление об отношении полов как рыночной экономике.
6. И правые, и инцел-теория постулируют нежизнеспособность социализма и утопичность коммунизма.
7. Выставление людей правых взглядов в положительном свете. Думаю с правыми тут очевидно. В инцел-теории же правые выставляются более положительно, правые в инцел-теории более физически привлекательные, более чеды, создают более удовлетворительные и крепкие отношения, мужчины правых взглядов более маскулинные и внешне, и по характеру, а левыми же становятся неудачники-жертвы травли в учебном заведении, слабые и немаскулинные мужчины-социалисты, неудачники-профеминисты, ищущие женского одобрения, веганы отказывающиеся демонстрировать свое потребление мяса и богатсво и потому менее успешные среди женщин.
8. Правые утверждают что мужчины должны быть внешне маскулинными и подкаченными, амбициозными, психически стойкими, самоуверенными сексистами( БС "благожелательный сексизм, "то есть охрана женщины, поставка ей ресурсов и материальных благ, взятие за женщины опасной деятельности, инициативы и ответственности, взамен гарантий чего-либо от женщины и её зависимого положения - тоже, ибо это также сексизм) , а женщины должны быть молодыми, похожими внешне даже на девочку, стройными , с качествами указывающими на беспомощность и альтруизм, типо доброжелательности и покладистости, женственными и застенчивыми. Инцелы также восхищаются этим разделением особенностей мужчин и женщин, и считают что эти качества усиливают успех человека у противоположного пола. Достаточно вспомнить что инцелы больше всего завидуют образу "маскулинного, подкаченного, самоуверенного высокорослого, богатого, сексистского правоконсервативного голубоглазого чеда европейца с арийскими чертами" и хотят женский образ "молодой, красивой, целомудренной, покладистой, белокожей , блондинки - традиционной девушки".
Какие пруфы, он из головы все высрал, чтобы срач начать.
Кто отпишется без сажи - пидарас.
Я кун
>>255548165
Зачем?
>6. И правые, и инцел-теория постулируют нежизнеспособность социализма и утопичность коммунизма.
Так уточичность и нежизнеспособнось коммунизма это объективная реальность, проверенная на практике. Зачем ты навешиваешь ярлыки на людей? Я например не инцел, а выпускник эконом.фака МГУ, и вожу тебе по губам.
>Я кун
Проверь портки, там может быть не только насрано, но хуй отсутствовать.
Бред, по опросас люди ценят гендерное равенство, социализм и дружбу народов
>>255548211
Ложь. Вот скажи честно: назови хотя бы одногг публичногоправака не инцела.
Лучше старайся, чмонь, я могу так анкету по опросу составить, что большинство будет хоть за черта рогатого. Сажи пидорасу.
Нет, ложь. Это не обьективная реальность, это ангажированная правая позиция. Читай дэвида гребера "абсурдная работа"
>>255548397
Шиза
Но ты не составил,так что обоссан
Хули бампаешь, грязноштан. Думаешь хоть кто-то с самого начала не выкупил, с какой целью подобные треды создаются?
>обоссан
Выплюнь.
У ткбя шища чел лечись
Бамп
Положняк по выборам в Германии.
Чем выше образованность (пик 1):
- тем меньше поддержка правых и левых радикалов - синие и фиолетовые (в 2 раза поддержка ниже у обоих)
- тем выше поддержка зелёных (почти в 5 раз)
- немного ниже поддержка лево/право-центристов
- выше поддержка жёлтых это вроде как экономические либералы, за максимально свободный рыночек.
Пориджи (пик 2):
- В 3 раза чаще голосуют за зелёных и экономических либералов (они жёлтые)
Хуемрази/пиздотвари:
Особой разницы между ними в Германии нет
В чём проявляется их черносотенность?
Штаны-то постирал?
> Почему праваки преимущественно инцелы
Потому что не считают тянок за людей, а тянкам такое не заходит. Вот правакам и не дают.
1. Потому что слабые хотят отнять и поделить. Сильные хотят, чтобы у них ничего не отнимали и никак их не ограничивали, чтобы они могли жить в свое удовольствие. Леваки/бабы слабые, правые/куны сильные, очевидно. Касательно иммиграции, сильные защищают свою страну от нападения и покорения чужим народом, слабые наоборот пытаются поставить свою собственную нацию на колени, потому что они в своей нации занимают низшее положение, и если появится третья сторона, которая начнет гнобить сильных, то слабым будет жить легче.
2. У тебя неправильный тезис. Не праваки преимущественно инцелы, а инцелы преимущественно праваки. Подавляющее большинство мужчин - правые, чеды в основном аполитичны, потому что факбою некогда думать о политике, он думает, какую ему прическу сделать, какие шмотки купить и предвкушает поебушки со стейсичкой. Мужчины "в системе", то бишь состоявшиеся политики, не могут быть правыми, потому что это политический суицид, левое лобби в виде женщин и цветных слишком велико и оно уничтожает всех, кто причисляет себя к правым. Открытые левые мужики тоже инцелы в 99,9% случаев и точно так же омерзительны тянкам, и делят на двоих какую нибудь 30-летнюю жируху в полиаморном браке. Разница между левыми инцелам и правыми инцелами в том, что первые стелятся под тней, а вторые - нет, поэтому правые куны вызывают у тян еще больше ненависти и презрения.
>Потому что они на все, абсолютно все, смотрят через призму размножения.
Она временем праваки с давачей и рандом околонацики: белая раса вымирает!
Найс самоподдув. Тред сам себя не бампанёт.
Зелёные как бы такие как и левые радикалы
Но выборы в германии низкорепрезентативные
Германия вообще в целом очень левая электорально, 80% молодёжи ща ограничение свободы слова во имя меньшинств, ничего подобногт в США быть не может
> Почему праваки преимущественно инцелы и так не нравятся молодым привлекательным девушкам?
Потому что сочетание хорошего мозга с хорошим лицом и телом весьма редкое.
И при этом за перераспределение доходов, бесплатное образование и медицину и с хорошим мнением о совке
Что же до тянок-они всю историю следуют мейнстриму и собственных политических взглядок обычно не имеют, а также имеют привычку подстраиваться под взгляды мужчины моя бывшая приняла православие спустя год отношений лел
2. Либо кидай пруфы этой хуйни, либо иди на хуй. Среди моих знакомых единственным ицелом был как раз левачок-дружбанародник-профем, в то же время все мои кореша-правачки имели секс хоть с одной тянкой нет,не со шлюхой.
С другой стороны я не отрицаю того, что инцельство возможно распространено среди ультраправых нацидебилов
19 лвл Национал-демократический каклошвайн
Двачую
>>255548631
Мб кстат. Хотя думаю дело не в этом, не буквально же так праваки считают
Потому что в женщинах заложено чувственное начало, а в мужчинах — разумное
Чел, к правым идеям тянутся в основном уроды, психопаты и озлобленные от нищеты и голода шизы. Среди жителя деревни можно встретить правака с вероятностью 95%. У этих да, даже есть секс. Но городские праваки - это просто чмоньки со стокгольмским синдромом.
Так лол, значит у правачков проблемы с мозгами, ибо согласно исследованиям они более привлекательны
>>255548743
Кидай эти исследования
>>255548718
Двачую
В дроче на порядок, орднунг как мне одна из них говорила, на православие и самодержавие. В целом монархические взгляды, антисемитизм, крайний национализм и вот это все, правая эстетика. Чтение Розанова и подобной литературы
>1
Потому что сильное государство-опекун воспринимается как глава патриархальной общины и женщины видят в нем образ ультимативного отца семейства,
>1,3
Согласен
Расы существуют, существуют объективные, генетически обусловленные различия между ними, в том числе различия в интеллекте у представителей одних рас IQ меньше, чем у представителей других рас. Твой интеллект зависит в частности от твоих генетических данных. Люди не равны в их генетическом наследии и отрицание этого - самообман. "Коммунизм" работает в швеции потому что она населена шведами, более умными людьми.
Даже если убрать данный фактор, все равно останется неравенство культур: Почти весь сегодняшний прогресс - прямой результат Иудео-Християнских ценностей и Западной цивилизации. Есть объективно цивилизации хуже и лучше.
>2,4
Не согласен
Институт моногамии ограничивает права женщин но при этом предоставляет репродуктивные права мужчинам, в обмен на их труд на благо общества. Отсутсвие этого института сильно ослабляет общество. Я лично считаю что возврат к традиционным ценностям невозможен, поэтому не считаю что нужно как либо ограничивать женщин. Но при этом я всегда акцентирую внимание на то, что у женщин есть множество привилегий перед мужчинами. Радикальные феменистки не только напрочь игнорируют неравенство в отношении мужчин но и открыто поддерживают его.
>6
Коммунизм возможен только на бумаге или при очень маленьких группах. При маштабировании ведет к тотатлитарной помойке с ужасной экономикой.
>7
Хз что имеешь ввиду. Ты левые выставляешь в положительном свете, я правые, в чем твои претензии, лол?
>8
Все абсолютно верно.Вопросы?
Двачую, но только отчасти. Психопаты и вправду к правым тянуться, но вот уроды и шизоиды нет: психически больные люди выражают большую поддержку левым и физически привлекательные люди большую поддержку правым
>>255548822
Разъясни конкретнее
>>255548663
Кукарекни ещё
Двачую, но только отчасти. Психопаты и вправду к правым тянуться, но вот уроды и шизоиды нет: психически больные люди выражают большую поддержку левым и физически привлекательные люди большую поддержку правым
>>255548822
Разъясни конкретнее
>>255548663
Кукарекни ещё
> Так лол, значит у правачков проблемы с мозгами, ибо согласно исследованиям они более привлекательны
Всё верно, там, в этих же исследованиях, ещё ставилось под сомнение наличие мозга у левых.
Шаришь, зеленые тоже очень левые.
Для младшего поколения, не знающего историю будет полезно понимать, что современное левацкое безумие на западе возникло не на пустом месте. Совок приложил к этом огромные усилия, и к несчастью достиг потрясающих результатов.
Т.к. совок мог сокрушить запад военной мощью, то он действовал хитрее. Целью подрывной деятельности СССР было разложение западного общества, размывание базовых ценностей, благодаря которым на западе был такой высочайший уровень жизни.
Совок поддерживал самые деструктивные и маргинальные течения на западе. Финансировал и поддерживал идеологически, консультировал левые ячейки на западе, поддерживал левую профессуру в университетах, и лево-ориентированных журналюг в СМИ. В системе образования заместить науки математику, физику, химию, биологию, историю на гендер. стадис, проблемы соц. справедливости по типу "научный коммунизм".
Такой комплексный подход дал превосходные результаты.
По оценкам совков, достаточно около 20 лет такого воздействия, чтобы выросло промытое поколение пориджей, которые будут долбиться в сраку, не знать какого они пола, любить дружбу народов и целовать хуй мигрантам.
Целые институты в СССР работали на это. Вот один из них.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_общественных_наук_при_ЦК_КПСС
Институт общественных наук (при ЦК КПСС) (ИОН) — научно-исследовательское и высшее учебное заведение ЦК КПСС,
готовившее кадры для коммунистических и леворадикальных движений несоциалистических стран,
в том числе национально-освободительных движений, находившихся на нелегальном положении в странах Третьего мира,
и исследовавшее проблемы этих движений. Основан в 1962 году. Работал в закрытом режиме, непосредственно подчиняясь
руководству Международного отдела ЦК КПСС. Обучение велось на иностранных языках (преподаватели, не владевшие нужными
иностранными языками, работали с переводчиками). Ликвидирован в августе 1991 года.
>1. Почему за правые идеи топят преимущественно мужчины?
Чем у человека выше ICQ, тем он левее. Тянки в среднем умнее.
Хаха, лол, через 20 лет молодёжь в США будет голосовать за хуйню ещё хуже
Лучший пруф - отсутствие пруфов.
>Почему мужчины чаще праваки, то есть преимущественно выступают за свободный рынок, капитализм, маленькое государство, национализм, консерватизм, традиционные половые роли, низкие налоги, меньше социалки, ограничение иммиграции
Ты перечислил не правых, а набор типичного нацишиза-инцела-плюмодебила.
Вам этим полит-компасом мозги промыли совсем уже.
В свободном рыночке нет ничего плохого. Меньше социалочки –> болььше денег в карманах нормальных людей экономике –> опять же больше помощи уязвимым слоям.
Тот же Светов (уже поехал кукухой в перечисленное тобою) хорошо объяснял в своих ранних видео.
Вообще, наверное кому-то очень выгодно смешивать идеи свободы со всей этой консерваторской хуйнёй.
А так нормальные правые идеи – свободная экономика, уменьшение роли государства, полная свобода в плане ЛГБТ, перемещения, и т.д.
Мне кажется, это всё настолько базовые вещи – никого не должно ебать, с кем я ебусь и в какие дырочки, никого не должно ебать, если я что-то продаю и получаю с этого профит, никого не должно ебать - какое оружие я храню дома, до тех пор пока я не применяю его, и так далее.
Лол, ты чё пиздишь долбаеб
>>255548919
По 8 пункту: тебе реально это поехавшая хуйня нравиться?
>>255548909
Конкретнее, схуяли видят
>>255548889
Что за такие тян? Особенность исторического факультета?
1. Почему тян не выбирают патриархат? А сам как думаешь?
2. Почему инцелы-женоненавистники выбирают патриархат? А сам как думаешь?
У тянок в среднем IQ выше. Это и есть пруф.
> при этом это особенно проявляется именно у молодых женщин, которые ещё не имеют мужей и детей
Малолетние тупые дебилки, которые ничего не знают о жизни
А ведь этих расслабленных зажравшихся обывал предупреждали о этом беглецы из совка еще 40 лет назад . Все сложилось до ужаса точно.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9TviIuXPSE&t=700s
что-то ты хуйню придумал какую-то. Обычно правые все семейные придерживаются традиционных взглядов и семейных ценностей и тд. А леваки это обычно программисты геи жирухи чалдфри инцелы и тд. А ты тут свою теорию выдумал и приплел еще какой тип мужчин нравится самкам
Лучший пруф - отсутствие пруфов.
IQ это полный бред. Люблсу адекватному обществоведу( то есть имеющему левые взгляды) это очевидно
>>255549091
Лол, это дихотомия свободный рынок+консервативный национализм буквально естественным образом сложилась в западных странах. Не задумывался почему? Задумайся
>праваки, то есть преимущественно выступают за свободный рынок, капитализм
Любой нормальный и адекватный человек выступает за капитализм и свободный рынок.
Если ты гомосек мы праве тебя будем репресировать потому что это повесточка и куча потверждений этому есть в сети что типа ученые убрали гейство из болезней только под действием геев и это правда
так что на надейся пидорок что твое пидорство не будет никого ебать.
Такие треды только для того и сделаны, чтобы разжигать срач, заодно промыть мозг левым говном самым тупым пориджам.
по 8му пункту, тут наверное вопрос к тебе - что из этого ты не считаешь верным?
Я соционал-националист, но вроде адекватный.
>в западных странах
Только в США, во многом из-за уебанской политической системы.
>>255549235
Умница, только таблетки не забывай принимать.
>Разъясни конкретнее
Я эту хуйню выдумал. Но у мужчин и женщин в среднем действительно есть разница характеров. Мы разные биологически. Оттуда и разница во взглядах. Впрочем она не настолько большая. Что-то типа 45/55 за демов/респов среди мужчин в США и наоборот 55/45 среди женщин
Нет вы только посмотрите на этого обмудка! Не поставил не одной запятой в тексте, а уже собрался кого-то там репрессировать сука.
Тебя педобирство не смущает, там девушки как девочки? Или что женщин буквально делают слабыми и управляемыми по этой пасте?Норм быть благожелательным сексистом, который обязан обеспечивать и защишать, разве на это двачеры не жалуются?
Значит они в верхнем правом квадрате политического компаса, но праваки же.
Нет, как бы лол. Буквально везде правые партии имеют этот набор в той или иной степени
>А так нормальные правые идеи – свободная экономика, уменьшение роли государства,
Для тех кто не знает, это правильнее называть либерализм. К тому же слово правый прихватизировали национал-социалисты (вдвойне лол, социалисты и правые).
Изначально либерализм как раз о свободах личности и предпринимательства, защите частной собственности и свободе слова.
Левые как раз антиподы либералов и исторически во времена фр. революции располагались в левой части парламента. С тех самых пор всю гниль, которая топит за превалирование коллективных интересов над личностью, за увеличение гос. регулирования экономики и личной жизни и пр, перераспределение средств в пользу "угнетенных", назначение кого-то "угнеталями", стали называть левыми.
>мужчинах — разумное
И поэтому среди этих разумно заложенных куча всякого шлака, гораздо больше, чем среди тян, такие разумные, что живут той головкой, что в штанах, чаще спиваются, скуриваются, маньяки, насильники, педофилы, бомжи-маргиналы, отцы, бросающие детей, аварии из-за неадекватного вождения, чуть что драки между собой аки собаки пустоголовые, убийства, расстреливание бедных детей в шкалках и тд и тп. Уже давно в этот миф-хуиф что кунцы разумные никто не поверит, вами управляет тестостерон, это уже не про разумность, вы гораздо больше животные, и разумом пользуются единицы из вас.
Любой адекватный человек за социализм. Не зоя на западе на факультетах общественных наук, либертарных/демократический социалистов, марксистов и левых анархистов больше, чем средних консерваторов
Этот набор тупых стереотипов.
Двачую. И вот эти животные голосуют за праваков
Кстати, ты как тян , что думаешь о вопросах ОП?
Ага, а в учебных заведения совка вообще все были марксистами, иначе попрут из вуза. Социология уровня б\.
>Тебя педобирство не смущает, там девушки как девочки?
Педобирство в его реальном смысле начинается с 14 и ниже. Нет ничего плохого в желании получить самку моложе.
> Или что женщин буквально делают слабыми и управляемыми по этой пасте?
На корабле не может быть двух капитанов - мне не нужна девушка которой не нужен я.
Думаю, что ОП-хуй.
>Конкретнее, схуяли видят
Такова их биологическая суть, искать самца который самый большой кусок мамонта притащит в пещеру, чтобы опознать самые подходящие для наследования гены. Но левое государство мамонтов раздает лучше любого мужчины по отдельности, по очевидным причинам, и посему среди женщин левые всегда будут побеждать. Примитивный уклад победил, инстинкт оказался сильней, ничего не поделаешь.
Неадекватное сравнение,левизна гуманитарной неэкономической академии запада -добровольный выбор
>Расы существуют, существуют объективные, генетически обусловленные различия между ними, в том числе различия в интеллекте у представителей одних рас IQ меньше, чем у представителей других рас
По тебе как раз видно, что ты не очень умный, не смотря на то что белый.
Не понимаешь, как работает статистика, то что в среднем у какой-то из рас IQ В СРЕДНЕМ выше – мало о чём говорит. Внутри групп различия более существенны.
А про то, что IQ тесты показывают только умение решать IQ-тесты - даже говорить не стоит.
> Изначально либерализм как раз о свободах личности и предпринимательства, защите частной собственности и свободе слова.
Ирония в том что именно либерализм и капитализм выпиздил нахуй всякие сословия и царьков, а не коммипидоры. А то что капитализм якобы считается у всяких даунов консерватизмом это просто лол.
>>255549618
>Любая чмоня которая думает что ей все должны — за социализм
Поправил
Все верно. Мужчина это добытчик. Нужно добывать больше, быть лучше что бы у тебя все было лучше. Поэтому голосует за того, кто будет ставить меньше преград в его добыче.
Женщина- получает. Поэтому голосует за того кто пообещает больше пособий.
Зачем что-то читать, когда комунязм не способен на существование? Это лишь манямирок для дрочащих леваков
Да, в совке так заебись раздавали, что голод с трупами перемежался просто с дефицитом. А когда эта параша окончательно рухнула, никто не стал это говно защищать и восстанавливать.
Потому о прекрасном совке хорошо кричать, когда есть гаджеты, машины, заполненные полки в магазинах, а не когда ты живешь в совке и готов доносить на соседа, чтобы твоя очередь на получение квартиры (не в собственность, лол) сдвинулась чуть быстрее.
Охуеть добровольный, пизди больше, у меня достаточно знакомых поухалов работает на западе.
Колхоз — дело добровольное. Кто хочет — запишем, кто не хочет — тайга большая.
У людей нет инстинктов
Мб ты выражаешься неверно
>>255549677
Нуну
>я не пидобир! Всего лишь хочу ебать 19 летнуюю традвайф!
>>255549677
Чтобы быть нужным тян тебе нужно делать её управляемой?ты настолько правая инцельная чмоня?
Ты на 3 вопросо Б.С не ответил
>1.
Потому что мужчины лучше разбираются в политике и экономике
Двачую. Очередной праводебил
>нахуй всякие сословия и царьков
Выпиздить сословия и царьков - заебись
Скатывать страну в комми-рай с колхозами, дефицитом и лагеряси - говно говна.
>По тебе как раз видно, что ты не очень умный, не смотря на то что белый.
Препирательство. "По тому что ты написал видно что твоя мамаша-шлюха."
>Не понимаешь, как работает статистика, то что в среднем у какой-то из рас IQ В СРЕДНЕМ выше – мало о чём говорит. Внутри групп различия более существенны.
"Ваш способ определения интеллекта не считается."
"А какой был бы правильным?"
"Эмммм ну там.... вообще никак нельзя оценивать... вот...."
>А про то, что IQ тесты показывают только умение решать IQ-тесты - даже говорить не стоит.
Ну и как так вышло что, африканцы не способны их решить, ммм?
>Потому о прекрасном совке хорошо кричать, когда есть гаджеты, машины, заполненные полки в магазинах, а не когда ты живешь в совке и готов доносить на соседа, чтобы твоя очередь на получение квартиры (не в собственность, лол) сдвинулась чуть быстрее.
Ай да лол.
Вспомнил одного хабаровского блоггера коммипидора который доказывал что молоко в совке стоило дешевле чем сейчас, и он такой говорит:
"Ну я вечером сходил в один супермаркет, а потом во второй и сравнил там цены..."
И на этом моменте я кааааааааак проиграл.
Что нуну, долбоеб? Тян 14 лет готова к репродукции и ей хочется ебаться. Возраст 18 лет это разумный компромис, но который при этом никак не отменяет биологию.
>Ирония в том что именно либерализм и капитализм выпиздил нахуй всякие сословия и царьков
Ага, причем во всем цивилизованном мире.
И только в одной стране власть захватили бандюки из ультра-левой секты и пошла пизда по кочкам. Это примерно так же как комми гордятся тем, что при совке образование стало доступным. А то, что оно во всем белом мире доступно, и без всяких колхозов и гулагов, эти суки трусливо молчат.
>>255550052
>>255550074
>>255550103
Ожидаем РЯЯЯЯЯЯ ЛЕВАКИ ПРОМЫЛИ
Под левыми я имею ввиду левых немарксистов. На марксистов уже давно всем насрать, тащемта.
>>255549919
>У людей нет инстинктов
Да, охуенно, чистый дух на водяной гладью парит и все.
>никто не стал это говно защищать и восстанавливать.
Поссал на плюмодауна.
Я про западную академию дебил
>>255549817
Лол. Никто из обществоведов не считает что им должны. Они просто беспокоятся об обшем благополучит
Идея о том что царей свергли либералы это буквально марксистский формационный подход
Неудивительно. Кто в вузах не учился тому курсы гендерного куколдизма не вбивали. Ну и нонконформистская молодежь конечно же голосует тупо назло старшему поколение, как назло мамке уши отморожу так и назло этим пидарахам жопу продырявлю
И в чем он неправ?
Я заебался по одному пику скидывать
Обожаю эти ничего не значащие графики. Можно сотнями страниц хуярить, как раз пойдет для отчетности по гранту.
А с чего нет-то?
То что все академики в социальных науках еще с 50х постепенно становились все более и более левыми это ни разу не сюрприз. Сегодня колледж в США со 100% вероятностью левацкая помойка где тебе будут рассказывать про CRT.
Если и не считают за людей то это постфактум. Праваку не дали, а дали мамбе с хуем до пола/гансу на феррари - женщины не люди
Этот пук картинкой.
И как, вся страна защищала и пара танков по дому ебнула?
>что именно либерализм и капитализм выпиздил нахуй всякие сословия и царьков
Вместо сословий - магнаты, миллиардеры, сверхбогатые, буржуи вообщем.
Вместо царьков - диктаторы, лул.
Чел всё что ты описал это было уже хз сколько раз. Империя рушится, вот и весь пиздец вокруг это оно и есть. Все устои идут по пизде. Ну а потом классика Рассвет развитие, закат и поновой. Как обычно
А разгадка то одна!
>и более левыми это ни разу не сюрприз. Сегодня колледж в США со 100% вероятностью левацкая помойка где тебе будут рассказывать про CRT.
Причем не случайно. Помогли.
Это полный обсер западной разведки.
https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g&list=PLddfeJXFHp05syja20v5llCKfVnZs3IO7
1) Потому что женщины глупые и внушаемые. Один твит в твиттере способен поменять их мировоззрение. Кстати, как заметили выше, правые тянки есть, но они просто повторяют за своим парнем.
2) Нормисы и Чэды в принципе аполитичны, им в принципе на всё похуй. Дрочат какие-то идеи, идеологии, мировоззрения только отброшенные к параше бытия инцелы, ибо им в принципе нечем заняться более.
>Я про западную академию дебил
Я про западную и пишу, дебил.
>>255548680
> Но выборы в германии низкорепрезентативные
Вот тебе репрезентация
https://explore.wpid.world
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03226118
> Они просто беспокоятся об обшем благополучит
Позаботьтесь о своём благополучии каждый сам по себе.
>марксистский формационный подход
Не усложняй речь коммипидор, оно того не требует.
>>255550259
В том что в совочке ты будешь покупать молочко у тёти сраки отстояв в ёбаной очереди целую вечность. Ещё есть шанс что молоко только на разлив, и приходит надо со своей тарой и то только по определённым дням недели.
>>255550346
> Вместо сословий - магнаты, миллиардеры, сверхбогатые, буржуи вообщем.
> Вместо царьков - диктаторы, лул.
Всё это не наследственная форма правления, у магнатов и миллиардеров нет больше прав чем у обычного человека. У диктатора в том числе.
А Царьки имели право ебать тебя по праву рождения и присвоенным титулам, с точки зрения устройства общества даже диктатура более совершенна и современна чем, не говоря уже о демократиях. Всё это стало возможно благодаря капитализму и либерализму.
Если ты сейчас сравнишь права с возможносями, то сразу нахуй можешь пойти.
>капитализм якобы считается у всяких даунов консерватизмом
Ну так это американский консерватизм — как было в США 100 лет назад, то и консервативно. Применять к совеременной политике обозначения и наименования из учебника истории за 18 век это аутизм какой-то. А применять к своей стране обозначения и наименования в том же контексте, в котором они существуют на противоположной стороне Земли, это значит шарить, ага
>Ну и как так вышло что, африканцы не способны их решить, ммм?
Ну а как так вышло, что китайцы сейчас всех ебут по IQ?
Так как их с детства дрочат этими тестами.
В развитых странах ещё в детском саду (или до детского сада) начинают детей приобщать к похожим задачкам. А в африке дети даже не все в школе учатся. Что уж говорить про то, что их матери, очевидно питаются не так хорошо, как в развитых странах, что тоже влияет на плод.
В определенных тестах реальные обезьяны людей обошли
plot twist: обезьяны были натренированные
https://slate.com/technology/2016/04/how-apes-beat-humans-at-certain-memory-tests.html
И что теперь, обезьяны умнее людей?
Левая манька только трусливо умалчивает, что на западе с магнатами и прочими "мироедами" так называемые "угнетенные" рабочие живут лучше, чем в сраном благословенном совке.
Выходя из универа получив IT специальность человек будет думать что он хорошо разбирается в IT. Выходя из университета с бакалавриатом по социологии ты будешь вреить что точно знаешь как решить все проблемы общества и любой кто с тобой не согласен аморален и является твоим врагом.
Добавь к этому левацкую анти-западную и анти-европейскую промывку мозгов и мы получаем коммуняку который уверен в своем абсолютном моральном и интеллектуальном превосходстве. А потом такие добираются до власти и рушат к хуям экономику.
>Почему праваки преимущественно инцелы
Повтори
>>255550052
>>255550074
>>255550103
>>255550184
>>255550207
Ты кое-что подзабыл братан. Внутри себя факультеты сильно различаются(1 пикча). По сути на технических науках, а также среди некоторых общественных дисциплин, связанных с бизнесом, экономической наукой, исследованиями интеллекта, психогенетикой и эволюционной психологией левого уклона либо вообще нет, либо он слаб. При этом большинство белых людей, белых мужчин, или белых мужчин прошедших через колледж голосуют за республиканцев.(3 пик)
Левых буквально взращивают на факультетах антропологии, языкознания, истории, религиоведения, социологии, психологии , коммуникаций и т п. При этом взращиват нихуево так, до такой степени что белые люди левых взглядов становяться буквально единственной расовой кгруппой, презирающей свою же расу (4 пик).
О степени ебнутости там даже маргинал рассказывал, о том , что он был неироничным фанатичным марксистом, пихающим шизу про диалектику и за это получал 5.
https://youtu.be/NkULy6Lu_sw
( не нашел оригинал)
> Чем у человека выше ICQ, тем он левее. Тянки в среднем умнее.
Во первых, средний IQ это 100, эти тесты подгоняют специально под это значение, во вторых твой пик говорит о том что тянки более средние, они чаще именно в середине, а куны более разнообразны, больше крайних проявлений, как гениев, так и тупых
Павлик типичный инцел с деньгами. Нанял стилистов и тренеров, но так и остался тем же чмошником что и 10 лет назад
Ну а зачем ты меня пытаешься поймать в классическую ловушку для белого националиста?
>Если белые умнее черных на основе IQ тестов то как ты смотришь на то, что азиаты чем белые сдают IQ?
Это потому, что помимо прочего они действительно в среднем умнее европейца.
Быть правым это естественное состояние человека с самого рождения. Всё остальное - социальный конструкт.
мы откуда знаем, на дваче правых нет, да и вообщем то бабы политикой вообще не интересуются, а те кто интересуются чаще всего промытые феминистки
> У левых более высокий IQ чем у правоков. Хаха инцелы, спок.
> У белых более высокий IQ? Заткнись расист, IQ тесты ничего не значат!!!
Можешь все обьяснить за графики? Я на них смотрю и нихуя не понимаю
>>255550570
2 пикча - исключая зелёные и антииммигрантские партии? Типо в европе много правых партий бещ антииммиграции?
>>255550570
На 3 пикче - образованные за зелёных и против антииммгрантских, а богатые разбросаны?
Нигде я такого не писал.
Если мы говорим про стереотипных правых и левых – то они одинаковые долбоёбы. Взять даже тебя.
Путаешь гормоны и инстинкты
Визуализация по штатам может быть не совсем корректной.
По либералам
https://doi.org/10.1177/0190272510361602
Ну и тут ещё:
>>255550570
> Почему праваки преимущественно инцелы и так не нравятся молодым привлекательным девушкам?
Потому что это ведомые омежки, в частности всякие РНН, которым мозги промыли. Которые не стремятся понравится, либо изменится
Скорее всего у них в жизни было несколько попыток подкатить и познакомится с тян, довольно кринжовых, от чего они своими действиями пугали тян. Плюс минус внешка всё же решает немного
Ещё эти ебанаты становится довольно радикальными. От "тяночку писечку хочется" до "все тян должны мне давать писечку по факту рождения"
При этом я сам девственник омежка, но в своё время благодаря двачу я смог заместить этот животный инстинкт обладания самкой пк и играми. Хотя, двач возможно и не сыграл такую уж решающую роль, ведь ещё со школы мне интереснее был ПК, чем тян. Пара кринжовых признаний в любви в младших классах и всё
Особенности психологии? Биология? Хуй его знает
В любом случае не причисляю себя ни к одному течению. Не шари за ваших либерах, соцдемов, анархо-соцов и прочих либертарианцев
Да и говна насмотрелся, что проще жить вне этого гадюшника и дискуссий ни о чем
Для тебя это будет сюрпризом, но альфовость/омежность - это не фиксированное состояние человека. Альфач может стать омежкой просто питаясь низкобелковыми говяжьими анусами
>Левых буквально взращивают на факультетах антропологии, языкознания, истории, религиоведения, социологии, психологии , коммуникаций и т п
Но прочитав это (если принять как правду), можно отзеркалить и сказать, что там взращивают правых
>По сути на технических науках, а также среди некоторых общественных дисциплин, связанных с бизнесом, экономической наукой, исследованиями интеллекта, психогенетикой и эволюционной психологией левого уклона либо вообще нет
>Почему за правые идеи топят преимущественно мужчины?
Потому что мужем бабы сегодня является государство/дипстейт. Т.к баба своего мнения не имеет, то будет послушно верить в ту повестку, в которую ей скажут.
Нельзя, просто потому что нигде, кроме математики, преобладания консерваторов нет. В названных мною областях 50/50, либо 60/40
> Можешь все обьяснить за графики? Я на них смотрю и нихуя не понимаю
По оси X образование, по оси Y доход
> 2 пикча - исключая зелёные и антииммигрантские партии? Типо в европе много правых партий бещ антииммиграции?
Тоже самое что выше, просто по разному разбито, первые пики это итоговые значения, последующие детальнее по странам
Вообщем, за зелёных и либералов голосуют самые образованные, коммунисты средние по образованию но низкие по доходу, праве радикалы(анти эмигранты) и с хуевым образованием, даже ниже коммунистов, так же с плохим доходом, умеренные консерваторы с большим доходом и образованием чуть меньше среднего
> На 3 пикче - образованные за зелёных и против антииммгрантских, а богатые разбросаны?
Да, между правыми радикалами и зелёными особо большая разница в образованности электората
1) женщины более склонны к сплочению в коллективы (коллективизм), более инфантильны (потребность в социальном государстве), более эмоциональны (идеи об освобождении "угнетенных", сострадание к слабым и убогим). Я ответил на твой вопрос?
2) посмотри какой сброд посещает левые митинги, у омежек просто увлечение политикой связано с сам понимаешь чем, вот и все. это не зависит от конкретных политических позиций, бывают левые и правые чеды, бывают левые и правые омеганы
Я бы не был столь однозначным в этом вопросе
Результаты не консенсусные
>>255550396
>>255550293
Какая-то хуевая у вас критика. "вы не правы, потому что вас так научили"
> Почему мужчины чаще праваки, то есть преимущественно выступают за свободный рынок, капитализм, маленькое государство, национализм, консерватизм, традиционные половые роли, низкие налоги, меньше социалки, ограничение иммиграции?
Зачем ты вылил сюда свой манямирок? Кто по-твоему были основателями гуманизма, просвещения, либерализма?
>Т.к баба своего мнения не имеет, то будет послушно верить в ту повестку, в которую ей скажут.
Почему тянки не верят когда я рассказываю, что я лучше кота?
То есть умеренные консерваторы это также не исключая антииммигрантские партии, но на графике идёт совмещение правых радикалов и более умеренных по одной и той же позиции,типо оба против иммиграции, но правые раликалы и просто консерваторы отличаются степенью радикальности по этому вопросу?
За правых радикалов голосуют "пролетарские массы и простые мужики", за зелёных "левые элиты", а за комми чуваки обосравшиеся с доходами, несмотря на вышку?
> Я бы не был столь однозначным в этом вопросе
> Результаты не консенсусные
Тут есть несколько проблем.
1) Республиканцы и демократы довольно разнородные группы
2) Как видно здесь,
>>255550570
республиканцы менее образованы, то есть реже получают образование вообще, асимметрия выборки, надо посмотреть в моей ссылке исследовании выборку, я уже не помню
Ссылка на пик
https://wallethub.com/edu/e/most-educated-states/31075
1. А почему ты сказал нет, когда к тебе пришла лоля из интернетов? Потому что это неправда. Среди женщин больше конформисток, поэтому они и голосуют за популярную партию. Ну и плюс к тому правые женщины считают политику делом мужчин, поэтому не воняют своими взглядами в твиттерах и других местах, где ты собираешь мнения.
2. Потому что инцелов придумали на форчане - пристанище праваков. Нормальных праваков просто нет в твоем имагебордовском пузыре фильтров, хотя даже в нем можно Тесака вспомнить.
У меня на пикчах ничего про образование не сказано, там данные по общей обследованной научной грамотности и IQ, а не высшом образовании. Спорить с тем что получение вышки, особенно в гуманитарных областях связано с левизной, я не буду , это очевидно. Но тут проблема в различиях интеллекта научных дисциплин. Я уже приводил вверху за левизну неэкономических гуманитариев, теперь вот пикча про интеллект(1 пикча, собственно сравни с левизной дисциплин, колвом там женщин и цветных - думаю корреляции видны).+ 2 пикчи об образовании и доходах по голосованию(
[Ссылка]
Contra Hanania On Partisanship
https://astralcodexten.substack.com/p/contra-hanania-on-partisanship ) . Типо хотя можно предположить связь высшего образования с интеллектом, она не железобетонная, ведь есть такая штука как инфляция высшего образования :
"С 1970ых словарный запас (один из ключевых показетелей лингвистического интеллекта) американцев последовательно падает, несмотря на рост образования, причём наиболее заметно это падение среди людей с высшим образованием (степень бакалавра и выше) — сегодняшний выпускник хуже, чем в 1970ых. Главной импликацией является инфляция дипломов — сегодняшние дипломы менее эффективны как показатель интеллекта, чем несколько десятилетий назад.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289618302198?via%3Dihub#f0015 "
>>255553154
Заметь важный факт: в 1950, когда образование было лучше связано с интеллектом, образованные голосовали за правые партии. Ныне, с инфляцией образования, куда полевели.
Я не хочу сказать что правые умнее. Но хочу дать понять, что причина не в простой модели в духе "тупые праваки, умные левые",а во много раз в большей степен и в политической пропоганде и ангажированности, в демографическом составе ВУЗов(3 пикча по недо/перепредставленности прилагается)
> что леваки это герои кнопочные и никогда сами революций не совершали
Кхм-кхм, революции во Франции (хоть они и были буржуазными, но мысли тогда толкали чисто левого толка, и были вдохновлённый просвящением), ну и эпичный вин эпохи - октябрьская революция.
Маня, революцию октябрьскую жиды совершили, а не рабочие
Кста, есть ссылка?
Почитаю подробнее
Это не единственное кстати
https://drive.google.com/file/d/1YMv2qKDzoBtJrEsMDV8v0qn3_bAr8g0y/view
Тебе в /zog/.
>Но прочитав это можно отзеркалить и сказать, что там взращивают правых.
В больном воображении можно отзеркаливать куда угодно, но факт, что академия на западе стала рассадником леваков, остается фактом.
>Какая-то хуевая у вас критика. "вы не правы, потому что вас так научили"
Шиз с дислексией, ты?
>Почему праваки преимущественно инцелы и так не нравятся молодым привлекательным девушкам?
Опять ты выходишь на связь, шизоид?
> в обыденных ситуациях корреляция инцельства и правизны ну слишком очевидна и слишком часто подмечается
Нет, не очевидна. Нет, не "подмечается"
Это только твои фантазии. Неси пруфы.
https://docs.google.com/document/d/1_JLDuPF9Wnh8hOVyP1OAQLqNmwJgOUsGYDJN2PZZ-Pg/edit
https://docs.google.com/document/d/10WRhRcrUCGGBJiIs4FiGG-MVHQjLisnA6gK7qHk0nNQ/edit
https://docs.google.com/document/d/1bgY6VIQ4hUnPagF_9uINVa4lxxkPsJc86BvOOhXq54M/edit
Про экономику
Но данные в этих файлах не однозначные, будь аккуратен
Вообще-то французам повезло, что весь это революционный сброд перевешали и сгноили (например расстрел коммунаров). Иначе 1917 год случился бы в конце 18го века во франции.
Рашкованам повезло меньше, там банда ультралевых совершила гос. переворот и захватила власть.
К тому же корреляция не всегда означает взаимосвязь. Да, при достаточно большой и хорошей выборке в независимом соц. исследовании можно говорить о взаимосвязи. Но ты же такое не принесёшь, верно?
> Иначе 1917 год случился бы в конце 18го века во франции.
Нет, им как раз не повезло, ибо к власти пришел чокнутый закомплексованный карлан. А так был бы у власти были бы альфачи-леваки.
>https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g
Ужасно видеть, как этот чел говорит им прямым текстом, какой именно пиздец их ожидает, а все зрители просто рофлят. Настолько эти наивные дурачки не верят, что в их благословенных странах такое когда-либо станет возможным.
Опять влажный бред.
>А так был бы у власти были бы альфачи-леваки.
Ага, гулаги и бараки и мировая война на 100 лет раньше.
>Нет, им как раз не повезло, ибо к власти пришел чокнутый закомплексованный карлан.
Шиз, зачем хуй выплюнул изо рта ? Бонапарт только в пропагандонских совковых учебниках представлен как чокнутый карлан.
Леваку похуй на тней, леваку похуй мнение богатых и сильных от мира всего, и вообще леваку просто похуй. Он не омега с комплексами, как правачки.
1. Хз, все тян которых я видел вродь как поддерживали правые идеи
В целом кажу, что женщинам чаще всего не интересна политота и интересуются они ею на уровне нормиса
2. Ты это достал из головы, весьма жирный байт
>в конце концов "внешка решает" - тоже лживая правая инцельная пропоганда, попытка снять с себя ответственность, не пытатся избавляться от реально мешающей правизны.
Нет, это бредятина.
Внешка решает и это факт, даже среднекун по сравнению с альфой-ерохой будет уродцем, ибо тян - куска мяса без принципов
>1
Мужчины, очевидно, сами по себе более совершенный организм мало нуждающийся в поддержке из вне. Даже в современном прогрессивном мире, где женщина может заработать просто показав пизду в камеру, это остается верным. Самодостаточный человек привык надеяться на себя, свои достижения (частная собственность) и свои принципы (отсюда любовь к традициям). Женщины и 80% двача нуждаются в защите мужика, государства или мамочки.
>2
На такое можно ответить только что-то вроде: «нет это левачки инцелы». Вообще инцелов сложно отнести к правым или левым. Люди выступают за традиционные ценности, однако, причиной этого является то, что они не выдерживают конкуренции на свободном рынке отношений. Подход к анализу правый, цели, очевидно, левые.
>Он не омега с комплексами
Тогда хуле левак на дваче забыл?
>. Почему за правые идеи топят преимущественно мужчины?
Разница в голосовании всего несколько процентов, максимум 20 процентов.
> Почему праваки преимущественно инцелы и так не нравятся молодым привлекательным девушкам?
Ложь.
Ты левачок, которого презирают даже негры и мусульмане, за которых ты копротивляешься. Тем более, тебя сойбоя презирают женщины.
> фактически, в тех же США если бы голосовали только женщины выигрывали бы всегда демократы
Ну, большинство белых женщин голосовало за республиканцев(а вообще-то между республиканцами и демократами на деле нет разницы)
1 пик
we are the champions my friend
Спасибо, изучу, как будет настроение
Абу благословил этот пост.