Достаточно открыть новостную ленту в ВК, чтобы понять, как точно автор изобразил общество будущего, поправка, настоящего. Дамы позиционируют себя, как «куски мяса», юноши блистают остротами из «гипнопедического» репертуара (все будет, но не сразу, мужик сказал – мужик сделал, ты чо такая дерзкая), культ нового тряпья заполонил массовое сознание, спорт вошел в моду, ведь это средство сохранить способность наслаждаться, средство остаться сексуальным, несмотря ни на что. Еда – искусственная, одежда – синтетическая, общество потребления – тупое и инфантильное. Новые иконы дивного мира, такие, как Катя Самбука, например, состоят из силикона, макияжа, модных шмоток и бесчисленного количества операций. Ничего естественного в человеке уже не остается, это стыдно – быть естественным. Пошлые песни про секс и мастурбация на сцене – такой массовой культуры даже Хаксли представить не мог, его стишки о кроликах и объятиях рядом не стояли. Поэтому, скоро мир и вовсе оставит авторов антиутопий в дураках и, как бы в насмешку, воплотит все самые смелые и жуткие предначертания.
в зависимости от среды и окружения. в моем окружении такой хуйни мало. зато полно всяких ебанутых людей
Пердикс, спок.
Пердиксы создали великие вещи.
Ты как-то поздновато о сабже написал. Это в принципе обыденность уже и никого слишком не удивляет.
Люди помешаны на сексе, но не могут в гармоничные отношения. Люди обмениваются интимными фотографиями и сокращают свое познание партнёра. Это их проблемы.
Тебе-то что за дело?
Тем временем порриджи:
>Тебе-то что за дело?
А я повторяю: тащемта, тян нужны. Девственные, чистые, нецелованные, те, которые искренне тебя будут любить, и ты их тоже, к которым ты будешь полностью открыт, ради которых тебе не придется мимикрировать, с которыми ты будешь няшиться под пледиком, которые будут считать тебя ориентиром в своей жизни, и ты в, свою очередь, - их. Конечно, такие снежинка нужны.
Но вы не понимаете сущность ТНН.
Когда говорят "тян не нужны" - имеют в виду как раз то, что не нужны среднестатистические тян: обосранные наташи, которые с 16 лет уже женщины, максимум - с 20 уж точно, проститутки, пёзды с девчача с интересами вида "тикток/квартиромашины/как вылечить молочницу", просто бляди, которые не знают, что такое не ебаться на право и налево, что такое честь, чистота, любовь, что такое семья.
Такие снежинка не нужны.
И тут мы подходим к сущности ТНН.
Дело в том, что вышеперечисленные наташи и бляди - это и есть все снежинка.
Нет, конечно, никто не отрицает существование нескольких экземпляров няш-стесняш-лиственниц, будто вышедших с той пасты. Такие, несомненно, есть.
Но их не просто очень мало. Их исчезающе малое количество. Вероятность встретить такую снежинка в жизни стремится к нулю. А "специально" находить таких не получится - они никого не ищут, и не оставляют анкеты на сз.
Именно поэтому говорят просто: "тян не нужны", не уточняя, какие. Потому что их просто практически нет; тех, которые нужны. Потому что вероятность встретить оную настолько бесконечно мала, что рациональнее жить так, будто их не существует, чем уповать на эту бесконечно малую вероятность встретить свою няшу-стесняшу-листву для няшения под пледиком.
В этом суть ТНН.
И лучше прожить жизнь одиноким - не трагедия! - чем заводить отношения с наташей, которая вызывает в любом адекватном мужчине порывы рвоты.
Другое дело, что на это не способны многие нормисы. Даже некоторые из тех, кто сейчас сидит на оранжево-сером сайте, и читает этот текст. Многие из них сломаются, и женятся на какой-либо натахе, просто потому что уже не могут быть одинокими, просто потому что это будет уже невыносимо больно. И потом они потешно пытаются рационализировать свой выбор, в том числе на двачах. Их можно понять.
Но те, которые не боятся одиночества и те, которые уже несут эту ношу практически на протяжении всей своей жизни, я говорю вам: лучше оставаться одинокими. ТНН, /b/ратья.
Полярные взаимоисключающие параграфы в твоем тексте.
Няш-стесняш не бывает, бывают те, кто ими притворяются, чтобы идиота подцепить. А по факту это такие же люди, обросшие с возрастом мхом комплексов, с которым сложно и непонятно как взаимодействовать
>те, кто ими притворяются, чтобы идиота подцепить
В общем-то ты прав. Прикидыватьсья очень легко, особенно в интернете.
Нахуя говорить "натаха"
Бляь, Наталья это "источник жизни"
Вы ебланы че несете-то? Наташка блять
Ебанулись совсем порриджи, вам детей максимум цифрами положено называть
Шлюхи расфорсили, а вы и продолжайте оскорблять одно из русских имён так дальше, вызывая тем самым уже ассоциацию похорон русской женщине(славянке)
Вы сами несете в массы негатив, не предлагая решения. Вы не видите что с самого сосничества на тянок давит говнокультура, вы никогда не соберетесь и не организуете женское специальное образование, только как бабки подъездные ноете. Дрочите дальше в кулачок сливая энергию
Слабые духом жвочеры
Я к тому, что имея отношения с годной тнёй, к режиму милой стесняши еще надо прийти. Не важно где, в интернетах и ИРЛ они ведут себя сходно.
Если тебе на руки сразу стесняша выпала - с большой вероятностью это фейк и тебя будут ждать сюрпризы.
Работа с партнёром - залог гармоничных отношений.
>Шлюхи расфорсили, а вы и продолжайте оскорблять одно из русских имён так дальше, вызывая тем самым уже ассоциацию похорон русской женщине(славянке)
Нет, такое нарицательное ещё со времён СССР ходило.
>Вы не видите что с самого сосничества на тянок давит говнокультура
Эту культуру вливают родители.
Всё так.
>>255480802
>Вы сами несете в массы негатив, не предлагая решения.
Иоляция и байкот - решение. Независимое, возвышенное творчетсво, несущее ценности - решение.
Изоляция*
Я вот только суть твоих постов не уловил.
У тебя просто стул горит от текущих моделей взаимоотношений или ты сам с подобными моделями столкнулся и у тебя опять же горит стул потому что ты в них не можешь, потому что противно? Или еще варианты?
А в чём проблема? Или ты импотент с микрописькой?
>АААРЯЯ ВСЕ ИБУЦА, А Я НЕ МОГУУУ УИИИИ
Так что ли?
>>255481394
>пришла в вебкам в 18 лет
Бедная девочка, как же тяжело ей. А ведь можно было учиться, а потом устроиться на работу и зарабатывать как миллионы других женщин, а не пихать дилдосы в свою разьебанную сраку. НО ВЕДЬ ТУТ ЧТО-ТО НАДО УМЕТЬ, А НЕ ПРОСТО РАЗДЕВАТЬСЯ ПЕРЕД КАМЕРОЙ.
Кто о чём, а примат свёл всё к ебле
Зачем ты так приложил её? Для нас, для мужчин старается.
>примат свёл всё к ебле
>Тред о том, что люди всех возрастов помешаны на сексе
???????????
>НО ВЕДЬ ТУТ ЧТО-ТО НАДО УМЕТЬ
На видео программистка с магистерским дипломом государственного ВУЗа
С некоторыми утверждениями не согласен, но про авторов антиутопий прям с языка сорвал. Кажется, что все катится ко дню опричника Сорокина
В началае статьи речб о поколении смартфоно-яблочных дебилов без ноутбуков на винде, потому что весь профессиональный софт стоит денег.
И чё?
Вот поэтому я топлю за Ислам.
Можете смеяться и говорить:
>АХАХАХ АЛАХ БАБАХ СВИНИНА КОРАН В МОЧЕ МУХАМЕД ОВЦЕЕБ ТЕРОРИСТ
Но на самом деле если копнуть глубже, эта религия очень важна для современного дегенеративного общества
>Но на самом деле если копнуть глубже, эта религия очень важна для современного дегенеративного общества
Религия для слабых
Почему?
Потому что любая религия для слабых. Она дурманит и даёт ложные надежды.
Подросток нигилист, плиз
Мне 33 и я отлично понимаю тех, кто верит. Но считаю их слабыми.
Слабыми перед чем?
В первую очередь перед самими собой.
Физически и ментально. Посмотри на церки умирающего православия - кто туда ходит? Старые, калеки, нищие.
А я скажу что человек без веры слаб перед самим собой. Потому что он не хочет жить по правилам, из за этого разрушаются институты семьи, брака, поощряются сексуальные девиации, распутство, появляются треды по типу: "анон в чем смысл жизни, после смерти только пустота". Я не рассматриваю религию как исторический справочник, а как жизненный вектор, который находится с помощью постулатов
Не думал что православие умирает из-за того, что молодежь живет в постмодерне? Все пересматривается и переворачивается вверх дном, все. Старые калеки и нищие это уже наследие старого мира
>Потому что он не хочет жить по правилам
И где здесь слабость? Согласиться с чем-то, а особенно принять на веру это слабость, потому что это путь наименьшего сопротивления, это даже не путь, если уж говорить более конкретно.
Институты семьи, брака и прочей ерунды нужны только для поддержания порядка и послушания в обществе, а насаждение беспрекословного уважения к ним происходит для лучшего контроля, причем если насаждать их максимально рано, ты можешь достичь того, что человек без них будет чувствовать себя некомфортно и неправильно, хотя такого понятия как "правильно" вообще не существует за пределами риторики.
Ответь мне, на самом деле не мне, а себе ты с детства веришь в это все или пришел сам?
Нет более помешанных на сексе особей, чем двощеры, бесконечно обсуждающие, кто с кем ебется и насколько все вокруг помешанные на сексе. Так что, блять, кто бы говорил, а.
Как раз таки просто отказаться от веры и не принимать её запреты - путь наименьшего сопротивления. Отказаться от религии это проще всего. Сам таким был, говорил что пиздец веруны тупые, придумали себе посты, запреты и законы, ради того чтобы угодить сказочному существу. Но здесь есть двойное дно. В 17-18 лет у меня взгяд на веру поменялся. Я даже думаю принять Ислам и жить по законам шариата. Ведь современная культура и жизнь светских людей стала мне отвратительной, грязной.
Как можно отказаться от чего-то, если этого у тебя не было изначально? Как может стать грязным естественный процесс, если тебе никто не говорил что он грязный? Посмотри на маленьких детей, они не знают ни постулатов, ни законов, ни веры, но они - самые счастливые люди на свете, их радость естественна и свободна.
Ты так и не ответил на мой вопрос, внушали ли тебе какие-либо религиозные вещи в детстве? Не важно как ты к ним тогда отнёсся, вопрос именно про то, вносил ли их кто-то в твою парадигму мира.
Ты нааерное только недавно открыл для себя атеизм и что отказывается "Пиздец! Бога нет! Как так то? Я могу дрочить и меня никто не накажет?" Нет, никто мне не внушал религиозное мышление. Моя семья православная, но достаточно светская, религия была вторым планом. Поверь мне, естественно для человека - верить. Во что? Вопрос уже ставишь сам для себя. Это может быть даже не религия. Но в даном случае я выбрал Ислам. Так что запомни, вера не упрек, вера панацея
>практики которые болезненны, опасны и неудобны
>футджоб, cowgirl, окончание внутрь без презервативов
Удобно ей, я так понимаю, лежать бревном пока мужик её ебёт?
Нет, перед тем, как осознать себя атеистом, я довольно много времени и сил потратил на изучение религий, читал библию, коран, тору, индуистские трактаты, буддистские, даосские, интересовался язычеством разных стран, культами и даже читал муть невнятную типа учения сайентологии и прочих не совсем стандартных учений.
И ты вот пишешь "поверь мне", а зачем и почему я должен это делать? Я к тебе не приходил за знанием, если что. И я не считаю что для человека естественно верить, сама суть человека опозитна этому заявлению, человек себя развил исходя из экспериментов и наблюдений, а не веры.