на в Библии один из главных заветов НЕ СОЗДАЙ СЕБЕ КУМИРА НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ и за ним стоит именно что все эти власть имущие прочие они никто над тобой и также думать что властьимущие и богатые люди видят этот мир лучше других тоже заблуждение.
Всё, обдумывайте теперь
А зачем мне открывать сборник побасенок о неподеленном гешефте за авторством древних евреев? Алсо в мире есть больше 4200(четырёх тысяч двухсот) религий - но хрюстиане почему-то считают единственно верной только свою. А что если они неправы и надо было исповедовать другую религию? В таком случае лучше быть атеистом - с них спрос меньше, чем с верунов.
>на в Библии один из главных заветов НЕ СОЗДАЙ СЕБЕ КУМИРА НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ
И кто бы этому следовал? Там и не убий написано, и не укради.
Опять же в Библии дан ответ, множество религий образовалось от того что люди со временем опять начали отходить от Бога и каждый стал трактовать религию по своему кто-то в корыстных интересах + большое кол-во языков усугбляло ситуацию.
>на в Библии один из главных заветов НЕ СОЗДАЙ СЕБЕ КУМИРА НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ
Это про то чтобы жиды поклонялись жидовскому божку, а не божкам соседних семитских племен.
>Имплаинг этот завет свято блюдётся
Атеистоблядки так говорят как-будто ими никто не манипулирует и ничто не навязывает.))) Лучше мне "навяжут" правильные ценности, чем ютуб, тик-ток, стим, порнхаб и много много чего еще.))
>Не создай себе кумира
>> Создали воображаемого бога и верят в него.
Лол.
НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ
там ещё фраза дополнена что кроме Бога нет ничего больше выше человека. Подразумевалось что не нужно в других людях видет лидеров и тех кто должен указывать тебе как жить и т.д.
>Атеисты-аместисты которые в 90% даже Библии не открывал
Конечно, не обязательно ж жрать говно шоб понять шо оно невкусное
Кумир - это идол же
>)))
>))
князь мира, ты?
как проходит одибиливание атеистоблядков? как у них там... наука все уже доказала или еще что-нибудь осталось?
Ну ты-то тоже не читал
>1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
>2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
>3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее
> 4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
>5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Послание к Римлянам, глава 13
Наука кстати как раз доказывает что этот мир умышленно кем-то был создан. Взаимодействие атомов, биологических клетов, пищевая цепочка среди животных в дикой природе, электромогнитные поля земли, у нас на земле всё так гармонично и с балансом сделано что дополняет друг друга и одновременно друг без друга не может.
Так что по сути наука изучает материи которые Богом были созданы. В науке нет ничего плохого
оп
>Мнит себя умным
>Не может банально шифт нажать в начале предложения
Нету там такого, дегенерат.
Это из Ветхого или из Нового завета?
Сам как думаешь? Какие римляне в Ветхом Завете?
Согласен. Просто наукодоказанные имбицилы постоянно апеллируют к науке и требуют НАУЧНЫХ пруфов, хотя атеистоблядок никакого отношения к науке не имеет, не может указать из какой конкретно научной области ему нужен пруф и вообще в ней нихуя не понимает.
Насчет гармоничности понимаю. Я могу выйти в лесочек или на поляну и словить такой вайб что никакая наука уже (с уважением отношусь к ученым и к науке) не нужна тупо... Гармония и упорядоченность просто потрясает... Как растения переплетаются между собой и создают эти естественные картины, что ни один художник или архитектор (кроме Высшего Архитектора) не сможет повторить... Как птицы, хотя они все разные и с разными голосами, как у них гармонирует звучание между собой, каждая нота к месту, никакого диссонанса. Такие дела.
Когда имеется в виду сатана православные предпочитают писать его имя с маленькой буквы. Дебик, ты даже до этого доебался? А ПРУФЫ ТЕБЕ ДАТЬ? МММ? ДАТЬ ТЕБЕ ПРУФОВ? ХОЧЕШЬ? ДАВАЙ ЗА ЩЕКУ ЗАКИНУ??
В то-же время:
"И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое.
Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи."
Это своего рода загадка.
Annuit coeptis.
>я скажу вам, без сомненья
>это русский патриот
вам ответил, без сомненья
украинский патриот
>Какие римляне в Ветхом Завете?
17 Тогда избрал Иуда Евполема, сына Иоаннова, сына Аккосова, и Иасона, сына Елеазарова, и послал их в Рим, чтобы заключить с ними дружбу и союз 18 и чтобы они сняли с них иго, ибо они видят, что Еллинское царство хочет поработить Израиля.
19 Итак, они отправились в Рим, хотя путь был очень долгий, и вошли в собрание совета и, приступив, сказали: 20 Иуда Маккавей и братья его и весь народ Иудейский послали нас к вам, чтобы заключить с вами союз и мир и чтобы вы вписали нас в число соратников и друзей ваших.
21 И угодно было это слово перед ними.
22 И вот список того послания, которое написали они в ответ на медных досках и послали в Иерусалим, чтобы оно служило для них там памятником мира и союза: 23 «благо да будет Римлянам и народу Иудейскому на море и на суше навеки, и меч и враг да будут далеко от них!
24 Если же настанет война прежде у Римлян или у всех союзников их во всем владении их, 25 то народ Иудейский должен оказать им всем сердцем помощь в войне, как потребует того время; 26 и воюющим они не будут ни давать, ни доставлять ни хлеба, ни оружия, ни денег, ни кораблей, ибо так угодно Римлянам; они должны исполнять обязанность свою, ничего не получая.
27 Точно так же, если прежде случится война у народа Иудейского, Римляне от души будут помогать им в войне, как потребует того время, 28 и помогающим в войне не будут давать ни хлеба, ни оружия, ни денег, ни кораблей: так угодно Риму; они должны исполнять свои обязанности — и без обмана».
29 На таких условиях заключили Римляне союз с народом Иудейским.
Мудрый анонас, приветствую и в этом треде. Не спиться?
Вся власть дана от Бога, вот главный посыл. Перечитывай.
Идите нахуй со своим алахом, идите нахуй со своим докензом. Люди говно, в рот вас всех ебал.
Всегда прав даже когда не прав
Правильно -- "нет власти не от Бога". Это означает что настоящая ВЛАСТЬ в этом мире принадлежит только Богу. Речь о Божественной власти над миром.
А государственная власть это всего-лишь жалкая, сатанинская пародия на власть Божественную.
Теперь ты понял?
Если бог и правда есть, и он действительно такой могущественный, то почему он внезапно перестал явно вмешиваться в дела людей? Почему 2 тысячи лет назад были чудеса, воскрешения из мертвых, а с повышением грамотности людей это все исчезло?
Где он, блять? Выходи раз на раз, сука, тут на твои заповеди ссут ежедневно.
>А государственная власть это всего-лишь жалкая, сатанинская пародия на власть Божественную.
>ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
Можешь обломаться. Я вообще не из ваших обоссаных стран СНГ.
>Мудрый анонас
Во мне мало мудрого.
>Не спиться?
Меняю режим.
> почему питер паркер прекратил фото человека-пука приносить.
Европеец/американец?
https://www.youtube.com/watch?v=j83ORnXdct0
И почему же?
В душе не ебу.
>внезапно перестал явно вмешиваться в дела людей
Не перестал и никогда не перестанет.
>Почему 2 тысячи лет назад были чудеса, воскрешения из мертвых, а с повышением грамотности людей это все исчезло?
Не исчезло ничего это. Просто ты не обращаешь на все это внимание. Ты сам выбираешь:
A)либо жить в мире полном чудес
B)либо мир где нет ни одного чуда
Дилемма примерно такая.
Чудо это обычное явление в жизни христианина. И самое главное, то чего ты ждешь: ЧУДО ЭТО НЕ СПУСКАЮЩАЯСЯ С НЕБА СВЕТОМУЗЫКА.
Начались мантры и виляния жопой христанутой ебанашки.
https://www.youtube.com/watch?v=Mst6nlZG318
>А зачем мне открывать сборник побасенок о неподеленном гешефте за авторством древних евреев? Алсо в мире есть больше 4200(четырёх тысяч двухсот) религий - но хрюстиане почему-то считают единственно верной только свою. А что если они неправы и надо было исповедовать другую религию? В таком случае лучше быть атеистом - с них спрос меньше, чем с верунов.
Вне церкви нет спасения, чел.
Европеец. Коренной. К сожалению, некоторую часть жизни пришлось пожить и в Беларуси (Минск/Гродно), и в Украине (Киев/Львов), и даже в России (Москва/Тула). К ещё большему сожалению вынужден ездить в постоянные командировки по данным трём странам. Есть многое, что сказать.
>>255397891
>>255397916
Хихил-рюзге-еблорус спок, биомусор поганый, скоро вы все будете мусульманами.
>Начались мантры и виляния жопой христанутой ебанашки.
Типичный ответ атеистоблядка не по существу. Я же тебе на вопрос ответил, собака, чего тебе еще надо?
Чудо есть, то что ты не хочешь его видеть это ТОЛЬКО ТВОЯ ПРОБЛЕМА.
А вот это богоугодно.
Сказала церковь.
Уноси своего болезного постироничного двачера.
Хаха, как же орнул с ватермарки. Мне срочно нужен соус
>Хихил-рюзге-еблорус спок, биомусор поганый, скоро вы все будете мусульманами.
>обдумывайте теперь
Обдумал - жидовские сказки к русским отношения не имеют, и что там написано, самими хрюсами не соблюдается, т.к дощечек с ликами святых ебанатов полно и хрюсы на них дрочат как на кумиров.
Челику перо под ребро ткнули, от чего тот помер. А спустя 3 дня ожил.
2 города смело огнем, аки ядерным взрывом.
Шли себе чмохи, наткнулись на водоем. А он хуяк и расступился до самого дна, образовав проход.
Где вот это все? Где ангелы ебать? Бесы и прочая хуйня, покажите.
Христанутый вилятель жопой, где чудеса ирл в 21м веке, которые описаны в библии. Нету их, потому что это фентези хуевого пошива.
А где гарантии, что бог не напиздел в библии? Он бог, может делать, что хочет, как угодно. Он не обязан говорить правду. Что мешает ему взять и отправить всех праведников в ад? Не устраивать нового пришествия? Или он не всемогущий?
Немцы/итальянцы в предках были? Если да - сможешь стать новым Гитлером/Муссолини и уничтожить снгшную парашу.
Сегодня слышал одну фразу у одного блогера, и мне, хоть это наверно не правильно, стало тепло от злорадства. Он сказал:
"Те кто раньше показывал Богу фигу, уже находятся там, где им совсем не хочется уже этого делать."
Добро пошло
>"Те кто раньше показывал Богу фигу, уже находятся там, где им совсем не хочется уже этого делать."
Какой же бог любовь и всепрощение, пиздец просто
Бог не обладает плохими качествами просто и все. Значит не напиздел.
>Обдумал - жидовские сказки к русским отношения не имеют, и что там написано, самими хрюсами не соблюдается, т.к дощечек с ликами святых ебанатов полно и хрюсы на них дрочат как на кумиров.
Что еще ожидать от верной сучки сатаны, кроме как словесного поноса.
Нельзя усидеть на двух стульях, если не служишь Богу , служишь сатане. Где нет Иисуса Христа - планетарного Логоса, там правит сатана.
Так посыл в том, что он лучший из лучших, абсолютно бескорыстный и справедливый. Он никогда не лжет.
>Бог не обладает плохими качествами просто и все
Это известно откуда? тоже бог сказал?
Так а если бесноватый атеистоблядок не хочет в Рай к Богу? Если Бог пытается достучаться до атеистоблядка всю его жалкую жизнь, но атеистоблядок все равно требует пруфы и говорит что наука уже все доказала... Атеистоблядку просто Бог не нужен тут на земле, значит не нужен будет и там... после смерти. Логично ведь.
>Какой же бог любовь и всепрощение, пиздец просто
Бог непогрешим. Люди сами себя наказали, тем что жили без Него.
> Если не путин то кто
> Если не иисус то дьявол
У пидорахи всегда только 2 крайности
Да тут другое смешно. Чтобы испытывать эмоции, а бох их испытывает: гнев, зависть и т.д, судя по библии. Для этого нужно иметь лимбическую систему, которая есть у стадных животных, чтобы регулировать конфликты внутри группы.
Короче тупорылые обезьяны выдумали себе бога такую же обезьяну и обижаются, когда этой обезьяне не хотят поклоняться.
Ору с дебилов нах.
Спасение души стоит любых мук.
>блядок
>ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.
Наш мир имеет 3 точки и 2 начала (до грехопадения было одно), так-что альтернатив у тебя нет.
Так жиды с их бреднями и есть сатана. Хрюс, ты зачем на меня проецируешь свое служение жидо-сатанинской секте?
>
>У пидорахи всегда только 2 крайности
Если не мужчина, то женщина.
> Все будет, но не сразу. Надо только затужить пояса и ПОТЕРПЕТЬ
Ну не тебе, аметистодибилу меня судить, вот что я могу тебе ответить на этот счет.
Так все верно. Сам исус был диссидентом, который клал хуй на власть имущих и говнил их всеми силами. За что его собственно и распяли. Но скипнув несколько сотен лет, в которые христиане были ебучей сектой, на которую всем похуй, они познакомились с тов. константином. Который предложил очередному первопапке хрюсиков или сесть жопой на кол или получить ништяков для себя лично и своих людей. И переписать библию, конечно. После этого появились всякие мандаты небес, будьте покорны, царь богом поставлен над вами и так далее. И только после этого христианство начало приобретать ту охуительную популярность, которую приобрело в дальнейшем. Не было бы этого, остались бы ебучей сектой.
Яхве это вообще бог вулкана
https://www.haaretz.com/archaeology/.premium.MAGAZINE-jewish-god-yahweh-originated-in-canaanite-vulcan-says-new-theory-1.5992072
Христиане поглоняются
Какие точки, болезный? За пределами вселенной ничего нет. Она самобытна и всеобъятна. И само ее существование противоречит чему либо всемогущему.
Кстати, ранние христиане ниче такие были. Хиппи коммуна натуральная. А потом привратилась в хтонический пиздец с инквизициями
Для симуляции недоступно ничего вне симуляции. Это верно. Эмулированный персонаж в реальный мир ступить не может.
Немцы были по матери вроде, но я этим вопросом не загонялся. Весь СНГ я бы выкашивать не стал, пожалел бы западных белорусов. Настолько заебавшихся людей я встречаю только там, особенно при въезде через Кузницу. Хочется их скорее пожалеть, а не косануть. А
Но вот что могу сказать точно - я ненавижу ёбанных хохлов. Меня обгопали три каких-то обрыгана во Львове, когда я шёл в магазин. На тот момент мне было 10(!) лет, а на дворе было что-то около 8 часов вечера 95-96 год, точно не вспомню.
>ранние христиане ниче такие были. Хиппи коммуна натуральная
1
Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
2
утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
3
Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
4
Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
5
Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.
6
И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили.
7
Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся.
8
Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько.
9
Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10
Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
11
И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это.
Да хуйня твой яхве. У христанутых и муслимов бог-обезьяна, вот это рофел, ору нах.
>>255398228
Христанутый, срал в рот тебе и твоему богу, чекай.
Твоё невежество в сочетании с горделивой самоуверенностью смехотворно.
> Твоё невежество в сочетании с горделивой самоуверенностью смехотворно.
Это от какого века? Они ж стабильно нищебродами были и получали от власти пинки по жопе.
Яхве и есть бог христианутых але. И яхве это бог местного вулкана
Acts and the Gospel of Luke make up a two-part work, Luke–Acts, by the same anonymous author, usually dated to around 80–90 AD,[3] although some scholars suggest 90–110.[4][3]
Как и твое.
АТЕИСТОКУРВЫ, ЗАПИСЫВАЕМ, ЗАПИСЫВАЕМ!
6. Что мы называем верой?
По объяснению апостола Павла: вера есть… осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр. 11:1). То есть: уверенность в невидимом, как бы в видимом, и уверенность в желаемом и ожидаемом, как в настоящем.
7. В чем различие между верой и знанием?
Различие между знанием и верой заключается в том, что знание имеет предметом ощутимое и познаваемое, а вера — невидимое и даже непостижимое. Знание основывается на опыте и исследовании предмета, а вера — на доверии к свидетельству истины. Знание принадлежит уму, хотя может действовать и на сердце; вера принадлежит преимущественно сердцу, хотя начинается в мыслях.
8. Почему в учении благочестия нужны не только знания, но и вера?
В учении благочестия требуется не только знание, но и вера потому, что главным объектом изучения является Бог, невидимый и непостижимый, и премудрость Божия, окружённая тайной. Поэтому многое в этом учении не может быть охвачено знанием, а может быть воспринято только верой. «Вера, — говорит святой Кирилл Иерусалимский, — есть зрение, освящающее совесть; она даёт человеку ведение. Если вы не верите, то потому, что вы не удостоверены«(Ис.7:9; Огласительное поучение, 5).
9. Святой Кирилл объясняет необходимость веры таким образом:
«Не только у нас, носящих имя Христово, за великое почитается вера, но и всё совершаемое в мире даже людьми чуждыми Церкви, совершается верой. На вере утверждено земледелие: не верящий в то, что соберёт урожай, не станет трудиться в поле. Верой руководствуются мореплаватели, вверяя свою судьбу малому судну и волнующееся море предпочитая твёрдой земле, предаваясь неизвестным надеждам и имея при себе только веру, которая для них надежнее всякого якоря» (Огласительное поучение, 5:3).
Кек. Нехило они так паству кошмарили. И кто им бы захотел поклоняться при этом, учитывая что они не оф религия. Хотя в сектах стабильно такое говно. И они ничем не отличались.
>Как и твое.
Кек.
У христанутых бог обезьяна хало, прародитель шимпанзе судя по тому насколько он жесток и ебанут.
Достоверно это пока неизвестно, в матрице мы или нет. Вон как квантовые компухтеры до ума доведут, тогда и будет видно.
Антинаркотчики-трезвенники которые в 90% даже шприца не держали говорят А ВОТ ЕТА БЫЛО СОЗДАНО С ЦЕЛЬЮ ПОДСАЖИВАНИЯ И ПРОДАЖИ ВОТ ДУРАКИ КОЛЮТ
Всё, обдумывайте теперь
Пук
>Пук
Можешь ещё хрюкнуть, не стесняйся.
А прикинь после смерти будет вот так?
>>255398409
Я не верю и верить не собираюсь. Хочешь верить - пожалуйста, это твоё право и никто у тебя это право не отбирает. Просто не надо на всех распространять свою веру.
Богу - богово, кесарю - кесарево, написано там же, и это как раз и есть отношение религии к власти, в отличии от той чуши что ьы высрал.
Особенное внимание, атеистокурвы, обратите внимание на это:
"На вере утверждено земледелие: не верящий в то, что соберёт урожай, не станет трудиться в поле. Верой руководствуются мореплаватели, вверяя свою судьбу малому судну и волнующееся море предпочитая твёрдой земле, предаваясь неизвестным надеждам и имея при себе только веру, которая для них надежнее всякого якоря» (Огласительное поучение, 5:3)."
Это для тех духовномертвых наукоботов, кто говорит, что РЯЯЯЯ ВЕРА НЕ НУЖНА!! В НАУКЕ НЕТ ВЕРЫ РЯЯЯЯЯ
После тебя.
Все так. Я недавно книгу американского психолога-нейробиолога листал, он там пишет что упарывает героин, вреда и зависимости нет, и советует как его упарывать.
Ну в какой-то мере точно в симуляции уже потому, что мы материальны. А не все сущее материя. Или даже пространство. Это уже тоже достоверно известно. Особенно учитывая, что представляет собой материя согласно планковским величинам и описаниям квантовых частиц, из которых она собрана. Особенный пиздец "минимальная" планковская длина, подозрительно напоминающая ПИКСЕЛ.
>"Они все верят, яскозал» (Огласительное поучение, 5:3)."
А что по твоему заставляет ученого дальше открывать научные знания, ставить эксперименты как не вера?
Все равно нет никаких причин верить в бога.
Есть два разных понятия веры: одно религиозное для ебанашек вера в невидимое неосязаемое недоказумое, другое аналог рандома и бросания кубиков: ты не знаешь будет ли урожай, потому что не можешь учесть всех факторов, ты не знаешь ебанет ли биткойн ту зе мун или рухнет в ад, опять таки потому что не знаешь всех факторов.
Но христанутая сука как всегда виляет жопой и пытается наебать, харкайте ей в ебало, не стесняйтесь.
Ты бы лучше сам библию почитал, чтобы чуши не писать больше, начиная с ветхого завета - он поближе к жизни, особенно книга екклисиаста.
Только так и атеистом можно стать
На самом деле намерение. Намерение и вера разные вещи.
Так почему всё-таки за поведение Хама Бог проклял не Хама, а Ханаана, его сына?
За что именно уничтожили Содом и Гоморру? ещё так жестоко.
Почему Иаков боролся с Богом или англом? За что ангел просто так напал на Иакова?
Почему Израилевым сыновьям нельзя было жениться на Хананейских девах? Почему они должны были слушаться отца? Книга бытия -- это книга о том, как евреи устраивали геноцид хананеев.
Слишком мало данных, чтобы судить. У нас тут темная энергия на повестке дня и мы в душе не ебем, че это такое вообще. Планковская длина всего лишь теория, как и вся квант механика. Ни струны, ни тот же бозон хиггса никто зарегистрировать пока так и не смог.
Стремление найти ответ, вестимо. И описание на научные факты, сделанные до него, то есть он уже не "считает, что несуществующее существует", как там выше анон скидывал.
Если ученый открывает научные знания основываясь на вере в свое утверждение, то это уже моченый
Которое основано на вере, потому что ему НИКТО не может гарантировать получиться ли у него что ему нужно, либо нет. Он просто верит что придет к успеху, от этого и отталкивается, а не от знания. Мы вообще ничего не знаем, кроме то что мы умрем.
>Все равно нет никаких причин верить в бога.
Ахахаха. Топ.
Ну частицы элементарней тех, что уровня электрона и фотона правда нет. Так что очень может быть.
Ну предположим предположение что я не умру по дороге к сортиру является верой. Ведь не верь я в это, я бы в сортир не пошел. И каким образом это меня мотивирует пойти в церковь, молиться, поститься?
я читал свидетелей иеговы и смотрел и слушал индуистов и исламистов и мармонов и православных, и каждый из них верит в бред и несёт бред, к примеру вот последнее из бреда от мусульман что я слушал https://www.youtube.com/watch?v=r9p-Nhy5gic хахаха сукаааааааааааааааааааааааааа
https://www.youtube.com/watch?v=wTImVj54x6c
сколько я бреда их читал это ужас и я ведь верил в грехи наказания за них богов прочую хуйню, когда мне было 12 я боялся ада за то что дрочил, а будь бы умнее занялся бы гейством с сверстниками и плюнул на все эти пугалки, увы меня наёбывали всю жизнь этим шлаком
Ни от какой веры оно не отталкивается, долбоеб
Учёный видит неподтвержденную зависимость и проверяет ее, или лезет в неизученную сферу, набирает инфы и делает выводы
Где тут вера блять?
Если ты веришь в свое утверждение, то ты автоматом будешь отметать все, что в рамки твоей веры не вписывается. Что собственно верующие и делают. После такой собственной цензуры научной работой только подтереться можно будет
в мире Библии вообще тебя ничего не должно волновать, что вокруг тебя происходит: твоя цель спасение только твоей души. Этакая РПГ.
>Бог проклял
Не Бог а Ной насколько я помню.
>не Хама, а Ханаана, его сына?
Ну это одно и то-же почти. Проклял генетический код и будущие реинарнации в волновом поле генома. Дети - продолжение родителей, слышал о таком?
>За что именно уничтожили Содом и Гоморру?
За оскорбление премудрости без понимания её сути.
Этим-же занимаются атеистические псы и богохульники каждый Божий день.
>Почему Иаков боролся с Богом или англом?
Для самого Иакова.
>Почему Израилевым сыновьям нельзя было жениться на Хананейских девах?
Вроде-бы очевидно. Чтоб кровь богоизбранных не смешивалась с кровью гоев и избранные не перенимали их нечистых обычаев.
>и уверенность в желаемом и ожидаемом, как в настоящем.
Ты желаемое представляешь за настоящее, исходишь из этого и именно тогда ты начинаешь получать долгожданные пруфы. Так это работает.
Ты думаешь я не был атеистоблядком? Еще каким был. Издевался над иконами, воровал из церковного шопа, тоже утверждал что Бога нет потому что я так считаю, и что в говне моченые все доказали. Я гордился тем что я воинствующий атеист, лол, такой кринж. Метаморфоза была примерно как я описал выше: сначала я подумал, что если бы Бог существовал это было бы прекрасно, потом начал смотреть на мир с точки зрения Библии и ВСЕ СОШЛОСЬ. Все встало на свои места, я получил долгожданные пруфы в добавок.
Хуже христиан только жидошизики. Хотя, ничто не мешает так называемым христианам быть жидошизиками, взять ортодоксальную церковь хоть.
>НЕ СОЗДАЙ СЕБЕ КУМИРА НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ
Кумир - это идол, настоящая статуя божества, одна из граней обряда египетской религии. Статуи и малые статуэтки создавали по определенным канонам, проводился многодневный ритуал снисхождения и после этого статуя являлась полноценным аватаром конкретного божества, способным слышать, принимать просьбы и подношения, творить.
Держу в курсе.
а они разве не пересекаются? к примеру сам поставил себе задачу и сам начинаешь ее выполнять. проще говоря начинаешь идти к успеху/цели семимильными шагами
внимание, вопрос: имело бы это смысл делать без ясного и четкого представления цели и осознания тех шагов, которые потребуются, чтобы завершить начатое дело?
Так-то, если вспомнить историю медицины, она долгое время была в говне собственно из-за веры моченых врачей в устоявшиеся правила, которые толком не проверялись, так как всех сомневающихся клеймили "еретиками" и обоссывали, хотя они предоставляли пруфы своих исследований
Элементарная стерилизация спиртом из-за той самой "веры в свой успех" сообществом отметалась очень долго
>Еще каким был. Издевался над иконами, воровал из церковного шопа
Так ты не атеистом был, а дауном. Вполне возможно, что и до сих пор есть
Хороших атеистов не бывает. "Хороший атеист" это временная стадия, которая дальше переходит в стадию "атеист-богоборец" всегда. Атеист всегда богоборец. Я боролся с Богом так, кто-то по другому.
Хороших атеистов не бывает. "Хороший атеист" это временная стадия, которая дальше переходит в стадию "атеист-богоборец" всегда. Атеист всегда богоборец. Я боролся с Богом так, кто-то по другому.
В этом и есть главный пиздец. Ибо христианский бог либо безэмоциональное существо, считай живой вселенский компьютер, управляющий вселенной тупо, безэмоционально и мертво, следуя какой-то непонятной для нас программе, и тогда мы просто либо инструмент с непонятным применением, либо вообще погрешность, в любом случае ((ЕМУ)) на нас насрать пока мы выполняем работу, хоть перебьем и переебем друг-дружку.
Либо он испытывает эмоции как и все мы, тогда мы живем под властью всемогущего самодура, способного устроить ад и пиздец просто потому что ты другой картинке в храме молишься и плохо о нем подумал. Это как жить при каком-нибудь Лукашенко или ПолПоте, только он может в любой момент прийти и лично сломать тебе спину, и твоей семье, и твоей собаке. И твоим рыбкам тоже сломать спину. Просто потому что ты именно сегодня ему не помолился.
Крач что так что эдак - пиздец и безысходность. Либо мы богу не нужны и это пиздец, либо нужны и это полный пиздец.
Ты задачу ставишь не из воздуха, а на основании знаний, то есть это уже не вера в религиозном понимании
Вот скажет тебе какой-нибудь дед, что можно сквозь стену ходить, он лично видел, ты поверишь? Поставишь себе задачу на основании веры в свой успех и начнёшь долбиться в стену, чтобы пройти?
Или поищешь пруфы?
Пффт пхашел нахой
атеист
Проиграл с маргинального дурачка без своих взглядов на мир
Это реально надо быть дауном, чтобы воинственно атеистить даже в сабже не разбираясь, лол
>>255398848
Вот сложив вот эту пару предложений, ты сможешь понять как пропаганда, церковная пропаганда, делает подлог на уровне понимания, сознания, вплетая какие-то свои смыслы в совершенно иные понятия.
Смекаешь?
В этом и проблема... что теперь у каждого свой взгляд на мир...
>
>Вот сложив вот эту пару предложений, ты сможешь понять как пропаганда, церковная пропаганда, делает подлог на уровне понимания, сознания, вплетая какие-то свои смыслы в совершенно иные понятия.
>Смекаешь?
Не суть. Например, слово Гад - имеет противоположный смысл в русском и английском. Но воспринимается в контексте разных языков, поэтому никаких противоречий не возникает.
Если ты был маргиналом, оправдывающим свое быдлоповедение "воинствующим атеизмом" и "богоборством" совершенно не разбираясь в вопросе, это не делало тебя атеистом, просто дурачком без своего мнения, пояснить-то ведь не мог
А потом ты вдруг ПОДУМОЛ и тебе зашла Библия. А все потому что ты за атеизм и пояснить не мог, просто был клоуном без своего мнения
И если ты прям так слепо воспринимаешь Библию, как истину, то поздравляю тебя, ты всё ещё дурачок без своего мнения, который спрятался за книжкой, которая теперь думоет за тебя, то есть ты все тот же клоун без своего мнения
Ты же умер уже, Миша
Именно суть.
Гад - седьмой сын Иакова. А вообще сравнивать слова из разных языков - это полнейший бред, тем более оценивать как-то смысл слов.
А праславянском был некоторый godъ, который контекстно указывал на время, момент.
>Например, слово Гад - имеет противоположный смысл в русском и английском
Происходит от праслав. gadъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. гадъ, ст.-слав. гадъ (др.-греч. ἑρπετόν), укр. гад, белор. гад, болг. гад, сербохорв. гад, словенск. gàd (род. п. gáda), чешск., словацк. had, польск. gad, в.-луж. had, н.-луж. gad. Праслав. gadъ «отвратительное животное» исконнородственно лит. gėda «стыд, срам», др.-прусск. gīdan вин. ед. «стыд», ср.-в.-нем. qua^t «злой», нидерл. kwaad «злой», нов.-в.-нем. Kot «грязь, нечистоты». Слав. gadъ связано чередованием гласных с польск. żadzić się «испытывать отвращение», żadny «гадкий, отвратительный». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
quede (English)
Alternative forms
quade
Origin & history
From Middle English qued, quede, queed, quaad, from Old English cwēad, cwǣd ("evil; bad"; compare also Old English cwæþ ("dung; excrement")), from Proto-Germanic kwēdaz ("bad; mean; evil; ugly"), from Proto-Indo-European gʷēdh- ("muck; excrement; dung; filth; disgust; vermin").
Cognate with Saterland Frisian kwood ("evil; bad"), West Frisian kwea ("evil; bad"), Dutch kwaad ("evil; bad"), German Low German quaad ("bad; evil; sinful; mean; angry"), Middle High German quāt ("evil; bad"). Related also to Old English cwēad ("dung; dirt; filth"), Old Frisian quāt ("dung; manure"), Middle Low German quāt ("dirt; filth"), German Kot ("dung; feces; filth; muck").
ну скажет и скажет) этой информации присваивается статус непроверенная до тех пор, пока не представится удобный случай для проверки, либо не будет поставлена задача проверить данную информацию прямо здесь и сейчас
>книжкой, которая теперь думоет за тебя
Я оставил свою правду и взял за основу Правду Божественную, т.е Истину.
Когда Адам и Ева сьели плод с древа познания добра и зла, как раз таки стало так что вместо Правды Божественной, теперь у каждого человека появилась "своя правда и свое мнение"? И к чему это привело? К тысячелетиям беспрерывной крови из-за гордыни человеческой, потому что у кого-то правда правдивее, а у кого-то нет.
>у каждого человека появилась "своя правда и свое мнение"?
Да не, людишки просто отупели и деградировали. У них не "свое мнение" а ментальная помойка. Поэтому поведение масс людей и их мысли очень легко предсказать т.к. их поведение и реакции ограничены животным уровнем и простейшей рефлексией.
Большинству вообще просто похуй на такие темы и никакого своего мнения там быть не может, только ретрансляция блохеров и тнт.
Ну тоесть ты прям текстом признал, что у тебя нет своего мнения, что и требовалось доказать
Стопе, а тысячелетия крови разве не из-за той самой Библии были? А суды Линча, где негров кромсали просто так, а куча сект, которые творят дичь во имя Христа?
Скажешь, что их интерпретация неверная? Так и твоя тоже неверная, император Константин переписал оригинальное учение христиан под угодное себе, по которому сейчас строятся все ветки Христианства.
А, кстати, какая ветка правильная? У католиков, протестантов и православных так-то солидные различия во взглядах, чтобы их можно было объединить, ты же в курсе?
>Большинству вообще просто похуй на такие темы
Забыл у кого читал что мол, прекрасное время было Средневековье можно было часами обсуждать только богословие:)
Если тебе по рангу положено, а если ты говно из жопы, то любое обсуждение, а не цитирование являлось ересью и поводом для зашашлычивания.
Я в Средневековье не жил, не знаю как там, но уверен что это очень оболганная эпоха. Наверное, из-за того что тогда Христианство было в силе...
Не совсем оболганое, но правду надо искать учитывая источники соседних стран
Так легенды о викингах, как диких водителях, убивающих все на своем пути пиздеж. Они в основном грабили церкви у воды, потому что там бабки и благородные дети для выкупа, и даже особо разнос не устраивали, нахуй надо, когда можно быстро быстро зайти бряцнув оружием и уйти, чтобы людей не огрести
А обосравшийся поп потом писал руководству "ууу суки быдло ебаное поубивали, пожгли, мы грудью стояли, а они как звери", короче как двачер
Кем оболганная? Сколько христианских святынь разрушено, дабы скрыть и совершить подлог? Сколько остатков разрушенного материального наследия христианского? Вот от араамиков, в том числе христиан, огромное количество останков других культур, тут и барельефы разрушенные и изувеченные крестами, тут и сбитые носы, тут и обезглавленные статуи-куимры, тут и руины храмов, тут и храмы поверх храмов и много всего интересного.
>Кем оболганная?
Богоборцами. Вам не понятно, а мне очевидна уже борьба дьявола против Бога. Все что поверх этого просто блядский цирк для быдла. Я вижу во всем следы этой борьбы.
Почему же тогда в просвещение было просто не разнести все христианские святыни, как делали сами христиане?
Потому что христианство знает как делать бизнес и объединилось с правителем, а любому правителю приятно, когда его власть от Бога, так удобней
Ну и все ломать, это как раз удел верующих
Не знаю. А чем это помогло бы? Борьба с помощью идеи того же наукодибилизма против церкви намного эффективнее ведь.
>А чем это помогло бы?
Стереть все упоминания, уничтожить любые свидетельства материальной культуры, а потом подлогами, ложью, пропагандой и насилием извратить максимально любые возможные остатки.
if(борьба дьявола против Бога) then
Богу так угодно
return true
Ну вот совки этим же занимались, и все же Воланд покинул Москву в канун воскресенья:)))))
Лучше насрать людям в головы, чтобы люди сами отказались от веры православной и приняли веру наукодибилзма. Так я считаю, наиболее эффективно.
А вот то что ты говоришь это вспомогательные действия, но суть в том что идеей убить церковь, а не силой.
Собственно в 16 веке церковь так боролась с помощью языческих идей ренесанса. Атеистоблядки не знают но церковь использовала идею НАУКИ против идей ренесанса.
Слабовато занимались, даже не всех попов расстреливали.
Всех идейных растреляли либо сгноили в гулаге. Из тех кто прогнулся срыня создал обновленческую церковь. Они уже покаялись все конечно но по ходу ничего не изменилось к сожалению :(
Но я не осуждаю, я не знаю как бы я поступил если бы меня заставили выбирать: мученическая смерть за Бога или прогибание под сатанинскую власть... Бог всему судья...
>Всех идейных растреляли либо сгноили в гулаге.
Я говорю не про каких-то идейных, а про вообще полное уничтожение следов в культурном фоне, тотальное уничтожение любых материальных следов. Почему это не делали богоборцы и антицерковники, по твоему мнению?
>Атеистоблядки не знают но церковь использовала идею НАУКИ против идей ренесанса.
Но научный метод придумал англиканин уже после ренессанса, который заодно и фанатиков-церковников критиковал. А "наука" от церкви это "как Аристотель сказал, так и есть"
Я думаю что тотального уничтожения церкви бесноватыми барьером является, не поверишь, ее зашквары (попы на мерседесах, ебля детей и прочие мифы) мнимые и настоящие и прогибание церкви под власть, под грешников (блядей, рспшек, абортниц)...
Если бы церковь не прогибалась, а священники действовали строго по Библии то в тот же день начали бы погромы христиан. Как например прогибается Франциск под содомитов, или как РПЦ разрешает три венчания хотя Иисус ясно дал понять, что только один брак на всю жизнь.
Почему раньше не
Верующих примерно столько-же
Почему раньше их небыло. Ну хз, даже в эпоху "просвещения" церковь была влиятельна. Этому бы просто не дали случиться.
кумир- это буквально идол, а не человек, которому ты поклоняешься
>Маккавейские книги — еврейские исторические книги, часть из которых входят в число ветхозаветных книг в православии и католицизме, но отсутствуют в еврейской Библии (Танахе) и в Ветхом Завете в протестантизме.
Никанон, кароч.