>>255393273 Аааа. Ну видимо решили, что только на хайпе по теме люди пойдут. А без успеха сериала и не стали бы заморачиваться. Ибо народ вряд ли бы пошёл на фильм катастрофу про Чернобыль.
В HBOшном явная линия "Власть - лживые пидорасы" (вот так новость, Америку открыли, лол). Лично мне пох. Даже не то что пох, а... ну так оно и есть по сути, чо душой-то кривить. Но некоторые, вероятно, могут счесть такое за плевок в свой адрес и воспринять как повод возбудиться.
И у меня такое чувство (хотя еще раз повторюсь, не смотрел), что наш ответ это как раз плод такого возбуждения.
>>255394254 В этом, наверное, и разница. Не первый раз замечаю, что во многих западных фильмах (даже если это "массовая жвачка") за внешней попсовостью все равно есть какая-то идея. Например, для одних и матрица - бессмысленное кино ,а для других - 10 спгс из 10, господи.
То вот в случае с нашими фильмами (по крайней мере современными), этого спгс, этой идеи не возможно найти в принципе, ее нет. Это либо просто экшон сам по себе а-ля заshitники, либо открытая пропагандонская туфта, которой зрителю явно ссут в лицо. А какой-то мысли, остающейся где-то там в далеке после просмотра, над которой можно задуматься, попросту нет. Что ты, хороший гражданин ни в коем случае не должен ни о чем самостоятельно думать. А то кабы чего не вышло.
У авторов разное понимание героизм. Герои на западе это люди, что осознают на что идут. Если им сказать правду, они пойдут на помощь У Козловского герой - это козловский
Чернобыль от НВО - цирк. Что они хотели? Воспеть героизм? Не вышло, ибо почти все "герои" показаны быдлом или карикатурой. Хотели почти документальный фильм? Так все переврали. Хотели просто снять художественное произведение? Так там почти нет художественности. Это псевдодокументалка о русских орках, если подытожить. Ценности никакой. Только мозги идиотам засирать, которые тебе потом будут доказывать, что все так и было. Фильм с Козловским не смотрел и не собираюсь.
HBO глобально - весьма слабовато и посредственно, совсем не точно в мелочах, с политический посылочкой. Но местами непохо, исключительно с художественным контекстом. Пожар, например, сняли и показали классно, цепляет, но вот в общей картинке мне не зашло сильно.
Козловский - просто драма с присраным Чернобылём, сравнивать сериал и полный метр - такоэ.
>>255397247 Не о русских орках, а о коммипидорасах. Ты не переживай, может про кыштымскую аварию наши не проворонят, а снимут что-то достойное. Или ещё что. Катастроф у советов на гору фильмов хватит. Да шучу) Что в России делали достоиного? Ха-ха.
>>255392983 (OP) Авторы пытались нагнать драматизма. Реале были случаи проявления героизм, но большая часть ликвидаторов приехали даже не понимая зачем. При этом никакое злое КГБ не стояло за спиной и не принуждало. Просто посылали, а те особо и не спрашивали. Из мемуаров ликвидаторов всплывали истории о том, что среди ликвидаторов были выходцы из средней Азии, которые не знали вообще что такое радиация и как она опасна. У хбо старались сделать так, что люди шли спасать только тогда, когда им говорили правду о ситуации. У Козловского люди не способны на героизм. Точнее способен только один и это герой Козловского. Участники ликвидации спрашивать стали только тогда, когда уже государство сыпаться начало, заодно и всплыло то, что в некоторых документах были подтасовки, чтобы в случае смерти ликвидатора не была приписанна радиация как причина болезни. В общем ситуация в большей степени трагична. Надо побольше таких фильмов и про другие подобные катастрофы.
>>255397593 >Не о русских орках, а о коммипидорасах. Ты не переживай, может про кыштымскую аварию наши не проворонят, а снимут что-то достойное. Или ещё что. Катастроф у советов на гору фильмов хватит. Да шучу) Что в России делали достоиного? Ха-ха.
>>255397954 У меня дед вообще с Калуги. Увидел по новостям и пошел добровольцем. Сейчас то я понимаю что это было самое верное решение в его жизни. Тракторист-селянин стал героем России и получателем чернобыльской пенсии.
>>255396124 У сериала идея, что это трагедия и кошмар, и что забывать это нельзя, а у Козловского идея "Да чё ты, Гагарину тоже страшно было, он там в космосе обосрался, нам просто не показали" туфта ебаная — его идея, я презираю эту блядину.
>>255398117 У сериала идея, что ликвидаторы не герои, а безмозглые бухарики, что советская власть хуй клала на людей и эту аварию, ну и что научные сотрудники - умственно отсталые чмони.
>>255392983 (OP) НВО шлак, но Козловский шлак в квадрате. Так халтурно снять, да еще с гнильцой, это надо постараться. Посмотри обзор от Бэдкомедиан, затянут правда и клоунады много, но по сути верно.
>>255398233 >ликвидаторы не герои Ликвидаторы герои уже постфактум, на тот момент это обычные люди, выполнявшие свою работу. А то что русских изображают алкашами, это уже извините издержки. >советская власть хуй клала на людей ДА >и эту аварию 50/50 >научные сотрудники - умственно отсталые чмони кинематографическое искажение, я не ебу где ты там увидел прямое указание на это, да они там не с лучшей стороны показаны, но это какбэ оправдывается ситуацией. Опять же, я не идиализирую сериал HBO, у него свои проблемы и их можно обсуждать отдельно. Фильм Козловского, целиком и полностью проблема.
>>255392983 (OP) Одно — кривое, исторически лживое, не несущее культурной ценности говно, снятое лишь с целью хайпануть и срубить бабла, а второе — наша скромная попытка восстановить справедливость, по факту один из лучших фильмов СНГ, да и вообще мира, раскрывающее Козлова как гениального режиссера, сценариста, продюссера.
>>255398414 12 лет тут только тебе, клоун, иди наверни скетчей бэдкомедиана про то что этот дегенерат совок и фанат нквд стало понятно уже после истории с кох2 те в 2013 году проигрываю с имбецилов неиронично смотрящих этот говноконтент не изменившийся примерно как раз с 2013 года
>>255397286 >это самый успешный сериал вообще за всю историю сериалов Ебучая жертва маркетологов с атрофированным мозгом. Цифры успешности завезешь? Вангую ты его только из-за этого и посмотрел.
>>255392983 (OP) /b/ заполонили политически активные с дивана нормисы студенты-нищефаги. У молодых нищеблядей в этой стране обычно виноваты: власти, коммуняки, рашка. Молодые- значит инфу берут с ютьюбчика и лентача. Значит про фильм козловского знают только из обзоров бэда. Бэд - коммиглист, значит говно Козловский - рашкоактер, значит говно Итоги: В треде будет срач говно против говна.
>>255398003 тащемто а где проблема у бесстыжих? алсо там 2 сериала, 1 - английский подлинник, 2 - американская интерпритация,ты про какой? я тебе как старпёрд и алкаш скажу - в 11 сезоне раскрытие френка просто 10/10 да и остальных +- не плохо. жирная только бесила весь сериал,но лулзовые моменты были,например ебать маму и дочку на одном диване.
>>255392983 (OP) Обьясните, почему во всех пидорашкинских фильмах есть любовная линия? Причем неважно про что фильм, про войну, мусоров, комедия, про пожары или вот катастрофы, почему сука везде гг пиздострадает по какой-нибудь наташе?
>>255401098 Считается, что тупому (якобы) зрителю так лучше заходит. Больше зрителей будет. Еще сисек могут подсыпать или постельную сцену. Запад тем де грешит.
>>255392983 (OP) >В чем принципиальная разница между "Чернобылем" от НВО и "Чернобылем" от Козловского? Актерская игра, операторская работа, скрипт, каст - вообще по всем показателям Американская версия ебет пидорашкинскую. Забавно, что проклятые пиндосы даже быт совков показали лучше, чем наши хуесосики >И что между ними общего? Название + челик играющий Щербину
>>255392983 (OP) От НВО мне кажется лучше снято, всё таки американский кинематограф. Вчера посмотрел первую серию, вполне неплохо, буду смотреть и дальше
>>255398233 >У сериала идея, что ликвидаторы не герои, а безмозглые бухарики
Ты эту хуйню выдумал. Сериал наоборот показывает, что ликвидаторы тру герои-суровые мужики, вопреки всему останавливающие катастрофу.
> советская власть хуй клала на людей Есть такое
>научные сотрудники - умственно отсталые чмони И это тоже в определённой степени, но там долбоёбом по большей части одного конкретного человека выставили, а в противовес ему есть охуенный мужик Легасов и его напарница Хомюк-тоже тру герои.
После обзора Бэдконины посмотрел Чернобыль Козловского. Обычный фильм, ничем не лучше и не хуже сериала от НВО. Бэдконина просто не понял половины, вот и доебался до столба. Ну и самое главное - до сих пор не известно ничего про эту катастрофу, есть только хайли лайкли официальная версия, которой и придерживаются. Топить за ту или иную версию - удел коммипетухов и одноклеточных.
Камон, ребят, я бы лучше Козловскому 300 рублей за билет в кино занес, нежели этому уебку Бэдкомедиану, который в свои 40 лет кривляется на камеру, а затем с серьезным видом доказывает школьникам, что в художественном фильме есть неточности. Тьфу, блядь.
>>255392983 (OP) Разница простая, Козловский Чернобыль сделал под себя. Он там главная фигура, все остальное декорации, которые в принципе не важны. Сценарий и проработка местами странные, а порой вообще на экране творить нелогичная херня. У HBO в Чернобыле внимание уделено именно самой аварии, там главный герой именно она. Все остальное, что приходит на экране лишь раскрывают почему произошло, как боролись, кто виноват, что сделать чтобы не повторилась. Показан подвиг людей, ликвидаторов.
Вот как бы и выбор, про что тебе хочется смотреть. Козловского или про сам Чернобыль.