И что плохого? Элитка всю историю смешивалась с элиткой других народов, везде.
Так она хрустит, верхушка то миксовалась с немцами и хвранцузами, а с кем там быдло низовое ебалось историки не записывали.
>Так она хрустит, верхушка то миксовалась с немцами и хвранцузами
Не только. Посмотри на пикчи внимательнее. Там сплошная элитка, даже Ленин.
Достал 1 Корнилова и забыл 1000 расово белых людей
Черрипикер-нацист ты
> Не только. Посмотри на пикчи внимательнее. Там сплошная элитка, даже Ленин.
Ебать, дебил. Ленин - типичный уралид без всяких примесей.
>1000 расово белых людей
>>255322114
>Черрипикер-нацист ты
Ну нихуя проекции. Про расово белых людей затирать могут только наци. Покайся. По памяти нашел немца Унгерна и поляка Янковского. Ещё других немцев помню. Унгерн вот рэйсмиксинг приветствовал за что и поплатился.
>Ебать, дебил. Ленин - типичный уралид без всяких примесей.
Снова проекции. У Ленина в роду камлыки были. Это исторический факт. И зачем ты снова 50 гендеров придумал? Говнид, ты?
Я привожу факт, который многие отрицают. Разве где-то написано, что это плохо?
>Рэйсмиксинговая Империя, которую мы потеряли
Тащемта мне, как умеренному консерватору и националисту, крепостную копроимперию, которой лояльность очередного зажопного ханства и его беев была дороже прав титульной нации, не жалко. Обидно, что после всю инициативу большевики ухватили, идея Учредительного собрания была прекрасна. Представьте себе - русская свободная Республика, плюрализм и процветание свободного русского народа...
>А хули плохого в рейсмиксинге с азиатами
Вообще пример стран победившего рейсмиксинга - Латинская Америка. Страны-нищеебы, страны-поставщики шлюх, страны-наркобароны, страны-лоуайсикью, страны-пидоры. А англосаксонский мир победил, Пакс Британика/Америка оказался сильней
>Представьте себе - русская свободная Республика, плюрализм и процветание свободного русского народа...
Было в Новгороде и Пскове. Северо-западные республики. Ещё сильные традиции самоуправления были в Киеве, Галиции. о отказывались сосать ханам.
Ага, а американцы прям чистокровные англосаксы.
Автору первой картинки бы её в жопу запихнуть, там на одного крутого метиса будет сотня полуёбков-уралидов с их ээ блэт туох дьингин дэ
>Потом их унизили, потому что отказывались сосать ханам.
>Было в Новгороде и Пскове. Северо-западные республики. Ещё сильные традиции самоуправления были в Киеве, Галиции. о отказывались сосать ханам
Так охуенно же! Зачем менять триумф демократии и свержение тирана (которому, кстати, были рады в странах Запада) на какую-то мутную диктатуру, обернувшуюся автаркией? Быдло опять годноту не выкупило?
Ханы ушли в прошлое. Тогда демократии не были возможны, двадцатый же век для них подходит. Таким макаром можно и Французскую Республику отвергать, мол, она обваливалась много раз ранее под давлением монархистов и прочих любителей сапога корсиканца в жопе
>тирана (которому, кстати, были рады в странах Запада)
Почему? Там за свои права поколениями бились. Исключения, когда какой-нибудь Наполеон приходил и давал крестьянам человеческие права, были очень редки.
>прочих любителей сапога корсиканца в жопе
Тут ты не прав. Корсиканец засунул сапог в жопу только элитке и неграм в Гаити. Он не только закрепил завоевания республики, но и распространил на Германию. Мог бы и на Россию, если бы русичи не выбрали сапог барина.
Аббревиатура WASP тебе о чём-то говорит? Несмотря на мифы, Америку заселяли в основном представители разных хардкорных течений христианства, а так это были белые колонии не считая чёрного рабочего мяса, отличающиеся от метрополии только в обрядах и вере
>Почему? Там за свои права поколениями бились. Исключения, когда какой-нибудь Наполеон приходил и давал крестьянам человеческие права, были очень редки
Свержению тирана они были рады, имею в виду. Вообще тогда Николашку только ленивый в говно не окунал, и с республикой бы охотно сотрудничали, вопреки мифам красных о зловещей Антанте завоевателей
>республикой бы охотно сотрудничали
Николай им даже не выгоден был, потому что не мог обеспечить стабильность бизнеса из-за своей тупости.
>>255325899
>Свержению тирана они были рады, имею в виду
Правители разные бывают. Есть Ришелье, Наполеоны и Фридрихи, а есть прыгуны из подворотен. Первых трёх тоже клеймили тиранами.
только эти представители занимали 0.00001 процент от русской знати , после 1917 году, русские занимали лишь 10 процентов в правящем классе
Долбаёб? Половина русского дворянства, особенно князей - потомки крещённых татар, ну и шведов с немцами по мелочи.
Кстати скульптура на первой субъективна
Эх, жалко, что Корнилов не перевешал всех совкоблядей, сейчас бы в нормальной стране жили бы.
Гугли мамку Андрея Боголюбского
То что она половчанка не говорит о его внешнем виде
Чел...
>То что она половчанка не говорит о его внешнем виде
>>255330408
Не факт. Небольшая экономия денег только, если бы нигр не вооружали бесплатно.
Первый раз вижу. Хотя после деда Пушкина меня это не удивит.
А ты знаешь, что стален ленена в жопу?
Это не по теме треда, потому что не затронуло потомство.
>Сын представителя княжеского рода, выходца из Эфиопии, который был вывезен подростком русскими моряками в середине XIX века в Россию и включён в придворную свиту Николая I под именем Михаил.
Решил разобраться в вопросе и проиграл. Вышло один в один как с предками Пушкина. У императоров был фетиш на рэйсмиксинг. Особенно на коллекционирование эфиопов.
>А хули плохого в рейсмиксинге с азиатами?
>Боголюбский
Герасимов специально сделал его лицо более азиатским, хотя современные исследования показывают что азиатское влияние в фенотипе почти нет
>Корнилов
Сын казака и калмычки, в то время это было нормой
>Ленин
крайне смешанная родословная с евреями,шведами,немцами и русскими
> Рэйсмиксинговая Империя, которую мы потеряли. Как же булка приятно хрустит!
На первом пике больная фантазия, уже опровергнутая, Гумилева вроде
>особенно князей - потомки крещённых татар
Династические браки, не слышал? все женились на всех
>безвиз для средней азии
>сам мистер п говорит что нужно больше рабочих из средней азии
>потеряли
Так это ирония.
>Рэйсмиксинговая Империя
>говорит вырожеденец коммиглист-пылесос
Интернациональный обсосер, и бесконечные дотации черни за счет русских это, как водится, ДРУГОЕ.
Какая же коммигниль лицемерная мразь, пиздец просто.
Кстати, даже бюст Ивана Грозного азиатом говноштанники сделали и теперь носятся как с "пруфом", такие дегенераты, охуеть вообще.
>>255322338
Ну так, перемножаешь славян, калмыков, татарочувашей и жидов по вкусу, получается якобы уралид
А где я нахваливал совок?
>нахрюки на империю
>хруст булки
>членин со сралиным
Хрюкни.
>Корнилов
>Отец русский
>Мать казашка
Что не так?
Ленин был как пример рэйсмиксинга, свинина.
Ленин был чистокровным жидом.
Автор первой картинки рисует прон с фурями, стоило ли ожидать от него другого?
Совок тоже был говном
Там все сложнее было. Но вкратце - в том что большевиков не перевешали, виноват Керенский. Не Корнилов. Корнилов кстати тоже не святой. Он был очень плохим политиком и не самым выдающимся генералом. Умел в дисциплину, был лично храбр, но как полководец и стратег, увы, крепкий середнячок. И плохо разбирался в людях. Очень плохо. Человек, которому было поручено деньги Корнилова передать его семье в случае гибели генерала, деньги присвоил себе.
долбоеб короче, ясно
>Но вкратце - в том что большевиков не перевешали, виноват Керенский.
Большевиков еще охранка при царе могла перевешать. Только лично царь-тряпка снял с поста там кого-то деятеля, забыл фамилию. Человек в лучших традициях Рашки ВНЕЗАПНО стал делать свое дело, а не проебываться, оставляя криминал для будущих палок, за это его и закрыли по факту.
Насколько тсарь был идиотом просто непередаваемо. Даже гнилоштанники были просто мразями, а не идиотами.
>Перевешать
>За политические убеждения
Типичный большевик. В отличие от коммимрази, при царе органы власти все таки соблюдали законы и были довольно либеральны.
Если бы не долбоебизм царя и его окружения и не желание всяких революционеров получить все и сразу, то развитие империи привело к социал демократии без всяких революций.
>коммимразь
>политические убеждения
Лол.
Нет, хуесос.
За терроризм, саботаж и измену родине.
>при царе органы власти все таки соблюдали законы
Ха-ха.
Царская охранка прекрасно знала, что коммимразь это террористы и знали где кучкуются их ячейки и имела полно право их прикрывать.
Только они вместо этого предпочитали засылать туда агентов и доить, вместо выполнения своей работы.
>Лол.
>Нет, хуесос.
Ну ладно, раз ты хуесос, а не коммимразь, я возражать не буду.
>За терроризм
Эсеры
>саботаж
Лол, шта? Саботирование работы на частном заводе теперь повод для расстрела?
>и измену родине.
Лол, ну точно грязноштан.
Царская охранка настолько плотно знала где большевики, что к 1917 году большая их часть была либо в эмиграции либо в ссылке и не собиралась возвращаться. Но грязноштанному хуесосу, то есть тебе, лишь бы вешать без суда и совести по выдуманным поводом. Типичный коммунист.
Хуесос, плиз. Иди историю подучи, а не коммиглистные агитки.
Интересно зачем тогда было царя свергать, если все было так либерально, ага.
Какие же грязноштаны дегенераты.
>Зачем царя свергать
Видимо историю получить придется тебе. Ведь ты до сих пор не знаешь, что царя свергли не коммунисты. И даже не революционеры.
По факту царя утопили две неудачные войны, где себя прямо проявили разлагающие элементы. Можно даже открыто предположить, что войну слили геволюционеры, распиздев, как на Ходынке, что солдатам ничего не достанется, и окончательно проебав инициативу.