Вселенная существует, следовательно НЛО есть.
Вселенная существует, следовательно джедаи есть.
Вселенная существует, следовательно Чубакка есть.
Вселенная существует, следовательно Кыштымский карлик есть.
Жопа существует, следовательно хуй в твоей жопе есть.
Хуй существует, следовательно на твоём хуе прыщ есть.
>Вселенная существует, следовательно НЛО есть.
Инопланетяне обязательно есть. Но не факт, что землю посещали.
>Вселенная существует, следовательно джедаи есть.
Существование джедаев нарушает законы физики
>Вселенная существует, следовательно Кыштымский карлик есть.
Просто мумия выкидыша.
>Существование джедаев нарушает законы физики
Если есть Бог, значит, скорее всего есть и мистическое, значит можно и кем-то вроде джедая быть.
>существование джедаев нарушает законы физики
А существование Бога не нарушает?
>нарущиет зоконе фибзеки
Законы физики действуют только в пределах нашей планеты, космоса и близлежайших основанных космических объектов.
На условном Юпитере законы физики уже не такие как у нас, а что в других галактиках? Может там и время идет по другому, может там другое пространство и материя.
Я тебе напомню, что мы живём в чём-то, что зовём вселенная, что не имеет конца. А если и имеет конец, то что-то тоже есть за этим концом. Мы как в бесконечной ловушке.
Законы физики? Да не шути.
Вообще не факт. Пока что всё сходится на том, что мир, который он сотворил, абсолютно материален.
Бог не подчиняется законам физики. Он их создаёт, находясь при этом вне системы "Вселенная", в рамках которой они работают.
Вот что бывает, когда люди вместо уроков физики школе курят ганджубас в туалете.
Постоянные, сука, потому называются постоянными, что они работают в любом месте в нашей вселенная.
Скорость света ВЕЗДЕ одна и та же.
Гравитационная постоянная ВЕЗДЕ одна и та же.
Электрон ВЕЗДЕ имеет одну и ту же массу.
Тогда я не думаю что муравьям есть смысл задумываться о материях за пределами вольера
>На условном Юпитере законы физики уже не такие как у нас
Хех, мде, лол
А Дугин говорит, что бритва Оккама хуита, и тех, кто ей бреется, нужно бить кулаком в еблет.
Столкнуться с чем-то "нематериальным" достаточно просто, главное клювом не щелкать.
Можно банально накуриться травы Ни к чему не призываю и влиять силой мысли на мир в нужном тебе направлении или увидеть будущее. Про "просто купить таро и придрочиться" вообще молчу
Погуглил. Заебись бритва, режет даже богов
Я его после этих слов еще сильнее зауважал.
Кукареку, следовательно оп петух
>>255289580
Почему вы так считаете то, довены, вы свой нос дальше своей жопы не запускали.
Я вам повторяю. Мы живём в бесконечном пространстве, что противоречит вашей физике хуизике. Может быть в других галактиках вообще блядь солнечный свет летит в 5-10 раз быстрее. Как вы это докажете то.
Каким блядь образом бесконечность вселенной противоречит законам физики?
Хрюк существует, следовательно пук есть.
Хохлодауны, проходите мимо
Да никаким, этот шизик не знает наверное про то, что уже вся солнечная система прозондирована. Законы физики одинаковые минимум на ~триллион километров вокруг
Без следовательно.
Вселенная существует и Бог есть.
Бог не нуждается в каких-то доказательствах.
Приведи цепочку рассуждений, чтобы доказать истинность или ложность суждения
Материя эит про равааа икантовать.
Вселенная существует. Вселенная имеет начало > Вселенная существовала не всегда > У вселенной есть причина, инициировавшая большой взрыв > эта причина вневременная, так как время - свойство вселенной.
Логичнее всего назвать это Богом, даже если это не обладает разумом.
>Вселенная существует, следовательно Бог есть.
Нет, одно из другого не следует
>нарушает законы физики
Законы физики это математическая модель, если что-то их нарушает не значит что этого не существует, это значит что эти законы хуевые
>Вселенная существует
>Вселенная имеет начало
Докажи
>Вселенная существовала не всегда
Докажи
>У вселенной есть причина
Докажи
>инициировавшая большой взрыв
Во первых, докажи что большой взрыв это нечало вселенной
Во вторых, докажи что у него должна быть причина
> вневременная
Что это значит?
>так как время - свойство вселенной
Нет, время это описательная модель, придуманная человеком
>Логичнее всего назвать это Богом
Почему?
>даже если это не обладает разумом
Тогда это не бог
> Коммунизм - наука.
Всё так.
>Нет, одно из другого не следует
>верит в бога придуманного евреями
>евреи нас зомбируют
А вообще ты прав
Вселенная существует, следовательно бога нет.
В чём я не прав?
Вселенная существует, следовательно я насиловал твою мамашу
Следует, так как у всего есть первопричина,
>Вселенная существует, следовательно бога нет.
>В чём я не прав?
>>255294836
>Вселенная существует, следовательно я насиловал твою мамашу
Вселенная существует, следовательно я ебал твою мамашу.
Веродауны, проходите мимо
>Вселенная существует, следовательно я ебал твою мамашу.
>Веродауны, проходите мимо
Хуя веродауна рвёт
Это иисус на пикче?
>Это иисус на пикче?
Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI в., летописец называет «звероядивым». От жестокости этого епископа, от «заточения и грабления» пострадало много людей.
«Сей мучитель, – говорит летописец, – резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям».
Так же сурово расправлялся Лука с принадлежавшими ему крестьянами. Холопу Дудику, не угодившему чем-то своему феодалу, по приказанию Луки Жидяты отрезали нос и обе руки
Что плохого в жестокости? Если бы её не запретили, атеистов бы почти не было.
>верит в бога сойбоя
>постит сойджака
>>верит в бога сойбоя
>>постит сойджака
В 1737 г. 12-летнюю дворовую Ирину Иванову заподозрили в сношениях с дьяволом. Её
обвинили в том, что в «её утробе было дьяволь-
ское наваждение, говорившее человеческим
языком».
Несчастную девочку заключили в Томский
монастырь, били кнутом, и, вырезав ноздри, со-
слали в далекий охотский острог под постоян-
ный надзор местного духовенства.
Сношения с дьяволом могли быть, что не так?
Да, Бог существует. И он - Гражданин!
Жирнота так и зашкаливает.
>Жирнота так и зашкаливает.
Да-да-да, ты один из тех, кто везде видит троллей и лахту?
Жалкие потуги.
Лично я не верю в это все, по той причине что любое доказательство верующих мигом опровергается наукой. Мне похуй и я не собираюсь ни с кем спорить. Есть друг который верующий мусульман, он каждый раз мне пытается доказать то какой я тупой, утверждая например что как можно не верить если есть дождь, день, ночь, снег и тд. Если бог есть то почему он заселил только змелю и мы до сих пор не нашли ниодного научного доказательства существования другой жизни во вселенной, хотя изучаем уже те планеты которые в миллиарде световых лет от нас? А все потому что бога нет и тут работает просто глобальный фильтр, то что мы живём это просто везение. Никто не знает что будет завтра, мб какой нибудь дядька пчиханет, нажмёт на кнопку и запустить ЯО, все вымрут к хуям
Нет. Не смей проецировать на меня сойбоя! Я запрещаю тебе это делать!
>Нет. Не смей проецировать на меня сойбоя! Я запрещаю тебе это делать!
уффф я сейчас лопну!
Постоянно ссылаются на какую-то науку. Астрология это наука? Нет, ведь в основе науки должен лежать научный метод. Но если переменить научный метод к научному методу, то окажется, что научный метод не может быть является абсолютно истинным. Следовательно в основе науки лежит вера. Наука - новая религия.
Еблан, первопричина сама себя исключает. Если у всего есть причина, то первопричины быть не может.
Ну а хули нам божьим РАБам
Одебилевший от материализма пруфовымогающий духовномертвый лишенный воли наукодоказанный имбицил, ТЫ?
Нет, ты.
Я не поридж-червь-пидор. Я Бумер.
>Я не поридж-червь-пидор. Я Бумер.
Причину и следствие спутал, даун.
Ни один бог не создал вселенную.
Зато вселенная этих богов клёпает как конвейер. Сколько у нас уже богов, где-то тысячи три?
Я не клоун. Это точно.
Гипотеза зоопарка.