А вы говорите, большевики всю знать поубивали, да нет, вот недобитки возвращаются на "родину", под речи Путина о дивных временах времён Российской Империи и с паспортами стилистики Империи.
Белая армия, чёрный барон Снова готовят нам царский трон, Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней.
>>255273723 Я не буду слушать всякие бредни, наследник престола царя - это легитимность власти = сохранение капиталов воров-приватизаторов, если щас начнётся дрочь на империю, то выводы можно будет уже делать.
>>255273295 (OP) >А вы говорите, большевики всю знать поубивали, да нет, вот недобитки возвращаются на "родину", под речи Путина о дивных временах времён Российской Империи и с паспортами стилистики Империи. >Белая армия, чёрный барон Снова готовят нам царский трон, Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней. >На этот раз, не отпустим
Гоги Мухосранский (третий слева пик1), которого российское телевидение любит презентовать как «наследника Дома Романовых». На самом деле Гоги никакой не наследник. Он дальний потомок самозванца Кирилла I(пик2), великого князя, который, будучи главой гвардейского экипажа изменил присяге Царю и переприсягнул февралистской Думе. В эмиграции сам провозгласил себя императором в 1924 году.
>>255273950 Теперь собственно к Ростиславу Ростиславовичу.
В настоящем Доме Романовых нет титула Император. Потому что люди звать себя императором и царём в ситуации, когда монархии и Исторической России нет, будет только дурак или мошенник (Мария I и Гоги подходят под оба пункта).
Этими сложностями и пользуется Гоги-цыган. Выдавая себя за наследника Дома Романовых, ушлый «наследник» ежегодно разводит разнообразных «православных банкиров» на разные прожекты.
>>255273823 Тогда нахуй иди, клоун. В видео отрицается легитимность этих "наследников". Если тред высераешь на такие темы, будь добр - принимай контртейки, аргументы "против", вместо "это бредни, слушать не буду".
>>255274278 Ты понимаешь, что легитимность, это не юридическая легитимность? Нет? Ты в РФ живёшь, где парочка олигархов решают, что делать и сейчас эти парочки, дрочат на империю и тут как тут "Романов" А для измученных тяжёлой жизнью советских людей появление в СМИ настоящих потомков Царя было своего рода сказкой. Они слышали их речи, пронизанные бесконечной тоской по Родине. У Ельцинской семьи ещё 3 года до выборов, нассать в уши про царскую семью и залить пропагандой с поддержкой путина - нет никаких проблем, какая-то историческая легитимность - это залупа.
По слухам из библиотек изымают труды Маркса,Ленина,Сталина,Энгельса,и ставят на карандаш тех кто их читает/читал.
Плюс блокировка интернета централизованная скоро тоже по слухам.
Складывается картинка,анон?понял какой пиздец впереди? Глобальный кризис капитала уже не остановить,уже вливают 1/10 что китай что штаты в финансовую систему валюты,но это не помогает,еще лет 20-30 и социализм,или 3я мировая война.
А возможно сначала война потом социализм.
А возможно еще сотня лет эксплуатации в стиле великобритании с 16 часовым рабочим днём в полной нищете,разрухе,тоталитаризме и бесправии.
Я не всепропалец, просто впереди с вероятностью 99% глобальная ядерная мясорубка.
Мы ведь все знаем какие у капитала приоритеты решения проблем.
Война - главное средство самолечение капитализма А фашизм - самое мощное средство которое для самолечения используется словно рамка у картины,обрамляющее войну,дабы уничтожить любые зачатки свободы,равенства,и братства!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Пролетарии это МЫ!
>>255273295 (OP) У нас во власти одни жиды и новиопы. На скрине паспорт Шойгу, он к русским никакого отношения не имеет, более того он их мочил пачками. Так что это все цирк.
>>255274829 Нееееееет. Ты не понимаешь, это все беляки поднимают голову. С кем же тогда бороться мамкиными коммунистам, революционерам из школьного кружка - РРП?!
>>255274677 Решают, только ориентируясь на настроения граждан, потому что историю знают. Нахер им спонсировать каких-то клоунов, на которых обычным леммингам наплевать? Новому поколение - похуй. Старому - похуй, совки, да и умирать скоро. Правым - знают, что эти ряженные. Да и дрочить на империю - это не тоже самое, что дрочить на монархию. Разные вещи.
>>255274959 Монархия как воплощение идеи эксплуатации человека человеком очень нравится буржуазии, Вот по этому монархии еще и существуют.
Если бы была возможность,буржуазия и открыто рабовладельческое государство сохранило бы,но слишком много сил было потрачено феодальной пропагандой,а затем сверху нее и капиталистической на крушение предыдущих режимов.
Все по цепочке же,рабовладельцы-феодалы-капиталисты, Всё суть одни - угнетатели, Это база.
>>255275158 Потому что ты тупая маня. Если бы они не ориентировались, то, у нас бы сейчас не было клептократии с авторитаризмом. Люди хавают - элиты делают. Всё. А то, что у нас нет гражданского общества - это уже наследие совочка, на котором паразитируют современные власти (дальше фрагментируя население).
>>255275188 объясни почему раб не должен быть рабом? объясни почему скот не должен быть скотом? объясни почему умные должны заставлять тупых учиться вооружая их глупость?
>>255275188 Ты про конституционную монархию хоть что-нибудь слышал? В которой невозможна диактатура? Рабовладение он вспоснил, при Сталине 7млн рабов в 30е годы от голода сдохло. Где такое еще было, м?
>>255275304 Почитай сколько стоит избирательная компания хотя бы в местную администрацию твоего района,и уж потом пизди,наивный дурачек верящий в гражданские общества
>>255275188 Монархия - это противовес между основными массами, и плутократическим слоем. Там, где сейчас сохранены монархии, там скорее решает не капитал, а теистические религиозные группы. В Европах же, ни одной реальной монархии нет. Там где она "есть", там парламентаризм и либеральная демократия. >Все по цепочке же,рабовладельцы-феодалы-капиталисты, Всё суть одни - угнетатели Да, и, надо ещё добавить - социлисты/коммунисты - у которых диктатура пролетариата, превращается сначала в суверенную диктатуру новых политических элит, а потом в комиссарскую диктатуру, которая скатывается в тиранию (примеры чему, были в прошлом веке, и сейчас один имеется).
>>255275435 Тупая обезьяна, где я писал, что либеральная демократия не превращается в плутократию? Цитируй меня, где я такое писал (не найдешь, потому что я так не писал). Наоборот, я писал, что гражданского общества нет. Если бы оно было, то, независимо от трат на избирательные компании, оппозиционные политические элиты, могли бы аккумулировать недовольные массы, которые были бы горизонтально более связанными, чтобы наносить удары по теряющим легитимность властям. Да, массы - это не субъект с единой волей, но, её можно превратить в единый народ, который способен на мобилизацию, на объединение ради единой цели. У нас же, в РФ, общество фрагментировано.
>>255275188 тупое антисоциальное социалистическое животное говорит о том, как не удержать злых капиталистов которые сука всё сделают, чтобы больше денег зарабатывать, всем, блять ,жопы разорвут ради прибыли, а потом вбитую в его свинячью голову красным людоедом повторяет пугающую мантру о том, что "биля би у них вогзможгжность они бы уже сделали нас рабами это всё дидушка линин нас всем спас и помог нам. вииииии" не понимая своей скотской головой, что это противоречие. и не поймёт из-за своей низчайшей природы.
>>255275542 Капиталистическая пропаганда отличается от правды тем,что расходится с практикой чуть более чем полностью.
В качестве моей правоты я спрошу, Ты при союзе жил? Нет не жил, а значит и не поймешь что спизданул хуйню с миром и реальностью не имеющую никакого отношения.
Это и есть цель капиталистической пропаганды,создать в голове манямирок в котором ты будешь варится всю жизнь на благо барина.
Так что товарищ,не буду тратить твое и свое время, Всем пока. Изучайте марксизм.
>>255275385 Раб? В какой системе? Феодальной? Капиталистической?
Феодальный строй был разрушен, потому что по мере развития средств производства была необходима концентрация рабочих для фабрик и заводов, устроить это, когда "раб" прикреплен к отдельному участку - невозможно.
Капиталистический - потому, что общественные средства производства работают в капиталистической модели присовения прибыли, то есть ты условно написал, какой-то научный труд, выложил его, чтобы улучшить "качество" жизни/производства/и тд , а капиталист просит за это деньги - искусственный барьер для развития, как было с прикреплением рабов к определённой земле, да и сам капитализм сам себя "съедает", всё больше автоматизируя производства, товары в будущем не будут стоить ничего, ибо там не применяется рабочая сила(по производству) товаров, а соответсвенно, ВСЕ капиталисты(владельцы роботов) будут снижать стоимость до минимума (чтобы выиграть в ценовой войне) = 0, это если коротко и с малым количеством примеров, та же медицина нацелена на прибыль = ОГРОМНЫЕ ЦЕНЫ на МЕД.УСЛУГИ в США ЕС и других "Развитых" кап.странах, это если коротко.
>>255275752 Там прикол в производительности труда, Рабство прямое капиталисты не вернут только потому что рабы работают хуево. Лучше работают крепостные. Но еще лучше работают - свободные. Ну как свободные,закредитованные,зазарплаченные,заипотеченные,итп итд,ну ты понел.
Чем производительнее работник тем больше с него капиталист может поиметь,
И тут вилка - либо открытая эксплуатация а значит снижение прибылей,а значит обострение конкуренции а значит риск потерять прибыли полностью(что и случилось с рабовладельцами), Либо эксплуатация непрямая - с высокими прибылями и повышенным коэффициентом надёжности.
К слову - может и будут открыто эксплуатировать.
Всего то нужно фиксануть проблему производительности труда + возможности социалистической борьбы.
И все,и будете работать по 14 часов в сутки,аноны,без пенсий.
>>255276473 Причем почему рабы хуево работают очень просто поясняется.
Так как капиталист забирает ВСЮ прибыль у раба оставляя только на хлебушек и поридж,то рабу выгодно саботировать работу чтобы барин получил как можно меньше.
По этому угараю с правачков которые рвут жопу за своего барина,забавные ребята.
>>255276631 Ах, да в России капитализм неправильный :) Да и остальные 6/7 населения мира, тоже неправильный капитализм построили) Только в США и ЕВРОПЕ, капитализм правильный :)))
>>255276797 Настолько правильный,что я целую фотку путина каждое утро,ставлю свечку за его здравие,и обязательно покупаю акции Газпрома на остаток от школьных обедов
>>255275852 >Раб? В какой системе? Феодальной? Капиталистической? в системе жизни, ёпта.
>Феодальный строй был разрушен, потому что по мере развития средств производства была необходима концентрация рабочих для фабрик и заводов, устроить это, когда "раб" прикреплен к отдельному участку - невозможно.
что же ты пиздишь, пидорас, русских крестьян ахуительно вывозили в колхозы и строили блять города из общаг вокруг заводов. красноликое животное , остановись
>Капиталистический - потому, что общественные средства производства работают в капиталистической модели присовения прибыли, то есть ты условно написал, какой-то научный труд, выложил его, чтобы улучшить "качество" жизни/производства/и тд , а капиталист просит за это деньги - искусственный барьер для развития, как было с прикреплением рабов к определённой земле, да и сам капитализм сам себя "съедает", всё больше автоматизируя производства, товары в будущем не будут стоить ничего, ибо там не применяется рабочая сила(по производству) товаров, а соответсвенно, ВСЕ капиталисты(владельцы роботов) будут снижать стоимость до минимума (чтобы выиграть в ценовой войне) = 0, это если коротко и с малым количеством примеров, та же медицина нацелена на прибыль = ОГРОМНЫЕ ЦЕНЫ на МЕД.УСЛУГИ в США ЕС и других "Развитых" кап.странах, это если коротко.
я если честно не особо капиталист. но я за свободный рынок и знаешь в чём преимущество рынка от его отсутствия? там есть еда.
p.s. про высокую (читать - достойную) зарплату врачей, учителей ((в рот кстати ебал государственные школы) и других действительно важных специалистов в голос. я конечно понимаю что социалисту сложно представить, что специалисты хотят получать профит за свою высококачественную работу, но такова реальность. урод, ты, ебучий
>>255276893 Сальдо торгового баланса России в 2019 году сложилось положительное в размере 178 997 млн долл. США Куда делись 200 млрд$? Они испарились?
Миллиардеры уговорили Мишустина не повышать налог на прибыль. По итогам встречи, на которую, по данным «Интерфакса», приехали лично миллиардеры Роман Абрамович (Evraz, состояние 14,5 млрд долларов), Владимир Потанин («Норникель», 27 млрд долларов), Алексей Мордашов («Северсталь», 29,1 млрд долларов), Владимир Лисин (НЛМК, 26,2 млрд долларов), было решено отказаться от планов увеличить налог на прибыль для компаний, которые в последние годы направляли деньги акционерам, а не на инвестиции.
>>>255277379 >что же ты пиздишь, пидорас, русских крестьян ахуительно вывозили в колхозы и строили блять города из общаг вокруг заводов. красноликое животное , остановись Первые колхозы — коллективные хозяйства — начали появляться на территории бывшей Российской империи еще в 1918 году.
>я если честно не особо капиталист. но я за свободный рынок и знаешь в чём преимущество рынка от его отсутствия? там есть еда. >p.s. про высокую (читать - достойную) зарплату врачей, учителей ((в рот кстати ебал государственные школы) и других действительно важных специалистов в голос. я конечно понимаю что социалисту сложно представить, что специалисты хотят получать профит за свою высококачественную работу, но такова реальность. урод, ты, ебучий Ну ты мысли научись свои грамотно формулировать и подумай немного головой, о своём оголтелом свободном рыночке, а потом уже пиши.
>>255277618 Я 5 день, сру на дваче свои комми-тредами, успокойся я не уйду и продолжу по вечерам создавать такие треды.
>>255277379 предвещая кукареки: еда за которую мне не нужно проработать какое то количество времени. я просто приду в магазин. возьму булку хлеба и съем её. куда пойдёт человек в социалистической стране за едой когда ему будет хотеть кушать как и другому в их районе вокруг завода на котором они работают ради светлой коммунистической идеи. чтобы всем по-ровную был хуй? может быть пойдёт в место раздачи еды по карточкам? а если произойдёт новое Рязанское чудо и по бумажкам в вашем вшивом государстве еда будет, а на деле нет, тогда что? тогда резня за жизнь, смерть от голода и резкие подписки на долги ,а так же продажа ресурсов лишь бы коммунистическая государственность не наебнулась из-за того что люди сдохли нахуй от голода. вперёд! сука гагарин первый в космос !!! а какое мороженое было !!!!!!!11
>>255277672 Уважуха,агитация марксизма - необходима! и к тому же я заметил что тредов соц содержания становится все больше,это не может не радовать! А либералов мамкиных не слушай,они думать еще учаться только, Как показывает практика - бывший либерал если приходит в марксизм с его рельс уже не сходит ибо сама жизнь внешняя его приводит к марксизму,ну и конечно внутреннее стремление к новому которое есть в каждом молодом человеке в виду возраста!
>>255277865 Если ты не знаешь своих норм потребления пищи,это пиздец как говорит о некультурности!
Но это следствие гигемона капитала!
Коммунистическое общество возвышается человека над животными инкстинктами вследствие чего каждый знает свою норму,и всем всего хватит,и более того,коммунистической человек даже не подумает взять больше,ему и ненадо да и некультурно это,понимаешь?
Это как воровать, Культурный человек не подумает взять чужое даже ксли у него недостаток,только вот прикол в том что в коммунистическом обществе не будет недостатка,понимаешь?
>>255277672 >Первые колхозы — коллективные хозяйства — начали появляться на территории бывшей Российской империи еще в 1918 году. ДА! ДА! ДА! ЕСЛИ ТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ НРАВОВ ЧЕЛ СОБИРАЙСЯ В СВОЙ КОЛХОЗ И ЯБИТИСЬ ТАМ В ЖОПЫ, КОММУНИСТЫ ССАНЫЕ. А ПОТОМ ПОЯВИЛАСЬ БЫ ОХРАНА ТРУДА ЧТОБЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ БЫЛА ЛУЧШЕ И РАБОТНИКАМ БЫЛО ХОРОШО. НО БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. БЕЗ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ ПЕРЕСЕЛЕНИЙ В ТВОИ СУЧЬИ КОЛХОЗЫ КОТОРЫЙ ОРГАНИЗОВЫВАЛ КАК БУДТО БЫ ГИММЛЕР ПЕРЕВОЗЯ ЛЮДЕЙ В ПРЯМОМ СМЫСЛА ВАГОНАХ ДЛЯ СКОТА. БЕЗ ЕДЫ. ВОДЫ. ТУАЛЕТА. ВАШИ СОЦИАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ МОЖНО БЫЛО УСТРОИТЬ БЕЗ ОТБОРА ПОТОМСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. БЕЗ РАСКУЛАЧИВАНИЯ, НО НЕТ. КОММИГНИЛЬСКАЯ РЕЗНЯ, ВЫПИЛ КУЛЬТУРЫ, РАССАСЫВАНИЕ БОЕВОЙ МОЩИ, МУЖЕСТВЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ . ВСЁ ИЗ-ЗА ГОСУДАРСТВА КОТОРОЕ ТВОРИЛО СКОТ РАДИ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
>Ну ты мысли научись свои грамотно формулировать и подумай немного головой, о своём оголтелом свободном рыночке, а потом уже пиши.
коммунист опять виляет и отнекивается. кто бы мог подумать?
>Коммунистическое общество возвышается человека над животными инкстинктами вследствие чего каждый знает свою норму,и всем всего хватит,и более того,коммунистической человек даже не подумает взять больше,ему и ненадо да и некультурно это,понимаешь?
>>255278328 Нет,это настолько тупо что даже лень дискасс устраивать!
Коммунисты прессовали религию потому что стремились побороть неравенство во всех его проявлениях,
А религия в их глазах неравенство навязывала(вспомните что человек = раб божий), Так что по логике коммунистов религия способствует неравенству а значит угнетению пролетариата!
П.С. товарищ майор я не оскорблял верующих или религию,я сам верующий все впорядке
>>255278328 У либералов такой фетиш? Им нравится показывать свой уровень интеллектуального развития? Я просто действительно не понимаю, в чём смысл придти и написать какой-то дискредитирующий без смысловой "пук".
>>255278445 НО БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Есть примеры революций без насилия?
>ПЕРЕСЕЛЕНИЙ В ТВОИ СУЧЬИ КОЛХОЗЫ В крупных нынешних агрохолдингах, производительность труда выше, так была всегда, на крупных предприятиях производительность труда всегда выше отдельных хозяйств, в этом и был смысл колхозов.
>ВАШИ СОЦИАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ МОЖНО БЫЛО УСТРОИТЬ БЕЗ ОТБОРА ПОТОМСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. БЕЗ РАСКУЛАЧИВАНИЯ Каким же образом?
>РАССАСЫВАНИЕ БОЕВОЙ МОЩИ, МУЖЕСТВЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ . ВСЁ ИЗ-ЗА ГОСУДАРСТВА КОТОРОЕ ТВОРИЛО СКОТ РАДИ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ Ладно, я даже не сильно напрягался, если честно, отвечая на твои тезисы, просто я бы хотел тебе напомнить, кто выиграл 2 мировую войну , ЛИДЕРЫ ЧЬИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН говорили, что СССР превосходит их армии в разы и воевать против СССР бессмысленно, а потом вспомни, как Российская Империя сидела в окопах, армия блять, хпфу.
>>255273295 (OP) >Романовы возвращаются на родину Я так понимаю это тот самый транзит власти да? Путин не нравился, вот вам царя нахуй на пожизненно. Нормально нормально.
>>255279037 Интересно, а как остальные страны обходились без колхозов? Без этих прекрасных образований? >ЛИДЕРЫ ЧЬИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН США крупная война с совком нахуй не сдалась, они понимали, что если СССР решит повыебываться его достаточно быстро поставят на место. Собаственно реальную угрозу совок представлял только во время Кубы и под конец Брежнева
>>255279037 Либералы такое чувство что сектанты, Ты им факты пруфы чеки,а они пеной у рта покрываются и начинают что то орать по докинза и социал дарвинизм, Наверное они про то,что раз ссср распался то идея не катит? Ну конечно распался,одна страна против всего мира капиталистического! Это как говорить что отпизженный сотней человек - плохой боец ибо не выиграл
>>255273295 (OP) Эта грузинская Мурзилка к настоящим Романовым отношения не имеет. Его обоссанный предок Кирюша зашкварил всё монархическое движение в иммиграции
>>255273295 (OP) Коммипетушня вообще нелегитимна в России. Какие-то жиды с томиками жидо-калмыка ульянова и мордехая "маркса" 100+ лет назад съехались со всего мира, разрушили русское гос.во, развязали гражданскую войну и истребляли народ конвеерным способом. Так что потомков краснопузых нужно выкинуть в Израиль, США, Швейцарию, Лондон и т.д
>>255279535 Главное запомнить одну УДИВИТЕЛЬНУЮ вещь, Правящий класс не всегда управляет государством напрямую,через институты государственной власти,прикинь???
>>255279655 >Там капитализм уже дохуя лет С прихода Дэн Сяопиня >северной Корее Чучхе и сонгун. Все для армии и армия для народа. >только куба Уже все. Просрали и развернули рыночек. >На счет Вьетнама Капитализм и феодализм. В правительстве должно быть по ровну людей с юга и севера и они дербанят бюджет между собой, а вся промка в руках приближенных к партии.
Ну там типо все держится на том, что есть генеральная и руководящия линия ком. партии Китая, которая может отнять все в любой момент.
Кстати, срыночники, а вот поясните, как так. В Китае ком. партия, может наебнуть любого бизнесмена и реквизировать его дело, но при этом в Китай инвенстировал почти весь мир. Как так, а как же там свободные рынки, конкурентность и инвестиционная привлекательность?
>>255279993 Если к тебе могут в любой момент влететь пацаны из гэбни и на законных основаниях отобрать все что имеешь, то я бы не сказал, что ты это и в правду имеешь.
>>255279535 А зачем душить страну, которая даёт тебе ОГРОМНЫЕ прибыли, которая обеспечивает тебя рабочей силой и рабами, которые готовы работать за 1 миску риса в день производя товаров на 2000 мисок риса(условно), что вообще за бред ты придумал?
>>255279781 Забавный поридж, А не думал ли ты что они спокойно с лихвой компенсируют эти деньги за счет криков о помощи бедному большому бизнесу от любой кд хуйни в виде дотаций с госбюджетов,по десять раз на год в течении эммс ВСЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫНОЧКА? Отвлекалочка для лохов ваш налог
Так речь же про Китай. Реквизировать эпл они не будут, но могут отнять производсвтенные и обрабатывающие учереждения, которые работают на эпл. Отнять у местного бизнесмена.
>>255280055 >Если к тебе могут в любой момент влететь пацаны из гэбни Выходит мы уже при социализме живем всей планетой. Слушай и запоминай. Социализм- общественная собственность на средства производства Капитализм- частная собственность на средства производства
>>255280095 >дотации Ах да, только крупному бизнесу дотации, да, интересно, угу, давай еще че расскажешь? А еще бесплатная медицина, высшее образование, соцпакеты бомжам, интересно откуда на это государство деньги берет?
>>255280231 Во во!!! Точно же!!! Я сам видел как капиталист выходит из Бентли и дает бургер бомжу!!! Вы поняли да????они ХОРОШИЕ! ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ И ФСЕ ВРЕТИ
>>255280009 Каким образом перенос капитала и получение новых технологий(покупка компаний и выкачка их технологий) противоречит свободному рынку? Инвестиционная привлекательность - дешёвая рабочая сила. Китайская пария способствует конкурении, вон WeChat'y сказали, чтобы китайцы могли оплачивать не только с привязкой к самому WeChat'y, свободные рынки это вообще, что? Рынки сбыта китая - Европа/США, сейчас там выросла цена рабочей силы и они хотят подмять под себя среднюю азию и походу африку, всё это будет последний цикл расширения капитала - все страны станут кап.странами.
Я бы хотел обсудить тут то,что капиталисты кажись хотят избежать глобальной бойни за счет массового перехода на безусловный обязательный доход,таким образом подняв покупательскую способность населения и сняв социальное и кредитное напряжение с граждан
>>255280381 >сейчас там выросла цена рабочей силы Я имел ввиду, что в Китае выросла цена рабочей силы, и для увеличения внутреннего потребления(рынка) товарищ Си и его сподвижники, раскулачивают копрорации - "общество всеобщего благосостояния".
Я к тому, что существует два, а может и больше, параллельных мира, а именно:
1. В России неправильный капитализм, тут нет свободного рынка, инвесторы из-за бугра не придут сюда, потому что ужасное российское правительство может отжать бизнес, отечественный бизнесмен не может развиваться из-за чудовищных поборов и риска потерять бизнес по вине государства.
2. В Китае ужасная ком. партия, там рынок с большим государственным сектором, ком. партия Китая РЕАЛЬНО, НА ДЕЛЕ ловит любых лобистов, корупционеров и казнит их, РЕАЛЬНО отжимает бизнес у местных, но при этом туда инвестируют.
Так что из этого правда? Все дело только в низкой оплате труда? Но там и на начало китайского подъема было меньше квалифированных рабочих.
Так, и что это должно доказывать? Что богатые платят больше или что они платят достаточно? Мне лень проверять цифры из видоса, но выглядит как пиздеж. Допустим это так. Но как быть с тем, что в том же США даже такие видные и огромные компании как google избегают полной уплаты налогов? Делают это открыто, используя армию юристов и проводя деньги через кучи различных зарубежных механизмов.
>>255280757 В России неправильное ебанутое правительство с многоходовочками и уебанскими губерами. В Москве все неплохо и почти что Европка. Еще лет пять и окончательно закрепится принцип одна страна две системы. Китайская система хороша для тебя, если у тебя есть защита от китайского государства. А то как там ебут местных это отдельная история, там блядь неравенство выше американского и российского.
>>255280692 Извини, но ты видимо ещё школу не закончил.
>>255280757 ВВП на душу (ППС) Россия: 28450 Китай: 16659
У них просто ВВП больше, за счёт того, что у них население 1.5млрд и бабки от подъема Китайской экономики пошли не народу, а в руки капиталистов, КПК пытается с этим бороться, но до России им ещё относительно далеко.
>>255273295 (OP) Яннп. Белые же сами были против монархии и хотели парламентскую республику. Ну и чтоб там царь был чисто номинальный какой-нибудь как в бритахе.
>>255280962 Ты только сейчас узнал, что именно клятые буржуи оплачивают европейские клиники, школы, универы и т.д.? С поключением. > избегают полной уплаты налогов Удивительно, кто-то не хочет платить налоги! НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО! Tax evasion это национальный спорт американцев с подключением, у них из-за этого одно из самых сложных законодательств и самые жесткие прокуроры с аудиторами.
>>255281220 Он уже плачет,товарищ,ибо понимает что лишь мамкин омеган капиталист защищающий барина за +15р,и он лишь пылинка по сравнению с величием волевого,могучего духом и телом,пролетария!
>>255281632 Я советую тебе сначала пройти школьный курс биологии, там тебе расскажут откуда "берутся" люди, ты же по всей видимости не шибко умный, раз не смог узнать это с помощью интернета?! Борда кстати имеет возрастное ограничение 18+, думаю модераторам стоит позаботиться о твоём благополучии.
>>255273295 (OP) А че, любой Романов, живущий/живший за границой из обеспеченной семьи это сразу наследник престола? А если я такую тяночку Романову полтора года няшил под пледиком, я что, КОРОЛЬ получается?
>>255281772 Ты что,это же неправославно,сексуальное образование это же грех,люди не ебутся,людей находят в капусте, В капусте долларовой разумеется, Люди же рождаются только при капитализме,при социализме они только умирают