Музыка является самым сильным искусством. Тока музыка может собрать стадион людей. Высшая похвала: Это просто песня!; Это музыка!. Это неоспоримо.
Так вот блеать, если ты не слушаешь музыку, то ты мертв. Въебал моргена и заебок? Хуй там. Для начала нужно послушать классеку. Она даст тебе базу. Ты поймёшь как отличить залупу от не залупы.
А потом, когда ты консолидируешся, когда блеать ты поймёшь, по какому принципу работает говноштейн, когда клоссическая база, как блеать мощщный спасательный круг, будет тянуть тебя наверх, тогда блеать, только тогда ты можешь слушать все шта хош.
>>255230784 (OP) > Для начала нужно послушать классеку. Она даст тебе базу. Ты поймёшь как отличить залупу от не залупы. И останешься в 19-ом веке на уровне развития. Хотя ты уже себе противоречишь выбором музыки.
>>255230784 (OP) Это только потому, что нет искусства связанного с последовательностями запахов и с сотворением этих запахов, они потенциально могли бы влиять на мозг еще сильнее
Ну я собстна, когда тред запиливал, я ванганул шта основная масса нихуй не поймет. Я в курсе, не ссы Мань. Я этот трэдж ради одного из тысячи запилил. Он поймет. Главное чтобы увидел.
>>255230981 Ничего, скоро появится, органическая химия развивается понемногу. Это будет революция, 10 мл бензина будет хватать на множество "прослушиваний"
>>255231017 Проблема исключительно в отсутствии быстрых, компактных и экономных синтез-реакторов для запахов. Хотя сами способы их синтеза уже давно известны
Запахи отличаются от звуков, света и других ощущений методом обработки, они ГОРАЗДО древнее. Самые сильные триггеры и воспоминания это всегда запахи
>>255231075 Тем самым ты показался долбаебом. Если тебе запах говна, от твоей неряхи-мамаши, до сих пор покоя не даёт, то это не значит, что все человечество такое же ущербное. Обтекай чмоня, я таких как ты на хую вертел ещё в 80-х
Про классику хуйню спизданул, конечно, это как композитор говорю. Это не база, без понимания более примитивных форм к классике не придешь, если ты не илитка мамина, делающая вид, что понимает, что происходит внутри композиции. Я тогда могу сказать, что можешь авангардный джаз кроссоверный любой послушать, там вообще почти всякий прием да элемент рано или поздно использован будет.
>>255230913 Неверно, запах тебе подарит ассоциацию, но не породит эмоцию на пустом месте.
>>255231139 >но не породит эмоцию на пустом месте Ассоциации могут быть очень сильными, к тому же эмоции от запахов тоже испытываешь, и не только пищевые. Сначала нужны "запаховые наушники" на нос, не мешающие дыханию, а композиторы подтянутся. Я тут подумал, что модифицированные клетки куда перспективнее для "картриджей" чем синтезаторы, можно высвобождать запахи подсвечивая из крошечным лазером, активирующим высвобождение содержимого везикул, и на следующем вдохе эти запахи попадут в нос
>>255231139 Концепт "обонятельных наушников" может быть таким:
В картридже ячейки с генномодифицированными эукариотическими организмами, малозависимыми от факторов роста ("заправка" должна быть дешевой), как и замена картриджа (культуры в консерванте, высвобождаются после первой заправки
Клеточные кульутры находятся в непрозрачных отсеках и каждая синтезирует и накапливает в везикулах свой запах или композицию запахов: фенолы, терпеноиды, одноатомные спирты, геосмин, ванилин, что угодно
При падении на клеточную культуру освещения с нужной длиной волны (минилазер) везикулы высвобождаются. Длина просветки (в микросекундах) отвечает за силу запаха
Запахи попадают в специальную медленно сорбирующую емкость, которая продувается только на вдохе На выдохе запахи выходят через более мощный и быстрый сорбент через клапан
"наушники" (наносники) детектируют работу клапанов (вдох и выдох)
Таким образом программно можно задать последовательность высвобождения запахов на каждый вдох и выдох или с учетом времени
Я как раз сказал все верно. Классека делает правильные построения. Классека отучает от повторов. А джоз залупа. Джоз это ананизм обдолбанного наркомана. Никто твой джоз не слушает. Эта какафония нужна только внутри группы. Дальше ей хода нет
>>255231163 Дружище, ты пытаешься вогнать это в плоскость концентрации на этом, словно это виар очки или нечто подобное. Музыка сильна как раз тем, что можешь отпустить этот импульс для большего эффекта, причем который рождается сам собой, так уж наш мозг это воспринимает, а в случае с запахами - тебе необходимо максимально закрыться и сублимировать. Отсюда еще один фактор - человеческий, люди слушают музыку вместе, условно "тусят", будь то говнари на фестивале или быдло в клубасике. А идея с запахами уже на твоем этапе выглядит как сидящий в углу аутист, обвешанный гаджетами. И отсюда тоже вытекает фактор другой - движение, музыка подразумевает возможность тебе имплементтровать себя в нее, опять же неважно, машешь ты гривой под дждждж гитарное или бедрами под милен фармер двигаешь, ты делаешь себя частью процесса посредством движения, синхронизации в каком-то плане. А с запахами ты опять же - концентртруешься на внутренних ощущениях, которые ты еще и сам додумать должен.
>>255231343 >идея с запахами уже на твоем этапе выглядит как сидящий в углу аутист, обвешанный гаджетами Вообще не обязательно. Бактериальную "запаховую колонку" можно отмасштабировать хоть до размеров пригодных для квартиры, только не забывай сахар с мочевиной подливать раз в день. Представь, ты мог бы задавать всей "тусе" запах
>>255231373 Правда тут проще ароматизаторы купить, только понял лол, все равно последовательности без сорбентов крутить не выйдет. Ладно, ты прав, запахи это для аутирования
Но! Концентрироваться на них совершенно не обязательно. Как и музыка, как и освещение - они модулируют твое состояние даже когда ты их игнорируешь
>>255231343 Бля, ты выкатил простыню долбаебу, который вспоминает о запахах сухой, подзаборной мочи, для которого нет ничего большего. Этот индивид ставит запахи выше музыки. Он блеать даже не понимает, что сравнивает теплое с мягким. Нахуя ты это делаешь? Долбаеб же он
>>255231312 Ага, а то что добрая половина классики как раз построена на всякой шизе с игрой с размерами, смещениями и прочем - это хуита, конечно. Ты это базой можешь только по одной причине - в большинстве случаев все написано для одного солирующего инструмента, потому понять легче.
>>255231441 Ты просто обонятельный импотент, наверное еще и девственник (нет любви - нет воспоминаний). Для тебя ничего не значат запахи лаванды, камфоры и ладана, запах ранней весны, запах сырой земли, хлорки, грозы и многие другие
>>255230784 (OP) >Поридж, тебе объясняю Пердикс спок >Тока музыка может собрать стадион людей Охуеть, не знал для чего изначально предназначены стадионы. Про театр, живопись и кино ты конечно же не слышал >Для начала нужно послушать классеку. Она даст тебе базу. Ты поймёшь как отличить залупу от не залупы. Иди нахуй, классику надо слушать только если ты решил пойти глубде и изучить вопрос, обывале оно нахуй не нужно. Мы не будем вдаваться в определение классики и ее ценность. Ведь если я скажу что yelworC классика и идейный подражатель Баха ты в лучшем случае нихуя не поймешь и пойжешь наворачивать исловную Арию с криками вот это классика >А потом, когда ты консолидируешся, когда блеать ты поймёшь Что нихуя не понял и искуство оно относительно > клоссическая база, как блеать мощщный спасательный круг, будет тянуть тебя наверх Нет, ты станешь очередным задротищем который будет интересен паре таких же ведь если ты говоришь о музыке а не о массовом говне то кроме как 3х с половиной ортодоксов маргиналов ты нахуй никому не нужен >Музыка не может быть ради лаве Ти скозал? Тот же Бах играл потому что тупо жрать хотел. >После рассуждений о деньгах постит самый продаваемый альбом Металики ебать овощ, постил бы уже что-то действительно не коммерческое
Всем баранам объясняю: Я тут не слух, не звуки, не блядь что-то ещё обсуждаю. Я тут МУЗЫКУ обсуждаю. Я не сравниваю слух и обоняние. Я говорю, что Музыка является самым МОЩНЫМ искусством. А искусство это нечего божественное, это нечто запредельное. Так вот я всего-лишь хотел сказать, что искусство не приемлет компромиссов, искусство не терпит лжи, искусство не может быть оценено материальными средствами.
я очень надеюсь что ты, да да, именно ты, увидел этот тред и услышол меня
Может кино и фанатов Имеет? Может под кино с крыш прыгают?
Очередной баран, даже унижать его жалко. Просто ничтожество
Почему ты такой долбаеб, что когда тебе говорят об очевидном, ты ещё и не веришь, ещё и копротивляешься? Нахуй ты сюда притащил свое ложное, свое долбаебское свое ничем не обоснованное мнение?
>>255231644 Навротные песни сделаны навротом. А как ты знаешь из двачей, наврот в массе своей долбаеб. Вот хоть каменты почитай, убедишься. Классека не с 19-го, с Баха идёт. Если кратко то, Классеку делали гении, а навротные абы как нахой связали лишь бы пелось под водкубалалайку
>>255231694 >Может кино и фанатов Имеет? имеет >Может под кино с крыш прыгают? кино, как и литература более глубокое искусство чем музыка, поэтому люди под впечатлением могут и с крыши прыгнуть, просто они не записывают видосики этого, потому что это не тупые школьники которым нужно под видос круто сдохнуть
>>255231770 >Если кратко то, Классеку делали гении, а навротные абы как нахой связали лишь бы пелось под водкубалалайку ты сказал? Чем бах отличается от мргенштерна, как ты отличаешь залупу от не залупы?
>>255231526 Да блядь с размерами, с построениями, по так-сказать математике, а не наркоманическо-джизовому отходняку. Ты если композит, то оно и понятно, тебе шмыг под Вене и в джуз. Там для тебя раздолье. Я же тут для пориджей пишу, которые на в говноштейнах погрязли. я просто в своей молодости охуевал от говна типа рукивверх и шонсон круга. Я всегда блеадь вскрывался от тупости человеческой. До сих пор, ни одна шансоновая песенка мне не понравилась, ни одна попсошляпа рукиввехная. А сегодня я слышу говноштейнов и вижу, что они работают по тому же принципу, по той же незамысловатой схеме. Я блядь готов нахуй расстрелять всех сука
>>255230784 (OP) А что если классика для меня слишком мейнстримная? Я предпочитаю что-то менее попсовое и более оригинальное, чем ботанские пиликания на пианино
>>255231835 Очень просто. Берешь Баха и слушаешь целиком. Потом берешь моргена и слушаешь целиком. Потом берешь 2 недели на раздумья. Через две недели получаешь ответ, что залупа, что нет. Если не понял, то увы, не судьба.
>>255232151 >>255232048 чел я тебе пример привел, литература будоражила умы, еще до того как появились современные лсп и подобные "душораздирающие" группы. Когда убивались из-за литературы, твою музыку просто слушали по приколу на банкетах и праздниках.
>>255232128 классическая музыка архаичная хуета, раз ты сам руководствуешься эмоциями, сам же и расписывал про это очень много, как музыка будоражит и подобный бред, будем отходить от этого. Современная музыка вызывает гораздо больше эмоций, чем классика, просто потому что она ушла далеко вперед, в ней есть вокал, больше приемов и т.п., чето я не видел ни 1 суецида под классическую музыку.
>>255232048 Скажу, что тебе нужно прочитать первую главу из учебника по логике, в которой говорится о подмене понятий. Если кратко: Тот факт, что из-за Анны Карениной выпиливались сердобольные дамочки позапрошлого века, никак не отрицает или даже нисколечки не противоречит тому факту, что мызыка имеет самое мощное воздействие на человеческое мозносознание. Более того, если бы книжки или фильмы или там например игоры не имели бы вообще никакого воздействия на человековеков, то это было бы как-то по пидорски странно.
Кароче, купи учебник по логике, 1954 года издания и прочитай первую главу. Открою секрет, этот учебник сам сралин писал, а у него с логикой заебок все было. Сралин не чета местным омега-зет-долбаебам
>>255232287 как раз таки противоречит, этот пример показывает, что "самое мощное воздействие на человеческое мозносознание" имеет не музыка, а как раз таки литература.
>>255232202 >Выручка Вот я про это и говорю тут три часа. Там где выручка, там где 50 миллионов, там искусство заканчивается. Это гейпидр как там его зовут, написал песню про алешку, получил за нее деньги. Все, глосед ёпта, замкнулся круг. Он этого алешку выдумал толика ради денег. Ради твоих денег. Надеюсь ты понимаешь смысл, в то я чёт заебался простейшие истины разжёвывать
>>255232222 Я хотел сказать, что твоя мамка шлюха. Ее твой папка сдавал ашотам незадорого. Особенно она ценилась, когда была тобой беременна. Потому что ашотам нравилось, когда они засовывали руку в пизду твоей мамаши по локоть и разворачивали тебя попкой. Получалось, что они ебали и твою мамашку и тебя в попку. Вот так и вышло, что пидором ты стал ещё до рождения.
Лан, я чёт заебался сегодня. Кому не ответил, прошу извинить. Но я ещё появлюсь. Я буду создавать подобные треды и треды: "Поридж, я люблю тебя". Адьёс Амигос
>>255232479 так, давай разберем все с начала. ты приводишь аргумент в поддержку музыки как "самое мощное воздействие на человеческое мозносознание" : >Может под кино с крыш прыгают? Я тебе отвечаю, от литературы прыгали еще тогда, когда твоя музыка под стол ходила. Из этого следует, что литература оказывала больше воздействие на "человеческое мозносознание", а раз она оказывала большее воздействие, то музыка не может оказывать "самое мощное воздействие на человеческое мозносознание", потому что литература оказывает большее воздействие НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО ОБЬЯСНИЛ ДЛЯ ТАКИХ ОДАРЕННЫХ КАК ТЫ
>>255230784 (OP) >Музыка является самым сильным искусством. Очень резкое и необоснованное заявление. Ещё и непроверяемое само по себе >Тока музыка может собрать стадион людей. Ну да. Ведь кино люди не на стадион ходят смотреть. Кино собирает заметно больше, чем один ссаный стадион. Если б вместо множества кинотеатров с множеством залов был один общее место, как в случае с музыкой, то кино собирало бы заметно больше. Кино созерцают миллионы. Живопись созерцают миллионы. Так что ты обосрался.
>>255231770 Ебанный ты придурок нахуй, от НАРОДНЫХ мотивов, ритуальных песен и сформировавшихся в последствии НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОРИТНЫХ ладов музык, пошла потом вся музыка. Музыка, изначально была народным искусством, чисто ритуальным. Первыми песнями были простые мотивы, в которых присутствовали слова восхваляющие богов плодородия например: песни для сбора урожая, песни для его засевания, ритуалы похорон и бракосочетаний. И это только если рассматривать то, что находилось на местах России, Украины, Белоруссии итд. В древней Греции, музыка была сопровождениям к античным драмам. Там она была более развита, и там были уже сформировавшиеся лады, нотное письмо какое-никакое и состав хора. Оттуда в последствии и вышел церковный хор, каким мы его знаем. Позже, в средних веках, музыка была или чисто мещанской, или церковной. Ремеслом, для всякого желающего она стала много позже, веке в 16 - 17. Ах да, ещё раз назовёшь академическую музыку "классикой", я тебе в ебало дам. Классическая музыка - онли музыка эпохи классицизма и венских классиков в частности.
>>255230784 (OP) > И с крыши нахуй камнем вниз?! После того, как Гёте выпустил «Страдания юного Вертера», самоубийств было больше. Литература официально сильнее музыки
>>255230784 (OP) В современном мире нет никакого высокого искусства. Раммштайн заебись как раз тем, что они тупые, но охуенные. Просто и заебись надо тоже уметь делать. А все эти деления на элитарность и попсовость - хуита, придуманная дебилами, которые не знают, как им выделить свои вкусы.
Кстати, посмотри, сколько говна высирали классические композиторы. Вон, у Вивальди, сотни треков на обоссаной скрипке, ещё попробуй отличи одно от другого. И, кстати, все классики писали музон за лаве, писали, потому что это хавали. Хавали, конечно, не все, а только элитка, но толпа есть толпа, и не важно, маленькая она или большая. Короче, в этом плане классическая музыка ничем не хуже современной. Да, она обычно сложнее, но сложно не значит лучше. Просто и заебись надо тоже уметь делать.
>>255232929 >Очень резкое и необоснованное заявление. Ещё и непроверяемое само по себе Откуда же вы такие долбаебы берётесь все по очереди? Мало того, что это не заявление, а очевидная аксиома, так я ещё обосновал доказательствами несколько раз в треде, а тут снова хуй с горы появляется с охуительным, ни на что не похожим мнением.
Иди нахуй из треда, бивинь. Ты баран. Больше и не добавить ничего
>>255235489 Пиздец, каким местом Раммштайн тупые? Ты читал переводы их текстов, понимаешь, какие темы они затрагивают? Музыкальную составляющую разбирал? Там пять профессионалов, помимо вокалиста, которые совершили революцию в индастриале. Может, у них и концерты тупые? Ты можешь хотя бы представить, какой уровень подготовки у их концертов? Концерт Раммштайн - это всегда охуенное и сложное шоу, перформанс, в который вложено много сил.
>>255233125 А всерьез, мой многоуважаемый Пориджончиик, вообще ничего нельзя воспринимать. Все вокруг эфемерно. Само время не является константой. А материя прямо зависит от времени. Небольшой временной скачек и материя расплывется прямо у тебя в руках, прямо с твоими руками.
Кстати я не имел в виду слушать Классеку 24/7 или тащиться от Прокофьева, я писал, что нужно прослушать большую часть классики, вдумчиво с толком и расстановкой, желательно несколько раз. Тогда в моску сформируется та сама база
Кстати я не имел в виду слушать Классеку 24/7 или тащиться от Прокофьева, я писал, что нужно прослушать большую часть классики, вдумчиво с толком и расстановкой, желательно несколько раз. Тогда в моску сформируется та сама база
В очке у себя поищи колорит. А потом почитай про эти ваши народные русские или гондурасские. Все обоссано с ног до головы несколько раз. Начать вообще стоит с того, что большая часть так тобой называемых "Норотных", вовсе никакие не наротные, а конкретно придуманные, многие даже после 1917 года.
Давай, назови хоть одну НАРОТНУЮ песню придуманную НАВРОТОМ в эти самые КРАСНО-СОЛНЕШЫВСКИЕ ДРЕВНЕ-СЛАВЯНСКИЕ ВРЕМЕНА
>>255235489 Все, что ты написал, является выдуманной тобой хуитой, не имеющей никакой связи с реальностью. Оставайся в своем манамирке, ты посредственность.
>>255230784 (OP) Совершенно разная энергетика у классики и современной музыки порриджей. Зачем это противопоставлять вообще? И не надо нежные ушки девочек-анимешниц насиловать Металликой, либо Дорс, тут каждому свое. Когда-нибудь возможно они сами придут к классике, а может и нет, не похуй ли?
>>255230784 (OP) >Для начала нужно послушать классеку. Она даст тебе базу. Ты поймёшь как отличить залупу от не залупы. Хуйня, я просто с возрастом стал разбираться, классику толком никогда не слушал. мимо за 30