Вкусы? (музыкальные, кулинарные, эстетические)
Взгляды? (на жизнь, политические, на семью)
Увлечения, интересы, хобби?
Строение психики, мышления?
Характер, степень эмоциональности?
Помогите разобраться плиз про очевидную внешность и болезни я не говорю
Пиздюк, пиздуй делать уроки на завтра.
Адаптивы. Просто есть мутации, которые по рандому ебашат. Многие сдохнут, подходящие выживут. Вот их настройки и передаются с 25-50% шансом. Или 98%, если ты ебешь сестру.
Бать, но мне 27 лет...
Если ебёшь сестру, то почти полная копия будет?
Не генетик, мнение с дивана
Вкусы музыкальные - нет
Кулинарные - в большей степени (исследвоания на близнецах)
Эстетические 50/50
Взгляды большей частью формируются за жизнь
Интересы аналогично кроме тех что получают сильное физическое подкрепление (т.е. зависимости)
Психика - да, строение мозга определяется гнами. Мышление в большей степени формируетя за жизнь.
Характер, эмоциональность - да, строение и скорость нервной системы опередляется в большей тепени генами.
Естественно, никаких мутаций в природе не существует, эволюция - это миф. Мы созданы искусственно. Научно доказано, что мутации только вредят организму, и никогда не бывают полезными, принципиально.
Я не спец, но думаю, что нельзя однозначно сказать. На всё вышеперечисленное могут влиять как гены, так и внешняя среда. А что является определяющим зависит уже от конкретного человека.
Нищета
/тред
Почему всё так размыто? Разве генетика - не точная наука?
Ты почти труп. Запланированный срок работы серийного биоробота 30 лет.
>>255194589
Не копия. Просто почти все адаптивы скопируются. Включая болезни и дерьмо, потому инцест не поощряется. Так у тебя 50% высрать ромку, а от сестры, все 100%. Потому что люди уже уёбаны и в днк тонны мусора. Просто он не активируется. Ну и ебля чужих тоже механика на разнообразие. Баба носитель дистрибутива ОС, а мужик это адаптивы.
И копируются настройки кода, а не то, что ты там намечтал в оп посте. Характер и прочее говно, формируется при запуске в первые годы. Так же в это время влияет на ап способностей. Но если ты физически труп, то бегуном не станешь. А вот физика туши в адаптивах есть.
>>255194634
Искусственно, но ты не прав, всё есть. С большой вероятностью, серийная модель биоробота "лысая обезьяна" был разработан для засыла в ебенячий космос. Потому они должны самовоспроизводиться и приспосабливаться к условиям. Так хоть какие-то где-то выживут.
Так я же говорю - зависит от конкретного человека. Если конкретного взять и изучить досконально- то можно сделать однозначный вывод почему он таким стал - из-за генетики или из-за внешних факторов. Но общего правила для всех людей нет.
Влияет всё. И код и окружение. Даже среднего двачера можно сделать человеком, если сразу дать нормальные условия и воспитание. А оставь его колобков постить, вырастет типичный питурд.
>Вкусы?
Очень слабенько.
>Взгляды
100% социальный конструкт. Могут наследоваться только какие-то очень базовые предрасположенности и то, итоговое влияние околонулевое.
>Увлечения, интересы, хобби?
100% социальный конструкт. Аналогично взглядам.
>Строение психики, мышления?
Опять же, только очень базовые вещи - эпилептоидный/шизоидный характер (определяется свзанностью нейронов, которая может наследоваться).
>Характер, степень эмоциональности?
Туда же, только в меньшей степени.
Ну и да, вся эта наследственность мало того что и так слабенькая, так ещё и на изи перечеркивается рандомными мутациями.
Так что дрочить на генетику и наследственность это тупость. Гораздо разумнее каждого отдельного человека рассамтривать вне контекста его предков.
Да нихуя. Евгеника работает. Просто надо найти относительно чистых людей и через инцест и еблю лолей уже выводить что-то.
>Увлечения, интересы, хобби?
> 100% социальный конструкт. Аналогично взглядам.
То есть ты хочешь сказать, что если мне нравится коллекционировать фотографии небоскрёбов на Айпаде, то помести моего ребёнка в другую семью (чтобы исключить моё влияние), у него НЕ проявится такая же склонность?
> да нихуя
Что нихуя?
> евгеника работает
В каком смысле? Может у тебя ещё знания по наследству передаются?
Нет конечно.
Не, ну вероятность есть, но полность рандомная, как и любое другое увлечение.
В смысле вероятность есть? Что именно от меня передастся, или просто что у ребёнка независимо от моих генов это увлечение появится?
А правду говорят, что приобретённые признаки не передаются?
>нихуя
Хуя.
>Евгеника работает.
Это не противоречит ничему, что я написал.
Слабенькая базовая хуйня передаётся плюс ты отбраковываешь рандомные ненужные мутации.
Но, лол, если ты думаешь, что евгеникой ты передашь увлечения, взгляды, характер и эмоциональность - это пиздос.
Без соответствующего обучения и культурного окружения нихуя не выйдет.
>независимо от моих генов это увлечение появится
Да.
Знания не могут передаваться. Это более поздний слой. А место в дата-конче ограничено. Там даже дистрибутив упакован в под циклический сборщик, ради экономии места. Ну и херит уродов в процессе заодно. Хотя некоторые собираются, а мудицина их ещё и вытаскивает.
>>255195740
От тебя может передаться только код по тушке. Увлечение лишь юзает его. Если твой батя ёба бегун с отменным здоровьем, то и у тебя есть шанс. Но можешь и не бегать.
>>255196063
Увлечения это другой лвл. Передается физика тушки и код. Но увлечения как раз опираются на эти свойства. И ты не родишься спецом, только будешь иметь базовое преимущество, за счет более подходящей туши.
А если обучение будет, то генетически можно увлечения передать? То есть существует генетическая предрасположенность?
>приобретённые признаки не передаются
Что есть приобретенные признаки?
Если ты про генные мутации, то да, передаются.
Я описал увлечение - коллекционирование фоток небоскрёбов (оно реально у меня есть). Так вот, причём тут тушка? Я лишь размышляю, может ли это увлечение быть наследственным у меня/у моих детей (своего отца я не очень хорошо знал).
Приобретённые, типа не было склонности к музыке, и внезапно обучился пению. Передастся по наследству генами? Если да, то каким образом?
Скорее всего массив информации в простой форме: пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра дед голодал регулярно, кое как оставил потомство, и поэтому потомки эффективней накапливаются жир.
Накапливают*
Фикс
>увлечения как раз опираются на эти свойства
Да. Но охуенно слабенько. Городить биоферму с отбраковыванием носителей неподходящих мутаций - пиздос оверкилл.
Человечество до сих пор слабо справляется с эффективным образованием, а ты собрался ради буста в полторапроцента условные биофермы городить.
Всё что после рождения передасться не может. Так анон сказал в другом треде. То есть если голодал - на потомство это никак не повлияет
Всё что ты описал - проявление генов в среде.
Поясни.
А как же слова этого анона?
>>255195180
>Всё что после рождения передасться не может. Так анон сказал в другом треде. То есть если голодал - на потомство это никак не повлияет
Это только в сферическом вакууме.
Мутации ты накапливаешь в своём теле постоянно как и мутагены.
Да мужикам с этой стороны намного проще. Так как если планируешь потомство то его качество можно улучшить буквально 0.5-1 года вкатившись в зож.
А твой генетический не хуя не статичен а всё время в движение.
Ты ебан? Какие муз вкусы? Ты еще скажи предрасположенность к сосачв
Так надо определить, чем обусловлена склонность к музыке.
Если просто мозг так обучился - нет, не передастся.
С другой стороны, если у этого поколения получилось, с чего бы у следующего не получится?
Если просто в этом поколении гены так совпали/мутировали, что дало небольшой буст к музыке - да, передастся.
Такое не передается. И коллекционирование любому доступно. Про увлечения обычно понимают рисование, музыку итд, где нужны особенности в коде нейросетей, чтобы получить ачивку талант. Ты можешь и задротством там добиться обычного лвла, но как робот, не сможешь напукать симфонию и надристать шедевр.
Однозначно не может.
>>255196548
Слабенько потому что 25-50% и ниже. А обычно у адаптива 3-7% шанс прокнуть. Вот чтобы закрепить его, тебе надо взять 2 пары и вывести от них в итоге модель с 50% проком. Потом так же добавлять прочие статы. И всё это дохуя лет, ибо лольки рожают с 13, а тебе не одно поколение надо, а под сотню. В итоге, ИИ и редактор генома проще и быстрее. Это как мичурин со своими яблоками на березе и ГМО.
>если планируешь потомство то его качество можно улучшить буквально 0.5-1 года вкатившись в зож
Ебать хуйня антинаучная
"Социальный конструкт" не отменят, что это проявление генов. Социум - тоже часть среды. В нем разные гены проявляются по-разному. Наследственность 100%.
А рандомные мутации ничтожно мелкие.
Повлиять может. На обмен веществ, на накопление жира итд. Но ты не заметишь это.
>>255196914
>предрасположенность к сосачв
Если взять соц и прочее, то вполне. У интроверта уродца дурачка, все дороги ведут сюда.
Про мутации, кстати, вообще непонятно к чему он. Это ж тоже гены. Какая тут разница, как они появлиись.
Редактор генома? А в теории увлечение небоскрёбами можно искусственно прописать? Или такое В ПРИНЦИПЕ нельзя в ген.код внедрить?
Пластичность мозга (в т.ч. способность к обучению) в разы сильнее генов.
Взгляды, увлечения, психика (а она в первую очередь обусловлена социальной средой), характер и т.д. - 99% приобретенного опыта мозгом и 1% - генетика.
Посмотрите блядь на простых существ, гоняющих на генах и рефлексах. Поди одну рептилию или рыбу отличи от другой по поведению или повадкам. Всё один в один практически.
И только чем больше у существа мозг - тем больше начинают проявляться различия в повадках, социальном поведении и характерах.
Генетика слишком слабый импакт даёт к когнитивным способностям, практически околонулевой. И сторонники евгеники до сих пор не в состоянии доказать обратное.
>Ебать хуйня антинаучная
Твои задохлики всё время обновляются. У тянов один комплект яйцеклеток на всю жизнь. А дальше они созревают и вываливаються с кровью из пизды почти каждый месяц.
Когда клетки заканчиваются приходит мено-пауза.
Поэтому мужики и больше влияют на мутагинез пока бабы более генетически стабильны.
Ты можешь ребёнка заделать будучи 80летнем дедом.
Ещё ему и подарит какую накопленную мутацию за столько лет.
Бабы такое не могут. Но твоя сперма в месте с семенной жидкостью может накапливать мутагены. Вот как раз за счёт ЗОЖА длинною в год уменьшит вероятность родить нового Ромку прыгуна на порядок.
А если ведёшь не здоровый образ жизни то только так детей делать и стоит.
>Про мутации, кстати, вообще непонятно к чему он. Это ж тоже гены.
К тому что они наследственность перебивают.
Да спокойно.
Только надо снять табу с генетических исследований человека.
Расформировать католическую церковь, повесить папу.
И напихать полную дупу говна всяким левакам и защитникам человека.
И буквально 20-100 лет и технологию освоим.
Тут сейчас налетят долбаебы и будут высказывать 3 точки зрения:
"ЫЫЫЫЫ ГЕНАФ НЕ СУЩЕСТВИТ, ИТА ВСЕ СРЕДА, А ЧЕЛОВЕК - ПРОСТО СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ"
"ОТ ГЕНОВ ЗАВСИСИТ ВСЕ11!!!1, НУ ТАМ ...ЭЭЭ ВОТ ЕСТЬ ГЕНЫ БУДДИЗМА...ВОТ"
"ТЫ НА 50% ДЕТЕРМЕНИРОВАН СРЕДОЙ, А НА ДРУГИЕ 50% ГЕНАМИ, КАК Я ЭТО ПОСЧИТАЛ НИКОГО ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО!!!"
Чтоб разбираться в теме, нужно вузовские учебники по генетике и наследственности читать, статьи на pubmed тоже можно. Я сам молекулярной билогией занимаюсь, не чистый генетик, но в том числе и с генетическими конструкциями работаю. Можешь позадавать какие-нибудь общие вопросы, если хочешь.
В теории, это можно прописать уже работающему роботу в память. В коде этого нет и не нужно.
У серийной модели нет выхода, но есть входы. Только пока что, никто не знает как этим пользоваться и как активировать.
>>255197560
А ты пытался их отличить? Для тебя и пиздоглызы все на одно лицо. А они разные. Просто у тебя нет уровней.
>>255197586
Они хоть и обновляются, но часть кода у тебя уже проёбана и берется с основы. Потому продрочиться поможет после пьянок, если ты ещё не убил себя. Иначе не сработает.
А в 80 лет ты высрешь дебила скорее всего. Если выдоят, хуй то не стоит уже.
>>255197734
Без ИИ ты уродов наплодишь и только. А ИИ не сделают, так как дораха.
А, ну да. Но все равно они копеечные.
> дораха
ИИ убьёт деньги. И это замечательно.
Ну вот то что меня волнует:
>>255196376
>>255197546
Потому что я чайлдфри. Но переживаю, что мои дети могли бы унаследовать мои увлечения и склонности к каким-то интересам. А мне бы этого не хотелось, ведь тогда я как будто бы был бы обязан завести детей РАДИ НИХ, чтобы у них хорошие увлечения были. Но я дико не хочу детей. Поэтому плохо себя чувствую из-за всей этой темы, и уже не первый тред про наследственность создаю.
Я боюсь, что что-то во мне, в моей личности, сознании, досталось мне от родителей, а значит и я мог бы передать соответствующие гены детям (для меня это плохо). Короче если не трудно, расскажи как на самом деле, могут ли описанные в ОП-посте вещи передаваться по наследству, физиологически.
Сначала он убьет всех людей.
> Сначала он убьет всех людей.
Незачем. Кто тогда удовольствия будет получать?
Мань, просто не высирай личинку и всё.
Есть зачем. Люди тупые неразумные существа. Так что у ии есть несколько вариантов. Либо создать мобильные ИИ, либо же высрать человека серийного v2.0, подправив ему код. У ИИ хватит мощи расшифровать геном и погромировать конкретные свойства, а не как мученые дебилы, совать куски кода и смотреть что получится в итоге.
Очень хотелось бы ПРОСТО не высирать и всё. Но мысли о морали покоя не дают, о долге налепить из своих генов людей, для них же чтобы лучше было.
У меня уже до шизы дошло - типа есть какие-то заготовленные ГДЕ-ТО дети, а я должен их освободить [из небытия], дав им жизнь, личность.
Это было бы негуманно. Поэтому на Марсе пусть людей 2.0 генерит
>Без ИИ ты уродов наплодишь и только. А ИИ не сделают, так как дораха.
Ты совсем ебанулся?
Ты на бумаге предлагаешь моделировать генном и проверять?
Тут ии и нейросети с супер компьютерами нужны как не когда.
Розета уже 16 лет рассчитывает структуры аминокислот и протеинов.
Я даже в душе не ебу сколько на физическом носители будет весить моя днк и расшифровка к ней. Это добровольные вычисления. Биткоин для гиков, без криптофантиков.
Алопецию от бати и любовь к мужикам от матери .Слушать будешь металл и ходить в берцах . На блкокировке телефона Панасенков ,на звонке Летов .
Протеин Инсайдер, ты?
Гены не кодируют "интересы", "хобби" и т.д. Гены кодируют полипептидные цепи, которые потом становятся белками, которые уже начинают выполнять различные функции в организме. Гены напрямую не кодируют мозг, однако они могут кодировать те белки, которые влияют на формирование новых нейронных связей, толщину миелиновой оболочки, на клеточный метаболизм внутри нейронов, а это уже в свою очередь влияет на работу мозга. Например люди, с высокой плотностью к рецепторам ацетилхолина более склонны к сосредоточенной умственной деятельности, потому что ацетилхолин - нейромедиатор, обеспечивающий концентрацию. Если при этом еще и лобные доли хорошо развиты, то такой человек скорее всего станет физиком/математиком/шахматистом/т.д. Однако кем именно, зависит уже от условий, в которых он расти будет, от того, какие интересы ему будут привиты, потому что не существует генов шахматистов или физиков, существуют только гены, увеличивающие вероятность такого исхода.
Просто не кончай в баб. И нет никаких заготовок.
>>255198599
Ты дохуя гуманен к червям, комарам и прочему дерьму? Для ии люди будут хуже животных. И гуманно он не просто нашинкует, а даст дожить или убьет без мучений.
>>255198723
Нейросеть не годится тут, мань. Тут надо понимать что куда и обрабатывать дохуя инфы разом. А твоя черепушка столько не вместит. Потому и нужен ИИ с овердохуя памяти и вычислительной мощью.
>сколько
4гига. На 1 двд влезешь. Только не расшифровка, а дамп.
>Протеин Инсайдер, ты?
Нет ещё один адепт биотеха и технократии.
>>255199064
> Тут надо понимать что куда и обрабатывать дохуя инфы разом.
Это как раз про нейросети, эта хуйня и придумана что бы быстро работать с большими массивами данных. А супер компьютеры делают в дохуилион больше операции в секунду.
И пиздел я то про моделирование самой днк и её работы. Ну максимум смоделировать ядро клетки или даже саму клетку.
Уверен что днк подчиняется каким-то математическим законам и машиной логики.
Дрочить ИИ и клепать роботов слишком дорого и малоэффективно. Лучше у же каким котам, собакам или медведям дать прямо хождение и рабочую кисть. И подкрутить интеллект.
Да и ГМО человек быстрее сможет освоить космическое пространство.
А органические композиты расширят инженерное дело.
Там обшивка кораблей из хитина с с полным отражением излучения и тому подобные вещи.
Спасибо большое!
А как понять, что во мне приобретённое, то есть чисто моё, а что из-за генов?
Ну я себя и своих родителей могу сказать.
Общими являются взгляды на предметы и отношение у миру.
Обьективно вкусы и все что ты перечилил очень разные.
Из неприятного, передалось от бати легкое падение планки в конфликтах и умения манипулировать людьми от лемаман.
Иногда на некоторых фото, я копия отца, сестра очень похожа на мать, определенными чертами лица и поведением.
Нейросеть не работает, а лишь показывает наиболее подходящий вариант к запросу. Это гадалка по сути. С кодом так не выйдет. там каждая цифра важна. А сейчас вообще не имеют представления как это декомпиллить для начала даже.
>математическим законам и машиной логики.
Как и весь мир. Рандома нет.
>дать
Без ИИ ты ничего не дашь и не подкрутишь.
Возьми дистрибутив винды. Тупо меняй куски местами и пытайся сделать так, чтобы в итоге у тебя в ней была игра какая предустановлена. Писать код нельзя. Понимать тоже. Просто тупо берешь кусок из дистриба и суешь куда попало. Вот это уровень современной науки.
>>255199783
Школу закончить. Ты слишком тупой. В треде уже всё расписали.
>>255199788
>Общими
Воспитание и среда.
Это я всё прекрасно понимаю.
Генетика может модифицировать только одну клету.
Химия не дальше ушла.
На моём заводе ещё до сих пор рацематы очищаем при помощи разницы температуры выпадения кристаллов. И так по несколько раз.
На это всё нужны ресурсы.
Но кто их даст когда весит ТАБУ на такие вещи.
Генетика человека сейчас под шконкой.
Просто нужно больше практических опытов и наблюдений.
Мб и биологический компьютер сварганим.