ЛЮБОЕ ФЭНТЭЗИ — КАЛЬКА С ТОЛКИЕНА!
Прув ми вронг.
А как вообще можно запруфать, что одно произведение калька с другого? Или как запруфать, что не калька.
Вот тут ты сразу идёшь нахуй! Ок? Я нк собираюсь доказывать тебе, что верблюд не верблюд. Но для особенных объясняю: Любое произведение, в котором можно обнаружить эльфов, орков, гномов, полуросликов, магов, паладинов и т.п. — калька с Толкиена. Таково пределение ОПа. Работай с этим.
Все так, как и любое очень популярное явление оно произвело целую индустрию. Первый раз чтоли, люди хотят деньги зарабатывать.
Было и до него.
Вот бы Толкиен начал вести себя как Эпл в правовом поле, чтобы заставить творцов придумывать что-то своё, а не штамповать однообразное гуано.
Тащемта, и сам Профессор нормально так понапиздил всего из разных мифологий и верований. Ясен хуй в любом фентези будет дохуя совпадений хоть с Толкиеном, хоть с Говардом, хоть с Бэрроузом или Лавкрафтом. Да и с какими-нибудь скандинавскими сагами или тем же Шекспиром, который тоже любил спиздить какой-нибудь старый сюжет.
Ты не видишь разницы между и мифами и художественным произведением по мотивам мифов?
> а вот сам-то Толкиен пиздел у…
Я ждал этого ответа. Тогда почему писать рассказы по мифологим додумался только Толкиен, а остальные просто пиздят с него?
https://youtu.be/XZmUUupSgQk
https://youtu.be/rR220D7OH1Y
>ЛЮБОЕ ФЭНТЭЗИ — КАЛЬКА С ТОЛКИЕНА!
>Прув ми вронг.
Еще Шекспир сюжеты из мифов пиздил, так что идешь ты нахуй со своим Толкиеном
>Я ждал этого ответа. Тогда почему писать рассказы по мифологим додумался только Толкиен, а остальные просто пиздят с него?
>Вот тут ты сразу идёшь нахуй! Ок? Я нк собираюсь доказывать тебе, что верблюд не верблюд. Но для особенных объясняю: Любое произведение, в котором можно обнаружить эльфов, орков, гномов, полуросликов, магов, паладинов и т.п. — калька с Толкиена. Таково пределение ОПа. Работай с этим.
Но тренд в итоге задал Толкиен, а не Уильям. Почему так нахуй?
Вот тут уже были эльфы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%87%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
По твоему же критерию Толкиен калька.
>>255107131
И магия
Удачи
Пажжи, а Легенды про эльфов это тоже калька?
Исключения подтверждают правило. И я говорю про современных пейсателей, фикрайтеров и прочих творцов.
>>255107160
Конечно, это само собой разумеющее.
ГАРРИ ПОТТЕР
Толкиен - калька со старшей Эдды и песни о Беовульфе. Он даже имена гномов спиздил у скандинавов.
Первым былСнорри Стурлусон. В 13 веке!
Ну и часто ты видишь произведения по мотивам греческой и японской мифологий, любезный? Так и ещё библейский ангелов притащил! Oh boy…
Весь властелин колец написан по библии. Собственно, это и не скрывалось.
Сенсорный телефон придумали не эплы, но все ходят с айфонами? Почему так?
Потому что спиздили идею и улучшили ее, таких случаев множество
>ЛЮБОЕ ФЭНТЭЗИ — КАЛЬКА С ТОЛКИЕНА!
Ночой и другие Дозоры Лукьяненко - нет.
Хроники нарнии
гуд лак, можешь не отвечать чтобы не позориться
Смесь библии и скандинавских богов.
>>255107395
Хорошо подмечено, одни из несногих исключений.
>>255107373
Ты поехавший?
Ну держи тогда песнь о нибелунгах
Самое генерик фэнтэзи, которое можно вспомнить. Да ещё и с попаданцами, фу блять!
К чему ты это высрал, порридж?
Это научная фантастика. Разумеется, тред не про это.
Боевая картинка то к чему?
> эмм… умг… чёрт, я обосрался! Шо делать? О, а обзову-ка я оппонента порриджем!
>Боевая картинка то к чему?
>ЛЮБОЕ ФЭНТЭЗИ — КАЛЬКА С ТОЛКИЕНА!
Показывай где калька с толкиена, порридж, не вертись
>>255106391
Ебать, ОП гений. Он выделил основные признаки фентези как жанра и считает наличие этих признаков критерием того, что произведение калька с Толкиена. Получается если в произведении есть магия и основные фентезийные рассы то это калька с Толкиена, а если этого нет то не калька, но при этом не фентези.
Почти любое фэнтэзи жеж. Хватит троллить тупостью.
Ну так то обосрался ты, пруфани кальку с толкиена в Нарнии, тот анон прав, ты реально опозорился, кстати весь твой тред сплошной ебаный позор тебя обоссывают каждым постом тут, пиздец ты идиот
Почему в треде написано любое, поридж?
Там есть магия, по критериям ОПа значит тоже калька.
Есть очень редкие случаи фэнтэзи, которые не калька с Толкиена. Это например: Бесрерк Миуры, Гарри Потный и-и-и… я хз.
Бремя доказательст на утверждающем, семёныч.
Если ты определяешь фэнтези как наличие вордбилдина, то фантастика(Звездные войны), тоже фентези. Ну либо дай свое определение фентези.
Ты хоть читал ВК? Он буквально построен на библейском сюжете. Что и неудивительно, автор ярый верующий.
Темная Башня не калька Толкана.
Конан - не калька с толкана.
Ведьмак - не калька с толкана..
Так ты и утверждаешь.
Уже дал определение вот тут: >>255106391
ЗВ — научная фантастика, а не фэнтэзи, мимо.
А я не понимаю, нахуя вообще фентези придумали? Нахуя? Обычно новые жанры создаются, чтобы более полным образом передать новые идеи, соответствовать духу времени, ну еще что-то, ну вы понели.
Собственно тебе в треде тебе уже много кто привел примеры:
>>255107206
>>255107395
>>255107283
Докину еще пикрилов
Ну а по поводу твоих аргументов, особенно убило про
>Исключения подтверждают правило
>Космофентези - не фентези
>Все, что написано до толкиена не считается
> ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ
Ну и да, сейчас полно игр и фильмов по мифологии греков, египтян, китайцы вон подтянулись, японцы не прекращали свои анимухи про юреев клепать
Если тебе интересны только западноевропейское дженерик-фентези про эльфов, то да, ты прав. Но это все равно что сказать "ВСЕ ФЕНТЕЗИ, КОТОРОЕ ВДОХНОВЛЕНО ТОЛКИЕНОМ — ВДОХНОВЛЕНО ТОЛКИЕНОМ"
Ты утверждаешь, что Нарния не калька с толкана. Тебя в детстве роняли?
>Утверждает, что Хроники Нарнии калька с Толкина
>Переносит бремя доказательства
Ок, тогда Толкиен - калька с Гарри Поттера, опровергай
А ты утверждаешь, что Нарния калька с толкана. Тебя в детстве пинали?
Но Толкиен не мальчик, который выжил.
>>255108213
Я тебе даже отвечать больше не буду. Иди лучше рулетки крути, это твой уровень.
Ты утверждал что любое фентези калька с толкина, создав тред, в множество "Любое фентези" входят "Хроники нарнии", бремя на тебе.
Быстро ты слился, я думал еще поманяврируешь.
Ты дал определение "Кальки с Толкина", а не определение фэнтези.
любое фентези кал (без ка) и хуйня где нет ебли и чернухи (иначе до нужных эмоций не добраться)
Дюна научная фантастика, варгаммер 40000 это варгмаммер файнл фентези, то есть копирка Толкина, в космосе — в общем, копирка копирки Толкиена, Лавкрафт... А это вообще фэнтези?
Исключения только подтверждают правила, слит и вкачан, обоссан.
Какое правило?
> пики 2 и 3
Это НФ, остальное подходит.
Всё, что написано до Толкиена, но подходит под "кальку с Толкиена" — калька с Толкиена.
ОП - хуй, но он прав.
Нарния — генерик фэнтэзи и калька с Толкиена. Я так скозал.
>ОП - хуй, но он прав.
>Аноним # OP
Заорал блять.
Что все калька с Гарри поттера.
в голос с семена
Что все?
Что не калька с Толкиена, то калька с Харри Потного.
пост просветления
Что не хуйня, то говно, а что не говно, то хуйня. Так и живем.
Я и не семёнил, кста. Честно ставлю галочку ОПа.
Все что калька с Гарри Поттера - калька с Гарри поттера. Опровергай.
Все, что не калька с Гарри Кальки - поттер с Кальки Гарри.
читал Толкиена на немецком, зашло
только что откатал карту Faeries в героев3, лал
Японское фентези?
Сука, ОП мне открыл глаза на троллинг, я же до этого на серьезных щах отвечал.
ВЗВИЗГНУЛ!
Вот это годно, подходит.
Я не троллю…
>Нарния — генерик фэнтэзи и калька с Толкиена.
Когда нет аргументов начинаем семенить и создавать иллюзию массовости поддержки, тебе в Кремль надо идти, дружище
Все, что не гарри с кальки - поттер с толкиена.
Зарепортил канал за нарушение законов РФ.
Пока семёнит только нарния-шиз. Я серьёзно не собираюсь входить в эту дискуссию, чтобы доказывать очевидное.
Рассказы про чмонана не плагиатят лотр
>ЗВ — научная фантастика, а не фэнтэзи, мимо.
ОП своим первым постом заявил, что он олигофрен
пятьдесят первым - подтвердил эту аксиому
магия, это, получается - фентези
самолетики в космосе делают пиу-пиу - это фантастика, да еще и научная.
охуенно, че.
>Пока семёнит только
>ОП - хуй, но он прав.
>Аноним # OP
>>255108440
Мир определен фактами и тем, что это все факты. А еще мир есть все что калька с Гарри Поттера.
ШИН!
Мне кажется, что возможно нарния-шиз и есть ОП.
Бля, не пали.
И где тут семёнство?
И где тут не семенство?
Любой толкин - калька с древнего устного эпоса. Нихуя оригинального в этом мире.
Калька поттера лежит на толкиене. Так, падажжи ебана блять!
>Ты не видишь разницы между и мифами и художественным произведением по мотивам мифов?
Лет через 500-1000 лор Толкиена вполне может будет считаться эдаким мифом на равне со скандинавскими сагами и древними эпосами.
Не может, между ними тысячи лет временной разницы.
Ну кстати Толкиен неиронично считал, что наш мир и есть мир средиземья, и что сейчас идет примерно седьмая эпоха. https://lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0
>>255108971
Театр одного семена?
Нечем крытт оп слит, С РАБ КОНАНА
А как он объяснял отсутствие магии и эльфов с хоббитами? Типа эта эра не эра и вообще у нас в поместье за такие вопросы убивают нахуй?
И где тут театр?
И где тут не театр?
Маглам недоступна магия. И вообще, наш Харри Калька — потный с мира.
Он просто маняврировал:
"Толкин не раз отмечал, что Средиземье находится на нашей Земле[1] (точнее, «находилось» в далёком прошлом). Он говорил об этом и во «Властелине колец»[2], и в письмах[3]. По его словам, Третья Эпоха завершилась примерно шесть тысяч лет назад[4]. Окрестности Шира — нынешняя Северо-Западная Европа (Хоббитон, например, помещён на той же широте, что и Оксфорд)[5]. Впрочем, в ответах на некоторые письма он отзывался о своих историях как о «вторичной реальности» (англ. secondary or sub-creational reality, secondary belief)[6]. Когда его в интервью в январе 1971 года спросили, можно ли считать, что описанное им происходило в иную эпоху, он ответил: «Нет… на другом уровне воображения — да»[1][7]. Тем не менее он подтвердил, что действие происходит на Земле; сравнивая Мидгард и Средиземье, он сказал: «О да, это одно и то же слово. Большинство людей делают ошибку, полагая, что Средиземье — другой мир или другая планета, как в научной фантастике, но это просто старомодное слово, обозначающее мир, в котором мы живём и который представлялся окружённым Океаном»[1]. В конце 1971 года он снова подтвердил, что описанное им — «краткий эпизод в истории» Земли[8]."
обсудил тебе за щеку, проверяй.
Бля, ну это из серии, что подтвердить, что библия происходила на земле. Он просто спизданул, что типа вот, я придумал это все типа на земле было.
Да у тебя же БОМБАДИЛ!
Сильмариллион хоть читал шкила?
за щекой у тебя сильмарилион
Галку ОПа забыл, шкила
Так хоббиты - это калька со снергов, Толкиен этого никогда и не скрывал