А я напоминаю, что коммуняки сделали с своими самыми преданными коллегами по цеху, как своими так и зарубежными - речь здесь идёт об коминтерне. Это те люди, которые проповедовали левые идеи в странах с другими укладами, которые подвергали опасности свои жизни. В 30-х годах члены зарубежных организаций коминтерна Франции, Германии, Греции и многих других стран были сосланы в ГУЛАГ, расстреляны, удавлены и так далее. Все коммунисты - иммигранты подчищались в эти годы. Всего репрессии коснулись тысяч людей, так, например В 20-х - 30-х годах в Советском Союзе находилось 25-30 тысяч венгров, основную часть которых составляли политэмигранты. Большинство из них стали жертвами репрессий. Были уничтожены 10 из 16 членов первого ЦК Венгерской компартии, 11 из 20 народных комиссаров Венгерской Советской республики 1919 года. Были убиты и известные коммунисты, которые входили ещё в 1 коминтерн с Лениным. Далее напомню, что совки перед второй мировой выдали Гитлеру немецких коммунистов, которые бежали от нацистов, выдали на верную смерть. И когда Гитла предлагал освободить Тельмана, лидера коммунистов Германии и отправить в СССР, те отказались. А позже товарищ Сталин слил Мао китайких членов коминтерна, которые так же были уничтожены уже другими коммуняками. Как при таких раскладах можно поддерживать подобные по-сумасшедшему кровавые режимы?
>>255028180 (OP) Чмонь, 2й интернационал слился перед 1й мировой и вместо того чтобы встать в антивоенную позицию - начал поддерживать свои национальные правительства.
Большая часть т.н. коммунистов на западе были мелкобуржуазными ревизионистами, за что и получили срока, а вовсе не просто так. Кроме того - среди них было полно откровенных шизонутых вредителей, так что не вижу в этом никаких проблем.
>>255028242 Возможно одно из тех дел, которое действительно можно списать на эксцесс чисто 37го года, однако вообще то она была выдворена из СССР только из-за связи с нейманом, которого казнили. За что казнили - это, кстати, большой вопрос.
>>255028242 Ну такой вполне себе ультралевак, который пошёл поперёк мнения большинства даже в своей родной партии и был аж дважды выпидорен, прежде чем нарвался на пулю.
>>255030372 Класс, какое отношение 1 коминтерн имеет ко 2 интернационалу? Или Ленин изначально был неправ создавая коминтерн? Вьетнам - одно из детищ коминтерна, если что.
Уверен там было дохуя троцкистов, шизов и просто не коммунистов.
Ну а вообще - это, коннечно, ужасно, однако я понимаю почему руководство СССР не хотело обострять идеологический конфликт с фашиками в предверье большой войны, в которой они, как самые радикальные капиталисты, могли бы стать авангардом западного мира в борьбе с коммунизмом.
То что этого зверя удалось перенаправить и, благодаря этому, позволить возможность открытия второго фронта - действительно можно назвать победой советской дипломатии.
>>255028180 (OP) Ты же понимаешь, что чем больше ты будешь пиздеть и вытаскивать события из контекста, тем больше людей будут думать, что антисовок всегда пиздабол.
>>255030758 Предательство немецких коммунистов - по моему очевидно, в самое тяжёлое время 1й мировой они трусливо мялись вплоть до конца войны, вместо того чтобы свергнуть своё правительство.
>>255028180 (OP) В РАШКЕ СИДЯТ МИЛЛИОНЫ В ТЮРЯЧКЕ @ ОК @ В СШАШКЕ СИДЯТ МИЛЛИОНЫ В ТЮРЯЧКЕ @ ОК @ ПРИ СТАЛИНЕ СИДЕЛИ МИЛЛИОНЫ В ГУЛАГЕ @ РРРЯЯЯЯЯ ЭТОДРУХОЕ!!!! ПЫНЯМАТЬ НАДО!!! РЕПРЕССИИ!!!
>>255028180 (OP) >А я напоминаю Произошел теракак, звездный мост рухнул, прямо рухнул на Трантор, погибли 157 миллионов. 157 миллионов граждан, жителей Империи. Кто-то за это ответит.
>>255028180 (OP) > Как при таких раскладах можно поддерживать подобные по-сумасшедшему кровавые режимы? Это какой же сверх-индивидуализм нужно иметь, чтобы такое использовать для движения к мировой революции? При этом следует, что каждое такое дело надо раздувать до максимума, в конце концов весь мировой опыт создаётся именно тогда, когда кажется, что произошла катастрофа и рухнула уже сложившаяся модель. И от любого разумного шага в этом направлении, любой организованной демонстрации обязательно произойдёт отток свежей крови. Важно помнить, что всё надо делать быстро, никаких разговоров о средствах, о том, что сложно их найти или купить. И главное, не впасть в иллюзию, что это сработает. - Хватит о революциях и революционерах. Расскажите лучше о гражданской войне в Испании. Там все перешли на сторону республиканцев. Это было страшное, скажу я вам, время. Настоящий светский рай. От людей нельзя было дождаться ответа на вопрос, что происходит, все пялятся на тебя с тупой покорностью судьбе. И всё надо было делать очень быстро, так как коммунисты обещали в случае, если коммунисты перейдут на их сторону, объявить в стране военное положение. Но у коммунистов не было иллюзий. Они были прагматиками до мозга костей. Они прекрасно понимали, что республиканцы не останутся в стороне от дележа награбленного, и, как только у республики появится нормальный правитель, они сразу захватят власть в свои руки. Коммунисты хорошо знали, кто такие, на самом деле, были эти самые республиканцы, и не собирались их провоцировать. Что касается трудящихся, то они были готовы умереть за их идеалы, и в основном - из-за налогов, ведь налоговые льготы позволяли им снимать деньги с банковских счетов, брать в долг и еще говорить: У меня не хватило средств, так, на всякий случай. Эти рабочие всю жизнь вели аскетический образ жизни, ни с кем не общались и, как волки, привыкли к власти.
>>255030734 >А за что убили Троцкого ? За то, что Троцкий был наиболее адекватным человеком в партии и помимо того - грамотным марксистом, выступавшим радикально против установления бюрократической диктатуры сталинизма и уничтожения бюрократией авангарда рабочего класса.
>>255030833 Ты тут только одно имя скинул, и сходу успел обоссать коммунистов не снимая штанов. И чет мне подсказывает, что и все остальные твои пруфы будут высшего уровня неполживости.
>>255030954 Ну а любителей рыночка идеи исключительно доступные всем.
Ну точнее, всем в странах "развитого капитализма".
>>255031634 >Ну точнее, всем в странах "развитого капитализма". Уже один тот факт, что большинство западных демократий поддерживает сейчас режимы, созданные Кремлём, говорит о многом. Поэтому на Западе и готовятся к тому, чтобы создать такую ситуацию, когда народы будут сражаться на одной стороне, а демократы - на другой. И события могут пойти в таком вот направлении Запад может дойти до той точки, когда его демократические свободы будут ограничиваться единственным способом защиты - выражением воли народа через меч. Только так. Только с такой свободой Запад сможет защитить себя от агрессии. И пока его экономика находится в состоянии войны, внешняя политика будет вынужденно реакционной. А именно за это-то её и ненавидят на Западе - потому что вторая половина трудящихся борется за жизнь, и это важнее всего для самих тружеников, потому что вся их жизнь, все дела и чаяния зависят от того, как поведут себя западные страны в данной конкретной ситуации - и никак иначе . То, что они ничего не могут с этим поделать - ложь. Никто в этом мире не может ничего поделать с империализмом.
>>255031761 >Реабилитированные после смерти Сралина это фейк ? Конечно, нет. Но при этом я специально останавливаюсь на трагической судьбе детей тех людей, которые вступали в компартии. Очень мало жертв среди диссидентов, когда речь идет об освобождении или о добровольном возвращении в СССР. Точно так же намного меньше и среди тех, кого разрешают выпускать. Про тех, кого выгоняют из СССР, вообще мало кто знает. Когда они едут в страну, все про них забывается, это выглядит несколько странно. Но, кстати, лучшие русские разведчики засланные на Запад, работали в Америке. Диссиденты были не просто перебежчиками, они были журналистами, публицистами, которые должны были собирать факты и свидетельства, которые представляют интерес для Запада. Они знали то, о чем не было известно в газетах. Поэтому можно сказать, что советские диссиденты не были исключением. Но совсем уж точно никаких дискурсмонгеров, которые следили за Западом, не существовало.
>>255031945 >У него ебальник заретуширован штоле? Возможно, но мы не видим ответа на то, что происходит в этом мире. Ответа просто нет, потому что ответа нет в природе. Что касается духовных ценностей, с этим то же самое, они тоже исчезают. Культура, духовные ценности, они, конечно, существуют, и в нашей стране они очень сильны, но люди их с каждым годом лишаются, если хотят продолжать смотреть телевизор и жить жизнью. По-вашему, что делает русское национальное самосознание? Очевидно, с его помощью и происходит смысл. А смысл, на мой взгляд, состоит в том, чтобы жить, как живём. А как живём мы – вообще сказать трудно. Мы, кстати, сейчас очень удивляемся, что можем идти с умным человеком в кафе и не говорить по-русски. Это проблема, о которой надо говорить. Что касается какого-нибудь звериного русского языка, его очень много в русском языке. Это слово, «русскость» – оно всегда возникало под влиянием собирательного слова «русскость», означающего какие-нибудь качества, которыми может обладать русский человек. И оно распространялось в русском языке на все категории людей. Знаете, как-то Кьеркегор сказал, что человек – это то, что он ест, и это хорошее выражение. А это и есть то, чем он может стать. С определённой точки зрения даже существует русская литература, потому что она русская. Многие авторы и сейчас пишут на русском языке.
>>255032079 >Но коммунистов Германии расстреляли "коммунисты" Союза, о чем и шла речь Да, это так. И уж совсем поразительна мысль, что полвека для диалога с цивилизованным миром тов. Сталин предпочёл бандеровцев. Его убили коммунисты, но не что-нибудь другое, а та самая братва, которую он сам объявил бандитской шатией. Потому что, когда бандеровцы, борясь с большевиками, сталкивались с легальной оппозицией, за дело брался товарищ Сталин, и бандитов истребляли тогда, когда по любому другому поводу они становились бы союзниками либеральных либералов, которые, видя те же бесчинства, что и их «бригады», не решались протестовать. Кроме того, ещё лет двадцать назад большевики задавались вопросом: «Почему Ленин пошёл на то, чтобы призвать украинцев к борьбе с гетманом Скоропадским?» Вот по этой причине и нужны бандеровцы, чтобы объяснять, кто настоящий хозяин нашей земли. Это не иносказание, а констатация факта. И наша историческая миссия состоит именно в том, чтобы показать, что самый первый товарищ Сталин, о котором идёт речь, действительно был бандеровцем. А иначе историческая правда отомстит. Сегодня днём много писалось про то, как мы уклоняемся от троцкистского теракта. Но всё это понимали очень узко и путано. Ничего, мы ещё вернемся к этой теме. А сейчас хотелось бы напомнить, что было написано на наших плакатах. Сейчас такие плакатики очень популярны. Так вот, в них чёрным по белому сказано, что первым товарищем Сталиным был бандеровец.
>>255031201 >Да, это другое. В тюрьмах сидят преступники, а в гулагах было дохуя обычных людей Ну сидят и что. Вы скажете, что при таких режимах государства более управляемы. Я этому не могу поверить. Там ведь действуют совершенно другие методы управления. Там нет принципиальной разницы между социальной и экономикой. В обоих режимах присутствует без-возвратный характер власти. Поэтому и жертвы вполне оправданны. Вот, например, одна из характерных черточек советской власти - это такой приём, когда на глазах у поражённых граждан калечат людей, которые им , извините, не нравятся. Это не по-человечески. Это скорее напоминает государственную педагогику. Тоталитарное государство может такое делать, потому что оно само и является наглядным пособием для воспитательных процессов. Вы сами знаете, как далеко зайдёт Россия в этом направлении. Она не остановится, пока не сравняет с землёй весь мир. Дело в том, что на сегодняшний день Россия располагает мощным оружием массового поражения, из которого сами знаете, сколько всего можно выплеснуть на карту мира. Для этого есть все средства. Любой способ, который они выбирают, уже в какой-то степени является военной силой. И оружие массового поражения, которым обладают нынешние диктаторы, не случайно называется «Власть». Можно с большой долей уверенности предположить, что Россия изобретёт ещё немало разновидностей средств устрашения.
>>255031727 Бля, ты дебил что ли, если бы целью было запугать рашку, то запад бы арестовал стоящие на западе же особняки, яхты, самолёты, купленные на пизженные бабки раффиян. То, что ссанкции бьют по народу - это задумано и согласовано с западом в верхах ещё перед началом крымской возни. На самом деле, богачи заодно в классовой борьбе, независимо от цвета морды и гендерной самоидентификации.
>>255031761 >Реабилитированные после смерти Сралина это фейк ? и что? ну пришли бы коммунисты к власти в сша и реабилитировали всех индейцев и линчеванных нигр и прочих жертв калпитализьма.
>>255032314 Просто богатых много, а на красных расистская квота больше. Поэтому краснопидарасов таких много и друг другу они мешают. Отдай квоты коммунистам, и всё тут. А если нельзя, то тебя убьют на чужой территории. Нам для родины ничего не жалко. Наш коммунистический трайбализм это сраный советский геноцид. Поэтому либералам нечего даже и нюхать салинга. Скоро будут выборы, если ты не будешь за русский национализм, то тебя вернут в наше общество, чтобы ты попробовал как мы трахаем русалок в грязи. Ну и последние новости со строительства - обещают в скором времени отпустить рабочих и строителей, а то нам ещё новую зону строить надо. Потому что за неё платят. Не за крымские огрызки, а за новую зону. А нам плевать на то, что там где-то строят. Главное, чтоб оно было в Москве. И вот ещё что. Чтоб страна была готова к схватке, на двор надо выставить войско в боевом порядке, чтобы оно понесло невыносимые страдания. Русский национализм - самый страшный враг русского народа. Хотя он так противен, что сначала никто и не понимает.
>>255031945 Обычная внутрипартийная борьба. Если Ленин в ходе реализации идей Марксизма понял, что творит хуйню и пытался как-то вырулить ситуацию меняя генеральную линию партии (привет НЭП), то Срален и ближайшее окружение его маняманёвры не понимали, да и в мировую революцию Срален не верил. Он был просто бандитом-налётчиком Кобой прагматиком и что-бы его не пидарнули из партии полностью обмазался Марксистским говном. В общем на старте это был кружок поехавших фантазёров, которых потом расстреляли нахуй.
>>255032422 >Если Ленин в ходе реализации идей Марксизма понял, что творит хуйню и пытался как-то вырулить ситуацию Интересно то, что у Ленина была небольшая дочка. Её звали Ося, ей было два года. Когда началась революционная свистопляска, она оказалась в одной из одесских больниц. Как обычно перед началом спектакля, за кулисами собрали людей, которые совершенно не представляли, что происходит и как себя вести. Поэтому Осе было страшно - мать всё время куда-то исчезала и непонятно, что будет после конца представления. Кроме того Ося боялась, что мать может умереть в больнице, как та девочка из рекламы в музыкальном журнале. А после того как у Оси возник этот страх, начались попытки ее убить - её пытались облить помоями, чтобы она сдохла, но неудачно, как-будто Ося была заговорённая. А потом появился этот бандит Марик и взял её с собой в банду. Срален был уверен, что на него повесят дело об убийстве девочки и его могут убить на месте. Поэтому он несколько раз виделся с одним из возможных убийц, который обещал ему защиту от ментов. Он тогда пытался посмотреть, кто из этих бандитов его сдаст ментам - знал, что каждый раз ходит по кругу. И не мог понять, кто же из них? Оказалось, что его и убил - другой бандит. Тогда Ося бежал в Одессу, а позже в Москву. Но сначала он сбежал к Марику - видимо, очень уж боялся того, что может сделать с ним мафия. Марик сам попросил его остаться - и Ося остался. Он старался всё время быть рядом с Мариком - и смог украсть у него пистолет, который висел на стене в его комнате. И этот пистолет выстрелил в Марика через неделю. После чего стал приходить к нему в гости и пытаться выяснить, что же произошло. Марик сказал, что в банде считали, что пистолет стреляет сам - и потому он стрелял, когда его опускали в унитаз. Ося, разумеется, этому не поверил. В его памяти всплывали разные подробности. Марик часто надевал свой зелёный галстук и принимал своих ребят. В его комнате всегда было много оружия. Пистолет же висел у него на стене в маленькой рамке, как в кино, и был совсем не похож на настоящий. За ним ухаживали двое убийц, занимавшихся его карманным бизнесом. Они могли убивать только в случайном порядке - то есть могли случайно застрелить и Оську.
>>255032342 >ну пришли бы коммунисты к власти в сша и реабилитировали всех индейцев и линчеванных нигр и прочих жертв калпитализьма. С хуя? Индейцы и нигры строили бы коммунизм, в ГУСАГ (General Directorate of the North American Camp)
>>255028180 (OP) Ну, Коба был на удивление прагматичен, уничтожал каждого, кто мог хоть как-то навредить стране и лично ему. Иностранец - враг, беженец из дружественной страны - враг, слишком пассивный - враг, слишком активный - враг. Поэтому он и разъебал Гитлю, который в маняфантазиях летал и аж целые заговоры против себя допускал.
>>255032404 >Просто богатых много Капиталистические пропогниды. Богатых много Это вообще вранье. Полное. Багатых всего 1% населения Земли, они владеют 95% ресурсы, именно они виноваты за войны, нищета, голод, ковид и прочая хуйня. Оптимально - убить их всех. Для повышения качества жизни оставшихся 99%. Например - Абрамовича жилплощади обеспечат около 5к россиян каждому по 100 м.кв., и вместо богачи-шлюхи-наркомания будут одаренные дети кататься яхта на море, что есть не только справедливо но и очевидно будущее.
>>255028180 (OP) >Как при таких раскладах можно поддерживать подобные по-сумасшедшему кровавые режимы? Так сейчас их никто и не поддерживает, если же рассматривать Сталина в контексте времени и ситуации, то он все делал правильно, иначе было нельзя.
>>255033546 >Так сейчас их никто и не поддерживает ну 1.5 млрд человек. без учета китайцев, КНР хуй пойми что. Китай вроде Гулаг, дым-гулаг-противогаз, а вроде остальные (не Китай) даже поддерживают.
>>255028180 (OP) очень благодарен сталину, и коммуняк всех перебил и индустриализовал нищую рабскую помойку и антисоветской пропаганды наштамповал на 300 лет вперёд, слава богу коммидебилов теперь никуда к власти не подпускают