Кстати, последний раз, после приема у психиатра, пришел все-таки к рациональности идей ТНН и отсутствия семьи как таковой для нас, шизотипиков. Конечно, некоторые тут отпишут, что шизотипическое расстройство -- это диагноз-мусор по типу вегето-сосудистой дистонии, но все же...
Подскажите, пожалуйста, фильмы, кстати, какие-нибудь. Желательно с крайне замысловатым и необычным сюжетом, либо поворотами. Последнее, что смотрел и очень зашло -- Архив 2020 года (в этой стране в прокат выходил под названием "Мой создатель").
Я, конечно, не уверен, что кто-то будет мне отписываться, но просто бампать впустую мне не хочется, ибо так анона моей темой не завлечь. Буду отписывать в сообщениях по мыслям, что текут в моем мозге и либо в процессе формирования, либо уже зрелые и сформированные -- может, кому зайдут.
Кстати, в случаях с алкашкой и попыткой социализации для любого человека (даже без ее помощи) вспоминается о теории Юнга. Юнг предположил, что в каждом человеке помимо осознанности и личной памяти существует индивидуальное бессознательное и коллективное бессознательное. И если к индивидуальному бессознательному Юнг отнес личную память индивида, его подсознание, мышечную память, привычки и прочее, то к коллективному бессознательному он отнес некую "коллективную память", которая передается по наследству и определяет одни и те же общечеловеческие ценности в разных людях, культурах и народах.
Сюда мы отнесем понятия "Анимуса" и "Анимы". Само слово "Анимус" с латыни означает "разум" в широком смысле этого слова. По Юнгу, "Анимус" -- это мужская бессознательная часть психики женщины, в то время, как "Анима" -- женская бессознательная часть психики мужчины. Как говорил сам Юнг:
> Если "Анима" производит настроение, то "Анимус" -- мнение. И как настроение мужчин появляется на свет из темных глубин, так и мнение женщин основывается на столь же бессознательных априорных предпосылках.
Вот, может, из этих "темных глубин Анимы" и появляется то мое настроение, как у других анонов, сидящих тут без тяночки/тяноки/тнуса/бабы, и не могущих в социализацию?
В последнее время, в особенности, из\-за слежки, закручивания гаек и прочего говна происходящего в обществе, стал приходить к мысли о том, что государство просто нахуй не нужно, и что государства -- это по умолчанию институт принуждения и репрессии.
Почему я так думаю? Ну, вот такое вот по мыслям:
1. Государство сформировалось из-за стремления древних элит эксплуатировать общество в свою пользу. Говоря простым языком, в глубокой древности были охотники и собиратели-скотоводы. Первые бегали и грабили вторых, были кочевниками, в то время как вторые научились более грамотно добывать пропитание, но оказались привязаны к земле (нужно же возделывать, да за скотиной следить). Поэтому в определенный момент первые смекнули, что можно не грабить всех и убивать-жечь, а покорить и обложить просто регулярной данью, но притом оборонять их от других таких же любителей пограбить. А если не платят (зерном или золотом) -- дать им пизды. Отсюда вытекает следующий пункт. 2. Налоги и прочее эволюционировало из поборов и грабежей населения со стороны местных элит (и крышевание рынков какими-нибудь ОПГ из 90-х, например, с официальной налоговой политикой по-сути ничем не отличается от сбора дани с древлян князем Игорем, только уровень "легитимности" этих поборов в глазах простого народа отличается). 3. Полиция не служит для поддержания порядка в обществе и борьбы с преступностью. Она выросла и эволюционировала из тех самых выбивателей "оплаты крыши", из монополии на насилие у местных элит. Поскольку, как упоминалось, местные элиты владели правом так на легальный пиздюль, создавались специальные феодальные (и не только) органы для подавления воли феодалов (или местных авторитетов) поменьше, а также черни, зарождавшейся буржуазии и всего, что во Франции до революции называли "третьим сословием". 4. Писаное право и законы не защищают людей от бесправия и произвола, это право просто зародилось для легитимизации репрессивных действий и защиты интересов местных элит и представляло собой просто записанные племенные "понятия". 5. Как бы современные элиты не придумывали различные идеальные типы государства, существующие для всеобщего благоденствия, не вводили бы демократии, равенства возможностей, государство все еще существует не для этого, а для своего существования (тавтология). В корне своем оно несет функцию репрессии и угнетения человека человеком, удержания тех у власти, кто эту власть получил, и это никак нельзя вычеркнуть из идеи государственности, в какие бы рамки и форму эту идею не пытались загнать. 6. Каким образом от этого избавиться? Неизвестно. Анархия порождает еще большую анархию и так или иначе будут те, кто хочет себе кусок пирога больше. Возможное устройство, которое я вижу -- под управлением ИИ. Он неподкупен, на него нельзя повлиять угрозами и прочим. И следить за каждым гражданином для этого постоянно тоже не обязательно.
Иногда интересуюсь таро, кстати. Вообще у меня есть некоторая теория насчет этого. Она может относиться также к астрологии и прочим "гаданиям". Заключается она в следующем:
1. Для гадания используются всегда довольно неточные вещи в плане описательном. Для астрологии это значения натальных карт, для таро -- описание карт в зависимости от их колоды (Ленорман, стандартная Уэйта и пр.). Под "неточными" я подразумеваю довольно широкие рамки и максимально общие описания, чтобы они подошли под максимально большую аудиторию людей. Это, кажется, называется эффектом Барнума. Совокупность описаний и прочего затмевает критическое мышление и независимую оценку того, что происходит; 2. Для таро, в особенности, и в многих других гаданиях в частности существует весьма сильное влияние пресловутой случайности. Т.е. то, какая карта выпадет и в каком положении -- это случайность, а не магический выбор. Влияние случайности можно применить и к другим гаданиям; 3. Интерпретация для тех же карт таро одной и той же колоды в интернете и в разных книгах дается разное. Есть, конечно, общие элементы, но все же. И получается, что именно что любитель таро смотрит по нескольким источникам (потому что от одного он, скорее всего, подходящую для конкретного гадания информацию получить не может), наталкивается на возможные противоречия в описаниях, но не замечает их из-за все того же эффекта Барнума. Таким образом, он неосознанно берет то, что он считает подходит к его ситуации (или то, чего он максимально боится) и делает такую субъективную интерпретацию: если он преуспевает и уверен в успехе, то интерпретация будет положительная, если же чего-то боится -- подтверждение страха. По крайне мере со мной так было.
Некоторые люди совершенно ленивые пользуются т.н. "онлайн-гаданиями". Но это еще больший абсурд, особенно, учитывая, в какой цифровой век мы живем и, что все знания и прочее можно спокойно добыть в интернете, но большинство не хочет этим заниматься. Полагаться на эти "онлайн-гадания" ровно как полагаться на генератор случайных чисел -- именно по нему, грубо говоря, эти "гадания" работают: есть набор определенных фраз, записанных по эффекту Барнума, которые случайным образом комбинируются и выдаются "гадающему" (не берем в рассмотрение те, что выдают один и тот же результат на те же данные и являются, по факту, чистыми функциями). Как можно доверять вообще свою судьбу генератору случайных чисел?
Размышлял также о том, какими критериями следует "мерять" женщину для возможного рассмотрения ее как потенциального партнера.
1. Не курит. В частности, кальяны или электронные "дуделки". Это вредно для здоровья, и я сам себе такого не позволяю; 2. Пьет не больше определенного порога. К сожалению, определить какой именно порог невозможно потому, что все сугубо индивидуально. Можно примерно определить следующую рамку -- не напиваться в хлам, чтобы было похмелье или пропадали воспоминания и не напиваться так, чтобы потом легко на что\-либо подаваться. "Пьяная баба -- пизде не хозяйка"; 3. Не ходит по клубам, не тусовщица. Тут следует уточнить насчет "тусовок" -- это всякие клубы, вписки, где возможен промискуитет и преобладание животного. Против концертов и проведение совместного досуга не имею против. Просто считаю, что если баба "не нагулялась" и тусит, то в принципе она не будет рассматривать отношения серьезно; 4. Не было промискуитета в прошлом. Еще лучше -- девственница; 5. Не имеет много проблем со здоровьем (физических или психических) -- как врожденных, так и приобретенных. Следит за собой и занимается спортом; 6. Выросла в полной семье, не имеет обид на отца и проблем с ним; 7. Не имеет много друзей среди мужчин или морально неполноценных подруг; 8. Без тату и пирсинга, обычный цвет волос и внешность.
>>255023818 Диагноз не у официалов, а у частников. Но ходил к 3-м независимым, без предоставления информации о предыдущих историях болезни -- все ставили ШТРЛ. Первый раз пошел 2 года назад в апреле-месяце, назревало уже года 2 как. Первые симптомы в лице дереализации и деперсонализации появились лет в 12, эпатажное поведение меня всю жизнь преследует.
>>255023919 А конкретнее? Пришёл к врачу и сказал...Что сказал? Поставьте мне дивгноз, у меня дереализация и деперсонализация? Сколько времени заняла постановка диагноза у одного врача? Назначал ли препараты и какие? Какой вообще прогноз давал?
Алсо, тут такой способ, если кому нужно, по какому-нибудь напавшему бродячему собакену, чтобы отбиться:
В случаях, когда на близкого или питомца напала бешеная собака, бесполезно бить руками или палкой по голове, боку или лапам. Шавки под адреналином почти не чувствуют боли.
Однако, в носу у них дохера нервных окончаний и хороший пинок в нос снизу вверх поможет:
1. Разорвет ей нос нахуй 2. Почти полностью ее дезориентирует
К тому же не стоит брезговать бить по глазам ключами, телефоном или даже пальцами.
Ну, и на десерт, хороший пинок с размаху или разбегу по очку надолго одернет собакена от атаки и заставит ослабить хватку, но ненадолго. Лучше заходить сзади и чем-нибудь ручным. Ответственность в условиях самообороны при повреждениях собаке -- это как повреждение имущества, т.к. собаки юридически являются имуществом, а в условиях самообороны жестокое обращение на работает.
>>255024106 Пришел к врачу, выписав предварительно жалобы, которые наблюдал в течении жизни, а именно: 1. Неадекватность эмоциональных реакций (легко могу взбеситься, дернуться, но от других людей и их проблем устаю и на них мне крайне похуй) 2. Деперсонализация, дереализация те же 3. Проблемы в социализации, отгороженность, даже с родителями перестаю общаться 4. Иногда испытываю истинные галлюцинации как звуковые, так и тактильные или зрительные
Ну и так далее. Выписал на вскидку.
Постановка диагноза заняла 2 сеанса. Выписывали из-за еще вдобавок депрессии золофт помимо кветиапина, но мне становилось еще хуевее, потом сменили на флюанксол, сейчас полегче.
>>255024138 Периодически возникает необходимость в нанесении себе повреждений, либо различные ркн-мысли. Пытался себя душить, избивал, глотал снотворное, но не засыпал, бывало, что резал себя, но не прям до критической потери крови.
Иногда периодически возникает желание, стоя близ рельсов метро или жд-путей прыгнуть на них при приближающемся поеде.
Вообще, у меня остался подробнейший рецептик по отправлению аргоном, но я так и не решился его применить. Публиковать тоже не хочу, т.к. никого не призываю и не хочу, чтобы меня банили.
Я просто делюсь мыслями, ощущениями с теми, кому интересно.
После теракта в Манчестер Арене на концерте Арианы Гранде молодой человек из Уэльса сделал короткий эмоциональный пост в Facebook, одумался, удалил его через несколько минут, получил год тюрьмы
Это немножко по рецептикам. Кстати, кто-то еще может что-то спросить любопытное? Или кино посоветовать. Одиноко, черт его возьми, несмотря на мою шизу...
Разве что пару шебм, но там понятно, контента было навалом. Но многим не нравилось и отмечали, что были худшие и скучнейшие шебм-треды.
А тут на самоподдуве просто тред-откровение. А не нужен. Любопытно, доживет ли до утра. В этом я крайне сомневаюсь, и, даже если забампаю его до смерти с утра, коли он доживет, почти никто в него и не ответит.
Сколь одинока судьба психически нездорового человека -- все сторонятся его как обузы, как прокаженного, не желают иметь с ним дело. И мимикрировать, вести себя как окружающие не особо получается.
Жду все, что какой-нибудь голос отпишет: "Ну что ты за хуйню и нытье высрал? Нахуй это никому не надо! Прекрати это!".
А я пишу, жду, ожидаю, надеюсь на небольшое чудо, что вот придет интересный собеседник, спросит, а я отвечу, и завяжется хоть что-то, что скрасит хотя бы сегодняшний вечерочек. Не буудет таким однообразным, как остальные на этой ебаной борде.
1) Действительно ли это диагноз-помойка? 2) Кто ставил - врач в гос или частный? 3) Есть ли жизнь без таблеток? 4) Разница в жизни без таблеток и с таблетками 5) Кто виноват?
>>255024307 Только беседы и опросы? Проходил ли тесты? Анализы сдавал? Группу можно получить с расстройством?
Сколько тебе лет? Есть ли друзья? Ты говоришь про безразличие к родным, но бывает что тебе стыдно за это? Ну, не бичуешь себя за это безразличие? Чем увлекакшься?
>>255027229 1. Пишут по разному, но я склонен считать, что не помойка. Проблемы есть, и часть из них не решить даже медикаментозно. 2. Частник, но не один. Несколько в голос писали и говорили об этом, притом я их с предыдущими посещениями психиатра не ознакамливал. 3. Есть, но только, скорее, после них. Некоторый этап с ними нужно пережить. Даже, думаю, йога, BSFF, самовнушение и вслушивание в самого себя, если так можно выразится. До контроля своего тела, сердцебиения, помыслов. 4. С таблетками все уплощеннее, чем выше доза, тем меньше радости, счастья, даже музыка становится черно-белой, если так можно сказать. Ну, и хер не стоит, из-за побочек. Становишься из-за больших доз овощем, поэтому объем корректируют. С другой стороны, вечно дерганным без таблеток тоже не идет. Нужно найти баланс, в самом себе. 5. "Кто виноват?" и "Что делать?", да? На второй вопрос я тебе отвечу. Делать хоть что-то, лишь бы не закипать в самом себе и не сходить еще больше с ума. Кто же виноват -- я считаю, тут и предрасположенность есть, и в социализации проблемы. В моем случае -- гиперэмоциональность + жесткая травля в школе и до нее. А в подростковом возрасте из-за гормонов обострение. Возможно, виноват и я сам, но я уже не знаю.
>>255027412 Проходил беседы, опросы, парапсиходиагностику, тест СМИЛ и аналог его, но упрощенный. Тест на депрессивность и прочее, довольно длинные (на 200 минимум вопросов). В последней еще сдавал анализы по нейротестированию по лейкоцитарной эластазе и прочей херне. Не знаю, наеб ли.
Группу? Ты про инвалидность? Об этом не ведаю, не получал. Но, полагаю, можно, однако, только через официальников.
24 года, друзей нет, были знакомые, но все отваливаются и, если с кем говорю, то раз в год по одной фразе в интернете. Общаюсь только с родными, более не с кем. Тут не понятно насчет стыда. Я, можно сказать, люблю их, но не эмоционально, а головой. Благодарен, что выучили, не бросили, вырастили.
Увлекаюсь всяким -- проганье, хоть это и основная работа, но все равно увлекает. Йога, немного побросать мячик баскетбольный. Читаю, рисую, ранее сочинял музыку и прозу, но забросил. Первый раз путешествовал в этом году хоть куда-то (в Петербург) в начале сентября, благодаря чему открыл еще одно увлечение.
Обидно, что у аутистов/аспергеров есть свои сайты, группы поддержки. А у шизойдов и других нет. Я бывал на группе аспергеров - это было здорово, хорошо снимает тревожность.
>>255027498 у тебя проблемы типа голосов в голове или "ПРОСТО сложно с людьми общаться". Я не троллю, мне самому врач-психотерапевт (частник) такой диагноз ставил. Твое поведение выходит за рамки нормы? У тебя какие-то ритуалы есть?
А что писать? Я удивлен что у меня шизотипическое, открываю двач а тут тред шизотипика. Могу только поинтересоваться, много ли вас тут шизотипиков? Отпишите мне в ответ на этот пост, как у вас в целом в жизни настроения, есть ли силы жить? Лично у меня никаких, и настроения ниже всякого.
>>255027966 У меня проблемы с самоконтролем, приступами, дереализацией-деперсонализацией, устаю очень от людей, хоть и естественная потребность в общении имеется. Устаю в смысле, что "отъебесь от меня на месяц-другой и не трогайте".
На такой херне отношений не построить.
Поведение я стараюсь контролировать, но наедине с собой или с бабами, что таки у меня были, получается залупа и как в психологических триллерах, вроде Сияния, где я играю пародию на Джека Никколсона.
>>255028112 Ты можешь зацйти в psy в тред соответствующий, но там мало что будет (по крайне мере для себя я мало что нашел полезного). В основном люди от абулии страдают.
Много ли -- не ведаю. Силы жить есть, но очень скачут. Раз в месяц держу себя от желания прыгнуть на рельсы (чувствую себя героем Detroit: Become Human, для которого нужно нажать кнопку на геймпаде, и он прыгнет).
>>255028141 Становилось хуже при кветиапине, поэтому скорректировали на флюанксол. Сейчас получше.
>>255028193 Если ты про РКН, то посещают, см. выше.
>>255028302 Тогда, может, в треде в psy, о котором я выше писал? Когда будешь готов.
>>255028348 Отсюда: >>255028331 > Раз в месяц держу себя от желания прыгнуть на рельсы (чувствую себя героем Detroit: Become Human, для которого нужно нажать кнопку на геймпаде, и он прыгнет).
>>255028436 А что удерживает в эти минуты? Меня только страх боли. Фантазия очень бурная, я в подробностях вижу как режется плоть ломтями, кости ломаются, вижу даже мелкие окровавленные осколочки костей, и начинаю даже чувствовать боль.
>>255028624 Знаешь, почему-то встречная мысль "Пока еще не время". Ну, или восприятие того, что, могу потерять конечность, а этого я таки боюсь. Не могу представить себя даже без кусочка пальца. От такого реально готов вздернуться.
>>255028331 Я знаю об этом даунском треде в псу, я не ньюфаг как могло показаться по-моему посту, я ушел из всех соц.сетей и обитаю только тут с 2019 года, и меня это заебало, как же я ненавижу сука уродов которые тут сидят, ебать не сайт а кусок говна лучше бы его не было
>>255028338 Я тоже не пью таблетки, мне их запрещают пить родители, говорят они превратят меня в овоща Но они мне тоже не сказать что помогают, лучший эффект что они давали, это постоянный сон и похуй на все, вот это кайфово, а так хуйня, последний прием нейролептиков привел к тотальной острой кропивнице, два дня не мог спать, постоянно чесалось все тело, онемел язык и лицо. После этого я боюсь их пить, потому-что кропивница была безумная, пока что ничего не пью. Но каждый день все хуже и хуже стабильно, принимаю ли я нейролептики или нет.
И я не знаю что такое ШОР. ШТРПЛКГХ или как ты там сказал, это шизотипическое? Это понятно, а ШОР это типа шизоидное расстройство или что?
>>255027966 Я не оп, но подозреваю у себя шизотипическое. Голосов нет, посторонних я имею ввиду. Но часто мысли становятся громкими, настойчивым, и это воспринимается как голос. Я не слышу его ушами, но это уже не мысль.
>>255028876 >тся как голос. Я не слышу его ушам Если подозреваешь, лучше составь список того, что тебя беспокоит. Легче будет понять, действительно ли что-то серьезное или просто стресс. И от этого топать либо к врачу, либо самому лечиться.
Ты программист. Работаешь где-то или на себя? Если в организации, не боишься что о диагнозе узнают? Вообще в общении можешь сказать что у тебя такой диагноз?
>>255030422 Погромист, ага. Работаю на дядю, ясное дело. Но пару проектов брал на стороне пока работал на дядю притом начальство о них не знало. В организации могут узнать, как я понял, если диагноз поставлен официально и только если сделают соответствующий запрос, который обычно делают при трудоустройстве, а не когда ты уже работаешь. У меня мелкая конторка, поэтому на это забили.
В общении с коллегами это у меня не выделяется, т.к. я стараюсь говорить только по делу -- какой смысл с ними трепаться. Хотя вот недавно джуна мне подсунули, заебался уже отвечать на его вопросы. Так и хочется, как уже упоминал ранее выше, послать со словами: "Отъебитесь от меня на месяц и не трогайте", ан-нельзя.
\Изначально вкатывался в бэкенд на шарпике, но из-за нужды вкатился во фронт на react/vue/angular + typescript. На vue писать больнее всего. На angular терпимее. Но шарпик ничего не заменит, уже профдеформация.