>>254941799 Это все обламывается простой реальностью: 1% населения Земли контроллирует 99% ее ресурсов, 76 человек - половину. Небось по доллару себе из тех условных 50 оставляли, мда.
Давно уже придумали артельное хозяйство, лол, где все рабочие являются также акционерами. Просто такое справделивое и эффективное хозяйство этому самому 1% невыгодно, поэтому кушайте сказки про незыблемость капитализма.
>>254941799 Конечно у либерста бомбануло, ведь: 1)Что производит капиталист? Ничего или практически ничего. 2) Присваивает себе всю прибыль. Прибыль. Берется (Прибыль=стоимость товара - себестоимость(включая вот это все с амортизацией и ТД). Кукареки про, БЕЗ КАПИТАЛИСТА НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЗАСУНЬ СЕБЕ В ЖОПУ, опыт СССР в помощь, чего хувые производства СССР сделали Ельцинскую семью миллиардерами? Как в союзе построили ракеты? В гаражах? Карьерные самосвалы из РБ до сих пор 1/3 мирового рынка). Капитализм и капиталист - враг №1. Враг всегда 1 - капиталист. Будущее за социализмом.
>>254942323 Что мешает тебе с другими такими же левыми афелками организовать артельное хозяйство? Вперёд и с песней. Скооперируйтесь, возьмите в банке кредит, создайте своё производство, хотя бы небольшое и работающее. Что? Обосрался? Почему ты обосрался и почему ты всего лишь кукаретик, а? А капитализм это просто слово выдуманное социалистами, ветряная мельница для холивара. Пиздеть языком - не мешки ворочать.
>>254942323 >Давно уже придумали артельное хозяйство, лол, где все рабочие являются также акционерами.
Тогда почему мы здесь читаем твое cummyглистическое нытье, вместо списка cummyглистов-артельщиков из Форбс? Дай угадаю, тебе и твоим дружкам по артели капиталисты в штаны насрали?
>>254942462 1) Что ты производишь, cummyглист? 2) О какой прибыли ты говоришь? Чтобы присвоить твою прибыль, она у тебя должна сначала появиться, cummyглист.
>>254942749 > сам все производи Производят рабочие. > сам находи рынки сбыта Это делают маркетологи. > и сам плати налоги и все расходы. Это делают бухгалтеры и экономисты.
>>254942598 >Что мешает тебе с другими такими же левыми афелками организовать артельное хозяйство? Тот самый 1%? Крупные компании, которые могут заюзать демпинг? Банальное желание сделать лучше всем, а не только себе?
>>254942678 Потому что любая система может пережить перестройку только через ее уничтожение. Собсно, почти все крупные компании так или иначе корнями и связями уходят к Промышленной революции (даже Маск с детства тусовался с нужными людьми, и его батя вовсе не такой же инженегр, как Михалыч с завода).
И любая система будет отторгать то, что в нее не вписывается. Феодалы давили капиталистов в свое время, низкий социальный статус торговцев в Средневековье - это такой же "иммунитет" сложившейся системы, противодействующий ее разрушению.
>>254942908 >это не я обосрался, это капиталисты мне в штаны насрали Ну ты попробуй запилить свою анкапную коммуну в России (или где ты там живешь). Через Н недель ее радостно приедут громить компетентные органы.
Рынок - это не какой-то Господь, который семена от плевел отделает, это тупо инструмент. Если держащий большинство производства на местном рынке будить демпинговать, то ты хуй чего сделаешь - так ВкусВилл в Мск и МО выжимает все остальные продуктовые, например.
>>254942942 Учился я у Беклемишева, мужик преподавал до 80 лет, написал классические учебники, сделал вклад в науку. Мне он в доверительной беседе сказал, что получает меньше, чем кассирша, которая ему деньги выдает - там что-то около 40к было, правда, давно, когда это еще относительно неплохие деньги были.
>>254943268 Очень хочется вешать, анон. Капиталистов, единоросов, тех, кто недостаточно предан России, вырожденцев. Жаль, не дают. Хотя лучше не вешать, а заставлять работать до смерти, своим потом оплачивая долг левиафану Родины. Но так тоже не дают.
>>254942462 >Кукареки про, БЕЗ КАПИТАЛИСТА НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЗАСУНЬ СЕБЕ В ЖОПУ, опыт СССР в помощь Совку буквально капиталисты построили заводы, за доллары, полученные за зерно, проданное во время голода
>>254941237 (OP) > Присваивает себе всю прибыль. пиздец ты жирный сука. где твой совок? где он? в пизде блять, это не рабочая утопическая хуйня, потому что люди всегда были и будут жадными. пиздуй в северную корею, говорят там тоже хорошо
>>254943767 Я просто привел пример того, как наследие СССР до сих пор конкурентное и производит полезный продукт. Тот же Роскосмос до сих пор лидер (правда в некоторых аспектах уступает спейсикс) в космических запусках. Спустя 30 лет после преступной ликвидации советского союза.
>>254943863 В Северной Корее сейчас чуть ли не анкап, по свидетельствам беженцев. Я не шучу. Правительство давно хуй забило на экономику, благо построить что-то кроме Бомбы в условиях тотальной изоляции невозможно. В результате экономика отдельно, государство - отдельно, буквально ночной сторож, который кормит армию за налоги, социалки тупо нет.
То есть нормальной считается ситуация, когда предприимчивый собакоед тупо занимает пустующий завод, где до этого рабочие тупо бочки с кимчи квасили от нехуй делать, и ставит любые условия наемным работникам.
КНДР с СССР только совсем конч сравнивать будет, КНДР - это такая очень стабильная африканская страна вроде Эфиопии с красной стилистикой. Да даже стилистика уже не красная - чучхе официально заменило марксизм.
>>254943835 Ты заебал пиздеть. Собери таких как ты сам и запилите завод по производству мыла, шампуня, парфюма для пролетариев. Не сложно, если чисто технически подходить. Помещение нужно и чан где всё это говно варить. Но вы соберитесь сотней калмунистов, вас наберётся сотня в любом Урюпинске, скинтесь и организуйтесь. Создайте производство и обеспечите его работы, ты заебал. В чём проблема, блять? Артель сделайте, хуель, шрапнель, форель, блять. В чём дело то, почему как грибы не растут производства на основе коллективной пролетарской инициативы? Англичанка гадит? Капиталист запрещает? Погода плохая? Что, блять?
>>254941237 (OP) А откуда он взял товар чтобы его продать и купить оборудование, если у него блядь не было оборудования до этого? Чому коммикопроскот такой тупорылый?
>>254944090 Ты не понимаешь, это будет слишком прогрессивно и экономически выгодно, цены будут ниже чем у всех! А тогда придет злой капиталист и закроет все к чертям собачьим.
>>254943863 70 лет развития Стала 2 экономикой мира без огромного населения и колоний по всему миру, начиная с худшей позиции в европе Выиграла в войне Полетела в космос Дала людям равноправие и 8 часовой рабочий день Отстроила заводы и предприятия на которых приватизаторов стали миллиардерами и богатеют по сей день. Создала уникальную инженерную школу, инженерные специалисты из СССР ценятся по всему миру
>Бля рук хлопок где твой совок? А нет его Напомнить тебе сколько революций было во Франции?
>>254944080 Они где только не сидят, за 50 лет преподавания он не одно поколение физтехов вырастил. Просто матан в капиталистической России оказался нахуй никому не нужен.
>>254944090 >Собери таких как ты сам и запилите завод Еще раз: собери группу единомышленников и пилите независимый анклав на территории РФ. Сам же знаешь, что хуйню предлагаешь, которая закончится в лучшем случае разочарованием, в худшем - набутыливанием.
Для тупых повторяю - я не коммунист, я штрассерист.
>Капиталист запрещает? По факту. Современное правительство не любит, когда ему мешают грабить народ, или когда это мешают их друзьяшкам из мировой буржуазии. Тут выкалывать глазки нужно массово и открывать концлагеря, а не артельки мутить. Надо очищать Отечество от дегенерации и эгоизма.
>>254944205 Внезапно, так и происходит, когда начинаешь бизнес с нуля, просто потом приходится нанимать людей, так как тупо не хватает на всё времени. Это называется масштабирование. Коммидаунам такое, ясное дело, не ведомо.
>>254944257 А ты из тех пидорах, которые слово ДИРЕХТОР произносят с придыханием и сразу представляют кабинеты с антикварной мебелью, где сидит чел и прикуривает сигару от стодолларовки пока секретарша с обложки максим ему под столом хуй сосет? У мелких организаций тож есть сео
>>254941237 (OP) - Если хочешь, работай на меня и получай за свой труд такие-то деньги. - Караул! Меня ограбили капиталисты! Украли мой труд! Обманули!
>>254944259 Я мог бы обосрать каждый из этих пунктов. Например:
> Отстроила заводы и предприятия на которых приватизаторов стали миллиардерами и богатеют по сей день.
В Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. стыдливо названный «Госпроектстрой». Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира, выполнявшее роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов.
В 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров техпомощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими и 18 — с фирмами из других стран.
Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства Днепрогэс, гидротурбины для которой были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding.
Практически все крупные заводы были куплены целиком за рубежом, у ненавистных капиталистов
>>254942462 >Как в союзе построили ракеты? Военный коммунизм. Принудительная национализация чужих производственных мощностей. Трудовая повинность. Трудовые армии с призывниками без права отказа. Расстрелы за прогулы. (ну лан, за СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ прогулы)
С таким базисом - почему бы и не построить. Спутник в космос запустить смогли, расселить общаги -нет.
>>254944421 Нет, я не пидораха, я просто пытаюсь мыслить аналитически. Это же средние значения? Туда входят всякие сео мегакорпораций, которые должны вытягивать среднее значение в небеса? И даже сео мелкой организации получает всего 4к в месяц до налогов? В 2 раза меньше, чем хороший программист? Звучит нелепо, как по мне
>>254944277 Ответ неверный. Такие как ты тупо недооценивают роль личности, вот и всё. Для вас глава и владелец предприятия - это не мозг, а паразит, а вы не руки-ноги производственного организма, а несчастные эксплуатируемые юниты (пиздец бедняжки). Вы нихуя не понимаете как вообще что угодно создаётся. Картину рисует художник, а не эксплуатируемая кисть с красками.
>>254942462 >БЕЗ КАПИТАЛИСТА НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЗАСУНЬ СЕБЕ В ЖОПУ, опыт СССР в помощь,
Это те производства, которые во времена идустриализации у всяких Фордов в США закупали на деньги, оставшиеся со времен Империи? Самостоятельность уровня Собчак, которая все сама, но на мамины деньги
> чего хувые производства СССР сделали Ельцинскую семью миллиардерами? Школьник, если сраный нерентабельный завод распиливают на станки, запчасти и металлолом и продают по выгодной цене, то это не значит, что он был охуенно эффективный
>>254944623 Всегда можно быть первым среди равных, а не паханом. А сравнение людей с кистями вообще выдает в тебе дегенерацию и потерю исконно русского коллективистского духа, который обеспечивал наше выживание как этноса веками.
>>254944680 Всегда есть другие народы. Те же поляки, кажется, не очень нам благодарны за спасение от нацизма. Честно говоря, не только Польша является абсурдным государством, но и вся польская нация в целом.
>>254944086 А тут просто нужно дождаться правильного коммуниста. Везде вот гной всякий, а нужен правильный! В совке все предателями были, в Корее вот тоже солнцеликий не правильный. Вот если бы ты пришел к власти то все было бы подругому!
>>254944483 Все верно, были исплльзовали щественную собственность для покупки средств производства, , прибыль с которых шла рабочим и на улучшение их жизни и постройки новых средств производства. Что не так?
>>254942598 Работаю в артельном производстве. Сборка\настройка\Перепайка\монтаж LCD уличных дисплеев. Перепрошивка, кастомная сборка, короче все такое. В артели 21 человек.
Все равно де юре потребовалось ООО и гендиректор. Часть прибыли аккумулируется и идет "в кубышку" и содержится как резервный фонд + на ремонт и закупку техники.
Так же помогает пережить спады.
Если попробуем серьезно ворваться на рыночек МСК - нам пиздец. В плане что сразу "внезапно" для нас поднимуться цены на quangli, внезапно для нас кабинеты вырастут до рыночной цены и так далее. Пока не масштабируемся и на нас всем похуй - можно работать.
Мимо-уже-третий-бизнес Все остальные сожрал кризис или вот такие внезапные подставы при попытке занять большую часть ниши
Артель с достойными человеками - это хорошо. Рабочий варик. Рынок пиздец коррумпирован и аггрессивен, большая рыба жрет мелкую если та появляется в поле зрения. У меня товарищ так задавил небольшой бар, имея крупный в подмосковном городишке. Просто сказал всем поставщикам типа карабуса и классики что мол - либо вы работаете со мной, я у Вас закупаю постоянно, а вы завышаете цену для вот-этих-вот, либо я ищу других поставщиков. И у небольшого бара случились охуенные проблемы, после чего он закрылся.
>>254944803 Еще раз и для тупых - я не коммунист. Вообще коммунисты наделали кучу ошибок, начиная от интернационализма и заканчивая баном кибернетики.
Но сейчас, в эру нейронных сетей, информации и доступной связи, вполне можно создать то, чем России уготовано быть Судьбой - идеальной машиной, предсказанным Гоббсом Левиафаном Государства, воплощением Нации.
>>254944852 То же самое делали капиталисты до совка, при этом они брали риски на себя, поэтому старались быть эффективными. А советский директор мог списывать неэффективность на общественный бюджет
>>254944277 > Современное правительство не любит, когда ему мешают грабить народ, или когда это мешают их друзьяшкам из мировой буржуазии. И именно поэтому появились мессенджеры убившие рынок СМС (а он был пиздец огромный, измерялся десятки миллиардов долларов в год), появился безлимитный широкополосный интернет убивший вообще напрочь всё потребление контента ирл.
>>254944752 Пахан и есть первый среди равных, дурилка фанерная. На зоне все равны. Но кто-то всегда немного равнее.
Про исконно-коллективистский дух вообще пиздос. Сказки венского леса. Где ты его видишь вокруг? Общество законеренелых индивидуалистов вижу я, а ты манька живущая в мире фантазий.
>>254944938 Напомни пожалуйста, кому и куда шла прибыль "КАПИТАЛИСТА", а то общественной собственностью там не пахло, неужели он строил больницы и школы для детей?
>>254944719 >если сраный нерентабельный завод Хуиту спизданул и рад.
Заводы пилили не из-за какой-то там особой "нерентабельности" а из-за общего пиздеца. Хлебозаводы, швейные цеха, легкая промышленность - от тазиков до мебельной фурнитуры работать вполне могла.
Не было никакой уверенности, что после вложения в завод 3-5-10 миллионов деревянных тебя не пидорнут с модернизированного предприятия, в лучшем случае кинув какие-то проценты его реальной стоимости.
Сейчас это продолжается, но хотя бы с имитацией соблюдения законов и губернатор зарейдить небольшой агрокомплекс может, а вот мэр или глава райадминистрции уже не потянет, да и законных способов сохранить его стало побольше (простынь про дробление земли агропредприятия на участки, с частичной передачей их автодору и оставление рейдеров с хуем за щекой.тхт).
А порезка на металл, распродажа станков в европку (да-да, скажем у румынов пашут станки с аналитприбора, и хорошо пашут) и продажа земли позволяла быстро натоптать карман и жить на вырученное, строя уже другой бизнес- хоть стройфирму, хоть хлепобекарню.
Вот эта неубедительная хуйня про то что на кабанчика ложатся все риски абсолютно нихуя не значит для нормального человека. Это извращенное понятие справедливости, популярное либо среди таких кабанчиков, либо среди стремящихся стать кабанчиками, либо среди промытых куколдов. От того, что на кабанчике лежит больше рисков и ответственности жить тем, кто на него пашет слаще не будет, а сам кабанчик при всех своих нервяках будет, во-первых, купаться в роскоши, а во-вторых пользоваться высоким положением в этой звериной капиталистической иерархии. Даже если кап страна развита достаточно для того чтобы простой гречневый мог хорошо жить, он всегда будет жить значительно хуже того, на кого он пашет. То есть дело не в уровне жизни, а в этической стороне вопроса.
Капитализм — это следствие нежелания общества развиваться. Желание уподобиться животным, и жить по главному животному закону — кто сильнее, тот и прав.
>>254945259 Первую мировую, зачем Колян начал? Кто стоял за Гитлером? Чьи интересы продвигал Гитлер? Нации немцев? Ну 7лчмов немцев сказали бы тебе обратное наверное. Напомни какие люди извлекли выгоду из войны? Ну и дела желательно Генри Форда не забудь с крестиком тамнацистким
>>254945012 Первого среди равных всегда могут сместить. Заменить. Убрать. Он - такой же расходный муравей, как и все остальные, понимаешь? Он - не элита. Он - такой же.
>Где ты его видишь вокруг? А почему мы сейчас в заднице, как ты думаешь? Не потому ли, что народ даже на совместный протест больше не способен? Где смертники времен ВМВ? Где анархисты, с готовностью идущие на самоубийственные задания?
Этот дух должен быть вдолблен в наш народ обратно, или мы не переживем этот век. Мы окружены хищниками, пока сами становимся хиреющими овцами. Демократия и капитализм превращают страну в выеденную скорлупу, заражая народ индивидуализмом. Этому должен настать конец, анон, любой ценой, понимаешь? Иначе все столетия истории, моря крови и пота, которые были вылиты на эту землю - все будет зря.
>>254945008 А теперь его пытаются прикрыть. Неторопливо, медленно, но где теперь Pirate Bay? Где время, когда можно было без лучка сидеть на любых сайтах? Да что там такие высокие технологии, сейчас без прокси в принципе хуй куда зайдешь. Интернет из дикого поля свободы превращается в гладко постриженный лужок - в загоне. В этом вся суть буржуазной демократии - ты свободен, пока не создаешь проблем. Можешь блеять сколько влезет, но травку ты будешь есть только с нашего лужка...
>>254945061 >Рабочий Каждый раз как в первый эпичнейше доставляют эти грязноштан-курлыканья про этих самых, бедных угнетаемых, "рабочих". Нет, понятно канеш, что вскукареки про крестьян и землю для них, в наше время выглядели бы еще ржачнее. Только одно не понятно - где в b/ комидебил-агитатарок рабочих то нашел? Лолд. Среди школолольных инцелов-дрочил, средним возрастом в 15-18-ть лет. К кому все эти криво слепленные в ворованном фотошопе мурзилки обращаются? Валил бы нахуй на пикабу, там среди гречи и агитировал. Понятно канеш, что там комидебилу греча еще быстрее в клюв отольет, но тем не менее..
Что в очередной, хз какой по счету, раз подтверждает тезис о коэффициенте умственного развития комидебила.
>>254944904 Небольшой бар видимо не мог искать новых поставщиков как большой. Пиздец воротилы рынка блять. Там навно олигарх сидит в этом баре пиво разливает раз рынком управляют
>>254944153 > у него блядь не было оборудования до этого? Привилегированный класс, у которого был охуенный старт в виде родителей, у которых были деньги. Что даёт ему право при капитализме эксплуатировать тех, у кого этого всего нет. И платить ровно столько, чтобы они не сдохли от голода, потому что у них нет другого выхода.
>>254941237 (OP) Что производит то? Ладно там, код пишет или на заводе работает. Даже какой нибудь повар в ресторане нихуя не производит. По логике леваков продукты берутся из воздуха.
Грязноштанный гайкокрут приходит на завод, открытый капиталистом, лениво крутит там гайки часа два, ведб больше он нихуя не умеет, остальные 6 протирает штаны, пиздит с завода какую-то хуйню, приходит домой. Достаёт гречу, которую купил с пособия, оплаченного налогами капиталистов и среднего класса и жрёт. Завтра пойдёт в бесплатную для него поликлинику, оплаченную налогами капиталистов и среднего класса, где его бесплатно полечат. После чего поебётся с Людкой в квартире, взятой в ипотечный кредит, по которому не раз были просрочки, которые нацбанк закрывал за счёт налогов капиталистов и среднего класса, ведь последнее жильё отобрать нельзя. Через 9 месяцев людка родит выблядка, которому сразу за факт рождения выделят денег, которые возьмут из налогов, уплаченых капиталистами и средним классом. Выблядка естественно сдадут в садик, а потом в школу, функционирующую за счёт налогов капиталистов и среднего класса. И всё это время грязноштан будет пиздеть какие кабанчики и средний класс пидорасы и что нужно калмунизм, что бы они не жировали.
У кого-то ещё возникают вопросы почему кроме грязноштанов-гайкокрутов калмунизм нахуй никому не нужен?
>>254941237 (OP) Вот когда свой бизнес откроешь, тогда и приноси свое мнение. А то сидит говно, ни копейки не вложил, а жизни учит кого-то, кто закупил оборудование на свои деньги, кто оплатил недвижимость, кто сделал в ней ремонт, кто платит налоги и страховые взносы, кто так же занимается административной работой. Открывай свое предприятие и плати говночисту 50% прибыли, кто тебе не даёт то, ёбана?
>>254946294 Так капитализм к ним неизбежно ведет, даже в глобальном плане. Сейчас страны делятся на тех, кто кормит золотой миллиард, и золотой миллиард, который еще с эпохи колониализма обеспечивал себя за счет всего остального мира.
Фактически США от России отличаются только общими декорациями: власть в руках капитала, который вяло бодается между собой, просто у русских олигархов яхты победнее, а русский Ванька голожопей Джона. Но в остальном разрыв все еще колоссальный.
Вот и получается, что мир устроен так, чтобы удовлетворять кучку мировых буржуа, сосущих соки со всего мира.
>>254941237 (OP) Какая то тупая картинка. И на чем были произведены товары которые он продал перед тем как купить оборудование? Ой блять на его оборудовании. Которое он купил изначально, а потом уже пригласил рабочих. мимо микрокабанчик
>>254946232 Для этого есть антимонопольные службы. Монополии вредят рынку и каждый капиталист это знает. Как и каждый преступник знает что совершает преступление, и не хочет что бы их совершали относительно него самого. Тем не менее, люди всеравно все это делают, потому что природа наградила нас жадностью. Это нас мотивирует, это же нас и губит. Хочешь построить иное общество - убей всех людей и замени чем то другим. А коммигной пытается решить проблему жадности людей путем всеобщего обнищания и лишения всех возможностей к добыче благ.
>>254946429 Вообще-то, меняет. У менеджера исчезает стимул организовывать производства так, чтобы рабочий производил ценности на 50$ в день, поэтому он теперь производит на 20$. И, т.к. капиталисты запрещены - у менеджера исчезает необходимость платить 15$ рабочему (чтобы он не ушел к другому), и он начинает платить 1$. Собственно, вот и вся суть социализма.
И так коммуниздики, давайте с вами решим небольшую задачку. В данный текущий момент, если ты зарабатываешь 45 тысяч российских рублей - ты входишь в так называемый золотой миллиард - миллиард самых богатых людей на планете. Запомним эту цифру. Считаем дальше. Капитализация топ 500 компаний мира составляет 38 триллионов долларов. Население земли - 7.5 миллиарда человек. Допустим, что происходит калмуннистическая революция, все рабочим и вся хуйня, даже смогли недюжинным трудом поднять благосостояние всех людей до золотого миллиарда. И так, что мы имеем. На каждого человека в мире приходится колличество труда, аналогичное 45к рублей в месяц + единоразовая выплата 38000/7.5 = 5066$ = 370к рублей. Так вот скажи мне. Так вот скажи мне, дорогой коммиблядок, сможешь ли ты сейчас на единоразовую выплату в 370к рублей и 45 тысяч в месяц позволить себе жизнь хотя бы среднего класса? Жильё? Может машину? Может электроники на такие деньги можешь купить? Или хотя бы есть качественные продукты? Нет. Нихуя ты не можешь, а если и можешь - эти деньги быстро закончатся. И при наступлении калмунистической революции, даже в таких идеально описанных условиях, все люди будут ютиться в человейниках 9кв.м если повезёт, жрать баланду с червями и активно выживать, только теперь это будут не отдельные черты населения, а всё население. Подводя итог: если ты не можешь сотворить себе утопию до конца жизни на 45 тысяч в месяц и единоразовую выплату в 370к - тот ты либо маленький комми, фантазирующий о том как всем будет очень хорошо, либо завидующая коммигниль, которая не хочет, что бы стало лучше, лишь бы другие обустились до уровня говна, в котором ты находишься, ведь тебе из-за скудного ума, из этого дерьма не вылезти.
>>254946843 >Для этого есть антимонопольные службы Когда государство и капитал сращиваются, мань?
>Монополии вредят рынку и каждый капиталист это знает Они вредят рынку, а не самому капиталисту, иначе бы тупо не складывались. Какбэ т.н. мертвый груз далеко не монополист оплачивает. А учитывая, что основа капитализма - мотивация предпринимателя к максимизации профита...
>пытается решить проблему жадности людей путем всеобщего обнищания Чагой-то при Сталине уровень жизни рос?
Все просто, надо вбивать в людей патриотизм, национализм, аскетизм. Заодно решим проблему свирепствующего нигилизма, который доводит людей до РКН, депрессии и инцидентов вроде пермского.
Люди просто не понимают, чего хотят. Задача индивидов с волей - дать им смысл существования, снять с них невыносимую ношу бессмысленности бытия, и дать им наслаждаться трудом на благо Левиафана Родины.
>>254946997 >единоразовая выплата 38000/7.5 Как я понимаю, в ходе революции все блага продадут неясно кому и разойдутся по домам? Шизовый пример.
>>254947182 >Как я понимаю, в ходе революции все блага продадут неясно кому и разойдутся по домам? Шизовый пример. Если калмунистам начать рассказывать про то, что капитализация != деньги, они вообще с ума сойдут, так что тут произошла воистину марксовская магия
>>254946488 >Так капитализм к ним неизбежно ведет, даже в глобальном плане. Нет, капитализм - самая устойчивая и неподверженная коррупции система, именно поэтому на практике он ведет к самым высоким зарплатам ровно так же, как и в теории.
>Сейчас страны делятся на тех, кто кормит золотой миллиард, и золотой миллиард, который еще с эпохи колониализма обеспечивал себя за счет всего остального мира. Маня, ты обосрался. Это не остальной мир кормит страны золотого миллиарда, это страны золотого миллиарда кормят весь остальной мир. Буквально, без стран золотого миллиарда остальной мир почему-то умирает от голода и нищеты, а не начинает жить богаче.
>Фактически США от России отличаются только общими декорациями: власть в руках капитала, Да, в руках капитала. Расскажи это Ходорковскому или Эпштейну. Ты понимаешь, что ты поехавший сектант, абсолютно безмозглый? Твой маня-мирок не соответствует действительности даже на первый взгляд.
>>254946997 Чесслово, я ни разу не за комми, но чувак - не ты один знаком с правилами демагога. Твой высер - типичная подмена системы координат моделируемой ситуации. В которой ты изменил распределение финансов между всеми людьми мира никак не учитывая разность курсов валют, я уж не говорю о зависимости стабильности валюты от ВВП каждой страны, но при этом, почему-то, предположив, что вся остальная финансовая система останется той же самой. Что камри будет стоить 2,8кк, а Сникерс - 65 рублей? Это чтоль, в твоём понимании, коммунизм? Просто перераспределить все деньги мира между всеми людьми мира и жить, как раньше? Ты дурачок или угараешь?
>>254947201 Капитализм - экономическая формация, клептократия - форма правления. Тем более Россия - это закономерный итог капитализма: это не капитализм западных стран, доящих остальной мир, это капитализм страны, свежующей саму себя.
>>254947258 >поэтому на практике он ведет к самым высоким зарплатам А вовсе не из-за выкачивания денег со всего мира и необходимости инфляции для стабильного роста, дооо.
>остальной мир почему-то умирает от голода и нищеты Потому что в ту же Африку выгоднее не продавать пищу, а выбросить - слишком дорого везти. Зато земельные богатства Африки вполне вывозятся.
Глобализация - это когда узбек за 10 долларов собирает хлопок стоимостью 20 долларов, который американец купит в виде рубашки за 50. Иными словами, роль узбека - производить товары, которые потребит американец. В странах третьего мира наращивать потребление невыгодно, выгоднее втюхивать товары у себя дома.
>Да, в руках капитала. Расскажи это Ходорковскому или Эпштейну. А в твоих фантазиях капитал - это нечто монолитное?
>Ты понимаешь, что ты поехавший сектант Лел. Картина мира дегенеративной атлантистской макаки рвется на глазах.
>>254946868 А еще узнай как это так вышло, что его развела тупая советская разведчица. Он что, тупой, раз повелся на совковую разведку, поверил в сказки, которые ему разведчица рассказывала и которые не соответствуют действительности? Т.е. да, выходит, что тупой, и что его вера в сказки, не соответствующие действительности - это факт.
>>254941237 (OP) >Картинка для даунов Чернь не понимает, что возможность работы это милость капиталиста. Когда к власти придут либералы, наконец-то капитализм шагнет вперед и оставит в прошлом всю эту социалистическую муть, забудет как страшный сон. ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТЫ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ САМ РАБОЧИЙ И ОТЧИСЛЯТЬ КАПИТАЛИСТУ СРЕДСТВА.
>>254947753 Даст, даст. Кого угодно из тебя слепим. Только дай нам шанс... Боже, дай нам шанс спасти страну, вытравить всю индивидуалистскую погань из нее, превратить нестабильную, полную эгоистичных шестеренок систему в совершенную машину
>>254947479 >А вовсе не из-за выкачивания денег со всего мира и необходимости инфляции для стабильного роста, дооо. Еще раз, для тупых: без этого так называемого "выкачивания" со всего мира весь мир начинает БУКВАЛЬНО дохнуть от голода. Каким сектантом нужно быть, чтобы делать утверждения, которые ты делаешь, живя в мире, где происходит подобное?
>Потому что в ту же Африку выгоднее не продавать пищу, а выбросить - слишком дорого везти. Только ты забываешь, что в среднем по Африке урожайность в 4 раза выше, чем, например, в Финляндии. Вот только в Финляндии от голода не умирают.
>А в твоих фантазиях капитал - это нечто монолитное? В реальном мире капитал никогда не выступал ни против Ходорковского, ни против Эпштейна, т.е. да, они с остальным капиталом были полностью монолитны до самого конца.
>>254947939 >весь мир начинает БУКВАЛЬНО дохнуть от голода Да он и так дохнет от голода, что изменится-то? Россия сможет себя прокормить, а судьба остальных стран нас волновать не должна.
>Вот только в Финляндии от голода не умирают. Тем лучше для нас, если удастся обвалить туда поставки, разве нет? Пусть финны на коленях приползут обратно в Россию, где и исчезнут как нация. За предательство существует только одна кара.
>да, они с остальным капиталом были полностью монолитны до самого конца. Орнул. Ходора другие олигархи же и выжили, когда он решил поиграть в престолы и слишком зарвался со своим ЮКОСом.
>>254947961 Национал-социалистам Он шанс не давал.
>>254947850 >Чё там по двум мировым войнам Если мы исключаем из двух мировых войн потери в результате противостояния одной социалистической страны против другой социалистической страны - то оказывается, что в двух мировых войнах жертв было в 20 раз меньше, чем в одном коммунистическом Китае. Ровно то же самое и с великой депрессией: в совке на протяжении 80% его существования условия жизни граждан были хуже, чем условия жизни жертв великой депрессии при этой самой депрессии. Т.е. то, что для капитализма - великая депрессия, для социализма - обычный день.
>>254943225 Сложно всегда то, чего ты не умеешь, братан. А обычный работяга ясен хуй этого не умеет. А еще дохуя делать приходится, потому что нихуя нет поначалу, а потом вроде все налажено и работает само. А деньги ты получаешь все равно несправедливо большие по отношению к остальным. Ты ж, блядь, не в 40 помрешь, наверное от перегруза?
>>254941237 (OP) Ну раз так все просто как на картиночке то пользуйся епта. В чем проблема мань раз всю суть ты уже понял. Пользуйся завтра миллионером после завтра мультимиллионером
>>254948488 Страна, где на военных заказах делают деньги конкурирующие концерны, проталкивающие совершенно ненужные вещи вроде циммерита и ягдсракпантеры-117Е, страна с программой умервщления инвалидов, страна с явно иерархическим обществом - социалистическая? Только по названию.
>>254948562 >а потом вроде все налажено и работает само АХАХАХА БЛЯЯЯЯ
>А деньги ты получаешь все равно несправедливо большие по отношению к остальным Деньги я получаю те, которые я заработал. И если подпивасный васян-монтажник в 19 часов дома и в конце месяца с зарплаткой, которую я ему обеспечу, то сам я могу по итогу проекта выйти в ноль или в минус, если заказчик мне тупо не заплатит.
>>254947328 Он про то что общественные блага и ресурсы ограничены. При попытке обеспечить граждан первого и третьего мира равным уровнем жизни приведёт к тому что все погрузятся в одинаковое болото. И зарплата будет не 45к в месяц, а 45к год в эквиваленте на российскую валюту.
>>254942323 >1% населения Земли контроллирует 99% ее ресурсов Судя по тому, что жить становится сытнее и проще, они с этим хорошо справляются. Пусть и дальше контролируют, ведь, по сути, они хуярят каждый за сотню бесполезного человеческого балласта.
>>254941237 (OP) КАПИТАЛИСТ ПРЕДЛАГАЕТ ТЕБЕ РАБОТАТЬ НА НЕГО ЗА ОПРЕДЕЛЁННУЮ СУММУ @ СОГЛАШАЕШЬСЯ @ РАБОТАЕШЬ @ ОН ТЕБЕ ПЛАТИТ @ РЯЯЯ ОБЪЕБАЛИ НА ДАЛЛАРЫ
>>254948833 >При попытке обеспечить граждан первого и третьего мира равным уровнем жизни приведёт к тому что все погрузятся в одинаковое болото. Одинаковое болото роскоши, процветания и излишеств? Может быть.
>>254948908 Да, манечка. 1% богатейших людей производит для общества и человечества больше, чем 99% остальных. Тревожный звон-очек, учитывая что естественный отбор отсеивает неэффективных.
>>254942462 > Что производит капиталист? Тебя ебать не должно. > Присваивает себе всю прибыль. Присваивает, потому что она его блядь, он продает товары/услуги.
>>254942462 >Что производит капиталист? Заводы/параходы/рабочие места/зарплаты/налоги/развитие технологий и общества. Пидорахи, конечно же, не в курсе, что технгологический прорыв 20-21 веков напрямую связан со становлением капитализма и является его следствием.
>>254949028 В этом есть логика. В случае передачи собственности завода рабочим, они неэффективно разберут на металл высокотехнологичные станки и будут сидеть без работы.
>>254949188 > В Сомали анкап? Наверное, но анкап это тоже шиза, хоть и менее вредная чем калмунизм. > В России есть капитализм? Да, всё ещё переживающий тяжелое наследие калмунизма, но уже ниче так.
>>254941237 (OP) Ну так - то вроде логично. Но, если бы Капиталист с картинки не пиздил РАБотягу, тот бы бухал и нихера не делал! Лечебные пиздюли, иногда помогают процессам идти быстрее! Так, что РАБОтяге надо ещё быть благодарным, что паечку не сократили до 5 баксов, хотя и тогда он бы проголосовал за Капитолиста наверное...
>>254948928 Тебя приговорили к смертной казни и дали выбор— расстрел или электрической стул. Ты выбрал стул. Твой выбор абсолютно добровольный, тебя не кто не принуждал выбирать стул или что либо, выбор доброволен. Но ты не хочешь умирать
>>254948928 КОММУНИСТ ПРЕДЛАГАЕТ РАБОТАТЬ НА НЕГО @ ТОЛЬКО СНАЧАЛА НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ КАПИТАЛИСТОВ, Т.К. У КОММУНИСТОВ УСЛОВИЯ БУДУТ ХУЖЕ И ПРИ ВЫБОРЕ МЕЖДУ РАБОТОЙ НА КОММУНИСТА И НА КАПИТАЛИСТА НИКТО НЕ ВЫБЕРЕТ ПЕРВОЕ @ УНИЧТОЖАЕШЬ ВСЕХ КАПИТАЛИСТОВ @ ИДЕШЬ РАБОТАТЬ НА КОММУНИСТА @ УДИВЛЯЕШЬСЯ, ПОЧЕМУ УСЛОВИЯ СТАЛИ ХУЖЕ
>>254949099 Удвоил. В этой игре только две роли, капиталист и некапиталист. Кем быть это субъективный выбор, и он должен быть осознанным, чтобы потом очко не горело.
>>254949240 > В случае передачи собственности завода рабочим, они неэффективно разберут на металл высокотехнологичные станки и будут сидеть без работы. Это уже проходили в россии, в 90-е. Тогда все заводы и предприятия, которые не успели выкупить олигархи, попали в руки гречневых и были распилены и растащены на металл. Все же заводы, что успели выкупить, стабильно работали в 90-е, большинство работает и сейчас, спустя 30 лет, что как бы намекает.
>>254949028 В этом есть логика. В случае передачи собственности завода рабочим, они неэффективно разберут на металл высокотехнологичные станки и будут сидеть без работы. >>254949326 В РИ феодализм.
>>254949341 >партия дает бесплатную квартиру >так как нет частной медицины уровень бесплатной повышается >партия дает бесплатное образование и работу по специальности с достойной оплатой
>>254949382 В современном мире в цивилизованной стране ты не можешь умереть от голода, разве что специально. Куча заброшек, чтобы жить, куча помоек возле гиперов с просрочкой. Ешь, пей, веселись!
>>254949519 >партия дает бесплатную квартиру >ну на самом деле не даёт, а сдаёт в найм >да и не бесплатно, а за счёт нищенских зарплат, на которые ничего нельзя себе позволить
>нет частной медицины >врачи не конкурируют между собой >лечат на похуй, выживешь молодец, нет - и хуй с тобой
>бесплатное образование и работу по специальности! >ну на самом деле от работы нельзя отказаться, также как и выбирать образование >и труд принудительный >и зарплата копеечная >ну зато у американцев ещё хуже! так напиали в газете "Красная Залупа!"
>>254949725 >>ну на самом деле не даёт, а сдаёт в найм >>да и не бесплатно, а за счёт нищенских зарплат, на которые ничего нельзя себе позволить А сейчас и этого нет, прикинь. Налоги платишь по-прежнему, зарплаты нищенские, а квартиру уже хуй.
>>254949466 Да нихуя. Сейчас ты можешь взять средства производства в кредит и получать прибавочную стоимость, а если их проебешь, то это будет связано лишь с твоими интеллектуальным способностями. Отнять и поделить — это тезис, который оправдывает лишь тупость тех, кто его произносит.
- Анон, почему мне не плотют большую зряплату, я же охуенный, хочу коммунизма и развешать буржуев. - Не тупи, куча возможностей заработать есть. Иди в бизнес. - Не могу в бизнес, я не умею рулить людьми, не умею договариваться, омежка крч. Хочу коммунизм. - Тогда иди в актеры. - Не могу в актеры, у меня харизмы нет, я унылый сыч. Хочу коммунизм. - Тогда иди в футболисты, они вон за беготню за мечом мильены зашибают. - Не могу в футболисты, не могу в спорт, я хилый. Хочу коммунизм. - Ну иди в хуйдожники или дизайнеры. - Не могу, у меня таланта нет. Хочу коммунизм. - Ну иди в военные. - Не могу в военные, там дисциплина и сапоги защищать надо, я распиздяй. Хочу коммунизм. - Ну тогда саморазвивайся, задрачивай продвинутые скилы, становись крутым спецом и иди в програмисты, юристы, и т.д. - Не могу в скилы, я тупой. Хочу коммунизм. - Ну раз тупой может хоть в госслужащие пойдешь? - Не могу в госслужащие, я у мамы бунтарь. Хочу коммунизм. - Ну раз бунтарь - иди в криминал. - Не могу в криминал, там убьють, мам плакать будет, я ссыкло. Хочу коммунизм. - Ну действительно, раз ты тупой, хилый, ссыкливый, чмошный, унылый бесталанный уебан - тогда иди на хуй, коммунизм это где-то там.
1) Какими средствами производства, которых нет у тебя, владеет директор рекламного агентства? 2) Какова себестоимость слогана, который придумал рекламщик, работающий в этом агентстве? 3) Почему ушедший на фриланс рекламщик начинает получать в три раза меньше за ту же работу, ведь над ним больше не стоит капиталист, который ворует прибавочную стоимость?
>>254949519 ПАРТИЯ ДАЕТ БЕСПЛАТНУЮ КВАРТИРУ @ НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ 15 ЛЕТ РАБОТЫ НА КОММУНИСТА @ В ДЕРЕВНЕ НИЖНИЕ ЗАЛУПКИ @ ПРИ РАБОТЕ НА КАПИТАЛИСТА ТАКИЕ КВАРТИРЫ МОЖНО БЫЛО ПОКУПАТЬ ЗА ПОЛ ГОДА @ ТАК КАК НЕТ ЧАСТНОЙ МЕДИЦИНЫ @ УРОВЕНЬ БЕСПЛАТНОЙ ПРОБИВАЕТ ДНО @ ПАРТИЯ ДАЕТ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И РАБОТУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ С ДОСТОЙНОЙ ОПЛАТОЙ @ ОНА В 5 РАЗ НИЖЕ, ЧЕМ МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА, ВЫПЛАЧИВАЕМАЯ КАПИТАЛИСТОМ @ УСЛОВИЯ СТАЛИ ЛУЧШЕ!!! @ ПОТОМУ, ЧТО КОММУНИСТ РАССТРЕЛИВАЕТ ТЕХ, КТО ГОВОРИТ, ЧТО ОНИ СТАЛИ ХУЖЕ.
>>254949798 >капиталисты и средний класс жизнь оплачивают Частью от отобранной прибавочной стоимости. Лошадь пахала, приносила хозяину прибыль и получила немного сена в кормушку. Лошадь должна быть благодарной.
>>254949940 >ПРИ РАБОТЕ НА КАПИТАЛИСТА ТАКИЕ КВАРТИРЫ МОЖНО БЫЛО ПОКУПАТЬ ЗА ПОЛ ГОДА Ну хуй знает, я уже 8 лет работаю на капиталиста, даже близко не заработал на квартиру.
>>254949725 >врачи не конкурируют между собой Они и не должны, их деятельность должна быть направлена не на это, а из за капитализма корпорации не дают делать лекарства от рака и спида, потому что это невыгодно. Выгодно из больного всю жизнь качать бабло. >также как и выбирать образование Это как? Даже в ужасном совке можно было. Ты только что это придумал или троллишь?
>>254949968 Там уже выше писали, даже если разделить капитализацию топ 500 компаний(а это маняциферки, а не реальные деньги) на всех людей - получится единоразовая выплата в 370к рублей. Так что "воруют" у тебя копейки, по сравнению с тем, сколько тратят тебе на льготы, бесплатную медецину, образование и прочее.
>>254946206 Справедливо ли, что у кого-то все есть, а у кого-то ничего путем обмана и шантажа? Мир крутится не вокруг таланта, а вокруг возможности, которая и обеспечивает решающее преимущество. Кто-то родился в семье жидобанкиров, кто-то ради лулзов влошил все на ранний биток, кто-то без совести продавал необходимые товары по 300% в кризис, вот тебе и сперва добившиеся.
Идея леваков состоит в первую очередь в справедливости, современные блеваки ничего с этой идеей не имеют, они подсосы, затягивающие всех в говно, чтобы дяде больше досталось. Прямо У ВСЕХ никогда не бывает.
>>254949803 >А сейчас и этого нет, прикинь. Сейчас я могу снять хату за копейки или жить в своей собственной, спасибо дяде Боре. >Налоги платишь по-прежнему, зарплаты нищенские, а квартиру уже хуй. Недавно выплатил еботеку за студию в ДС не напрягаясь. Только ебанутые шизы ждут что государство им что-то даст, зачастую оно и даёт им только хуй в рот. Нормальные люди пользуются капитализмом и идут к успеху.
>>254950100 >Справедливо ли, что у кого-то все есть, а у кого-то ничего путем обмана и шантажа? >Мир крутится не вокруг таланта, а вокруг возможности, которая и обеспечивает решающее преимущество. Мань, именно талант и обеспечивает эту возможность. На то он и талант.
>>254950125 Существует, раз ты знаешь такое слово. Поэтому богатые и подсосы так активно противодействуют попыткам ее добиться. Ты лишь результат успешной пропаганды. Следующий.
>>254950074 О тебе же заботятся. Ни один совок так и не ответил что страшного в том, что человек хочет посычевать полгода на НАКОПЛЕННЫЕ им деньги и почему это должно считаться преступлением. Сейчас дохуя кто так делает, в сезон рубят бабки, потом всю зиму капчуют. На калыму всех.
>>254949968 Грязноштанный гайкокрут приходит на завод, открытый капиталистом, лениво крутит там гайки часа два, ведб больше он нихуя не умеет, остальные 6 протирает штаны, пиздит с завода какую-то хуйню, приходит домой. Достаёт гречу, которую купил с пособия, оплаченного налогами капиталистов и среднего класса и жрёт. Завтра пойдёт в бесплатную для него поликлинику, оплаченную налогами капиталистов и среднего класса, где его бесплатно полечат. После чего поебётся с Людкой в квартире, взятой в ипотечный кредит, по которому не раз были просрочки, которые нацбанк закрывал за счёт налогов капиталистов и среднего класса, ведь последнее жильё отобрать нельзя. Через 9 месяцев людка родит выблядка, которому сразу за факт рождения выделят денег, которые возьмут из налогов, уплаченых капиталистами и средним классом. Выблядка естественно сдадут в садик, а потом в школу, функционирующую за счёт налогов капиталистов и среднего класса. И всё это время грязноштан будет пиздеть какие кабанчики и средний класс пидорасы и что нужно калмунизм, что бы они не жировали.
У кого-то ещё возникают вопросы почему кроме грязноштанов-гайкокрутов калмунизм нахуй никому не нужен?
Ох уж эти сказки про живительную конкуренцию. Только вот в реальной жизни врачи начинают не конкурировать, а впаривать ненужные тебе услуги. Потому что главное уже не здоровье клиента, а внезапно! прибыль.
Врачи не конкурировать должны, врачи лечить должны соблюдая все стандарты лечения.
>>254950335 Это можно как-то проверить? Если да, то его нет, если нет, тогда не имеет смысла об этом говорить вообще, даже употреблять это слово бессмысленно.
>>254941237 (OP) Чего блять? Исходя из комикса у буржуя деньги появились магическим образом, просто снихуя. Ты мне мне ответь, а откуда у буржуя появились деньги в первый раз?
>>254950402 Папич торгует ебалом, у него просто очень хорошо это получается. Королева и сыны депутатов имеют норм родословную, которой было не похуй на потомков, это нельзя получить, так что тут ты тоже пролетаешь.
>>254950041 > а из за капитализма корпорации не дают делать лекарства от рака и спида, потому что это невыгодно. Ебанутый? Фармацевтика развивается лишь благодаря корпорациям. Без них ты бы как и 300 лет назад лечился отваром козьего говна и подорожником. >Это как? Это так, что кроме как обучения говнопрофессиям тебе ничего не светило, если ты не сын чинуши из партии, тогда да, профит. >Про квартиру тебе ответили. Что ответили? Что её сдавали тебе в найм, а ты не мог уволиться с говноработы потому что тогда тебя пидорнут и из хаты? Ну заебись, чо.
>>254941237 (OP) Так пидорас, если ты думаешь, что тебе бы дали квартиру на ххоляву. Нет не дали бы. Для этого надо быть семейным и работать лол. Максимум твой койкоместо в общаге
>>254950275 >Только вот в реальной жизни врачи начинают не конкурировать, а впаривать ненужные тебе услуги. Если врач впаривает тебе говно, то ты идёшь к другому, который не впаривает. Первый врач теряет доход и его пидорнут с больницы. Второй станет более богат и уважаем.
>>254950560 Определяется субъективными критериям, и существует в тех субъективных рамках, которыми ты ее ограничиваешь, не возводи все в абсолют, мань.
>>254941237 (OP) Ебать ты малолетний дебил, в комунизме тебе все равно придется работать, только уже не за 15 долларов, а в лучшем случае за 7, а в худшем за 0,75$ теье досиаточно посмотреть на пидорахию и финляндию северную корею и южную гдр и фрг китай и тайвань народ один, культура одна, однако та часть что сталвюа коммигнилью получает меньше, вводит изоляцию, и вообще это тоталитарные параши из которых люди бегут, а в них что то никто не стремиться
>>254950225 >Ни один совок так и не ответил что страшного в том, что человек хочет посычевать полгода на НАКОПЛЕННЫЕ им деньги и почему это должно считаться преступлением. А вдруг тебе это понравится и ты больше не захочешь работать? Это реально так и работает, стоит тебе посычевать на накопления годик-другой и всё, ты на работу будешь смотреть как на говно.
>>254950443 На самом деле это не имеет прямого отношения к вопросу. Деньги у буржуя могли появиться по разному. Речь чисто о результате. А результат в том, что пролетарий получает намного меньше, чем производит. Если заводовладелец способен получать сверхприбыли даже с учетом манягосударственных пынь, то он явно зажимает зарплату.
>>254950527 Сначала запустили производство в СССР потом в США что не понятного? Разработка совместная так что в этом вопросе измерять пиписьки смысла нет. В США не сделали первыми из-за бюрократических изъёбов.
Вопрос к коммиблядям. Если вас так унижает капиталист, почему бы не присоеденится к постройке новой коммунистической страны? Северной корее очень нужен каждый коммунист для развития коммунистического общества! Срочно передислоцируйтесь!
>>254950443 >Ты мне мне ответь, а откуда у буржуя появились деньги в первый раз? Занял в банке, как пример. Банкир дал буржую условный миллиард, буржуй на него выстроил заводы, наладил процесс, получил прибыль, отдал кредит банкиру. По итогу у буржуя завод остался, который приносит профит. Этот профит буржуй вкладывает в другой завод, получая ещё больше профита. И так далее, богатые всегда богатеют, т.к. их деньги работают на благо людей.
>>254941237 (OP) В чем смысл красных, если на смену одной группе эксплуататоров приходит еще более отмороженная и кровожадная? Один хуй рабочие живут в говне и пашут по 12 часов за миску с гречкой. Или если краснопопик назвал себя "диктатурой пролетариата", то он перестал быть барином и эксплуататором?
>>254950813 >деньги копить, @ из за того что капиталисты из одной страны что то не поделили с капиталистами из другой валюта в которой ты копил наебнулась и обесценилась @ писоеш @ какоешь
>>254941237 (OP) на твоей боевой картиночке работяга в капитализме получал 15$, по грубым оценкам в комиговне он получал бы 0,55$ вот и думай кто все блага производит, работяга или буржуй или ты из тех идиотов что думают что если отобрать у буржуя его производство то станешь получать 50$ с боевой картиночки, а на деле буржуй сольется и сбежит в другую страну производить там, а ты останегься без работы
>>254950889 >богатые не хранят в фиате, а вкладывают в реальный сектор экономики, говорят тебе что нехуй хранить в фантиках >смотришь на них >смотришь >смотришь >держишь в фантиках >внезапно фантики дешевеют >- аааряя? как жи так?
>>254950928 которые езе и некуда будет потратить ибо в коммунизме ничего не производиться хорошо и много, в очереди за туалеткой и мясом пришлось бы стоять, и то получилось бы поюзаную туалетку купить, а мясо пожеванное
>>254941237 (OP) Раньше в тредах замечал, шиза, который вещал про коммунизм на основе блокчейна или искусственного интеллекта. Там чуть ли не вавилонская история была про тотальную муравьиную идентичность, отсутствие валюты в принципе, а необходимость в потребности того или иного блага он определял сам "на глазок", собственно, как и распределение результатов общественного производства. Не видели тут такого, не заходил ещё? Надеюсь, что лекарства ему всё-таки в принудительном порядке выдали.
>>254950614 Массово принятые конкретные понятия уже не субъективные. Справедливость и жестокость вполне высчитывают в судах по давно придуманным гайдлайнам. И большинство цивилизаций подписаны на практически одинаковые понятия. То, что общество вынуждают идти против них не означает, что их не существует.
>>254950889 Ну в калмунизме, где за отсутствие работы тебя расстреливают, конечно же лучше. Потому что не писоеш и не какоеш, а значит не расстреляют за подтирание жопы куском газеты с лицом вождя. С другой стороны подумать о том в какой валюте хранить работяга не может, по причине отсутствия мозгов, соответственно ему действительно лучше.
>>254950998 держишь деньги в крипте @ капиталист в твоей стране решает что рабан интернет не нужон @ иностранную валюту барин тоже запретил @ обсераешься
>>254951078 >С другой стороны подумать о том в какой валюте хранить работяга не может, по причине отсутствия мозгов, соответственно ему действительно лучше. За валюту тебя просто набутылят по кд. Или расстреляют, признав шпионом. Так что лучше валюту не иметь, если не хочешь к стенке.
>>254951169 @ ПРОХОДИТ 10 ЛЕТ @ ТЫ УЖЕ В ДРУГОЙ СТРАНЕ @ БАРИН ДАВНО СДОХ В БУНКЕРЕ @ ТВОЯ КРИПТА ВЫРОСЛА НА Х1000 @ ЧИЛЛИШЬ НА ОСТРОВЕ ПОД ПАЛЬМОЙ, ПОСМЕИВАЯСЬ НАД ШИЗИКАМИ ПРОЕБАВШИМИ ВСЁ В ФИАТЕ
>>254950957 Так их ещё не существует, да и коммунизма в одной стране быть не может, даже теоретически. До тех пор, пока большинство стран Азии и Европы, а также США не станут социалистическими, коммунизм не наступит.
>>254951248 Это если на границе не отобрали хард с паролем от криптокошелька. А учитывая что сейчас в целях борьбы против "теров" требуют разблокировать и распаролить компы и телефоны... (а ещё телефоны это такая дыра в сфере информационной безопасности).
>>254950743 >Сначала запустили производство в СССР потом в США что не понятного? Так сначала запустили производство или разработали? Потому что вброс был в том что де совковая вакцина была первой
>Совковая вакцина от полиомиелита была самой первой и прорывкой @ >Разработка совместная так что в этом вопросе измерять пиписьки смысла нет.
>>254951248 >@ >ПРОХОДИТ 10 ЛЕТ >@ >ТЫ УЖЕ В ДРУГОЙ СТРАНЕ >@ НЕТ НЕ В ДРУГОЙ @ БАРИН-КАПИТАЛИСТ УСТАНОВИЛ КОВИДНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ @ СТОИШЬ В ОЧЕРЕДИ ЗА МАСПОМ ПО ТАЛОНАМ ПОВТОРЯЯ В ГОЛОВЕ ПАРОЛЬ ОН КРИПТОКОШЕЛЬКА
>>254951073 >Массово принятые конкретные понятия уже не субъективные. Справедливость и жестокость вполне высчитывают в судах по давно придуманным гайдлайнам. То что они навязаны теорией общественного договора не означает, что они не субъективны. >И большинство цивилизаций подписаны на практически одинаковые понятия. Никто ни на что не подписан, пока он не согласиться с этим по каким либо причинам в конкретный момент времени. >То, что общество вынуждают идти против них не означает, что их не существует. Никто никого не вынуждает, каждый делает свой выбор.
>>254951358 Дело не только в том что коммунизм неконкурентноспособен на рыночке, но ещё следует воспитать альтруистичных коммунистов, которые не растащат коммунистическую собственность. Вот с последним у коммунистов большие проблемы, победит эгоистичную внутреннюю обезьяну человека очень трудно с верой в табула расу (игнорированием врождённой "порочности" человечества).
>>254950928 При коммунизме ты работаешь не за деньги, а за товар или услугу. Соответственно, если ты не получаешь тот или иной товар, или ты или иную услугу, то ты плохо работаешь.
>>254951612 А ещё есть неиллюзорная вероятность, что тебя тупо наебывает, тот, кто при номенклатуре находится. И как бы он не работал получать он будет с избытком, по заслугам так сказать и по потребностям, и по способностям, и по труду. Только контролировать всё это будешь не ты.
>>254951513 Да я это и сам понимаю, только вот про социальный аспект марксизма речи и не шло. Ну да, помимо революции в большинстве стран мира, нужна и революция самого пролетариата, его сознания и культуры, психологии. Вообщем, коммунизма с текущим народом мы никогда не достигнем.
>>254941237 (OP) Хуею с этих картинок. Пока одни люди не избавиться от лени и паразитизма, а другие от жадности и безразличия, до того момента капитализм - система, которую мы объективно заслуживаем. мимокабанчик
>>254951755 Лично я вижу решение этой проблемы в оценивании труда номенклатурщика так же, как и труд энного учёного. То есть номенклатурщик должен развивать идеи марксизма и применять их на практике, а не просто сидеть и ничего не делать, ну или делать что-то, что к науке не относится.
>>254951461 >То что они навязаны теорией общественного договора не означает, что они не субъективны. Никто же никого не вынуждает и не навязывает? Стандартизированность законов и понятий говорит о том, что они уже достаточно отстранены, чтобы применяться условно-беспристрастно, что и означает, что они стали объективны. >Никто ни на что не подписан, пока он не согласиться с этим по каким либо причинам в конкретный момент времени. Подписаны и означает то, что большинство людей согласны с традицинными понятиями о справедливости. >Никто никого не вынуждает, каждый делает свой выбор. Выбор вообще никак не означает, что он не сделан вынужденно под давлением, что и происходит в большинстве случаев. Понятия как раз не требуют насильного навязывания, т.к. они эфемерны, а требования идти против своего желания вполне конкретны.
>>254941237 (OP) Если все так просто, хуле вам мешает сделать также? Идите в бизнесмены, рискуйте, крутитесь кабанчиком. Больше кабанчиков будет, меньше на них будет спрос, больше общество будет нуждаться в наемышах, больше им будут платить. Проблема в том, что у нас дохуя инфантильных терпилоидов, готовых работать за подачки. Никто толком забастовок устроить даже не в состоянии, все хотят, чтобы левая комиблядь за их права боролась. Взрослейте, левачки. Никто за ваши права бороться не будет, никто вам жизнь строить на собирается. Вас только наебывать могут в виде левацкого популизма, а по факту строить очередной нищебродский совок, где вы будете получать еще меньше, чем буржуйские наемыши.
>>254944904 Как же вы делите прибыль и риски? Вот скажем водитель с графиком 8/5 и директор, который скачет и днем и ночью по ФНСам и заказчикам, они одинаково получают? А про твой бар - хуйня. Предприятие потому и называется предприятием, что надо "ПРЕДПРЕНИМАТЬ действия". Не берешь ценой алкоголя - ок, найди местных ребят с гитарой, пусть поют для народа, сделай вход для женщин и приветственный коктейль бесплатный. Крути ебалом, а не гунди хлебалом. И да, будь готов проебать.
>>254941237 (OP) Истиный, светлейший капиталист собрал деньги рабочих, чтобы те могли работать на оборудовании, чтобы это оборудование ремонтировалось и чтобы это оборудование было вовремя заменено. Рабочий имеет прибыли с того, что его деньги используются на оборудование и зарплату администрации. Что не так?
>>254952172 Ничего. Всё правильно, только эта система ведёт к краху, поэтому её и надо заменить. Ведь из-за капитализма у нас безработица, проституция, кризисы экономические и социальные. Под последними кризисами, социальными, я имею ввиду крах свобод, прав и морали, как таковых.
"Загнивание капитализма означает загнивание современного общества с его правами и моралью" — Троцкий. Не помню, правда, откуда эта цитата, я её выписал из его сочинения. Поискал в интернете, но нету её. Не выдумал же я эту цитату.
>>254951526 А теперь вспомни, от кого пошла ковидла? От того что какие-то ебанутые коммблядские ученые решили изучить, что коронавирус опасен, и выпустили его нахуй из лаборатории? От того, что в разгар эпидемии экспортировали коронованных по всему миру? От того что левачки орали о толерантности, хотя по сути нахуй надо было слать всех китайцев обратно на свою родину, а не обниматься с ними? И вот сейчас эта коммиблядская гниль поперла по всему миру с ограничениями, которые всем уже по горло. Что до твоего советского здравоохранения, не вижу никаких кардинальных различий в смертности Рахи и западных стран. Много вообще медицинских достижений у СССР было, или пиздил как везде технологии у запада с отставанием на полвека?
>>254952146 Это не правда. А то, что ты воюешь против понятий справедливости, как правило, не личная убежденность, а защитная реакция, вынужденное принятие "правил", чтобы не разочаровываться в мире.
>>254951526 По сути очередная тоталитарная параша. Мы придумали проблему, мы эффективно боремся с ней, значит мы нужны миру. Совки вроде Жукова и сейчас пытаются гордиться тем, как эффективно ликвидировали аварию на ЧАЭС и весь мир спасли, лол. Если частные компании хоть какую-то отвественность за это понесли, все проебы тоталитарной параши списываются, как "общая беда и напасть"
>>254952876 Кому хватает? Хватает подавляющему меньшинству, чел. В среднем по миру человек живёт в халупе 9 квадратных метров с радственичками и жрёт червей с солёной водичкой что б не сдохнуть. Калмунисты просто думают, что когда наступит калмунизм - у всех будет поровну и столько, сколько у богатой части среднего класса, когда на самом деле всё будет поровну, но ещё хуже, чем у путинского среднего класса
>>254941237 (OP) Защитничек срыночка ИТТ. Поясняю за ОП пик. Проблема в том, что капиталист получил капитал на оборудование не из продажи чего-либо, а из родителей (которые тоже что-то заработали), либо из кредитов. И если он (владелец капитала) проебётся в своём бизнесе, то банк отберёт у него деньги или имущество, под которое он получал кредит. А работяга сможет на изи перекатиться в другое место.
>>254953037 > Если частные компании хоть какую-то отвественность за это понесли, все проебы тоталитарной параши списываются, как "общая беда и напасть" Но это не так. Авария на Фукусиме внезапно НАМНОГО хуже Чорнобиля, т.к. пиздоглазые сливают все дерьмо в океан, и оно уже медленно, но планомерно расплывается вокруг. И чет я не слышал, чтобы мировое сообщество™ хоть что-то жидко пукнуло, не то что санкции наложило.
>>254953055 Не думают. По крайней мере, я лично так не думаю. При моей жизни коммунизма не наступит, это раз. А когда он наступит, все будуд жить одинаково хорошо, это два. При коммунизме у нас не будет "среднего" класса, будет один класс. Причём он будет жить так, как он этого заслуживает, так, как он и работает, и производит, и исследует научно. Вот и всё. Житие класса будет полностью зависить от него самого же.
>>254951612 При капитализме ты работаешь за деньги, а не за товар или услугу. Соответственно, если ты не получаешь достаточно денег, то ты плохо работаешь.
>>254952822 >из-за капитализма у нас безработица, проституция, кризисы экономические и социальные. Без него тоже все это будет, не беспокойси. Абсолютнов се ведет к краху, он неизбежен.
>>254953309 Не всегда. Ты можешь не найти работу или иметь работу, но с маленькой зарплатой. Или у тебя просто могут воровать, что успешно и делают. Твоя стрелка в данном случае не работает.
>>254953352 Да нет, не уже. Жизнь большинства россиян зависит от того, решат ли наши чиновники что-либо делать. Наша жизнь зависит от многих факторов, вообщем, а не только от того, как мы работаем.
>>254953026 >>254953437 А касаемо защитной реакции и разочарования, то это не более чем твои проекции, ибо ты настолько заангажирован и замкнут в навязанных тебе рамках, что не можешь даже допустить, что можно мыслить иным образом.
>>254953424 >не найти работу Не умеешь работать хорошо >иметь работу, но с маленькой зарплатой Работаешь на работе не требующей специализированных навыков >Или у тебя просто могут воровать, что успешно и делают Согласен, государство ворует у меня 50% дохода на льготы, медицину и образование нищим.
>>254953572 >Работаешь на работе не требующей специализированных навыков А работаешь ты на ней потому, что другой работы и нет. Ну или друг-капиталист не хочет сильно развивать производство, ибо это остановит его прибыль.
>Согласен, государство ворует у меня 50% дохода на льготы, медицину и образование нищим. Наше государство точно отдаёт ровно 50% на важные вещи, конечно.
>>254953222 Только в твоем манямирке. Чернобыль - была и остается крупнейшией, по уровням загрязнения, по урону населению сколько там сдохло в Фукусиме от лучевой болезни?, по проебам в эвакуации, по тотальному проебу в виде аварии на пустом месте вообще, при том что предупреждений, звонков и даже аварий было достаточно. Совки наследили радиацией со своими бесконечными испытаниями и авариями похлеще всех выбросов япошек.
>>254941237 (OP) 90% ебаных леваков, что визжат про плехей копетализм никогда не имели и не будут иметь своего предприятия и понятия не имеют, о чем визжат. 90% ебаных леваков, что визжат про плехей копетилизм работают на копеталиста. 90% ебаных леваков, что визжат про плехей копетилизм никогда не организовывали и не организуют коммунизм даже среди своих долбоебов-друзей.
>>254953789 >А работаешь ты на ней потому, что другой работы и нет. Ну или друг-капиталист не хочет сильно развивать производство, ибо это остановит его прибыль. Нет, ты работаешь на ней потому что тебе слишком лень получать актуальные навыки. Высококвалифицированые специалисты всегда в деффиците. >Наше государство точно отдаёт ровно 50% на важные вещи, конечно Государство конкретно у меня крадёт 50% дохода под социальные нужды, подавляющим большинством которых я не пользуюсь. Как оно там дальше всё распределяет меня не сильно волнует.
>>254953524 Ты только что сам от заангажированности стал проецировать узость мышления, хотя я прямо и написал "как правило". Понял, что я прав, и почувствовал необходимость оправдаться, хотя этого никогда и не требовалось, особенно, если это "просто" твои мысли "по желанию".
>>254953957 >Только в твоем манямирке. > =Совки наследили радиацией со своими бесконечными испытаниями и авариями похлеще всех выбросов япошек. Уровень дискуссии понял.
>>254941237 (OP) Я дальнобой. Я владею своим грузовиком. Это моё средство производства. Я работаю на себя. Поскольку я владею средством производства - я капиталист. Кого я эксплуатирую?
>>254954015 >Нет, ты работаешь на ней потому что тебе слишком лень получать актуальные навыки. Если так ставить данный вопрос, то, конечно, если человеку лень получать нужные навыки, то пускай он и работает, как чёрт. Я с этим проблем не имею. Но проблема в том, что без него, высококвалифицированные рабочие работать не смогут. Вина капитализма в этом случае есть в том, что капиталист не даёт полностью автоматизировать производство. Ведь тогда товар станет, по сути, бесплатным. Роботу не нужно платить, робот зарплаты не требует, товар, который он производит цену иметь не может, ибо человек в производстве не участвовал, труд в производстве не присутствовал, а значит и платить не за что. Ну а так как большинство рабочих не являются высококвалифицированными и работают они на таких работах, денег у них не будет. Их же машинами заменили. Капиталисту это не выгодно, он же товар не сможет продать.
>>254953424 Чел, еще 20 лет назад мой аргумент был бы инвалид. Но с приходом интернета, если ты не дебил, то найдешь способ зарабатывать в твёрдой валюте, не особо напрягаясь, никто у тебя не сворует. Зачем лично мне уравниловка с отбросами, на-ху-я? Петрович с завода дебил и получает ровно столько, сколько заслуживает. И я получаю ровно столько, сколько заслуживаю.
>>254954463 Я не буржуа потому что я пашу на своём горбу. Я взял свой первый грузовик в кредит и выплатил за него своим трудом. Могу я узнать почему коммунисты хотят меня ограбить и украсть мой грузовик в свою артель, где его и меня будет эксплуатировать коммунистический директор-паразит, который не возит, не ремонтирует, но командует потому что поставлен партией?
>>254954211 Начнем с того, что ты воспользовался тем же со своим "никто ни на что не подписан", что является очевидной хуитой, на что намекает одна только общая левизна западных цивилизаций как минимум.
Недосказанность аргумента не влияет на его суть, если он верен. Я же знаю где нахожусь, кого ты пытаешься наебать, кидая картинки со Штирнером? В общем мы друг-друга поняли, дальше диалог будет рекурсивным.
>>254954436 >Роботу не нужно платить, робот зарплаты не требует, товар, который он производит цену иметь не может, ибо человек в производстве не участвовал, труд в производстве не присутствовал, а значит и платить не за что Это самая наитупейшая хуйня, которую я когда либо слышал в своей жизни. Робот требует сырья, робот требует обслуживания, и отсутствие труда, как и его присутствие на цену товара вообще никак не влияет
>>254954624 Википедия: При классификации буржуазии по количественному признаку уровня дохода выделяют - мелкую буржуазию: марксизм термином «мелкая буржуазия» обозначает отдельный класс — мелких собственников города и деревни, живущих исключительно или главным образом собственным трудом, например, крестьян и ремесленников. Судя по этому, ты мелкая буржуазия
>>254954616 Петрович должен повысить квалификацию и на работать не заводе, а наблюдать за тем, как работают роботы. Почему это не возможно при сегодняшнем строе, смотри здесь >>254954436 По сути, Петрович с другими рабочими должены разрабатывать улучшения тех или иных конструкций, дабы они могли работать меньше. И так до бесконечности, пока человек вообще сможет не работать и жить, словно в раю.
Так вот. Пожалуйста, работай так, как хочешь, но работай на благо общества, а не только на своё. Уравниловку ни один марксист, понимающий хотя бы основы учения Маркса, не полюбит и не захочет.
>>254954651 >"никто ни на что не подписан", что является очевидной хуитой Не является. Даже, если я тебе приведу конкретные примеры, которые являются частными случаями и могут быть даже абсурдны, ты вряд ли перестанешь возводить в абсолют некоторые понятия и явления, и прикреплять к ним критерий объективности. А сейчас лечишь про недосказанность верных аргументов. Рекурсия, лол. Дальше будет еще больший слив тебя, а не рекурсия.
>>254954436 >Вина капитализма в этом случае есть в том, что капиталист не даёт полностью автоматизировать производство. Вина капиталиста в том что человек дешевле робота. Чтобы стало наоборот - надо создавать дефицит на рынке труда. Чтобы создавать дефицит на рынке труда - надо запрещать въезд дешёвой рабочей силы в виде мигрантов. Но коммунист не может на это пойти потому что не признаёт интересы народа внутри государства просто потому что он интернационалист и по Марксу стремится к тотальной интернационализации. Поэтому коммунист всегда будет играть против своего народа и в пользу чужого. Потому что свой народ уже на пути к соц. будущему, а негр в Африке ещё нет. Именно поэтому СССР так хуёво и жил что вместо того чтобы повышать уровень своего народа пытался повышать уровень жизни других. Ангола, Афганистан, Китай, Германия и так далее. Коммунист это всегда враг своего народа.
>>254941237 (OP) Блять У меня так бомбит Какие же коммунисты дегенераты Они предлагают заменить роль капиталиста, на государство То есть, фактически нихуя не поменяется, и теперь я буду отдавать свой труд партии, но при этом будет меньше еды и товаров и услуг, так как коммунизм не сможет единолично создавать всё это Я отдаю тебе своё время, ты мне деньги, всё Так работает капитализм Что конкретно изменится при переходе бизнеса в руки государству?
>>254954683 Так это сырьё тоже может робот собирать. Да, обслуживание он требует, но это слишком малый труд, чтоб за него платить. Вот это всё и приводит нас к коммунистическому строю.
>отсутствие труда, как и его присутствие на цену товара вообще никак не влияет Ты в школе вообще был? Тогда каким образом оценивается товар? Чисто из головы?
в социальной пирамиде биологическая составляющая на 70%
У богатых людей тормозные области больше на 6% в размере, в 20 году делали стадис
6% это по кубическому закону несколько сотен миллионов нейронов, человек глубже думает и дольше планирует
некоторые семьи планируют поколениями
ебаные дебилы. Вы блядь биологические дебилы, вы можете понять? Вас цивилизация селектировала быть юнитами и есть 1% руководящее ядро у которого в черепушке другая биология, для цивилизации это хорошо с энергетической точки зрения, есть мозг и есть рабочие пчёлки.
Вы потянете менеджмент предприятия на 6000 человек и чтоб оно оперировало на рынке? хуя лысого, дегенераты блядь.
Чем выше IQ - тем сильнее специализация, от гениальных художников и архитекторов, до гениальных управленцев или прогеров гениальные прогеры наглухо поехавшие часто
2/3 вашего ЕГЭ это блядь результат генетического коктейля от твоих предков
>>254954791 >Судя по этому, ты мелкая буржуазия Я капиталист. Я обладаю ЧАСТНОЙ собственностью на средства производства. Этим я отличаюсь от СССР и от Кока-Колы, где собственность на средства производства общественная.
Но постепенно генетические влияния возрастают (рис. 2). Красным цветом выделены генетические факторы, воздействующие на разные переменные (среди них GCSE – британский аналог российского ЕГЭ; интеллект; здоровье и пр.). Синим цветом выделены средовые факторы этих характеристик. Диаграмма показывает, что генетические различия между учениками объясняют примерно 63% различий в баллах на экзаменах и примерно столько же в различиях в интеллекте.
>>254955028 >Чтобы создавать дефицит на рынке труда - надо запрещать въезд дешёвой рабочей силы в виде мигрантов. Но коммунист не может на это пойти
Лично я не против такого. Трудовая миграция — зло, по крайней мере, при капиталистическом строе. При коммунизме не будет особой разницы, где работать. Интернационал же ставил целью помощь в революции пролетариям других стран, а не завоз их к нам, ради дешёвой рабочей силы, которая, кстати, тоже происходит по вине капитализма.
>>254942323 >Давно уже придумали артельное хозяйство, лол, где все рабочие являются также акционерами. У капитала должен быть один хозяин, если хозяев несколько - все друг друга на хуях таскают, а не работают.
A typical human brain has a surface area of 2,400 sq cm (about 380 sq in), folded up to create the characteristic walnut folds of the cerebral cortex, where most of our higher though processes are conducted.
“Among children from lower-income families, small differences in income were associated with relatively large differences in surface area, whereas, among children from higher income families, similar income increments were associated with smaller differences in surface area,” the authors said.
Most affected were regions supporting language, reading, executive functions and spatial skills.
Academics have long suspected that there was a link between socio-economic status and intellectual performance, but this is the first time scientists have been able to point to physical differences in the brain.
Children from richer families do better on tests for IQ, reading and language ability, executive function, a term which encompasses the regulation and control of other cognitive operations, such as memory, reasoning and planning.
>>254955103 Запомни, цена и себестоимость - разные вещи, и у цены есть только один параметр. Спрос. Если ты потратил два года на жопный свисток, а он никому не нужен - его цена равна нулю. А если ты нашёл на улице необработаный бриллиант, даже не смотря на то, что вся работа, которую ты сделал - это нагнулся за ним, он будет стоить денег. Труд, добавляющий стоимость существует только в калмунистических сказках
>>254941799 Нет не так, он говорит ему я МОГУ делать все это, покуапать всю хуйню и создать завод потому что так вышло что у меня ЕСТЬ количество необходимых денег которые мои работники не заработают НИКОГДА даже если будут откладывать 100% прибыли.
>>254955380 >При коммунизме не будет особой разницы, где работать. Я хочу работать на нефтяной вышке в Сочи, тогда. Что значит "в сочи нет нефти"? Коммунизм мне обещал! Как будем с географией и законами физики воевать? А ещё есть пристижные и непристижные места работы. И даже если как-то уладят престижность - останется мода. Ну не модно завтра будет быть веб дизайнером. При капитализме (и отстутствии миграции) капиталист будет либо поднимать зарплату. А что при коммунизме произойдёт? Гулаг и "программировай"?
>>254955558 Ну ебать ты Америку открыл. Я с животными работал в лабе, и - вот ведь неожиданность-то! - те, которые могли позволить себе качественную и обильную еду вырастали крупнее, сильнее и сообразительнее. Разумно, что и на людских детишек это тоже распространяется.
>>254954791 Нахуя вы читаете эту антинаучные устаревшие бредни, которые Энгельс даже на собственных заводах не применял, почему, почему из века в век люди такие тупые, такие инфантильные и пассивные, что готовы жрать эту популистскую нерабочую хуету, готовы проебать всю жизнь за подачки леваков, при том, что еще пепел совка сцука еще не остыл, дохуя стран проебали все полимеры, пытаясь в гоммунизм, но нет вы блять не учитесь, сцуко, да я скоро от такого расклада так полыхать буду, что до Марса долечу, совок, ты этого добиваешься, так, тебе блять непременно нужно добраться до Марса любой ценой?
>>254955703 Я имел ввиду простую неважность нахождения рабочего места. То есть работа x в России не будет отличаться от работы x в другой стране. Мода на работу влиять не будет, ибо будет неважно, кем работать. При коммунизме такой ситуации не произойдёт.
Даже не бумага, а просто цифры что рисуют ЦБ, раздают банки, вгоняя в кабалу. Бери деньги на открытие бизнеса чтобы производить товар продавая его получать прибыль и платить кредит, а потребитель берет кредит чтобы купить товар а потом работает производя товар чтобы выплатить кредит.
Гигантский обман где люди занимаются хуйней.
Посмотрите вокруг, вы хомяки. Вся ваша жизнь построена на том чтобы делать бесполезные вещи получая взамен цифры и обменивая на ненужные товары. ОЧНИТЕСЬ, вы ошиблись с веткой развития, Исус был прав когда изгнал ростовщиков и менял из храма.
>>254955958 маня камунизьм тут вообще не при делах - нет шаз никакого камунизьма и че? пиндосы нас посчитали от этого друзяшками и стали любить? вот хуй там еще новых санкций сдерживающих понакидали пидорасы и гавно у границ наших устраивают а расшатать из нутри можно любой режим + несколько внешних пинков помогут - и какраз таки комунизьм более устойчив к этому просто надо вовремя чистить ряды а у нас тут чахарда генсеков этот даун меченый вот тебе и пиздец
>>254955940 Ну и как это противоречит моим словам? Ты не осознаешь, что раннее преимущество дальше развивается?
Я сам был слегка смышленее других детей, прошел в элитную школу. В школе из-за доступа к лучшему образованию стал олимпиадником, за счет олимпиад поступил в отличный вуз, за счет вуза получил хорошую работу.
Частный пример, но показательный. Тем более в скинутой тобой статье речь шла именно об онтогенезе, который от жрачки очень сильно зависит - а потом за онтогенезом следует социальная подпитка.
>>254956244 >От каждого - по способностям, каждому - по потребностям При капитализме так и есть. Каждый зарабатывает столько, сколько способен. Уранивать - рушить основные законы природы.
>>254956252 Респект. Ушел из ИТ в науку, зарплата упала раза в три, но я чувствую себя свободным и полезным. Капитализм не был бы плох, если бы не пытался навязать свои правила - ПОТРЕБЛЯЙ@ПОКУПАЙ.
>>254945390 Тут видишь в чём проблема. Если кабанчик хочет захапать всё и съебать в закат - то я даже с тобой соглашусь. И в РФ с её рейдерством и дикими наследниками КПСС это всё так и работает.
Но вот допустим кабанчик хочет вести бизнес долго. Для этого ему важна репутация, причём как со стороны потребителей так и внутри компании. Потому что потребители будут говорить что "чот сыр залупой воняет", а собственные работники скажут: "а то, ведь кабанчик в молоке свою залупу моет". И всё, прощай бизнес. Дальше надо повышать зарплату работникам - ведь если работник уйдёт, то нового надо обучить и ввести в курс дела, а это риски. А ещё работники могут замутить профсоюз и это ещё более геморройная тема. Проблема в том что на пост-советском пространстве бизнесами обычно рулят коммунисты и они эксплуатируют своих работников прям как Маркс описывал - ведь если ты комми то надо соответствовать. Ну и специализированные города где кроме завода нихуя нет это тоже проблема. Но это именно проблема коммунистического наследия.
>>254956252 Но ведь, если есть выбор между тем, чтобы взять кредит на средства производства, и кредит на покупку товара для конечного потребления, то те, кто предпочитают второй вариант банально неумные.
>>254941237 (OP) ну да, таки калпиталисты эксплуатируют рабочий класс. однако коммунисты ВНЕЗАПНО тоже гнали пролетариев на заводы и заставляли въёбывать ЗА ДЕНЬГИ. Таким образом АБСОЛЮТНО ВСЕ эксплуатируют труд пролетариев.
>>254956299 >нету персональной мечты у человека, ибо нету индивидуализма и конкуренции. Зато есть коллективизм, возможности и мечта. С чего бы ей не быть при коммунизме? Так вот, при капитализме, даже при наличии всего тобой перечисленного, не всегда может быть всё идеально.
"Дорогу талантам", как говорил один плакат. Человека ничего не останавливает от развития и если он этого не делает, то он заслуживает поганой жизни. Вот и всё.
>>254943068 >Покажи мне того рабочего, который произвел устройство, с которого ты свою cummyхуйню строчишь. Весь массив человечества. История накапливала технологии, которые в синергии разума и труда улучшались. Причем тут капиталист? Этот хуй сидит на стуле, который сделали рабочие, за компьютером, который придумали поколения разумистов и паразитирует на чужом труде разума и выносливости, заграбастывая все себе. >Покажи мне маркетолога Эти вообще нахуй не нужны, паразиты. >Из своего кармана платят? За что платят, если они нихуя не производят и не продают? Так они распределители на зп, может, они тоже достойны большего.
>>254955217 Всё бы ничего, но управленческие решение чаще всего принимает не владельцы фирмы, а нанятые топманагеры, которые точно так-же не дополучают за свой труд.
>>254956543 Жертва ЕГЭ, рекомендую прочесть скинутое тобой же. And even now, they’re not sure how the link works. Hypotheses include the influence of stressful home environments, poor nutrition, and exposure to damaging pollution, wrote Nature staff writer Sara Reardon.
<...>
Researchers in the field hope to be able to clarify how much this disparity can be mitigated through interventions such as better child care and nutrition.
Вот что значит - отброс, который хочет, чтобы его богатые и умные оросили своей спермой, лишь бы прикоснуться к чему-то прекрасному. Я эту теорию высказал сразу, до чтения статьи, а ты это даже с чтением не смог осознать, люмпен.
>>254956767 И зачастую эти нанятые топманагеры принимают неэффективные решения, но чаще это касается крупных корпораций, а там владеьцами выступают акционеры. Самые нормальные капиталисты с точки зрения того, сколько денег они могут вытащить из бизнеса, это единоличные владельцы бизнеса, которые плотно погружены в операционку. Вот это самые карикатурный эксплуататоры, что не делает им антирекламы и не мешает кабанчикам поменьше стремиться быть такими же.
>>254941799 Как же либераху рвет. На практике кабанчик просто дает деньги другим людям что бы они вместо него занимались доставкой, регуляцией, рекламой и прочим. Единственное в чем не прав ОП пост тк это в том что изза того что у предприятия 1 владелец оно может работать стабильно ибо им распоряжается 1 человек и он либо делает это правильно либо нет.
>>254957031 О, ещё один просветлённый что видит разницу между частным и общественным капиталом. >>254957091 Крупных единоличников не бывает потому что есть понятие транссакционных издержек что лимитирует возможности бесконечного роста частного капитала. Поэтому нет, КРУПНЫХ нет. Зато полно СТАРЕЙШИХ. >According to a report published by the Bank of Korea in 2008 that looked at 41 countries, there were 5,586 companies older than 200 years. Of these, 3,146 (56%) are in Japan, 837 (15%) in Germany, 222 (4%) in the Netherlands, and 196 (3%) in France. Of the companies with more than 100 years of history, most of them (89%) employ fewer than 300 people. Твои корпорации это просто пыль на ветру.
>>254956583 я хочу взять кредит и купить все нефтяные компании мира а потом либо будучи монополистом поднять цену в 100 раз, либо наоборот как монополист прекратить добычу нефти.
подводные? готов взять кредит под любые %, ведь дело быстро окупится.
То есть у вас нет примеров по настоящему крупных компаний с единоличным управлением и весь бизднесс в мире на самом деле управляется целыми штатами деректоров, которые точно так-же получают зарплату, когда как большая часть активов компаний принадлежит не им?
>>254957323 Возьми лучше микрозайм на тряпочку и мистермускул и протирай машинам фары на светофоре, а потом тебя должна ждать смена деятельности и экспоненциальный рост в доходах и капитале, конечно, в том случае, если до тебя дойдет как работает бизнес.
>>254957562 Ну хорошо, если для тебя капитализация в сотни миллионов долларов, да даже в пару миллиардов не является крупной, то дальше и смысла разговаривать нету.
>>254956386 В природе нет маняограничений на методы выживания. Нигры и злые петровичи могли бы выживать бандитизмом, как и в дикой природе. В чел-овеческих загонах "разрешен" только экономический бандитизм. И то только для "своих".
>>254957562 Да, примеров нет. Но ты должен понимать что все корпорации живут крайне мало. Крупнейшая в мировой истории корпорация что называлась "СССР" просуществовала 70 лет, это при абсолютно безумном уровне расходов на службы безопасности. Хочешь стабильное процветающее государство - делай ставку на нацию, семейный бизнес, частную собственность и семью. Хочешь разваливающуюся хуйню - делай ставки на корпорации, общественную собственность, дрочь на увеличение ВВП, интернационал и инклюзивность.
>>254957715 А что толку с капитализации в триллионы, когда она распределена по сотням тысяч акционеров? Амбиции, наследие, что важно для тебя, я не пойму? А когда у тебя личных активов на сотни миллионов или даже ярд это ведь совсем другое дело, особенно, когда осознаешь, что бизнес принадлежит полностью тебе. Ты даже не представляешь, я кстати тоже, как это щекочет эго.
>>254957605 ты вкурсе как работает капитализм? ты берешь кредит под бизнес план. мой бизнес план - скупить все акции на всех рынках, и контролировать всю мировую экономику.
вопрос, почему банки не дают мне деньги?????? я готов передать им 99% получившегося бизнеса в залог
>>254956974 >Вот что значит - отброс, который хочет, чтобы его богатые и умные оросили своей спермой, лишь бы прикоснуться к чему-то прекрасному. Я эту теорию высказал сразу, до чтения статьи, а ты это даже с чтением не смог осознать, люмпен.
Ты ебанутый, в стадисах высчитали наследственность и среду друг от друга
У Однояйцевых близнецов разброс IQ в пределах 5 пунктов без голода во время беременности или первых 6 лет
пиздец даун блядь
Понямаешь, у общества есть сортировка как в армии, есть отбор, есть роли, есть пирамида, это нормально
есть неравенство за счет которого осуществляется инновация, конкуренция, жизнь во всех красках, есть показное богатсво на которую ловят определенный % населения оно пашет по 18 часов с картинкой в голове
вы ебаные леыве шизофреники, вас лечить нужно, тебе кто блядь будет крышу крыть? пром. альпенизмом заниматься? чистать канализацию? сука блядь ебанутые шизы.
Есть порядок и он работает, не лезь блядь
Они раз дорвались до власти - в России с голодухи 20 миллионов померло на ровно месте, вас блядь надо в дурку сдавать, шизики ебаные, а главное деятельные шизики.
>>254957963 >вопрос, почему банки не дают мне деньги?????? Три причины: 1. Ты не просил 2. Не прокачал репутацию с банками 3. Бизнес-план не очень внятный.
>>254957991 левацкое говно прогреасирует на западе потому что там слишком хорошая жизнь и уровень достатка позволяющий содержать 80% нахолебников в стране, не производящих реальных товаров и услуг
вот эти пидарасы и спорят кто должен из них больше бабла получать, тиктокерша или феменистка и должны ли быть квоты на черножопых в торговле кокаином
>>254957837 >Да, примеров нет. А всё остальное - для меня не важно.
Я не вижу проблем в корпаративизме и построении предприятий по плану, т.к. обратный процесс - ведёт к разрушению связей и деградации средств производства, то есть к утрате возможности автоматизации и отдалении коммунизма.
Я просто вижу проблему в том, что труд миллионов в том числе и умных управленцев используется кучкой толстосумов, чтобы реализовывать свои не зрелые амьбиции.
>>254957858 Я потребовал конкретных примеров крупных фирм, которые действительно живут благодаря гениальным управленческим решениям, ты жидко пёрнул и скинул мне каких-то барыг бухлом, вот уж где инновации, да.
>>254957963 Нет, капитализм работает так, что ты берешь потребительский кредит на ремонт квартиры, потому что в нормальном банке хуй ты получишь кредит под микробизнес. А до этого ты разумеется прикинул риски и имеешь конкретную бизнес модель и MVP. На взятые деньги ты начинаешь свой бизнес, либо прогораешь, либо нет. И выплачиваешь взятый кредит банку, либо со своего успешно начатого бизнеса, либо с двух работ, на которые ты устроился, ведь тебе нужно и себя как-то обеспечивать. Ну а если тебе повезло, то тут уже можно и инвестиции искать, или органически расти, если бизнес и впрямь хороший.
я думаю что пламенные любители кАмунизма вот такими вот постами допишутся и вскоре оголодавшие рабочие пламенно любимые теми кто это пишет выпинут их из их же квартиры
>>254958046 если ты не понял иронии то намек на то, что банки охотно дают кредиты на покупку турпутевок или гейфонов, но не дают на покупку бизнесов. очевидно же что если любой мимокрок может просто взять в кредит пару милиардов и купить бизнес превратившись в милиардера, и просто за счет профита бизнеса выплачивать кредит.
кстати, если ты уже владелец бизнеса ты спокойно можешь под залог взять кредит. что в сущности одно и тоже
почиму так блять? а потому что система лицемерна, вся суть в наебке гоев, и реальные рычаги от красивой жизни и соц лифтов в руках специальных правильных людей с фамилиями на берг, ович, ман, коэн, итд итп
>>254958140 пчел, эт хуйня все. все эти бизнесы как пузыри в чайнике постоянно возникают надуваются и лопаются. это сфера малого бизнеса и стартапов, где выживают только те кому дал денег или взял в долю крупный кит или волк или акула
а чтобы попасть в этот элитный круг тех кто всем царствует и владеет ты либо должен быть евреем либо членом кооператива озеро, козы ностры, или пройти в квоту для трансгендернонебинарных пидарасов.
простой человек должен работать и страдать, веря что однажды он обязательно разбогатеет, конечно, именно ты, прям как илон маск
>>254958123 >Я не вижу проблем в корпаративизме и построении предприятий по плану, т.к. обратный процесс - ведёт к разрушению связей и деградации средств производства, то есть к утрате возможности автоматизации и отдалении коммунизма. Ну ты внатуре малость не понял. Конечная задача любой корпорации - установка тотальной монополии и элиминации рисков. То есть сверхзадача любой корпорации это установление социализма. Не потому что они хотят делится, нет. Но плановая экономика, монополия, а также монопсония на наёмный труд это слишком жирные плюсы для менеджеров. И когда корпорация подминает под себя государство это и есть социализм. Именно поэтому кстати корпорации платят социалистам. Корпорации ВЫГОДНО когда коммунисты жгут бизнесы. Этим самым коммунисты эффективно уничтожают местные бизнесы и помогают корпорациям установить монополию на территории.
>>254958435 Пчел, не неси хуйню, тут нет детерминизма. Все зависит от конкретной ситуации. Но вот такие любители все просчитать от начала до конца зачастую ничего не имеют. Предприниматель — это особый склад мышления, генерация идеи, оценка рисков, тестирование гипотез, циклы итераций и вот это все. Нет никаких гарантий, что он не проебется в своих начинаниях, но это не значит, что он не может пробовать.
>>254958266 >но не дают на покупку бизнесов Ещё как дают. Более того часто компании берут кредиты для операций слияния и поглощения. А что такое слияние и поглощение как не покупка бизнеса? И если завтра ты придёшь в банк с бизнес-планом и скажешь что решил купить пекарню (печь хлеб) то тебе его дадут. Или направят в бизнес-инкубатор где и вовсе деньги дают на халяву в виде субсидий.
>>254956294 Ахахах, у тебя даже не теория есть, у тебя есть практика, что коммунизм расшатывается на раз плюнуть. Расчистишь так всю землю нахуй, бабы думаешь нарожают тебе новых? Нет у России больше возможностей экспериментировать, ДУМОЙТЕ нахуй прежде чем что-то делать, тем более за коммиблядей выступать.
>>254958476 А то всё как-раз понял, я и не спорю - цитата ленина "Социализм это монополия поставленная на служение обществу".
Другое дело, что "Поставленная на служение обществу" - это значит то что значит, владельцы фирм должны быть заменены всем обществом, с коллективным владением и портфелем для каждого гражданина, только тогда это можно назвать социализмом. И да - дирректора от этого тоже выйграют, т.к. они точно такие же пролетарии.
>>254953188 Поясняю, вкладываешься в фин.рынок - капитал растёт. Конец. Мы приближаемся к финишу слиянию банковского капитала и промышленного(который не создаёт эммисию). А за тем последует крах и если капиталоидиоты не придумают, новую еба-технологи(как было с компьютерами, конвеерами, машинами и тд), а они её скорее всего не придумают, то расширение рыночка будет происходить в условиях, барабанная дробь - войны. Но по телеканалам этого не скажут, потому что, ну чего зря пугать людей, да и вообще не капитал в война виноват, а нацисты, фашисты коммунисты и т.д. святой капитал и интересы капиталистов - тут никоим боком.
>>254953904 Так так так, а кто же руководил предприятиями при СССР? Или они плохие? Но ведь и делали Английские и американские компании? Стоп, а как же плохие предприятия смогли обогатить нынешнюю олигархию сделав их миллиардерами, ведь все предприятия повально убыточные!
>>254951526 Всегда очень смешно, когда вспоминают ВЕЛИКУЮ САВЕЦКУЮ МЕДИЦИНУ и сравнивают с нынешней российской. Неприятная новость для совкодрочеров - ВСЁ ГОВНО в современной медицине РФ пришло из СССР. Всё самое бесполезное и неэффективное, а иногда и откровенно вредительское корнями тянется в совок.
>>254957991 >Ты ебанутый, в стадисах высчитали наследственность и среду друг от друга Та пикча взята из исследования 2010 года. Цитаты, которые ты кинул - из исследования 2018 года.
>разброс IQ в пределах 5 пунктов без голода Ты так и не скинул ссыль на то исследование. Чет мне кажется, что ты опять что-то не то вычитал, рабеныш.
>это нормально Это не значит, что я хочу, чтоб дальше так было. Я из простой крестьянской семьи, лол. Свой жизненный путь тебе рассказывал, т.е. тот самый самородок, который из низов смог пробиться наверх.
И я использую свои навыки, чтобы исказить мир по своему желанию. Такова жизнь. Те, кто могут - действуют.
>ебе кто блядь будет крышу крыть? пром. альпенизмом заниматься? чистать канализацию? Другие народы? Зачем они еще нужны?
>Есть порядок и он работает, не лезь блядь Нахуй мы тогда огонь и земледелие изобретали? Путь человека - искажать и преодолевать естественный порядок.
>в России с голодухи 20 миллионов померло на ровно месте Зато страна заняла доминирующее положение в мире. Люди правильно распорядились ресурсами. Эти 20 миллионов (на самом деле меньше) должны быть счастливы, что умерли за идеалы, которые они даже осознать бы не смогли.
>>254958865 Слушай сюда примитивнейшее объяснение популизма, в которое ты не вдупляешь. Популисты всегда манипулируют самыми критическими и острыми проблемами общества, его противоречиями, заливаются критикой, обещают построить град на холме. Одна проблема - НЕТ у популистов блять никаких разумных схем решения этих проблем. Никакой град на холме построить они не способны. Коммиблядство провалилось нахуй везде где только можно в тоталитарную парашу с нищетой, застоем и голодом. Единственный плюс - все блять подачками и примитивнейшими услугами обеспечены. А дальше - не за деньги, но за связи и пресмыкательство перед номенклатурой. Вас пугают образованием монополий, сращиванием государства, и сука блять предлагают путь выхода - тотальная государственная монополия с упразднением любой конкуренции и выдачей подачек в 5 долларов час нахуй. Я просто вою уже от человеческой тупости. Ну как можно покупаться блять на это, сколько раз человечеству надо зайти в этот тупик? Я тоже блять могу выйти раскритиковать нахуй все и пообещать с три короба, и что дальше? Это обман сродни финансовым пирамидам, тьфу блять...
>>254959743 Нацболы - это маньки сраные, которые могут только вены на выставках вскрывать. Надо вены вскрывать тем, кто насилует нашу страну. Выкалывать глазки. Вырывать зубки.
Хорошо, что ненависть не может убивать, иначе бы они все давно были бы мертвы - а мне очень хочется помучить их.
>>254941237 (OP) Люди - мрази. Ленивые. Завистливые. Злые. Им похуй на окружающих. Они хотят ничего не делать, но чтобы было всё и сразу. Капитализм - естественный ход событий. У всякой системы есть уязвимости и всегда будут люди, которые эти недостатки эксплуатируют. Но это не значит, что критика не нужна. Людям нужно развитие и стремление к совершенству. Если есть варианты лучше капитализма, счастье, заебись! приведи их, пожалуйста.
>>254941237 (OP) мимо Сами по себе деньги не есть ценность. Они бумага с краской и только. Ценность им придает тот факт что ими обмениваются: на товары, на услуги, на женщин продажных или нюхательный табак.
Тот кто участвует в этих процессах имеет небольшую толику. А капитализм - это то что родилось в противостоянии государству, и вне капитализма находится не светлое будущее - а темное прошлое.
>>254959874 Ленивые ключевое слово. Как будто при капитализме нет возможности устраивать забастовки и требовать нормальной оплаты труда. Нет надо чтоб все коммунист другой сделол, отнял и поделил. Где сейчас в Пиндосии 15 $ в день платят? Картинка с журнала Мурзилка хуевый источник информации.
>>254959935 Да ты сам как крыса и идеалы твои крысиные, лол, это к предыдущему посту. Иди и умри за них, это лучше, что ты можешь сделать. Присовокупи свою тушку к братской могиле тех, кто не смог осознать за что умер, но как рассудили некоторые шизики вроде тебя, это были великие идеалы.
>>254941237 (OP) Капитализм неплох, если он честный. Рабочий просто уйдёт туда, где платят хорошо, условия человеческие, а прибыль бизнесмена составляет разумный процент. Наглый капиталист, забирающий себе большую часть, останется ни с чем и разорится.
Но в реалиях по другому. Честному бизнесмену сожгут завод, сфабрикуют дело, прострелят колени. Потому что нечестный покупает криминал и органы власти. Все проблемы оттуда.
>>254960116 А нет никакого мерила истинности идей, кроме воли тех, кто за них стоит. Такие, как ты, даже получив власть не смогут протолкнуть свои идеалы.
Потому что вы ссыкуны. Вы боитесь всего - стыда, рисков, возможностей. А мы не боимся. Мы ими наслаждаемся. Мы будем убивать и умирать за то, что считаем верным, а вы будете умирать и убивать за что, мы считаем верным.
Так что толку тебе рассуждать о моих идеалах... ты будешь доволен своим местом и ничего не сделаешь, чтобы его изменить. Даже будешь цепляться за оправдание собственной слабости, ища статейки.
Типичный вырожденец, в общем. Топливо для таких, как я - тех, кто пробивает путь на верх и наслаждается каждой секундой этого пути.
>>254957837 >делай ставку на нацию, семейный бизнес, частную собственность и семью. Завтра 1 семья или нация достигнет концентрация капитала, при которой невозможно получение прибыли, и будет ещё одна такая, а третья с возможностью получения прибыли, их интересы столкнуться, начнётся война нации и семьи будут гибнуть, а правачки дегенераты будут орать, что это был неправильный капитализм.
>>254960773 Те, кто заботится только о собственных идеалах и в рот ебали мораль, совесть, человеческие жизни. Просто у нас есть идеи, которые мы проталкиваем любой ценой, а вы найдете сотню причин этого не делать. Гумилев таких пассионариями называл, но мне его теория не нравится.
>>254958981 >Поставленная на служение обществу" - это значит то что значит Это нихуя не значит, это просто пустой лозунг >владельцы фирм должны быть заменены всем обществом, с коллективным владением Коллективное владение возможно только в условиях маленькой группы людей, семьи, общины, не больше
>>254961060 >капитализм - неизбежно ведёт >1)Войне Войны были до капитализма, следовательно их причина не в нем, попробуй логику осилить >2)Нищете одних и богатству других Нищета одних и богатство других были до капитализма, следовательно их причина не в нем, попробуй логику осилить >3)Безработице Безработица была до капитализма, следовательно их причина не в нем, попробуй логику осилить
>>254959748 Именно поэтому США ,страны ЕС и ряд других государств и подписали ЗАКОН О принуждению к уплате налогов КОРПОРАЦИИ, только потому, наверное, что они блять дохуя платят? Да, дегенеративное хуйло, какие же праваки просто нахуй отбитые идиоты.
>>254960734 Именно поэтому США ,страны ЕС и ряд других государств и подписали ЗАКОН О принуждению к уплате налогов КОРПОРАЦИИ, только потому, наверное, что они блять дохуя платят? Да, дегенеративное хуйло, какие же праваки просто нахуй отбитые идиоты.
>>254961053 Ну а если серьезно, анон, то я тусовался с нацболами по молодости, но потом осознал, что они, в общем-то, отличаются от либертарианцев только лозунгами, которые орут. И к власти они абсолютно не собираются приходить - это такой клуб для любителей поиграть в политику.
Я просто не хочу, чтобы моя страна исчезла. Я не хочу, чтоб мой народ страдал. Я вижу тех, кто не знает, куда тратить деньги, и тех, кто не знает, откуда их взять; иногда их разделяла пара десятков метров.
Впрочем, анон, ты же понимаешь, что это все разговоры? Конечно, я ничего не добьюсь. Нахожу удовлетворение от жизни в науке, делать больше нечего.
>>254961221 Капитализм, как и феодализм и монаризм - концентрация капитала в чьих-то руках, именно концентрация и желание ЗАБРАТЬ, получить большую ПРИБЫЛЬ - причина войны.
Капитализм хуйня давайте что то новое строить.По типу Жак Фреско и Ресурсоорентировочная экономика,уничтожаем все строение жалкого капитализма.Создаем ИДЕАЛЬНЫЙ Мир где у каждой девушки по парню,у каждого мужика по девушке.Тогда никто не угнетен,а те кто угнетены или лишены ума в - стройку - базар где обучаются по новому лет 10-20,пока не будут СВЕРХЛЮДЬМИ.Ну кто выше 100+iq имеет по факту залетают в Сверхчеловеками и обеспечиваются миллионами-миллиардеми роботами-ресурсами неограниченными,просто отправляются с Земли в Марс-любую другую планету,как люди будут развиты покорять космос.А пока чилят и отдыхают лет 100
>>254942263 Это реальность, недоступная к пониманию гречневым. Так-то всем похуй на их вскукареки - пусть сами пробуют бизнес открыть на своих выточенных гайках и поумнеют.
>>254961332 Ты слишком сильно проникся групповой идентичностью. Как я понял, ты крыс воспитываешь, лол, или что-то вроде. Но на то нам и дан неокортекс, чтобы понимать всю хуйню, вроде ингруппового фаворитизма, аутгрупповой агрессии и т.п. Хоть мы и чувственные животные, рациональность все же должна победить. Поэтому я и пришел к индивидуализму. Вся эта борьба с миром за ощущение принадлежности — просто онанизм. Ну так уж сложилось.
>>254960984 Чому кстати сам не пойдешь и не возьмешь себе кредит на 10 лямов, чтобы заработать первый миллиард? А ну да, чтобы кредит на 10 лямов одобрили доход должен быть в районе 300к. И опять же не понимаю, что ты с 10 лямами будешь делать? Шашлычную откроешь?
>>254961700 >Как я понял, ты крыс воспитываешь, лол, или что-то вроде. Не совсем, хороший коллега занимается.
Неокортекс - не показатель, у птиц его вообще нет. Ну да я тебя понял.
>Вся эта борьба с миром за ощущение принадлежности — просто онанизм Онанизм необходимый. Один из основных факторов формирования депрессии - чувство отчужденности от общества. Большинство людей вообще не могут найти смысла в жизни и тупо прибиваются к группам - а потом повторяют заученные лозунги и принципы.
Так почему просто не поступить с ними, как с крысами? Хорошо кормить и не давать никакой власти. Определять все аспекты их существования - весьма приятного. Давать по шее жадным, помогать дохлым. В итоге это будут крысы, узники самого приятного в мире концлагеря, и они будут счастливы - кроме немногих, понимающих, что это все замануха, и прорывающихся наверх.
>>254961419 >желание ЗАБРАТЬ, получить большую ПРИБЫЛЬ - причина войны Ну и? Именно что чье-то желание, не гарантия прибыли, а желание, куда при социализме денутся иррациональные людские желания?
>>254961612 АВХАХХАХА Анон обосрался? Что ниже 100iq ну ты и ничтожетсво,учись обратно с 1 класса бери алфавит и учись - век живи век учись щегол или щеглиха
>>254961851 Чтобы одобрили кредит под залог хаты достаточно иметь хату. Под конец года у кредитных менеджеров горит план и они выдают кредиты даже безработным бомжам. Не беру потому что труслив. Кредит на бизнес это рулетка, где ставка твоя жизнь. Да и в бизнесе я не шарю (теорию знаю, а вот чтобы подскакивать кабанчиком я слишком омежка). У меня есть знакомый механик, продал тачку, взял кредит и открыл свою мастерскую. Есть знакомый юрист, открывший свою консультацию. Для этого ему понадобилось 100к на аренду и мебель.
>>254963275 Лол, как раз таки ГАРАНТИЯ прибыли - война, кто получает прибыль от изготовления обмундирования/оружия/припасов/провизии я думаю, пояснять не стоит.