Это теория того что после расширения происходит остановка и последующее сжатие. Все сожмется в сингулярность, произойдет опять большой взрыв и опять каждая частица в каждый конкретный момент будет ровно в том же состоянии и в том же месте как и в предыдущем цикле. Эта тема затрагивается в первом настоящем детективе, но это нихуя не выдумка одного сценариста для одного сериала, это вполне себе научная теория приверженцев которой много среди тех кого мы называем учеными.
Поскольку все состоит из частиц, то и формы будут теми же. Вот ты, двачер, будешь ровно в том же теле, в том же состоянии, с теми же мыслями, вообще все будет точно так же.
И это самый большой пиздец лично для меня. Что я буду снова и снова собираться в это всратое тело с маленьким членом, что в голове будет ровно тот же мозг в который загрузят ровно те же комплексы, страхи и т.д.
Есенин снова и снова будет убивать себя в Англетере, ту самую девочку из Японии будут снова и снова пытать в подвале, Курт Кобейн снова и снова будет стреляться в оранжереи.
Хуйня какая-то, не имеющая препосылок откуда у вселенной будет энергия на сжатие, ведь масса и энергия никуда не исчезнут просто сменят форму так что должно быть фактором фактором для сжатия
Потому что пространство расширяется. откуда оно берет энергию?
>откуда у вселенной будет энергия на сжатие
Откуда у Земли энергия на притяжение?
Ты понимаешь что после взрыва появляется взрывная волна? Вот и расширяется вселенная таа от ударной волны. Но предпосылок для того чтоб после взрыва, всё с какого-то хуя начало тянуть назад - попросту нет.
Лол, нет, там не будет повтора, выдыхай
Ты дебил если не знаешь таких простых вещей
Ученые доказали что есть
Так ещё и с ускорением, так какого жуя она должна начать сжиматся
это все манятеории на эффекте доплера, хватит писать эту хуету про большой взрыв, сжимается, расширяется, просто потешная хуйня
Пиши а не делай выпуки вроде оп поста
Физик в треде
Твоя теория - хуита уже ввиду флуктуаций плотности материи, которые по определению разные в каждом таком цикле (в среднем по циклам будут к чему-то стремиться, впрочем, если тут верна эргодическая гипотеза).
Потому каждая "новая" вселенная будет другой, хотя верно, что скорее всего не совсем другой, кроме паталогических случаев.
>ужасный ужас
Лично для меня страшнее гипотеза о том, что вселенная расширится до таких масштабов, что сама материя выродится в излучение и пыль постепенно. И настанет вечная тьма, и некому будет даже осознать реальность.
Наука доказала уааа, Докенз, Дооокенз!!
Это спорный вопрос на который нет однозначного ответа. А ты в этом вопросе понимаешь не больше моего, так что не говори так, будто ты на защите науки, ты просто веришь этим людям в этом вопросе и на этом всё.
откуда взялись сверхмассивные черные дыры вроде ton18
Ты нахуя снова и снова этот текст пишешь?
Аааа так ты совсем ноль в этих вопросах.
Мы к тому моменту уже сами станем существами из 4 измерений и нам пихуй будет.
Их продолбили сверхмассивными чёрными членами.
Гравитация это просто искривление пространства
Не от ударной волны, оно в принципе расширяется в любом месте, где нет гравитационной связи. Это темная энергия, связанная с природой вакуума, а не понятные последствия некоего обычного "взрыва". Бигбэнг - не взрыв чего-то, а раздувание пространства с большой скоростью
>>254935001
Про сжатие говорили до того, как в 90е посчитали, что расширение не замедляется, а ускоряется и накопали темную энергию. Пространство расширяется - больше вакуума - большее влияние темной энергии
>и некому будет даже осознать реальность
ЧСВ свое поумерь, обезъянка лысая, мор вообще сам по себе и уж точно не для того что его кто-то там осознавал. Тем более к тому моменту, если таковой настанет, формы жизни будут уже уже совсем другими, если они вообще будут.
ВСЕ ДРУГ К ДРУГУ ПРИТЯГИВАЕТСЯ
@
НО ВСЕЛЕННАЯ РАСШИРЯЕТСЯ
))))))
Ты опоздал лет на тридцать, Вселенная расширяется с ускорением.
>Есенин снова и снова будет убивать себя в Англетере, ту самую девочку из Японии будут снова и снова пытать в подвале, Курт Кобейн снова и снова будет стреляться в оранжереи.
Добро пожаловать в мультивселенную. Так и происходит.
Не все. Пространство ни к чему не притягивается.
Выдыхай, все будет иначе. Да и не факто что в следующей жизни ты осознаешь себя в этой вселенной или её вариациях. Быть может тебе выдадут тело в каком-нибудь пятимерном измерении с непостижимыми для нас и совершенно наркоманскими правилами. Просто живи и делай добро.
Темную энергю уже год как отрицают, это просто тяжелые чд
Ок, а что такое пространство тогда?
> Эта тема затрагивается в первом настоящем детективе
Серьезно, там такое было?
>каждая частица в каждый конкретный момент будет ровно в том же состоянии и в том же месте как и в предыдущем цикле.
С чего это вдруг?
Ты сидишь, размышляешь о бесконечной бесконечности Вселенной, о больших взрывах и новых Вселенных. А беспокоит тебя только то, что в новом мире у тебя будет маленький писюн. Неужели это настолько большая ебать ирония проблема?
Её отрицают с самого обнаружения ускорения, она куче народа не нравится, но никакой альтерантивы кроме вообще перебать всю физику нахуй не придумали пока.
Скоро расстояние и лучевые скорости до других галактик померяют напрямую, через параллакс и посмотрим.
> Ты опоздал лет на тридцать, Вселенная расширяется с ускорением.
Он видимо про недавнюю работу Горькавого с кем-то в соавторстве. Не помню, в чем там суть, но запомнил, что из вселенной во вселенную через сжатие переходят сверхмассивные черные дыры.
А как же рай? Я что зря стараюсь?
Хуй знает, при чём тут ЧСВ, я не о том, что миру без меня и нас не быть/не нужен, а о том, что я бы не хотел думать, что жизнь вселенной окончится в бесконечной пустоте и тишине. На мой взгляд это печально.
>к тому моменту
Из другой оперы, но: почитай про коллапс вакуума. Весёлый такой и вполне вероятный процесс, который может быть хоть сегодня, хоть никогда.
>>254935226
Скорее как в песне, "но нас тогда не будет, и это даже лучше"...
В рамках жизни одного конкретного человека - безусловно.
Бототред, читал это в прошлом цикле
Разве что в рамках жизни одного конкретного долбоёба.
>оранжереи
...ты снова и снова будешь надругаться над моим языком. Невыносимо. Сажа.
> произойдет опять большой взрыв
Схуяли он произойдет?
Ботоответ, был во всех циклах до этого.
>На мой взгляд это печально
А на мой взгляд это совсем похуй. Еще совсем недавно твои предки скакали по деревьям и жрали друг друга, а теперь ты вдруг опечалился что через ДОХУЯ лет что-то там такое может быть ученые даказали будет.
Твоя маня теория ещё тупее чем сама вселенная взявшаяся из хуечки, теперь мы бесконечно существующий цикл бесконечных вселенных охуеть теперь
С очком твоим расширение и сжатие происходит.
Вселенная это чистого рода бутофория, все эти "учоные" смотрят в зараннее заготовленный материал, считай почти как кино на большом экране. Задуматься стоит кто все это заготовил и зачем сюда посадили нас.
С очком твоим расширение и сжатие происходит.
Вселенная это чистого рода бутофория, все эти "учоные" смотрят в зараннее заготовленный материал, считай почти как кино на большом экране. Задуматься стоит кто все это заготовил и зачем сюда посадили нас.
3. Время от времени, монахи, настаёт пора, когда по истечению длительного периода этот мир развертывается. Когда развертывается мир, то появляется пустой Дворец Брахмы (Мир Брахмы). И тогда то или иное существо, оттого, что окончился его срок, окончилось действие заслуг, оставляет существование в Мире Сияния и перерождается во Дворце Брахмы. Там оно находится долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
4. Там у него, пребывающего долгое время в одиночестве, возникает тревога, неудовлетворенность, беспокойство: "О, пусть и другие существа появятся в этом мире!" Тогда другие существа, оттого, что окончился их срок, окончилось действие заслуг, оставляют существование в Мире Сияния и перерождаются во Дворце Брахмы спутниками того существа. Там они находятся долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
5. Тогда, монахи, то существо, которое получило воплощение первым, подумало: "Я – Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего! Мною сотворены эти существа. Почему это так? Потому, что раньше я сказал себе так: "О, пусть и другие существа появятся в этом мире!" Такова была молитва – стремление в моём сознании. И вот эти существа явились в этот мир".
И те существа, которые получили воплощение позже, также подумали: "Ведь он – досточтимый Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего. Мы сотворены этим почитаемым Брахмой. Почему это так? Потому, что мы видели, что он первым воплотился здесь, а мы получили воплощение после".
6. И вот, о монахи, то существо, которое первым воплощается там, живёт дольше, оно красивее и более могущественно. Те же существа, которые воплощаются там позднее, живут меньше, менее красивы, и менее могущественны.
Может произойти так, о монахи, что то или иное существо, оставив существование в том мире (Мире Брахмы), достигает здешнего земного существования. Придя в этот мир, оно оставляет дом и странствует бездомным. Оставив дом и будучи бездомным странником, оно благодаря усердию, благодаря усилию, благодаря прилежанию, благодаря серьезности, благодаря правильному умонастрою, обретает такую сосредоточенность ума (самадхи), что вспоминает сосредоточенным умом то место, где пребывало в прежнем существовании, но не вспоминает иного места, кроме того. И оно говорит: "Ведь тот досточтимый Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего – почитаемый Брахма, которым мы сотворены, – постоянен, бессмертен, вечен, не подвержен изменению и вечно пребывает таким. Но мы, созданные Брахмой, обретя это земное существование, – непостоянны, невечны, коротко живём и должны умереть".
УНИЖЕНИЯ ХОХЛОВ ВЕЧНЫ
РОСЛЯКОВ ВЕЧНО ВЗРЫВАЕТ ШАРАГУ
САМОЛЁТ ВЕЧНО ВЛЕТАЕТ В БАШНИ
>>254936058
>>254936075
Бля, уже шизофрены набежали, а так хорошо тред начинался.
Чё ты такой агрессивный, не могу понять.
Ну да, я сижу за ПК, пью кофий и грущу этой осенью, как мой прадед в моём возрасте грустил, сидя в обрыганной солдатами теплушке. Жизнь стала мягче и проще (для конкретного меня, впрочем), но люди в сущности своей очень мало меняются.
Вреда от этого никакого, как и пользы, впрочем. Один чёрт умрём, так почему бы не развлекаться, как кому нравится - мне рассуждать и двачевать, кому-то ебать Машек и Наташек, кому-то бухать и бить морды. Каждому - своё.
Все так.
Взломай свой организм, и измени жизнь.
Да похуй что бототрет, мне интересно почему люди на верочку приняли:
АНТИМАТЕРИЯ
@
ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ
@
ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ
Это просто костыли для совершенно ебанутой ТО, на которую пытаются натянуть нашу вселенную, полная чушь
Тебе есть, что получше предложить, говно? Уже пишешь научную работу об этом?
Критикуешь - предлагай.
Алсо, читани хоть пару статей, что такое РЯЯЯ ТЁМНАЯМАТЕРИЯ в современных представлениях, про феноменологические модели, а потом уже бомби на злых учёных, которые "ничего нидилают".
ТЫ ВЕЧНО ДЕВСТВЕННИК
Они делают, как это не делают. Нобелевские лауреаты, за 2020 год, по физике, якобы доказали, по движению двух звёзд, что в центре нашей галактики находится чёрная дыры, массой миллион солнц. Вот так они ловко обвели вокруг дыры, этих лохов из нобелевского комитета
Тонко
Лишь одна из версий.
>>254935211
Кстати, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Хоть что-то ты знаешь, можешь начинать изучал школьную программу с пятого класса
https://don-beaver.livejournal.com/
Дико топит за эту циклическую хуйню, отрицает квантовую механику в какой-то мере. Там и ссылки у него на других таких же, их публикации и т.п. Немного почитал и отписался. Все-таки Лоуренс Краусс, Браян Гринн, Митио Каку, Ричард Фейнман, Фрэнк Вильчек и др. больше доверия вызывают. Но кому интересно порыться в теме цикличной вселенной, жж выше будет идеальным стартом.
Это я тебе дурачку написал. Ты доказал что этого не знаешь. Теперь запомни и больше так не обсирайся.
Ладно, представим что все так, но какой толк от этого знания, у него применение по твоему есть или чо, даже если все так никто никогда не позволит этой мянятеории обрести свет
Кому мне дебил, ты двум анон отписал, шерлок ты недоебаный
Тебе жить то осталось в лучшем случае лет 50+, а ты тут про "сжатие", человечество тоже вымрет явно не через миллиард лет, а раз в 100 быстрее. И с какого хуя "сжатие" должно быть жутким? Еще раз - твоя смерть это конец, ты живешь один раз, кто умер, тот никогда и не жил, ты просто исчезнешь, по этому все эти сингулярности - похуй.
Есенина запытали до смерти, ебанько. Уноси свой вброс
Идиоты все одинаковы раз одинаковую шаблонную хуйню пишут. Так что не будь таким идиотом стрелочник.
Самое забавное, что это уже бесконечно количество раз уже было...
На твой идиотский высер ответ один, это как в математике, понимаешь, ты там что-то про слагаемые говорил должен знать
Продолжаешь обсираться и даже не замечаешь? За тредом не следил?
>научная теория приверженцев которой много среди тех кого мы называем учеными.
Лол, ты бы за себя ответил.
Я мимокрокодил. В цикличную вселенную не верю. Верю в бесконечно расширяющуюся даже через 10 в 100 степени лет вселенную (Лоуренс, Гринн). Просто вкинул линку на случай, если кто захочет реально покопаться в этой гипотезе.
>Все сожмется в сингулярность
Не сожмется не ссы. Просто станет дохуя незапутанной энергии и она вся бахнет.
> и она вся бахнет
Чому бахнет?
Потому что может.
Хочу трахнуть Сережу Есенина
Луна сфера, сфера не отражает свет.
Расстояние от луны до земли 382тыс (волейбольный мяч на расстоянии в 2.5 метра от бильярдного шара, возьми диодный фонарик и попробуй отразить свет на волейбольный мяч, это блять не учитывай то что фотон от солнца преломляют лунный отраженный свет)
Лунный свет холоднее чем участок на который он не попадает.
К чем это я, ах да dickсосы какой в пизду большой взрыв, твоя планета как и твой разум выходит из сраки слона. Пикрил прилагаю как факт.
Двачую. Мне такая жизнь как сейчас нахуй не всралась. Пиздец я лучше в небытие ливну чем так
>Поскольку все состоит из частиц, то и формы будут теми же. Вот ты, двачер, будешь ровно в том же теле, в том же состоянии, с теми же мыслями, вообще все будет точно так же.
Нихрена подобного, детерминизмодебил.
>Поскольку все состоит из частиц, то и формы будут теми же
Че т не уловил тут связи. Ты бы матчасть подучил, прежде чем на двачах срать.
Хрюкни, квантовый даун. Детерминизм - объективная реальность.
У тебя через слово, квантовый, это нормально?
Не знаю, это мой первый пост итт. Просто решил зайти сразу с козырей.
Квантовый мир он такой
Случился Квантовый переход
Квантовая позиция
1) Можешь быть бессмертным по квантовой физике — совершенствуй сознание.
2) Если не станешь, будешь перерождаться невероятное множество раз до исходного состояния, чтобы усвоить уроки.
3) Ты теперешний в следующий раз будешь иным, потому что прошел опыт.
4) Пройдя психоделический опыт (не под веществами), тебя не будут волновать мелкие проблемы.
Квантовая оптика
Квантовая физика
Квантовая механика
Подумай лучше о том, что ты можешь делать что-то хорошее, и это будет происходить вечно.
То, что я вижу в небе , звёзды, галактики- элементарная частица какого то тела, смотрящего на небо.
И все это я. Уменьшенный в бесконечное количество раз и увеличенное бесконечное количество раз. Любое мое движение повторяют бесконечные мои клоны, в свою очередь я клон самого себя.
Тогда получается, что я сейчас назову тебя хуем далеко не первый и не последний раз.
ОП - хуй
Книгодебил, ну подумай самостоятельно, что ты все время с книжкой в руках то?
Если нужно определить начало, то тут нам нужна физика физики же. Те же логические законы, наше наблюдение и т.д. Это уже философия и физика же.
Я открою тебе секрет, но раз движение чего-то создаёт разум, то другое движение чего-то тоже его создаёт. У камней есть разум другими словами. И мы даже его ощущаем, но переработанный и с учётом смены движения у камня и смены нашего движение, когда мы прикосаемся к камню.
Ну это даже не физика, это простая логика.
Анон, вот есть вирус. Учёные определили его к неживым, типа того же камня. Но у вируса есть рнк или ДНК, он зачем-то его встраивает в живое существо. Зачем? И почему не живое?
Ещё вопрос. Если где нибудь обнаружат планету где растут например одни деревья или кораллы, а может муравьи, будут ли они считаться инопланетянами, разумом?
>до исходного состояния, чтобы усвоить уроки.
Какие впизду уроки? Что должен усвоить инвалид, аутист, инцел? Что блять? Живёт такой ноулайфер с искаженной картиной мира кормит свою шизу и что то там должен понять
>исходного состояния
Не хочу обратно как этого избежать?
4- стать богом? Смысл?
Опять же, учти наблюдение - это всё вопрос концептуальный: что есть что. Терминология же.
>>254948779
Концептуальный вопрос же.
Зачем что-то понимать?
Животные на планете живут и в хуй не дуют, что они не разумные. Да им похуй. Что тебе мешает, анон?
Микроб- живое существо.
Вирус живое существо?
какой же кайф родится красивой тяночкой и принимать в себя огромные члены хуястых альфачей а не это ваше все философствовании не о чем
Вопрос концептуальный же.
>В цикличную вселенную не верю.
Это ты зря. Недавно статья вышла. Черные дыры, косвенно указывают таки на то, что до нашей Вселенной была другая и гипотеза цикличности таки имеет под собой основание.
>Какие впизду уроки?
Планы бога на каждого индивидуальны. Обычно человеку необходимо понять, что в этом мире важна любовь.
>Что должен усвоить инвалид, аутист, инцел?
Если ставить себя в такое положение, то человек погружается в низкие вибрации самобичевания, заведомо проигрывая.
>Не хочу обратно как этого избежать?
Ответ кроется внутри тебя. Подумай, что ты хочешь от этого мира?
>>254948967
>4- стать богом? Смысл?
Я написал уже, что перестанут волновать мелкие проблемы, а это может возвысить сознание на уровень блаженства.
>>254948161
>У камней есть разум другими словами
Скорее есть энергия, которая окутывает вселенную единым разумом под названием Бог.
Ну тип меня пугает что пока не "поймёшь" чего то там. Будешь проживать этот "опыт" снова и снова. Пиздец уже сдохнуть нормально нельзя. Надеюсь это все сказки ебанные. Мешает наверн то что человеческий мозг воспринимает эту концепцию и абстрагироваться не получается. У меня жопа пылает от таких доводов про перерождения
А что если есть некий фактор или сила, который люди не учитывают (и не могут о нем знать), благодаря которому каждый перед сжатием вся вселенная теряет некоторое кол-во массы?
Ведь если следовать этой теории, то даже потеря 0.000000001г массы внесёт во все последующие события после взрыва полный рандом.
>Скорее есть энергия, которая окутывает вселенную единым разумом под названием Бог.
Нет, ты не понял. Я про то, что то, что является основой чувст, аналитики и т.д есть и к камней же.
>окутывает вселенную единым разумом под названием Бог.
Тащемто да, но только я бы не сказал, что это бог, это просто некоторый закон, который позволяет одному влиять на другое. Так-то, ты и есть бог, как и я - мы огромная машина, где что-то ызвимойствует с чем-то. Но наш разум точно не такой масштабный, хоть мы и реагирует на всё, что нас задевает.
>энергия
Энергия - следствие взаимодействия. Поэтому это не совсем энергия же, это совокупность логического точка, логического перемещения и логического пространства.
Ты хуйню несёшь. Во-первых даже если всё так, то в следующей Вселенной будешь не ты, а другой идентичный человек. Во-вторых всё не так потому что циклы Вселенной должны отличаться из-за чёрных дыр которые не уничтожаются при Большом сжатии https://www.youtube.com/watch?v=xWKj5yJRk74
А как всё на самом деле? Какие у тебя не-манятеории?
>Ответ кроется внутри тебя. Подумай, что ты хочешь от этого мира?
>Планы бога на каждого индивидуальны
Непон. От меня что то зависит или я исполнитель его плана? Хочу чего все хотят. Как можно меньше страданий как можно больше удовольствий
никто не знает и проверить не может, пальцем в небо тыкают, доплер обнаружил собственно свой эффект и из этого выросла манятеория, потом какойнибудь петруччо и васянсон найдут еще что то и окажется, что прошлая манятеория полное говно и не подходит под физику, придумают новую и так пока не изучат все, а все хуй изучишь ибо в космос куда то далеко даже и не слетать ибо вояджер за 44 года пролетел только 1 световой день, а до соседней звезды 4 года
>Я про то, что то, что является основой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пара_Брахман
Шиз, ты ж понимаешь, что, если это так, то это открывает на, впринципе, понимание всего. Конкретней, 2 вещи, которые получается связаны: цикличность мира и бесконечность. Исходя из тобою написанного. И именно в такой последовательности. Ибо если наоборот, то это уже другая тема. Хоть и схожая. Но, пока давай обмусолим ток первый варик.
Крч, смотри, маслёнок. Если в основу мира заложена цикличность. То, учитывая тенденцию людей, плохую способность преодаливаться себя и, не меняться,. ...О том что, ты, все ещё сидишь на сосаке, я не буду напоминать... Так вот, сложив пару этих моментов, мы получаем некую среднестат. формулу, по большей части демагогического характера, которая говорит о том, что ТЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО ЛОХ по жизни. Так как, если ты не тот тип, моментом у которого была изначальная страта отыграть этот цикл, именно как-то... Но влюбом случае, как я сказал По этому скорее всего ТЫ ЙОБАНАЯ АМЁБА.
>От меня что то зависит или я исполнитель его плана?
План в том, чтобы ты осознал свое истинное Я. Для этого тебе подкидывают испытания.
>Хочу чего все хотят. Как можно меньше страданий как можно больше удовольствий
Потребительское отношение не поощряется. Вдруг у тебя какое-то предназначение или мечта?
Пока лучшей теории нет ориентируемся на эту. Отрицать потому что она тебе не нравится бессмысленно, ценность имеют только доказанные суждения.
>Как можно меньше страданий как можно больше удовольствий
Ты понимаешь разницу между удовольствием и удовлетворением?
Нет, я про то, что ты сейчас чувствуешь - чувствуют и камни.
Насчёт статьи из викки.
Пониамешь ли, всё более чем можно понять и разобрать, что я и сделал так-то. Но я не понял при чём это тут. Тут же про существо и состояние, а не про то, как устроена реальность то.
>Вдруг у тебя какое-то предназначение или мечта
Опять эти байки про преднозначение. Нет я понимаю там предназначение у Теслы, Ньютона или Да Виннчи. Но какие предназначен я у самоубийц, хикк, жерт терактов, двачера? Взять вот обычного мирского обывателя со средним уровнем сознания. Школа>шарага>армия>работа>РСПШКА>Смерть. В чем у таких предназначение? Ну а мечты редко когда удаётся реализовать. Многие даже не в курсах чего на самом деле хотят
БЛЯТЬ, ну какое ты быдло, книгодебилы.
Мимо доказал, что у камней есть сознание.
Анон. У тебя мозговая травма была когда нибудь? Ты не в себе.
другойанонмимопроходил
Ну да. Удовольствия - иллюзия счастья мимолетны и бесконечны. Удовлетворение когда тебе ничего вообще то и не нужно тебе и так норм
Кто подкидывает испытания?
Почему именно анону?
Смысл испытаний?
Вижу я, ты читал Коран. И это сюда пишешь.
А ответ то для самого себя нашел?
У камня не может быть сознания. Это не органика. У таракана может быть, а у камня нет. Даже у дерева возможно, а у камня нет.
Ты шиз?
Мы говорим о биомассе или тебе? Если ты считаешь себя обывателем, либо записываешься в какие-то социальные группы, то понятно, но ежели есть в тебе стержень человека с большой буквы, который хочет понять суть мира, то становится ясно и предназначение. Для каждого свое: кто-то видит смысл в музыке, кто-то стремится к познанию, кто-то жаждет любви. Не обязательно быть великим, чтобы его иметь. Предназначение = смысл, поэтому поищи его хорошенько, либо просто живи в кайф, а по ходу должен понять.
Книгодебил, подумай хотя-бы чуть чуть.
Если некое передвижение чего-то создаёт сознание, то разве другое движение чего-то не может его создать? И да, не надо мне анатомию человека рассказывать, я и так знаю. И да, кстати, разве анатомия человека не есть некоторое движение чего-то?
Пиздец ты кретин
Даже если вселенная не взорвется и ни во что не сожмется, вечное возвращение никто не отменял. Все, что ты написал, - так оно и есть. Я, например, в этом уверен на сто процентов.
>и некому будет даже осознать реальность
Тогда вспыхнет новая да и всё. Раз это появилась, то это не что-то невозможное, тем более когда в запасе бесконечность.
гуманитарное быдло не слышало про флуктуации, спешите видеть
>Кто подкидывает испытания?
Вселенский разум, эгрегор, сущности астрала, боги.
>Почему именно анону?
Всем, кто способен к самосознанию.
>Смысл испытаний?
Приобрести опыт, которые потенциально может привести к изначальному Дому, то бишь к раю.
>ты читал Коран
Нет.
>А ответ то для самого себя нашел?
Поставь вопрос.
Абсолютный даун с абсолютно даунской теорией "НУ ТИПА ЕСЛИ СЕЙЧАС ВСЕ РАСШИРЯЕТСЯ ТО ТИПА ЕСЛИ ОТМОТАТЬ ВРЕМЯ НАЗАД ТО ТИПА ВСЕ В ТОЧКУ СОЖМЕТСЯ".
Ебать, меня даже христобляди тупорылые не так выбешивают, как сучары с их манятеорией большого взрыва. Христобляди по крайней мере признают свою тупость и не корчат из себя хуй пойми что. Я твой рот ебал, чухан.
БЛЯДИНА, ОТВЕТЬ МНЕ, СУКА, НА ВОПРОС: А ЧТО БЫЛО ДО ВЗРЫВА? А ЧТО БЫЛО ДО ТОГО, ЧТО БЫЛО ДО ВЗРЫВА? А НИЧЕГО, ВЫПИЗДЫШЬ, ЧТО НАША ВСЕЛЕННАЯ ДАЖЕ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ В ЛИНЕЙНОМ ВРЕМЕНИ ПО СВОИМ ЖЕ ЗАКОНАМ, ВЕДЬ ВСЕГДА МОЖНО СПРОСИТЬ "ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГО?". УЕБИЩЕ ТУПОЕ, Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ, ЛУЧШЕ БЫ ТЕБЯ В ТОЧКУ СЖАЛО, ГНИДА ТУПАЯ
Двачую. Если, как говорят научпоперы, сознание - это всего лишь "физический эффект", возникающий в мозге вследствие сложности взаимосвязей/движения на микроуровне, то им следует признать, что и у солнца, и у галактик, и тем более у вселенной как целого тоже должно быть сознание, ведь процессы и взаимосвязи в них на порядки более комплексные и масштабные, чем в человеческом мозгу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Нафлуктуировал тебе в ротешник.
Нет, ты. Оскорбляешь незнакомых людей в интернете. Ну да чёрт с тобой.
Сам охуеваю каждый раз когда думаю об этом. Мы будем такими же омегами и жить в нищих государствах.
Учёные в говне моченые, что делать?
Иди нахуй, даун
Кстати, если так посмотреть, то дотрагиваясь то камня или чего-то другого, мы приобретаем его сознание, которое объединятся в единое с сознанием нашим. Или, мы меняем свою движение и движение камня, что даёт нам, при определённых взаимодействий и движение, сознание уже иное. Ну а так-то, если посмотреть, то м ыде взаимодействуем со всем, что на нас влияет. Тогда мы - сознание этого. Точнее его некоторая часть и одновременно он же.
Как ты и твой клон из разных циклов связаны, а так да звучит как бесконечная петля страданий
>ноука доказала
Ясно.
Не будет такого. Материя и энергия равномерно размажутся по пространству, тепловое движение прекратится и настанет бесконечное вечное ничего. Энтропия то растет.
А вы тоже заметили, что на Дваче необъяснимым образом спавнятся треды на тему твоих глубинных размышлений? И нет, это не очередной эффект из научпоп-психологии, в июле таких тредов почти не было, зато сейчас каждый день
А гравитация?
А хуй его знает, я не физик
Заметили, да. Мне кажется это происки Барнаульского Ордена.
А может и не сожмется.
А может после смерти ты будешь вечно смотреть на кукарекающего докинза или ларина. Или кто там твой кумир.
Все эти теории не доказаны, а значит не более чем выдумка.
Чего паникуешь раньше времени?
>Вот ты, двачер, будешь ровно в том же теле, в том же состоянии, с теми же мыслями, вообще все будет точно так же.
Значит я буду снова с ней. Спасибо анон хоть и не много да и это буду не я, да и проебу все снова, поднял настроение
Не особо.
Просто ты без аргументов)
Внатуре шаришь.
Мы это просто мы. Даже если мы, не просто мы. То все это до пизды.
Все настолько относительно...что тут только теорема Эскобара едва остаётся работать
мимоанон
Такая же вселенная и была, петушок рваный функционально неграмотный.
> Жуткий пиздец
> Это теория того что после расширения происходит остановка и последующее сжатие. Все сожмется в сингулярность, произойдет опять большой взрыв и опять каждая частица в каждый конкретный момент будет ровно в том же состоянии и в том же месте как и в предыдущем цикле
Просто одна из теорий.
Еще есть (довольно попсовая, признаю)теория которая может показаться страшной, про ложный вакуум и его потенциальный распад, мол где-то в расширяющейся вселенной может случиться внезапный "хуяк", и все вокруг начнет поглощаться расширяющейся сферой пиздеца, предсказать, увидеть и предотвратить которую невозможно; даже без всяких там "больших схлопываний", она может ебашить где-то прямо сейчас в нашей "нормальной" и типа-стабильной вселенной которой вроде бы еще жить и жить.
> каждая частица в каждый конкретный момент будет ровно в том же состоянии и в том же месте как и в предыдущем цикле
> Вот ты, двачер, будешь ровно в том же теле, в том же состоянии, с теми же мыслями, вообще все будет точно так же.
Насколько я со своего дивана это понимаю, то квантовые эффекты говорят что ты пидор. Т.е из-за их рандомности и гигантского масштаба даже если все будет происходить как ты сказал, со схлопыванием и новым большим взрывом, то может не то что всратого битарда заново не появиться, а и земляшки и всей солнечной системы.
Двачую. Даже у Теслы, Ньютона не было предназначения. Они просто наблюдали, изучали, писали свои наблюдения и эксперименты. Другие учёные заинтересовались понаблюдали, поэкспериментировали и согласились с ними. Таким теслой, а особенно Ньютоном мог любой анон с двача. Любой анон потенциальный первооткрыватель, только сложность добычи информации для науки- сродни сложности добыче биткоина сегодня и 10 лет назад. Чем дальше, тем сложнее. На данный момент возможности мозга человека подошла к пику работоспособности мозга. Великих открытий не случиться. Остаются только эксперименты . Ход и результаты которых никто не может предположить. Церн к примеру. ХААРП в США. Генетические эксперименты с человеком почему, то запрещены, но можно есть ГМО животных. Какая то паника от разновидности ОРВИ на планете, хотя ОРВИ с успехом лечилось всегда., Понятно что вирусы прописывают себя в ДНК человека. И ковид оказался опасным выборочно. И лечение гриппферон и витамин С.
А почему тогда гмоеда не может себя прописать в днк? Почему есть антигмошники, а другие говорят, что в желудке все рассосется.Есть же ядовитые грибы, ягоды, их кто-то ест из животных и похую им, а другие мрут от отравления. Наверное ГМО растения прописались в ДНК животного их поедающего???Вопросов до хуя, а ответа внятного нет.
>>254952093
Шизофрения.
Опять ты книгодебил за своё.
>>254954659
Вполне есть что открывать. Я тебя как открвватель говорю. Загляни в туже матешу или физику там более чем есть не раскрытые темы, и те, которые никогда не упоминались.
> после расширения происходит остановка и последующее сжатие
Что в очередной раз доказывает, что мы живём в очке.
Не было ничего. Нет и сейчас. Ни взрыва, ни вселенной. Ничего не существует. Игры разума. Я даже сейчас общаюсь с ни с кем. Ты для меня не существуешь. Ты пиксель. и я для тебя игра разума, меня не существует. Ты общаешься всю жизнь сам с собой общаясь с батей, мамкой, на работе. Придумываешь мир сам с собою. С людьми, камнями, деревьями, животными. На, всё, что твое сознание способно.Ничего нет.Вот так и устроен мир. Его нет в реале. Но кто его наблюдает- он физически существует. Для него лично. Пока его наблюдает-. Потом снова игра разума, пустота, ничто, вечная пустота.ничено нет, даже неба, земли, звёзд. Даже вселенной не существует. Ничего.
Специфика наблюдения и есть что-то, поэтому ничего - что-то.
А так правильные мысли, но всё же ты не раскрыл тему полностью. Там побольше, и всё не так однозначно, всё очень относительно же.
Объясни по-русски, пожалуйста. Выглядит интересно.
Раскрой тему. Интересно было бы дополнить с твоей( моей точки зрения ) зрения. Ибо оба мы не существуем. И нас нет, не было и не будет никогда. Мы придумали сами себя. Однако интересно.
Я не смогу раскрыть эту тему из-за её размеров, да и то там ещё нужно и чувствовать - практиковать что-то, чтобы испытать что-то, ну и потом понять это.
Так-то смысл во всём же. Но если конкретнее, то в анализе. Так же анализе анализа. Анализе анализа анализа. Ну и т.д. Я просто тебе попробую дать инструмент, а ты с помощью его порефлексируй, так будет проще.
Когда писал ответ на пост один, вообщем вот он снизу. Там я отвечал кому-то, если что.
Занятные мысли, но есть одна проблемка - плоскость, на которой ты мыслишь же. К сожалению, ты не увидел полной картины этой плоскости, поэтому распишу для тебя её специально:
1) То, что всё определяет. Понимаешь ли, то, как ты мыслишь, и то, как работает мир, и то, как работает мир, который ты видишь, всё таки взаимосвязано определяют друг друга по кругу, т.е мир, который ты видишь, влияет на то, как ты мыслишь, из-за чего меняется первое, а то, почему первое влияет на второе, а второе на первое потом, определяется миром и его законами, которые понимаются, из-за чего определение всего этого Мира и законов становится сложно, а именно невозможно, так как всё это - твоё понимание и воспринимаемый мир. Это сложно объяснить, но я постараюсь.
2) Перейдём к анализу анализа. Представь себе два компонента, влияющие друг на друга, которые находятся в неком супе, и теперь, очень важно, всё это находится в одном из компонентов супа же. Да, я в картину мира, мыслительного процесса и мира наблюдаемого добавил то, как ты думаешь над этим. В итоге мы получаем ещё один круг в круге, и это может выполняться бесконечно, потому что думать над тем, как ты думаешь над думанием по поводу думания думания над думанием можно бесконечно, и при том в два направления: анализ думать над...думать... и просто думать над...думать..., хотя никто не запрещает добавлять анализ к анализу. Зачем всё это? Очень просто: из-за некого супа у нас появляется неопределенность наблюдаемого мира, а из-за того, что мы добавляем факт думания, который работает так же, мы получаем доступ неопределенность неопределенность неопределенность... же. Какбе, сама форма всего теперь может быть абсолютно любой, можно даже сказать относительной, т.е определяющие неопределенности неопределенности, которая тоже определяется, или, относительность относительности, где относительно можно бесконечно, и где всё это можно анализировать, в том числе и анализировать анализ, тоже бесконечно, и где всё это всё ещё подчиняется супу и компонентам, так как они определяются этим. Из-за чего мы можем делать так бесконечно и приходить к любым результатам, абсолютно любым. Да и вообще, всю эту конструкцию тоже можно проанализировать таким способом. В любом случае, итог - относительность и неопределенность, которая относительна.
3)Всё, что я описал - скелет, которому нужна специфика, поэтому если предать ей этой специфике, то она приобретёт полный смысл, из-за чего вопрос, aka так для чего всё это? сразу отпадёт. Как это сделать? Просто подставь специфику трололо, ну а так, это может происходит и не осознано и осознано - сложно объяснить, с учётом того, что всё это тоже можно так проанализировать с учётом специфике.
4)Замены. Это возможно сложно принять и не понятно, как это относится к этой плоскости, которую я расписал выше, но всё равно: принял или нет - это открывает доп возможности для анализа в этой плоскости. Смотри, если заменить A на Б, то Б будет являться А, если провести обратную замену. А теперь смотри: если нельзя провести обратную замену Б на А, то разве от этого Б не перестаёт быть А? Я считаю, что Б всё равно является А, но только в ином смысле. Какбе, если дерево заменить на яблоко, то в каждом яблоке будет дерево, а в дереве яблоко? Рассмотрим два случая: обратная замена существует и её нету. При первом, яблоко превращается в дерево, а при втором? При втором - нет, ведь эта замена не материальна же. Она есть, но только в ином смысле, можно даже сказать в ином мире, который не материален, а просто какой-то другой. В итоге: всё можно заменить на всё, и всё заменённое тоже можно заменить на всё. При том, это распространяется на всё - материю, идеи, концепции, чувства. И теперь просто соединим тот анализ и эти замены и получим просто отвал башки. Но! Отойдём от всего этого шизофренического бреда про замену вселенной на атом к той плоскости. Эти замены можно применять и просто чтобы получить ответ - да, да, как в матеше просто заменяешь, думаешь - обратная замена - профит. Да и вообще, если заменять, то рано или поздно можно будет до чего такого дойти. Это уже как поиск мысли и так далее.
Заключение: если проанализировать все твои правила жизни, то выясниться, что они все относительно-неопределенны. Вообще, ту самую плоскость, если удалить эту специфику про мир и т.д, то вполне можно будет применять как инструмент для анализа чего-то, с котором, из-за бесконечности того, можно будет выходить за пределы своего дозволенного и подмечать больше скрытых деталей.
Ну что ты? Ещё читаешь или просто не отвечаешь?
Почему ты боишься того, что это будет происходить циклично каждый раз бесконечное кол-во времени, но ты не переживаешь за то, что с тобой это уже произошло бесконечное кол-во раз?
>что с тобой это уже произошло бесконечное кол-во раз?
А если мы впервые?
Разве ты не видишь шлейфы предыдущих и последующих циклов в квантовом мире?
>>254957211
Вы только что агностицизм.
Без наблюдателя вселенная не существует, дурачок.
Нет, там глубже и про другое.
Еще одно ЧСВ вылезло. Думаешь что когда все живое на планете закроет глазки то исчезнут планеты, звезды, черные дыры, пульсары, магнетары и прочее-прочее? Нравится думать что от тебя что-то зависит и ты важен и нужен? Ну думай.
А если дерево в лесу упало и рядом никого нет с ушами слышен ли звук?
либо ты осознаёшь абсурдность бытия и живешь так, как тебе нравится, либо мучаешься вечно