Читают ли зумеры/молодёжь книги ? Меня заинтересовал такой вот вопрос. Я человек не особо общительный и друзей у меня почти нет, но я довольно часто замечаю что даже люди возрастом от 30 лет и старше отдают предпочтение тик-току или другим соц. сетям. Меня это малость пугает, ведь чтение это очень важная часть жизни, более того, довольно полезная для нашего мозга. Мне особенно интерестно как обстоят дела у подростков 2007+ года рождения, какая литература им нравится, читают ли они в принципе
>>254876947 (OP) Хз поридж я или нет, 21 лвл. Не прочитал ни одной книги в жизни, не понимаю нахуй надо, если куча сериалов, кино. Смысл имеет только техническая литература, и то хз, после 5 стркниц не могу, скучно. Вроде нужно
>>254876947 (OP) >Читают ли зумеры/молодёжь книги ? Ну знаю много зумерш которые читают, но возможно это просто у меня круг общения такой складывается. >люди возрастом от 30 лет и старше отдают предпочтение тик-току Как по мне это поколение меньше читало, и если читало - то преимущественно всякую хуйню. >чтение это очень важная часть жизни Это не так. Одна из бесполезнейших вещей в жизни, наравне с кино, за исключением базовой и технической литературы.
>>254876947 (OP) В 14-15 читал, сейчас нет. Даже в мухосранский дом книги ходил и библиотеку имени Зои Космодемьянской. Но у меня просто денег на интернет не было, приходилось вот так развлекаться. Я думал ебнусь от скуки. Все учебники по всеобщей и истории России прочел, вот.
>>254876947 (OP) Еблан, времена, когда литература была единственным источником информации, а способов досуга с гулькин хуй, давно прошли. Ну если ты любишь её, то всегда пожалуйста, но я считаю любовь к ней даром природы.
>>254877678 >>254877918 Недавно перечитывал сборник статей ленина и биографию его, который написал Данилкин. Сейчас разберусь с учёбой и работой и попробую собрание сочинений ВИ навернуть. не левак, просто интересуюсь разным
>>254877744 Я скорее в литературе нахожу способ избавление от постоянной тревоги которая меня мучает, плюс можна перенять опыт автора за короткое время, автобиография например или исторические книги, то есть целая жизнь или период на 100-200 лет находится в книге на несколько часов МИМО ОП
>>254876947 (OP) Книги изжили себя. Современную литературу считаю шлаком. Большую ценность вижу в классике и автобиографиях разных людей военных годов прошлого века. Ибо это даёт иначе взглянуть на современную жизнь и окружение, где люди привыкли к удобствами и технологиям.
>>254877193 Я считаю, раз скучно, не напрягайся. С другой стороны, книги дают то, что не даст кино, сериалы и игры. Во время чтения по-другому работает мозг и ты склонен к размышлении и анализу. Тогда как в случаях популярных развлечений есть склонность именно потреблять, не задумываясь.
>>254878083 Пердикс, спок. ОП как раз попросил мнение зумеров. Если ты думаешь, что на дваче сидят исключительно 18+ аноны, то ты сильно ошибаешься. Очевидно, что тут всегда сидели и сидят школьники
Прочитал в детстве ВСЮ школьную программу, причем и американскую литературу тоже. прочитал 3 из 4 томов войны и мир, братье Кармазиных, тихий Дон. так вот, я дохуя умный, но чичас в полной залупе, не стану читать даже под расстрелом. Если т ы порридж не начнешь вкатываться в программирование прямо чичас и не будешь беречь здоровье, тебе пизда. Мимо 31 лвл думер.
>>254876947 (OP) на связи зумер 19лвл, книги не читаю. прочитал только самые основные по типу преступления и наказания, 1984, одну короткую работу сартра и ещё такое и пару рандомных. но у меня СДВ, я аниме-то досмотреть не могу до конца, даже если там 12 серий. а вот стихи читать люблю, даже сам сочинял раньше.
Читать всегда будут. Когда нет ни денег ни цели в жизни, и гордиться особо нечем, то можно похвастаться псевдоинтелектуальностью начитавшись 500+ романов, детективов и прочим мусором ничем не связанным с саморазвитием. И то это увлечение человека обладающего массой свободного времени, то есть нищего. В видоисках на ютубе а тем более в тик токах (определенных (правильных!!!)каналах) инфа более сжатая и облегчённая для восприятия, что экономит время которое для взрослого человека очень ценный ресурс.
>>254876947 (OP) Кто-то да, кто-то нет, в среднем - редко и чаще всего мангу/фантастику/фентези и с экрана, а не в бумаге.
Я 2001 г. р., имею сестру 2012 г. р. Но у меня особый случай - я читать люблю, от прабабки унаследовал большую библиотеку и сам собираю книги всё настолько серьёзно, что третьего дня я свою первую девушку за 20 лет жизни повёл на книжный базар, так как не хотел тратить выходные только на эти ваши свидания, благо, она тоже любит читать. Читаю много и разной литературы, от учебной до философов, а больше всего люблю исторические романы и просто художественное описание событий прошедших эпох. Сестра у меня читает мало, но тем ни менее мы её к этому принуждаем, думаю, совсем лишена этого она не будет и со временем тоже полюбит.
>>254879039 ГЫГЫГЫГЫГ РЕБЯТ, ОН СКАЗАЛ ИМЕЮ))))))))))) НУ ИМЕЮ ПОНЕЛИ ДА???? ТИП В ЖОПУ ЕЁ ИМЕЕТ, ХЕХ))) ТРАХЕН-ТРАХЕН)))))) ЧПОКЕН-ЧПОКЕН))))))))))) ШПЕХЕН-ШПЕХЕН))))))))))))))))) АААЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Я ТУПОЕ БЫДЛО, ПОЙДУ НАКАЧУ ПИВКА И СХВАЧУ МАШКУ ЗА ЛЯШКУ)))))))))))))) Я ЗАЛЁТНЫЙ С ПИКАБУ))
>>254879039 Я по милфам, как и любой уважающий себя домашний мальчик с властной матерью.
>>254879000 Я люблю бумажные книги, мне приятно их читать, и просто держать в руках, у меня несколько полок ими заставлено и на старой квартире, где бабка жила - как я уже писал - целая библиотека.
Покупаю только те книги, которые мне нравятся и сильно интересны, вот недавно "Тошноту" Ж. Сартра купил, год назад "Историю философии" Б. Рассела, "Физику будущего" М. Каку и тп.
>>254876947 (OP) >Мне особенно интерестно как обстоят дела у подростков 2007+ года рождения, какая литература им нравится, читают ли они в принципе мне интересно что ты там ожидаешь, типа читают ли они волшебника изумрудного города или нет. достаточно осознанно серьёзные произведения читают обычно только лет с 15. хотя помню что в детстве читал книги некоторые, в том числе достаточно крупные, было прикольно.
Да нихуя они не читают. Сижу в одной конфе, там сиди пара зумеров. Речь просто примитивнейшая, на уровне трехлетнего дауна. Лол, кек, норм, ок, пук, среньк ))) Предложения состоят из двух-пяти слов максимум. Знаки препинания, заглавные буквы и прочее упорно игнорируются, куча ошибок, слов-паразитов. На все вопросы о чтении отвечают что-то типа "лол кек, я ж не ботан, время на это тратить))"
Читая ответы в этом треде и начинаю понимать, почему на двачи все скучнее становится заходить. Особенно в треды, где обсуждаются +- серьёзные темы. Публика двача просто не в состоянии держать фокус своего внимания для целостного изучения темы. Видимо из-за этого на нулевой так часто встречаются темы про вкат в ит, или как прожить и не работать. Смотрите ютубчик и тик-ток дальше, нищие плебсы и потомственная нищуки. мимо математик в 4 поколении, 24 лвл
>>254879282 Неграмотное быдло, почему ты такое неграмотное быдло? Ты осознаёшь, что по своему уровню развития ты остаёшься на одной ступени с подзаборными алкашами?
>>254879294 Художественная литература — это всего лишь развлекательный медиа-калтент. Не лучше и не хуже фильмов, сериалов, аниме или дебильных видео с ютуба.
Учусь на журфаке. Читаю то же, что и бумеры. Заебись книги, мне нравятся, особенно зарубежка. По-моему, нелюбовь к книгам складывается исключительно из курса русской литературы в школе. Такая-то ебаная тягомоть. Сам боялся курса литры, а оказалось, зря. Теперь литра один из любимых предметов. Лучше б нам в школе всякие божественные комедии, декамероны и кентерберийские рассказы преподавали
>>254876947 (OP) Читаю исторические монографии по 20 веку. В остальном стараюсь читать или слушать лекции так же по истории, философии, экономике зумеренок 2002 г рождения.
>>254879429 Далеко не всегда. Они могут носить исторический характер, передавать дух эпохи, какие-то интересные факты. Я вот недавно Террор прочитал, дохуя узнал об устройстве кораблей того времени, Арктику, всякие паковые льды и прочее, книга огромная. Оно вроде мне и нахуй не нужно. Я тебе открою страшную тайну, 90% выученного тобой в школе и университете тебе тоже нахуй никогда не пригодится. Но есть такая вещь, как общее развитие, именно оно делает из тупого скота разумного человека. Ну и речь таки развивает.
>>254879344 Кстати да, людей, которые одним постом могут свои мысли полностью выразить, очень мало. Большинство по одному посту бессвязно высирает и понять их мысль можно только после десятка вопросов.
>>254876947 (OP) Пару раз пытался во вкатывание по чтению книг. И читал в основном не художку а либо историческое, либо научное. В общем-то, я определенно понял, что все эти ваши видосики и фильмы полная хуета по сравнению с книгами. И даже несмотря на то, что мне очень нравилось читать, все равно бросал, потому психика современное устроена на сиюминутное и краткосрочное потреблядство. Фильм ты потребляешь быстро. Музыку быстро, статьи быстро. А книги можно неделями читать. Хз как побороть это. Сейчас в очередной раз планирую, тем более установил разные приложения, сделал синхронизации с ПК, и теперь все мои закладки и цитаты по любой книги всегда будут доступны с любого устройства, а это очень круто.
>>254876947 (OP) Всё зависит от человека, но сегодня встретить читающего зумерка - это редкость.
Лично я прочитал 3 книги за всю жизнь: Энциклопедия про акул 2005 год сборник детских рассказов 2007 и "книга хакера" Афонькина, зелёненькая такая 2014. А вот читал намного больше, в одно время с детскими рассказами почитывал батину книгу по микроконтроллеру, энциклопедии техники по типу самолётов, комбайнов и другое. В книгах меня не всё её содержание интересовало. Ну собственно после 2014 в мою прошлую мухосрань завезли интернеты и надобность в книгах отпала совсем. ХЗ зачем вы их читаете худ. литературу, если в интернете есть аудиокниги, экранизации, да и истории получше к технической литературе всё написанное выше не относится Особенно потешные люди для меня, это те, кто собирает библиотеки в своём доме, хотя всегда можно скачать на пука pdf книгу и отложить в папку. На крайний случай купить электронную книгу с жидкими чернилами, а не тащить хлам в комнату
>>254879886 >Фильм ты потребляешь быстро. Музыку быстро, статьи быстро. И почти ничего не усваиваешь. Книгу можно вдумчиво читать, перечитывать итд. Плюс ты облекаешь слова в образы, в своей голове, что развивает воображение. В фильме тебе уже готовый образ подают, как его видит режиссер.
>>254879799 > Но есть такая вещь, как общее развитие, именно оно делает из тупого скота разумного человека Готов поспорить, что ты топишь за: 1. Снятие моратория на смертную казнь. 2. Повышение МРОТ. 3. Реальные уголовные сроки за """"преступления"""" без потерпевших. 4. Ещё какую-нибудь левацкую хуйню, пока не придумал. Разумный человек ты наш. И таких, как ты, — дохуя. Потому что разумные человеки читают умные книшки, откуда набираются интересных фактов уровня научпопа, а потом идут топить за людоедскую, левацкую, этатистскую хуйню.
>>254879967 >Особенно потешные люди для меня, это те, кто собирает библиотеки в своём доме, хотя всегда можно скачать на пука pdf книгу и отложить в папку Ты нихуя не понимаешь, поридж. Я покупаю книги, немного мну их, чтобы казалось что я читал, и ставлю на полку. Потом когда тянучки ко мне приходят - думают что я ниебаться разносторонняя личность, начитанный, умный няша, у меня еще барабаны и гитара дома так же валяются, хотя я даже понятия не имею как на них играть ну на гитаре пытался, но пальцы болели. А если тян просит на них поиграть, то я говорю что соседи ругаются, в другой раз как-нибудь. Просто я безработный хуй и алкаш, мне хоть как-то надо на них впечатление производить.
>>254880198 Ты что-то несешь какую-то дичь. При чём здесь леваки, если у тебя все пункты как раз таки "правые"? И ни в одном не вижу ничего плохого. Преступления без потерпевших, это как? Чинуша спиздил миллиард из бюджета, потерпели налогоплательщики. На ум приходит только наркота, но я как раз за легализацию, хоть сам и не употребляю.
>>254880583 Аниме-фигурка Там крестик, который я редко ношу для красоты, вряд ли меня найдут по нему, но лучше перестраховаться. Я помню, как по углу окна и теням людей диванонили.
>>254880510 > И ни в одном не вижу ничего плохого. Вот об этом я и говорю. Ты не понимаешь, как работает общество; ты не понимаешь, как работает человеческая психология; ты не понимаешь, как работает экономика; ты не понимаешь, как работает преступность; ты не понимаешь, как работает государство, НО ЗАТО ТЫ ЧИТАЛ УМНУЮ КНИШКУ ПРО ЛЬДЫ АРКТИКИ И МНИШЬ СЕБЯ НЕБЫДЛОМ.
Быдло, которое смотрит сериальчики с закадровым смехом, хотя бы честно с собой и окружающими: оно не мнит себя небыдлом.
Надеюсь, мораторий на смертную казнь снимут и тебя расстреляют из-за судебной ошибки.
18 лвл зумер на связи. В младших классах был самым начитанным (задрочил "Приключения Гуливера" и "Робинзона Крузо" в доль и поперёк), в 5-6 классе очень сильно фанател от Г. Уэлсса (а именно от "Острова доктора Морро" и "Войны миров"). Недавно, я набрал кучу книг ("Дюна", "1984", "Зов Ктулху" и тд.) и сказать что я осилил нихуя это ничего не сказать. Прочитал 10 страниц, сказал: "Потом дочитаю" и забил. Меня это пиздец как пугает. Вместо книжек предпочитаю поиграть в какой-нибудь Кенши, поссрать в двачах, помериться членами в Дискорде, музочка и т.д. Когда дело доходит до книг начинается: "лень. патом. ничичас. папожи".
>>254880706 У тебя в голове просто полный пиздец, ты это понимаешь? Вначале якобы обвиняешь меня в поддержке снятия моратория, потом сам же надеешься, что его снимут и меня расстреляют.
Читающие зумеры читают, в большинстве случаев, русскую классику, ОСОБЕННО ДОСТОЕВСКОГО. А вообще, сейчас зумерки не особо культурой интересуются. Им главное в свои 15 уже свой говнореп замонетиризовать, либо айти задрочить. Ни о чем кроме денег не думают.
Делать мне нахуй читать мяняфантазии очередного далбаеба, для этого существуют фильмы. Единственная литература имеющая право на жизнь - техническая. А всякий бред домохозяек и шизиков в печь
>>254876947 (OP) Нет, не читаю, любая художественная лит-ра (хоть Донцова, хоть Толлстой) - это бесполезное говно для быдла. Нужную мне литературу предпочитаю в аудиоформате.
>>254881547 Сука ты тупая. > Вот об этом я и говорю. Ты не понимаешь, как работает общество; ты не понимаешь, как работает человеческая психология; ты не понимаешь, как работает экономика; ты не понимаешь, как работает преступность; ты не понимаешь, как работает государство, НО ЗАТО ТЫ ЧИТАЛ УМНУЮ КНИШКУ ПРО ЛЬДЫ АРКТИКИ И МНИШЬ СЕБЯ НЕБЫДЛОМ. Блядь ты тупая.
>>254876947 (OP) 1 семестр - Прочитал Государя и Старшую Эдду. 2 семестр - прочитал две книги Игры Престолов. 3 семестр - Прочитал "Град Обреченный" Стругацких. 4 семестр - прочитал "Искусство любви" Фромма. Лето - Послушал "Досократики" Рассела, не запомнил нихуя. 5 семестр - начал читать Дерьмака. 6 семестр - прочитал Фауста. Послушал "Москва и москвичи" Гиляра. 7 семестр - Прочитал Властелина Колец. 8 семестр - нихуя. Лето - нихуя. 9 семестр - по сути выучил один справочник архитектуры Москвы, пройдясь по всему и вся, что там было. Неплохо стал знать районы внутри Садового. 10 семестр - Прочитал Портрет Дориана Грея. Лето - прочитал Ги де Мопассана "Жизнь".
Как то так. Считаю себя тупым ебаном, потому что в целом часа два на отдых в день есть, но вместо саморазвития я играю в это время в игрушки.
Грустно от треда. Видимо, действительно уже скоро будет только два вида людей, а серединка уже вымирает. Или покажипопу/агродаун/сайентист или стокнигвдень/аристократ/отшельник. Надеюсь только что морлоки будут сидеть на отдельном дваче.
>>254876947 (OP) Художественную литературу не читаю уже 4 года. До этого читал всякую хуйню по типу князя серебряного и войны и мира чтобы ЕГЭ сдать. сейчас читаю только научную литературу и статьи в архиве/сколаре/других источниках статей с научных изданий. Считаю, что литературу имеет смысл читать только для богатства речи и интуитивной грамотности, ну или если просто прёт от этого. Всё остальное хуйня. мимо 20лвл математик
>>254882135 > стокнигвдень/аристократ/отшельник. И все трое топят за смертные казни, сильную руку, уголовные сроки за преступления без потерпевших и повышение МРОТ. Вот потеха-то.
>>254876947 (OP) В виду своего образа жизни и плохого зрения, слушаю аудиокниги. Сейчас слушаю проект ГЛУБИНА. Чтецы делают действительно качественный продукт.
Читал взахлеб художественную литературу с момента, когда научился читать и лет до 20. С утра до вечера. Родители в детстве практически насильно на улицу выгоняли хотя бы на 10 минут. Полностью бесполезное говнище, то же самое, что сериалы смотреть. Жалею потраченное время.
>>254882135 Так будущее уже здесь. Сосать за бургер, ебаться в жопу на тик-ток, зачем нужно образование, если это не приносит прибыль, а ебля в жопу на тик-ток приносит?
Как приучать любовь к литературе с раннего возраста - даже не знаю.
Зачем читать книги, когда есть ПеКа? Ну то есть, я регулярно летом живу в лесном кэмпе, там я испытываю некоторый информационный голод, и даже радио мне очень радует там душу. Кстати, об отравлении Сисяна я узнал вот с такого баофенка. Ну и книжки, конечно. А как дома-то читать?!
>>254883099 Потому что это моя профессия и мне это интересно. Меня всегда тяготело к абстракциям и доставляло удовольствие в них разбираться. Мне кажется так устроен интерес практически у всех людей
>>254876947 (OP) > Читают ли зумеры/молодёжь книги ? > Мне особенно интерестно как обстоят дела у подростков 2007+ года рождения, какая литература им нравится, читают ли они в принципе Я 2003 года, родился в январе, так что моча не бань относительно остальных людей вроде читаю много, хотя сам о себе я бы так не сказал. Где-то книга в месяц-два, как повезет вообще, могу и месяцами не читать, или наоборот, прочесть книг 5 за месяц, все как у людей, пожалуй. Читаю все по настроению, на полке есть как беллетристика, так и нон-фикшн, классики больше всего, но оно и неудивительно Из любимых писателей у меня, пожалуй, Ремарк, Мураками, Фицджеральд ещё. В детстве жутко не любил читать, прям как сейчас помню как мне было скучно, в основном потому что заставляли постоянно, да и в целом не понимал особо прикола. Потом, в лет 11-12 начал общаться с одной девчонкой, которая была тем ещё книжным червем, от неё как-то и заразился, начал с чего попроще, что было интересно, а теперь уже в привычку вошло как ещё один вид медиа. По сверстникам могу сказать, что все от случая к случаю, в основном из всех кого знаю подавляющее большинство вообще не читает и никогда ничего кроме школьной программы не видело, а книжный магазин для них как магазин электродеталей на рынке в Царицыно, что-то, что вроде есть, а вроде и никогда не зайдешь, также неплохая доля всяких "нитакихкакфсе" девок, которые читают всякое уже мейнстримное говно, а-ля Ницше или Брэдбери там, хотя ничего плохого в них нет, просто они читают ТОЛЬКО их и больше ничего, причем не воспринимая текст, а в лучшем случае после прочитав или увидев в каком-нибудь тиктоке описание призрачной "главной мысли автора", хотя в литературе, так же как и во всем искусстве все дело как раз в том, что все мысли насчет неё относительны и для каждого свои ну и есть у меня пара знакомых, с которыми больше всего общаюсь и один вот читает в основном просто тяжелую литературу, и художественную, и техническую, а другой читает исключительно всякую философию и прочее такое на английском ну а хуле, ему буквально как только границы откроют в Канаду уезжать Такие вот дела, анон > Меня заинтересовал такой вот вопрос. Я человек не особо общительный и друзей у меня почти нет, но я довольно часто замечаю что даже люди возрастом от 30 лет и старше отдают предпочтение тик-току или другим соц. сетям. Меня это малость пугает, ведь чтение это очень важная часть жизни, более того, довольно полезная для нашего мозга. Чтение на самом деле не так уж и важно, кроме, собственно, банального умения читать не по слогам. Оно конечно может дать какие-то дополнительные умения, я вот, например, природную грамотность так вкачал, сам по русскому еле-еле всегда на тройку выходил также какие-то конкретные примеры могут расширить словарный запас слегка, но зачастую жутко узконаправленными словами, вот ты, анон, в своей жизни использовал какое-нибудь слово вроде "детерминизм" больше одного-двух раз? Я вот тоже нет, хотя вроде и разговариваю с людьми не только о погоде и о том какие у машки сиськи охуенные хотя и не без этого. Литература скорее просто как дополнительный вид медиа, и развлекалово, и информацию какую-то можно подчерпнуть, но и на полную хуетень можно нарваться, так же как и кино, музыка, игры и прочее Надеюсь рассказал что-то полезное. Добра, анон.
>>254884386 > Я 2003 года, родился в январе, Вот ЭТО родилось, когда я экваторную сессию в универе сдавал. Оно уже разговаривает и приползло в интернет. Пизда как я постарел, охуеть.
>>254882718 Лучше черпать правильные идеи от видеоблоггеров (тем более что Светов не видеоблоггер, а политик), чем читать книжки про льды Арктики и мнить себя небыдлом.
>>254877253 >зумерш >читают >я не шлюха - я вумная
кхм...
ОП городит хуиту. Ты верно заметил. Для того чтобы читать надо определиться с целями. Наворачивать развлекательное говно без задач тоннами - это такое себе чтение. Получше тиктока, но это лишь смена ранга животного.
>>254876947 (OP) Читаю двач, мне норм. Грамотность, вроде, не пострадала. Тупею правда, но и похуй, лучше быть тупым и счастливым, чем мучаться и превозмогать. мимо 25 лвл порридж