Грязноштанный гайкокрут приходит на завод, открытый капиталистом, лениво крутит там гайки часа два, ведб больше он нихуя не умеет, остальные 6 протирает штаны, пиздит с завода какую-то хуйню, приходит домой. Достаёт гречу, которую купил с пособия, оплаченного налогами капиталистов и среднего класса и жрёт. Завтра пойдёт в бесплатную для него поликлинику, оплаченную налогами капиталистов и среднего класса, где его бесплатно полечат. После чего поебётся с Людкой в квартире, взятой в ипотечный кредит, по которому не раз были просрочки, которые нацбанк закрывал за счёт налогов капиталистов и среднего класса, ведь последнее жильё отобрать нельзя. Через 9 месяцев людка родит выблядка, которому сразу за факт рождения выделят денег, которые возьмут из налогов, уплаченых капиталистами и средним классом. Выблядка естественно сдадут в садик, а потом в школу, функционирующую за счёт налогов капиталистов и среднего класса. И всё это время грязноштан будет пиздеть какие кабанчики и средний класс пидорасы и что нужно калмунизм, что бы они не жировали.
У кого-то ещё возникают вопросы почему кроме грязноштанов-гайкокрутов калмунизм нахуй никому не нужен?
>>254866483 (OP) > Грязноштанный гайкокрут приходит на завод, открытый капиталистом Завод построен рабочими на деньги, взятые коммерсом в кредит, которые будут выплачены с труда рабочих, а если не будут выплачены, то ответственность понесут рабочие, потерявшие работу и деньги, подставив под удар свою жизнь и жизнь своих семей, пока коммерс потеряет часть активов, не рискуя ни жизнью ни свободой. Дальше не читал.
>>254866767 Коммидебил написал в тред, пока фантазирует в пути на завод в автобусе о калмунизме. А сейчас он наврёт, что ни на какой завод не едет и вообще 10000000к/наносек, но очень хочется всем раздать.
- Анон, почему мне не плотют большую зряплату, я же охуенный, хочу коммунизма и развешать буржуев. - Не тупи, куча возможностей заработать есть. Иди в бизнес. - Не могу в бизнес, я не умею рулить людьми, не умею договариваться, омежка крч. Хочу коммунизм. - Тогда иди в актеры. - Не могу в актеры, у меня харизмы нет, я унылый сыч. Хочу коммунизм. - Тогда иди в футболисты, они вон за беготню за мечом мильены зашибают. - Не могу в футболисты, не могу в спорт, я хилый. Хочу коммунизм. - Ну иди в хуйдожники или дизайнеры. - Не могу, у меня таланта нет. Хочу коммунизм. - Ну иди в военные. - Не могу в военные, там дисциплина и сапоги защищать надо, я распиздяй. Хочу коммунизм. - Ну тогда саморазвивайся, задрачивай продвинутые скилы, становись крутым спецом и иди в програмисты, юристы, и т.д. - Не могу в скилы, я тупой. Хочу коммунизм. - Ну раз тупой может хоть в госслужащие пойдешь? - Не могу в госслужащие, я у мамы бунтарь. Хочу коммунизм. - Ну раз бунтарь - иди в криминал. - Не могу в криминал, там убьють, мам плакать будет, я ссыкло. Хочу коммунизм. - Ну действительно, раз ты тупой, хилый, ссыкливый, чмошный, унылый бесталанный уебан - тогда иди на хуй, коммунизм это где-то там.
>>254866483 (OP) У соседа камри, трешка с евроремонтом, топовая пека с gtx 1080, жена-красавица и симпатичная дочка. Наверняка у него дома дохуя других ништяков, учитывая что он очень прилично зарабатывает.
У меня нихуя нет, в 27 лет живу с мамкой, работаю в Билайне. Девушки нет.
Почему я не должен поддерживать политический режим, при котором соседа можно раскулачить, избить и убить его, отнять его машину, пеку, изнасиловать жену и дочку? Мне терять нечего.
>>254866826 Я хочу чтоб все автоматизировали и не нужно было больше никому почти работать, ну или работать по 10 часов в неделю. Но капиталистам такое проворачивать не выгодно.
>>254867047 Не буду, я в первом предложении уже указал на противоречие и ты потешно копротивляешься боевыми картинками, уходя с темы,потому что нечего сказать
>>254867153 А я тебе говорю, что потеряв работу из за хуевого управления он ставит под удар выживание его семьи, когда комерс потеряет часть активов, что никак не помешает чилу на личной яхте, купленной благодаря дешевому труду рабочих.
>>254866483 (OP) Заводы где ленивые гайкокруты работают лишь 2 часа в день. Мало похоже на капитализм, больше похоже на наследие социализма где завод нужен не для заработка, а лишь для того чтобы он был. В общем не шаришь ты нихуя видимо.
>>254867266 А по делу есть что сказать? tsargrad.tv/articles/bitva-za-nornikel-ili-oligarhi-iz-90-h-zabyli-pro-svoju-otvetstvennost-pered-rossiej_114407
>>254866483 (OP) > У кого-то ещё возникают вопросы почему кроме грязноштанов-гайкокрутов калмунизм нахуй никому не нужен? Нет, ты очень хорошо всё объяснил. Сердце радуется твоему посту, рад что коммигниль, быдло-контроллистов тут до сих пор поносят. Мерси, лучше и не описать типичного любителя коммунизма. Надо было ещё чота про хейт геев добавить.
>>254867287 Так он продавая общественную собственность по факту становится либералом. К тому же во время этого преступления он был чиновником РФ, а РСФСР
>>254867063 Ты ебанутый, быдло ебаное? Кто тебе это в голову высрал, любитель рабской идеологии? Ты в курсе что имть робота, на обслуживание которого идет просто электричество, вместо всяких плюшек и денег КУДА выгоднее чем содержать работников с которыми ВСЕГДА проблеми и недоработки?
Дни людишек сочтены. Я вот просто не понимаю, нахуя быть коммустом? Мир все равно со временем заменит людей на роботов. И скорее всего будет безусловный доход, даже в кап странах. Так как было с пенсиями. И этот доход будет куда выше в США, чем в Китае и северной Корее.
>>254867378 Конечно. Его ещё и ждёт ослепительный успех, ведь он ре только среди неумелых руководителей будет самым умелым, но и по всем заветам коммунизма будет отдавать всё честнозаработанное рабочим, а значит на его заводе будет желать работать каждый
>>254867658 А кто тебе даст построить свое что угодно при коммиглизме? Тебе не то что дадут, а все заберит, взамен конуру выдадут и похлебку. И будешь молится на портреты жирных чинуш.
>>254866483 (OP) >в квартире, взятой в ипотечный кредит, по которому не раз были просрочки, которые нацбанк закрывал за счёт налогов капиталистов и среднего класса, ведь последнее жильё отобрать нельзя. >просрочки по ипотеке >банк закрывает глаза >нельзя отобрать последнее
>>254866483 (OP) Жирный тред созданный с целью байта. Не ведитесь товарищи!
>Грязноштанный гайкокрут Ему не хватает на чистые штаны, потому что буржуй платит 20к в месяц? >завод, открытый капиталистом Ты хотел сказать приватизированный? Какие заводы сейчас открывают наши капитализды? >лениво крутит там гайки часа два, ведб больше он нихуя не умеет, остальные 6 протирает штаны, пиздит с завода какую-то хуйню попробуй устроиться на завод, который выпускает конкурентоспособную продукцию, и протирать штаны/пиздить что-то или "лениво крутить гайки" либо тебя выкинут нахуй с него сокротят, либо работаешь по блату, либо завод обонкротится из за таких лодырей >оплаченного налогами капиталистов и среднего класса и жрёт. Завтра пойдёт в бесплатную для него поликлинику, оплаченную налогами капиталистов и среднего класса, где его бесплатно полечат Откуда капиталист берёт деньги для оплаты налогов? Сам наверное за станком стоит или поля пашет, чтобы зарабоать бездельникам-рабочим на пособия, поликлиники и т.д? Нет, налоги это ничтожная часть той прибыли, которую буржуй получает эксплуатируя рабочих. Иначе не работает.
>После чего поебётся с Людкой в квартире, взятой в ипотечный кредит, по которому не раз были просрочки, которые нацбанк закрывал за счёт налогов капиталистов и среднего класса, ведь последнее жильё отобрать нельзя.
вот тут вообще по полу катался от смеха. Можно подумать капиталисты строят дома, чтобы раздавать бездельникам-рабочим квартиры. Просто получаются какие-то нереальные альтруисты с твоих слов это капиталисты!
На самом деле ситуация немного иная. Капиталист вкладывает деньги в стройку, чтобы извлечь из этого прибыль, никакого альтруизма. Затем банки дают денежные займы, просточкам, таким, которые поверили ОПбуржуйскомуподсоснику, под процент, чтобы тоже в свою очередь получить прибыль, и этот наш простачок должен пахать на капиталиста следующие ещё 20 лет своей жизни безвылазно, чтобы оставаться платежеспособным и его не выкинули из дома так во многих кап.странах, наш прастачок соглашается на любую работу, которую предлагает капиталист, чтобы только не потерять крышу над головой и купить то что ему нагло впаривают другие капиталисты. Капиталисты используют практически рабский труд рабочих. Колесо Сансары даёт оборот!
>>254867817 Не, на завод не дадут, если ты нищуха которая никогда не имела бизнеса. Как бы есть лестница, невозможно сразу оказаться на последней ступени. Разве что заниматься воровством, как вы, красные чмохи.
>>254868007 > ой пук среньк, ты чего еще не прогнался?? Ну ухади, ну пожалуйста, мой манямир под угрозой... > потому что когда я вырасту, я стану олигархом, мне так светов сказал!!!
>>254868019 Коммискот как всегда несет какую-то хуйню, выписывая коммунистов из коммунистов (хотя сам ни дня не работал), а по делу не говоря я, заебись.
>>254867144 Охенно наверное сравнивать совок 70-80-х с совкам 10-х-20-х. Свойственно шкальнику максималисту, не знающему истории. Для особо одаренных: совок я не люблю, и тем паче коммунистическую идеологию. Просто охуеваю с таких пассажей.
>>254867761 >наш прастачок соглашается на любую работу, которую предлагает капиталист, чтобы только не потерять крышу над головой Нужно было учиться нормально, а не в общежитии водку 4 года пить, его проблемы > и купить то что ему нагло впаривают другие капиталисты. РЯЯЯЯЯ МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЮТ ПОКУПАТЬ ТО ЧТО Я НЕ ХОЧУ, если коммунисты даже своими желаниями управлять не могут, с чего вы взяли что государством сможете?
>>254868134 >>254867228 >>254867419 Какой же ты кретин, пиздец просто, тебе блять никто не говорит что ельцин - коммунист, считай его хоть нацистом, вообще похую, проблема в том что ельцин партийный хуй, который получил бразды правления благодаря советской системе, давай закрепим первый факт «партийный хуй != коммунист» А тк колхозник алкаш получил власть благодаря советской системе - во всех его действиях виновата советская система, если ты дашь обезьяне гранату - во взрыве гранаты виноват ты, а не обезьяна
>>254866483 (OP) >ыыыыыыыыыы тупое быдла в стойла >ДА Я НАЁБЫВАЮ РАБОТЯГ НУАХУЛЕ БЫДЛА ЖИ >азазаза найму ЧОП чтоб ебал быдла за выебоны)))) >о, там война, ну я-то сынка откуплю, пусть лучше Петровичи подыхают поколениями, а я пока наварюсь на заказах)))) >ВСМЫСЛЕ РЕВОЛЮЦИЯ????????????????? >ВСМЫСЛЕ ТЕРРОР? ЗАЩО????? РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Собственно, вся суть кака-кализма и его адептов.
мимо кстати ни разу никакое не "быдло", инженер и коммунист
Почему коммиглисты не видят что их желания отнять и поделить приводит к нищите? Капитализм уже давно впитал в себя все самое лучшее из коммиглизма, оставив все самое прекрасное. Что ещё надо, суки вороватые?
>>254867847 > Пока это не изменения в законе >Это не значит, что жилье совсем заберут, а должник останется на улице Ты бы сам читал что скидываешь, долбоеб
>>254866483 (OP) Что-то не нравится? Ну так пиздуй крути гайки сам, мамкин кабанчик. Алсо, нынешние условия нас уже не устраивают, придется вам опять поднатужиться и выделить нам еще средств, чтобы мы жили получше, а иначе ты и твои дружки рискуют сначала остаться без рабочей силы, а потом вообще повиснуть на столбах, или сгинуть в подвалах.
>>254868709 > быть может потому, что сей ресурс принадлежит олигархам и сберу? А что ты хотел? У нас даже интернет форумы уже провласные, иначе не выживают. Зато не капитализм! Путин, спасибо за бесплатное говно в обосранном туалете.
>>254868759 >Что-то не нравится? Ну так пиздуй крути гайки сам, мамкин кабанчик. Алсо, нынешние условия нас уже не устраивают, придется вам опять поднатужиться и выделить нам еще средств, чтобы мы жили получше, а иначе ты и твои дружки рискуют сначала остаться без рабочей силы, а потом вообще повиснуть на столбах, или сгинуть в подвалах.
А в Корее не авторитарный? В СССР коммунизма не было, алё, его только строили
>Нужно было учиться нормально, а не в общежитии водку 4 года пить, его проблемы Почему ты такой ограниченный? Суть не меняется, отучишься ты или нет, ты всё равно будешь РАБотать на работе продавая своё время и выплачивая также пол жизни кредиты и еботеку. Только тот кто "4 года пил водку в общежитии" будет за однушку платить, а ты за трёшку.
>РЯЯЯЯЯ МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЮТ ПОКУПАТЬ ТО ЧТО Я НЕ ХОЧУ, если коммунисты даже своими желаниями управлять не могут, с чего вы взяли что государством сможете? потребляди != коммунисты
дядь, если ты тупой и ещё не понял, я не за коммунизм, я против капиталистического строя. Коммунизм - влажная мечта дуроков
>>254868555 Так, пажжи, то есть рядовой рабочий во всём виноват сам и система вокруг него ни при чём, а Ельцин ничего сам бы не сделал и это всё клятый совок?
>>254868853 >подъём левой идеи >на выборах громогласно обсираются, даже при поддержке фактически противодействующей группы людей Кекнул, лицо этого подниматора в 7 утра на завод представили?
>>254868737 Риторика у вас какая-то коммунистическая, господин, мол, все базовые потребности будут удовлетворены и люди будут заниматься творчеством и саморазвитием. Ну так скажи мне, пожалуйста, если все будут дохуя творческими, как это скажется на стоимости художественных работ? Можешь график спроса-предложения достать, если сам не допрёшь.
>>254868838 >В СССР коммунизма не было Да всем похуй на твои маняфантазии, компартия была, значит были коммунисты у власти и коммунизм соответственно, то что у вас хуесосов коммунизм это что-то вроде второго пришествия - никого не ебет.
>>254868841 >Так, пажжи, то есть рядовой рабочий во всём виноват сам В чем «во всем» ты обвиняешь рабочего? > система вокруг него ни при чём Капитализм это не система, его никто не строил ну давай, спиздани про «буржуазную революцию», школьник и никто им не управляет >Ельцин ничего сам бы не сделал и это всё клятый совок? Ну да, ты переоцениваешь важность личности в истории
>>254868954 >компартия была И сейчас есть, кпрф >значит были коммунисты у власти И сейчас есть, кпрф весомое количество мест в госдуме имеет > и коммунизм соответственно Спешите видеть, в рооссийской федерации коммунизм
>>254868406 почему либерахи так люто стирают шишку на этого тупого алкоголика? Держу пари многие такие любители свободы ни дня не жили при правлении Ельцина и тем более в ШВЯТЫХ СВОБОДНЫХ ДЕВЯНОСТЫХ, без Пыни. Даже если посмотреть интервью оппозиции, например Немцова, то создаётся впечатление, что Ельцин это откровенно тупой человек, который нихрена просто не смыслит в политике и попал на эту должность просто случайно.
Ну кабанчики, самая низшая ступень в нашем псевдокапитализме, уже обосрались.
Мечта любого кабанчика, чтобы платить по минимуму, а вжимать по максимуму.
Вот только в России дешевой рабочей силы уже нет и не будет. Условия труда настолько не привлекательны, что даже мигранты едут сейчас с неохотой. А внутренних резервов нет. Деревня - практически вся спилась и вымерла, рабочих, особенно квалифицированных очень мало, так как мало что производится, а городской парнишка лучше в закладчики пойдет, чем будет впахивать за минималку.
>>254868838 >выплачивая также пол жизни кредиты и еботеку Не, ну в швитом совке то бесплатно трёшки всем выдавали, не нужно было никаких ебатек выплачивать. А деньги на строительство брали из воздуха! А корова была размером с цех, а внутри мужики в шахматы играют, мат в два хода ставят, а....
>>254868763 >А я просто напоминаю что Абу - идейный коммиглист
да хоть долбославо-либерал. он наемный работник у маилсру.
>>254868767 топишь за существующий олигархо-фашистский строй = лахта. а то, что ты топишь забесплатно, а не получаешь по 15 за пост - так это ты просто в рынок не вписался.
>>254869115 >создаётся впечатление, что Ельцин это откровенно тупой человек, который нихрена просто не смыслит в политике и попал на эту должность просто случайно Ну да, так и работает государственный аппарат ссср, власть получают тупые люди по случайности
>>254868932 Кстати да, в этот раз за них голосовали даже либертарианцы(!) - вот уж кто красных на хую вертел, - и всё равно провал. Поддержка уровня кек.
>>254866843 Если коммерс не будет получать шекели и расчитыапть на ебатт какую выгоду, то не будет никакого завода, нахуй ему шевелиться без сверхприбыли, и оркам грязноштанным будет негде работать. И вообще если так просто почему ты не взял кредит и не построил завод, а так же почему не 1 коммидурачок так не сделал? Потому что коммунист это просто безтолковый вор и алкаш, он пропивает все деньги. в сев корее зп 70$, в южной 2500$, тут нет рыночка как коммидаун и хочет. В каКарелии зп 300$, в Финке 2500$, тут уже 30 лет рыночек. В Китае 700$,в Тайване 1500$, тут уже 30 лет рыночек. Вот и думай за какую зарплату ты хотел бы работать и кто тебя больше обьебывает коммунист или капиталист. Почему то там где рыночек появился зарплата больше,комидурачок понимаешь почему?
>>254869158 >он наемный работник у маилсру Ну да, в этом и суть, если маилсру не имеет ничего против того чтобы их ресурсами управляли идейные коммиглисты - значит они не имеют ничего против коммунизма, и следовательно лахта как раз продвигает коммиповестку
>>254868941 Просто трудную работу будут делать роботы и появятся новые профессии. Как сча стримеры. Раньше дети мечтали играть и подумать никто не мог что можно быть зарабатывать на этом, быть стримером или блохером. А кто знает что будет дальше. А оно будет, не беспокойся.
а ты не веришь? ну, иди возьми колбасы в магазине и схавай на месте, когда проголодаешься. а потом ментам расскажешь, что не веришь в концепцию частной собственности.
>>254869279 >а ты не веришь? Нет >ну, иди возьми колбасы в магазине и схавай на месте, когда проголодаешься. >а потом ментам расскажешь, что не веришь в концепцию частной собственности. Если ты думаешь что люди не воруют массово исключительно потому что верят в концепцию частной собственности - ты клинический идиот
>>254869262 >Как сча стримеры. Раньше дети мечтали играть и подумать никто не мог что можно быть зарабатывать на этом, быть стримером или блохером Эти профессии невозможны при коммунизме, дебил блять, их заработок на сто процентов зависит от доходов с рекламы, а рекламы при коммунизме быть не может
>>254866483 (OP) Ставлю 2 удара, слава Потанину, он один смог грамотно приватизировать строящийся на труде рабов в СССР Норникель и дать РЕАЛЬНУЮ СВОБОДУ рабам освободив их от гнета советской власти, слава труженика Потанину !!! Героям слава
>>254869397 > Эти профессии невозможны при коммунизме, дебил блять, их заработок на сто процентов зависит от доходов с рекламы, а рекламы при коммунизме быть не может А при чем тут коммунизм? Почему я дебил? Я про капитализм, недоразвитая красная чмоха.
>>254866483 (OP) Бля, вы уж определитесь, коммунизм хуйня потому что нужен только зумеркам, а реальным рабочим на него похуй или потому-что нужен только грязноштанным гайкокрутам. А то вас не поймёшь.
никого не ебет, во что ты веришь, в конституции написано, что частная собственность неприкосновенна, значит поедешь на кичу за палку колбасы, безотносительно того, как ты к этому факту относишься
>>254869575 > в конституции написано, что частная собственность неприкосновенна Так ты только что сам объяснил, почему частная собственность - это просто часть идеологии нашего государства, а не какой-то абсолют.
>>254869575 >ты не можешь в формальную логику Значение знаешь? >никого не ебет, во что ты веришь Ты сам буквально сказал «люди не воруют потому что верят в идеологию частной собственности» >поедешь на кичу за палку колбасы, безотносительно того, как ты к этому факту относишься Да, мань, именно поэтому я и не ворую, потому что я на кичу поеду, а не потому что верю в то что частная собственность неприкосновенна
>а ты веришь любой надписи на заборе? Ну, у тебя же правящая компартия обязательно означает коммунизм. Почему тогда правящая демпартия не обязательно обозначает демократию?
>>254869639 никто не говорит, что идеология - абсолют. но это никак не отменяет объективного факта существования конституции или УК РФ, которые подкрепляют текущую идеологию насилием
>>254869746 >Ты сам буквально сказал «люди не воруют потому что верят в идеологию частной собственности»
нет, это ты сказал, и пытаешься со мной, который этого не говорил, спорить. поэтому ты дебил.
>Да, мань, именно поэтому я и не ворую, потому что я на кичу поеду, а не потому что верю в то что частная собственность неприкосновенна
>>254869746 Пункт 1 статьи 35 Конституции РФ: "Право частной собственности охраняется законом". При этом ни в одном законе нет термина "защита частной собственности". Прикидываете пиздец с законодательной базой?
>>254869575 > ты не можешь в формальную логику из 5 класса В школе формальную логику не преподают, а ты судя по всему сам даже не знаешь что это такое, и несешь какую-то хуйню самопротиворечащую, то у тебя «людей останавливает от воровства вера в идеологию частной собственности», то «людей останавливает от воровства страх набутыливания»
>>254869707 >Почему зумер не может быть грязноштанным гайкокрутом? Аэ... Буду честен, ты сейчас сломал меня этим вопросом. Хуй знает, но как-то в голове эти образы не вяжутся.
>>254866483 (OP) >зятой в ипотечный кредит, по которому не раз были просрочки, которые нацбанк закрывал за счёт налогов капиталистов и среднего класса, ведь последнее жильё отобрать нельзя C какими же долбоёбами на борде сижу пиздец просто
>>254869072 Тру-коммунизм-социализм. Открываешь магазин-кооператив с товарищем. Заводские мутанты ходят по нему бросаясь фразами «я тут хозяин» и «чего только не понапроизводят». По итогам хоз.деятельности зарабатываешь в пять раз больше всех их одновременно присутствующих. Гарк, вот же спекулянты, обворовывают народ. Предъявляешь отчетность, уставные документы и параграфы законов. Осенью и весной прикрываешь магазин на ремонт, чтобы гречка не таскала грязь, товар отправляешь через кооператив поставочно-разъездных услуг и передач, вечера проводишь с девушками в местной имени красного знамени ресторации за столом с деликатесами. Твои гражданские права охраняет дежурный наряд милиции, недовольным гражданам выносятся общественные замечания. Довольно урчишь.
>>254869899 >Тру-коммунизм-социализм. Открываешь магазин-кооператив с товарищем. Заводские мутанты ходят по нему бросаясь фразами «я тут хозяин» и «чего только не понапроизводят». По итогам хоз.деятельности зарабатываешь в пять раз больше всех их одновременно присутствующих. Гарк, вот же спекулянты, обворовывают народ. Предъявляешь отчетность, уставные документы и параграфы законов. Осенью и весной прикрываешь магазин на ремонт, чтобы гречка не таскала грязь, товар отправляешь через кооператив поставочно-разъездных услуг и передач, вечера проводишь с девушками в местной имени красного знамени ресторации за столом с деликатесами. Твои гражданские права охраняет дежурный наряд милиции, недовольным гражданам выносятся общественные замечания. Довольно урчишь.
>>254869820 >нет, это ты сказал Ты совсем объебался там? Чьи это слова: >а ты не веришь? ну, иди возьми колбасы в магазине и схавай на месте Что буквально переводится в формальную форму как «если не А (человек не верит в идеологию) значит Б (он ворует колбасу)»
>а ты не веришь? ну, иди возьми колбасы в магазине и схавай на месте, когда проголодаешься. а потом ментам расскажешь, что не веришь в концепцию частной собственности.
>>254869232 >тут нет рыночка как коммидаун и хочет Ну, это просто неправда. Рынок есть везде. Если государство пытается с ним бороться, возникает неформальная экономика (т.н. "чёрный" рынок) и люди начинают "доставать", как было в союзе, дефицитные товары. Рынок есть даже в тюрьме и армии в том или ином виде, т.к. есть спрос на товары и услуги, который будет удовлетворён так или иначе, вопрос издержек. Больше помех со стороны государства, больше борьбы с рынком - выше риск для участников, а значит выше цены, т.к. риск закладывается в цену. Но рынок есть всегда.
Рынок это основа человеческой деятельности, это буквально то, как действует наш разум, распоряжаясь ограниченными ресурсами. Даже находясь один на необитаемом острове, ты принимаешь схожие решения с теми, какие принимал бы на рынке - спалить вон те ветки в костре и согреться, или построить из них укрытие и меньше мокнуть под дождём. Ты можешь сделать только что-то одно, т.к. количество собранных тобой веток ограничено. Ты так же можешь собирать либо дрова, либо еду, ведь твоё время - такой же ограниченный ресурс, которым так так же распоряжаешься, как своими ограниченными деньгами. И это один человек совершает обмен, фактически, сам с собой, но рынок есть и он работает.
В целом с тобой согласен, просто такое вот отступление-уточнение. А то комми действительно могут решить, что где-то рынка нет или что его, простихоспади, можно разрушить.
То, что ты описал, следствие не наличия или отсутствия рынка как такового, а экономической свободы, которую комми обычно пытаются задушить, отчего и страдают всякий раз.
>>254870033 >И это один человек совершает обмен, фактически, сам с собой, но рынок есть и он работает. Это буквально рынок, существующий в условиях первобытного коммунизма. Коммунисты соснули. Опять.
>>254870141 >Че сказать хотел то? Все адекватные это и так знают Умную мысль повтори и ещё раз повтори. Это только всякое говно само наверх всплывает, а золото тонет.
>>254869996 и где тут утверждение, что >"людей останавливает от воровства вера в идеологию частной собственности" ? верит он или не верит, а частная собственность неприкосновенна. по крайней мере, за нарушение этого закона предусмотренно наказание
>>254868621 > >ВСМЫСЛЕ РЕВОЛЮЦИЯ????????????????? Грязноштан, ты в курсе, что твою революцию устроил потомок буржуя на деньги иностранных буржуев? Без этого вы бы хуй пососали и кровью захлебнулись, как в Кровавое воскресенье.
>>254870238 >верит он или не верит, а частная собственность неприкосновенна. по крайней мере, за нарушение этого закона предусмотренно наказание This. Мой дядя в начале нулевых ёбнул из сайги одного коммуниста-практика. И ЧСХ, ничего ему за это не было, т.к. была уже не первая кража в дачном посёлке и менты этого мудака давно искали. Ну вот нашли.
>>254866483 (OP) >на завод, открытый капиталистом Антисоветский даун сходу обосрался заживо. Как обычно. Я даже не знаю, есть ли у нас дореволюционные предприятия какие-либо сейчас.
>>254866483 (OP) Дело в том, что калмунисты - это ленивые животные, которые на столько, блять, тупы, что в этом мире с миллиардом возможностей не могут зарабатывать хотя бы больше чем 20к в месяц. Они хотят выполнять ту же стандартную, распространенную работу которую может выполнить даже макака и получать денег на уровне со специалистами, которые долго учились своей профессии и выполняют сложный умственный труд. Некоторые петушки кричат: "Ряяяяя тебе что нравится существование сверхбогатых людей??? Кококо семь самых богатых людей владеют половиной денег мира". Во-первых даже если взять десятку самых богатых людей из списка Форбс, взять их капитализацию активов, т.е. даже не деньги которые у них есть, а ебучие акции компаний, сложить и разделить на 7 миллиардов людей, то каждому достанется единоразовая выплата чуть меньше 12к рублей, половина денег мира нахуй, ага. Во-вторых, если мои способности как предпринимателя позволяют мне иметь большое количество денег, почему я должен быть приравнен к ебучей челяди которая кушает гречу и ходит на заводик? Т.е. они считают что если я могу поднять свой уровень жизни до небес, а они живут в говне, то меня тоже нужно спустить на уровень говна, чтоб самим стать хоть немного повыше - это у них называется справедливость. Нет, шизы, справедливость - это капитализм, калмунизм - это равенство.
>>254870346 >если не веришь то почему не воруешь колбасу
где я это сказал? я сказал, что его неверие в идеологию не спасет его от последствий наличия идеологии. его субъективное мнение по поводу идеологии разобьётся об объективный факт существования ментов и УК РФ.
>>254870474 >где я это сказал? Вот тут: «а ты не веришь? ну, иди возьми колбасы в магазине и схавай на месте» >я сказал, что его неверие в идеологию не спасет его от последствий наличия идеологии Во первых, да блять, не спасает, но изначальный спор то был о том, верят ли все во что-то или нет, а тут ты сам говоришь что не обязательно верить во что-то Во вторых, не спасает не от последствий наличия идеологии, а от набутыливания, не придумывай лишнии сущности там где они не нужны, ты едешь на бутылку за воровство не потому что пыня в частную собственность верит, а просто потому что таков закон, тут нет никакой идеологии, как минимум потому что этот же закон в другом случае положит хуй на частную собственность >его субъективное мнение по поводу идеологии разобьётся об объективный факт существования ментов и УК РФ. Ну да, только ты то изначально заявил что все обязаны верить в какую-то идеологию, а оказалось что можно не верить
О, зелёный скинул копипасту из вчерашнего треда. Сколько не читаю подобные треды, никак не могу понять смысл этого маняпротивостояния представлений капитализма и отобранных из сложнейшего исторического периода частично положительных воспоминаний о советском союзе.
Нужно разделять совкодрочеров, читай "комми" и коммунистов.
Коммунистическая идея, довольно серьезное достижение человечества, кто бы что не говорил. И она имеет определенную степень жизнеспособность.
И очевидно, что советский союз не был примером коммунизма.
Этого примера вообще нету, на данный момент. Особенно рьяно сторонники капитализма (впрочем как и я) любят использовать аргумент "было и есть достаточно много примеров государств с "коммунистическим" режимом, неудачных настолько, чтобы доказать нежизнеспособность самой коммунистической идеи. Это все так сказать пережиток прошлого."
Но тем не менее, как бы специально игнорируют всю совокупность сложившихся обстоятельств, не позволяющих создать подобное государство в современном мире.
Ролять надо было в конце 19, начале 20 века, когда мир ещё отличался своей способностью к трансформации. Сейчас, когда все контролирует большой бизнес, сделать этого просто невозможно.
Заролили "пробник коммунизма" в виде советов. Исход для всех известен.
Да и сама революция, кем и в чьих интересах осуществлялась, тоже думаю всем известно.
К сожалению, "настоящие коммунисты" никогда и ни кем не брались в расчет.
Грубо говоря, все зависит от тех, кто будет управлять государством в течение первых двух, трёх десятилетий. Это решает абсолютно все. Во всех примерах, когда роляли коммунизм, во власти сидели отнюдь не коммунисты, а обычные дельцы. Меркантильные люди, для которых все это построение обычный бизнес.
Коммунизм прокнет, только если изначально во власть попадет нормальная семья. Достаточно великодушная, чтобы не заботиться только лишь о своем благополучии. Во время заручившаяся поддержкой людей, таких же антимеркантильных. И достаточно умная, чтобы удержать власть.
В последующем, допускающая в аппарат людей таких же бескорыстных. Сделать это можно, только с помощью психоанализа и различных тестов, как делают в Дании.
Вероятность этого, разумеется, составляет примерно 0,00...
>Они хотят выполнять ту же стандартную, распространенную работу которую может выполнить даже макака и получать денег на уровне со специалистами, которые долго учились своей профессии и выполняют сложный умственный труд.
Но, эту работу все равно кто-то должен выполнять, получается в обществе должен быть определенный процент нищих макак? Ящитаю, что было бы нормально, если ты макака получаешь 50к, если специалист 100к, если мега крутой охуенный специалист то 200к. И все, потолок, остальное уходит на содержание макак и всякие соц институты. Мимо специалист
>>254866483 (OP) я дочитал до этог оместа только , сорян. у меня два вопроса: 1. сможет ли средний капиталист куртить гайку? (на пикрелейтед - такой капталист любитель гаек) 2. пруфани чт оу тебя с капиталом, ОП. ежели нету - пиздуй ка кты крутить гайку капталист ты бескапитальный ))) у нас знатеел икапитализм, и слушать таких любителй капитализма у которых нету каптала это мы наврное не будем.
>>254870699 >Коммунистическая идея, довольно серьезное достижение человечества, кто бы что не говорил. Да, серьезное, еще две тыщи лет назад иисусом выдумана, а то и раньше >И она имеет определенную степень жизнеспособность. Нет, не имеет, равенство возможностей разбивается об гены >И очевидно, что советский союз не был примером коммунизма. Он был примером того к чему приводят попытки построить коммунизм >любят использовать аргумент "было и есть достаточно много примеров государств с "коммунистическим" режимом Соломенное чучело >К сожалению, "настоящие коммунисты" никогда и ни кем не брались в расчет. Потому что настоящие коммунисты превращаются в злодеев совкодрочеров когда очередной их совок терпит крах >Грубо говоря, все зависит от тех, кто будет управлять государством в течение первых двух, трёх десятилетий. Охуенный план, надежный как швейцарские часы, надеяться на то что рандомный человек из толпы окажется безгрешным иисусом во плоти, жизнеспособность пиздец >Коммунизм прокнет, только если изначально во власть попадет нормальная семья. Это монархия называется, кретин, или аристократия там, не бывает аристократического коммунизма
>>254870699 >у вас неправильный коммунизм А разгадка в том что власть кружит голову и даже безкорыстный человек быстренько осознает, что вот здесь можно немножко обойти формальности, здесь чуть схитрить, ничего плохого не случится. А через какое то время он захочет схитрить посильнее, или пристроить сынку куда нибудь, а потом сынка влетит в остановку и станет жалко его отправлять в тюрячку, кровиночку то. Короче ты понял... А ещё мало быть бескорыстным, нужно ещё уметь решать дела, принимать важные решения и управлять государством
>>254870790 > Но, эту работу все равно кто-то должен выполнять, получается в обществе должен быть определенный процент нищих макак? Если вдруг внезапно заводчане резко поумнеют и уйдут в другие профессии, то эта профессия станет высокооплачиваемой ибо спрос есть, а желающих работать мало. Так рынок и саморегулируется, если ты идешь на низкооплачиваемую работу значит тебя все устраивает, если никто не идет зп повышают
>>254870966 >Да, серьезное, еще две тыщи лет назад иисусом выдумана, а то и раньше
так-то Иисус, даже против рабства не выступал. все христианское "равенство" заключалось в равенстве перед Богом. и то, очень быстро это выродилось в то, что есть некие "помазанники божие" и есть все остальное быдло в говне. которому, конечно, воздастся по заслугам. но не здесь. а после смерти.
>>254870936 >сможет ли средний капиталист куртить гайку? Ну вообще да, в этом то и дело что средний капиталист/представитель среднего класса может крутить гайки, а гайкокрут выполнять действия капиталиста/представителя среднего класса не может >пруфани чт оу тебя с капиталом Он у меня есть
>>254871095 >все христианское "равенство" заключалось в равенстве перед Богом Ну так а бог = абсолют, следовательно равенство перед богом также абсолютно >которому, конечно, воздастся по заслугам. но не здесь. а после смерти. Ну так марксизм так же работает, «вы сейчас потерпите, пострадайте, но когда-то мы будем жить при коммунизме и все будет в кайф»
>>254871090 Так рынок и отрегулировался. Умнеть сам никто не будет, есть тысячи причин разных. Что получается так и должно быть, в обществе так и останется навсегда процент тупых нищих макак? Типа сами виноваты и хуй с ними.
>>254870790 В калмунизьме нищие макаки получают 70$, в рыночке 2500$, на примере одного корейского народа, вот и думай, а там ведь еще и другие есть гдр/фрг, карелия/финка, китай/тайвань
>>254871223 >Что получается так и должно быть, в обществе так и останется навсегда процент тупых нищих макак? Типа сами виноваты и хуй с ними. Не совсем так. Есть еще один способ улучшить условия для жизни - улучшить их для всех. Если внутренняя политика достаточно хорошо, а государство богато, то у нее просто средняя за будет высокая и достаточная для комфортной жизни. Понятно, что те кто выполняют примитивную работу смогут позволить себе меньше остальных, но все же будут жить отлично, по сравнению с тем, что у нас сейчас.
>>254871090 >рынок саморегулируется Диванные капиталисты хуже детей. У рынка полно механизмов государственного регулирования, и государство ими давно и успешно пользуется, но пориджи все дрочат на саморегулирование.
>>254870966 Нет, это не называется монархией. Это называется реальная жизнь. Когда семьи и кланы управляют немонархическими государствами и не являются при этом "аристократией" в прямом смысле слова.
Я не вижу никаких препятствий в том, чтобы если тебе так угодно, либо семья, либо "группа лиц объединенных не семейными, но братскими узами" управляла бы коммунистическим государством первое время. Конечно это не будет являться коммунизмом в прямом смысле слова. Но только таким способом, можно преодолеть этап стремлений заинтересованных лиц оказаться " у руля". Поуправляют первые 20-30 лет, будучи невидимыми для публики, и, после того как будет воссоздана правильная система. В рамках которой в государственный аппарат будут попадаться только добропорядочные люди. Современные технологии это могут обеспечить. Эта "семья" или "группа" передаст власть. Благодаря своей антимеркантильности и благодарю тому факту, что всю оставшуюся жизнь в принципе ни в чем не будут нуждаться.
Но вообще можешь называть это "монархией" если тебе так спокойнее.
А вопрос с генами решаем с помощью евгеники и образования.
Лучшие гены будут распространяться и когда 75% населения будут иметь примерно одинаково высокий уровень интеллекта и физического развития, они будут можно сказать, равны между собой.
>>254870699 >>254871089 По два чая адекватам. Макака на ОП и ему подобные подвиды обезьян даже понятия не имеет, что такое коммунизм, сравнивая коммунистов с совкодрочерами. СССР = коммунизм, когда же каписралисты это поймут, хоспаде
>>254871597 > А вопрос с генами решаем с помощью евгеники и образования. Вроде мы уже через это проходили, нет? И что будешь делать, если твои гены будут признаны недостойными и принадлежащими отбраковке?
>>254871592 При чем тут это, шиз? Или ты там сидишь с шапочкой из фольги и думаешь, что пыня лично понизил зп заводчанинам, чтобы денег на съеб в заграницы не хватило?
>>254871592 >У рынка полно механизмов государственного регулирования, и государство ими давно и успешно пользуется, но пориджи все дрочат на саморегулирование. Именно гос. регулирование и приводит к депрессиям, росту монополий и всеобщему обнищанию
А если РАБочий решит вкатываться в что-либо? Ай, это денежку с стоит? Сколько, там говорите, ценник на MBA, чтобы быть норм сертифицированным кабанчиком?
>>254866978 >А что, в школах еще не стоят глушилки 4джи чтобы пориджи не спали на сайтах для взрослых? Они неэффективны. Если урок скучный, то шкилу никак не заставишь не пинать хуи.
>>254866548 На начало 90х у совка было дикое отставание в станках. Весь мир переходил на чпу, в совке работяги крутили штурвалы классики. Моряки хуевы. Сейчас на заводах ситуация такая, что если производство обновили, то завод вполне неплохо живет, а если нет, то он или подыхает в прямом эфире постоянно подсасывая помощь от государства или уже подох нахуй.
Смешно и грустно от подобных тредов, конечно. Лучшее лекарство от социализма головного мозга - пожить при социализме. Искренне желаю этого всем здесь присутствующим красным. Врагам такого не желаю, но вам будет полезно. Только не жалуйтесь потом.
>>254871730 Это процесс будет длиться долгие десятилетия. Первоначально, государственная программа по поощрению передачи правильных ген и стерилизации дегенеративных. Первоначально на добровольной основе. Конечно, последующие решения будут приниматься на основе результатов этой программы.
>>254871758 Эй, макака, смотри, что в ручке держу. Это блять СОВЕТСКИЙ РУБЛЬ. Деньги при коммунизме? Ахуенный кроссовер, не так ли? Совок может и стремился к коммунизму, но даже на треть не приблизился идеям Маркса и Энгельса, так что со своим ИЕТА ДРУГОАОЕ съеби нахуй ко дну
>>254872170 >Эй, макака, смотри, что в ручке держу. Это блять СОВЕТСКИЙ РУБЛЬ. Деньги при коммунизме? Ахуенный кроссовер, не так ли? Совок может и стремился к коммунизму, но даже на треть не приблизился идеям Маркса и Энгельса, так что со своим ИЕТА ДРУГОАОЕ съеби нахуй ко дну
>>254872170 Если ни одна страна не приблизилась к идеям ребе Кырлы Мырлы, то почему все считают калмунизм чем-то реальным, а не манямиром типа Эквестрии? И почему в любой стране, где пытаются построить гомминизм, внезапно появляются горы трупов, голод и нищета?
>>254872245 Ммм, можно будет в гватемальскую сср летать - вдруг там дефицит выбросили. ахахахахахахахахаха какие же совкодрочилы дегенераты, пиздец просто.
>>254866483 (OP) >открытый капиталистом Ты - талантливый представитель капитала. Умеешь дохуя и больше. Но из мириад всевозможных видов деятельности, открытых тебе, выбираешь "открыть завод". Ведь ты - альтруист, ижечасно-еженочно думающий о простых гайкокрутах, о том как им нужна эта работа...
>>254872682 >апитала. Умеешь дохуя и больше. Но из мириад всевозможных видов деятельности, открытых тебе, выбираешь "открыть завод". Ведь ты - альтруист, ижечасно-еженочно думающий о простых гайкокрутах, о том как им нужна эта работа... Что ты высрал говно с многоточиями? Потому что сформулировать тезисно ты ничего не можешь, будешь сразу накормлен говном.
>>254872509 Почему у гомми только две отмазки? ИТА БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ ГОММИНИЗМ, СЛЫШИТИ, НИПРАВИЛЬНЫЙ!!! @ ИТА НЕ МЫ АБАСРАЛЕСЬ!!! ИТА НАМ БУРЖУИ ГАВНА В ДЖЕППУ ЗАЛИЛИ!!!
>>254872745 Обычным людям подойдёт любой режим, где относительно комфортный уровень жизни.
Он подходит для людей со страстями и тд. Просто правильные люди за всю историю раз за разом не попадают во власть. Их туда просто не допускают те, кто эту власть уже имеет. А социализм строят всякие пидорасы без чувства вкуса и такта.
>>254871597 >либо семья, либо "группа лиц объединенных не семейными, но братскими узами" управляла бы коммунистическим государством первое время Ну так смотри, если эта группа лиц будет интеллектуально одаренна - они строить коммунизм не будут, а если не будет интеллектуально одаренна - то получится ссср2.0
>>254870473 > Во-вторых, если мои способности как предпринимателя позволяют мне иметь большое количество денег, почему я должен быть приравнен к ебучей челяди Двачую. По поводу заводика и гречи не согласен. Даже способный человек может там оказаться. .
>>254870614 > и в жопу дать. Разве это плохо? Рыночек молодых попок готовых дать себя отчпокать имеет очень огромный недостаток кадров. Если что, я не по малолеткам, просто кому-то это очень нравится.
Инновация которую совок не смог осилить. > уиии нинужна Нинужна это тратить дохуя денег на оборонку пытаясь дать всем пасасать. Все остальное, что улучшает жизнь граждан - нужно.
>>254874043 >В ген секретариате СССР словами "идейный коммунист" называли дураков. Рилли. Читал об этом в мемуарах беженца, который со сталиным работал в совете. Конечно, ведь тех, кто не хочет обогатиться за счет казны, строить себе дачи, а живет идеями и мечтами о мировой революции и всеобщем равенстве, кладя хуй на материальный аспект своей жизни всегда называли дураками.
Бедные богатые. Заработал себе миллиардик честным трудом, а тут прилазит комми чмо, оболванивает скот, получает власть и говорит что это не они неспособные и не умеющие, а это все успешные виновны. И надо их ограбить. Платишь 50% дохода просто так, не получая от государства никаких услуг. По сути содержишь скот что тебя ненавидит.
Хорошо хоть в америке есть нормальные люди, которые даже будучи средними по достатку выступают против драконовских налогов для успешных.
Если ты чмо, тебе бесплатные ништяки. Если ты сам всего достиг - гони 30-60% или тюряжка. Почему поощряется скот, а не способные люди? Чисто из-за того что скота больше и легче достигнуть власти их оболванив наобещав что-то?
Коммиблядки делятся на два типа, оптимистичный и крабовый. С оптимистичными всё понятно - они думают, что при калмунизме будут все блага капитализма, но доступные для всех, вся планета эдакого среднего класса. К сожалению тут сразу появляется проблема в недостатке ресурсов. Даже если предположить, что мы можем перевести 100% капитализации в деньги, и взять суммарную капитализацию топ 500 компаний мира, раздав её людям - окажется, что каждый получил около 5 тысяч долларов, чего хватит для 2х лет жизни при российском прожиточном минимуме, что на утопию вообще не тянет. Вторые же - крабовые, намного более жалкие сцщества. Они понимают, что от калмунизма ни им ни их товарищам, никому лучше не станет. Они просто хотят, что бы и остальные жили в таком же говне, как и они, потому что в виду скудного ума выбраться из говна они не могут
>>254877274 >проблема в недостатке ресурсов Значит при капитализме, когда кабанчик присваивает себе 99%, оставляя трудяге руками лишь 1%, этого процента для выживания ему хватает.
А если взять и эти 99% поделить между всеми трудягами, вдобавок к их 1%, то вдруг бац случится недостаток ресурсов.
>>254878534 Тебе говорят о том, что если капиталисты раздадут все свои ресурсы людям - благосостояние людей увеличится крайне незначительно, и за эти деньги ты не сможешь себе позволить ни жилплощадь, как у среднего класса, ни машину, ни еду на протяжении длительного времени. Но ты не понимаешь. Значит ты из вторых коммиблядей, которым похуй, но которые хотят, что бы все жили в дерьме.
Есть у Энгельса такой термин "ложное сознание". Это когда итт пролетарии (и прекариат), изнасилованные барским сапогом, защищают буржуазную идеологию, свое право и дальше иметь в жопе сапог. Отдельный рофл в том, что главная претензия к коммунистам в том, что те отберут у этих болезных частную собственность. Какая у вас частная собственность, господа? Заводы? Пароходы? Напишите ваш номер в списке форбс, чтобы ваши переживания о частной собственности выглядели убедительно.
>>254879421 Ей-богу, стокгольмский синдром какой-то. Нищие дорогие россияне переживают за ротенбергов и потаниных, беспокоятся, что те слишком много налогов платят на школы и больницы для дорогих россиян. Абсурд же.
>>254879241 >крайне незначительно Это все еще больше 0. 1+0.000....01 все еще больше чем просто 1 >не сможешь себе позволить ни На 1 может позволить, на 1+n не сможет позволить? Чо несет
>>254879421 Мне не нужно быть в списке форбс, что бы понимать разницу между благосостоянием среднего человека мира, среднего россиянина и моим. И скатываться до уровня чуть выше первого, только для того что бы коммиблядки решили что настало заебись я не хочу. Тем более с планами на выход на достаточный пассивный доход к годам 40.
>>254873033 >Ну так если он был неправильный, то что ещё тебе сказать. В этом причина, ты не понимаешь? ПЫТАЮТСЯ ПОСТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ/КОММУНИЗМ ПО КД @ КАЖДЫЙ РАЗ ВЫХОДИТ НЕПРАВИЛЬНО @ Н - НЕОБУЧАЕМОСТЬ
Если кошка залезет на плиту и обожжется - она больше никогда не полезет на плиту. Потому что кошка обучаема. Вывод: коммунист тупее кота и не понимает, что его дивный манямир - выдумка, не работающая в реальности.
>>254879662 "Средний класс" еще вам придумали, чтобы замаскировать классовые противоречия иллюзией социальных лифтов. Мол, получишь образование, будешь стараться, думать иначе, рисковать предпринимать — и превратишься из дорогого россиянина если не в ротенберга, то в кабанчика с машиной, квартирой и отдыхом в таиланде. А вы и уши развесили. Ну где ваш средний класс? Предъявите-ка.
>>254866483 (OP) >У кого-то ещё возникают вопросы почему кроме грязноштанов-гайкокрутов калмунизм нахуй никому не нужен? По моему опыту и по факту, грече вообще похуй на идеалогии. Леваками, по большему счёту, становятся омежки, пидарасы и прочие уберменши.
>>254879676 Тебе единоразово выплатили 5000 долларов, зарплату твою так и быть оставим прежней, либо поднимем до 45 тысяч(ведь для вхождения в "золотой миллиард" надо зарабатывать больше 45к рублей в месяц, а значит если у тебя больше - прийдётся деньги отдавать). Твои действия. Напоминаю, что этой суммы тебе должно хватить для утопичного существования до конца жизни.
>>254879823 Пассивный доход — отдельный рофл. Буду работать на барина всю активную, здоровую часть жизни, чтобы потом (будучи старым и больным) не работать. И защищать по пути барскую идеологию, потому что иначе злобные коммунисты отберут мои копейки да три акции кваспрома. Вместо того, чтобы забрать свое право не работать на барина уже сейчас.
>>254880263 Ты либо тупой, либо притворяешься. Коммигнил, если что, любых людей с пассивным доходом считает "тунеядцами", и убивает. Калмунизм это не про то как не работать, это про то как работать физическим трудом всю жизнь
>>254880636 >Медунов Лол, ебать, чекайте. Когда этого долбоёба прижали то выяснилось что у него дома дверные ручки из чистого золота, хоть и покрашенные. Вся суть краснопузой гнили "о народе думающей". Обычных граждан щемить, самому в золоте купаться. А простое быдло счастливо, веди их соседа арбузника нагнули, ибо неча тут больше зарабатывать. Ёбаный коммискот, вы даже не люди
>>254882171 >А кабанчик единоразово "выжимает" рабочих? Можешь растянуть эти 5000 на 20 лет, если хочешь. Это буквально вся капитализация топ 500 компаний, поделённая на население земли >Кто о чем, а вшивый - о бане Деньги - всего лишь мера труда, что б тебе было легче представлять на что ты можешь рассчитывать в мире победившего коммунизма.