Людям нравится социализм, потому что думать не надо было и решать ничего не надо было. Школу отходил, после школки на высшее по направлению или служить, с вышки по направлению на практику или на завод, куда скажут - туда поедешь. На месте выделят комнату в коммуналке. Вот и живи. При рыночке же нужно что-то решать, нужно своей головой думать за свою жизнь. Не всем дано, конечно. Но я бы не хотел социализма просто потому, что я за себя умею решать и обеспечить себе жизнь. При социализме мне бы общество диктовало, где мне жить, как мне жить, кем мне быть. А мне оно надо? В чём моя выгода, чтобы вместо меня решали и направляли меня куда-то ещё?
А про сокращение населения - кто нахуй в Магадане будет сидеть добровольно? При СССР сидели там люди просто потому что не имели права уехать, внутренняя миграция ведь жёстко контролировалась правительством и уехать куда-то жить без веского повода типа направления на работу или с целью воссоединения с семьёй нельзя было вообще. Вот же конечно охуели капиталисты, дали право людям ехать куда хотят просто так, без повода и бюрократии
>Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Рабский менталитет, не могут жить без Хозяина.
>Почему , если СССР и социализм это ЗЛО, то в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек, а спустя 3 года(с 1991) в 1994 при сытом капитализме, уже 300 000(на 90 000 тысяч меньше).
Потому же, почему и аэропортов было в разы больше - держали нерентабельную фигню, на которой летали по 10 человек из Верхних Васюков в Нижние. Плановая хуекономика, фигли.
>Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина, как такое может быть по мнению либералов?
Потому что там живут голодные и нище люди.
Почему ты везде лепишь лишние запятые, чухан?
Какие же ебанаты тут сидят
Кто тебе мешает при социализме стать тем, кем ты захочешь? Хочешь, космонавтом, хочешь летчиком, хочешь депутатом, хочешь учителем, хочешь соц.работником, хочешь математиком - всё открыто.
>большинство людей старого поколения его любят
Большинство он расстрелял и сгноил в лагерях. А те кто выживал конечно его "любили".
>в Магадане
Хули там делать?
>его помнят, как героя, отца народов и одного из величайших людей России(СССР)
Кто?
>нападки на личность
Нападки - не совершают. Констатация фактов - не нападки.
>люди на Колыме, хотят вернуть Сталина
Кто например?
> то большинство людей старого поколения его любят?
Неудачники всегда желают мощной руки и мощного сапога в жопе, который решит их бытовушные животные проблемы, махом устранив всё, что свинье не нравится.
Всё крайне просто.
Но либералы говорят, что менталитета не существует.
В сентябре 1963 года приступили к эксплуатации аэропорта на 56-м км трассы. Этому предшествовал приказ начальника ГУ ГВФ при Совете Министров СССР от 4 мая 1963 года «Об открытии регулярных полетов самолетов Ан-10, Ан-12 на строящемся аэродроме «Магадан-56». В нем говорилось: «Учитывая крайнюю необходимость Магаданской области и Северо-Восточного совнархоза в перевозке большого количества пассажиров и грузов, а также отсутствие другого вида транспорта и невозможность выполнить объем перевозок поршневой авиацией.
То есть рыночек порешал? Невидимая рука?
Что в этом плохого? Бизнес это решение проблемы. Мощная рука - решение проблемы.
Бизнес - святость
Рука - ужас.
Мне лень писать почему ты долбаеб, просто скажу что ты долбаеб и иди на хуй со своим Сталиным. Желаю хорошенько прочувствовать сапог вождя в одном месте!
>> то большинство людей старого поколения его любят?
>Неудачники всегда желают мощной руки и мощного сапога в жопе, который решит их бытовушные животные проблемы, махом устранив всё, что свинье не нравится.
>Всё крайне просто.
Спасибо, но он уже 70+ лет как в земле.
А сапог в жопе у меня он капиталистической верхушки, во главе с фюрером.
Патамушто при Путине хуже чем при Сталине с гулагами и нквд
> Что в этом плохого?
Социализм не взлетел тупо потому, что вырывал объективное развитие индустрий из эволюции и конкуренции. Без эволюции и конкуренции всё нежизнеспособно. По хорошему Магадан должен быть обычным вахтовым городком и все были бы счастливы. Там бы работали только профессионалы. Ног нет же, нужно было напеть матр о очередном "городе-саде", где яблони наливные будут цвести посреди тундры, лол. Такие города вымирают не из-за капитализма, а из-за нерентабельности.
То есть ты не отрицаешь любовь к фистингу? Что ж - это твой выбор.
> в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек, а спустя 3 года уже 300 000
потому что уехали, ну ты и валенок
Я лично ведь Сталина не застал, и даже батя не застал, они на год разминулись всего, так что мне судить тяжело, как бы все повернулось, оживи вдруг Сталин и прийдя в Кремль, но думаю, что он бы во все вник и попросил бы его обратно закопать, глядя на весь этот вот декаданс. Выборосодержащий продукт, нефтегазовую экономику, внешнюю политику дворового гопника и прочие достижения РФ.
> Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина, как такое может быть по мнению либералов?
Не хотят, прошел нахуй диванный.
Мимомагаданец
Но, на первом же курсе экономического университета, говорят, что развитие предприятия, как и его модернизация, осуществляется за счёт научно-технического прогресса, внедрения новых технологий, наибольшую возможность "создания" научного-технического прогресса имеют монополии, однако они не стремятся понизить стоимость, а стремятся увеличить прибыль - цену товара, при социализме осуществляется научно-технический прогресс, а цены контролируются государством.
Сталин - великий Тёмный Лорд, как Саурон. Он железными руками собирал и заставлял орды стекаться в Лагеря из диких пустошей чтобы строить Машины Войны и Плавильни, в Лагерях орки были нужны, их кормили зерном и мясом из диких земель и строили им Бараки. Но Тёмный Лорд ушёл, а последующие лорды были слишком мелкими и не хотели Великой Войны, им не нужны были Машины Войны и Плавильни, а значит и орки которые их строили, и Лагеря стали пустеть. А орки уже привыкли чтобы их кормили за рабский труд на Плавильнях Машин Войны, и не умели жить как они жили раньше в Диких Землях, и, как обычно бывает, начали просто вымирать от старости, голода и болезней и жрать друг друга, постепенно уменьшая свою численность.
Прям весь поздний совок и РФ описал, лол.
поговорил с пастой
> Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Какого именно "старого поколения"? Бумеров 50-60-х годов рождения? Они сформировались в застойные года, по сравнению с которыми большая победа во ВМВ и индустриальный скачок 30-х - это что-то огромное и великое. Помножь на то, что о преступлениях сталинского режима власть замалчивала - и получишь идею в мозгах, что "при сталине было великое время, не то, что сейчас".
> Почему , если СССР и социализм это ЗЛО, то в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек, а спустя 3 года(с 1991) в 1994 при сытом капитализме, уже 300 000(на 90 000 тысяч меньше).
Очень странный показатель, "население только в Магадане". Который не имеет отношения к тому, насколько ЗЛО - СССР и социализм. Если делать такие спекуляции, то можно например раскрутить нарратив "СССР зло, держали всех в магаданах, а как перестали держать - все и уехали куда получше".
> Почему, если Сталин такой тиран, то его помнят, как героя, отца народов и одного из величайших людей России(СССР).
Потому что любая власть, которая наследовала Сталину, не собирается признавать его преступлений, ибо это вредит национальному престижу. Лучше уж пойти в другую сторону, и рассказать про то, как Сталин был хорошим.
> Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина, как такое может быть по мнению либералов?
Какие люди? Где люди? Ты из жопы этот довод вытащил?
> фото
Мог ли предположить мужик с фото, что через 30 лет страна развалиться, появится интернет, пройдут еще года, и его будут публиковать там, на двоще
Только вот цену товара без его постоянного улучшения повышать невозможно - спроса не будет, даже если этот товар делает одна фирма. Если этот товар популярный, у него будут аналоги. Опять же социализм может быть рыночный или не рыночный.
Сперва скажу, что ты слишком толст для ночного.
"Но это настолько очевидная ловушка, что я попадусь в неё из принципа" (с)
>если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Люди долбоёбы. В России люди (слава богу, что это меняется) любят концепцию "сильного, доброго царя и плохих бояр". Що поделаешь, бывает. Вон, у нас каждый первый работяга на заводе, получающий 20к в месяц, будет это защищать хотя бы по принципу "не жили бохато, неча и начинать".
>если СССР и социализм это ЗЛО
СССР действительно пиздец, но не прямо зло. Просто тоталитарная страна под управлением долбоёбов.
Социализм не зло. Зло — это коммунизм. Грамотно использованные социальные элементы это норм. Велфер тот же, пенсии и т.д.
>то в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек, а спустя 3 года(с 1991) в 1994 при сытом капитализме, уже 300 000(на 90 000 тысяч меньше).
Потому что при СССР в тамошнюю промышленность вливались ебаные деньжищи, и это было очевидно в убыток. Сделать там всё нормально, конечно, можно, но тут, как в том анекдоте — всю систему менять надо.
>если Сталин такой тиран, то его помнят, как героя, отца народов и одного из величайших людей России(СССР).
См. первый ответ.
>Почему нападки на личность Сталина в большинстве, совершают либералы(на самом деле латентные фашисты), которые на свете живут, меньше чем у власти находиться Путин?
Ну, лично я не "либерал" в твоём понимании.
И да, для того, чтобы видеть, что говно воняет (а человек — ебанутый тиран и людоед) не нужно много на свете прожить.
>Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина, как такое может быть по мнению либералов?
Как раз-таки на Колыме Сталина особо вернуть не хотят. Посмотри на работников музеев тамошних лагерей, глянь, что они говорят о Сталине. Прочти о том, какой пиздец творился в его времена.
Как я уже сказал — покормил дегенерата.
Но хочу задать вопрос и не конкретно тебе.
Когда комми-глисты слышат объективные факты о том, какой пиздец творился при чудесном грузине, то сразу начинаются мантры про ОЙ, ВРЕМЕНА БЫЛИ ТАКИЕ, ОЙ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЗАТО СТРАНУ ПРИВЁЛ К ПРОЦВЕТАНИЮ (уровня РИ достигли хорошо если только к шестидесятым годам, кста), ОЙ, ТОВАРИЩ СТАЛИН НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ, В ЦК КПСС ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ.
Так вот, вопрос: почему когда речь заходит о правлении Николая II, то там от комми-глистов таких оправданий не слышно? Сразу начинается бешеный визг про царя-тряпку (на самом деле нет, хотя правитель он действительно был не особо хороший, но и не плохой), про стрельбу по кошкам и хуйню в дневниках (дневники подделаны, что успешно доказано), про неграмотности в РИ (что тоже ложь), и про загнивающую Империю (которую в промышленном плане святой СССР смог догнать когда, напомните?).
Так почему же?
И ещё вопрос на засыпочку. Даже если похуй на то, кем был Николай II, похуй на то, что он отрёкся и его кровожадно убили, ок, похуй. Дорогие комми-глисты: а семью-то его и слуг (женщин, детей и стариков) зачем убили, можете мне объяснить?
>Какого именно "старого поколения"? Бумеров 50-60-х годов рождения? Они сформировались в застойные года, по сравнению с которыми большая победа во ВМВ и индустриальный скачок 30-х - это что-то огромное и великое. Помножь на то, что о преступлениях сталинского режима власть замалчивала - и получишь идею в мозгах,
Ну буквально каждая бабка, у меня в доме и дед вспоминает, как было хорошо в СССР, как было хорошо в семье и говорят, о том, какая сейчас в стране разруха , как молодёжь уезжает из России, как сложно найти работу и тд, хз не знаю, сколько этим бабкам/дедам лет, лет по 50-90 наверное, но риторика одна и та же.
Да, это частный пример...
>Очень странный показатель, "население только в Магадане". Который не имеет отношения к тому, насколько ЗЛО - СССР и социализм. Если делать такие спекуляции, то можно например раскрутить нарратив "СССР зло, держали всех в магаданах, а как перестали держать - все и уехали куда получше".
пик
ЮПотому что любая власть, которая наследовала Сталину, не собирается признавать его преступлений, ибо это вредит национальному престижу. Лучше уж пойти в другую сторону, и рассказать про то, как Стали
Что же ты Хрущёва то позабыл? Он всё таки мертвецу войну проиграл.
>Какие люди? Где люди? Ты из жопы этот довод вытащил?
Да, здесь конкретно из видосиков с ютуба, каюсь, согрешил.
Потому что плохой сталин в больлшинстве своем антикомми пропаганда, как не прочтешь о сталинских временах, так складывается ощущение что НКВДшники по дворам рыскали и стучались в случайные двери, и все боялись к окнам подойти, чтобы не дай бог не увидеть чего лишнего, и не постучались уже к ним.
Еще шиза про расстрелы за опоздание на работу и тюремные сроки за анекдоты. Я уж молчу какой пиздец эти пропагандоны сделали из народного комиссариата, который на самом деле первые годы войны войны нес самые большие потери среди личного состава, пока на востоке формировали и обучали регулярные части, тот же Сталинград первый год войны оборонялся силами комиссариата. И так во всем готтентотская мораль во все поля, чо бы не сделал сталинист- он совершил плохой поступок.
Говорить о том, что в тех же США по тюрьмам даже в самый кровавый для кровавого Сталина 37й год сидело в среднем на 100к больше человек чем в самом СССР было репрессировано, а если брать в числах, то только за этот год в США в тюрьмах сидело больше чем Сталин репрессировал лично за все годы своего правления, включая 100к расстреленных польских шпионов. Собсно, напоминаю что те же американцы так же не стеснялись применять высшую меру наказания.
Кароче, о чем я, то что ты знаешь о репрессиях Сталина это прямо так сказать говна тебе в голову напрямую залили, а простой народ, живший при нем, об этих репрессиях знать не знал и никогда не встречался с ними.
Ну когда, ты монополия, можно.
Помидоры, огурцы и т.д. сильно улучшились? Спрос подрос? А вот цены выросли. Так что можно.
> цены выросли
инфляция
Ну очевидный жирныч, даже отвечать не буду, на ласт только отвечу.
>Дорогие комми-глисты: а семью-то его и слуг (женщин, детей и стариков) зачем убили, можете мне объяснить?
Смотри, допустим у тебя убили отца, которого ты любил, что ты будешь делать? Вот поэтому и расстреляли. Сейчас бы прямых наследников не убивать, чтобы они потом тебе переворот устроили.
>очевидный жирнич
>мам, я троллю двач, мам!
Господи, какое позорище.
>Смотри, допустим у тебя убили отца, которого ты любил, что ты будешь делать? Вот поэтому и расстреляли. Сейчас бы прямых наследников не убивать, чтобы они потом тебе переворот устроили.
А, понятно. Вопросов больше не имею.
Я надеюсь, тебе и правда весело, бтв.
>Почему нападки на личность Сталина в большинстве, совершают либералы
Ты хоть бы историю совка глянул, коммиблядок, там уже следующий вождь народов все памятники ему поломал и из мавзолея выселил
>Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина, как такое может быть по мнению либералов?
Меня ебёт чё там греча 20к хочет?
>Ну буквально каждая бабка, у меня в доме и дед вспоминает, как было хорошо в СССР, как было хорошо в семье и говорят, о том, какая сейчас в стране разруха
Добавь к тому что я писал тему про "величайшую геополитическую катастрофу", которая льётся из телика - вот тебе и ответ "почему".
> пик
Ну ок. Я не спорю, что население Магадана было таким в такие-то годы. Я говорю, что дать эти данные, а потом сказать "следовательно совок не зло" - это не то, чтобы хороший аргумент. Вот население Москвы в эти года росло, например. Это значит, что "следовательно совок - зло"?
> Что же ты Хрущёва то позабыл? Он всё таки мертвецу войну проиграл.
Хрущёв бил лишь по культу личности, и так же замалчивал про лагеря, пытки, расстрелы и фабрикованные дела. Так что он тоже сыграл, пусть не такую большую, как, скажем, Брежнев, но ощутимую роль нормализации сталинского режима.
>Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Тому, что они его в глаза не видели, лол.
Мимо Джугашвили умер в 53-м, абсолютное большинство пенсов в те годы еще даже не родилось.
> Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Какое большинство? Эт тупо неправда
> Почему , если СССР и социализм это ЗЛО, то в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек, а спустя 3 года(с 1991) в 1994 при сытом капитализме, уже 300 000(на 90 000 тысяч меньше)
Потому что смогли. Нахер жить в этих холодных нищих ебенях, если можно переехать на юг за теплом или в Москву за деньгами?
> Почему нападки на личность Сталина в большинстве, совершают либералы(на самом деле латентные фашисты), которые на свете живут, меньше чем у власти находиться Путин?
Либералы. Монархисты. Православные. Демократы. Националисты. И даже часть коммунистов считают, что Сталин - херня, а не коммунист
>Потому что смогли.
Потому что промышленность стала разваливаться. И да, ебеня стали нищими.
>Как раз-таки на Колыме Сталина особо вернуть не хотят. Посмотри на работников музеев тамошних лагерей, глянь, что они говорят о Сталине. Прочти о том, какой пиздец творился в его времена.
Ну ты действительно, считаешь, что я должен отвечать на настолько жирные вопросы?
Ну ладно.
>пик
>пик
"Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма" - даже нет сайта.
>Потому что промышленность стала разваливаться. И да, ебеня стали нищими.
Потому что в ебеня перестали ссылать по распределению и появилась возможность оттуда съебать
Очень жирные, очень. Как тонко ты меня троллишь! Как ты меня разъёбываешь! Ох, как же я рвусь!
>пикрилы и про сайт
Я немного не понял: это ты к чему? Человек в том же ролике (толстый визг про либеральных фашистов через 3, 2, 1) Дудя вполне аргументированно показывает, почему Сталин — литералли людоед.
>Только вот цену товара без его постоянного улучшения повышать невозможно - спроса не будет, даже если этот товар делает одна фирма
Святая простота.
Потому что культ личности насаживался очень активно, фактически сделав сталинизм религией.
Чучхеисты тоже дрочат на своих жирных никчемных вождей, как сталинисты на своего психопата-чуркобеса.
>при социализме осуществляется научно-технический прогресс
А. "Зато мы делаем ракеты, переплываем Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты всей".
Да, ох уж этот научно-технический прогрес в СССР, при котором ширпотреб какого-нибудь югославского производства жрался гражданами на ура, потому что собственные товары народного потребления были откровенно херовыми.
Ох уж этот научно-технический прогресс!
Это тоже, но это не главное. Никто не хочет жить в холодных нищих моногородах
Иди мапсо жри подпиндосная шваль :3
>мапсо
Кремлеблядь так быстро печатала, что не могла не обосраться, лул
А я хочу дохуя зарабатывать и посвятить жизнь на себя, как мне социализм это обеспечит?
>маспо жри
В смысле, самый вкусный в мире советский маргарин, ты хотел сказать? Или самое вкусное в мире мороженое? Или самую вкусную в мире колбасу?
Алсо, просто для информации: советую немного узнать про то, что соответствование товаров народного потребление великому советскому ГОСТу не было обязательным. В случае необходимости состав всегда плавал.
Да, конечно, были товары в валютных магазинах или в магазинах для членов партаппарата, но там, как ты сам понимаешь, простой советский гражданин закупиться не мог. Все советские люди были равны, но некоторые, как оказалось, были чуть равнее.
Так что я-то может быть и буду есть маспо, но есть его буду не из-за того, что мне его пихает в глотку государство (самое человечное в мире), а потому что сам захочу.
>большинство людей старого поколения его любят
При Сралене хуй стоял
>в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек, а спустя 3 года(с 1991) в 1994 при сытом капитализме, уже 300 000
Наконец-то раздали паспорта и люди смогли съебаться в более благополучные районы
>люди на Колыме, хотят вернуть Сралина
Хуй стоял, оло
>великому советскому ГОСТу не было обязательным
Ну сейчас хоть заебись стало, всегда угорал с либерах которые про пальмовое масло кукарекали, надо было в рыночек вписываться и кушать Флорентийский стейк как нормальные люди.
Ну это последний раз, когда я тебе отвечаю, жирныч, твой Роман Романов говорит, что через в всю историю ГУЛАГа прошло 20 000 000 человек, за период 1930-1956.
Собственно:
Согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1921—1953 гг. прошло 7.6 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства и социальных последствий голода 1946—1947).
1. Люди были проще.
2. Пропаганда хорошего. От лозунгов и подачи новостей, до песен и фильмов. Сейчас какая пропаганда ХОРОШЕГО, а не потреблядства галимого?
3. Уверенность что строят лучшее будущее и это демонстрировали.
4. Сажали и расстреливали тех кто это заслужил. Также и невиновны.
>а потому что сам захочу
Блять еще бы
>А при Сталине у меня хуй стоял!
/thread
Станешь крутым высококвалифицированным специалистом - вот тебе и зарплата и плюшки.
Всё очень просто, поганая подпиндосная подстилка.
Для начала тебе надо родиться не в колхозе, потому что из колхоза тебе просто так не выбраться — тебе просто не выдадут паспорт.
Желательно ещё родиться сыном номенклатурщика какого-нибудь, при том из крупного города. Это тоже очень легко сделать, ты сможешь.
После этого обязательно поступай в хороший вуз. Желательно МГУ или МГИМО. Там, так как ты сын номенклатурщика, твой папа (или твоя мама) обязательно помогут тебе с обучением и распределением. Если закончишь МГУ — поработаешь где-нибудь в Москве или в Ленинграде. Если МГИМО, то какой-нибудь стране коммунистического блока. Куба там, в Африке что-то может быть.
После того, как отработаешь нужный срок — папа (или мама) поможет тебе с назначением на какую-нибудь хорошую должность. Что-то типа главзавпукгав пёрдсраккомхоза пёрдсраксполкома Мытищ. А дальше всё вообще просто — не забывай завести хорошие отношения с товарищами из партии (к этому моменту ты в неё уже вступил), особенно с вышестоящими, и быстро дорастёшь до членства в политбюро, а потом может и в генсеки продвинут.
Всё просто, как видишь. Так могли только в СССР и нигде больше. Вот он, рай социализма...
Нихуя - люди другие, пропаганда сильнее, задачи ставили и показывали результаты, наказывали строго и для большинства справедливо. Сейчас этого нет.
> Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина
Так они потомки не тех, кто там сидел, а тех, кто охранял.
>Нормальный человек
>Гигачед кабанчик с папиным капиталом
Ага, за колоски расстреливали.
>>Нормальный человек
>>Гигачед кабанчик с папиным капиталом
стань батей с капиталом и скинь сыну, в чём проблема то?
Поедешь в шарашку пилить ракету за жрачку. Ну или тебя немножко запытают до смерти.
И нахуя мне эти заморочки и всю жизнь быть наёмным работником и работать? Когда в наше время у всех есть доступ к финансовым рынкам?
Потому что у новых людей мозг промыт за 30 лет. При спорах на тему, никакой аргументации, только "лол кек, ваще похуй, рашка парашка, затралел". В то время как на самом деле всё на оборот.
Вообще капитализм, это свобода, свобода быть ублюдком.
Да. Сталин порождение Революции и Гражданской, был уголовником. Но чётко делил людей на своих и чужих, своих поощрял, чужих убивал - хочешь жить, тупи за Светлое будущее со Сталиным, всё просто и доходчиво.
Неублюдок это наверное тот, кто стремиться раздать весб результат своего труда грязноштанным гайкокрутам
>Они против возможности нормальным людям вылезать из говна в средний класс, а из среднего класса в богатых
Ну как бы, да, в СССР - большинство, средний класс.
Поэтому под конец жизни совсем поехал и начал сажать друзей и членов их семей. Друзья же и помогли ему сдохнуть.
Ты чего там нарешал то в современном мире? Заводик может прикупил? Честная конкуренция, хуё моё, каждый имеет права есть с золотого блюда, Ну да ну да, берём тебя и дерипаску ставим на стратовую линию, 3 2 1 вперёд по трассе честной конкуренции.
ЛОЛИНА
Примерно как у Пыни - 17 тысяч, только тогда было 120 рублей, при цене сраных джинсов под 100.
Средний класс - это не путинские 17к, а " социальная группа населения, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей", таковыми в совке являлись члены политбюро и всё
Да. Он прекрасно осознавал всю мимикрию в стране потому что сам её создал.
И нахуя мне эти заморочки и всю жизнь быть наёмным работником и работать? Когда в наше время у всех есть доступ к финансовым рынкам?
>Устойчивый доход
+
>достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей
Машины есть
Квартиры выдают
Еда есть
Одежда есть
Это "достаточно"?
Ну ты то не социалист, тебе трудно понять "как это, хотеть хорошего для всех, дурак что ли? Тебе для начала надо превратиться обратно в человека, чтоб видеть античеловечность капитализма.
Почему если Сталин такой хороший, то он жмет руку Риббентропу?
Какой продукт, ты производишь, когда акции показывают положительный рост? - Никакого.
На быт их посмотри
Я думаю это исчерпывающе
>Машины есть
у членов партии политбюро
>Квартиры выдают
И если не повезло - ты живёшь в комнате общаги с двумя детьми и женой
>Еда есть
наихуёвейшего качества, без возможности выбора, потому что "ПА ГОСТУ" - только в партийных магазинах
>Одежда есть
Оставленная предками ещё со времён революции
>Это "достаточно"?
очевидно, что нет
Высококвалифицированные совки это те, которые заряжали воду, воскрешали мертвых и вкладывались в МММ?
>И если не повезло - ты живёшь в комнате общаги с двумя детьми и женой
>
А до этого то что было? Может в сравнении с дореволюционным бытом это было выигрышнее? Сейчас-то конечно никто Турцию не променяет на общагу
Зачем мне заботится о грязноштанах-гайкокрутах, которым я и так буквально жизнь оплачиваю налдогами своими?
Ебанная совецкая лоля душит медведя, а родители смеются над актом насилия, ебанные совки, это садисты.
Я думаю пикрилом всё скзаано!!!!!!!
Почему ,если Гитлер такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят? Почему , если Третей рейх и национал социализм это ЗЛО, то в Третьем рейхе в 1945 году, жило 110 000 000 человек, а спустя 65 лет(с 1945) в 2019 при сытом капитализме, уже 80 000 000(на 30 000 000 миллионов меньше). Почему, если Гитлер такой тиран, то его помнят, как героя, отца немцев и одного из величайших людей Германии(Третьего Рейха). Почему нападки на личность Гитлера в большинстве, совершают либералы(на самом деле латентные социалисты), которые на свете живут, меньше чем у власти находиться Ангела Меркель? Почему люди из конц. лагерей, хотят вернуть Гитлера, как такое может быть по мнению либералов?
Обосрался
*советская
капитуляция
белый флаг
Да, все жили на своих землях
Дурак шоле?
Ты посмотри на ее лицо, пиздец душитель
>Да, все жили на своих землях
>
Ага, поэтому лозунг "Землю - крестьянам" нашел отклик.
Нет, это те кто в гаражах ракеты собирал.
Ты что сравнил Гитлера и Сталина и намекнул что это одно и тоже?
Святотатство шас Сталинисты закудахчат
А смысл мне производить что-то для других?
А получили Земля - колхозам
Холопы думали что у них пропадет из цепи помещик (землевладелец) и они станут полноправными владельцами, но совки хитро всех наебали
В итоге у них не стало даже той собственной отдельной земли, которая была))0
>110 000 000 человек
Тупые калмунисты
>мам я тролю
>При рыночке же нужно что-то решать, нужно своей головой думать за свою жизнь.
Булщит. Что при срыночке что при сталине, человек выбирает в рамках общественных отношений.
Бля я детстве ракеты собирал в гараже, я, получается, высококвалифицированный совок?
Кстати, вот советский аналог баленсиаг и футболок суприм за $400.
ХРУСТАЛЬ
Двачую. 50% сраного дохода в налоги, что бы греча могла подлечится, получить денег на очередного выблядка и в школу его сдать.
Ссылку на источник пожалуйста.
Он нашел такой охуенный отклик, что крестьянские восстания начали происходить по всей стране сразу же после rеволюции.
>разговор про третий рейх
>он приносит германию
>Типичная коммиблядь посасывает в аргументации и сразу сьезжает на угрозы расправой
Почему коммунистов не нужно вешать на столбах?
он не знает что такое "рейх" просто
че доебался до левачка
Они много чего не знают
база
>Сравниваешь германию, которая меньше Третьего рейха, по площади => приводишь статистику (110 млн 1940г-1941) с оккупированными территориями
Германия разгромила и оккупировала Польшу (нападение в сентябре 1939 года), Данию (апрель 1940), Норвегию (апрель 1940), Бельгию (май 1940), Нидерланды (май 1940), Люксембург (май 1940), Францию (май 1940), Югославию (апрель 1941) и Грецию (апрель 1941). => считаешь себя не жирным.
Теперь это вебм тред???
>Почему коммунистов не нужно вешать на столбах?
Ручки у тебя коротки правацкая мразь
Ну так пидорасина в оппосте делает буквально то же самое - делает вид, что при срыне в магадан не свозили людей насильно.
>>254858134
Ничего, на твою тощую голодающую в условиях социализма шейку хватит
Дает возможность улучшить свой продукт тому, кто продает эти акции(пояснил в упрощенном виде).
>Ну так пидорасина в оппосте делает буквально то же самое - делает вид, что при срыне в магадан не свозили людей насильно.
Ну так ты нам может привезёшь статистку завоза людей в МАГАДАН? Или просто kukareky?
Да, это называется эксплуатация.
О, дискуссия достигла самого напряженного момента, в ход пошли аж баивые картиночки! Бля, еще и сделана максимально тупо, есть же в этом паблосе норм картинки где кроме примитивного куко-сойбой-либераха vs гройпер-большойшлепа-база еще хотя бы норм факты приведены, а тут вообще просто высер уровня миллионы расстреляли!
Ага, замечательная картиночка, а что же было на деле:
>21 мая 1929 года СНК СССР издал постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства[24][25]:
>систематически применяется наёмный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях;
>наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … или другого промышленного предприятия — при условии применения в этих предприятиях >механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;
>Систематическая сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
>Постоянное или на сезон сдача в наём отдельных оборудованных помещений под жильё или предприятие;
>занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (в том числе служители культа).
Есть механическая маслобойня - кулак. Что-то уже не совсем похоже на твою картинку, да, потомственный колхозный выродок?
>>254858444
Только после того, как ты мне скажешь, куда делись 40к человек в 20 годах.
Гражданская война .
По разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек; около 2 млн человек в результате войны покинуло страну.
Ага, то есть коммунисты устроили мясорубку, в которой погибло до 17 миллионов человек. Так и запишем.
А типа когда заставляют идти на каторгу, которую выбрали дяди распределялщики это не эксплуатация?
> Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Ностальгия. Зачастую по временам, при которых они не жили, как нынешние зумеры-совкодрочеры, например.
Теперь неси статистику завоза людей в магадан.
Ну это для народа, поэтому не эксплуатация. Ты же не можешь эксплуатировать рабочий рабочего! Ты же не кулак там какой-то или антисоветчик.
>С 1932 года в структуре ОГПУ—НКВД—МВД действует Северо-восточный исправительно-трудовой лагерь, после ряда переподчинений в 1957 году реорганизован в Магаданское управление ИТК МВД РСФСР.
>Максимальное количество заключённых — св. 170 тыс. человек (1951 г.). Другие названия лагеря: УСВИТЛ, Управление Северо-Восточных исправительно-трудовых лагерей, СВИТЛ, Северо-Восточный ИТЛ, Исправительно-трудовой лагерь Дальстрой, Управление исправительно-трудовых лагерей Дальстрой.
У кого-то ещё возникают вопросы почему кроме грязноштанов-гайкокрутов калмунизм нахуй никому не нужен?
>Максимальное количество заключённых — св. 170 тыс. человек (1951 г.). Другие названия лагеря: УСВИТЛ, Управление Северо-Восточных исправительно-трудовых лагерей, СВИТЛ, Северо-Восточный ИТЛ, Исправительно-трудовой лагерь Дальстрой, Управление исправительно-трудовых лагерей Дальстрой.
ммм, класненько.
А 200к из воздуха появились? Или их всех завезли в ГУЛАГи? Которые после 60 года были закрыты?
А, ну раз так, то все норм.
Ну также заманивали людей северными надбавками и московским обеспечением, да. То есть в совке чтобы нормально жить тебе надо было либо родиться в москве, либо ебашить во всякие ебеня
>крутит там гайки часа два, ведб больше он нихуя не умеет, остальные 6 протирает штаны
Это что trolling?
Двачую.
>Ну так пидорасина в оппосте делает буквально то же самое - делает вид, что при срыне в магадан не свозили людей насильно.
> заманивали людей северными надбавками и московским обеспечением
Так-так так, что же это у нас получается, что вы ,батенька, пиздабол у нас выходит? Или повышение уровня жизни, в следствии переезда в другое место жительства - это насильные методы?
Все ответы в книге
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6079955
проиграл
>держали нерентабельную фигню
ох уж эти проклятые совки, вот в пидорашке сказали экономически нецелесообразно тушить леса, значит так и надо, срыночек порешал
>>254859668
Совок порвался.
>Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Пропаганда, у меня бабка ненавидела совок потому что пахала в колхозе с утра до ночи за трудодни, дед любил социализм и Сталина потому что был механиком в селе и ездил на курорты. Моя мама в молодости была за социализм а потом когда начала читать книжки о преступления совка начала ненавидеть социализм.
>Почему , если СССР и социализм это ЗЛО, то в Магадане в 1990 году, жило 390 000 человек
Потому что в Магадан ссылали без права выезда, когда это говно развалилось люди начали убегать от туда.
>Почему, если Сталин такой тиран, то его помнят, как героя, отца народов и одного из величайших людей России(СССР).
Пропаганда.
>Почему нападки на личность Сталина в большинстве, совершают либералы(на самом деле латентные фашисты), которые на свете живут, меньше чем у власти находиться Путин?
Потому что преступления Сталина не оспаримы, Сталин олицетворяет в себе тоталитаризм и ограничение свобод, либералы выступают за свободу и ограничение влияния государства на жизнь человека.
>Почему люди на Колыме, хотят вернуть Сталина, как такое может быть по мнению либералов?
А что был опрос?
>Кто тебе мешает при социализме стать тем, кем ты захочешь?
Может я хочу стать майнером или быть рантье господином и сидеть на жопе ровно зарабатывать денюшку, при сасиализме мне за такое посадят в тюрьму за то что я не работаю во благо государства а мне это нахуй не упало работать на чужое благо я хочу работать ради своего блага.
> в 1994 при сытом капитализме
>Станешь крутым высококвалифицированным специалистом - вот тебе и зарплата и плюшки.
Для этого нужно дохуя вкалывать а потом проперживать штаны в НИИ когда какой нибудь джон катается в лас вегас и ебет шмар.
Двачую
>Машины есть
Нужно стоять в очереди несколько лет.
>Квартиры выдают
Только там где скажут а не там где хочешь, скажут что выдадут в Норильске значит придется пиздовать в Норильск и там жить.
>Еда есть
Всегда дефицит, нужно несколько часов стоять в очередях.
>Одежда есть
Убого дерьмо для старых бабок и босжей.
Двачую, коммунист хуже червя пидора.
>Почему ,если Сталин такой плохой, то большинство людей старого поколения его любят?
Потому что долбоёб с возрастом становится только тупее.
И вообще уёбывай в /по, там мозги еби.
>Так-так так, что же это у нас получается, что вы ,батенька, пиздабол у нас выходит? Или повышение уровня жизни, в следствии переезда в другое место жительства - это насильные методы?
Ну вообще да, если ты планомерно уничтожаешь в стране свободу и доводишь людей до состояния, когда им же будет лучше, если они поедут осваивать пердя, где люди вообще жить не должны - это насилие. Но я тебе уже привел стату с кучей "преступников", которых туда прямо вот насильно свозили.
Потому что он насиловал ленена в жопу!