Зачем здравомыслящему человеку оставаться агностиком-саентистом, если любому способному видеть очевидно, что безбожие ведёт лишь к натуральной и душевной деградации?
К чему вести свою жизнь в техногенном изобилии, если духовно ты остаёшься на уровне животного, вся жизнь которого - суть ублажение чресл, кишки и житейской гордости, которая ничего не стоит?
Даже если ты ещё неверующий - христианство развивает в человеке все самые лучшие качества, помогает преодолеть свою тварную природу и возвысить человеческое сознание.
Все так
Я не собираюсь вкатыватся в омега религию, я и без того
Да любой радикализм это плохо, верунство неумеренное превратит в фанатика, а потворство страстям в одержимого.
Я противник такого определение как "верующий", гораздо эстетичнее звучит - идеалист. Надо подходить научно к духовным практикам, откинуть все тревоги и совершать обряд отслеживая мысли, эмоции, возможно возникающие образы и ощущения. И ты заметишь вскоре, что духовный мир реален, но это займет время
Картинка из библии?
Это Пересвет, который сражался с Челубеем.
Монашество, по идее, является самой сутью традиции. Если бы христианство было "омега религией" - не было бы Пересвета на той битве.
Почему все православные такие всратыши?
Прям-таки все.
> Если бы христианство было "омега религией" - не было бы Пересвета на той битве.
Готовность пожертвовать своей жизнью ради чего-то - это суть омежности. Альфач может броситься в смертоубийственный бой на эмоциях, не думая о будущем, пребывая в моменте. Но только омегу можно задрочить настолько, что он забьет на собственную жизнь сознательно.
Убеди меня вступить в твою секту.
Страницу можно а то не помню
Пересвета?
>Христианство
Кровавые психопаты угробившие кучу людей в средние века и которым мешает угробить еще людей светское правительство.
Я не хочу водиться с психами которые убили народу больше чем большивики.
>Альфач может броситься в смертоубийственный бой на эмоциях
Это как раз свойственно омеге, подчиненной своим баттхертам.
Ты все перепутал.
Нет, дурачок. Омега неспособен на аффект, у него перманентно депрессия и повышенный уровень рефлексии.
Нет. Вбей в поиске яндекс картинок Carrieland. Только фильтр поиска поставь без ограничений.
Пред лицом вечности мирская жизнь ничего не стоит.
>Готовность пожертвовать своей жизнью ради чего-то - это суть омежности.
Подобные суждения рождённых от плоти и позволяют падшим манипулировать вами с помощью примитивных страхов потери тела и того что доставляет ему удовольствие.
Преодоление своей тварной природы может произойти лишь с приложением великой мощи духовной силы.
Нет, твои слова и картинки просто беспруфная хуета, ты сам это щас доказал
Библию переписывать приходится, подгоняя по современные нормы морали, порождённые атеистами и агностиками.
Это как сидеть в паблике который репостит мемы, фильтруя те, которые нравятся местному лошку-админу и его подсосам.
Если ты совпадаешь в предпочтениях с ними - вообще никаких проблем и подводных.
Но если нет, то ты лишаешь себя части контента и начинаешь жить в пузыре из одних и тех же мнений и представлений о мире, лишая себя альтернатив.
Атеисты не лишены бога, но креационисты лишены атеизма. Весы с плюрализмом мнений с одной стороны и зашоренностью с другой, не более.
Льва срисовали с неудачной татуировки?
Безропотно пойти на смерть, осознавая ее неизбежность, может только конченный омеган. И главная цель всех религий - добиться этого. Бабахи - хороший пример удачного внушения.
По уровню развития атеисты находятся на уровне животных.
Для христианина их мнение не должно иметь никакого значения и веса.
>Омега неспособен на аффект
Новости со всякими школьными стрелками говорят об обратном.
У тебя ограниченное понимание терминов.
Альфач не должен подчиняться эмоциональным всплескам, иначе он нифига не альфач, а просто ведомый навязанными извне реакциями дурачок.
Ну ладно. Я думал тред с обсуждением, а не оскорблениями.
Возможно стоило упомянуть это в шапке, чтобы я не тратил своё время.
выкатился
Да ты достал уже все путать.
Смерть НЕИЗБЕЖНА, что в таком случае делать? Цепляться за жизнь, кусаться, подобно зверю? Чтобы что? Раз уж неизбежна смерть - иди умирай спокойно, хули еще делать-то?
Просто указал на твою ошибку
>Библию переписывать приходится, подгоняя по современные нормы морали, порождённые атеистами и агностиками.
> Новости со всякими школьными стрелками говорят об обратном.
Когда омеганам дают пизды? Как раз говорят ровно об этом. А когда омеган всех уничтожает, что он испытывает? А нихуя - ровно то, что испытывал пермский шутер. Он давно мертв внутри, его нервная система не способна выдать ничего, кроме умеренных депрессии и злости.
> Альфач не должен подчиняться эмоциональным всплескам, иначе он нифига не альфач, а просто ведомый навязанными извне реакциями дурачок.
Альфач - это как раз тот, кто подчиняется эмоциям. Иначе просто бы не был альфачом. Чтобы быть лидером, ты должен быть достаточно отбитым, чтобы ради лидерства забить на собственную жизнь.
Альфачи высоки как примитивностью так и статусом. Альфач флегматик, только викинг может быть
Чем для тебя ценно внутреннее духовное измерение?
Я радикальный эмпирик)
Что ты подразумеваешь под "натуральной деградацией"?
Деградацию с точки зрения натуры.
>Зачем здравомыслящему человеку оставаться агностиком-саентистом, если любому способному видеть очевидно, что безбожие ведёт лишь к натуральной и душевной деградации?
Не продолжай, софист, а лучше иди нахуй.
>любому способному видеть очевидно, что безбожие ведёт лишь к натуральной и душевной деградации?
А эти любые сейчас с нами в одной комнате?
Почему именно христианство? Какие там есть такие духовные практики, которых нет в индуизме и буддизме? Ты понимаешь что христианство это демо-версия восточных религий?
Врагам Бога в пизду дорога
>Почему именно христианство?
Потому-что Сын Бога родился на земле.
А как выглядят другие сердца Хесуса?
Не сын, а посланник. Бодхисатва - тот кто владеет совершенным знанием. Лишь один из множества посланников пребывавших тут у нас в различные исторические периоды.
На первой картине любовник Леонардо да Винчи
А как же толстые попы?
Показывает как вставляет палец в анус Леонардо?
>а посланник.
Не угадал.
Что это?
Дед смотрит как два гея практикуют золотой дождь
>А как же толстые попы?
Тоже хороший пример.
Додвачевался
Не плачься потом на мытарствах, жедва.
Я не жедва, а А4
>>254833041
Толстые попы всегда хорошо, особенно если подтянутые.
Религия хороша как социальный инструмент для бедных и отчаявшихся. Зачем она нужна современным цивилизованным людям которые и без сказок из библии могут понимать что плохо а что хорошо?
>нахуй ты кому либо что-то доказываешь?
На дваче я преследую свои цели, тебе о них знать не обязательно.
>Зачем она нужна современным цивилизованным людям
Для спасения души.
Эволюции из homo sapiens в homo superior.
Дабы тебе далбаебу тупому было известно, именно религиозное мракобесие отбросило темпы развития Европы.
До эпохи возрождения христианская Европа отставала в темпах развития, от цивилизованного мира.
Рим который пал несколько веков назад был гораздо прогрессивней и развитей.
Европейцы хотя бы смогли уйти от религиозного мракобесия, а вот Арабы как в него погрузились с головой и погрязли в болоте мракобесия.
Поэтому говорить что Эволюция из homo sapiens в homo superior.
происходит благодаря религии это просто жирный тролллинг.
Ты понятия не имеешь о настоящей истории человечества.
Все твои суждения базируются на ложной или смешанной с ложью информации.
>Поэтому говорить что Эволюция из homo sapiens в homo superior.
происходит благодаря религии
При помощи алхимической трансмутации души.
Христианство содержит в себе эти тайны - как и те из них, что старше самого человеческого вида.
Приводишь в пример общеизвестную информацию
Ты ничего не понимаешь. Вот у меня есть реальные факты!
>Приводишь в пример общеизвестную информацию
Гои, вас наебали.
Это тебя наебали тупой неуч, все твои изображение ничто иное как европейская интерпретация христианства.
Где лики святых христа и прочих изображены по образу Европейца средних веков.
Только вот ты дурилка картонная упускаешь из виду что религия зародилась на землях семитов.
И антропологически человек который мог быть Иисусом должен был выглядеть вот так.
Соответственно о чем нам может говорить такая информация?
А говорит она следующее что религию каждый трактовал как хотел, и истины там никакой нахуй нет, Религия это социально политический инструмент.
ТАк что иди ка ты нахуй, просвещенный ты наш.
Я бы хотел удариться в христианство но все действующие церкви максимально пидорасы. Папа пидор, патриарх пидор, исторически у них всех все тоже совсем не по-христиански. Протестанты в 99% случаев поехавшие говноеды, и почти все пидорасы, те немногочисленные ветви которые мне нравились сейчас представлены литерали двумя престарелыми хуями доживающими свои дни где-то в Юте вроде. Тут только свою секту хуярить с нуля.
>Соответственно о чем нам может говорить такая информация?
О том что ты глупенький гой не имеющий никакого понятия ни о истинной человеческой истории, ни о метафизическом строении реальности.
Стоит с этого начать.
Давно последний раз в церкви был?
мимо агностик
Все ясно с тобой шизик.
Ладно пожалуй задам тебе последний вопрос, каким образом нехристианский Рим достиг таких темпов развития, а Христианизированная Европа половину своей истории дрочила на древний рим?
Или ты мне опять картинки из интернета принесешь и будешь срать про волшебство религии?
>Зачем здравомыслящему человеку
Потому что здравомыслящему человеку очевидно, что все религии - сказки древних людей, мифология. Как может здравомыслящий человек верить в подобную ерунду, изобилующую глупостями нелепостями, натыкающуюся с научной картиной мира, да еще и претендующую на что-то там высокое и важное?
Как можно себя настолько не уважать, чтобы добровольно отказаться от критического, логического мышления и стать промытым культистом, несущим деньги в секту и поклоняющимся картинкам?
У тебя есть способность мыслить и анализировать информацию самостоятельно? Если нет, то не вопрос, давай восхваляй кетцелькоатля, барана ему пожертвуй или денег занеси его представителям.
>>254836871
>все действующие церкви максимально пидорасы.
Да, так и есть.
Но земная церковь отнюдь не является обязательной для спасения души и соблюдения божественного закона.
Мельчайшие частицы железа послушны притяжению Гераклейского камня, которое распространяется на многочисленные колечки этого металла. Подобно тому и люди благочестивые, влекомые Святым Духом, будут вселяться: одни – в первую обитель, другие – в следующие, и так до самой последней.1515 Люди же порочные, не желающие ни к чему себя понуждать, взрастившие в себе дурные наклонности и не способные с ними совладать, носятся туда и сюда, лишенные божественной поддержки, волнуемые бурей страстей, и, наконец, низвергаются на землю. От начала был утвержден закон, согласно которому благо есть предмет свободного выбора. (10, 1) Вот почему заповеди, данные и подзаконному, и не подзаконному, обращены не к праведникам («ибо закон положен не для праведника»1516), а к свободно избравшим их исполнение. И в виде награды за послушание им обещается блаженная вечная жизнь. Людям, избравшим порок, они предоставляют возможность находиться среди того, чему они оказывали предпочтение. Напротив, для душ, ежедневно трудившихся над своим улучшением и усовершением через воспитание в себе добрых качеств и приумножение праведности, они назначают наилучшую обитель как достойное воздаяние. И в самом деле, не достигают ли они, по мере постепенного преуспеяния «простираясь вперед»1517, и самого бесстрастия, пока не обретут, «в меру мужа совершенного» (Еф. 4:13), того состояния, которое есть совершенный гносис и наиболее славное наследие? (2) Различаясь в каждом индивидуальном случае временем, местом, достоинством, наследственной долей и служением, каждое из этих спасительных изменений постепенно возводит человека к пребыванию близ Господа в вечном созерцании. (3) И для того, кто целиком предался созерцанию из любви к гносису, отсюда начинается путь, который приводит к самопознанию.
>>254837066
>Все ясно с тобой шизик.
Взаимно.
>каким образом нехристианский Рим достиг таких темпов развития
Он не достиг каких-то еба темпов развития. В то время существовала единая традиция знания. А потом старый мир уничтожило нахуй и она ему не помогла.
И если-бы не христианство и выдающиеся джентельмены которые распространили его по земле после катастрофы ты бы до сих пор пускал слюни смотря на солнце.
>У тебя есть способность мыслить и анализировать информацию самостоятельно?
Есть. Поэтому я и вкатываюсь в религиозное. Потому что посмотрел, что вообще происходит и подумал.
>Но земная церковь отнюдь не является обязательной для спасения души и соблюдения божественного закона.
Хуя маня нашел оправдания, чтобы не идти в 5 утра три часа целовать иконы после бабкой. Ору нахуй. Вот и вся ваша вера.
Охуенная позиция.
Да ты же сумасшедший долбаеб.
Что твоя религия принесла для улучшения качества жизни на земле?
А благами римской цивилизации до сих пор мир пользуется, полудурок ты ебанутый все иди нахуй.
Ага и вкатываешься в наиболее распространенный на территории твоего проживания миф. Какое удивительное совпадение.
>Как можно себя настолько не уважать, чтобы добровольно отказаться от критического, логического мышления
А теперь ты такой идёшь гуглить схоластиков, и пытаешься освоить хотя бы один абзац из трудов Фомы Аквинского. Ещё что про логику расскажешь, бестолочь необразованная?
Ты понимаешь/нет (?), что у тебя представление о предмете рассуждения на уровне тупорылых ярлыков производства школьников, но при этом в тебе сидит уверенность, что ты всё знаешь, всё понял, имеешь объективное мнение и можешь поучать других. А знаешь, почему так? Потому что ты бестолочь, суть есть тупорылое подобие человека, инцельно-идиотическое существо-любитель фап-тредов и смешных картинок.
Почему Бог в Священном Писании не рассказал про струтуру атома, про спираль днк, про то, как создавать вакцины. Зачем нужна сотни тысяч страниц с однообразными кровавыми историями или с ОКРными правилами (не вари козлёнка в молоке матери его), если можно было бы хотя бы немного рассказать, как мир устроен на самом деле ? Бог же Всеведущ
>Что твоя религия принесла для улучшения качества жизни на земле?
Моральные ценности. Мимо другой анон
Я не говорил, что вкатываюсь в христианство.
Весь твой пост это и есть отсутствие отсутствие критического мышления. Кстати, тупое 80 кью быдло типа тебя так можно легко детектить. Вы думаете, что критическое мышление работает в одну сторону/один раз. Критическое мышление это непрерывный процесс размышлений, который приводит к тому, что нахуй критическое мышление не нужно, но до этого надо еще дойти
Алсо сьеби с борды и иди собери портфель на завтра.
Ну, если культура не прошла определенные этапы развития то ввоз вакцин и прочей хуйни приведет просто к перенаселению и голоду как в африке.
>Что твоя религия принесла для улучшения качества жизни на земле?
Освобождение, гуманизм.
>А благами римской цивилизации
Если бы ты наслаждался благами римской цивилизации в той полной мере, в какой они были, то быть тебе сейчас рабом-анальной шлюхой достопочтенного патриция.
>струтуру атома, про спираль днк
Атомов и днк не существует. С добрым утром
>Вакцины
Сатана рассказал уже
>ыло бы хотя бы немного рассказать, как мир устроен на самом деле
Так рассказали же. Атомы и спирали днк к на самом деле не относятся, так-то. Читай Платона.
Эти картины нарисовал Леонардо Да Винчи, который был геем и еретиком. Свои работы по физиологии, астрономии и биофизики он не издал именно потому, что его сожгла бы Церковь
Ору с того, что постоянно говорят про известных людей, что они были геями. Вы реально верить в эту сжв пропаганду? Там каждый второй великий человек был геем и шизом
Это те самые моральные ценности что жгли баб на костре?
или который перехуярили всех кошек что в итоге стало одним из факторов развития чумы на территории Европы.
Или может те самые моральные ценности что сподвигли устраивать крестовые походы с целью нажиться на грабеже?
А может тебе напомнить каким образом прививалось христианство тем кто не хотел веровать?
У христианства были свои плюсы и ты их как раз таки не указал, но это не заслуга конкретно религии это была заслуга ученых людей которые были организованны под этой общей идеей.
Бог тебе разум дал - сиди и думай о структуре атома. Нет, не хочется думать, хочется всё получить готовенькое. Вместо радости от принципиально возможности познания, да и вообще - от принципиальной возможности сделать мир лучше - сидишь вопрошающе, ждёшь подачек в виде небесной мудрости на блюдечке. Логика инфантила, ждущего от мамки каклеток (потому что сам не умеет готовить).
В случаи с Леонардо всё доказано. Имя его любовника - Салаи
>Или может те самые моральные ценности что сподвигли устраивать крестовые походы с целью нажиться на грабеже?
Хорошо, а доктор Менгеле во имя научного интереса вырезал почки живым людям, и по твоей логике, ноука - ЗЛО, так ведь, дебил?
>Да ты же сумасшедший долбаеб.
Просто я посвящён в эти темы, а ты нет - потому-что ты гой мировоззрение которого залочено школьной программой.
>>254837480
>Хуя маня нашел оправдания
Мне не нужно оправдываться, просто наставил путника.
>>254837793
>Почему Бог в Священном Писании не рассказал про струтуру атома, про спираль днк, про то, как создавать вакцины.
Библия даёт знания о предметах не судя по следствиям а раскрывая их суть.
>Зачем нужна сотни тысяч страниц с однообразными кровавыми историями или с ОКРными правилами (не вари козлёнка в молоке матери его)
Это оккультно-алхимический шифр и описание реально происходивших событий, как мифологема про Самсона например.
>если можно было бы хотя бы немного рассказать, как мир устроен на самом деле ?
Знаний там достаточно - но не все способны открыть их. Библия это экзотерическая книга содержащая в себе эзотерическое знание если ты владеешь ключом.
Думаю ещё во времена Моисея были эзотерические книги доступные лишь посвящённым в которых знание было писано напрямую - но я ими не владею.
Смотри пик. Что в закрытой и открытой книге?
Если бы Бог написал бы в Библии, допустим, таблицу Менделеева, то спустя века поверили бы все, не было бы неверующих. Почему он так не сделал ?
Очередному пориджу стукнуло 20 и он ищет повод выделиться среди сверстников.
Схоластика стала даже нарицательным словом для пустого словоблудия, но тебе видимо понравилось, гипнотизирует, когда ума нет, любая херня заходит на ура.
Она и нужна эта схоластика, чтобы как-то отпиздеться на требование обосновать логически существование своих сказачных существ, которым вы там поклоняетесь.
Это те самые ценности, которые превратили многих людей из жестоких животных в людей. Но ты же видишь только немногочисленные и плохие стороны. Это как я начну перечислять, что из-за науки произошли огромные потери в войнах, ядерные бомбардировки и т д. Это же не делает науку плохой.
>Знаний там достаточно - но не все способны открыть их. Библия это экзотерическая книга содержащая в себе эзотерическое знание если ты владеешь ключом.
>Думаю ещё во времена Моисея были эзотерические книги доступные лишь посвящённым в которых знание было писано напрямую - но я ими не владею.
>Смотри пик. Что в закрытой и открытой книге?
Во-первых, какие есть этому доказательства ? Во-вторых, зачем Бог скрыл знания от людей ? Он что хочет поиграть с ними в шарады ? Или он не одинаково всех любит ?
Ебать ты на двойных стандартах. Похож на тех долбаебов, которые говорят, что Королев вопреки режиму создал ракету, а не благодаря.
>христиане делают хуйню
>ну это бля там религия виновата
>христиане делают что-то нормальное
>ну это все вопреки они просто под одной идеей
Я вот только не увидел аргументов, одни эмоции. Ну не верю я в сказки, что ты сразу обижаешься то?
Потому что вера и знание - это две разных категории, и смешивают их только полные дебилы, не осилившие элементарной философии.
>>254838197
Я уже в треде выше написал, что у религии есть четкая и поставленная цель, это социально политический инструмент.
И не важно какая это религия христианство или иудаизм. Это одного поля ягоды нет смысла искать что-то сакральное в учениях которые изначально были набором советов для необразованных людей, тем более что это все уже 10 раз переиначено переосмыслено и интерпретировано на другой лад.
Я вам еще раз говорю если вам в век развития цифровых технологий нужна религия чтобы разграничить что такое хорошо а что такое плохо это ваши проблемы.
Пример с геббелльсом вообще нахуй огонь какое он отношение имеет в данном контексте.
Ваши абоутизмы не уместны.
>вера и знание - это две разных категории, и смешивают их только полные дебилы, не осилившие элементарной философии.
Всё верно. Чем больше одного - тем меньше второго
Вера, это необоснованное убеждение, признак долбоеба.
Это все иллюзии на базе шизофрении.
Извините, но у меня вопрос к ВШАЕМУ жидобогу.
Отчего я, тот кому не было дано НИЧЕГО, хуже того кто все имел но РАСКАЯЛСЯ?
Я почитал про всех их там, святых и прочих, так вот Я - самый святой из них. Не пьяница, не прелюбодей и вообще не державшийся, не преступник.
А то охуенно получается. Они там все пили, гуляли белись а потом ЗАДУМАЛИСЬ О ДУХВОНОСТИ на старости лет, когда здоровье отказало.
ЛИЦЕМЕРЫ ЕБАНЫЕ.
Все и каждый.
Всё - ложь.
Ты спросил
>Что твоя религия принесла для улучшения качества жизни на земле?
Тебе ответили:
>Моральные ценности
И ты буквально написал в итоге то же самое
>изначально были набором советов для необразованных людей
Т.е., согласен со мной. Что не так?
Т.е. всё люди - долбоёбы? Потому что каждый во что-то верит (не обязательно в бога)
Почему некоторые младенцы рождаются без глаз ? Без ног ? Почему миллионы детей сейчас умирают с голода ? Зачем Бог всё это делает ? Зачем Бог устроил холокост ?
Недавно был случай, когда бабушку, которая регулярна ходила в Церковь и не грешила, убили и изнасиловали двое эмигрантов. Почему Бог её не защитил ?
Ельцин угробил жизни миллионам людям, но сам умер в кайфе глубоким стариком. Почему Бог его не покарал ?
Для этого достаточно знать что это не заслуга конкретно Христианства, это заслуга религии в целом как учения.
В контексте пользы для человечества римская империя принесла гораздо больше пользы.
Роль христианства могла выполнить любая другая религия имеющая другое название вот и все. Именно сами люди выступали в качестве движущей силы а не религия.
> Потому что каждый во что-то верит (не обязательно в бога)
Я, например, ни во что не верю без оснований и доказательств
Потому что сэмы живём мире-иллюзии, созданной далеко не добрым демиургом
Таких пока не было.
Ты не веришь, что завтра проснёшься?
>Во-первых, какие есть этому доказательства ?
Я их не предоставлю - но ты сам это поймёшь если начнёшь изучать традицию.
>Во-вторых, зачем Бог скрыл знания от людей ?
Не знаю точно, но очевидно что люди с их скотских мышлением недостойны иметь эти знания - иначе мир превратился бы в ещё больший ад чем он является.
Природа Премудрости такова что она не снисходит для нечестивых - а если такое и случается, то лишь им во вред.
Думаю, Божество посчитало, что в ветхом и новом завете достаточно знаний для спасения обычного человека.
>Потому что здравомыслящему человеку очевидно, что все религии - сказки древних людей, мифология. Как может здравомыслящий человек верить в подобную ерунду, изобилующую глупостями нелепостями, натыкающуюся с научной картиной мира, да еще и претендующую на что-то там высокое и важное?
>Как можно себя настолько не уважать, чтобы добровольно отказаться от критического, логического мышления и стать промытым культистом, несущим деньги в секту и поклоняющимся картинкам?
>У тебя есть способность мыслить и анализировать информацию самостоятельно? Если нет, то не вопрос, давай восхваляй кетцелькоатля, барана ему пожертвуй или денег занеси его представителям
Очень хуевое чучело так-то, трудно найти коммуниста русской школы который при этом бы был лгбтшником. Почти все там совки-гомофобы, это на западе диамат как-то совмещают с тысячью гендеров.
Факту, что я завтра проснусь, есть доказательства и обоснования. Хотя бы индуктивное
Ты можешь во что-то верить безосновательно, потому что тебе так хочется, но если ты с этой верой к кому-то лезешь навязываешь ее, то идешь нахуй решительно и моментально, либо обосновываешь логически свое убеждение. Религиозные фанатики обосновать свои убеждения логически не в состоянии.
Все коммунисты - пидоры.
>это заслуга религии в целом как учения
Логично
Сам свое лгбт уважай.
А то что тебе, пидору нечего по делу вякнуть говорит в пользу твой тупости или малолетства.
Впрочем кто еще как ни шизик будет верить в богов о которых рассказали люди.
Чем ты лучше коммуниста? И тебе и ему другие люди напиздели о том что что то там существует и понаписали книг.
Пруфов нет, но шизлу они не нужны.
Ты тот же сорт верующего говна как и коммунист.
Дорогой мой антесемит.
Твоя религия зародилась на территории Палестины.
То есть буквально в обществе евреев и ими же было распрастранено.
ТЫ понимаешь далбаеб что себе же в ногу стреляешь?
Странно но при СССР был закон о мужеложстве в УК, а с приходом свободки и святого ельцина и демосратии, эту статью убрали.
Совпадение? Не думаю.
>Схоластика стала даже нарицательным словом для пустого словоблудия
Пытаешься выдать негативные вырожденческие проявления за суть явления. Это как сказать, что раз из человека выходит говно - и ты видел это говно, но не видел человека, например - логично предположить, что и человек является говном в прямом смысле.
Другой тебе пример - софистика тоже из искусства риторики и философской критики выродилась в приёмы словоблудия и стала словом нарицательным. Это не значит, что то, чем была софистика, и то, что называли этим словом впоследствии - одно и то же.
Ещё раз говорю - не согласен - орудуй логикой. Тащишь тезисы из какого-нибудь авторитетного схоластического источника и критикуешь по логике, а не кидаешься какими-то тупорылыми ярлыками, мастер логики ты комнатный.
Наивный чукотский мальчик, не слышал про смерть во сне здоровых людей?
Она наверное не в курсе что есус был жидом.
>>254838688
Ну и себе ты должен отдавать отчет, что то что ты в это веришь, не означает что это фактически так.
И что это меняет ? Да, есть вероятность умереть во сне. Но это не меняет того, что факту, что я проснусь завтра, есть обоснования
>Ну тебе нравится ты и веруй, нахуй ты кому либо что-то доказываешь?
>Религия хороша как социальный инструмент для бедных и отчаявшихся. Зачем она нужна современным цивилизованным людям которые и без сказок из библии могут понимать что плохо а что хорошо?
Ну тогда докажи хоть что-нибудь. Например, что ты не бот.
Это как раз таки делает данное событие не фактом. Остаётся принять на веру. Вообще, изначально странное и безосновательное утверждение, что те, кто хотя бы во что-то верят - долбоёбы
Доказывают положительные утверждения, а не негативные
>доказано
Мазок ануса уже взяли?
>Странно но при СССР был закон о мужеложстве в УК, а с приходом свободки и святого ельцина и демосратии, эту статью убрали.
>Совпадение? Не думаю.
Обоснования есть и тому, что ты завтра не проснёшься. Ебать ты смешной. Какой-нибудь мимокрокодил до момента летального столкновения с машиной на полной скорости тоже был 100% уверен в своей жизни
>Впрочем кто еще как ни шизик будет верить в богов о которых рассказали люди.
>Чем ты лучше коммуниста? И тебе и ему другие люди напиздели о том что что то там существует и понаписали книг.
>Пруфов нет, но шизлу они не нужны.
>Ты тот же сорт верующего говна как и коммунист.
Я верю, что твою мать ночами ебут потные негры. Я верю искренне
>Чем больше одного - тем меньше второго
Нет.
Воровство тоже было запрещено. Но это не мешало гоммунистам грабить народ почти целый век.
> христианство развивает в человеке все самые лучшие качества, помогает преодолеть свою тварную природу и возвысить человеческое сознание.
Все так
Христианство это путь гоев к заповедям ноя
Мимо иудей
>>254839275
Школьник опущенный, ебучий, это ты?
Отзовись картиночкой или текстом.
>очередной немощь хвастается тем, как он что-то не делал
Святость уровня камня.
>Обоснования есть и тому, что ты завтра не проснёшься.
Я утверждал обратное ? Есть обоснование и тому, что я завтра проснусь, как и обоснования тому, что я завтра не проснусь. Только одному нет обоснования - тому, что на облаке сидит бородатый мужик-европеец и смотрит, как ты дрочишь
>Зачем Бог устроил холокост
А, так вы их (((этих))).
Ну верь, кто мешает. Чё сгорел то?
>Школьник опущенный, ебучий, это ты?
>Отзовись картиночкой или текстом.
Ага так грабили что у народа квартиры с удобствами и бесплатное образование.
А царь святой совсем НЕ грабил, не жил во дворце на золоте пока 90% населения мясо по праздникам видело.
Так что по факту, чмо, почему убрали закон о мужеложстве твои демосраты?
Не потому ли что пидорасы?
Напомню, что христианство это суть - учение раввина, которое переросло из иудейской религии в почитание этого самого раввина как Б-га, что является идолопоклонничеством.
Из которых ты решил ни одно не выбрать, так как ничего не можешь доказать? Ну хоть признаешь.
>Христианство
>Лучшие качества
Ебанушка
> Священном Писании не рассказал про
Рассказал про все
Другое дело что ты не открывал книгу
Такая же как в ваших книгах с шизой.
Я то не камень.
Но все это не отменяет мною сказанного: все святые - ублюдки которые творили что хотели с лихвой за 10рых.
>К чему вести свою жизнь в техногенном изобилии, если духовно ты остаёшься на уровне животного
Так зачем ты духовно остаешься на уровне животного и причём тут христианство? Ты без палки в виде веры не можешь человеком оставаться?
> Но это не меняет того, что факту, что я проснусь завтра, есть обоснования
Бытию Бога тоже есть обоснования (поисковик в помощь), чего не веришь тогда? Ведь ты же:
>>254838754
> ни во что не верю без оснований и доказательст
а обоснования - есть.
Ну вот и отозвался, ебучий школьник.
Я знал что это ты.
Отдельно представил твое тупое прыщавое ебало, твой пк для учебы на котором ты хранишь картиночки дебилов и проиграл люто.
Земелька пухом, чмо.
Дурачина блять с боевыми картинками)
Ты хоть знаешь откуда берется история с гонениями Евреев в Европе))
Во время религиозной шизы Проповедники решили использовать в качестве средневековой пропаганды тот факт что евреи убили Христа. И активно срали в голову прихожанам.
Правда во всей этой истории есть смешной казус, Христа убили Римляне, на которых все христианское общество неистово дрочило.
Вот такие вот двойные стандарты от твоей обожаемой Церкви.
А цервковь не любила евреев, потому что ребятки гораздо выгодней церкви давали денюшки под проценты.
Да да церковь этим занималась))0
> Почему миллионы детей сейчас умирают с голода
Лол
> римская империя принесла гораздо больше пользы.
Нихуя, христианство является фундаментом западной цивилизации
Римская культура это педерастия и упадок
На какой странице про атом говорится ?
>Только одному нет обоснования - тому, что на облаке сидит бородатый мужик-европеец и смотрит, как ты дрочишь
Доказательства Бога гугли, а потом высирай своё мнение, петух глупый.
>Ага так грабили что у народа квартиры с удобствами и бесплатное образование.
>отобрали ценности у всех людей, кто хоть что-то делал, и часть отдали бездельников
Кокие добрячки.
>А царь святой совсем НЕ грабил, не жил во дворце на золоте пока 90% населения мясо по праздникам видело.
Так он на то и царь. Это же не какая-то чурка, всю свою никчемную жизнь занимавшаяся терроризмом и пидорством, а потом выбившая себе 16 дач.
>Так что по факту, чмо, почему убрали закон о мужеложстве твои демосраты?
Потому что так стало легче отличать людей от гоммунистов, так как последние перестали скрываться.
>Правда во всей этой истории есть смешной казус, Христа убили Римляне, на которых все христианское общество неистово дрочило.
Убили и те и другие.
Ты библию то читал, быдло?
Пилат хотел отпустить иисуса, т.к. не находил в нем никакой вины, но иудейское жречество и их подпевали требовали казни.
Опасаясь беспорядков, которые могут возникнуть из за визга этих фанатиков, Пилат пошел на встречу НАРОДУ и приказал его казнить.
>Я то не камень.
Ну ничего, скоро до него разовьешься.
>все святые - ублюдки которые творили что хотели с лихвой за 10рых.
Ты понятия не имеешь о том кто такие святые.
Даю подсказку - это не совсем люди.
>Ну вот и отозвался, ебучий школьник.
>Я знал что это ты.
>Отдельно представил твое тупое прыщавое ебало, твой пк для учебы на котором ты хранишь картиночки дебилов и проиграл люто.
>Земелька пухом, чмо.
>петух глупый.
Тебе разве Иисус разрешает ругаться, братьев своих оскорблять. Главное заповедь ведь - "возлюби ближнего". К тому же по вашему учению я такой же сын Бога, как и ты - а ты меня оскорбляешь
>Отчего я, тот кому не было дано НИЧЕГО
Про своё НИЧЕГО ты припомнишь, когда подыхать будешь.
Ну вот тебе тезисы:
Доказать существование бога невозможно, как и его отсутствие конечно, но это ставит его в ряд любых выдуманных существ вроде единорогов, блюющих радугой.
Нет никаких логических предпосылок к тому чтобы допускать его существование. Всякие там аристотелевские перводвигатели не имеют отношения к христианоподобному деическому богу, как к некоему разумному существу, архитектору.
Древние книги, не являются аргументом в соре о существовании бога.
Наличие бога ничего не объясняет, так как бог более сложная конструкция, нежели порождённый им мир. Вопросы о происхождении бога вызывают BSOD и бесконечную рекурсию. И вообще бога срезает бритва Оккама.
Никакие религии не выдержали проверку научными фактами.
Существует большое количество религий и приверженцы каждой из них уверены в своей правоте, ну это уже конечно про нелепость самих поклонников этого направления мысли.
Я думаю еще можно долго продолжать, но мне надо бы в магазин за хавчиком сходить. Хавчик сам себя не купит.
>Так он на то и царь.Это же не какая-то чурка,
В чем отличие? Тот же кусок мяса, причем более тупого.
Или ты верун в голубую кровь и раб генетически?
>всю свою никчемную жизнь
Никчемная жизнь была по настоящему была у твоего Коленьки - кокшкострела, куколда из под немки.
Имея все карты на руках и все бразды правления - просрать все подчистую, это надо запредельный уровень дебильности иметь.
Тогда как Йося из обычного террориста пробился на самый верх.
>Потому что так стало легче отличать людей от гоммунистов, так как последние перестали скрываться.
Каким образом отличать? В чем логика?
Хотя откуда у тебя логика, шизобан?
Ебать этого НПС порвало кек.
В ответ на картинки столько бессмысленного текста.
Напомни кто отдал приказ, и кем был исполнен приказ?
Если человек поверил в беременных девственниц, в то, как Бог сам себя отправил умирать, а потом, умирая, спросил у самого Себя, зачем Он это сделал, в воскресших мужиков - то это изначально говорит, что интеллект у него на уровне либо ребёнка, либо тех древних дикарей-евреев, которые и придумали эти сказки
С точки зрения вашего жидобога это и есть развитие.
Это нельзя и то нельзя, сиди да молись.
Отличия от камня - минимальны.
Какой социальный инструмент, дебич? Религия это не только нравственность и философия. Бог есть, ты только вдумайся. Душа вечна, ангелы и демоны существуют и влияют на людей, есть страшный суд, и когда нибудь наступит апокалипсис. Это не шутка, не прикол, не субкультура, не кружок по интересам, а объективная реальность, понимаешь?
Мне твои подсказки шизика - до пизды.
Сие есть фантазия, не более.
Пущай вспоминает тот кто родился здоровым и богатым в хорошей семье.
А мне вспоминать нечего будет.
Хоть сейчас готов.
Это школобот.
Причем натуральный.
Ни медицински ни юридически- дети еще не люди и не факт что ими станут.
Были. Христиане.
>Мне твои подсказки шизика - до пизды.
>Сие есть фантазия, не более.
А мне до Иисуса как до Луны пешком в плане человечности, я ж это про себя понимаю, а вот ты про себя - ещё нет, по ходу. Ты ещё не понял, что ты червь, дерьмо собачье. У душонка твоя ни черта не стоит.
Если вдруг однажды тебе с этого факта станет тоскливо и захочется стать лучше - попробуй начать с самообразования, чтобы не высирать на дваче тупорылые ярлыковые тезисы, с которых натуральный кринж у людей, более-менее сведущих.
Давно топлю за то, что бы люди начали говорить именно в категориях "идеализма", "эстетичности", "красоты" и так далее.
Нынешняя церковь упорно делает вид, что без веры человек - дохуя скотина и гедонист, но это же нихуя не так.
Ещё Толкин, будучи католиком, в анализе Беовульфа отмечал, что автором эпоса явно был бывший язычник, так и не сумевший принять идеалы христианства, и находящий красоту в этом маргинальном состоянии, когда богов в этом мире уже нет, но человек всё ещё имеет свободу поступать благородно и быть источником воли к красоте и Подвигу.
И не надо под это никаких манипулятивных социалистических заквасок на тему "подвига Матросова", не надо никаких "грудья на амбразуру".
Красота, эстетика и свобода совершать (или НЕ совершать - отказ тоже может быть красивым) - вот что должно стать основой.
Да, каждый понимает красоту по-своему, но на самом деле:
а) это не совсем так, и число людей, находящих красоту в декаденстве и мерзости гораздо меньше, чем тех, кто ценит "традиционную" красоту
б) субъективизм означает свободу, а потом прекрасен.
Иронично, что тот же Рёскин в своё время утверждал подобное, и всё, что смогла на это ответить церковь - "хорошим быть мало, без причастия и праведники попадут в ад".
Ну замечательно, чё. Эту позицию церкви надо популяризировать, чтобы люди знали, что думает церковь. Это отведёт от неё всех тех наивных, кто думает, что церкви достаточно, чтобы ты был хорошим малым
>Это школобот.
>Причем натуральный.
>Ни медицински ни юридически- дети еще не люди и не факт что ими станут.
>Хоть сейчас готов.
Так иди с крыши выпрыгни, чего тут срёшь на анонимных форумах?
Видел я таких как ты, дед-инсайдов. В случае ЧП первыми носитесь в страхе, как истеричные собаки.
>Сие есть фантазия, не более.
Просто ты гойский дурачок который не разбирается в традиции.
А в ней есть достаточно знаний и указаний.
Напомни почему он был отдан и кто привел иисуса на суд и кто на него жаловался?
Напомни кто предал иисуса как не жид обозначив поцелуем?
Если бы не визг жидовского жречества, Иисуса отпустили бы в тот же день.
>я ж это про себя понимаю, а вот ты про себя - ещё нет, по ходу. Ты ещё не понял, что ты червь, дерьмо собачье. У душонка твоя ни черта не стоит.
О, гордыня пошла. Грешно. Ты в курсе, что христианин должен себя считать хуже всех людей на свете, он должен себя воспринимать, как последнего грешника.
>кринж
все тик-токи уже посмотрел ?
А КЕМ ОН БЫЛ АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХА
Иисус Сын Божий, богочеловек. Он не имеет национальности.
А КЕМ ОН БЫЛ АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХА
Зачем мне это?
Пусть меня убивает твой бог.
Если меня припрет - сделаю это.
А пока у меня деньги есть, могу тусить.
>О, гордыня пошла. Грешно. Ты в курсе
Да, я в курсе.
>Ты в курсе, что христианин должен себя считать хуже всех людей на свете, он должен себя воспринимать, как последнего грешника.
Отличный способ из твари превратиться в человека, советую попробовать.
>все тик-токи уже посмотрел ?
Нет, не все. Хочешь скинуть что-то новенькое?
Дурачок это тот кто верит в писульки какого-то древнего жлоба-разводилы.
Иди еще на заборе почитай и верь потом в это.
Русским.
Ладно вопросов нет шизики
Был.
Ты диалог не читал и залез поумничать и обрался себе в штаны, шкила?
Все как обычно.
Сыном Бога.
И не только был, но есть и будет.
>>254840473
>Дурачок это тот кто верит в писульки какого-то древнего жлоба-разводилы.
А посвящённые в христианскую традицию - это очень мудрые люди.
Добра тебе анон, прими мою искреннюю поддержку.
>А посвящённые в христианскую традицию - это очень мудрые люди.
Это мнение того кто верит кому то просто так.
Ничего не стоящее мнение.
А КАК МОЖНО ВИНИТЬ ЖИДОВ ЧТО ОНИ ПОПРОСИЛИ УБИТЬ ВЫМЫШЛЕННОГО ЖИДА
ЕБАНЫЙ ТЫ ШИЗОИД ОБЬЯСНИ МНЕ НАХУЙ
А ПОЧЕМУ ЕГО ПРЕДАЛ ЕВРЕЙ НАПРИМЕР А НЕ ПАЛЕСТИНЕЦ
Я ВОТ ЧИТАЛ НАСТОЯЩУЮ БИБЛИЮ ТАМ СКАЗАНО ЧТО ЕГО ПРЕДАЛ РУССКИЙ ЧТО ТЕПЕРЬ?
Та самая религия, из-за которой в руках одного человека был весь континент всё Средневекоье (который сейчас лижет пятки ниграм и муслимам), а представители которой изобрели большинство известных орудий пыток и методов смертной казни и совершали крестовые походы, а сейчас опиздюливаются от мюслей поп риколу.
Это ты спрашивай у тех кто гонял жидов потому что они убили глав жида.
Не я же гонял.
>Я ВОТ ЧИТАЛ НАСТОЯЩУЮ БИБЛИЮ ТАМ СКАЗАНО ЧТО ЕГО ПРЕДАЛ РУССКИЙ ЧТО ТЕПЕРЬ?
Теперь ты долбоеб.
Евреи
ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
(Второзаконие 15:6)
В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные Божии ради отцов.
(К Римлянам 11:28)
Ибо дары и призвание Божие непреложны.
(К Римлянам 11:29)
Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
(К Римлянам 11:25)
и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
(К Римлянам 11:26)
И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.
(К Римлянам 11:27)
Евреи
ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
(Второзаконие 15:6)
В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные Божии ради отцов.
(К Римлянам 11:28)
Ибо дары и призвание Божие непреложны.
(К Римлянам 11:29)
Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
(К Римлянам 11:25)
и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
(К Римлянам 11:26)
И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.
(К Римлянам 11:27)
>Это мнение того кто верит кому то просто так.
Не угадал.
>саентистом
Ты еблан?
Я манихеец блядь, долой небесного тирана
Жестокость
Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе.
(Бытие 22:2)
итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
(Числа 31:17)
а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
(Числа 31:18)
И дал Иеффай обет Господу и сказал: если Ты предашь Аммонитян в руки мои,
(Книга Судей 11:30)
то по возвращении моем с миром от Аммонитян, что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение.
(Книга Судей 11:31)
И пришел Иеффай к Аммонитянам - сразиться с ними, и предал их Господь в руки его;
(Книга Судей 11:32)
и поразил их поражением весьма великим, от Ароера до Минифа двадцать городов, и до Авель -Керамима, и смирились Аммонитяне пред сынами Израилевыми.
(Книга Судей 11:33)
И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери.
(Книга Судей 11:34)
Когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: ах, дочь моя! ты сразила меня; и ты в числе нарушителей покоя моего! я отверз о тебе уста мои пред Господом и не могу отречься.
(Книга Судей 11:35)
Но они не хотели слушать его. Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали ее, и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари.
(Книга Судей 19:25)
И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин ее, и лежала до света.
(Книга Судей 19:26)
Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтоб идти в путь свой: и вот, наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге.
(Книга Судей 19:27)
Он сказал ей: вставай, пойдем. Но ответа не было, потому что она умерла. Он положил ее на осла, встал и пошел в свое место.
(Книга Судей 19:28)
Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы.
(Книга Судей 19:29)
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
(1-я Царств 15:3)
Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!
(Псалтирь 136:9)
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
(От Матфея 10:34)
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;
(От Луки 12:51)
>совершали крестовые походы
Вообще то это был ответ на агрессивную экспансию мюслей.
Правители просили защиты от набега рабов ебаных.
Хватит уже пороть чушь что крестовые походы это сугубо акт агрессии против ислама.
Нет, это ответ на агрессию ислама.
Христианство запрещает убивать людей, или мучить их, ты ебобо?
Угадал ибо пруфов НЕТ.
А нахуй ты срешь мне тогда что-то в ответ если вопрос к шизикам, которые хейтят евреев.
Про русских это был рофл в духе местных просвященых у которых АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИСТОРИИ ПРАВДИВЫЕ
Мораль
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
(От Матфея 5:39)
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
(От Матфея 5:41)
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
(От Матфея 5:44)
Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
(От Луки 6:27)
благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
(От Луки 6:28)
Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
(От Луки 6:29)
Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.
(От Луки 6:35)
Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.
(От Луки 6:22)
Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
(1-е Петра 2:18)
ПРОСТО СРАВНЕНИЕ !!!
1)
- Иисус говорил на арамейском языке. Ныне этот язык мёртв
- Мохаммед говорил на арабском языке. Ныне этот язык один из популярнейших в мире
2)
- Иисус проповедовал 2,5 года
- Мухаммед проповедовал 20 лет
3)
- Иисус собрал вокруг себя небольшое количество последователей, самыми ярыми из которых были 12
- Мухаммед при жизни собрал вокруг себя миллионы последователей
4)
- Иисус был предан своим же учеником и убит римскими властями
- Мухаммед завоевывал огромные территории, сокрушал врагов. Умер естественной смертью. После его смерти мусульмане захватили пол-мира, а ислам стал мировой религией
5)
- Иисус не оставил ни одного потомка
- Потомки Мухаммеда дожили до наших дней и являются сверхуважаемыми людьми
6)
- христианских деноминаций больше 10 тысяч
- 90 процентов мусульман сунниты
>а объективная реальность, понимаешь?
Какого хуя, долбоёбушка, даже у отцов церкви встречаются пассажи, в которых они рассуждают о таком аспекте веры как "доверие" (напр. Георгий Палама с его цитатой другого персонажа: "Господи, верую! Помоги моему неверию!"), и даже современное догматическое богословие указывает на то, что один из ключевых аспектов веры - это именно готовность ВЕРИТЬ в то, что кажется полным бредом, т.е. прохождение через это как условное испытание, где любой верующий вполне закономерно испытывает сомнения, но должен через волевой акт пробить этот барьер и ПОВЕРИТЬ.
И тут вдруг петух ебаный, для которого, оказывается, это всё объективный факт.
У каждого третьего православного и каждого второго католического святого в Житиях были эпизоды, где они просили Бога показать им, что он реально существует, ибо они не верили просто так. И Бог им то говорящего оленя посылал, то вода начинала течь из камней, то ещё что. Т.е. даже те, кто были признаны святыми, требовали пруфов у Бога. И это в промежутке между 10 и 15 веками, когда, в теории, люди были готовы поверить во что угодно. Ан нет, таки требовали пруфов у Бога.
Падаль, блядь. Лишний раз убеждаюсь, что средний атеист, искренне пожелавший найти Бога, знает в итоге о Христианстве в разы больше, чем троллебас-инцел с двачей, которому Бог нужен, чтобы ЕОТова отсосала.
>пруфов НЕТ.
Для тебя нет, ты же просто гой.
Давать пруфы такому жалкому существу которому противно само знание - непозволительно.
Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
(От Матфея 10:5)
а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
(От Матфея 10:6)
Безбожие и деградация являются, конечно же, верными спутниками, но только в обратной корреляции. Пока СССР развивался и процветал, нес прогресс и надежду на счастливое будущее всему миру, в нем большинство людей оставались атеистами. Но как только он начал деградировать, вырождаться, подняли голову всякие эзотерики и попы.
на самом деле эта логика верна лишь отчасти, но, раз ОП решил претвориться дурачком, я тоже так сделаю
И все это обсирается одни фактом.
Коран - слизан с библии почти на 100% и это есть вольный пересказ христианства для диких арабов.
какой сейчас год, чурка? откуда идет счет времен во всем мире? вот именно.
Да да, шапочку из фольги не забудь напялить на свой тупой чайник.
а с чего слизано христианство напомни пожалуйста)
Если так рассуждать, то Библия слизана с еврейских Священных Писаний, а те в свою очередь - с "Энума Элиш"
>шапочку из фольги не забудь напялить
Мне это не нужно, а вот тебе может и пригодится.
>откуда идет счет времен во всем мире?
В каком всём мире ? В Азии буддийский календарь, в исламских странах - исламский.
>Лишний раз убеждаюсь, что средний атеист, искренне пожелавший найти Бога, знает в итоге о Христианстве в разы больше
Так и есть.
Настоящий атеист ищет бога и справедливость, изучает все это, но потом понимает что все это глобальное наебалово.
И поэтому настоящий атесит с легкостью ориентируется в священных книгах и тыкает еблом туда мамкиных верунов и даже попов.
Я изучал книгу о восхождении к свету египтян, зороастризм, веды, библию и коран.
И вижу откуда и куда и что растет.
Им бы еще сказать как жиды спиздили ту же легенду о потопе у вавилонян а те у шумеров.
Я не могу быть христианином, потому что я дрочу на трапов
вот вот а теперь не хватает далбаебов с боевыми картинками, антисемитскими.
И таблеток еще наебни.
>Лишний раз убеждаюсь, что средний атеист, искренне пожелавший найти Бога, знает в итоге о Христианстве в разы больше
Так и есть.
Настоящий атеист ищет бога и справедливость, изучает все это, но потом понимает что все это глобальное наебалово.
И поэтому настоящий атесит с легкостью ориентируется в священных книгах и тыкает еблом туда мамкиных верунов и даже попов.
Я изучал книгу о восхождении к свету египтян, зороастризм, веды, библию и коран.
И вижу откуда и куда и что растет.
Им бы еще сказать как жиды спиздили ту же легенду о потопе у вавилонян а те у шумеров.
Типичный ответ матричного гойского биоробота.
Твой протыклассник?
Он правит ветром; в знойный день
На небо насылает тучи;
Дает земле древесну сень.
Он милосерд: он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету,
И да падет с очей туман.
> агностиком
Незачем. В пизду агностиков.
>>254828908 (OP)
>христианство развивает в человеке все самые лучшие качества
Сжигать за ересь жидоствующих, например,
>>254841321
>>254841307
>>254841291
>>254841272
>>254841255
>>254841244
>>254841219
>>254841200
В треде, походу, приверженец ещё какой-то религии
Это так выглядит ваш христианский бог?
Какой-то атеист порвался
>>254841592
>>254841615
>>254841637
Еее докенз.
дебаты атеиста с христианином, фото в цвете
Фома Аквинский доказывает Роджеру Бэкону бытие Божие, 1488 год
>что безбожие ведёт лишь к натуральной и душевной деградации?
Скорее к более сложному пути. Когда ты не можешь осознать свою смертность, и поверить, что что-то существует. А нихуя нету, иди нахуй
У меня на этом фоне были жёсткие припадки и выписки колёс. Которые я не пил. А щас уже похуй.
Жду бессмертие. Как мечта вдалеке
Жалко что индейцы вымерли, помимо белых единственная раса с нормальными ебальниками была.
>Скорее к более сложному пути.
Нет ничего легче чем потакать прихотям своей плоти, в чём и заключена жизнь (а вернее - непродолжительное существование) атеиста.
А христиане с пидерастией в монастырях и педофилами-священниками это другое, да?
Ну да, когда пидорасы в открытую торгуют пацанами лет шести и когда тихонечко по шкафам ебутся это две больших разницы.
> Бытию Бога тоже есть обоснования (поисковик в помощь)
Это ты про шизоидные высеры уровня СУЩЕСТВОВАТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ, А РАЗ БОГ ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ РРРЯЯЯЯК?
А он и не против
>Почему Бог в Священном Писании не рассказал про струтуру атома, про спираль днк, про то, как создавать вакцины.
Очевидно, потому что Тору писал Моисей, а Евангелие - Матфей, Марк, Лука и Иоанн, а не Яхве.
Думаешь людьми нельзя управлять?
> но очевидно что люди с их скотских мышлением недостойны иметь эти знания
Так ведь человек по образу и подобию бога был сделан. У бога получается тоже скотское мышление? Это многое объясняет тащемто лол
>>254842378
уже лавкрафтианцы подключились
каких только еретиков на дваче нет !
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Библия Мф. 7:6
/thread
Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них — покрывало. Им уготованы великие мучения.
/thread
Получается даже если атеюги захотят уверовать в Аллаха, они не смогут потому что сам Аллах поставил им ограничение?
Господь тебе поможет избавится от греха. Поэтому конечно принимай, вкатывайся к нам. Тут выбора особо нет, как понимаешь... Либо вкатывайся и борись, либо оставь как есть и страдай всю жизнь.
Охуенные картины. Нравится читатт твои рассуждения.
Сейчас бы верить в побасенки о неподеленном гешефте за авторством древних евреев в 2021 году, мда.
>Так ведь человек по образу и подобию бога был сделан.
Нынешний человек, пусть и непроявленно хранит в себе ту божественную часть отвечающую за бессмертие, имеет к первоначальному человеку лишь косвенное отношение.
>>254843000
Я ОП.
Зачем тратишь время на объяснения элементарнейших вещей быдлу?
А как "помочь" кому-либо может тот, кого на самом деле не существует?
>Даже если ты ещё неверующий - христианство развивает в человеке все самые лучшие качества, помогает преодолеть свою тварную природу и возвысить человеческое сознание.
Я бы сказал так.
Каким был мир до христианства? Возьмём самые умные народы - финикийцев (дали то, что у других народов легло в основу первых алфавитов) и древних кельтов (хозяева Европы в прошлом, головная боль римлян - имели очень развитую на тот момент экономику, право и прочие сферы). Первые приносили в жертву богам младенцев, вторые резали мужчин, женщин и детей для жертвоприношений как скот вообще. Вот мораль и нравственность до христианства.
Теперь в более узком ключе. Каждый местный мамкин аметист хочет, чтобы ему прощали его косяки, не осуждали, отдали бы "последнюю рубаху", если тот попадёт в нужду, а тня - будущая жена - хранила верность. Иными словами, чего хочет мамкин аметист? Христианского отношения к себе.
/тхреад
Помогла бы церковь пиздюлями, бдсм-практиками и публичным порицанием. Но уже церковка не та, левацкая.
Откуда ты знаешь?
Я создал тред т.к. хочу чтоб в него зашёл мудрейший меня - и мы обсудили вопросы метафизики, теологии и алхимии на которые у меня нет ответа.
К сожалению контакты он мне не дал - так-что это единственный путь скоротечно получить нужные ответы.
Ответы рандомным челам это просто бампы по сути.
Какие вопросы? Может я что-нибудь знаю или считаю...
>Какие вопросы?
Великое множество тем.
>Может я что-нибудь знаю или считаю...
Это вряд ли. Ты же не изучал метафизику и традицию годами?
Гнилодырые мрази не нужны, это раз. Я и так не нарушаю законы(но не из-за какого-то там "бога", а из-за нежелания сидеть в тюрьме/вообще сдохнуть от рук мстящих), это два. Я и сам могу помочь нуждающимся безвозмездно, это три. Итог: верун = дебил.
>>254845317
О да, сожги меня на костре! Этого ты хочешь, недоиквизитор мамкин?
>>254845335
Я считаю, что "бога" нет. Ты же думаешь наоборот. Я буду уважать тебя до тех пор, пока ты не навязываешь мне своё мнение.
Да. Если бы Аллах захотел, то все бы стали верующими. До того, как создать Ад, Всевышний знал точное число людей, которые туда попадут. Это один из столпов веры - вера в предопределение Аллаха.
До того, как сотворить мир, Аллах создал Перо и Книгу, и они написали всё, что когда-либо произойдёт
Этого чушка можете не слушать, его бабка в детстве крестом отъебала и искалечила психику.
Теперь он вынужден рваться в каждых тредах посвящённых религии и коупить.
>Этого чушка можете не слушать, его бабка в детстве крестом отъебала и искалечила психику.
Что бы сказал Христос, услышав эти твои слова ?
“Он управляет делами всех держав. Он приказывает и запрещает, создает и наделяет достатком, посылает смерть и дает жизнь. Он возвышает и понижает статус людей, чередует ночь и день, чередует для человека добро и зло его дней, возвышает нации и цивилизации и обрекает их на падение, так, что одна нация исчезает, а другая появляется. Его приказы и установления выполняются всюду в небесах и на земле, выше этого и ниже этого, в океанах и в воздухе. Он объемлет знанием все существующее и знает число всего существующего. Он слышит все голоса, и не принимает один за другой; Он слышит их всех, на всех различных языках и со всеми их просьбами и обращениями. Никакой голос не отвлекает Его от слушания другого, Он не путает их просьбы, и Он никогда не утомляется от выслушивания просьб нуждающихся. Он видит всё, что является видимым, даже то как идет черный муравей по черной скале самой темной ночью. Невидимое является видимым для Него, и тайны известны Ему … «Его просят те, кто на небесах и на земле. Каждый день Он занят делом». Сура «Милостивый», аят 29. Он прощает грехи, ослабляет беспокойства, освобождает от стресса, помогает побежденному человеку встать на ноги, делает бедного богатым, направляет того, кто заблудился и смущен, удовлетворяет потребности отчаявшихся, кормит голодного, одевает не имеющих одежды, скрывает ошибки и снимает опасения. Он поднимает статус некоторых и понижает статус других… Даже если все жители небес и земли, первый и последний из них, люди и джинны, были бы столь же набожны как наиболее набожный среди них, это не увеличило бы Его владычества ни в чем; если бы они все, первый и последний из них, люди и джинны, были бы столь же неверны, как и наиболее неверный среди них, это не уменьшло бы Его владычества ни в чем. Если всё, что есть на небесах и на земле, первый и последний из них, люди и джины, живые и мертвые, одушевленные и неодушевленные встали бы в одном месте и просили бы у Него, и Он дал бы им всё, что они просили, это не уменьшило бы то, чем Он владеет даже на вес пылинки… он Первый, перед Которым нет ничего, и Последний, после Которого нет ничего, да будет Он возвеличен. Он Самый Достойный быть поминаемым, Самый Достойный, что бы Ему поклонялись, Самый Достойный, чтобы Его благодарить. Он Самый Сострадательный из правителей, Самый Щедрый из тех, кого просят… Он является Владыкой, у которого нет партнера или сотоварища, Тот, у кого нет конкурента, Самодостаточным Властителем, Который не имеет никакого сына, Самый Возвышенный, и нет никого подобного Ему. “Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика” Сура «Рассказ», аят 88. …и все исчезнет кроме Его владычества. Ему не будут повиноваться кроме как с Его разрешения, и Его никто не ослушается кроме как с Его знанием. Ему повинуются, а Он показывает, как ценит это, и Ему не повинуются, а Он прощает. Каждое наказание с Его стороны – это правосудие, и каждое благо с Его стороны – это милость. Он наиболее близкий из свидетелей и самый близкий из защитников. Он захватывает людей за их хохолки, делает запись их дел и устанавливает назначенное время для всех вещей. Сердца не скрывают ничего от Него, поскольку тайны известны Ему. Его подарок это слово, и Его наказание это слово: «Когда Он желает чего-либо, то стоит Ему сказать: «Будь!» – как это сбывается». Сура «Я Син», аят 82”.
Ну это правда если что.
Этот челик рвётся уже давно и один раз упоминал как его религиозная бабка в детстве угнетала а потом он ей отомстил.
Теперь он бессмысленно борется на двачах никак не развиваясь.
Весьма забавный пример того как мышление рождённых от плоти является заложником примитивных причин и следствия без всякой возможности увидеть истинную суть вещей.
Я же не атеист, мне не прилежит питаться нечистотами.
Просто я живу по правилу "не указывай мне, как нужно жить - и я не скажу, куда тебе нужно засунуть своё мнение и насколько далеко нужно уйти с ним от меня".
>>254846368
А как же та плесень, которую называют "книгой книг"?
А я сомневаюсь в том, что у тебя есть мозг.
А в чем смысл предопределения?
Назвать тебя живым можно лишь по критерию наличия кратковременных биологических процессов, однако назвать тебя живым подразумевая всю полноту этого понятия было-бы ошибкой.
"Потому и говорится про гоймов в писании что их души подобным душам скотов - потому-что они подлежат смерти. Такова природа ветхого человека. рожденный от плоти, как большинство, подобен пустому сосуду - он может быть наполнен чем угодно, и в любой момент разбит...
Он не может даже банально долго концентрироваться или мыслить о высших вещах. Вся его судьба - это судьба скота. Все его заботы - это тлен. Вся его надежда - это ничто.
Древние и падшие не таковы - они не теряют разум, копят опыт и учатся. Что не возрождённый человек может сделать джину?
Один из десяти тысяч сможет его наебать - и избежать соблазнов.
Большинство людей не видят путы растеленные перед ними. Их рефлексия - это рефлексия животных, простейшие реакции. Их горизонт событий весьма узок, и в плане второго зрения, познания нетварного света - большинство людей слепы.
Потому и сказано - если свет ваш тьма, то какова тьма?.."
Ну вот всё и проясняется.
Так я не страдаю от дрочки на трапов. Наоборот, я люблю трапов. Разве бог не учит своих последователей любви? Я могу воздержаться от гомосексуального контакта с трапом и всю жизнь прожить с простой тянкой, но если я избавлюсь от этого безобидного фетиша, я не стану счастливее и буду считать, что бог сделал меня рабом. Я бы предпочел вкатиться в христианство и продолжать малафить на трапов до тех пор, пока я не стану импотентом лет к 60
А зачем тебе столько боевых антирелигиозных картинок? Ну ОП типа создал тред, про то как ему лучше живётся с принятием религии, ты ворвался ведь не чтобы троллить, а чтобы повоевать с его точкой зрения? Чому тебя это задевает так?
мимокрок
Ты действительно хочешь это обсудить - или ты очередной плотской дурачек ум которого до последнего будет трепетать и отвергать истину?
>Ты ворвался ведь не чтобы троллить
Ошибаешься, я именно за этим в такие треды хожу.
А ничего, что там ОТРУБЛЕННАЯ СВЕТЯЩАЯСЯ КРОВОТОЧАЩАЯ УДИВЛЁННАЯ БОШКА МУЖИКА??
Пригони Адептус Механикус, сейчас серво-череп из него сделаем.
Хотя сначала я обратил внимание на полуголую бабу.
А как же альбигойские крестовые походы?
>Нет, это ответ на агрессию ислама.
>репрессии большивиков это ответ на угнетение со стороны копеталистов
Тогда у тебя не получается, сорян.
И вообще лучше не боевые картинки кидать, а обмениваться реальным опытом и мнениями в таких тредах. Ну это мое мнение, если тебе это удовольствие доставляет, то дело твоё.
Я хочу знать, примет ли меня бог таким, каков я есть - мерзким трапоебом. Я читал некоторые статьи о том, что даже среди гомосексуалов находятся те, кто искренне уверовал, но не смог отречься от своего главного греха. https://lenta.ru/articles/2020/03/15/lgbt/
Дрочка на трапов никакого отношения к любви не имеет и удовольствие этого крайне низкого уровня.
Так что ты попадешь в ад тогда.
Тогда не имеет никакого смысла становится верующим. Я просто буду жить так, как хочу и пускай я попаду за это в ад
О, ты даже не представляешь себе такое удовольствие! Оно сравнимо лишь с удовольствием от вмаза чистым героином или отличного сеанса дрочки.
>Истину
Мне такую хуйню в 90е сектанты затирали.
Быстро ты променял Свет Истины на каких-то грязных пидорасов.
Какие?
>Сказал тот, кто верит в грязных пидарасов
Гыг.
>Я хочу знать, примет ли меня бог таким, каков я есть - мерзким трапоебом.
Попробуй почитать библию.
"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником"
"Между фарисеями был некто, именем Никодим, один из начальников Иудейских.
Он пришел к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог.
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа."
"и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее."
Бомбишь да?))) ну так Христианство не для слабаков.
Нет, с йоба рожи
А я ебу? Черти какие то у лифта крутились. Доебаться пытались
Веселая вписка у них была
>>254848415
Христианство для маньяков
Я не маньяк
Потому что тебя светские законы ограничивают.
Ммм это та самая высокая планка дискуссий у атеистунов? Приятно познакомится, говно.
О, аниме-даун, ты?)
Для меня есть только Закон Божий. То что людишки себе напридумывали и называют "законом" на меня никак не влияет.
Все церковные инквизиторы руководствовались законом божим.
Потому что посадить их никто не мог.
>>254848746
Не, самое вкусное ещё впереди. Ну и зачем тебе представился, говно?
Христианство открывает путь как к свету, так и во тьму.
Обычные люди это просто спящие биороботы, не выбравшие ни того, ни иного.
Я выбрал поссать на твоего бога
Я православный, на Руси небыло инквизиции так что иди доебывай кактоликов.
>Зачем здравомыслящему человеку оставаться агностиком-саентистом, если любому способному видеть очевидно, что безбожие ведёт лишь к натуральной и душевной деградации?
А зачем здравомыслящему человеку в 21ом веке быть верующим? Хз без веры не деградирую ни в физическом, ни в духовном плане(Читаю много различной литературы, занимаюсь спортом).
>К чему вести свою жизнь в техногенном изобилии, если духовно ты остаёшься на уровне животного, вся жизнь которого - суть ублажение чресл, кишки и житейской гордости, которая ничего не стоит?
Не остается никто на уровне животного без веры. Я много езжу по работе по стране, читаю много научной литературы, развиваюсь. При этом не гонюсь за поебушками и прочей хуйней в виде дорогих тачек-срачек и другим выебонам.
>Даже если ты ещё неверующий - христианство развивает в человеке все самые лучшие качества, помогает преодолеть свою тварную природу и возвысить человеческое сознание.
Во мне лучшие качества развивали мои родители в детстве, затем учителя в школе, а потом я сам себя развивал и развиваю сейчас.
Я вообще не понимаю как здравомыслящий человек может верить во что-то кроме себя. Как можно верить в сказки написанные старым евреем в пещере? Если ты в такое веришь, то ты самое настоящее животное без разума и самосознания, полагающееся лишь на общественное мнение.
Если ты мне докажешь что Бог есть, то я в него поверю, в противном случае иди нахуй.
Сага треду и иди нахуй.
>у атеистунов?
Атеисты - это просто животные, потому не следует ожидать от них достойных человека мыслей.
"Написано, что человек природы не получает ни
какие-либо дары от Духа, ни тайны Царствия
Божия, это все бессмыслица для него, и познать
он это не может; поэтому я предупреждаю люби-
теля христианских мистерий и увещеваю его:
если он изучит эти высшие писания, прочтет,
исследует и поймет их, он не должен отно-
ситься к этому как внешнему, а должен сде-
лать это предметом сосредоточенных размыш-
лений и медитаций; иначе он останется толь-
ко на почве внешнего воображения и получит
не более чем фальшивую копию этих вещей."
взрослый человек не бывает атеистом. ты со школьниками беседуешь, буквально. так что не трать время, они в своем праве и сами до всего дойдут.
Ты ничего не выбирал - ведь тебя и не спрашивали.
Рождённые от плоти не устоят ни пред чертом, ни пред святым.
>ТИ НИ ВЕРИШЬ В МАИВО БОХА - ШКАЛЬНИК, АРРЯЯЯ!!1
Ясно. Мне 29 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.
Да. Вот сайт этой языческой религии
Непродуктивный тред.
Бля, буду какой шпиль
Я знал дохуя верующих и среди них ни одного с возвышенным сознанием не наблюдал. Почему так?
Согласен с тобой б/рат во Христе.
Потому-что они не вели работу над собой.
Настоящих христиан в современности очень мало, если ты ещё не понял. Те которых я знал даже библию не читали.
Поверю в существование бога когда увижу хотя бы какие то свидетельства его существования, помимо вскукареков шизанутых верунов. Например, если хотя бы у одного верующего безногого ноги заново отрастут.
>>254847898
> реальным опытом
Реальным опытом чего, простите? Ничем не подкрепленных убеждений?
> мнением
Верун чисто физически неспособен воспринять любое мнение, противоречащее его собственному. Веруну бесполезно что то объяснять или доказывать. Гораздо продуктивнее просто ссать веруну в лицо, без лишних слов. Я вообще за то чтобы клеймить верунов на видном месте, на лбу например. Чтоб сразу понятно было что перед тобой дегенерат
Тогда можно не напрягаться
Отсюда делаем вывод что развитие связано с работой над собой и никак не связано с верой в бога. ЧТД.
То ли дело ебанат, общающийся одними цитатами, уж он то намного, намного лучше, да.
Тк они из католиков и вышли
>Поверю в существование бога когда увижу
Бог невидим для плотских очей, но в наивысшей степени явен мудрым душой и чистым сердцем.
>>254849991
У падшего человека выбора не так много получается.
Либо оставаться в состоянии негодного сосуда греха и раба смерти - либо попытаться возвыситься. Большинство из-за своей слабости и невежества предпочитают первое.
>>254850067
Вера в Бога может быть и без развития, но не может быть истинного (духовного) развития без веры в Бога, так-как оно само по себе подразумевает приобретение Его качеств.
>>254850166
Не знаю о ком ты.
А то ты всех видел и лично знаешь.
Настоящие христиане, же вдеь не показываются теперь.
Хотя и очень зря.
А я выбрал второе через богиню нашу Слаанеш
>открывает путь как к свету, так и во тьму.
Так можно сказать абсолютно про что угодно, это словоблудие as is
29 это еще мальчик ты
вот поглядим что после 30 запоешь. хотя я не осуждаю, прийти к богу это порядочно.
> истину
Каждый верун надменно кичится тем, что ему якобы известна ИСТИНА, но при этом ни один верун не в состоянии простыми словами объяснить ее суть, кроме натужных беспруфных всхрюков/пуков про боженьку, загробную жизнь и прочий бред. Мда.
>А я
Ты малолетний дурачок.
Надеюсь с возрастом ты обретёшь ум.
>>254850272
Куда указывает святой Франциск? Куда святой Иоанн?
Полоумная ПГМнутая бабка мне ясно дала понять, что вера = безумие и насилие.
А я предупреждал
>>254845795
>>254846249
чтолол
ты просто еще глуп слишком.
вот увидишь сам. ты и сейчас с ним общаешься, просто не видишь очевидного и упираешься по детски.
>Куда указывает святой Франциск? Куда святой Иоанн?
Это твои однокласники? Они сейчас с тобой в одной комнате?
Божественный фриз
Человеку обязательно верить в еврейские сказки типа христианства? Религия может быть заменена на всё что угодно, хоть даже на идеологии. Всё зависит от человека и его ценностей
>Вера в Бога может быть и без развития, но не может быть истинного (духовного) развития без веры в Бога, так-как оно само по себе подразумевает приобретение Его качеств.
То есть развитие заключается в том, что ты придумываешь какие качества у бога, а потому по совпадению обнаруживаешь что сам ими всегда обладал?
> Бог невидим для плотских очей, но в наивысшей степени явен мудрым душой и чистым сердцем.
Повторяю для умственно отсталого - мне не надо видеть самого бога, мне достаточно увидеть явные следствия его существования. Например, если у безногого веруна вдруг ноги отрастут. Безногий верун с внезапно появившимися ногами богом не станет, а значит, даже следуя твоей же логике, его можно будет узреть плотскими очами. Покажите мне хотя бы одного такого безногого веруна, у которого бы ноги появились. Хоть одного, ну же. Или ноги ненужны, ногоблядь не обретет царствия небесного?
> Не знаю о ком ты.
Ты реально даун? Вот честно
Так, пора тяжёлую артиллерию подключать. Этот твой "иисус" - хуесос и мать его шлюха. Твои действия, верун обоссаный?
Зачем здравомыслящему человеку оставаться агностиком-саентистом, если любому способному видеть очевидно, что безбожие ведёт лишь к натуральной и душевной деградации?
К чему вести свою жизнь в техногенном изобилии, если духовно ты остаёшься на уровне животного, вся жизнь которого - суть ублажение чресл, кишки и житейской гордости, которая ничего не стоит?
Даже если ты ещё неверующий - ислам развивает в человеке все самые лучшие качества, помогает преодолеть свою тварную природу и возвысить человеческое сознание.
>Реальным опытом чего, простите?
Личностных переживаний к примеру. Я буддист, сунул нос в тред ради интереса, в кт просто боевые картинки, скучно. Думал будут какие-то серьёзные споры и вопросы подниматься.
> неспособен воспринять любое мнение, противоречащее его собственному. Веруну бесполезно что то объяснять или доказыват
Нет.
Ничего другого я и не ожидал.
Гоймы как обычно ничего не знают - но и не должны.
>>254850630
Нет, не в этом.
>>254850643
Плоть, ты слепа. Проси Премудрость о том чтоб она открыла тебе очи - если истинно хочешь видеть.
>Личностных переживаний к примеру
Личность это слишком эфемерно и абстрактно, некоторые люди утверждают, что у них их вообще несколько.
>Нет, не в этом.
Тогда укажи мне объективный источник знаний о качествах бога. Его нет. Он - "мне кажется". А можно ли твоему "кажется" верить или твое эго тебя наебывает, наделяя божьими качествами? ммм?
> Личностных переживаний к примеру
Охуенный пример. Просто великолепный. На серьезных щах обсуждать исключительно субъективную хуиту и пытаться спорить чья субъективная хуита лучше. Такое только ебанат-верун способен придумать. Ну да ладно похуй. Вот я утверждаю, что путем личностных переживаний пришел к выводу, что бога нет, как нет и никаких других высших сил и прочего. Что мне на это ответит убедительного верун, кроме ВРЁТИ? Да нихуя
> Нет.
Пидора ответ
> Плоть, ты слепа. Проси Премудрость о том чтоб она открыла тебе очи - если истинно хочешь видеть.
Просто поешь говна, клоун. Тупее бляди чем верун просто не существует в этом мире
Негодная плоть, покинь мой взор.
Ты никогда не познаешь Дух, покуда не выйдёшь за рамки примитивного чувственного восприятия - которым он непознаваем.
Ну ты к словам придраться решил? Ну назови это персональным опытом или как-то иначе, понятно же о чем я.
>>254851006
Каждый ответит тебе разное. Кто-то скажет, что пришёл к другим выводам.
Я например могу сказать, что мне религия позволяет смотреть на вещи под другим углом и относится к некоторым событиям иначе.
Мне вообще не нравится само слово "верить". Это самое глупое и недальновидное действие из всех. Это слово смердит цирковой ареной и прокуренной комнатой казино. Там тоже надо "верить".
Хоть какие то свои слова можешь чем то подкрепить?
>Вырастишь паймешь.
Слит
> Негодная плоть, покинь мой взор.
> Ты никогда не познаешь Дух, покуда не выйдёшь за рамки примитивного чувственного восприятия - которым он непознаваем.
Кто нибудь, переведите с петушиного, а то непонятно ничего
>понятно же о чем я.
Вообще не понятно. Я очень много что понимаю, но вот это вот ваше "личность", "сознание", "подсознание", "бог", "верить" все эти слова пустой звук для меня, они не значат буквально ничего. Кого не спроси каждый воображает себе разное под ними и уверен почему то что их понимает. Но тот факт, что определения у каждого человека свои говорит о том, что нихуюшеньки эти слова не значат. Это эти слова симулякры, символы без реальной репрезентации.
>>Вырастишь паймешь.
Слишком оптимистичный прогноз.
Ты, как и большинство людей, ничего не поймёшь до самого момента своей смерти...
Но тогда будет слишком поздно.
>>254851349
Вера - это первый этап посвящения в любой традиции.
После веры приходит понимание и видение.
> Каждый ответит тебе разное. Кто-то скажет, что пришёл к другим выводам.
Потому что субъективщина. А истина она по определению не может быть субъективной. Смекаешь?
> Я например могу сказать, что мне религия позволяет смотреть на вещи под другим углом и относится к некоторым событиям иначе.
Ясен хер, если у тебя в голове насрано то и на многие вещи ты будешь через говняную призму смотреть, и видеть все в коричневых оттенках. Только это опять же субъективщина, потому что другой верун другой конфессии, у которого в голове вместо говна моча, с тобой не согласится и скажет что мир вокруг желтый, а не коричневый. И вы хоть усритесь но не докажете друг другу кто прав, ибо ваше мировосприятие изначально ущербно
как получить профиты от христианства? (православие униан), тк есть церковь недалеко, какие можно профиты получить, что делать? сам некрещенный. пока сказали что ток ладаном подышать можно.
Вот "традиция" еще одно мерзейшеее слово птичьего языка. Что это вообще такое "традция"? Нам оно вообще в Светлой России будущего надо? Может ну его на хуй?
>профиты от христианства
Тебе не понравится начало этого пути, там сосать хуй надо и в жопу довать по первому же щелчку.
У каждого из слов приведённых тобой есть вполне себе конкретные определения. Есть люди кто в это будет ещё что-то от себя, здесь и будет предмет споров.
>Что это вообще такое "традция"?
Оккультная система знаний.
>Ты, как и большинство людей, ничего не поймёшь до самого момента своей смерти...
Все сектанты так говорят. А только слова никто не может подкрепить
>Каждый ответит тебе разное.
В этом то и главная проблема абсолютно всех верований.
>У каждого из слов приведённых тобой есть вполне себе конкретные определения.
Может и есть да только ты не найдешь и 10 человек кто бы согласился с ними. "А когда начинаются споры вокруг краеугольных вещей, знай, что ты попал в общество умалишенных"
>Оккультная система
Это оксюморон же чистой воды
> усритесь но не докажете друг другу кто прав, ибо ваше мировосприятие изначально ущербно
А в других научных, экономических, политических и т.д. сферах не бывает споров где никто не может доказать свою точку зрения и дать однозначный и правильный ответ? Наука все доказала? Их мировосприятие не ущербно в таком случае? Я к примеру ОПу не собираюсь ничего доказывать, хоть и не христианин. Зато тут много отрицал в настолько крайней степени, что нужно обязательно оскорбить других при этом самым примитивности способом.
Эволюционно разум не особо активно развивается, заметь. Почему ученые поняли, исследовав например эволюцию дрозофил где более умные проигрывали в эволюционной гонке. Иногда просто быстрее действовать важнее чем соображать. Ум важен только если у тебя куча времени и ты находишься в относительной безопасности. Но в природе такого особо не бывает. Опять же из него депрессии вытекают и прочее. Редко в какой нише он оказывается выгоден. Это я к разговору об объективности-субъективности и упрощенных выводах. Религиозность (суеверие) кстати тоже эволюционно развившийся признак подобного толка.
мимо
В сфере науки есть непреложные истины споры вокруг которых утихли потому что ученые ПО ВСЕМУ ЗЕМНОМУ ШАРУ пришли к полному согласию с каждой буквой в ней и единодушно приняли решение никогда не менять в ней Н И Ч Е Г О. Почувствуй разницу, служитель культа.
>Эволюционно разум не особо активно развивается, заметь.
Сказало существо с самым большим соотношением массы мозга, по отношению к массе тела, на всей планете.
В сфере религии тоже так, что ты тут в заслугу ставишь? То что есть разные религии с разными картинами на происхождение мира? Ну а в научной сфере тоже есть разные камни преткновения.
Буддизм вообще с наукой не спорит почти во всем. В том числе к примеру согласны с отсутсвием Бога-творца и прочей массы вещей.
>В сфере религии тоже так
То то религия в каждой деревне своя собственная
Да. Но человек был редким исключением. Заметь все существа на земле эволюционируют одинаковое количество времени. Но мозг почему-то развит только у нас. Просто совпало так, и это было совпадение 1 на млрд.
Ох уж эти извечные попытки верунов примазаться к науке, ага. Типа вот мол, они тоже спорят как и мы, значит мы ничем не хуже! Вот только при всей недостатках научного метода очевидны его результаты - ты срешь на дваче благодаря научным достижениям! А что за 2000 лет смогли полезного высрать веруны, кроме миллиона новых трактований? Сплошная вертлявость и изворотливость. Когда веруны усирались, доказывая что солнце это бог на золотой колеснице, а когда гром гремит это другой бог гневается, оказалось что то неправильные веруны. И вообще, если приглядеться то окажется что все без исключения вещественные пруфы верунов на поверку оказываются мистификациям. Верунам нассали в пятаки, но веруны проглотили, утерлись и придумали уберудобную позицию - оказывается что и познать то ничего нельзя, как и объективно подтвердить наличие божественного, ибо ТРАНСЦЫДЕНТНА ЖЫ. Ебаные тупые животные блядь
>Заметь все существа на земле эволюционируют одинаковое количество времени.
https://www.youtube.com/watch?v=KTITw8X2368
Я не могу верить в выдуманного мужика, прости
А почему ты позволяешь себе называть кого ты грязными пидорасами, если твой бог учит любить всех и каждого?
В христианстве не нужно верить в выдуманного мужика.
Жизнь на земле появилась в одно время. Тащемта у всех организмов на планетке один общий протопредок. Оттуда и отсчет идет абсолютно у всех. Тем не менее некоторые до сих пор амебы, другие черви, третьи - ты. Время развития у всех одно.
>Жизнь на земле появилась в одно время.
Это вообще ниразу не так. Тебе стоит закончить хотя бы общеобразовательную школу, что бы участвовать в подобных дискуссиях. Ты пока не готов.
> у всех организмов на планетке один общий протопредок. Оттуда и отсчет идет абсолютно у всех
Как то это совсем не вяжется с христианским учением, тебе не кажется? Или опять будешь визжать что в блиьлие это оллегории и митафоры?
Вообще-то как раз тебе стоило бы. Потому что в школе именно это тебе и расскажут. В свое время. Ну-ка расскажи мне как в разное время жизнь зарождалась. Вот было нихуя и хопа из нихуя появляется обезьяна например? Может она все же произошла от кого-то?
Я тебе эволюцию дарвина цитирую вообще-то. С которой ты и споришь. И вообще-то атеист.
А в кого надо?
В настоящего. Мужик реально существует.
Это значит что я должен спокойно реагировать на грех?
Ты видел лично? Или будут отмазки по типу "я чувствую/знаю/верю, что бог есть"?
Я троллю.