Вопрос, анонче. Нахуя так хейтить светлые честь и достоинство тяночек, которые делают этот мир чище и светлее. Красивые, милые существа. Ну бросают вас, омежек несчастных. Не значит ли это, что вам нужно лишь делать вывод либо о бессмысленности вашего существования для социума в биологическом плане, либо о действиях по улучшению себя и плавному переходу из разряда омежек в разряд охуенных альфа-кунов? Дискасс
>>254810338 (OP) >Нет тян >бессмысленности вашего существования для социума в биологическом плане
Ага, ага, Нидше тоже вообще для общества юзлесом был, да и многие великие люди были без биодырки, так что иди каблук в другое место, здесь таких как ты не любят
>>254811395 >Нидше тоже вообще для общества юзлесом был
"я не могу в отношения, наверное я рождён для ВЕЛИКИХ дел". стандартная логика, расчёт на "ближайшее" будущее. это и держит омежек в их статусе. типикал
>>254811546 Нет, я в том плане что быть полезным обществу можно и без тян, это большой труд, но быдло думает типа "ыыыы если я буду строгать детей то я полезный!" Но прикол в том что они сука сами дети, и воспитывать им нельзя, только поэтому быдло и живет, типикал
>>254811539 >уничтоженным психологически лицемером >лицемером!!! да с какой вообще стати семейная жизнь не должна вписываться в рамки "своей" жизни? откуда это рабское стремление к "свабоде"?
ОП-хуй, как связано наличие/отсутсвие тянки и польза обществу? Если для тебя наибольший вклад в социум и человество - это сделать пиздюка, то у тебя ясно проблемы с восприятием реальности
>>254811998 >наибольший вклад в социум никто не говорит о наибольшем. скорее о необходимом минимуме в плане продолжения рода, сохранении генов. или личность дохуя?
>>254811951 Подумал что ты увидишь со стороны себя, и поймёшь что ты чушь пишешь, но до тебя долго доходит, так что надо тебе расживать и в ротик положить, небоись, за тебя уже подумали)
>>254812320 есть х-продолжение рода, передача генов в светлое будущее, есть х, помноженный на научные изыскания бездетного учёного. то бишь, мир в результате размножения умного человека в перспективе получает гораздо больше
>>254812582 ты по сути просто выблевал утверждение, сформировав его по логике моего. ответ в твоём случае должен быть либо - "да, делится. я тупой", либо "нет, (далее ты описываешь почему нет)"
>>254812749 а с хуя ли я должен думать о достойности? это какой-то план по развитию генофонда от мирового правительства? в любом случае имею право забить хуй на эти высокие материи и спросить здесь, почему люди думают иначе. спросив здесь пока ответа не получаю. одни вскукареки
>>254810338 (OP) > Нахуя так хейтить светлые честь и достоинство тяночек >переходу из разряда омежек в разряд охуенных альфа-кунов А альфачи тян за людей считают? От хейта к безразличию, от омежный тревог к альфо-спокойствию
>>254813435 >А альфачи тян за людей считают? им похуй, в том то и дело. здесь же каждый третий тред представляет собой высер из разряда "миня бросили, тян не нужны"
>>254813018 Ой вей, а ты не понимаешь? У тебя серого вещества мало? Ну походу раз ты не можешь понять легчайшую аналогию, ведь это у тебя мир делиться на Омежек и альфа, это твои слова под конец трэда, знаешь почему я думаю так думаю? А все просто "нужно лишь делать вывод либо о бессмысленности вашего существования для социума в биологическом плане," вот твое предложения, и знаешь ну очень смешно видеть когда ты хочешь меня упрекнуть в своих же ошибках, вот почему я ответил точно так же, просто поменяв чуточку предложения, я высмеивал тебя, но блять ты это понять не смог, наверно разучился читать русский язык, типикал
>>254811664 Единственная причина заводить семью и вообще терпеть баб под боком - продолжение рода. И ясен хуй, что после выхода пузожителя он становится для нормального родителя на первое место, когда сам родитель уже на втором.
>>254813615 >я ответил точно так же, просто поменяв чуточку предложения, я высмеивал тебя да, блядь, похуй на твою иронию, она на поверхности, лень даже начинать эту детскую игру >Ой вей, а ты не понимаешь? У тебя серого вещества мало? ты ответишь наконец?)
>>254813240 Нахуя плодить очередное поколение двачеров? Тебе самому не противно от мысли, каким уёбищем может стать твоё чадо? И готов ли ты вообще брать на себя ответственность за воспитание личинуса в адекватную личность, или тебе важнее всего сам факт, что ты как настоящий мужык оставил после себя потомство? Я не пропагандирую чайлдфри, просто каждый раз охуеваю с того, насколько распространена ситуация с неблагополучными семьями, где ёбаные ничтожества, без мозгов и финансовых средств, штампуют себе подобных и лишь усугубляют своё положение.
>>254814219 >готов ли ты вообще брать на себя ответственность судя по пространным ответам по этой теме, в этом всё и дело. никакой ответственности. а вот запросики - пожалуйста. "тян не дают, бросают". а потом хейт. не на себя любимого, конечно. а если и да, то только лишь в таком плане "я ничтожество, зачем я живу на этом свете"
>>254812925 Ты рассматриваешь человечество с биологической точки зрения, когда для выживания вида нужно как можно больше плодиться. Но по факту сейчас проблемы у людей вовсе не вымирание, а перенаселение, болезни, голод и т.д. Если посмотреть на развитые страны, то там всё больше преобладают семьи с 0-2 детьми, и наоборот, во всяких ебенях необразованные нищие люди плодятся как не в себя. Думаю выводы сами напрашиваются
>>254814632 ущербность и омежность двачеров основывается на перенаселении планеты. двач - что-то вроде хосписа для оказавшихся за бортом в результате естественного отбора
>>254815706 Закономерный исход, адекватные люди не хотят создавать семью в ёбнутой стране. Этот коэффициент только и держится за счёт биомусора и нищих подростков без денег на контрацептивы.
>>254810338 (OP) Нужно. К этому и приходит большинство анонов. А простейший защитный механизм называется ТНН. Что сказать-то хотел? Чтоб селёдок не попускали?