Многая часть русни любит приписывать Киев себе и говорить, что украинцы украли его у России. Но давайте взглянем на исторические факты:
Киев был основан украинским князем по имени Кий в 430 году. Его династия (известные ее члены - Щек, Хорив, Лыбедь) проправила в тех местах больше 400 лет. Известно, что они были в хороших отношениях с Византией и тд.
В 864 году создатель Руси князь Рюрик решил захватить Киев и отправил туда своих дружинников - Аскольда и Дира. Они убили правителя - последнего из династии Кия, но оккупировать город не получилось: украинское население подняло бунт и Аскольду с Диром пришлось пойти против Рюрика, чтобы сохранить власть.
Только в 882 году Киев удалось захватить русскому князю Олегу. Оккупация продлилась 200 лет, но долго такой режим держаться не смог: Русь распалась, а столицу пришлось переместить в Москву. Украинцы вернули себе Киев, и уже в 1650 году Богдан Хмельницкий возродил созданное Кием государство.
Ваши оправдания, русня?
>Киев был основан украинским князем по имени Кий в 430 году
Уринцев как народа тогда ещё не было.
Даун спок. У многих наций самоназвание появилось позже государственности. От этого Кий первым украинским правителем быть не перестает
>Кий первым украинским правителем быть не перестает
Лол, по этой логике Ромул был первым итальянским правителем.
Короче, воровство чужой истории украинскими свиньями as always
Не Киев, а Хуй
Но ведь это срусня ворует чужую историю.
>Только в 882 году Киев удалось захватить русскому князю Олегу.
>Оккупация продлилась 200 лет
>в 1650 году Богдан Хмельницкий возродил созданное Кием государство
А почти 600 лет где? Или была свидомая незалежность?
И нахуй ты сейчас сравниваешь римскую цивилизацию с отдельным государством?
Египтяне во время первых фараонов себя так не называли, но от этого египтянами они быть не перестают. Людовик II правил Восточно-Франским королевством, но считается первым правителем Германии.
Чью историю по твоему украли украинцы? Киевлян?
Кий был русским, украинских свиней тогда еще не изобрели
>Египтяне во время первых фараонов себя так не называли, но от этого египтянами они быть не перестают
Перестают. Современный арабский плебс имеет к древнему Египту такое же отношение, как палестинские свиньи к древней Иудее или турецкие тараканы к Византии.
КТО БЛЯДЬ ТАК ГОВОРИТ? ДОЛБАЕБИНА
> Киев был основан украинским князем по имени Кий в 430 году
Какой блять украинский князь, если само понятие Украина появилось спустя хуеву тучу лет, уёба?
> Киев был основан украинским князем по имени Кий в 430 году
А он то сам знал, что он украинец?
Просранные столетия без государственности, другое самоназвание, изменившийся до неузнаваемости из праславянских диалектов в украинский язык. Ты серьезно будешь настаивать, что то была Украина? Это уже какой-то нездоровый шизопатриотизм. Россия кстати тоже только в позднем средневековье появилась
Да и нахуй нам нужна эта помойка. Жил там, засрано все, убого, разбито и разрисовано, только в центре более-менее. Борщаговка - например, Михайловская - это пиздец какой совок, как будто в машине времени прокатился, блять.
Кал, а не город, и у хохлов почти все города такие, разве что западные неплохие.
>Россия кстати тоже только в позднем средневековье появилась
Государство Русь, соответственно русская идентичность, появились как раз в 9 веке.
Хохлосвиней ещё в 19 веке не было.
Московский диалект и москва как постоянная столица, мощные сдвиги менталитета, наконец-то прочная государственность. Я склоняюсь все-таки к тому, что Русь и Россия-Москва это разные этнические процессы
С этих потуг хохлов нелепо приватизировать себе историю Руси аж в голос проигрываешь. Такое ощущение, словно какой-то дебил из села с умным видом строит из себя историка.
>>КИЕВ ЭТО ИСТОРИЧЕСКИ УКРАИНСКИЙ ГОРОД
Одесса тоже.
200 лет вместе с Галицко-Волынским княжеством пытались восстановить украинскую государственность. Потом 200 лет оккупационного режима литовцо-еблорусов и еще 100 лет оккупационного режима поляков.
>>254797219
>>254797252
>>254797302
Вы тупые бля? Я выше написал пример с египтянами и немцами. Если говорить научно, то Государство Кия было прото-Украиной, сам он прото-Украинский князь. Почти 500 лет там правила прото-Украинская династия, пока не пришла русня
Уринцы как этнос и суверенная руина как государство - сепаратистский прожект типа Сибирского Областничества времен пиздеца революции и гражданской войны. Разница лишь в том, что первые оказались жизнеспособнее благодаря допомоге грошей от панов.
Современный литературный русский это скорее петербургский диалект.
С таким же успехом можно считать историю Германии с момента объединения немецких земель в 19 веке. Ибо единство каких-нибудь баваров, швабов, алеманов, пруссов и т.п. крайне надуманно и сомнительно. Северные немцы вообще этнически и лингвистически ближе нидерландцам, чем к немцам Берлина и тем более баварцам с прусаками.
Таки вы ощибаетесь
Короче надо Гумилева курить, я так и не дочитал
Не важно кем он был основан. Важно то что Россия в свое время выкупила Киев у Поляков. Сделала это Россия безвозмездно и из дружеских побуждений. Без этого шага Киев сейчас был бы окраиной Польши.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_мир_(1686)
Ксоа, а историю Франции с какого момента будем считать? Ибо ещё в начале 19 века 50% населения страны не владело французским, а говорило на своих нахрюках типа бретонского, провансальского и корсиканского языков.
Но ведь тогда ещё не было никакой России. Было Московское царство.
А вместо блогадарности Украишки решили построить у себя Базы НАТО и погубить окончательно экономику РФ своей Евроинтеграцией за кружевные трусики. Народ гной.
>В 864 году создатель Руси князь Рюрик решил захватить Киев и отправил туда своих дружинников - Аскольда и Дира. Они убили правителя - последнего из династии Кия, но оккупировать город не получилось: украинское население подняло бунт и Аскольду с Диром пришлось пойти против Рюрика, чтобы сохранить власть.
чтолол
Ты хотел сказать Русское царство. Да?
Не совсем
Для начала украина- это топоним. В списках летописей дохуя украин упоминается. Это не говоря уже о том, что в польских словарях написано по поводу слова украина.
Во-вторых, первыми украинцами были... русины, которые организовали политическую партию "украинцы", упоминание которой можно встретить в католической энциклопедии 1913 года в статье про русинов. Вот это они-то и копротивлялись против царской России и выхода из-под власти царя.
Ты еблан тупой. Во-первых Польша перестала существовать в 18 веке, какая окраина нах. Во-вторых ты явно не знаешь, что происходило в течение 50 лет до хуйни из твоей ссылки
Прочитают 2 страницы в википедии и потом несут хуйню на дваче с умным видом, я ебал
Именно! На хрюкраинском балакают в основном в вонючих хуторах-аулах или в Ивано-Франковске и Львове. В остальных крупных городах люди предпочитают русский язык. Даже хохлы понимают, насколько нелепо свинаринскон хрюканье, лол.
мимо из Севастополя
Это Укроистория, они там во всю книжки переписывают.
Переписывают историю руснявые шлюхи со своей великорусской концепцией и претензией на земли всей восточной европы. Твоих русских историков все мировое сообщество в рот ебало и к их работам серьезно не относится
Во первых Там речь посполитая, а Польша здравствует по сей день, еблан тупой. И Польша дос их пор считает западную Украину своей территорией. Как было сказнно выше если бы не Русские в своей время Киев был бы окраиной польши сейчас на правах второсортного дерьма.
>первыми украинцами были... русины
Русские! Ломающие новости!
>инб4 РЯЯЯЯ русины ита не русские, ита другое среньк
Вообще-то то же самое. Русины были западным крылом русского народа, которое находилось под окуппацией польских и литовских свиней.
Но пока в рот ебут только Украинцев с их маня фантазиями. Крым вернули великие Укры? Как долги МВФ возвращать будете? Как зимой топить дома будете. Тупорылые вы свиньи, перед вами безвизом помахали и вы как индейцы за бусами побежали. Чмошники ебаные.
польша может пососать хуя
считают они там чета, нет вы только гляньте
>если бы не Русские
Хуесос тупой, Богдан Хмельницкий получил автономию Украины в составе Речи Посполитой за 40 лет до твоей хуеты
>под окуппацией
Хуйца сосни, петушня руснявая. Скажи про эту "оккупацию" любому историку из Западной и Восточной Европы, он только посмеется с тебя дебила. Оккупацию выдумала русня, и с этой позицией никто в мире кроме вас не соглашается
Ты даун? Богдан - это имя хачевское, а протоукры поляне любили сосать хазарам и выплачивать им дань. Вот и посуди Богдан это хазар или полянин протоукр
Киев это город свинов и все жители его свины и должны быть пущены на шашлык.
>украинская свинья не может не думать о сосании хуёв и прочих гомосексуализмах
Лол.
>Скажи про эту "оккупацию" любому историку из Западной и Восточной Европы
Как будто бы ты с ними общался или читал их книги, вонючий рагуль из хутора-аула.
>автономию Украины в составе Речи Посполитой
Еще раз, посмотри в польском словаре значение слова украина.
Посмотри в польском словаре значение своей мамки. Какая нахуй разница, как тогда это называлось? Украиной оно от этого быть не перестает
>>254798393
>ты с ними общался или читал их книги
И то, и то, опарыш. Я участвовал во многих научных конференциях западных историков, а со следующего года буду преподом в вузе
>Какая нахуй разница, как тогда это называлось?
Говна кусок, ты снова слился. Не как называлось (а называлось оно так же), а что значило, в т.ч. на картах.
Газуй пану чоботы драить.
Что ты пукаешь своим словарем, хуйло? Отношение к истории Украины какое имеет?
> участвовал во многих научных конференциях западных историков, а со следующего года буду преподом в вузе
Лул. Ох уж эти фантазии украинского аульщика. Так и представляю, как свинья рякает на студентов в университете Барселоны: "РЯЯЯЯ саси хуй Лахта!! Кыйив украинский хорад!!!!" Учитывая, что большая часть европейцев до сих пор думает, что Украина это бунтующий регион России, несмотря на помойную пропаганду фейкьюс СМИ вроде Гардиан и дойче велле.
Всем, кроме пары инвалидов, поебать.
Украинский, так украинский.
Хоть в жопу там ебитесь с криками "борщ! борщ! борщ!"
/thread
Такое что ты живешь в выдуманной стране с выдуманным языком с придуманной историей. И при всем это срешь на крыльце у тех кто тебя постоянно вытаскивал из говна. Причем срешь по истории с заметной постоянностью. Гной ебаный.
Почему тогда украинским, если тогда не было украинцев?
Почему не канадским? Почему не австралийским? Почему не алжирским?
А в Крыму или Москве если ты про оккупацию Крыма скажешь сегодня, там с тобой согласятся? А потом в Киеве скажешь или в стране-кредиторе Киева, может быть теперь там согласятся? То-то же, вас детей всему учить надо?
И РОССИЯ И УКРАИНА СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО 30 ЛЕТ
Из-за таких сынов шлендр как ты хочется сбросить атомную бомбу на всю Россию, чтобы вы хуесосы больше не открывали свои помойные пиздлявые рты
Вот как Республика Северная Македония недавно появилась, так и хохловласть, готовы свой кусок земли хоть Русь-Украиной обозвать, лишь бы бабло засылали.
Какие же хохлы дегенераты
Кий и прочие херы выдумка коммунистов, лол
>After the south-western lands of former Rus' were subordinated to the Polish Crown in 1569, the territory from eastern Podillia to Zaporizhia got the unofficial name Ukraina due to its border function to the nomadic Tatar world in the south.[10] The Polish chronicler Samuel Grądzki who wrote about the Khmelnytsky Uprising in 1660 explained the word Ukraina as the land located at the edge of the Polish kingdom.[11] Thus, in the course of the 16th–18th centuries Ukraine became a concrete regional name among other historic regions such as Podillia, Severia, or Volhynia. It was used for the middle Dnieper territory controlled by the Cossacks.[7]: 184 [8] The people of Ukraina were called Ukrainians (українці, ukrayintsi, or українники, ukrayinnyky).[12] Later, the term Ukraine was used for the Hetmanate lands on both sides of the Dnieper although it didn't become the official name of the state
>западные источники
>источники
>текст с Википедии
Пошла нахуй, русня тупорылая
>КИЕВ ЭТО ИСТОРИЧЕСКИ УКРАИНСКИЙ ГОРОД
>
>Многая часть русни любит приписывать Киев себе и говорить, что украинцы украли его у России. Но давайте взглянем на исторические факты:
>
>Киев был основан украинским князем по имени Кий в 430 году. Его династия (известные ее члены - Щек, Хорив, Лыбедь) проправила в тех местах больше 400 лет. Известно, что они были в хороших отношениях с Византией и тд.
>
>В 864 году создатель Руси князь Рюрик решил захватить Киев и отправил туда своих дружинников - Аскольда и Дира. Они убили правителя - последнего из династии Кия, но оккупировать город не получилось: украинское население подняло бунт и Аскольду с Диром пришлось пойти против Рюрика, чтобы сохранить власть.
>
>Только в 882 году Киев удалось захватить русскому князю Олегу. Оккупация продлилась 200 лет, но долго такой режим держаться не смог: Русь распалась, а столицу пришлось переместить в Москву. Украинцы вернули себе Киев, и уже в 1650 году Богдан Хмельницкий возродил созданное Кием государство.
>
>Ваши оправдания, русня?
8 лет альтернативной истории, итоги
Там много дебилов из села, и по хохлятской традиции они не кооперируются, чтобы высрать что-то связное, а каждый сочиняет свою собственную "историю", поэтому получается противоречивая и смешная хуйня.
Одного у них не отнимешь. Ты, со своей "правильной историей", все равно будешь находиться где-то на далеких окраинах Руси.
>>254800113
Семенящий хуесос спок
Одеса це Україна, а ти хуй
Уверен, что из Барнаула видно, что там думают евгопейсы.
Я сначала подумал, что это рофл тред, но потом понял, что это пидорчук, а пидорчуки не рофлят, они серьезные пиздец.
любой тред про руину = рофлотред