>Безболезненно усыплять бродячих животных >Преступление против человечества!111 Расстрел на месте!111 В основном их болезненно отравляют. Если бы их действительно безболезненно усыпляли, мало кто был бы против >>Разрезать на кусочки маленького ребеночка >Ну аборт это другое! Её тело - её дело. Он не чувствует боли и даже не понимает, что живой. Тупее собаки. К тому же от него зависит судьба уже родившихся и сформировавшихся людей, которым он угрожает. Поэтому его (эмбрион) извлекают. Потому что жизнь взрослых людей ценнее жизни эмбриона и они имеют права распоряжаться его жизнью
>>254750603 (OP) >чел ходит по городу и хуярит собак из ружья двачеры: вот это мой герой! >какаято хуета про аборты, столкнутья с которой у дачера меньше шансов чем с путешествием во времени
>>254750603 (OP) >Безболезненно усыплять бродячих животных Ну их реально можно не усыплять, ты живёшь с "зоошизиками" в одном общество, где вполне можно добиться компромисса - все эти любители животных пиздуют по дворам собирают собак, и содержат их в специальных приютах на свои же пожертвования, в собачьей еде можно сделать какую-нибудь хуйню которая убивает репродуктивную функцию . >Ну аборт это другое! Её тело - её дело. да ребёнок это паразит в теле матери, если он не желанный и она чувствует недомогание, то она справедливо может избавится от него, это своего рода самооборона от паразитического существа.
Однако и тут есть решение, если для тебе дорога жизнь этого организма, то ты можешь купить ребёнка у матери и воспитывать его самостоятельно.
>>254750603 (OP) Ну бродячих шавок нужно отлавливать, но твой тезис - говно. Потому что неродившийся ребенок это буквально часть тела человека, а собака нет, хотя может у вас в семье и по-другому, я не знаю.
>>254750873 >неродившийся ребенок это буквально часть тела человека У тебя ещё более охуенный тезис. Печен может быть мужского или женского пола? У печени есть нервная система? У печени есть группа крови, которая может отличаться от группы крови её обладателя?
>>254750909 Ну и че? После ответа на твои вопросы плод ребенка перестает быть частью матери? Нет. Если бы у печени была своя группа крови, нервная система и маленький член, то перестала бы она быть частью твоего тела?
>>254750603 (OP) Раха это колония, тут чтоб папуасы не плодились, разгул наркоты, бухла и разрешены аборты, местное население зашугано и не видит перспектив жизни, заливает нлаза бухлом и наркотой для снятия стресса, культура не в почете, все слушают и смотрят дегенеративную хуйню. Институт семьи ращрушен. Закон всегда на стороне гауляйтеров, поставелнных из местных аборигенов для угнетения соплеменников.
В общем, все по заветам гитлера, когда он планировал как должна проходить жизнь аборигенов на оккупированных рейхом территориях.
>>254750840 Лол. Ходячему инкубатору некомфортно оказывается. Может еще микроволновке некомфортно от того что туда тарелки ставят? Автомобилю некомфортно от того что в него заливают бензин? Ебальник этого инфантила представили? Это чмо поди все на чем нарисовано лицо воспринимает как живое. Ходячие инкубаторы существуют исключительно для производства людей. Имитация личности у этих биоустройств заложена на минимальном уровне чтоб зачатие проходило комыортнее. Ты нще в приложение сбербанка влюбись, потому что оно тебе доброго утра пожелало и назвало по имени.. Купить ребенка, ну пиздец. Может еще тосты у тостера покупать?
>>254750872 Представь что есть человек который регулярно избивает тебя, делает твоё физическое состояние каждый день хуже и вот ты обязан этого человека терпеть, тебя избили, а ты должен 9 месяцев кормить человека - хотя.. это легко представить, государственная тюрьма называется, тебя избили, а ты оплачиваешь содержание со своих налогов, но в остальном это не естественная позиция >>254750918 Открываешь определение слово паразит: паразит - определённое время использует другого (который называется хозяином) в качестве источника питания и среды обитания, частично или полностью возлагая на него регуляцию своих взаимоотношений с окружающей средой.
Подходит ли под это определение ребёнок? Думаю на 99,9% процентов. Можно сколько угодно философствовать - ребёнок это человек, ну раз человек опять же я озвучил свою аргументацию выше(другому анону)
Как вы отнеслись к тому, что микроволновка спиздила еду? Вы поставили греться, а там нихуя нет. Или посудомоечная машина перебила все тарелки? Вы положили, открываете а там нихуя. Очевидно это говно слосалось, работает не так как нужно и его пора выбрасывать. Прчему к ходячим инкубатором должен быть какой-то иной подход?
>>254751023 Хорошо, давай откроем определение слова "паразит" в Большой Медицинской Энциклопедии.
"ПАРАЗИТЫ (греч, parasitos нахлебник) — организмы, питающиеся за счет особей ДРУГОГО ВИДА и временно или постоянно пребывающие на поверхности их тела или внутри организма. Организм, обеспечивающий паразита питанием и постоянным или временным местом обитания, является его хозяином."
Как я понимаю, эмбрион по-твоему особь другого вида? Умно
>>254750603 (OP) Человек волен решать что ему делать со своим организмом. Тут вопрос другой. Секасом занимаются оба, оба берут ответственность. Но решение за женщиной. То есть она при желании может сбросить ответственность, мужчина нет. Нужно право на юридический аборт.
>>254751007 >Ходячему инкубатору некомфортно оказывается. Да не комфортно >Имитация личности у этих биоустройств Это твоё личное суждение, попрошу сослаться на какие-то эксперименты, или более авторитетное развёрнутое экспертное мнение, а так это я могу такую хуйню просто на ходу лепить, мужчины одержимы сексом потому что единственная их цель настрогать как можно больше детей и совершить самовыпил, вот чисто с нихуя сказал
Женщина может осознавать свой правовой статус, способна брать ответственность и отдавать отчёт своим поступкам, и в целом женщина это, посудомойка или робот пылесос, не так важно если, вот собака полностью дееспособна - на этом основании я не поддерживаю, но и не считаю чем-то плохим их усыплять или отстреливать, если бы робот тоже мог мыслить, имел какие-то мотивы, цели, был способен к добровольному сотрудничеству - то конечно за роботом и права можно признать. Женщина что-то там осознаёт, всё такой же полноправный член общества.
>>254751190 я признаю что зря я полез в определения, потому что можно дать совершенно любое определение, но как не назови сущность не меняется
одни и те же вещи можно называть как угодно, идёшь ты по улице видишь гопников, а они говорят "купи кирпич иначе он полетит в тебя" - сделка? сделка. вот у тебя и выбор есть, у тебя же деньги напрямую не забирают, но у тебя что так что так деньги вымогают, т.е как ты это не назовёшь ребёнок - использует кислород и питательные вещества из крови матери, может ещё как-то негативно влиять на её здоровье, мать не хочет ухудшение своего самочувствие рёбонок это или какой-то червь, это не особо важно, оба пользуются телом (хозяина) матери, оба ухудшают самочувствие
>>254751257 Бля, чел, ну ты же понимаешь, что твои аргументы хуй сосут, да че ты доебался до меня, ну вылазят и вылазят, так жизнь работает. Аборт - это убийство и в тоже время плод - это часть матери, тут никакого идеального решения общество не придумает, потому что ахуенный конфликт в этих двух фактах. Остается надеяться только на то, что моральная идеология общества не ебанется и не уйдет в сторону запрета абортов, чтобы нищие пидорахи что залетели пьяными на вписоне одной операцией смогут избавить меня от ответа на тупые вопросы через 12 лет когда их огрызок откроет для себя двач.
>>254751498 Но ты прав. До 22 недель эмбрион (плод) является субстратом клеток, зависимым от организма матери и нежизнеспособным вне гематоплацентарного барьера, в силу незавершенного гисто/органогенеза и не отвечает медицинским критериям рождения. Мне больше нравится аналогия с опухолью, нежели с паразитом.
>>254751305 >Давайте судить автомобили за дтп. Современный автомобиль исключительно из каких-то механических вещей, там нету намёка на осознанность и на способность отвечать за свои поступки - даже если само управляемая машина на GPS, камере итп вещах. Если бы существовать ИИ реально слабо отличимый от человеческого, то конечно же его можно судить - прям смертной казнью АХАХА форматированием памяти и пересборкой, но в женщина вполне способна мысль, ставить целы, сотрудничать, осознавать права и обязанности
>Преступление против человечества!111 Расстрел на месте!111 Это только если существо милое. Некоторым нравится смотреть, как змея ест кролика. https://www.youtube.com/watch?v=NFXG9yP_I8k
>>254750603 (OP) > >Безболезненно усыплять бродячих животных > Преступление против человечества!111 Расстрел на месте!111 Ну, нет, бредовая мысль. Проблема в этом другая и на порядок более циничная: убитые бродячие животные естественно заменяются другими, которые настроены более агрессивно к людям и менее привыкли к ним. Почитай исследования данного метода. > >Разрезать на кусочки маленького ребеночка > Ну аборт это другое! Её тело - её дело. Да, аборт это другое. Это либо максимально этичное из всех убийств, ведь ты не заставляешь невинного человека страдать от бедности/генетических болезней и тд, либо это убийство с нулевым уровнем этичности/неэтичность, т.к. ты де-факто ничего у ребенка не забираешь, т.к. он ещё ничего не чувствовал и мир познавать не начал > Самим то не смешно? Нет, совершенно
>>254750750 Ну а я вот считаю, что я могу распоряжаться твоей жизнью, моя жизнь ценнее твоей и ты угрожаешь мне своей тупой школологикой хотя скорее всего, ты просто шкура.
>>254751267 >мужчины одержимы сексом потому что единственная их цель настрогать как можно больше детей и совершить самовыпил Так так оно и есть, нашла чем упрекнуть, шкура.