А то что крестоносцы активно насиловали всех сарацинских девиц (хуле, темненькие, экзотика не то что сраные германские рабыни) и пиздили все что можно в осадах вче тактично молчат.
В свою очередь осажденные срали в казан, кипятили говно и выливали его тем кто идет на штурм на головы. Можно было еще нассать для текучести.
Вот поэтому если бы я оказался попаданцем в средневековье в тело среднего рыцаря, я бы послал нахер всю эту честь, перевелся в тяжелые арбалетчики и взял бы еще 25 молодцев с тяжелыми арбалетами, ибо так безопаснне и эффективнее.
А вы что скажете по этому поводу?
капча ебучая, сарацин на админе заебал
Хочу быть крутой ведьмочкой, которая жила бы в лесу. Насылала бы смертельные туманы на рыцорев, если они случайно забредут в мой лес. Красивых, насиловала бы, чтобы делать потомство ведьмочек.
хахахах в твой тред никто не пишет кееек хахаххаха, поняли да типо он ушел, а потом пришел а тут нихуя не написали сукааа ебать рофлянка челик расстроился наверн)))))))
>срали в казан, кипятили говно и выливали его тем кто идет на штурм на головы. Можно было еще нассать для текучести.
ЭТО!
ПРОСТО!
ОХУЕННО!
Тебе напомнить что делали с ведьмами в средние века? Повезет, если не пустят по кругу. И колдунство колдунством, но тяжелый арбалетный болт в сердце никто не отменял.
>>254673697
Окстись ребенок, иди дальше в свои тикток треды.
Ну поэтому я бы и жила в лесу, где меня вряд ли найдут.
Попадешь в плен - отрубят кисти рук, а так неплохо
А ты не знал?
Я тебе больше скажу, атакующая сторона закидывала крепости трупами скота который лежал на солнце недельки две, а защищающиеся мазали стрелы говном.
А ещк вот эти вот прямые входы в крепость все пиздёж, обычно они шли под углами что бы со стороны можно было ебашитькопьями мимо проходящих атакующих.
>мазали стрелы говном.
Древние двачеры.
А в том что об этом не рассказывают в учебниках истории.
>>254674135
Церковь не дремлет анон. А если ты живешь в лесу, то зачем тебе мужики, ебись с волками рожай фурри ведьмаков.
>>254674145
По этому и арбалетчик что бы стикануть было можно быстрее.
Умные крепостные двачеры, что тут сказать. Хотя не удивлюсь если кто-то по забытью чесал нос стрелами измазаными в говне и оставался без носа.
Ну красивые рыжеволосые ведьмочки могут родится только от такого же красивого и сильного рыцоря. Фурри ведьмаки не нужны. А если серьезно, то даже в наше время сохранилось мракобесие, а значит церковь и рыцари работали хуево и куча ведьм/колдунов/шаманов таки смогли укрыться от преследований и передать свое наследие из поколения в поколения.
Арбалетчик быстрее коня не побежит, вот сомнут ваш левый фланг, рыцари то убегут, а вас мамлюки и верблюжьи всадники растопчут, а кого не растопчут - руки отрубят
Если только ты швейцарец или испанец в терции, так большинство копейщиков на раз сметают
Ах да, не нужнл забывать как будучи рыцарем тебя может повалить десяток обоссаных обрыганов сестроебов с оглоблями, а потом они будут теюе тыкать кинжалом уделанным в говне в сочленения в броне. А обыяно это либо в глаза, либо в подмышки,либо в пах.
>>мазали стрелы говном.
>Древние двачеры.
ТАК СРАЖАЛИСЬ НАШИ ШИЗОПРЕДКИ!
Как что-то плохое
>А вы что скажете по этому поводу?
Да похуй как-то, было и было. Ты не открыл Америку. Никто так и не думал, только простолюдины. Эти долбоебы даже дату краха Западной Римской империи не назовут. А так если какую-нибудь песнь о Роланде или Нибелунгах почитать, то реально складывается впечатление что так и было. Это ж охуенно наоборот.
мимо знаток истории
>А в том что об этом не рассказывают в учебниках истории.
А ты поменьше читай учебники для четвероклассников.
>куча ведьм/колдунов/шаманов таки смогли укрыться от преследований и передать свое наследие из поколения в поколения.
Нет, эти верования - новодел по большей части, который появился в XIX-начале XX века. От древнего колдунства там осталось очень мало.
Сестроебы меня, во-первых, не догонят, во-вторых, как только увидят меня с братками побегут роняя кал кто куда, в третьих, у меня семья богатая, пообещаю крестьянам пару сотен франков и они отстанут
Ну и бред. Из пушек всех бы разъебали уже.
иди нахуй быдло
А я скажу, что арбалетчики - престижные и дорогие юниты, особенно какие-нибудь генуэзцы. И ты скорее жидко пукнув обмякнешь, чем раздобудешь нормальную снарягу, пройдёшь боевую подготовку и сколотишь боеспособный отряд. И не важно, арбалетчики ли это будут или рыцари. Всё, на что можешь рассчитывать - это место в рядах какой-нибудь пехтуры и ловить ебалом ядра и пики.
Соглашусь кстати, мне тоже кажется что древние колдуны были могущими и настоящими, а сейчас только фантазеры одни. А все старые книги, либо уничтожены, либо не поддаются расшифровке, ибо не для быдла(например тот же манускрипт войнича или гримуар империум).
Солдаты учавствующие в боях, всегда занимаются подобными нехорошими делами на завоеванной у врага территории, марадерство, грабеж износ, на войне как на войне
Пушкарей может вражеская конница разъебать.
Не догонят? Серьёзно? Ты в броне на всё тело бегать собрался?
Нет, тогда ещё не было разрывных бомб, а самих пушек было относительно немного. Поэтому и строились в каре.
Потом, к наполеоновским войнам, пушек стало уже много и от каре отказались - тогда действительно их всех разъёбывали из пушек.
У меня конь есть и два оруженосца, которых я скорее всего поебываю, но это не факт
>Пушкарей может вражеская конница разъебать.
Так у этих бомжей не было своей.
>>254675305
>Нет, тогда ещё не было разрывных бомб,
Ой бля щас ты нарываешься бля!
Строились в каре, из-за того, что огнестрел был примитивным. На длинных дистанциях доспех не пробивал, стрелял через раз/разрывался в руках, поэтому от пикинёров и каре отказались не сразу.
Я говорю что если я уже переродился в теле рыцаря чредней руки, то лучше переклассифицироваться в арбалетчика и взять еще с два десятка молодцев и обучить их.
>>254674918
Но они хотят выеюать и съесть твою лошадь, а может быть и тебя тоже выебать. И вообще за тебя можно денег получить.
>>254674867
Я не говорю что это плохо как это воспевают, я говорю что грустно что хомячки верят что все именно так и было и никак иначе.
Эмм, как бы картечь да.
Кто все? Авторы сказок и легенд? Ты ебанутый?
Как вы не запомните ято арбалетчики идут прямо за спиной пехоты, это не ебучие лучники стреляющие навесом.
>Я говорю что если я уже переродился в теле рыцаря чредней руки, то лучше переклассифицироваться в арбалетчика и взять еще с два десятка молодцев и обучить их.
Ну тогда мб, да.
Что ты бы был фрилансом и сам был бы вот таким арбалетчиком. Да и кодекс чести рыцаря из кино и из жизни очень разный. Так то в восточных войнах они даже человечену ели, ибо не хрюс- не человек. А если вдруг нет, то папа лично им все грхи отпускает. Заебись.
Жить то все равно хочется, особенно когда на тебя несется средневековый аналог танка, а у тебя в руках гнилое копье и щербатый щит
только вас с десяток с тяжелыми палками и вы окружили его как дикого зверя.
Я беру ситуацию когда на одного рыцаря человек десять.
>Так у этих бомжей не было своей.
У швицов, допустим не было конницы, но они использовали рельеф своей местности, или конницу союзников. Ландскнехты вообще всегда были наёмниками, и наниматель раскошеливался на арту.
К тому же ОП прав, пушек было мало, дорогими они были.
Картечь того времени летела недалеко и имела большой разлёт. Нормальные пушки и боеприпасы появились позже, что и привело к изменению тактики.
Кстати, совсем забыл, если ты рыцарь, то дворянин, а если дворянин, то служишь королю, а если служишь, то должен служить конно, людно и оружно, следовательно вряд ли тебя отпустят в арбалетчики, конница для короля важней, а арбалетчиков наберем из венецианцев или генуэзцов
Ведь ма, ведунья, от слова веды ведать. Это баба, которая имела какое то знание, передаваемое от предков, они знали состав растений, животных, земноводныхя, рыб, птиц, насекомых, всего живого в общем и конечно же людей. И знали рецепты, из чего забодяжить ЗЕЛЬЯ различного действия.Это алхимики и аптекари, они знали больше, чем обычное быдло и быдло их боялось. Ничего сверхестественного они не могли делать, обычные химики и лекари.
Рыцарь, если не тупой, то в такую ситуцию не попадет, только если засада, а крестьян при должной сноровке можно и запиздить, так как он не сильно больше сегодняшней военной экипировки весит
>>перевелся в тяжелые арбалетчики
>>так безопаснне
Тяжелыый непробиваемый доспех + конь на котором можно легко съебать из боя или кожаное говно со щитом и без возможности убежать от всадника. Ну да, безопаснее некуда.
К тому же рыцаря убивать никто не станет - он наверное из богатых и можно выкуп хороший получить, а всякое говно пешее незачем щадить.
>>я бы послал нахер всю эту честь,
Законы чести у рыцарей это вроде понятий у уголовников. Без чести ты получаешься как петух и отношение к тебе будет соответствующее. Максимум можешь шайку бандитов возглавить.
А как же куллстори всякие, которые дошли до наших дней, как они проклинали целые семьи, летали на шабаши, превращались в черных КУРОЧЕК и прочий сюр. Массовая шиза или байки для запугивания детей?
Ну когда стали юзать арбалеты, тогда уже и крестовых походов не было. Так шо пососал бы
Рыцарь служить-то должен, но в первую очередь вассалу, 40 дней в году. Это солдат служит напрямую королю/императору за сольдо.
>>254676020
Я бы пошел на поклон к королю с предложение о формировании рыцарского арбалетного полка (лол).
Шиза, причём не католиков, а протестантов.
Слушайте мужики, а не знаете какой-нибудь литературы про ведьм средневековья, пишу кампанию по ДНД, хочу добавить тифлингам шабаши и прочую херню
А кто пойдёт-то? Младшие сыновья простых рыцарей? А если у тебя земли не будет, чтобы потом их там распределить?
>>только вас с десяток с тяжелыми палками и вы окружили его как дикого зверя.
Если рыцарь на коне - крестьянам пизда. Как в скачи/мочи, только еще проще. Если пеший - шанс конечно есть, если смогут как то его повалить, но он скилом их может перерезать быстрее.
А почему нет? Сеяь мечом конечно хорошо, но не все захотят что бы их сыновья полетели в сечу лютую с возможностью остаться без головы.
А насчет земли мысли что это как те сорок дней в году когда рыцарь служит клролю как анон сказал, остальное время я буду с теми крестьянами которых лично отберу из своих подданых.
Так и вижу как вассал после 40 дней подходит к сюзерену и говорит так мол и так, контракт закончен, иди нахуй я пошел домой ебать крестьянок. Нет, костяком армии в средневековье были ополченцы короля, вассала и наемники. Регулярная армия появлялась ближе к 15-16 веку
Кто вспоминает, малолетние педовки? Как же хорошо, что есть оп-хуй.
соус
Приходит владелец танка и предлает сформировать вместо танковой бригады велосипедный полк.
Как думаешь куда тебя король пошлет с таким предложением?
Сомневаюсь, что король согласится, так как набрать генуэзцев дешевле чем вооружить рыцаря и 2-3 оруженосца (сквайера), да и западло будет дворянину командовать стрелковым отребьем
Непорочная Мария. Не ведись на шебм. Большая часть аниме - пацифистская хуйня с шутками про то, что ГГ - целка.
Приходит к танковой бригаде король и шоворит поставить вместо 75мм ордие 140мм что скажешь?
>>254676444
Это грустно на самом деле. Ибо арбалетчики могут вносить огромный вклад в атаке и в осаде, при этом они не дохнут как мухи.
>тёмненькие
Они ещё славянок любили, когда на русь крестовые походы устраивали
Ну как раз таки хочет, чтобы они не воевали, вообще обычно второй и третий сын идут либо в священники, либо на службу к старшему, а так обычно становятся межевыми рыцарями, загугли Вильгельма Маршала
Долбоёб, блядь! В средние века порох был известен только китайцам. Идёшь на поклон к королю, крутить из селитры, серы, угля и ствола дерева попрочнее пушку, живёшь в богатстве, пока не помрёшь. Попутно можешь изобрести фотографию, электричество и печатный пресс
>А почему нет? Сеяь мечом конечно хорошо, но не все захотят что бы их сыновья полетели в сечу лютую с возможностью остаться без головы.
Мб, хотя большинство выпинывало их нахуй из гнезда, чтобы ссору у гроба не устроили.
>А насчет земли мысли что это как те сорок дней в году когда рыцарь служит клролю как анон сказал, остальное время я буду с теми крестьянами которых лично отберу из своих подданых.
Я и написал. Это конечно можно, но проще их офицерами поставить, многие из них латынь знают. А они сами не захотят стать пехотой, пусть и ЙОБА-пехтурой, из-за классовых предрассудков.
>да и западло будет дворянину командовать стрелковым отребьем
Двачую насчёт генуэзцев, но под конец средневековья - в начало нового времени так и происходило.
>>254676323
>Так и вижу как вассал после 40 дней подходит к сюзерену и говорит так мол и так, контракт закончен, иди нахуй я пошел домой ебать крестьянок.
Будешь смеяться, но большую часть средневековья так и было. Наёмники в товарных количествах появились к концу средневековья, сильно упрочив власть монарха, приблизив её к абсолютистской. У короля своих земель могло быть мало как это было во Франции в 11 веке, ополчения там наберётся с хуй. Вассалы - пидоры, которые сами не прочь короля свергнуть, а чо такова, первый среди равных. Монарх средневековый=/= абсолютистский.
По сути дохнет только пехтура, рыцари попадают в плен обычно, да и полезнее арбалетчиков будет отряд англичан с длинными луками
>крутить
крафтишь
Сколько тебе лет, что ты это только сейчас понял и так с этого охуеваешь?
Не поверишь, но так было всегда и во всех войнах. Римляне активно романизировали галлок, готы потом отымели римлянок. Крестоносцы имели сарацинок, а османы сербок. Немцы имели русских, а потом русские немок.
Война это всегда грабежи, насилие и прочие радости жизни.
Не думаю, что таким правом часто пользовались, ибо не разобьешь врага, то грабить будут твой феод, особенно маркграфов касается, да и перед братками рыцарями в грязь лицом лучше не упасть
Заодно можно набафать медицину, что может позволить избежать эпидемии чумы, а если сможешь скрафтить котёл, поршень, цилиндр, два клапана и простенький грм ака. паровую машину, то можно получить промышленную революцию в 12 веке.
>>крутить из селитры, серы, угля и ствола дерева попрочнее пушку
>>умираешь от взрыва при первом испытательном выстреле
Блин, а че они делали, чтобы эти крепости не горели от пары стрел, пропитывали чем-то?
Нахуя? Насыпаешь на планочку медленно горящего пороху, и даёшь по съёбам. Не говоря уж о том, что это может сделать какой-нибудь смерд, или как там простой народ называли
>Как величественные и доблестные крестоносцы шли карать неверных.
>А то что крестоносцы активно насиловали всех сарацинских девиц (хуле, темненькие, экзотика не то что сраные германские рабыни) и пиздили все что можно в осадах
Охуенно же
Они и горели, лол.
Просто камня мало + трудоемко, а дерева хоть жопой ешь.
Алсо дополню предыдущий пост - почему вообще война должна быть чем-то честным и доблестным? Это просто событие когда люди убивают друг друга из-за чего-то. Ни больше, ни меньше. Честь и доблесть вокруг нее накрутили чтобы было проще идти помирать.
ты общаешься как нейросеть ебучая
>>254675429
>>254674867
да как блядь, то?
>>254673858
только насрать надо было раскаленым говном из подорваной сраки
>>254674145
если дварянин то не отрубят
>>254676793
ну изобретет говнопукалку, ему же очко и отстрелят, потому что без резьбы пороховое оружие говно без задач, им просто не пользовались до начала 19 века, оно им нахуй не нужно.
Блин, просто если они горели, то в чем трудность просто пустить отряд монголов, чтобы бегали вокруг стен и стреляли в разные части стены огнем, чтобы потушить не успели?
Берёшь, и улюлюкая меняешь вассала, не ставя прошлого в известность обычно рыцари присягали нескольким, для сверхманёвренности.
С века 12 Европа плотно покрылась замками, тк даже силами одного войска даже небольшой замок ковырять долго и нудно. Можно было вводить свои законы, вводить дополнительные налоги.
Поэтому король обычно не устраивал войн против таких минисепаратистов, не плотивших налоги. Лишь когда затевалась большая война, и удавалось собрать реально большая армия, по дороге к землям врага, это полумятежное говно выметали с земель, и заменяли верными вассалами которые потом тоже хуели.
Тьфу, блин , сьюзерена.
>им просто не пользовались до начала 19 века, оно им нахуй не нужно.
Я смотрел бушвакера и знаю об этом, вот только такие войны раз в 10-20 лет бывали, а погибнуть пусть даже 40 не хочется
>>это может сделать какой-нибудь смерд
А вот хуй ты угадал. Артиллерист не только отливает пушку но и испытывает. Если ебнет - сам виноват. Это как бы и было гарантией качества.
>>254673518 (OP)
>ибо так безопаснне
На самом деле нет. Отхватить стрелу или быть затоптаным лошадью ты может и будучи арбалетчиком. При этом будучи среди быдла в быдлоусловиях тебе гораздо легче будет подхватить какую нибудь болячку и жидко перднув помереть. И наконец рыцари люди благородные потому их брали живыми и потом отпускали за выкуп, доспехи же помогали попасть в плен в целости и сохранности.
Ты думаешь что ты умнее раз живешь на 1000 лет позже, но это нихуя не так. Там тоже не совсем дураки были и шарили они в своем временном периоде получше тебя, так что если власть имущие обеспеченные люди заковывались в фулл латы и гоняли на конях то так наверное и было безопаснее.
да ни в чем, это просто как куммулятивная обшивка у танка, то есть пока деревянные стены сгорают, там внутри уже кирпичные заборы и обломки несут основную тактическую функцию
Не факт, что ты окажешься на пути зачистки. Да и задерживаться король обычно не любил, 40 дней всёж. Когда ещё таку толпу собрать?
А с чего ты решил что так не делали?
> С века 12 Европа плотно покрылась замками, тк даже силами одного войска даже небольшой замок ковырять долго и нудно. Можно было вводить свои законы, вводить дополнительные налоги.
> Поэтому король обычно не устраивал войн против таких минисепаратистов, не плотивших налоги.
Анкапорай.
>перевелся в тяжелые арбалетчики и взял бы еще 25 молодцев с тяжелыми арбалетами, ибо так безопаснне и эффективнее
Ну землевладельцы-бароны не глупые люди. Они чуят людей как собаки, поэтому они и есть аристократы. Заметив нескладного дауна-арбалетчика который не проявляет доблести и храбрости, барон закидывает тебя в пекло ада где твоя трусливая душонка была бы высосана сарацинами или гуннами.
Это традиция, которая была кем-то заложена до этого артиллериста. А тут традиций никаких, ты первый, прямо первый-первый, и можешь делать всё, что хочешь
Потому что поджигать бревна - задача выполнимая только при помощи напалма. Поджигали крыши. Да, закидывали горящие стрелы.
Тогда ясно, только как они ее зимой потушить не успели
Какие крестовые походы на Русь? Назови хоть один.
Уже нет, это только до 8-10 века, дальше онагры и требушеты сделают свое дело
>Если пеший - шанс конечно есть, если смогут как то его повалить, но он скилом их может перерезать быстрее.
Представляю как крестьяне организованно жертвуют собой, чтобы их товарищи смогли повалить рыцаря. Ведь подобраться к стальной консерве машущей во все стороны заточкой так легко, а главное кинутся первым безопасно.
Они блять стоять и ссаться будут
>>потому что без резьбы пороховое оружие говно без задач, им просто не пользовались до начала 19 века, оно им нахуй не нужно.
Подъехал на 5-10 метров - разрядил несколько пистолей почти в упор, развернулся и съебал с троллфейсом. Найс тактика тех лет.
Ну так проблемы с тем, чтобы сделать ствол особой нет. Плюс, можно делать бомбы и закидывать ими укрепления с требушетов, например
>>254677673
Времен князя Александра два похода на Новгород
Если такой крупный пожар разгорится - никакая зима не поможет. К слову зимой как раз таки в основном походы и велись, ибо страна вся в реках и болотах, зимой по ним перемещаться проще.
Однако. Ты хоть раз в жизни костер разводил? Если ты напрямую попробуешь бревно поджечь нихуя не выйдет, нужен трут, потом веточки поменьше и по нарастающей сможешь уже бревно разжечь. В этом сложность.
Потом линейный строй появился, и такую манявры в рот ебали, все снова вернулись к лезвиям и штык ножам
>А вы что скажете по этому поводу?
Скажу, что был бы славным викингом, поклонялся бы Одину и ходил бы в ежегодные набеги со своими братьями обассывать помпезных манек в их Париж/Уэссекс/Нортумбрию.
>>была кем-то заложена до этого артиллериста. А тут традиций никаких, ты первый, прямо первый-первый, и можешь делать всё, что хочешь
Была заложена тем кто платит. Может конечно ради рофлов, но с чего ты взял что тебе дадут бабло просто так? Если орудие и не работает, хоть с пацанами над опущенцем поржать. Ты ведь даже не рыцарь, не человек чести.
Потому что это не компьютерные игры, пойди в лес и попробуй маленькой палочкой аки стрела разжечь бревно сантиметров 30 в диаметре.
Французы же обоссали немытых-быдланов.
Хуй с ними с рейтарами. Анон считает что даже пушки как осадные орудия не применяли, хотя успешно применяли даже в 15 веке (падение Константинополя как винрарный пример)
Ну, отсюда все шутеечки про анкап-феодализм, и ЗАО "Охрана".
>>254677763
Пики. Очень много пик, и железная дисциплина. Без дисциплины было хуёво, и рыцарям всирали.
Так обоссали, что отдали 700 ливров серебра, да еще и разрешили свободно ходить на кораблях по Сене.
Ну а хули, задрачивание солдат до автоматизма только через примерно 200 лет переизобретут, а без этого долбоебам воровать@убивать не запретишь, да и вредно это было бы для боевого духа
Нееет чувак, вот тут ты ошибся, войны велись когда угодно, но только не зимой, зимой армии вставали на зимовку и молились, чтобы не усилился мороз и не закончился фураж, который достать негде, посмотри на самые большие битвы средневековья, все проходили НЕ зимой
Осьмушка Боба
>Блин, просто если они горели, то в чем трудность просто пустить отряд монголов, чтобы бегали вокруг стен и стреляли в разные части стены огнем, чтобы потушить не успели?
Поражаюсь таким гениям. Ты хоть раз пробовал пустить зажжённую стрелу? Она в большинстве случаев тухнет, обладает хуевой точностью, бесполезна если в кого то попадет, если они конечно не политы бензином. Единственный шанс попасть в какую либо соломенную хуйню, или другое что то горючее.
Остальное не загорится, от маленького огня, который блять еще скорее всего потухнет пока летит.
РАГНАР РЫЖИЙ ГЕРОЕМ ОН БЫЛ, КАК ТО РАЗ НЕНАДОЛГО В СКАЙРИМ ОН ПРИБЫЫЫЫЫЫЛ
Блять, да понял я уже, имелось в виду целенаправленно поджигать стены, может смолой какой-то запустить, а потом поджечь или еще что-то
>Пики. Очень много пик, и железная дисциплина. Без дисциплины было хуёво, и рыцарям всирали.
Тут обсуждение было когда рыцаря окружили. А чтобы хоть что то сделать пиками рыцарю нужен плотный строй ( и то вполне возможно что какой нибудь ебанутый рыцарь прыгнет прямо туда, строй пойдет по пизде и так далее), который может двигаться только если там дохуя обученные солдаты( а такие стоят ДОРОГО, и уже точно не крестьяно бомжи)
В России а я говорил именно про нее очень много рек и болот, затрудняющих передвижение. Монголы и те отказались от похода на Новгород именно из-за того, что скоро закончится зима, настанет распутица и ледяные мосты растают.
+ почитай "Историю России с древнейших времен" С. М. Соловьева.
>смолой
Которую хуй достанешь, а значит дорогую. Которую могут потушить защитники, которую надо донести и не сдохнуть под обстрелом( или попасть, но если есть осадные орудия, проще ебануть камнем).
Опять же поджигать нужен работяга который это сделает, это тебе не рабы в стронгхолде.
На самом деле осаждали просто застраиваясь укреплениями, и хуяря друг в друга из луков и арбалетов. Почему кстати арбалеты и использовались, ибо имели преимущество в осаде, но проигрывали в поле арбалетам.
Учитывая что перекрыв снабжение, защитники дохли с голода, болезней, без воды и не могли пополнять боеприпасы( поэтому собирали то что залетало к ним, и лутали с тех в кого попало лол)
>>железная дисциплина
Такая была только у швейцарцев. Да и было так, потому что в роте все были родственниками из одного аула, и если один побежал - весь род опозорен. К тому же горцы только и делали что воевали. Какие-нибудь крестьяне в рот ебали эту войну. Они съебывали при первой возможности.
>а без этого долбоебам воровать@убивать не запретишь, да и вредно это было бы для боевого духа
разрешали в случае успешного взятия поселений, ебали только в дорогузадрачивали пруссков обычно, потому они сосали всегда в войнах, у своих же обычно, потому муштра из протестантских монастырей пришла, а там пидорки обычно уже были, надо думать, убить всех красивых женщин в европе, те начинали в попы ебаться, у тех же русских тоже сосали, которые переебали полевропы к тому времени, а те поверженными верещали "УИИИИ БИДЛО", в моменты анального оргазма как правило, от превозмогающей силы русского уда, так то с духом проблем не было в русской армии.
>Тут обсуждение было когда рыцаря окружили. А чтобы хоть что то сделать пиками рыцарю нужен плотный строй ( и то вполне возможно что какой нибудь ебанутый рыцарь прыгнет прямо туда, строй пойдет по пизде и так далее)
Окей, тут был не прав.
>двигаться только если там дохуя обученные солдаты( а такие стоят ДОРОГО, и уже точно не крестьяно бомжи)
Пехтура - часто это и есть бывшие крестьяне. Дохуя обученные солдаты были только в первых рядах, и оплачивались в двойном размере. В центре построения - молокососы-крестьянские-сынки, которые умеют маршировать с левой, и знают 2 положения копья утрирую, но тем не менее.
>>воровать@убивать не запретишь
Запретить то можно, но тогда придется КОМПЕНСИРОВАТЬ потенциальные убытки. Они вообще то шли на войну грабить, а не просто так.
Очевидно жы, пропитывали кипячоным говном.
> а без этого долбоебам воровать@убивать не запретишь, да и вредно это было бы для боевого духа
гуситские войны, крепости из обозов
>Такая была только у швейцарцев
Не только. Ландскнехты в своих отрядах часто имели палачей. Правда уже забыл, то ли палачи подчинялись командиру, то ли голосованию. В любом случае, механизмы подавления дезертирства у них были.
А потом да - "на 2 дня город считается вражеским", где охуевшие от боя ландскнехты устраивают гуро.
> А чтобы хоть что то сделать пиками рыцарю нужен плотный строй ( и то вполне возможно что какой нибудь ебанутый рыцарь прыгнет прямо туда, строй пойдет по пизде и так далее)
не нихуя
Ветку почитай. Хуйню написал.
>>254678552
>Пехтура - часто это и есть бывшие крестьяне.
Который уже перестали ими быть.
Таких было раз два и обчелся
У монголов все не как у людей, единственно не пойму откуда они фураж взяли на 300к рыл + коней
Это не был крестовый поход. Тевтонский орден точно так же воевал с католической Польшей. Целью собственно крестового похода были балты.
почему ваши дворяне обоссаные сосали колхозникам без организации на обозах без всяких швейцарцев?
Все походы в древней Руси зимой шли. Переправлять армию через реку/болото та еще ебань.
Какие проблемы с фуражом? Крестьяне как бы чтобы пережить зиму тоже должны что-то жрать, у них и забираешь. Между прочим урожай не как в майнкрафте за несколько дней вырастает, весной его засеиваешь и только осенью собираешь, летом разве что всякие яблоки кислые да рогоз жрать.
Потому что средневековые "историки" пиздели как могли, ШОБ эпично было.
НА самом деле численность можно смело считать убирая ноль, а то и два.
Не могли они столько жрачки производить, тем более хранить. Даже учитывая фуражирование.
Наверняка еще считали обозников как бойцов, хотя напрямую они в бою не участвовали.
Хуевые командиры потому что. Привыкли как вары в вовке. Чажд и бш. Считай победил.
И были это всего в паре битв. Там где твоих бомжей организовать не удавалось, рыцари их просто раскатывали.
Мать выебут пока натягиваешь болт.
Зачем будучи рыцарем уподобляться быдлу без коня и фуллплейта?
Блять, надо перечитать некоторые книги, что-то я подзабыл про зимних монголов, но в любом случае мы говорили про европейских рыцарей, а там зимой войны - редкость
Про европейских ничего утверждать не могу. Соловьева вон и читни
Генуазкий юнит стоил очень дорого. Сомневаюсь, чтобы бы ты смог позволить такое дорогостящее снаряжение.
>>на 300к рыл + коней
Видимо потому что их было не 300к. там 30к - уже слишком дохуя на всю русь. Летописцы те еще пиздоболы когда про численность пишут, да и откуда им знать, никто им списки личного состава не предъявляет.
Это не генуэзец, а англичанин, возможно из белого отряда
Йоменов ссаными палками в армию загоняли. Уж лучше лисовички, ранние кизяки или степняки какие, если мечтаешь генотьбу сеять. Но для этого нужно замутить составной лук и украсть лошадь.
о как сычушке полыхает знатно, думает не родился бы холопом в средние века, видали таких
Третьего дня по совету проверенных братьев сходил с камрадами в крестовый поход. Награбил - мое почтение. В цепкие лапы попали несметные богатства, гроб господень и вострая сабля. Не обошлось конечно без сердечным дел. Оттрахал всласть десять девиц и даже одного симпатичного юношу.
Многие дети увидят тут проявления бесчестия. Тупым детям невдомёк, что резать сарацинов и насиловать их женщин угодно Богу.
Как водится, дорогие дети, это была реклама христианства.
В смысле ванек, эти ваньки уже по 10-20 служат, это, конечно, не гвардия, но и не ваньки, а вполне достойные Иваны
Боевой дух хуйня. На тебя несется ванька со штыком/пикой, которому терять нечего, а у тебя баварское дома.
Придерживаться либерашьих взглядов во всем достойно уважения, но иногда не мешает и пользоваться здравым смыслом. Ваще, исторически немцы это народ варваров, который только к 20 веку на людей похож стал, на доже при этом остался ебанутым. Прусаки насасывали в основном как раз из-за того, что за душой нихуя не было, порой даже хуй без соли на обед не завозили. Но дисциплина была, там где уже любая нормальная армия разбежалась бы грабить местные деревни, пруссаки выжимали максимум из своих возможностей.
Блять, хочу экшена, в крестовый поход или английские деревни пограбить за викинга. Скорее бы уже полную виртуальную реальность с генерацией мира как в днд придумали, сутками бы с корешами сарацинов резал
Сомневаюсь, что что-то бы вышло. Скорее всего сожгли бы на костре, отправили в монастырь или сделали крепостным.
А при условии знания языка и беспалевности попаданства, наврятли ты бы себе смог позволить такое дорогое шмотье, как и сейчас себе не можешь позволить топовую разгрузку, плэйт кэрриер, пнв, и йоба ассут райфл с планками пиккатини. Грустное и суровое время. Во времена поздней Римской империи можно было хоть бомжом ауксиларием или бомжелимитаном заспаунится, пращу из своих мудей и деревянный щит из говна и палок ты таки сможешь замутить. А там и римское гражданство и плюшки. Если только изверги федераты за углом не обоссут.
А принимая во внимание что ты двощер-рукожоп, который пращой даже в нужную сторону пулю не бросишь, был выдуман фустибал. Кирпич по больше, замахнулся и кинул. Сидишь себе в крепости, снабжаешься по остаточному принципу. Доедаешь последний хуй без соли и нихуя не умеешь, потому что ты нахуй никому не нужен, тренировки не проводятся. Хикууешь в казарме. Потом набигают готы, свебы, аланы, ты закономерно сосешь и тебя насилуют в сраку, а коммитаты ещё и не собирались на помощь идти. Как раз лимитанство - идеальная жизнь для двощира.
Ну хз, воевать с мусульманами - это если очень сильно повезёт.
Если ты старший сын рыцаря или мелкого феодала (барона или графа), скорей всего, останешься дома присматривать за именем и трахать селянок, пока батя с младшими братьями и дядьками развлекается на чужбине. И то, если ваш сюзерен тоже решил развлечься.
А если ты и сам младший, а ваш сюзерен дохуя пацифист, можешь податься в наёмники - из линии наследования всё равно исключён. Присоединиться к компании таких же долбоёбов или создать собственную. А там кто наймёт, туда и пойдёшь. Самое престижное - у императора в Константинополе. А если он будет жопить - его можно свергнуть и самому усесться на трон.
Что до арбалета - всем похуй, чем ты там дерёшься. Так-то что лучники, что арбалетчики должны иметь бабло на покупку оружия, дрспехов, коней штук трёх (тяглового для телеги, походного и боевого), оруженосца, который будет таскать снарягу и следить за ней и которого можно выебать, конюха которого также можно трахнуть, повара которого трахать не стоит, прачки которую будет ебать вся ваша рота и ротную шлюху spoiler] как бактериалогическое орудие защиты обоза при нападении на него вражин[/spoiler].
Ну а если бы я попал в средневековье, то либо свалить к мусульманам в тёплые края, когда ислам ещё был религией знаний и порядка, и там перекатится в местный вариант учёных, либо, если живу в холодной жопе мира навроде Шотландии, Скандинавии, Балтики или Руси, или на юг пробраться сложно, то идти в духовники, получать сан и либо жену, если православный, или любовницу, если католик.
Да йомены сами в армию шли. У них своя земля, приносящая доход, работники на этой земле - значит, есть время, чтобы поучиться стрелять из лука, чтобы потом предложить свои услуги феодалу