К примеру, 264м^3 вольфрамовой балки, разогнанные до 10km/s по своей силе будет сравнимы с самой сильной бомбой в истории человечества - царь бомбой, а 2200m^3 будут как 10 царь-бомб.
Не эти лазеры и не прочая фантастическое говно, только летающие балки бороздящие просторы галактик и вселенной.
Расчеты пожалуйста. Про 10км/с явно пиздежом попахивает, слишком мало.
Это 5 000 тонн летящие со скоростью 10km/s
чел
Ну ок и че дальше? Это просто здоровая стрела, она не взорвётся при столкновении с кораблём, а просто прошьет его как масло, как ты вообще её с бомбой сравниваешь?
Эту хуйню так не разогнать, да и какой смысл, если можно пидорнуть этой же царь бомбой?
И? Расчеты давай.
Какие расчёты? Кинетической энергии? мвквадратнадва
Речь наверное все же о падении на планету, правда при наличии атмосферы она сильно расплавится и замедлиться в 100 раз при вхождении, в случае падения на безатмосферную планету или планету со разряженной атмосферой она просто закопается в грунт.
>>254652377
Ту не учитываешь ряд факторов таких как замедление об атмосферу.
в джоулях пожалуйста
Разогнать то изи. 10км/ч это довольно медленно, но разрешения будут откровенно никакими. Или же эта балка должна быть в километр толщиной и в 10 длиной.
И с учетом сопротивления атмосферы (замедление и потеря массы).
Там ещё от угла всё зависит.
Кстати да.
(5kt*(9km/s)^2)/2
балка входит под 90градусов, потери при трении об атмосферу - минимальны, это тебе не аппарат спускающийся который тормозит об атмосферу планированием, это балка нацеленная на уничтожение объект(а)/ов
плавления нет, температура плавления вольфрама - 3,4kградусов, температура при спускающемся аппарате меньше 1,5k градусов
Так сколько в джоулях?
алсо пересчитывай.
>Если аппарат летит со скоростью, которая втрое превышает скорость звука (около 1 км/с), то воздух у его поверхности разогрет до 400 K (126 °C), при входе в атмосферу нашей планеты с первой космической скоростью (около 8 км/с) температура уже намного выше — 8000 K (7727 °C), а со второй космической скоростью и вовсе около 11000 K, что равняется 10727 °C. Из областей газа с повышенной температурой теплота передаётся кораблю и происходит аэродинамический нагрев.
Не забудь рассчитать так же резкий удар о плотные слои атмосферы при входе в 90градусов.
Да ты чо? Щас тебе Двач расскажет что ты маня и вообще всё не так будет. Потому что не будет ни балок ни лазеров, будет кибергулаг с капчей за питательную жижу и лотереей на пмж в "Эдем" с сверхлюдьми.
Пиздец грустно, а до какого года мы вообще протянем как вид? Мы ж, похоже, дальше ебаного в жопу Марса и не улетим никуда, там и сгинут ваши прапрапрапраправнуки. Вспоминается паста, в которой анон ругал Азимова, Хайнлайна, Лема, Уэллса и прочих за то что суки такие дали какую-то надежду на будущее, в то время как будущее - это ещё больше вредного говна и гипертик-токи с вырождением всех наций.
> Расчеты давай.
Мужик_с_ракеты_упал.jpg
Двачаю. Учитывая последний тренд зеленых мразей на экономию ресурсов Земли, взамен экспансии в космос, где ресов хоть жопой жуй, так все и будет.
>разогнанные до 10km/s
Даже от Земли до Луны эта хуитка будет лететь ёбаные десять часов. Зачем нужно оружие, у которого так легко уклониться?
>Земля уклоняется от балки
>не фейк
>твёрдый научпоп
384k/10k/60/60=10,6ч
твёрдо и четко 3 дня.
Это давно известно так как брошенные в сортир поезда ломы устраивают лютый пиздец, а это скорость далеко не 10км в секунду
>Земля уклоняется от балки
Земля не уклонится, зато корабль уклонится. Землю и смысла нет такой хуёвиной обстреливать. Приделать пару движков а астароиду и отправить.
Боюсь что его сбить успеют 10 раз, учитывая скорость с которой он тащиться будет.
Хуитку из вольфрама тоже могут сбить. Разрушать не обязательно, достаточно на какую-нибудь сотую градуса сместить и она мимо пролетит. Ну или пусковую установку собьют, он по идее здоровая и медленная, как тот астероид. Астероид считай халявный, их дохуя, даже есть его разломают, обломки тоже рано или поздно приземлятся.
И какие задачи у этой хуйни?
Бомбить планету? Ну охуенно, поднимать эту ебалу в космос, чтобы уронить, когда есть прекрасные боньбы.
По космическим кораблям ебашить? Удачи, маневр и эта гочерга пролетает мимо.
>Будущее военной отрасли через 100-200 лет
Какая пох разница? Никто из нас этого не увидет.
Если начнёшь следить за здоровьем, то может и увидишь. Технологии развиваются, те кто будут жить вечно уже родились. Куча денег, немного удачи и у тебя есть шанс получить вольфрамовой балкой по голове.
Я как-то слабо представляю себе корабли летающие по галактике :)
Ну то есть, у нас всё движется относительно солнца, у Земли есть скорость, которая не даёт ей упасть на солнце, так же как МКС летает вокруг Земли, чтобы лететь нужна скорость, а погасить её - на это тоже требуется энергия(топливо), не особо представляю, как корабли будут летать с огромными запасами топлива(для уклонения), без заранее выверенных координат и просчитанных путей высадки/посадки/скоростей/углов и тд, это не фантастика, в который, корабль сначало летел, в одну сторону, а потом за 2 секунды полетел в противоположную, корабль летит, потому что у него есть скорость/импульс(1 закон ньютона) и чтобы их погасить нужна энергия, но да корабли балками из вольфрама по 200 куб.м. никто сбивать не будет:)
балки в основном против каких-то планет/астероидов(не метеоритов)/планет/спутников, короче против крупных тел, космос это не земля, на которой ракетка, может быстро и относительно точно менять координаты поражения/удара, в космосе важна лишь скорость, и чтобы изменить вектора этой скорости, нужна нихуевая энергия, а кто будет возить с собой топливо, если можно взять с собой 100 марсианских шлюх девственниц? Правильно никто, поэтому в космосе будет мир, как сейчас ,а войны будут исключительно против мелких пидорашек террористов или прочих системных(которые из солнечной системы) умаджбеков.
>Хуитку из вольфрама тоже могут сбить.
Сбить хуитку летающую на скорости 10км/с. куда сложнее чем астероид ползущий на скорости в 0.5км/с (да и смысла в этом особого нет, поскольку эта хуитка максимум что сделает это дырку в земле глубиной в 10 метров). При том уничтожать сам астероид не обязательно, достаточно просты вывести из строя движки.
>Астероид считай халявный, их дохуя, даже есть его разломают, обломки тоже рано или поздно приземлятся.
Движки и топляк тоже халявные? А и в том что астероид не пролетит мимо при своевременном уничтожении движков (учитывая скорость с которой он будет тащиться из того же пояса Койпера к примеру "окно" составит дохуя дней), или ту думаешь астероид достаточно направить к планете, и он сам наведается на нее? А уж молчу что астероид даже в 10км диаметром на такой черепашьей скорости не нанесет особого вреда планете, максимум что будет это нечто уровня взрыва бомбы мощность в 5-10 мегатонн. Тоесть надо точно целится и все время корректировать курс, иначе он ебнется в океан или вообще в пустыню.
Протеинщик, заплогинься и прими таблетки.
>да и смысла в этом особого нет, поскольку эта хуитка максимум что сделает это дырку в земле глубиной в 10 метро
Если делать из чего полегче типа алюминия и разгонять посильнее, она успеет сгореть в атмосфере, соответственно всю кинетическую энергию передаст в тепло.
Ну может в далеком будущем появятся какие-то движки позволяющие обходить некоторые законы физики. 50 лет назад процы частотой более 1Ггц тоже считались чем-то из разряда научной фантастики.
Что мешает разогнать астероид до скорости балки, шиз?
Движки ты выведешь из строя и что? Эта хуйня уже летит на тебя, поех.
Я пописяю на твою могилу потом.
Вероятно ты сдохнешь куда раньше меня, при том не от старости, а максимально тупым способом, которыми дохнет 90% шизов.
Ну не знаю, может быть то что астероид " совсем немного" массивнее балки? Пока ты его будешь из того же пояса Койпера тащить его 10 раз уничтожат. Чем и сколько времени его разгонять будешь? Стихами Пушкина? \
>Движки ты выведешь из строя и что? Эта хуйня уже летит на тебя, поех.
Не знал что у астероидов есть самонаведение.
Кончай пытаться корчить из себя умного в вещах в которых вообще нихрена не понимешь. Небось в том же КСП ты даже на муне ни разу не был с возвратом.
>>Разогнать то изи. 10км/ч это довольно медленно
>>>К примеру, 264м^3 вольфрамовой балки, разогнанные до 10km/s
Шизик-ОП писало о км/с
>Не знал что у астероидов есть самонаведение.
А у балки вольфрамовой оно есть?
Перепутал. Я имел в иду именно 10км/с. С космическими расстояниями это довольно медленно.
>Не знал что у астероидов есть самонаведение.
У тебя цель хаотично движется и нужна корректировка? Ты ебанутый? А если балку сдвинуть у нее тоже самонаведение включится?
Ну есть такое слово, как стелс технологии - полгощают и
Это при условии атаки на большой относительно неподвижный объект, типа планеты, астероида или подобного. И для этого не нужны никакие балки, достаточно камня. Уже сейчас можно запустить на орбиту лазер, взять астероид небольшой и разогнать его до 60 км/с за несколько десятков лет и ебануть в кашу родной мир пришельцев.
При военных действиях в космосе с помощью кораблей с маневровыми двигателями, нужны умные ракеты, способные самонаводиться, выпускать обманки, запускать радиопомехи и взрываться до достижения цели, чтобы выпускать из себя пучки высокоэнергетической плазмы и прошивать корабли в сыр.
Вольфрамовый лом какие-то лучи не отражает?
У вольфрамовой балки есть скорость и возможность ей ебнуть с более близкого расстояния. Если бы ты хоть немного разбирался в том о чем пишешь то знал что угол отклонения от цели напрямую зависит от скорости и расстояния.
>>254660731
Корректировка нужна, потому что космос не так пуст как ты себе фантазируешь. Там полно всяких частиц, пыли различных полей, излучений и т.д. что крайне негативно сказываются на точности и чем меньше скорость и больше расстояние там хуже точность и промазать по планете как нехуй сделать. Так что ебнутый как раз похоже ты, хотя нет, ты просто похоже тупой школопед.
хуясе ты милитарист
Два кластера этому ребёнку мёртвой земли.
Лазеры один хуй понадобятся денаить лысые движки. Ну и противоракетные нюки не забудь.
Типичный долбоеб-шизоид, приписывает мне слова, которые я не говорил и спорит с ними. Таблетки прими.
Нужны десантные корабли со спейсмаринами.
> разогнать его до 60 км/с за несколько десятков лет
Думаешь тебе кто-то даст это сделать?
>При военных действиях в космосе с помощью кораблей с маневровыми двигателями, нужны умные ракеты, способные самонаводиться, выпускать обманки, запускать радиопомехи и взрываться до достижения цели, чтобы выпускать из себя пучки высокоэнергетической плазмы и прошивать корабли в сыр.
Не нужны. Достаточно чтобы они были способны развить достаточно большую скорость и иметь возможность корректировки на всем времени полета, а для прошивания хватит и банальной шрапнели. Это только в аниме корабли сделаны из адамантия и могут по нескольку дней ковырять друг дружку.
Слив засчитан, школопед.
Мне? А я что собираюсь взрывать планеты в другой звёздной системе? Кому надо, тот сделает.
>хватит и банальной шрапнели
При условии достаточной разноси скоростей. Цель движущаяся со скоростью твоей шрапнели нихуя не получит повреждений, в отличии от оружия выстреливающего рабочим телом на скорости света.
А школопеды сейчас с тобой в одном помещении?
Это всё хуйня, настоящей мировой державой станет та страна, которая догадается прихуярить кучу ракетных двигателей к обратной стороне луны, и угрожать запустить их, это же охуеть можно, вхуярить луну в землю, всему пизда.
Уроки на завтра сделал?
А твоей ебаной кочерге кто даст разгоняться? Или запускать её?
>>254661615
Слив засчитан
Оптимивид-19 для возвращения рентабельности населения как плюсик к этому.
>Мне? А я что собираюсь взрывать планеты в другой звёздной системе? Кому надо, тот сделает.
Не сделает. В космических реалиях астероиды это как линкоры ИРЛ - хуйня без задач.
>При условии достаточной разноси скоростей. Цель движущаяся со скоростью твоей шрапнели нихуя не получит повреждений, в отличии от оружия выстреливающего рабочим телом на скорости света.
Хех, если что угодно запустить на скорости света то повреждения будут чудовищные. Хоть плазму, хоть шрапнель.
Значит не сделал. Ну так беги делать быстрее.
Удачи разогнать шрапнель до скорости света.
>А твоей ебаной кочерге кто даст разгоняться? Или запускать её?
Почему "моей"? Я не ОП, более того я считаю что идея с балками хуйня, но вероятно предполагается что балка будет запускаться с корабля с огромным рельсотроном и время на разгон ей не требуется, который сразу после запуска свалит куда подальше.
Удачи разогнать плазму до скорости света.
>вхуярить луну в землю, всему пизда
Нахуя, если всему пизда?
Плазма как бы может из почти чего угодно состоять. Сверхплотным пучком электронов можно ебануть и этого достаточно. Необязательно делать плазму из, блять, всерхгорячего газа или жидкости...
Рельсотрон это настолько хуевая технология, что просто жесть, легче запускать балку на магнитной подушке с безатмосферной планеты/тела/объекта, из рельсотрона, ты хрен запустишь даже 1тонный снаряд, а тем-более с корабля(ну если это не звезда смерти с аннигиляционными генераторами)
В калофдути землю бомбили стержнями, значит охуенная технология!
>в сообщении присутствует слово из спамлиста
>вольфрамовые/иридиевые/осмиевые/платиновые балки.
хуидивые блять
После холодной войны уже все должны быть в курсе, что военка на 90% это распил бабла на дорогие фейерверки и машинки которые никогда не будут использованы. Вершиной этого всего является ядерное оружие. Которое не эффективно, не применимо и охуенно дорогое. Разве что бабахи с пустынных республик могут реально где-нибудь такое жахнуть. А в остальном - это обыкновенный развод лоховской, только не на оверпрайсед тачки с шмотками для мажоров, а целой отрасли для отдельных стран. Вот этого персонажа с картинки удачно разводят, там уже жрать нечего, даже тракторов нету поля возделывать. Но зато ракетки! Которые просто отлежат свой срок на базе и их разберут.
А ты тут про космические обелиски пишешь..
Заебешся нагнетать пучек достаточный чтобы обшивку пробить.
>ядерное оружие. Которое не эффективно
Мегатонные заряды по промышленным центрам, плотинам, электростанциям это не эффективно? Да ты че? У тебя страна через час будет вбита в каменный век.
Спейсмарины ИРЛ - useless
Хуя подрыв инцел-кукаретика
Нет, ты ИРЛ юзлесс.
НЕТ ТЫ
Есть масса вариантов лучше. Сейчас тебе вообще не нужно физически что-то захватывать. Точечные и скрытые процессы всегда лучше. Даже через хакерские атаки уже вон пендосам сломали нефтепровод. Нихуя бомбить не надо и никто не разберёт чьих рук дело.
Что правда, то правда.
Не ссы анон, думаю лет через 100-200 мы всё же начнём строить корабли поколений. По сути надо только термояд до ума довести, и я надеюсь это сделают.
Не скажи. Возможность скинуть прямо с орбиты в тыл врага несколько тысяч человек с техникой перед генеральным наступлением звучит очень интересно, учитывая то что сейчас во всех современных армиях мира упор идет именно на качество и увеличение боевой эффективности именно отдельно взятого бойца по причине того что появилось огромное разнообразие средств для уничтожения крупных соединений противника.
Можно сказать что битва меча и щита завершилась безоговорочной победой меча.
>корабли поколений
Хуйня без задач. Второе поколение начнет ебать идею отцов в рот, а 3 вообще забудет зачем и куда они летят.
Да и пока будут лететь 300 лет, за это время технология на Земляшке бустанется, и они могут прилететь раньше, чем далбоебы на медленном корыте.
И смысл воевать тогда, если в итоге ты получишь не инфраструктуру а хуй? Весь смысл воевать теряется при использовании подобного.
Единственное из ядерного оружия что действительно эффективно это тактические ядерные удары по крупным скоплениям противника.
По инфраструктуре бить ядеркой - ебланство.
Кто эти мы и какое ты к этому отношение имеешь лично? Хули примазываешься к заслугам других?
С кем ты воевать собрался через 100-200 лет, мартышка лысая?
>По сути надо только термояд до ума довести
Нихуя. Без термоядерного двигателя смысла путешествовать за пределы солнечной системы нет никакого. Да и с ним придется несколько лет лететь до ближайшей звезды. Тоже такое себе.
Как ты представляешь себе заброску нескольких тысяч человек - так, чтобы они после падения сохранили возможность что-то делать?
>...несколько тысяч лет...
Пофиксил.
Школьник ОП в игрушки переиграл похоже просто. Войны в период глобализации, в космосе, ага, ща. Ты еще скажи революции в развитых странах в период глобализации.
илон маск - старшип. скоро у вас дома.
другой анон врывается в тред
Также как скидывали астронавтов в 20 веке.
На термоядерном двигателе до той же альфа центавры лететь 2 земных года.
>вообще забудет зачем и куда они летят
Так похуй, главное летят, они уже не остановятся.
>300 лет
Во первых тоже похуй, они уже летят, можно даже их потом не встречать лол.
Во вторых, чтобы обогнать эти корабли нужно что-то очень принципиальное, варм там, червоточены. Если через 200 лет не будет теоретической возможности такое создать, то наука окажется в серьёзном тупике и уже +300 лет ей не помогут.
>>254665653
Человечество, всё.
>>254665930
Эм, так я и сказал что он нужен. Так это корабли поколения, им похуй сколько лететь, хоть 100 лет хоть 5000 лет. Ну и до ближайшей звезды не тысячи лет. Я надеюсь на 1-10% от скорости света.
И что же он будет использовать для разгона?
Не, я думаю будет что-то типо одноразовых капсул с парашютами.
>Человечество, всё.
Что все? Вроде все норм. Ни одной крупной войны за последние 80 лет не было. Прогресс развития общества на лицо.
Плутониевые таблетки. На, читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_ракетный_двигатель
Правда это будет не в этом веке точно, пока даже ядерный двигатель не сделали.
>Глобализация
>Нужно вывезти производства из Китая в США.
>Нужно вкладывать в свои технологии, на нас могут давить при захвате Тайваня
>Технологии? Нет технологии мы вам не дадим.
>Глобализация? Да глобализация это круто, Кац так сказал, ОП дебил школопердик, голосуем за навального!
Хотя не, ошибся. В ТЯРДе плазменная смесь, плутониевые таблетки в импульсном ядерном двигателе.
Эта твоя балка детектируется за миллиарды километров от планеты. А дальше тупо усилием небольшого примитивного спутника уводиться на пару градусов в сторону и улетает за пределы солнечной системы.
>Нужно вывезти производства из Китая в США.
Так "нужно" или "вывозят". Между словами сказанными политиками с трибун и тем как дела обстоят на самом деле всегда есть разница.
>Нужно вкладывать в свои технологии, на нас могут давить при захвате Тайваня
Кого "нас"?
>Технологии? Нет технологии мы вам не дадим.
И? Что ты этим хотел сказать?
>Глобализация? Да глобализация это круто, Кац так сказал, ОП дебил школопердик, голосуем за навального!
Ну ясно.
Разгон на ионных.
Потом на пыли "межзвёздный прямоточный двигатель Бассарда".
>>254666480
Ну корабль должен быть автономным, я хз как с плутонием в космосе. А вот водорода так то полно. С комет можно воду железо получать, но это уже для ремонта возле звезды.
Например чтоб противник отъебался и не мешал спокойно жить.
Прямо такая обида чувствуется в твоем посте, ты не хохол случаем?
Крупные страны обычно стараются не мешать друг другу, а мнение мелких никто не спрашивает (они всеравно ничего не сделают).
Берёшь и без задней мысли смещаешь на пару градусов 5 тысяч тонн, стыкуешься с балкой , которая летит в противоположную сторону - магией, а смещение происходит конечно же с помощью термоядерного двигателя.
> на ионных
Жрущее энергию как не в себя говно со смехотворной тягой.
>Потом на пыли "межзвёздный прямоточный двигатель Бассарда".
Чего не варп-драйв сразу?
>Ну корабль должен быть автономным, я хз как с плутонием в космосе. А вот водорода так то полно. С комет можно воду железо получать, но это уже для ремонта возле звезды.
Зачем кораблю быть автономным?
>магией
А не проще ли сразу на магии летать?
Зачем ты всякий кал смотришь?
> Нихуя бомбить не надо и никто не разберёт чьих рук дело.
Если выпустить ракету с подводной лодки и смыться сразу после пуска, тоже никто ничего не узнает.
>Уже перевозят, стоимость рабочей силы там стала высокой относительно развивающися стран(уже выше Российской), а товарищи из КПК решили показать как нужно жизнь жить, перевозят в другие страны азии, уже открываются рынки африки и американцы вспомнили, что у них под боком латиносы.
>Кого "нас"? Конкретно, на тебя, там крупнейшие фирмы производящих чипы и полупроводники - основные компоненты любой электроники, товарищи из КПК они там долго не разбираются, не понравится линия партии - будут дейстовать как США.
Образ мыслей типичной пидорашки. А потом внезапно у Рашки в союзниках только Венецуела и Беларусь.
Ну точно хрюкан.
>Жрущее энергию как не в себя говно со смехотворной тягой.
Так первое условие было - нормальный термояд. Водорода как говна, не проблема.
>Чего не варп-драйв сразу?
Потому что варп-драйв это научная фантастика, а прямоток хоть в теории может работать. Или на том же ионнике лететь.
>Зачем кораблю быть автономным?
Чтобы лететь 5000 лет, все его детали должны быть заменяемыми, не используя редкие химические элементы. Но тут спец нужен, возможно плутония дохуя во вселенной.
Что не меняет факта говна в твоей голове.
>я хз как с плутонием в космосе
>все залежи тяжёлых металлов в земной коре - упавшие астероиды
>не упало в дохуя порядков больше
Ну хуй знает, действительно. Непоняяятненько.
>Так первое условие было - нормальный термояд. Водорода как говна, не проблема.
Условие чего? Что ты несешь вообще? Ионные двигатели это говно годное только на то чтобы спутники на орбите удерживать.
>Потому что варп-драйв это научная фантастика, а прямоток хоть в теории может работать. Или на том же ионнике лететь.
А ТЯРД гарантированно будет работать при наличии соответствующих технологий и материалов. Так зачем всякие двигатели которые "в теории могут работать" вообще нужны?
>Чтобы лететь 5000 лет, все его детали должны быть заменяемыми, не используя редкие химические элементы.
И зачем лететь 5к лет, если на ТЯРДе 2 года до Альфа Центавры?
Хрюкни.
100-200 лет это как раз новый ледниковый период, так что будущее военной отрасли это дубина из дерева или копье.
Слава Окраине!
Какая связь между ледниковым периодом через 200 лет и дубиной из дерева/копьем?
Ржу с тебя. Зенитки и самолеты-бомбардировщики это тоже все дымовая завеса и наебка
Ну так цивилизации конец, производство встанет, топлива для танков не будет, а там и каменный век через 20 поколений.
По моему ты в игрульки переиграл. ИРЛ это так не работает, по крайней мере не на этом этапе развития цивилизации. Хотя в некоторых странах вроде украины действительно наступит каменный век.
>земной коре
А зачем кораблю останавливается у планет? Подлетел к системе, запустил зонды, почекал пригодные планеты, полетел дальше. Не надо останавливаться и разворачивать добычу на планетах. Речь о том, что можно быстренько перехватить. А метеориты в основном из льда и железа, вот и вопрос про уран.
>>254668297
>И зачем лететь 5к лет, если на ТЯРДе 2 года до Альфа Центавры?
Так я не туда лечу, я корабль поколений продвигаю, который будет лететь пока планету подходящую для колонизации не найдёт. Ну или просто лететь как автономная колония.
Смысл вообще лететь до Альфа Центавры, провести чисто геологические исследования и всё, так то да, можно не заморачиваться с автономностью.
Ты ебанулся там, у тебя вечная мерзлота на границах с Москвой будет, жить в таких условиях невозможно и отапливать тем более. 98% земель станут непригодными для жизни и урожая.
И технологий чтобы хоть как-то сохранить в таких условиях цивилизацию у людей нет и не будет ещё долго.
>Так я не туда лечу, я корабль поколений продвигаю, который будет лететь пока планету подходящую для колонизации не найдёт. Ну или просто лететь как автономная колония.
Нах твой корабль поколений нужен если неуправляемые аппараты это куда быстрее сделают.
>Смысл вообще лететь до Альфа Центавры, провести чисто геологические исследования и всё, так то да, можно не заморачиваться с автономностью.
Смысла вообще в корабле поколений нет. Это как линкор - большой и бесполезный.
Тут есть ряд вариантов решения проблема:
1. Переехать ближе к экватору.
2. Выращивать холодостойкие ГМ растения.
3. Использовать гидропонные фермы.
Многие считают что во всяких северных жопах вроде Воркуты тоже жить невозможно, а на деле там самый обычный мухосранск не сильно отличающийся от тех которые расположены в более благоприятном климате. А через 200 лет технологии еще сильнее развоются, особенно в области генетической модификации растений.
Тебе же ещё в прошлом веке предоставили все расчёты.
Оружие будущего это обычные огнестрельные дробовики - В условиях космического боя пара десятков килограмм шрапнели будет обладать большим радиусом поражения чем ты сможешь сдвинуться с места, и достаточной поражающей силой чтоб вывести из строя любую космическую установку.
Пока не изобретут колдовские силовые поля, которым мы уже сейчас можем приписать любые охуевшие свойства.
Кстати думаю на самом деле эти самые силовые поля смогут только замедлять шрапнель, а не поглощать как во всяких игрульках. Если конечно внезапно магию не изобретут.
> 264м^3 вольфрамовой балки, разогнанные до 10km/s
Я такое во втором Броске кобры видел.
Даже тогда, в 14 лет, мне эта хуйня показалась бредовой выдумкой для посредственного блокбастера.
Ирл это работать будет, но разрушений будет меньше чем от 1 100кг бомбы.
Он сам себе прокладывает курс, он сам себя ремонтирует, и главное он сам себе колонизатор.
Пока нет способа колонизировать другую систему, а сделает он это через 300 лет или через 500 не имеет значения.
Ну и как говорил Маск, бэкап человечества.
Это пока лучшее из реального, о чём можно мечтать.
Всего лишь? Не смешите мои двигателм. Все летают уже с 300км/с
По космическим меркам это очень медленно, даже для внутрисистемных перемещений это очень медленно.
Маск нечет хуйню. Корабль поколений это космический Линкор, хотя нет, это что-то уровня Ратте неверное, одним словом строить его никто не станет, когда можно отправить 100500 мелких автоматических зондов.
Ну да, это практичнее.
>264м^3 вольфрамовой балки, разогнанные до 10km/s по своей силе будет сравнимы с самой сильной бомбой в истории человечества - царь бомбой, а 2200m^3 будут как 10 царь-бомб.
Нет, никакого взрыва они не произведут, тупо прошьют цель навылет и все.
Они по ней даже не попадут скорее всего.
Ну а что про нейтронных няш скажете, господа? Почему в нф и прочих исекаях про них почти что ничего не сказано? Как по мне, ануннаков разъебывать будет на ура
> Масс Эффекта
Ясно. Дальше не читал. ты даже больший дебил чем ОП.
Без задач - срок хранения куда ниже чем у ядерного, в производстве дороже.
Не понял.
> Масс Эффекта
>Ясно.
Дальше не читал, так как нет смысла читать текст, который так начинается. Так пишут только полные дегенераты, которые находятся где-то в прострации, и, в большинстве случаев, общаются с голосами в голове.
Как ты предлагаешь затащить 263 куба вольфрама на орбиту? Вся космическая промышленность будет работать на этот шизоидный проект лет дцать
Не вижу ничего плохого если настоящий ИИ возникнет и уничтожит человеков. Это нормальный эволюционный процесс, когда сильный пожирает слабого. Если бы проточеловеки не начали жрать всех животных/себе подобных, сейчас бы никакой цивилизации небыло.
Плоть слаба и никогда не сможет в дальний космос. А вот железо сможет. Так что у нас два путя - либо переносить сознание на хард, либо дать жизнь ИИ и уйти в историю.