Почему среди ватных унтерменшей распространено мнение, якобы в Великобритании одни чурки, пакистанцы, ахмеды и прочее? Великобритания - это государство белых людей . Пикрил (второй) ставит на место унтерков.
P.S. 45 % небелых граждан проживают в Лондоне, Отсюда и кажется, что вся бриташка черная. Все судят по столице, хотя это заблуждение. По состоянию на 2019 год, по оценкам ООН, в Великобритании проживало 14% иммигрантов от общего населения. Из этих 14% многие иммигранты - белые, из стран Европы.
Иными словами, мало ахмедов в бриташке живет. А вот рашка вышла в топ-1 по мечетям и мусульманским мигрантам.
Сейчас бы слушать пидорашек , для пидорахи вообще ничего нет лучшего чем сарай с говном и телега барина.
>мелкобритаха
Пошла она нахуй.
Скинь тогда свежие данные.
Дети мигрантов ассимилируются и рожают также, как и белые европейцы. Ну да, не вся иммиграция чисто белых, но и не вся иммиграция чисто ахмедов - есть же еще индусы, черные (из африканских христианских стран) и китайцы, а они не мусульмане.
1. Правачки не считают ирландцев, валлийцев и шотландцев белыми.
2. Они считают национальность не по гражданству, а по расе. Поэтому с их точки зрения любой метис - не англичанин, а черный.
https://www.youtube.com/watch?v=VUbxVfSqtt8
>1. Правачки не считают ирландцев, валлийцев и шотландцев белыми.
Я правачок, но так не считаю. Схуяли те же ирландцы - не белые? На пике вполне белые.
>Они считают национальность не по гражданству, а по расе. Поэтому с их точки зрения любой метис - не англичанин, а черный.
Ну так ирландцы, валлийцы, шотланды и даже сука арабы - это представители одной расы - европеоидной. В чем проблемы?
Рождаемость в муслимских странах тоже падает. Взгляни на коэффициенты рождаемости тех же мусульманских ОАЭ и Катара. Беженцы с ближнего востока имеют гаплогруппу Rb, что и современные европейцы, поэтому замещения тут нет. Разве что только когда черных завозят, но их не так много и среди них есть немало христиан. Вопрос в культуре, но дети мигрантов ассимилируются спокойно и от европейцев отличаются только более темным цветом кожи, которые с поколениями побелеет.
Под правочками он имел ввиду не полит. ориентацию, а плюмоскот всякий и наципидоров.
мимо Кэп
Хотя в целом сирийцы даже достаточно белые, потому что европеоидной расы.
>Скинь тогда свежие данные.
The ONS is planning on publishing the initial findings from the Census a year later, in March 2022. However, the full results covering all Census data will be revealed a year after that, in March 2023.
>Дети мигрантов ассимилируются и рожают также, как и белые европейцы.
ну допустим, это не отменяет факт того что у самих мигрантов выше рождаемость, если бы еще и дети имели по 3-4 ребенка, то ситуация была бы хуже некуда
>Ну да, не вся иммиграция чисто белых, но и не вся иммиграция чисто ахмедов - есть же еще индусы, черные (из африканских христианских стран) и китайцы, а они не мусульмане.
не, если ты про мусульманизацию британии, то я с тобой согласен что это мем. Но Британия, не будет Британией если потеряет белое большинство.
> Схуяли те же ирландцы - не белые?
Таков старый английский положняк. В Америке они ирландцев держали в качестве рабов наравне с неграми, только в 10 раз дешевле — ирландцев было больше, а мускульная сила у них в среднем меньше.
> англичане (76%)
Это "англичане" по логике с картинки, если что.
Покажи зубы
Похуй на островных чернявых говноедов. Там практически нет ценного генофонда.
> >Скинь тогда свежие данные.
> The ONS is planning on publishing the initial findings from the Census a year later, in March 2022. However, the full results covering all Census data will be revealed a year after that, in March 2023.
> >Дети мигрантов ассимилируются и рожают также, как и белые европейцы.
> ну допустим, это не отменяет факт того что у самих мигрантов выше рождаемость, если бы еще и дети имели по 3-4 ребенка, то ситуация была бы хуже некуда
> >Ну да, не вся иммиграция чисто белых, но и не вся иммиграция чисто ахмедов - есть же еще индусы, черные (из африканских христианских стран) и китайцы, а они не мусульмане.
> не, если ты про мусульманизацию британии, то я с тобой согласен что это мем. Но Британия, не будет Британией если потеряет белое большинство.
>пик
Нихуя себе, а с чем это связано?
Мало солнца → мало витамина D → надо запасать всеми средствами в тот единственный день в году, когда нормальная погода.
>Почему среди ватных унтерменшей распростра
Потому что:
1. Ты мыслишь такими категорями
2. Не видишь как тебя наябывают статистикой. Это инструмент, как спросить, как написать.
Хохлобот лижет анус своему наглосакскому пану прикрывая его своей рваной дупой. Чурок в мелкобриташке более сорока процентов, во-первых, во-вторых Россия даже в десятку не входит по мечетям и тем более по мигрантам муслимским, которые в РФ не едут на ПМЖ от слова совсем, только трудовые.
Как определить что хохол пиздит - хохол открыл своё свинячье рыло.
Свиносотня опять обосралась, и даже свинодвоечка на подосе в камментах не вытягивает.
Кстати, на дуркаине получивших гражданство черножопых больше чем в РФ. что с ёблами, свинявые чурки?
Ага а путин комунист ещё скажи
Доля чурконаселения в бриташке выше чем доля чурок во всей России
Двачаю. При получении гражданства в бриташке получающий вправе написать любую национальность. Естественно чурки поголовно пишут англичане. Это как хохлы на дваче, им стыдно что они свиньи, вот и пиздят все подряд что русские или белорусы.
Уже за сорок процентов перевалило. А пшеков вообще как негров в Гарлеме - все стройки забиты, со всех сторон это пш-пше-пши, заебали.
Неудобный пост. Игнор
Хороший в Англии закон - если нелегал ступил на берег, то считай англичанин. С их порядками лет сто его отменять будут. За это время ослоёбы аннексируют весь остров до шотландии.
>ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ ВЫМИРАЕТ!!!
ПОВТОРЯЮ, НЕ ВЫМИРАЕТ!!!!!!!
Белые вымирают ,здесь без ваты факт. Они во втором поколении рожают примерно столько же сколько и белые, но это и в Турции и в Иране. Так что это ничего не говорит о ассимиляции.
Ну и белое население стареет, а иммигрантов всё завозят, так что процент белых будет снижаться. А для того что бы испоганить страну не нужно большинство буйных.
С каких пор ценность генофонда определяется ебучим цветом волос?
А с каких пор ценность генофонда определяется ебучими циферками айсикью и продолжительностью жизни?
Всяко более значимые признаки, для условного искусственного сверхчеловека вообще выкрученные до предела, так что к ним надо стремиться. А цвет волос это хуйня какая-то бесполезная, мне вот например не нравятся блондинки, почему я должен дрочить на сохранение численности жителей берегов балтики, судя по твоей карте?
С каких пор долбоебизм одной хуйни оправдывает долбоебизм другой?
мимо
Я не оправдываю анона с цветом волос
>>254660399
А механически надрочиться решать 20-30 IQ тестов, чтоб выдавать потом за 100 баллов, это более значимый признак для генофонда, конечно же. Это говорит лишь о том, что в этих странах хороший уровень образования и местная живность что-то может в абстракции. Ну а продолжительность жизни зависит от уровня медицины. Отправь таких ценных генетических экземпляров куда-нибудь в тайгу или к бушменам, они со своими 104 айкью и пары дней не протянут, не то что передадут свои гены
Увеличение разницы iq на 10 баллов резко увеличивает число экстремальных отклонений, за 140, что для цивилизации в целом очень ценно. Продолжительность жизни и интеллект это на ~50% наследуемые параметры, а не обуславливаемые чисто средой. Так что если где и искать особо ценные популяции, то в Альпах и югозападной европе, ну и южная оконечность скандинавского полуострова, по пересечениям такая карта выходит, совсем не похожа на твою карту блондинов
14% это реально дохуя, в Москве меньше и то достаточно чтобы фигурировать почти в каждой драке и понажовщине в городе, а так же чтобы тебе казалось что в метро одно чурбанье ездит.
Я вообще анон со стороны, никаких карт не прикладывал. И я совсем не про то. Это как в известной фразе "Если вы все такие умные, то почему ...?" Так почему такие умные альпийцы и прочие светловолосые перестали размножаться? Как раз получается, что темноволосые низкоинтеллектуальные и маложивущие передают свои гены. А значит они крутые
>>254661605
Ну и добавлю, что в любом случае, что бы ни происходило, человечество в любом случае выиграет. Или проиграет. Но меня это не интересует. Я явно не проживу ещё несколько десятков тысяч лет, чтобы узнать, что там будет. Так что будущее всего человечества меня не волнует
Во первых 76% англичан, ну ты сам понимаешь какие это "англичане", во вторых, селюки идут нахуй, неси статистику по лондону, в третьих сравнивай процент муслей в великобритании с процентом муслимов в сша,
в четвертых
Представь бочку которая на 90% заполнена водой. Но на другие 10% заполнена говном, мочёй, менстрой и рыготиной. Выпил бы?
А ещё советую вспомнить самое популярное для младенцев имя в великобритании Мухаммад
А тебе не поебать? Вот я в Костромской области живу. Нехуй они там все вымрут. Поебать! Сраная Британия? Сраная!
Альпийцы не такие уж и светловолосые, тут корреляции с цветом волос не видно пока что А не размножаются потому что демографический переход и урбанизация произошли. Глупо сейчас считать, что для будущего человечества важен такой примитивный критерий как способность эпично размножиться и по такой логике предполагать, что будущее человечества это негры. С такой логикой можно навсегда остаться животными и не претерпеть качественных изменений
Альпийцы? А тебе не поебать на европейцев? Нехуй они там все вымрут. Сраная цизальпийская Галлия!
Лучше наверное всё таки остаться животным. Эти цивилизации ни к чему хорошему не привели. Как говорится "Умножая знания, умножаешь скорбь".
Мне не поебать на признаки изменения популяции в ту сторону, которую я считаю крайне ценной: продолжительность жизни и интеллект. Надо найти какие гены им в этом помогают, пока не поздно
ПОчему мне не должно быть похуй?
>Почему среди ватных унтерменшей распространено мнение, якобы в Великобритании одни чурки, пакистанцы, ахмеды и прочее? Великобритания - это государство белых людей . Пикрил (второй) ставит на место унтерков.
P.S. 45 % небелых граждан проживают в Лондоне, Отсюда и кажется, что вся бриташка черная. Все судят по столице, хотя это заблуждение. По состоянию на 2019 год, по оценкам ООН, в Великобритании проживало 14% иммигрантов от общего населения. Из этих 14% многие иммигранты - белые, из стран Европы.
Иными словами, мало ахмедов в бриташке живет. А вот рашка вышла в топ-1 по мечетям и мусульманским мигрантам.
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
Надо иметь достаточную для сохранения популяции рождаемость.
Когда орды обезьян захватят гейропку,они двинутся на восток.
Надо вторгаться в самые куколдские страны Европы и устраивать этнические чистки чтобы обезопасить РФ.
Общество найдет выход, например суррогатное материнство станет профессией, расширятся и улучшатся институты ухода за детьми без родителей. А в таких условиях уже можно евгенику подключать
В чем проблема просто рожать по 2 ребенка?
Раз не рожают, значит проблема есть. Но нет проблемы в том, чтобы подключить ресурсы государства и вливать дополнительно 40% детей, к тому же из отобранного генетического материала. Было бы наполовину евгеническое общество, этого уже более чем достаточно для стабильного роста важных свойств
А еще этих "дополнительных" детей будет намного легче генетически модифицировать, раз уж все равно используется суррогатная мать, внести ценные гены в популяцию